第一篇:高职数据统计课程设计研究论文
摘要:高职《数据统计》实践性强,针对传统学科课程教学中出现的问题,采用项目教学法,以工作任务为起点,精选课程教学项目,将教学做合一,让学生在“工作”中学,培养学生的数据收集、整理、分析及解释能力。
关键词:项目教学;数据统计;课程设计
课程是培养学生综合职业能力的重要载体,基于高职学生学习时间和学习能力的有限性,有效的高职课程直接关系到高等职业教育目标的实现,从而使高职教育工作者不断探索职业教育课程模式,以期培养学生完成具体任务的职业能力,培养与职业岗位群对口的面向生产、建设、管理、服务第一线的高技能型人才。
一高职《数据统计》项目课程开发的必要性
高职学生在将来的工作生活中离不开与数据,统计是关于数据的科学,是收集、处理、分析、解释数据并从数据中得出结论的科学,因而统计是高职学生认识社会的捷径和有效手段,是云南交通职业技术学院经济与管理大类专业基础必修课程。《数据统计》(原统计学基础)课程开设的教学目标是通过本课程学习,学生能运用所学知识读懂并解释常见统计公报,能对基本的数据进行收集、整理、分析并解释。在传统学科课程教学中,经常出现以下现象:第一,这门课程的教学内容离不开公式和数据,而高职高专学生学习习惯较差、学习情绪化较强,基本概念、公式、计算等使大部分高职学生丧失了学习兴趣;第二,教学中部分知识与日常生活和学生的经验、需求缺乏联系,容易导致死记硬背,使学生难以学以致用;第三,学生按知识的逻辑学习统计基础理论知识之后容易遗忘。这些现象的出现,究其原因,主要是传统的学科课程教学《数据统计》,教学中教学内容与工作任务的联系没有建立起来,教师“教”了,学生“学”了,但学生难以具备对基本数据进行收集、整理、分析并解释的能力。面对高职《数据统计》学科课程教学中教学与学生的职业能力培养目标存在的矛盾,首当其冲要解决的问题是激发学生的学习动机,并建立起工作任务与教学内容的联系。建构主义理论认为:只有当一个人已有的知识无法解决他所面临的问题时,真正的学习才会发生。根据这一观点,《数据统计》课程“教”的设计应该从如何给高职学生一个他目前无法解决的工作任务开始,而项目课程就是以工作任务为中心来组织教学,可以使职业教育课程从抽象化、概括化、普通化层面走向情境化、具体化、现实化,即高职《数据统计》课程采用项目教学法,将知识点融入项目教学中,让学生在与工作任务的联系过程中学习知识,边做边学,培养学生养成理论联系实际的工作作风,使理论服务于实践,既提高了学生学习兴趣,又培养学生创新意识和实践动手能力。按照项目课程开发要求,高职学生学习的统计课程名称直接采用“名词+动词”的任务表述方式来表述,以突出任务特色,明确反映出该门课程的学习目标[1],采用“数据统计”作为课程名称以取代传统的“统计学基础”。
二高职《数据统计》项目课程设计的思路
学生真正要学习的内容是任务,项目只是教学的载体,因此高职《数据统计》项目课程开发是以工作任务为起点,按照认识论的要求改造具体工作任务,形成课程教学项目,将教学内容与工作任务联系起来,将教学做合一,让学生在“工作”中学,体验任务逻辑,培养学生对基本的数据进行收集、整理、分析并解释的能力。总体设计思路是以工作任务为中心组织课程内容,并让学生在完成具体项目的过程中学会完成相应工作任务,并构建相关理论知识,发展职业能力。课程内容突出对学生职业能力的训练,理论知识的选取紧紧围绕工作任务完成的需要来进行,同时又充分考虑了高等职业教育对理论知识学习的需要,并融合了相关职业资格证书对知识、技能和态度的要求。项目设计首先以数据收集、表述、分析、解释的工作过程为线索来进行,采用任务驱动、二元贯穿、“循环式”项目设计模式,根据数据的两个来源即原始数据和二手数据选取两类项目载体,剖析工作任务,分别选取二手数据收集项目和原始数据收集项目,学生在教师指导下通过项目的实施进行数据的收集、表述和分析,并根据数据的表述和分析结果撰写数据分析报告;其次对于二元贯穿项目不能涵盖的基本知识和技能,采用“对应式”项目设计模式。通过教师与学生“教-学-做”达到教学目标。
三课程项目和模块划分
《数据统计》项目教学按统计工作流程开发课程,以5个实际的统计工作项目为载体,将数据的收集、表述、分析和解释贯穿整个课程,在每一个子项目当中,教师采用案例、任务分解、情景模拟等方法进行讲解和示范,学生通过观察、思考、实操等形式的学习掌握一个完整统计工作所需要掌握的知识和技能,最终形成数据处理能力,从而能够独立完成一个简单的数据统计工作。《数据统计》课程项目和模块划分见表1。从上面的讨论可以看出,无论是一元函数的连续、导数、定积分,还是二元函数的偏导数、二重积分,亦或是“三重积分、曲线积分、曲面积分”其归根到底都是在讨论“极限”,而其中所有的积分考察的基本上都是“和式”的极限,因此积分的应用还要更加广泛。譬如每个定积分中都蕴藏着“和”的含义,即变化非均匀的函数f(x)从a“累加到b”,于是可以用于求“面积、体积、平面曲线的弧长”等等初等数学力所不能及的“非均匀的量”的问题。[2]本来,极限是“无限逼近,永远达不到”的非常局部的概念,可是由它的思想和方法却衍生出求“面积、体积”等整体的概念,于是,点点相连,点扫成线,线扫成面,面扫成体,连绵不断,无穷无尽!点扫成线的同时“累加”起来变成线的长度,线扫成体的同时线的长度“累加”起来变成面的面积,面扫成体的同时面的面积“累加”起来变成体的体积,这样的“累加”都是通过不同形式的特殊的极限——积分这一有力的工具达到的。本来一些看起来不相关的数学概念,应用了极限的思想和方法后,可以变局部为整体,变无关为相关。[3]因此,笔者联想到鲁迅先生的一句话:“无穷的远方,无数的人们,都和我有关,”这是当年先生的忧国忧民之言,而这又何尝不是极限的思想在人们日常生活中的体现呢?
第二篇:高职实践课课程设计研究论文
1高职实践课程设计系统
1.1第一阶段———引
首先是“引”,该阶段是在课程开始时为学生“画饼”,使学生对课程的目标与意义有整体的把握。对于这部分的课程建设包括职业岗位内容设计和课程设计2部分。职业岗位内容设计是指确定该门课程在职业岗位上的需求,也是明确该门课程的存在意义,通过调研,确定学习该门课程能够胜何种岗位的何种工作,这就明确了整个课程的驱动任务。将这部分调研得来的数据填入系统,就形成了该门课程的课程目标与意义,也是该门任务驱动课程的总任务,并以此为背景产生满足行业一线工作要求的课程综合案例。在此基础上,分解岗位工作为若干工作过程,并以此将整个大任务划分为不同的子任务,并对这些子任务所对应的岗位工作分解为分步工作过程进行描述填入系统,以此完成课程的总体设计。通过这种方法完成的课程设计不论是从教还是学的角度,都会起到非常积极的作用。从教的角度,教师可以通过该阶段课程建设工作全面掌握课程授课内容与难度,并深入行业一线,摸清工作岗位与课程的联系。从学的角度,学生通过该阶段学习了解自己的职业生涯,可以有的放矢,有利于课程的学习。
1.2第二阶段———追
其次是“追”,追是在“引”阶段所设计的课程总体任务与子任务的基础上,对每个任务进行量化处理,该过程是把每个小任务分解为:项目引入、项目相关任务讲解、任务演示、任务操作与完成、任务考核共5个过程,将子任务的数据录入系统,并针对每个子任务设定考核点,检查阶段成果,巩固阶段学习成果。其中项目引入是结合工作岗位,描述该岗位需要完成某项工作所必须完成的任务,使学生了解任务的意义,使学生知道自己要做什么,并思考如何来做;项目相关任务讲解是对任务所涉及到的知识点进行讲解,使学生理解任务涉及的理论知识与行业规范,结合知识点与规范,让学生思考如何完成任务;任务演示,是教师在引发学生对任务的思考后,演示任务完成的关键方法与步骤,阐述任务完成要注意的行业规范;任务的操作与完成过程要求学生根据任务需求,遵循行业规范完成该项实践任务;任务考核,是教师根据行业规范与任务要求对学生进行考核,每个任务考核成绩计入总成绩,最终产生该门课程总成绩,这样做的目的是增强学习过程的考核。该阶段注重教师在教学过程中的督导作用,着重要注意对任务的考核量化,对于自我管理能力较差的学生,每节课量化的考核有助于提高学习质量;对于自我管理能力较强的学生,也能够提高自学的学习效率。
1.3第三阶段———推
最后是“推”,与第二阶段不同的是,该阶段是以鼓励的方式进行课程教学,注重继续教育,在课程进行过程中要求教师对课程知识的扩展提供方向与学习资源,并对课程结束后开展后续的教育。每个专业都会有不同的工作岗位,而每个工作岗位对于每门课程的要求是不尽相同的,这就要求教师对课程的拓展方向要明确,为学生的课余学习提供方向性的指导意见,该阶段课程设计要求输入系统不同岗位的扩展方向与学习包,例如:在Linux网络操作系统课程中的Apache服务器管理这个任务的课程设计时,指明网络管理员岗位拓展方向为A-pache服务器安全与性能管理配置;网络程序员岗位拓展方向为Apache服务PHP与Mysql服务管理,指明方向的同时,为学生提供学习包,在学习包中包含该方向的学习资源,学生可以根据自己的职业生涯拓展知识。对于课程结束后的后续教育或终身教育,目前最大的问题是教师的精力有限,对于同一门课程多个学期授课会积累大量的学生,如果单靠教师会非常吃力,特别是就业后的学生所涉及的问题将可能更专业、深度更大。针对这个问题,本阶段所采用的方法是利用技术论坛的形式,将该多个学校该门课程的学生加入论坛,完成大量学生的积累。用师兄带师弟的方式,积累大量的资源,同时引入成长机制,将论坛分为不同级别,通过学习与发帖提高自身级别,这就使得不同水平的学生在论坛中都能够不断成长,让“新手”学生从开始学习课程到就业进入岗位角色,再到成为行业专家都有学习的空间。这个阶段吸引就业的同学尤为重要,同学在就业后更能够接触到行业一线和前沿技术,这部分成长起来的专家在论坛中既可以提高同学对课程的掌握,同时有利于通过这部分学生及时修改课程目标与任务,保证课程具有先进性与实用性,与前沿技术保持一致,最终培养企业真正需要的人才,达到从学校到企业的无缝连接。
2结语
自2012年至今,基于“引、追、推”实践教学方法的高职实践课课程设计系统已经先后在4所院校、5门实践课程中应用,其中《Web综合实战》《组网技术》《Linux网络操作系统》效果较为突出,学生的实践能力取得长足进步,学生的学习态度更加积极,学习目标更加明确,自学能力、团队意识等都有很大程度进步。截至目前,学生获得省级一等奖两次,国家二等奖一次。这也间接说明该课程设计方法确实有较为明显的效果,值得推广。
第三篇:高职房地产经营与估价课程设计研究论文
1.基于典型工作岗位的专业课程整体设计
基于典型工作岗位的专业课程设计,其实质就是在进行课程体系的整体规划时要以就业为导向,这意味着课程体系中的重点模块———专业课程模块所传授的知识和培养的能力必须符合典型工作岗位的知识技能要求。而典型工作岗位的知识技能要求的提炼,要从分析典型工作岗位的典型工作任务入手。专业教师可与企业人士充分研讨,总结出某一典型工作岗位的行业通用工作流程,对这一工作流程中的工作内容进行细化和归类,分解出该岗位的典型工作任务,并在此基础上进一步分析要完成典型工作任务所应具备的知识和技能要求。某一典型工作岗位的知识技能要求一旦界定,则可设置与该知识技能要求相匹配的课程体系。广东省某高职院校房地产经营与估价专业教师经过企业实地调研,并邀请企业人士访谈,对房地产评估助理、营销策划和租售代理三个工作岗位的常规工作内容进行了分析,分解出了各个岗位对应的典型工作任务,并提炼出了要完成这些工作任务所应具备的知识和技能。其中标示为的项目为该典型工作岗位所应具备的核心职业能力,也是学生在专业课程学习中的重点和难点,教师在教学过程中应予以特别重视,对这些重点和难点内容应适当增加教学课时,关注学生的学习效果。一般课程体系是由公共基础课、专业课和能力拓展课三部分组成,其中专业课因所占学分和学时比重大而成为课程体系中最重要的部分。考虑到公共基础课和能力拓展课各院校都大同小异,而专业课的设置差异较大,故本文重点阐述房地产经营与估价专业课程体系中专业课程体系的设计。在明确了各典型工作岗位的知识技能要求后,设置能支撑这些知识技能培养的专业课程则有据可依。其中《房地产估价》课程的授课重点为培养学生的估价测算能力和估价报告撰写能力,《房地产营销》授课重点为培养学生的营销方案的制定、组织与实施能力,《房地产经纪》则侧重于培养学生完成房地产租赁、抵押、买卖、权属登记等常规经纪业务的能力。
2.基于典型工作岗位的课程单元教学设计———以《房地产估价》课程为例
课程单元教学设计是继课程整体设计之后的教学实施阶段,是课程教学活动的具体安排。高职教师在进行课程教学设计时,必须以该课程对应的典型工作岗位的知识和技能培养目标为依据,将课程内容划分成若干个教学单元,而不能像传统教学模式下按教材的章节顺序依次展开教学。以《房地产估价》课程为例,该课程的教学目标是培养房地产评估助理工作岗位所应具备的估价测算能力和估价报告撰写能力,因此在对本课程进行单元教学设计时,应把这两个教学目标作为对《房地产估价》课程进行教学单元划分的依据。具体而言,《房地产估价》课程可以划分成六个教学单元,按教学顺序依次是:
(1)房地产估价基本认知,(2)市场比较法估价测算,(3)成本法估价测算,(4)收益还原法估价测算,(5)假设开发法估价测算,(6)房地产估价报告写作。对《房地产估价》课程进行教学单元划分后,就要对每个单元进行教学设计。教学设计的思路是分三步走:第一步明确课程单元的学习目标,该目标包含知识目标、能力目标和素质目标,第二步是设计单项能力训练任务,第三步是对单元的教学过程进行详细设计。以《房地产估价》课程中的第二个教学单元“市场比较法估价测算”为例,该单元的主要学习目标是让学生掌握市场比较法的估价测算方法,能在实际工作中熟练运用市场比较法进行估价测算。为完成这一目标,可将该教学单元划分成三个单项能力训练项目:
(1)搜集交易实例;
(2)筛选可比实例;
(3)对可比实例进行交易情况修正、交易日期调整和房地产状况调整。至于第三步教学过程的设计,可采用告知、引入、实施、深化、归纳、创新六步法设计本单元的教学活动过程。“市场比较法估价测算”单元教学设计。
3.结语
课程设计既包括课程体系的宏观设计,又包括课程单元教学过程的微观设计。高职院校课程设计应体现“以就业为导向”的理念,在设计前要进行人才培养所针对的典型工作岗位分析,把典型工作岗位所要求具备的知识技能作为课程设计的指南。房地产经营与估价专业是为整个房地产行业培养人才,但各地域房地产行业的人才需求典型岗位并不一致,因此在进行专业课程设计时有必要对本地域的房地产行业人才需求情况进行调研,界定该地域房地产行业的典型工作岗位,分析这些典型工作岗位的知识技能要求,然后以此为依据进行课程体系的整体设计和课程单元的具体教学过程设计。
第四篇:数据统计
一.数据统计(2013年北一经营情况)
收入:4096267元 其中自营3296845元
成本:自营部分 直接成本72.1%,水电、社保、维修、其他成本8.52%
员工工资成本:17.53%毛利:19.5%
档口收入:799422元 提点净收入:103785元
二.情况分析
1.员工工资发放比例过高。
2.毛利率偏低。
3.餐厅员工个人人均产值未足1.2万元,用工过多。
4.餐厅辅助成本过大,(主要是水电、社保、维修)。
分析原因:
1.两个假期拖后腿,特别是寒假值班,收支严重不平衡,特别是辅助成本过大。
2.由于餐厅自身面积大,设计不合理,导致餐厅固定支出加大,特别是员工的人数增
多。
3.由于餐厅定位于双效兼顾,突出服务,服务性、公益性品种过多,导致利润点低。
4.餐厅有浪费情况,要加强细节管理。
三.工作思路(2014年北一预估情况)
根据餐饮中心的要求(强推一碗制及半份菜两项工作),结合北一餐厅实际情况(经营模式的转变和产品结构的调整),准备从以下几个方面来展开工作:
自营部分分成4个小组:
1.大伙组:常规大伙部分的经营,人员 14人 ; 人均产值 1.3万;毛利率19-21%
2.白案水煮组:人员2人;人均产值 2万;毛利率23-25%
3.红案外卖组:人员5人;人均产值2万元;毛利率28-30
4.服务组(半数人员算到自营部分): 人员13人,工资2.1万,按15%返回比例需
要14万销售来支撑。
形势评估:
自营部分:收入32.2万/月*9=289.8万毛利23-25%。
(备注:人均产值1.2万元,员工工资原情况下)
工作要求:
1.形成激励机制,多劳多得。
2.严格执行小组承包,单独核算。
3.为了提高积极性,降低员工风险,建议设保底工资。
4.承包小组细则借鉴于北二特色中炒组。
档口部分:(共13个档口)
1.根据2013年和2014年档口的数量和经营模式及品种结构来预估:
收入1.5*30*9=405万
净提点40.5万
2.工作要求:按照各自所签合同来协调管理。
北一餐厅:陈捷
2014年3月22日
第五篇:基于建构主义的高职课程设计教学研究论文
摘要:建构主义理论被引入到教育技术领域,并逐渐用于指导教育实践,对学生的个性发展和人才的培养起到了积极的作用,尤其对高职的教学改革更具指导意义。本文主要对建构主义理论指导下,高职冲压模具课程设计的实施过程,学生的知识建构过程和教学效果的评价进行研究。
关键词:建构主义;高职;课程设计;教学效果
建构主义是认知主义的进一步发展,它从新的认识论角度出发,在知识观、学习观、教学观和师生观等方面提出了自己独到的观念和见解,在国内外教育教学领域产生了广泛的影响,并成为我国教育教学改革的理论基石之一,它对高职的教学改革所起的作用引起人们极大的关注。高职教育是高等教育中的特殊领域,它的培养目标和生源都决定它的教学过程实施和教学效果的评价的特殊性,在建构主义的理论模式指导下,研究高职教学过程设计和教学效果评价对高职教学改革具有十分重要的意义。
本文介绍建构主义的理论在高职教育中应用的重要性,并对建构主义理论指导下,高职冲压模具课程设计教学过程和教学效果评价进行研究。
一、建构主义理论在高职教育中应用的重要性
(一)建构主义理论的概述
建构主义的学习观认为:学习是学习者主动地建构内部心理的过程,这个学习过程同时包括两个方面的建构。建构主义古宁汉认为:“学习是建构内在的心理表征的过程,学习者并不是把知识从外界搬到记忆中,而是以已有的经验为基础,通过与外界的相互作用来建构新的理解”,也就是说,学习要建构关于事物极其过程的表征,但它并不是外界的直接翻版,而是通过已有的认知结构对新信息进行加工而建成的。在这个加工过程中,每个学习者都在以自己原有的经验系统为基础对新的信息进行编码,建构自己的了解,同时原有知识由于新经验的介入而发生调整和改变,因此,学习并不是简单的信息积累,它包含由于新旧经验的冲突而引发的观念转变和结构重组,学习过程是新旧经验反复的双向的相互作用过程。由此可以推出,学习是一个主动建构的过程,学习者不是被动地吸收信息,而是主动地建构信息,这里的建构一方面是对新信息的意义的建构,另一方面也包含对原有经验的改组或重组。
建构主义教学观认为:教师不是知识的呈现者,而是引导学生丰富和调整自己的理解。学习者对问题的理解的差异性,在学习者的共同体中恰好构成了一种宝贵的学习资源,所以合作学习受到建构主义者的广泛重视。
(二)高职教育特点
高职教育是高等教育的特殊领域,它属于“高级的知识获得”及“专家知识获得”阶段,一方面是使学生获得必备的知识能力,另一方面则是要使学生获得一定专业技能,让学生在被动学习知识技能的同时,主动把这些知识信息重新加工、创新,从而形成自己专业技能。另外,高职学生录取的分数较低,对文化理论知识的学习兴趣不浓,自主学习的能力较差,由此可知,高职教育教学改革重点就在于教师如何引导学生,培养学生的学习兴趣,提高学生自主学习的能力,使学生通过在科学的教学模式下主动建构知识,对获取的知识信息进行加工、创新,提高自己的专业技能。
(三)在建构主义理论指导下的高职教学改革
在建构主义理论指导下,教学模式应倡导“教师指导下以学生为中心的教学模式”,这就要求学生的学习必须有情境、协作、交流和意义建构几个过程,利用情境、协作、会话等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神,最终达到使学生有效地实现对当前所学知识的意义建构的目的。这种教学模式实施的过程中,教师应根据学生的知识基础、经验、个性差异、兴趣、动机等特点,安排恰当的情境,使学生在课堂上获得的理论知识与自己的情感、信念和价值观等融会贯通,激发学生的主动学习和创造的思想。教师所扮演的是组织者、指导者、帮助者和促进者,学生在教师创设灵活的学习情境下,在自己经验的基础上主动参与、调查研究、探索钻研、进行知识的建构。这种教学模式正是高职教学改革所要,建构主义理论对高职教育教学改革具有非常重要的指导意义。
二、基于建构主义理论指导下的《冲压模具课程设计》教学设计研究
《冲压模具课程设计》是在学完《冲压工艺与冷冲压模具设计》课程后进行的实训课程,本课程的直接目标是设计一副冲压模具,包括模具的总装图、零件图,要求设计正确、合理,所绘图纸符合制图要求,设计中有一定的创新。实际上是通过设计,让学生在一定情境中,进行协作、讨论、完成冲压模具设计知识的建构,它将对《机械制图》、《模具材料与热处理》、《公差与配合》、《机械基础》等知识进行重新加工、创新,建构自己设计冲压模具的知识体系,从而掌握冲压模具的设计方法、程序、了解设计过程中的注意点。以下是在建构主义理论指导下对《冲压模具课程设计》进行的教学改革实践的研究。
(一)确定课程设计的任务
冲压模具的设计最简单的是单工序模设计,而多工序的复合模的设计和级进模的设计都比较复杂,这就要求教师在教学中,能让学生实现从简单模具设计的知识建构到复杂模具设计的知识建构的认知过程,为此在确定学生冲压模具的课程设计任务时选择两个工序以上的模具设计,并根据此要求拟定与一定工程背景相类似的设计任务书。(二)制定教学策略和方法
建构主义的教学观认为教学应是“教师指导下以学生为中心的教学模式”,它是学生在老师创设的情境之下,借助已有的知识和经验,主动探索、积极交流,相互合作,从而建立新的认知和经验的过程。为此教学上采用“分组设计,一组一个任务”的形式,组和组的设计的任务有共同的之处,又有一定的不同之处。安排如下:分组一分发任务书和设计指导书一学生了解设计内容一在创设的情境下进行模具设计的构思一确定合理设计方案一完成模具图样的设计一设计答辩一修改、提交模具设计的一套图样。
1、分组。根据班级学生的现有知识基础进行分组,每组好、中、差的学生按一定的比例搭配,这样在组内进行设计协作讨论时,有利于学生在协作、讨论后进行知识建构和重组,也有利于的学生认识到设计过程中易出现的问题,从而提高学生认识问题的能力。
2、在创设的情境进行模具设计的构思。建构主义理论指导下的课程设计,需要创设一定的情境,情境的创设是根据课程教学的目标和学生的现有基础而设计的,《冲压模具的课程设计》就是要学生设计出一副模具,因而创设的情境分两部分,一是具有一定工程背景的实物——模具拆装实训室中的模具或模具模型,学生对实物都是很感兴趣的,这样学生就会自然的去研究模具的结构,寻找和自己设计任务相似的模具或模具分解体的模具,对自己要设计的模具有一个基本的认识。在创设的这种情境中,无论基础好的还是基础差的学生都对所学内容感兴趣,都会积极思考自己的课题,构思所要设计模具的结构。二是到图书馆查阅资料和复习教材。学生在了解实物的基础上,如何正确合理的用技术语言表达模具设计的思想呢?还要能有一定的创新?这不仅与学生原有的基础知识有关,还与学生利用知识库(图书馆)的能力有关,图书馆有很多的参考书、模具设计手册和模具图册等等,学生根据出现的问题去查阅资料、探索钻研,进行模具设计和创新。
3、确定合理设计方案
学生在创设的情境中完成模具结构设计的构思,每个学生都有自己的设计方案,每组学生再进行方案的讨论,在讨论中,取长补短,形成较为合理的方案,在此阶段,学生将会不断提出问题,在学生和学生之间,学生和教师之间进行讨论,使问题得到解决,每个学生都将在自己原有的知识基础上进行知识的重构,每组可有多个较为合理的设计方案。
4、完成模具图样的设计
每组学生对确定的较优方案进行分工协作,完成模具结构每一个零部件的设计,形成模具的设计图样。此过程要求学生都积极参与,讨论,协作,完成模具图样的设计。
5、设计答辩
每组学生讲解较为合理的模具设计的方案及设计出的模具图样,全班的同学和老师都可以进行提问,通过设计答辩,不仅学生能有兴趣,积极参与,而且学生能了解模具设计中易出现的问题和错误,同时能培养学生的创新设计的能力。
6、修改、提交模具设计的一套图样。
学生在设计答辩后,对模具设计中存在的问题部分进行修改,修改后提交一份比较完普的模具设计图样。
(三)建构主义理论指导下的《冲压模具课程设计》教学效果的评价研究
在建构主义理论指导下,《冲压模具课程设计》教学效果的评价应该是对学生知识建构的过程的评价,它不是单独的,而是系统性的。也就是考虑模具设计的全过程,对每一部分的只是建构都进行评价,即在真实的教学背景下评价学生的学习效果,这不仅会使学生意识到他应该担负起自我评价学习效果的责任,也能培养学生职业能力,更有利于提高教学效果。
三、结论
建构主义理论指导下的高职《冲压模具课程设计》教学设计和教学效果评价的研究表明:建构主义教学理论对教育教学的改革产生深远的影响,尤其对高职教学中培养学生兴趣,发挥学生主观能动性,让学生主动进行知识建构和能力建构方面具有特别重要的意义。它鼓励教师在教学中尽量采用以学生为中心的教学法,采用正确的方法评价教学效果,对提高教学质量和学生素质的培养将会起到积极推动的作用。