第一篇：血战湘江观后感

血战湘江观后感（精选10篇）

当品味完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，是时候静下心来好好写写观后感了。那么你真的会写观后感吗？下面是小编精心整理的血战湘江观后感（精选10篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

为了给观众们呈现出更逼真的战场，开拍前陈力便和每一位演员谈过话，“影片拒绝绿幕和特效，每一个场景都得上战场，真打。”为此，陈力生生开辟了一个小型战场，操练演员。

在采访过程中，陈力不止一次地说到要给所有参与的演员们点赞。在艰苦的条件下，老戏骨王霙、孙维民、刘之冰，青年演员张一山、保剑锋、耿乐等人依然敬业地完成了《血战湘江》的拍摄工作，这让陈力相当感动和感激。

值得一提的是，在行业内演员身价过高饱受争议之际，《血战湘江》整个剧组成本核算中，老戏骨演员们的片酬连全片投资的10%都达不到，90%以上的资金均用在了拍摄和制作费上。“演员片酬占比特别小，基本上就是拿些补贴，有的甚至就是零片酬。这部电影特别强调的就是演员们的奉献精神。”陈力说，影片拍摄的过程也是经历了一次长征。

影片中扮演毛主席的演员王霙，为了拍这部电影，在20天内减肥20斤。张一山、保剑锋等在影片中的表现也给观众留下了深刻的印象。

尽管这场战役已经过去了83年，但是红军将士不怕苦、不怕累、不怕牺牲的战斗精神感染激励着一代代的有志青年，传承他们这种视死如归的革命意志。

为了把最完整的作品呈献给全国观众，影片完成后并没有直接公映，而是奔赴福建古田、湖北红安、江西瑞金、湖南韶山、三军仪仗队，以及清华大学、北京大学等地举行献映和主创见面会活动，通过倾听观众的反馈，根据观众提出的建议进行修改，最终才进行全国公映。

在陈力看来，拍电影首先要尊重观众，只有倾听观众的心声，才能让今天的年轻人和昨天的英雄们对话，才能拍出打动人心的作品。

不少看完《血战湘江》的年轻观众表示，“电影中震撼的场面让我们如同置身其中，深刻感受到革命先辈是付出什么样的代价才取得革命的胜利，敬畏之感油然而生。”陈力说，一部好的电影比那些理论教育来得更加深入人心，感受深刻。用电影来反映这一历史事件，具有很强的现实意义。

以往在课本上，大家只知道湘江战役是红军长征中很重要的一战，是打得最惨烈的一仗。但是究竟当时场景是什么样，以往影视作品对湘江战役表现得很少，自然没有可借鉴参考的相关影视资料。

此次，《血战湘江》用电影镜头向观众讲述了83年前红军付出巨大牺牲血战湘江的悲壮故事，正面表现了红军将士满怀对革命的无限忠诚、对党的坚定信念，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。

这是导演陈力继成功执导《周恩来四个昼夜》和《海棠依旧》等影视剧后，再次迎难而上的力作。作为向党的十九大、纪念建军90周年献礼影片，陈力直言：“接拍这部‘命题作文’时压力很大，可谓是时间紧任务重。”

确定拍摄后，随着前期走访老区、查找资料、采访人物等，越是走近这段历史，越是感到震撼，红军战士们坚决服从、大无畏的精神令人感动，深刻诠释了伟大的长征精神。“5万英烈的身影时常浮现在我的脑海，他们太年轻了，平均年龄才20岁左右啊。”陈力说，“作为一名文艺工作者，我有责任必须拍好这部影片，让更多观众熟知这段历史，红军在湘江血战七天七夜的历史不应被忘记，也不能被忘记。”

昨天一大早，“重走长征路喜愿传中国”车队一行来到了位于广西兴安城内红军长征突破湘江烈士纪念碑园，凭吊在惨烈的湘江战役中英勇牺牲的3万多红军英烈。

队员们向目前全国最大的红军长征烈士群雕像敬献了花篮，花篮的挽联上写着:“在湘江战役中英勇牺牲的红军英烈永垂不朽!”表达广东人民对湘江战役中牺牲英烈的景仰之情。随后，队员们来到位于狮子山顶、由聂荣臻题文的突破湘江纪念碑前，庄严地宣誓:“重走长征，砺志自强;饮水思源，关爱老区;红军英烈，永垂不朽;长征精神，万古长青!”

此时，追寻父亲长征踪迹的老队员赖乃坚动情地说:“当年父亲提着脑袋参加革命，无怨无悔。湘江战役实在是太惨了。我父亲的几个最亲密战友当年就是战死在这里!都是同乡啊!就永远地长眠在这里……”说着赖老先生不禁潸然泪下。

离开湘江战役纪念碑园，车队启程溯漓江而上，来到漓江发源地、素有“华南第一峰”之称的瑶山(即老山界)。

途中，在华江乡干部的陪同下，队员们看望了88岁的老红军刘华连。72年前，他还是16岁的孩子，部队发给他一条枪、三颗子弹、两颗手榴弹，他便匆匆投入了战斗。在黄沙河陷入敌人的埋伏圈后，部队伤亡惨重，刘华连当时用腿夹着两具尸体、用枪当桨划过河，冲出了敌人的包围圈。刘老直到上世纪八十年代末才重新回到家乡，发现自己早已被当作长征中牺牲的烈士。重走长征车队给刘老送上了1000元双喜慰问金，以感谢他对革命所作出的贡献。

历史题材的电影，最大的特点与魅力，就在于它将过往的事塑造的有血有肉，让我们感觉向当年的情景迈进了一大步，风烟狼藉亦或歌舞升平，都变得亲切了些。

而《血战湘江》这部电影也是如此，它将历史课本上寥寥几笔带过的渡江”放大，再放大，揉开了一草一木，揉开了每一个人物的眉眼，将一幅巨大的画卷展现在我们眼前，令我们拥有更真切的动容，更深刻的思悟。

在我的印象中，毛主席一直被安上历史书上的那张脸，慈爱，冷静，睿智，坚定，是一个手握大权的沉着中年形象。而在影片中，却展现了另一种模样，似乎还是青涩的青年，在李德、博古频频犯下左”的错误还一意孤行时，他几次三番劝阻，未果。此时才能感觉到，毛主席一步步走得更远更深实属不易。即使屡次碰钉子，他也不气馁，不抱怨，而是立即策马飞奔，去尽自己最的努力挽回。

课本中留下的只是关键人物的姓名，可除去他们，还有千千万万以身殉国的战士，他们也用自己的一腔热血为书写辉煌的历史贡献了一份力量。而他们最令我动容的，是他们心中因信仰而牢牢筑起的一份军人的尊严”。该片中，印象最为深刻的电影画面，便是奄奄一息的战士气若游丝地嘱咐战友将自己的帽子扶正，然后安然阖目。即使是死，党的意志也永远在那发光发热，而我们战士将不负这份意志。他们也应该被尊敬，也应该被记住。

凡是经典战争电影，必须有大场面和真实性，观众必须能够在电影中受到感官上各种冲击，那才是一个过瘾!

然而现在的年轻人都不太喜欢看战争片，尤其是国产战争面，不是因为它的残酷画面，而是看起来很无聊，不真实，缺少了战场感，缺少了身临其境觉。

但是，《血战湘江》是一个例外，年轻的老干部张一山和保剑锋，终于还原了一次真实而残酷的战争。

影片的战争场面，操作的实在是太劲爆了，以顿计数的炸药，只为还原真实而残酷的战争场面。无论是张一山、保剑锋还是王大治，在后来的采访中提到拍摄现场，无不苦不堪言。

正因为有了演员在片场的卖力演出，才换来了电影院中的视觉刺激和感官肌能刺激，影片恰似一个巨大的红色惊叹号，完全刷新着他们的观影体验。

还有一点难能可贵《血战湘江》不避讳血腥，不避讳血腥场面，不避讳血腥镜头，镜头下的战场犹如血海，毫无保留地还重现长征中最悲壮一役的惨烈卓绝。

在惨烈的背后令人惊奇的是片中，既没有使用CG技术来做特效，也没有三维软件来做虚拟场景，完全用炸药、汽油轰出战争片的澎湃激情，这一点是是绝对大多数好莱坞电影做不到的!真实的.炸药轰出来的战争场面，不夸张的说，在电影院中都能嗅到硝烟的气味，直接把观众带进了战场，亲历了83年前的残酷。

《血战湘江》是一部有着血性与刚烈的硬派战争片，绝对是一部热血战争片，那年战争中的红军都还年轻，年轻观众的感觉会更深刻!

枪炮声、爆炸声、喊杀声，声声震耳不绝;阵地战、遭遇战、白刃战，战战惊心动魄。

高空航拍可见硝云弹雨的宏大场面;攻防大战通过中景展现两军集团式冲锋的排上倒海之势;短兵相接的密集对射、流矢纷飞则有近景表现出来。

人物特写细腻显露殊死血搏的。镜头语言始终在绘声绘色地呈现着战场的残酷与血腥。

燃烧的战旗、军人的呐喊，更是前辈们的热血青春。

四个战场，四次殊死阻击战，两军进行着惨绝人寰的战斗，讲真的小眼球真的受不了。习惯了和平生活的我们，被拉进近距离的战争中真的有点不适应。

密集的炸点连续引爆，制造火光四起、焦土飞溅。双方无休止的拉锯战犹如血肉磨盘，让阵地前尸横遍野、战壕里血水倒灌。硝烟炮火混合着扬起的尘土，汇成遮天蔽日的战云。渡口上空飞机肆无忌惮的俯冲投弹与射击，让江面上无数水柱冲天而起，士兵成批倒在浮桥之上，殷红的鲜血将碧绿的湘江变成了“赤水河”……

战争的惨烈实在不忍描述。

战争绝对够硬，归功于影片的精良制作、精心拍摄，还有演员们的精湛表演。

浴血觉山铺、酣战光华铺、鏖斗新圩、死守枫树脚，紧凑有序的叙事节奏之下，各个战场惨烈战斗的场景不时地穿插出现。

保剑锋、董勇、张一山、耿乐等当红明星演技在线，纷纷化身骁勇善战的铁血将领，在枪林弹雨之中、炮火连天之下，或是坚毅、或是狂野、或是刚强、或是生猛，在战斗中一个个身先士卒，显现着角色向死而生的勇而无畏，体现着英雄的字典里没有寡不敌众。

正是得益于他们把人物塑造得有血有肉有灵魂，才给慷慨悲壮故事加重着迷人的魅力。

统而言之，《血战湘江》堪称给疲软已久的国产战争片注入久违的激情。既把女人看湿，悲壮场景引得她们泪水涟涟;更能把男人看硬，疯狂的战斗让他们感到热血感爆棚。

在国产电影过度快餐化、嬉皮化的当下;在好莱坞超英肆虐、奇幻当道之时。我们太需要这样雄浑有力的电影来提振精神了，而非绵弱无力的小确幸来麻醉身心。

历史战争类题材，长辈们与年轻辈(不代表所有)的看点永远是不同的，为什么这种片子会吸引长辈们看，是因为他们看的不仅是历史、主题，更是种情怀，有些或许没经历过但多多少少会听他们的父母辈们(也就是我们的爷爷辈们)听说过。

可现在的我们呢???看点永远是拍的不好，可我们在看的时候有考虑过这背后所带来的主题和意义么?为什么总有人不断的要拍着那些已经只存在于过去的片子，是因为对于现在的人们来说历史永远只存在于书里，随着新中国新社会的发展有多少人能见证经历过战争所带来的残酷和震撼，除了已逝的和即将步入归去的长者们，现在的我们对战争又能知道多少?

对于那些给低评分的人，搞不清你们的点究竟在哪?

不过，既然大咖们都那么有感为何自己不去做编剧导演，拍出个你们认为更有故事感的片子，或者你可以写篇探讨如何更好的诠释红色历史题材的影评或是文章，岂不更好。

诚心论，鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有，就去看看的恻隐之心，一直是不抛弃，不放弃，一直有一个将心向明月的态度，都是希望，有一天中国主旋律电影，尤其是主旋律战争电影能有点进步，可惜，我错了，错了这么多年。

由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚场，从一坐下，看到开场的架势，我就知道完了，但坚持看了下去，直到最后，真是彻底地寒心，不由地在心里说道：中国主旋律电影啊!我一直给你机会，可是你自己太不争气了!

我并不像许多人那样，因为反感内战而讨厌这样的电影，相反我倒是觉得能把内战拍好，那是真需要功力的，拍内战要表现什么?是所谓信仰吗?我认为不完全是，因为信仰是这个世界上最说不清的东西;是喋喋不休地再去说我们对，人家错吗?我也认为不完全是，因为在不同的历史背景下面，对与错的关系也不是那么简单关系;还是继续说今天的幸福生活来之不易吗?我还认为不完全是，因为时间会改变一切，那时的因未必真的就完全是现在的果。

那么，这种电影我们期待看到什么呢?我认为，就是能尽量回到那段真实的历史当中去，寻找真正可信的故事，寻找真正闪现人性光辉的人物。他们说的话，不该是今天我们按意识形态修葺过的，他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。

我们应该向美国电影看一点齐，人家也拍内战，但人家向来不天天吼着我们自己多么正确，对方是多么邪恶，而是在内战中发现人的真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》(盖兹堡战役)、《光荣战役》、《林肯》等等，这些表现美国南北战争的影片中，那些鲜活的人物，没有声嘶力竭的非要站在哪一方，而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后，人物继续选择无关南北地，自由地、艰难地活着，还是选择站到哪一方，那是随着历史潮流，小人物不得已的一种选择，比如为北方军打仗，战胜后可以给多少土地或者给多少金币，战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终，重要的是表现在残酷的战争中，普通的每一个人是怎么穿越生死，是怎么坚忍地活下来的，离散的亲人们是怎么团聚的，久别的故土，最终是怎么重新拥抱的?就像郝思嘉那样历尽劫波，重归故里。

真实的历史，真实的那时的世界，底层的老百姓们真有那种能力，就是天生能识别哪一方坏，哪一方好吗?天生有那种界限分明的所谓阶级感情，生来就知道该跟谁作对，该跟谁走?不可能!解放初期的电影或舞台创作，可以，也必须那么表现，或者八十年代以前，再或者新世纪以前，也还可以那么一厢情愿地表现。现在，我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事，还一如既往地那么表现，就只能是找恶心了。不管哪里来的资金，官方的，还是民营的，不管出于什么目的，继续这么拍摄这样的电影，就是极大的浪费，因为拍出来，除了让观众漠视、鄙视和嘲笑，似乎别无二用了。

如果能换一个思维，仅仅是换个思维，并不改变意识形态的方向和价值，这部影片也是可以拍得可看一些的，远的学美国八十年前的《乱世佳人》，近的学学《血战钢锯岭》。坦白地说，我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事，我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么，表达了什么，揭示了什么，批判了什么”，用这些体制化的方法去拍电影，结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间，仅仅属于1933至1942，这期间，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再无伟大的作品问世。

为纪念长征胜利80周年，八一电影制片厂创作的重大革命历史题材影片《血战湘江》近日在京首映。

该片讲述了82年前红军付出巨大牺牲血战湘江、不畏艰险以必胜信念保卫党中央的悲壮故事，表现了红军将士满怀对革命的无限忠诚、对党的坚定信念。过去以血战湘江为主题的影视作品较少，这部影片使红军长征史上最壮烈的一幕得以全景式的艺术再现。

曾执导电影《周恩来的四个昼夜》和电视剧《海棠依旧》的女导演陈力，以表现感情细腻、长于刻画细节著称，而《血战湘江》是她首次执导战争片。陈力表示，以往影视作品对湘江战役表现较少，电影《血战湘江》则是对我国战争题材影片的一次题材突破。在战争场面拍摄上，《血战湘江》无一3D镜头，演员们全部真实拍摄。为全景式再现红军长征史上的壮烈一幕，剧组动用兵力7600余人次、群众3.5万余人次，使用炸药2吨多、油料83吨，力求真实还原当年的湘江血战。

该片由八一厂副厂长柳建伟执笔编剧，王霙、保剑锋、徐箭、董勇、孙维民、耿乐、张一山、陈创、王大治等主演。

观看影片感受最深的是革命先辈坚定的共产主义信念。湘江之战，中央红军8万多人被50多万军队围追堵截，可谓困难重重，险象环生。没有坚定的信念，红军战士就不可能在面临巨大牺牲的时候，仍然坚守在战斗一线;没有坚定的信念，红军各级指战员就不会对在面对李德和博古同志错误指挥时，仍然坚决执行命令;没有坚定的信念，陈树湘师长就不会明知担任后卫任务九死一生，还率领全师官兵在枫树脚之战中与十几倍的敌人殊死激战，宁死不屈，直至牺牲。

没有坚定的信念，二纵队的官兵就不会在没有得到命令前，不放弃任何一件物资，用生命保障“辎重”安全;没有坚定的信念，林裁缝就不会带领四个儿子前赴后继参加红军，一心一意跟党走。最让人感动的一幕是，当林家老四赶回部队后，得知父亲和哥哥都已经壮烈牺牲，他虽然泪流满面，但仍然坚持要参加红军跟党走。

看得出来，电影《血战湘江》下了很大的功夫，和八一厂过去的战争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第二次被包围。

这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少，但是并没有展示出他智慧的一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的把握了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。

周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的内心，才能打动观众。

这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。

第二篇：《血战湘江》观后感

在看完《血战湘江》这部感人的革命电影后，我深刻感觉到：我接受了一次生动的革命历史传统教育，也接受了一次令人震撼的理想信念教育。

电影讲述了于1934年11月27日，中央红军开始在湘江上游广西境内与国民党军苦战5昼夜，于1934年12月1日强渡湘江。虽然只有几天的奋战，但中央红军为了粉碎蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图，个个都拼了命地战斗。电影内容把湘江当做背景，塑造了以毛泽东等红军领导人在长征中发挥的重要作用，揭示了左派指引的错误路线给红军带来的惨痛损失与代价：长征出发时的8万多人锐减到3万余人。表现了红军三十四师官兵勇于牺牲，视死如归，拼尽全力掩护中央红军渡过湘江的伟大精神。

在影片中，中央红军用的是低等的武器，和敌人的武器无法相比，他们穿的衣服破破烂烂的，忍受着狂风的肆掠，忍受着恶劣天气对他们的“洗礼”，但中央红军不畏惧、不退缩，迎难而上。最后和敌人拼到只有一颗子弹，有很多勇敢的红军死在了敌人的枪林弹雨中，他们永远都履行着“誓死为苏维埃新中国留尽最后一滴血”的誓言。最后，3万多红军成功西渡湘江，北上抗日。

在影片中，我深刻感受到了革命先辈坚定的共产主义信念。其中有个片段最令我感动：“风雨浸衣骨更硬，野菜充饥志越坚；官兵一致同甘苦，革命理想高于天。”在最后长征胜利的那一刻，多少中华儿女为此感动落泪，这属于中华的胜利归功与红军将士压倒一切敌人而不被任何敌人所压倒，征服一切困难而不被任何困难所征服的英雄气概和革命精神啊！战争的艰难可以摧残人的肉体，死亡可以夺走人的生命，但是没有任何力量能动摇中国共产党人的理想信念。长征的胜利，是中国共产党人理想的胜利！是中国共产党人信念的胜利！是中国共产党实至名归的胜利！

历史无需争辩地证明：没有共产党，就没有新中国；没有共产党，就没有中国特色社会主义；没有共产党，就没有如今我们幸福的生活！

第三篇：《血战湘江》观后感

看电影《血战湘江》有感

燃气公司工程运行部丰金平

最近燃气公司党支部组织我们全体党员观看了电影《血战湘江》，好久没有好好静下心来认认真真地看一部电影了。看完后心情久久无法平静，中国共产党在如此恶劣的情况下能茁壮成长，发展壮大离不开千千万万革命先烈的流血牺牲，离不开千千万万普通老百姓的拥护支持。后来查资料得知毛主席当时41岁，周恩来37岁，红一军团长林彪28岁，王稼祥29岁….无数的共产党人为了中国的解放事业奋斗终身。生活在和平年代的我们有什么资格叫苦叫累，不珍惜生活。

电影同时也让我明白了共产党领导的重要性，正确决策的重要性，一个正确的决策关乎成千上万战士的生命，关乎革命的成败。党中央渡过湘江之后，及时的对战争的失败做出了总结，经过实践检验，毛泽东的指导思想才是正确的，值得拥护的。以毛泽东为代表的第一代中国共产党人坚定地认为，人民群众才是推动社会进步的最伟大动力，确立毛泽东思想为正确的指导思想，践行毛泽东的指导思想才有了中国革命的胜利，才有了新中国的诞生。以毛泽东为代表的中国共产党人，才是代表着中国广大穷苦百姓的利益，为人民谋福利。中国革命要走自己的特色之路。放眼现在的中国改革之路也同样如此，要理论联系实际不能纸上谈兵，结合中国实际情况将改革进行到底。最终实现中国的伟大复兴。

我作为一名新时期的共产党员，要坚决拥护中国共产党的领导，坚定跟党走。思想上强大自己，一切行动听指挥。时刻以党员的身份警醒自己，身体力行，以身作则，为公司的发展壮大贡献自己的一点微薄之力。

第四篇：202_年《血战湘江》观后感

202_年《血战湘江》观后感(一)

看得出来，电影《血战湘江》下了很大的功夫，和八一厂过去的战争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第二次被包围。

这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少，但是并没有展示出他智慧的一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的把握了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的内心，才能打动观众。

这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。这部电影描述的场景主要集中三处：红一军团在林彪的领导下，打响觉山铺狙击战，阻挡从全州沿桂黄公路南下的湘军。红三军团在彭德怀领导下进行的光华铺狙击战，全力阻挡从桂林沿桂黄公路北上的桂军。还有一个重要的战场，就是新圩狙击战，由李天佑师长指挥，防止桂军将中央红军截断。这三处主要的狙击战，在电影中均有表现，篇幅还不小。此外还有中央纵队行军，红三十四师在枫树脚狙击桂军。这些战争场面在电影中都表现得非常多，很详细。只是感觉每次都靠字幕来提示，似乎需要更好的梳理一下。

作为一部战争电影，虽然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不仅仅是枪弹横飞的战争场面。这部电影有一些不足，主要表现在：战争的起因没有介绍清楚，也就是缺少应该有的铺垫。湘江战役的起因非常清晰，蒋介石要在湘江合围中央红军，调动50万军队进行伏击，毛主席与彭德怀，面对困境，曾经提出多套方案，但是被否决。李德的固执己见导致红军进入了包围圈。

此外战争进行过程中的瞬息万变和万分惊险没有得到很好的提现，红军陷入重重包围本来无望突围，但是因为瞬息万变的战机，尤其是红军进攻龙虎山，导致桂军误判后撤，湘江出现了防御缺口，这在电影中没有提现。林彪左权在指挥战役的过程中，指挥部差一点被湘军端了，这也没有描写。

桂军、中央军、湘军之间矛盾重重，尤其是白崇禧，虽然是军事天才，但是也要面对广西贫瘠和兵力薄弱的窘境，对于他而言，防蒋甚于防共，也正是因为诸多的矛盾，才使国民党没有团结一致，在湘江战役中没有做到完胜红军，这些在电影中被弱化了，实在是可惜。

红34师的命运在电影中有交代，但是显然笔墨太少，实际上它的遭遇是撼动人心的，因为整个师团5000多人，被整建制打掉，让人心痛，而师长的自杀是湘江战役中的最惊心动魄的一幕，可惜电影里一笔带过，过于仓促。还要再一次纠正一个错误，就是陈树湘师长，不是扯断自己的肠子自杀的，而是咬断自己的肠子自杀，相当惨烈!

在电影中，整个湘江战役的过程比较模糊，如果让一位没有研究过湘江战役的观众来看这部电影，他很难描述出前因后果，而湘江战役复杂而分散的现场，都需要时间节点和地图来辅助，否则看完之后会一头雾水。

我从202_年5月开始研究湘江战役，一直在构思这部戏的电影剧本，我的思路与目前看到的电影出入还是比较大的，对于战争题材电影的把握，八一厂还是延续了大决战的风格，战争场面震撼，情节和人物刻画简单，我感觉挺遗憾的。202_年我曾写过话剧剧本《血战湘江》，因为受到场景限制，视觉缩小，主要描写了白崇禧，陈树湘，韩伟三个人物，所以我自己总觉得不够满意，一直期待着写电影版剧本。202_-8底我还专门去了兴安，去了光华铺和脚山铺两个战场实地考察，此外还去了三官堂，在界首的湘江边，我站立了好久……因为我构思的电影剧本正是从这里开始的，1949年11月，李天佑路过界首渡口，在此停留，他面对平静流淌的湘江，思绪万千，久久无法平静……而话剧剧本《血战湘江》则是从韩伟病危开始的，他去世前交代儿子京京要埋葬在闽西，让儿子难以理解，因为韩伟将军是湖北人，话剧最后的结尾是京京终于了解了父亲的初衷，他安葬好自己的父亲，决定和妻子再去湘江走一遍……

很多人可能不理解，为何我对湘江战役如此费心，实际上它有很多吸引我的元素：

首先，湘江战役中胜负明显，但是意义深远，国民党表面上赢了，大获全胜，但是中央红军主力却突围了，仅仅15年后，红军就打回来了。红军可以说惨败，出发时的8万多人，剩下只有三万多，但是这场失败却唤醒了领导层，尤其是一代伟人周恩来，更不计较个人得失，支持毛主席回到最高的军事指挥层。而再度出山的毛主席力挽狂澜，开始了他的军事传奇。

其次，这场战役将星闪耀，国共双方很多的著名将领都经历了湘江战役，例如：林彪、罗荣桓、聂荣臻、彭德怀、朱德、李天佑、耿彪、杨勇、杨成武、李聚奎、陈光、罗炳辉(电影《从奴隶到将军》的原型)、张震、左权、韩伟、白崇禧、何健、刘建绪等等，他们经历了惨痛的湘江战役，各有得失。杨勇和杨成武都曾经在湘江战役中负伤。

其次是战役的瞬息万变：战机的成败就只在转瞬之间，如果红一军团能够抢先占领全州，那么就可以保证红军安全渡江，可惜只是在犹豫之间，湘军便迅速占领全州，而且可以沿着桂黄公路直接南下，封堵湘江。最后红军从四个渡口过江，付出了惨重的代价。

此外，湘江战役被掩埋了四十多年：也许是过于惨痛，也许是那么的不堪回首，当事人都很少提到湘江战役，以至于八十年代之前，很少有资料记载这场战役，直到八十年代初，才渐渐披露。

不少将领后来都写了回忆录或者回忆的文章，例如之前提到的李天佑，就曾经写过回忆文章，耿飚也和电影中描写的一样，虽然患有疟疾，但是一样拿起大刀与湘军肉搏。还有张震也写了回忆湘江战役的文章，这些文章至今读来都感觉相当悲壮，让人久久难以平静……

因为血战湘江过于悲壮，在制作完《血战湘江》PPT之后，我拒绝了其他网友的邀请，他们曾经约我一起再研究皖南事变或者西路军，我想一个人的人生所能承载的痛苦还是有限的，就把其他战役的研究工作交给更多的有心人去完成吧。

当然我也有一个心愿，希望有朝一日，将话剧版的剧本《血战湘江》认真修改好，然后公开给高校剧社去排练和演出，这部戏写作之初就考虑到了高校话剧低成本的特点，只是我一直想写得更好。

电影《血战湘江》对于我而言，是一个很多年来的期待，用电影来展现这段悲壮的历史，是非常合适的，它凝聚了无数电影工作者的心血，在这样一个特殊的日子里，诚挚地希望院线能认真对待这样一部心血作品，好好地做好它的发行工作。

漫漫长征路，滴滴红军血。日落寒霜起，湘江血染红。

最后，让我们再一次对牺牲在湘江战役中的烈士们致以崇高的敬意!

202_年《血战湘江》观后感(二)

30日晚，集团公司组织党员观看了《血战湘江》，不得不说这部片子拍得不错，开始不抱期待的我最终被它吸引。

这部影片拍的真实，有血有肉，连贯性强，片中战士表现出的信仰和不怕牺牲的精神令人深深感动。看完这部影片你更加懂得今天安逸的生活是来之不易的，是千千万万的革命烈士牺牲着自己的生活自己的生命换来的。

1934年11月27日至12月1日，中央红军在湘江上游广西境内的兴安县、全州县、灌阳县与国民党军苦战五昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图。但是，中央红军也为此付出了极为惨重的代价。部队指战员和中央机关人员由长征出发时的8万多人锐减至3万余人。影片就是以此为背景展开的，展现了湘江战役的壮烈，展现了老一辈的革命家用生命坚守的信仰。

湘西一战由于李德、博古等人缺乏经验而做出了错误的指挥决策，因而把红军代入了敌人的包围圈，但我党的革命领袖、战士明知可能是一条错误的决定，可能需要付出生命的代价，但他们依然坚定执行中央的决定，用自己的生命和鲜血为中央军开出一条血路，很多人也明知道自己可能走不出湘西了，但依然为了自己的信仰血战到底直至献出自己的性命，他们没有胆怯懦弱、没有犹豫彷徨，有的只有一份沉甸甸的救国救民、振兴中华的责任和对党的信仰，这才是永远值得我们景仰和学习的。

片中有两个小人物最为触动人心，一个是跟在主席身边的老裁缝，他收到了一顶军帽，这顶军帽是一名与敌周旋的年轻团长的，他为了掩护党的物品，在敌众我寡的情况下牺牲自己的性命，留下了一顶灰布军帽，这顶军帽就是老裁缝儿子的，他拿出了怀里的那顶看了看，将两顶一起放到了怀里。片中老裁缝共有四个儿子，老大已然战死，怀里的军帽就是他的，这次战死的是老二，而老三在在掩护毛主席过江的时候和自己的爸爸一起被飞机机枪扫死，唯一的小儿子，老裁缝给他缝好一套军装军帽，让他继续跟着主席走，他话不多就一句：跟着红军，能活命。片中还有一名从桂军逃出的逃兵，红军给他银元让他走，他确不走了，跟着红军给他娘治眼睛，最终牺牲在了战场上。

这都是普普通通的小人物，但他们做出来的举动确切切实实感动了大家，他们展现的是信仰的力量。对党对人民信仰是我们前行的灯塔，是振兴中华的旗帜，信仰，支撑起人的精神世界，并给国家和民族带来生存、发展的无穷力量与勃勃生机。它可以让一支军队攻无不克，让一个民族坚强站立，让一个国家重新崛起。作为党员我们更应坚定信仰，团结人民、唤醒人民、依靠人民、服务人民，以祖国和人民利益为重，永远保持劳动人民本色，为祖国的美好明天努力工作、学习与奋斗不息!

第五篇：《血战湘江》观后感

【篇一】

202_年4月9日下午，党委党校组织同学们

观看影片《血战湘江》。该影片主要讲述了1934年中央红军在湘江上游，与国民党军苦战五昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线的悲壮故事。在此过程中无数次的感动让眼泪在眼眶中打转，无数次的热血让心头一颤，无数次的震撼让内心致敬英雄。

“风萧萧兮易水寒，壮士兮一去不复还”。这是公元前227年荆轲易水边的呐喊。时隔千余年后的第五次反围剿，由于李德，博古在军事上的错误指挥，红军被迫放弃根据地转移。而身后的湘江恰似当年的易水，只是对岸不再是当年雄心壮志的燕王太子，而是无数渴望平等自由、盼望翻身做主的父老乡亲和为革命事业献身的战士的英灵

。当看到红五师师长李天佑为了确保中央纵队渡江，高声怒吼着“死守第一道防线”时，我被他英勇顽强的战斗精神打动了；

当看到毛主席不顾伤病，将自己的药给了其他的红军战士时，我被他爱兵如子的无私精神感动了；

当看到裁缝老林和他的大儿子，毅然用双手举起了机枪支座而壮烈牺牲时，我被他们奋不顾身的献身精神感动了；

当看到红军战士子弹红军伤亡惨重，打光之后，用血肉之躯继续与敌军展开殊死决战时，我被他们大无畏的英雄气概感动了。最后在毛泽东、周恩来、彭德怀等的坚持与抗争下，红军终又重新回到了正确的革命道路上，开始了永载史册的长征

在本次的观影中，我认为，首先我们要致敬那些英雄，其次要反对一切军事理论上的纸上谈兵，对毛主席的实事求是，坚决拥护脚踏实地的实干精神，紧接着要学习革命英雄的浴血奋战、顽强拼搏、无私奉献的精神。最后作为当代二十一世纪的青少年，我们应该牢记历史、吸取历史教训、努力学习、全面发展，正当社会的有为青年，祖国的栋梁之才。让历史的血红鞭策我们前进、前进、向前进！

习主席指出，红色基因就是要传承。中华民族从站起来、富起来到强起来，经历了多少坎坷，创造了多少奇迹，要让后代牢记，我们要不忘初心，永远不可迷失了方向和道路。

【篇二】

近日，单位组织全体干部职工观看了战争史诗电影《血战湘江》，电影讲述了1934年红军34师官兵付出巨大牺牲奋力掩护党中央渡过湘江，成功突破封锁的悲壮故事。

电影故事情节紧凑，配乐悲壮，喊声、枪声、炮声、飞机轰鸣声贯穿始终，让观众不自觉地进入了那个艰难卓绝、形势危急的时刻。由于毛泽东同志正确的军事指挥建议不被采纳，依靠“左”倾冒险主义精神指挥着与敌军的战斗。面对人数、武器装备极大优于红军的国民党军队，红军伤亡惨重、牺牲巨大。中国红军、中国革命处于生死存亡之际。此时此刻，中国共产党员表现出的坚定信念、坚强毅力、顽强斗志令人感动、感染。电影中，“坚决执行命令”、“人在阵地在”的声音最响亮、提起的次数最多，这既是对上级领导命令的回答，也是对自己和战士们的要求：用血肉之躯、最后一滴血保卫中央红军、保护中国革命。

电影中，几个镜头让我泪目。毛泽东同志因自己的军事指挥不被接受而造成红军战士巨大流血牺牲而心痛难过流下眼泪；

前线战士明知敌我力量悬殊、毫无生还希望而坚持战斗的义无反顾与决绝；

上阵父子兵，一家五口却只剩一人，但仍然对红军充满期盼与信念。这些血肉丰满的人物、炮火连天的场面、争分夺秒的抉择，让我深刻认识到了中国革命的艰难、中国共产党战士的坚强、中国革命先驱的伟大。

古人云：“以史为鉴，可以知兴退”。时代在发展，但中国革命的精神不能忘，中国共产党员拼搏、坚持、忠诚的品质要我们去继承和传承。

那些红军战士们很多和我的年龄相当，但他们视死如归的气概和坚定不移的信念，都让我万分感动和由衷敬佩。新的时代有新的要求，革命不再需要我们流血牺牲，需要我们更加珍惜得来不易的和平安定，需要我们永远缅怀抛头颅撒热血的英雄前辈，更需要我们将全部激情投入到全面建成小康社会决胜阶段的洪流中，为祖国伟大的事业奉献自我。

作为新一代年轻人，我感觉自己生在了一个好时代。现阶段，祖国强大，社会安定，人民幸福。我国社会的主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。刚刚召开的十九大具有开创性、里程碑和划时代的意义。新一代的共产党人应以学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想为主线，用自己的实际行动努力践行当代共产党员的信仰，继承和发扬不畏艰险、顽强奋斗、无私奉献的革命精神，完成时代赋予我们的历史使命。

不忘初心，砥砺前行！

【篇三】

下午1点，70多名来自各支部的的党员和积极分子们齐聚群升科技园，在办公大楼前整齐列队。在党委书记吕文喜的带领下，全体同志高举右拳,重温入党誓词，“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领……”在鲜艳的党旗下庄严宣誓，誓言声声不仅激荡在整个厂区内，更激荡着全体党员一心向党的铮铮决心。

随后，拉开了此次“党员活动日”活动的序幕。

每位党员都收到了相同的“七一”特别礼物——“红色纪念包”。据悉，中共群升集团党委会为深入推进党员“两学一做”学习教育常态化制度化，特向全体党员赠送有特殊意义的一支圆珠笔和一本红色笔记本。旨在激励每一位党员要不断学习，提升自我。尤其是企业中的党员更要以只争朝夕的紧迫感,勤于学习,敏于求知,身先群众,人人成为学习的模范,不断充实和提高自己。

为学习先辈门的革命传统精神，集团党委组织全体党员和积极分子观看影片《血战湘江》。

《血战湘江》是纪念建军90周年和献礼党的十九大的英雄史诗巨片，以真实的战争历史为依托，讲述了距今83年前，红军在长征途中血战湘江，付出了巨大牺牲、保存革命火种的悲壮故事。影片深刻揭露了“左倾”错误给红军造成的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵顾全大局、勇于牺牲，奋力掩护中央红军渡过湘江的英雄事迹。

湘江战役是中央红军实施战略转移以来最惨烈、最关键的一仗，是长征史上最惨烈的战役，红军将士在强敌面前表现出来的百折不挠英勇顽强的革命精神，为后人留下了永远的精神丰碑。

观赏完影片后大家表示，电影《血战湘江》把红军长征史上最悲壮的一幕全景再现，生动表现了红军将士对革命的无限忠诚、对党的坚定信念，让大家对爱国意识和民族精神有了全新的理解。大家纷纷表示今天的幸福生活确实来之不易，是先辈们用鲜血和生命换来的，我们必须百倍珍惜，做好老红军传人。要不忘初心，不忘历史，把爱国热情化为动力，在各自工作岗位上，撸起袖子加油干，以红色精神鞭策自己，为实现“百年群升梦”、“中国梦”贡献力量。

【篇四】

4月21日至23日，重大革命历史题材影片《血战湘江》在我省进行了为期三天的展映，剧组主创人员亲赴现场与观众进行了热烈互动，这部有血有肉、有故事有情怀的电影精品得到了我省观众的一致赞誉。——《河北日报》

电影《血战湘江》由省委宣传部、省新闻出版广电局等联合摄制，八一电影制片厂、河北电影制片厂等联合出品，是纪念建军90周年、迎庆党的十九大的重点影片。影片生动讲述了担任后卫任务的红五军团34师，掩护中央红军主力渡过湘江，成功突破第四道封锁线的悲壮故事，塑造了以毛泽东为代表的红军领导人的光辉形象，再现了红军特别是34师官兵奋力掩护党中央渡过湘江的英雄事迹，讴歌红军官兵忠诚于党、英勇决战、不怕牺牲的伟大革命精神。用艺术形式浓墨重彩地展现了伟大长征壮举，歌颂了伟大长征精神。

相比以往战争题材影片拍摄有较大突破。电影《血战湘江》以全景式镜头讲述了湘江战役的前前后后，再现了红军长征史上的壮烈一幕。

真正拍出了革命先烈的血性和气魄，充分揭示了什么是大局意识、什么是牺牲精神，它的细节真实感人，也最打动人，让观众受益匪浅。

它让我想起了最近很火的一部电视剧《人民的名义》中老检察官陈岩石，陈岩石是汉东市原检察院院长，15岁就扛着炸药包炸日本鬼子碉堡的红一代，一生刚正不阿、胸怀坦荡。他的经历让人动容，从他身上，我们读懂了一名共产党员的操守是什么。是不怕牺牲；

在革命战争年代，共产党的党性就是冲锋在前，不怕牺牲，甘愿为后世子孙的幸福牺牲一切。而对于今天的我们来说，这种牺牲精神就应该表现在平时敢打敢拼，无论是反恐处突、抢险救援我们党员都要主动打头阵、上一线，把责任扛在自己的肩上。是刚正不阿；

对于我们来说，就应该学习陈岩石同志这种坚持原则的作风，党组织面前党员一律平等，没有官大官小，只有我们坚持实事求是，敢于开展真正的批评与自我批评，才能增强党组织的战斗性、原则性，提高党组织的活力，确保党组织和党员同志的健康发展进步。是关心群众；

不管自己在职还是退休，依然负责到底，为民请命，为了群众的利益，甘愿奉献一切。这就是大写的共产党员。对于今天的我们，要传承这种精神，就应该时刻与群众在一起，党员要切实把群众的利益放在心上，心里想着群众，帮助群众解决困难和问题。

无论是《血战湘江》中的红军们还是《人民的名义》中的老检察官，都让我们看到了真正的共产党员的这种信仰。是这信仰，让我们结束了半殖民地半封建社会的统治，解放了全中国；

也是这信仰，让我们的中国模式创造出了西方世界叹服的辉煌成就；

更是这信仰，帮助我们不忘初心，创造着更加光辉灿烂的未来中国。所以作为一名共产党员，我们应该时刻坚守这份信仰并用实际行动去践行一名共产党员的信仰。

【篇五】

这部电影,可以说是哭着看完将其看完.电影主要讲述了1934年中国工农红军在第五次反围剿失败后,北上渡湘江,成功突破封锁，但由于李德、博古等人‘左’的错误思想，使红军34师官兵付出了巨大牺牲的悲惨历史。

湘江之战是惨烈的，红军战士们拿着最低级的武器，吃着最粗糙的干粮，穿着最破旧的衣服，忍受疾病的肆虐，还要坚持战斗。34师6000将士用血肉之躯铸成铜墙铁壁，血战数日与敌人拼到最后一人一弹，师长陈树湘和全师官兵几乎全部阵亡，他们完成了自己“誓为苏维埃新中国留尽最后一滴血”的誓言。最终，英勇的中央红军战胜了敌人，西渡湘江，北上抗日。

影片中将几个人物给人留下了深刻影响。

林老先生，他既是一位战士，又是一位裁缝，他的四个儿子都参加了红军，三个大的儿子都为红军献出了自己的生命。当红二方面军正在渡过湘江时，国民党派出轰炸机在空中投放炸药，一位战士被打穿胸口，当他倒下时，林老先生毫不犹豫地冲了上去，顶替了他的位置，与另一位战士合力架起了机枪，但不幸被炸弹炸到，两人躺在血水中望着对方，只听那位战士叫了声“爸”，才知原来是他儿子。

朱德在战场上临危不惧，在决定渡湘江时，派去十八师到达枫树脚，可痛心地使无一人生还。

李天佑带领第五师奔赴战场，那视死如归的精神让我震撼，几千兵力对抗敌军几万人，面对这不可能的战况，只有那一声声令人热血沸腾的“坚决执行命令”。在对抗中子弹打完了，就肉搏，战士们的鲜血将湘江的湖水染红。

这部影片的真实感还在于对批判教条主义的刻画描写，让观众深刻认识教条主义的危害。比如，博古、李德只知纸上谈兵，使部队陷入蒋介石的圈套，辎重大搬家的决策使红军行动缓慢，选择走大路致使部队在敌机轰炸中伤亡惨重……占据了很大叙事篇幅的激烈血战和重大损失成为认识教条主义巨大危害的有力证据，让人触目惊心。

更让人感动的是当路过村庄，村民们将自己不舍得吃的粮食拿给战士，但没有一个人去拿，毛泽东不愿辜负村民的好意，让战士们拿钱换。

百姓深信跟着毛主席不死，而毛主席却为让无数百姓的儿女有去无回感到深深的愧疚。

庆幸“左”的错误思想被纠正，我们如今的幸福生活来之不易，我们所处的和平是每位战士用血肉之躯换来的，中国如今的强大离不开战士们的付出。所以我们需要将这种精神传承下去，为祖国的强大贡献一份力量。