第一篇：《乔布斯》观后感

《乔布斯》观后感

用2个多小时的电影缩写了乔布斯的大半生，让我明白辉煌的背后不可能一帆风顺，想要成功不是高智商就可以的，它是智商与情商的叠加，是挫折的积累。乔布斯他说他做的是改变世界的产品，我想产品的存在不就是通过改变生活来改变世界吗？他的产品已经深远影响了别人的生活，如今已经成了一个象征。这个改变了世界的科技天才，是某种意义上的精神领袖，因为乔布斯设计理念的哲学和美学已经深深影响了一批人，这种影响小到审美品位大到创意理念和生活哲学，这种偶像的影响是深远的。

一个不去改变的人或者企业，等来的结果只有被不断地淘汰。一个想改变世界的人或者企业，它会不断的打破陈旧规则创造奇迹，能够给人们更好的产品体验和生活方式，能够引领一个时代的科技风潮和生活哲学。但首先，我们要做到自己能够容忍这样一个人来改变一切规则实现他的天才创意，思想多元化，永远保持对新鲜事物的兴趣，奇迹才会慢慢降临。

苹果的兴衰也告诉我们，一个企业的成长，只依靠营销成长不起来，做好了营销可以带来短暂的收益，百事总裁约翰·斯卡利加入苹果公司，为他们做市场营销，乔布斯离开后，苹果濒临破产告诉了我们这个道理。乔布斯不止能做项目，而且会做营销，还能公关，从企业刚开始麦克的9万美金追加到25万美金的投资，从Apple Ⅱ的产品带来的巨大成功，都告诉我们，一个企业要发展的长远需要企业有明确的战略目标，研发+营销是战略的重中之重。

作为海德馨的技研部的工程师，对于产品的设计，都必须带着责任感、使命感，把每张图纸做到最仔细。

第二篇：乔布斯传观后感

读<<乔布斯传>>有感

<<乔布斯传>>我是一口气读完的,但是心里的思绪却是一波三折:”对他的认识是经过了一个从神到人的 过程,但是却不得不用神这个词来敬仰.”

书中用了很大的篇幅来写乔布斯思想 的形成(中学和大学时期).一个人的思想支配着一生的行为,乔布斯身上有着明显的体现.乔布斯从小被父母抛弃,可上帝是公平的,为他送来的对她呵护备至的养父母,即便超出自己的经济能力也会为他选一所最好的学校.可乔布斯并不是一个乖孩子好学生,身上叛逆的烙印伴其终身,中学时是个整蛊王大学时是个逃学鬼.但是他绝对不是一个不学无术的小混混,他把自己所有的经历扑在自己喜欢的事情上:钻研电子线路,听喜欢的歌,爱好书法.可最疯狂的还是他对哲学尤其是禅宗的痴迷,甚至在他十九岁的时候只身前往佛教圣地印度寻觅佛学宗师.由于他对禅宗的痴迷,经常打坐,辟谷,严格吃素,甚至一度绝食,这可能是其追寻个性解放的体现.他是一个经常光着脚的嬉皮士,所以他绝对不是一个讨普通人喜欢的人.他甚至尝试过迷幻药,”可以看到硬币的背面”,并且认为这个经验给她开启了认知世界的一个新窗户.这些都为他的思想奠定了基础.乔布斯并非完人,他身上的缺点随处可见.他也会有龌龊，反叛，性格似刀，人品不佳 心胸狭隘 喜怒无常 现实扭曲,甚至一度不承认自己的亲生女儿…只是他更有着比常人更加反叛更加执着 更加有激情 从不认输 慧眼识人 更懂得将技术、艺术和商业融为一体的能量,和商业价值的洞察力.乔布斯是一个工程师,但是她却是一个文科生(哲学和书法),所以正验证了哪一点:”兴趣是最好的老师!”正因为这一点,他才可以做到单一专业的人没法做到的事.他经常说：只有科技是不够的。科技要和人文，艺术联姻，才能产生让我们的心为之歌唱的结果"。

乔布斯的经历看来是荒诞不经的,但是正是这些看似荒诞的经历结合起来却产生了完美的音符,为世界创造出近乎完美的科技.他对产品的设计追求非常刻薄甚至不记成本,不管是看得见的还是看不见的 ,他可以把艺术和技术完美的结合 ,哪怕是一点点的瑕疵都是不允许的.他的挑剔也许只是自己的性格使然但是却给消费者带来了福音,带来 了美妙的体验.要是对乔布斯的成就只限于苹果,只是Mac电脑，iphone，ipad那就是对他的贬低.他是一个从不认输得人,身上有几分热就要发出多少光.对于一个自己用尽全部心血创造的公司却不得不承受被排挤出去的后果的乔布斯,并没有停滞不前,他有从新起航开创了NeXT和Pixar皮克斯动画公司，制作了玩具总动员和海底总动员等优秀 的动漫作品。而3D动画和苹果都是艺术可科技的完美结合，乔布斯不愧为科技时代的达芬奇。

他的再次成功真可谓是凤凰涅槃，正是他的凤凰涅槃，才让他从新执掌四面楚歌的苹果，带领着苹果公司走出泥沼走向星光大道。

乔布斯也有爱，他爱自己的妻子和家庭，爱自己曾经不承认过的女儿。他也想知道自己的亲生父母，但因为他更爱自己的养父养母所以在他们有生之年从未提及。最后他还是找到了自己的亲生父母，没有太多的言语但也没有责怪。他不只是冷冰冰的神也是有感情的 人

乔布斯有着极强的领导特质：惊人的产品和市场直觉;聚焦能力;永远用最好的人才等等，但是最难能可贵的，他做很多事情的时候，比如重回苹果，其动机并不是为了钱、，足见他信仰的强大。

读乔布斯传让我明白，一个伟人的练成，是需要社会的精神给养，人的呵护，更重要是自己对自己聚焦式的锻造。追求梦想的道路不是平坦的的是要经过翻山越岭的磨练。没有乔布斯青年时对禅宗的执着追寻的经验没有他曲折的求学经历，他也不可能成为一个让人永远记起的一个人。正如乔布斯赠与斯坦福毕业生的一句话:求知若渴，虚心若愚。这才是我们要做的。

第三篇：《乔布斯演讲》观后感

他的第一个故事关于生活。他十七岁就上了大学。但他不喜欢那些必修课，他只是选修了一个书法班。并且很快就休学了。之后，他经历了非常艰苦的生活。但是十年后,他们设计了第一台Macintosh电脑,这是第一台使用了漂亮的印刷字体的电脑，这完全得益于他大学时选修的书法课。乔布斯说，你不可能在一个点上看到将来，只有回头看时才会发现它们之间的联系。所以要相信这些点迟早会连接到一起。

他的第二个故事关于爱与失去。当他20岁的时候,他和他的朋友成立了一个公司。可是在30岁时，由于意见不合，他被自己的公司解雇了。但他仍然爱他的工作。后来,他又开了两家公司：NeXT和皮克斯。后来苹果收购NeXT,他又回到曾经他自己的公司。之后他取得了十分辉煌的成就。为什么他能成功呢？我认为原因很简单——做你喜欢的事。

他的第三个故事关于死亡。他经历了癌症的威胁，虽然后来手术成功了。但是他说“如果你把每一天当成是最后一天。你将肯定是正确的。所有的钱和荣誉在死亡面前都会消失，留下的是真正重要的东西。我们应该根据自己的想法生活。

求知若饥，虚心若愚。

第四篇：乔布斯电影观后感

乔布斯电影观后感

大家对乔布斯已经十分熟悉，比如，乔布斯刚出道时候不厚道得黑了Wozniak一把，在刚创业的时候抛弃怀孕女友，还有被董事会扫地出门之后，后成为CEO等等事迹，这是果粉们的基础知识，他们如数家珍。

乔布斯电影观后感1 电影《乔布斯》上映以来一直受到网友们的关注，每个看过这部电影的人心底深处都会有不一样的感受，下面看看网友们对这部电影的评价、评论、影评、观后感。

网友“无脸人”影评：

创造者第一次被商业者赶出门，创造者第一次被商业者请回来。当创造者离开了我们时，神话的命运?再续or坠落?

你若问我“创造者”是谁?我便，笑你。正赶上5S、5C上市之时，看了这部《乔布斯》感慨良多。当乔帮主离我们而去时，苹果这艘舰船失去了前进的方向，在迷惘、彷徨之际，5就这么迷迷糊糊的诞生，也不过是把4拉长了而已，顺便借借乔帮主这副拉长的老脸来卖卖人情。

当乔帮主离开我们的时候，他连“创新”这个词语也一同带去了天堂。三星，手机在做着“我要更大!更大!我要最大!”一条升级之路，连昔日的王者，手机也在做着“我长!我长!我还长!”。手机创新，一切都停留在了表面上了，创新成为了硬件的比拼。

我承认，我不果粉。当我为了一根数据线在专卖店里付出一百好几的大洋时，我更加坚定了我不是高端霸气的果粉，我没有装逼的资本，唯有一脸苦逼的屌丝相。我不是果粉，但我不否认我对“改变世界” 男人的崇拜。

对于这部《乔布斯》在北美恶评如潮，以至于我对它已经不抱有任何幻想了。但看后，我也无法忍耐它对乔帮主的亵渎。一生充满的坎坷与传奇的乔帮主，竟然被它演绎的这么平淡如水，我也不得不承认这是导演的奇迹。

这部电影的结构跟前段时间上映的《中国合伙人》如出一辙，开场的辉煌并伴随着大量的闪回，蒙太奇的使用把未来与过去进行连接，让故事讲诉的更加丰满。不同的是这部《乔布斯》一根筋讲到底，把一生起起落落的乔帮主讲诉不能更加的流水账的流水。看完笔者，难免同《合伙人》做比较，这部国产励志大作又不知鼓舞了多少少年。《合伙人》好歹还能看出一个主题一个变了味的“中国梦”，可这部《乔布斯》恕我愚钝实在没看出，所谓的主题是什么?难道，导演就想为我们展现乔帮主的生平，那就是我错了。那不如，来一句“我要改变世界”来的给力与热血。

乔布斯电影观后感2 人物纪传类电影向来都是吃力不讨好而又不得不拍得类型电影。做得差强人意的比如东木爷爷XX年电影《胡佛》，原本意在给小李子顺水人情送一个影帝头衔的片子拍成了幻灯片组成的流水账;又比如XX年菲利达劳埃德的《铁娘子》，若不是梅姨逆天演技救场，整个片子真的就像夹生米饭一样难以下咽;再比如XX年斯皮尔伯格的《林肯》，导演不可谓不严谨工整制作精良，丹尼尔戴刘易斯演技不可谓不惊为天人，但观众看着总觉着看着磕磕绊绊不舒服。一个绕过这个问题的办法是小处着手：比如西蒙柯蒂斯的《我与梦露一周》那样就拍一小段，但也就自然失去了纪传电影本来的意义。由此可见，人物纪传电影除非主演演技逆天，否则拍着总是一件吃力不讨好的事情。

导致这个现象的根本原因在于，纪传电影的对象通常都是妇孺皆知耳熟能详的角色。“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”。大家带着自己的既定观点去看那个像是自己心中形象的人物，自然总觉着对不上，这和导演水平无关。除非演技如梅姨和丹尼尔戴刘易斯那样惊为天人，否则即便化妆师再努力，观众难免出戏。

《乔布斯传》就又是这样一个很典型的例子。教主传奇一生在去世后仍为人所津津乐道。Walter Isaacson所著的656页(英文版)大部头的自传也风靡全球。于是教主如何刚出道时候不厚道得黑了Wozniak一把，如何在创业之初抛弃怀孕女友不忍女儿，如何被董事会扫地出门之后又逆袭成功成为CEO种种事迹，很多果粉和若干非果粉也都如数家珍。那么导演如何该把这些事情都影像化呢?还有创立Pixar推出一系列经典动画片，被迪斯尼收购成为迪斯尼第一大股东怎么讲述?还有惊天地泣鬼神的iPhone横空出世相比也要大书特书了吧?

对啊，都得说是么?电影长度就两个小时，塞进去这么多内容，丹尼尔戴刘易斯也无意出演，考虑到梅姨没有演过男人，阿什顿库彻又是个很面的男主，那怎么办?没办法，那就只能砍内容：教主被扫地出门创立Pixar，支线内容无关主干，砍掉;教主重新掌门CEO，推出iPod广受好评，开头一提就好，后面的，砍掉;教主07年拖着病体，推出划时代的产品iPhone，改变了智能手机行业，内容太多说不完，砍掉。于是，观众就看到了这样一部没有iPhone，简单提了iPod一下的乔教主的人物纪传电影。

电影导演在前半段过于沉迷于光线和影响的营造而显得过于自high，比如教主在Reed College那段，和女友基友一起草坪上晒太阳自己突然如顿悟一样high起来了，期间穿插了教主游历四方的场景，这是一个很好的想法和桥段，但导演在处理中明显过于煽情且沉溺于光线的运用。又比如教主从见到女友到睡了女友一共花了两个镜头大约50秒的时间：人物纪传电影时间是宝贵，但这个情节对没有背景知识的观众来说，合适么?整体上看，电影叙事节奏刚开始略微有问题，20分钟后大约就很舒服非常顺了，演员表演上，阿什顿库彻刚开场展示iPod时十分惊艳，非常像教主本尊，但表演一阵子后就开始呈现自己“面”的本质了;配乐方面，非常合适但有时候可能略微抢戏喧宾夺主;最后片尾走字幕有彩蛋，就像《逃离德黑兰》一样。

黑了这么多，要说跟电影内容心有戚戚的几句好话：米帝立国至今二百余年。The chief business of america is business，商业繁荣至今，有种东西居功至伟，就是所谓的“企业家精神”(Entrepreneurship)：偏激、疯狂、固执、冷静、不顾一切、毅然决然。企业家精神没有固定的特征，看不见摸不着，但就是一代代薪火相传从勒克菲勒、卡内基梅隆到杰克韦尔奇直到乔教主，以至于现在最火的真人版钢铁侠Elon Musk。他们专注于自己的事情，对自己努力的一切有着近乎宗教式的狂热，他们执着于冒险，疯狂开拓，无所畏惧。用教主自己给苹果广告配音的话就是，献给疯狂的人、不合群的人、反叛的人、制造麻烦的人，那些方形孔里的圆形钉子们......那些看待事物与众不同的人们，他们不喜欢规则。你可以引用他们，反对他们，神话或者妖魔化他们，但你就是不能无视他们，因为他们能够改变事物，他们推动人类向前。就算别人把他们当做疯子，我们看到的是天才。因为只有那些足够疯狂到相信自己能够改变世界的人，才是真正改变世界的人。(Here's to the crazy ones，the misfits，the rebels，the troublemakers，the round pegs in the square holes...the ones who see things differently--they're not fond of rules...You can quote them，disagree with them，glorify or vilify them，but the only thing you can't do is ignore them because they change things...they push the human race forward，and while some may see them as the crazy ones，we see genius，because the ones who are crazy enough to think that they can change the world，are the ones who do.)

这是属于他们的时代，他们无愧于这个时代的人类精神。他们的伟大，依然让观众热血沸腾。

第五篇：电影乔布斯观后感

电影乔布斯观后感

电影乔布斯>观后感

（一）《乔布斯》在北美公映时评价并不好，其实这部电影乃是一部标准的人物传记电影，各方面火候适中，>故事有来有去，人物刻画有板有眼，该煽情的时候煽情，该细致的地方细致，四平八稳的一套公正文书。翻了一下国外评论，大都针对于电影的形式，很多评论家认为像是乔帮主这样天才与疯狂的结合体，传记片也有嚣张一些，最起码要如《社交网络》那样剑走偏锋，而不是像这样小心翼翼的拍人物生平。说实在的，《乔布斯》实际上是被果粉们哄起来的牺牲品，有点冤大头，不是电影质量的问题，《乔布斯》乃是一部标准的传记片。

对于乔帮主来说，熟悉他的朋友恐怕早已将那本同名传记和相关轶事杂闻翻了无数遍，不熟悉的朋友最起码知道这个人和他的苹果。平心而论，人物传记电影是相当难拍的，其中不免会出现流水账的叙事，这对电影的欣赏程度无疑是致命的。更何况去拍一个广为流传的当代人物，这使得电影不但要照顾到粉丝的心情，也要照顾到当事人的态度。

因此《乔布斯》拍得比较谨慎，选择了他人生的几个闪光点，从乔帮主创业开始，人物性格、日常生活，行为举止全部得以展现，直到后来成立公司之后的挫折与成功，被黑与反击，职场上的厚黑学，人物内心的纠葛，可以说这是一部创业中兼顾生活气息的电影，展现了乔布斯的天才与疯狂，也点出了他的交际与偏执，终究还一个标准的正面形象。同时片中所表达的美国>企业文化和时代感也是不错的。

其实《乔布斯》拍得不错，导演很显然想要表达乔布斯的另类的一面，并且在开场20分钟内，以及中段部分都放得很开，但电影整体还是比较'正',这是因为电影的题材所限。换句话说，就像一个服装设计师，打算设计一款标新立异的服装，但终究还是逃不过'量体裁衣'这道关卡。

电影没有照顾到多方面的环节。那本《乔布斯》一共560页，一部2个小时的电影，打算将当代一位引领时代的偶像人物完全拍出来简直是天方夜谭。其实观众们对这个人物更想看到他的另一面，比如他的起初以各种借口拒绝承认自己的女儿，却将女儿的名字丽萨（Lisa）作为他旗下电脑的名字，还有他与众不同的地方，那种但凡天才都有疯癫的一面的感觉。《乔布斯》并不是主旋律，并不是为某人立贞节牌坊，但对于如何表现一个人物'度'很难把握。单拍正面形象，会让人觉得过于流俗，而八卦形象一多，当事方也会不干的。要知道这部电影开拍的时候老爷子还健在呢。

所以本片在最初定位的选择上无疑是有理可循的，《乔布斯》不是《林肯传》，假如不熟悉美国政治和历史的观众会对《林肯传》不感冒。而《乔布斯》就是让所有人，包括熟悉他和不熟悉他的朋友，都受用的电影。本片照顾到了方方面面的内容，包括他的工作，他与自己的朋友和女儿，他与鲍勃·迪伦，这些都或多或少的在片中有所涉及。不熟悉他的人通过这部电影能了解到乔帮主是如何从大学辍学到苹果CEO,而熟悉他的人则会对电影过于工整相对平淡，包括未能展现他如何慧眼相中皮克斯，如何创造大家非常关注的苹果手机。但要挑刺也挑不出大毛病。

关于主演阿什顿·库彻，开场远景那一幕真是惟妙惟肖，而关于阿什顿对帮主的演绎做到中规中矩，问题是他太帅了。

假如拍《比尔盖茨传》的话，估计也是这德行。

电影乔布斯观后感

（二）不是所有的传记片都非常精彩，也不是所有的传记片都能打动观众，至少《乔布斯》是如此的令人感觉到毫无生机和活力，平铺直叙的手法，角色稀奇古怪的个性依然难以弥补观影的失望。其实关于名人的故事大家了解也不少，特别是娱乐圈以外人士的传记就更是令人难以趋之如骛，《林肯》还原历史可能还有一定的吸引力，因为那段历史中真实的林肯有被解读的渴望。而《乔布斯》却难以让人看后有被感染的冲动。

其实关于名人传记的影片一般都很少被待见，但感觉讲述扎克伯格的《社交网络》似乎还比《乔布斯》精彩很多，虽然都是讲述IT行业成功人士的故事，但编剧的撰写决定影片的风格和所表达的内容能否吸引观众。《社交网络》有冲突也有高潮，而《乔布斯》似乎太过于保守和力求真实。庸常的百多分钟，让人昏昏欲睡。

其实乔布斯应该是个比较复杂的人物，但影片在表现其邋遢和忘我的境界外，对其个人的隐私生活却表现甚少，而且其对待朋友以及对待怀孕女友的态度让人非常的难以接受，虽然怪才都有超越平凡人的一面，但其冷酷无情的个性让人难以向这个高大的人物致敬。

感觉演员阿什顿。库彻演绎的乔布斯非常不靠谱，由于影片剪辑的原因，乔布斯情绪的变化让人非常的莫名其妙，有时候暴躁狂怒，有时候又风平浪静。影片开头让人有点史诗的感觉，但后来就更多是平庸之际的讲述乔布斯进进出出苹果公司的桥段，而这些表现并没有突出乔布斯有多么令人炫目的成就，而似乎和常人并没有两样，不断的挖角或开除职员，让人对乔布斯的情商抱有大大的疑问。

很显然阿什顿。库彻在尽力的从外型到气质向乔布斯靠，但其似乎完全没有走进乔布斯的内心世界，给人就是一个冷酷绝情的IT狂人形象，无论是对生活还是对工作，乔布斯这样的老板都不是职员愿意跟随的人。阿什顿。库彻学习乔布斯走路的神情简直超级的让人倒胃口，非常的不具备美感，看样子这部电影没有美化乔布斯，而是完全去模仿乔布斯，象纪录片一样竭尽所能的去再现乔布斯风采，但这样的出力难以讨好。阿什顿。库彻的眼神非常的奇怪，这完全就是一个模仿者的拙劣水平，难以让人看到一个电脑狂人不平凡的内心世界。和《林肯》相比，《乔布斯》演员的表演无法点亮角色的光芒。

而且影片表现乔布斯身边的合伙人或工作人员，没有谁让人印象深刻，有的是一种冰冷的同事关系，缺乏一定的温情和值得人留恋的印象。更多表现的是一种职场冷冰冰的按部就班或对事不对人的商业操守。看来这个乔布斯真难让人喜好，他邋遢的形象以及后来冷酷对待朋友或同事的行为都让人难以接受。

传记片并不是纪录片，没有必要如此循规蹈矩的去表现人物的艰难创业史，如此的表现只能让观众对乔布斯心生厌倦，而且也看不出乔布斯有什么商业能力，更看不出其个人的魅力。感觉这样的传记片票房奇差的结果是毫不含糊的。

我们看《社交网络》了解到扎克伯格作为IT精英的献身精神，也看到其和同事之间的那些矛盾和冲突，影片主线突出，角色塑造给力，而不象《乔布斯》表现出职场的竞争残酷，有的只是那种血淋淋残酷的竞争关系。故事表现手段平庸，编剧不努力，自然演员表演的可信度也值得怀疑，所以说《乔布斯》这部影片并没有由于苹果之父的光彩而照亮影片的票房前程。

或许乔布斯本身就是个异常乏味的人，所以影片也没有更多值得为其歌功颂德的地方。虽然苹果影响甚重，但影片所呈现的乔布斯形象让人非常的反感。看来他就只是一个混迹IT行业自以为是的怪人。想到内地影片《中国合伙人》也并没有枯燥乏味的去表现成东青的成就史，而是集中在几个重要的转折点，分别表现成功企业家对朋友同事的情感，而并没有象《乔布斯》一样，让人感觉没有任何的新颖和独到。