论述题（30分）：

19世纪末20世纪初，资本主义从自由资本主义发展到帝国主义阶段，即资本主义的垄断阶段。进入21世纪，生产力的快速发展促使生产的社会化程度不断加深，经济全球化使世界比以往任何时期都更紧密地联系在一起。随着跨国公司的发展和国际兼并，资本更加集中，少数大资本集团对世界范围内生产经营的控制力越加强大。它们凭借雄厚的资本，控制着技术、生产、原材料、流通等等。

理论联系实际，阐述你对垄断资本主义的认识。

参考答案1：

答：

金融资本和金融寡头在国内的统治，加剧了政治经济矛盾，加强了垄断资本的对外扩张，使资本主义发展成为世界体系。

资本输出是帝国主义国家进行对外扩张的重要手段，是金融资本对世界进行剥削和统治的重要基础。资本输出在资本主义进入垄断阶段以前就已存在，但只有到了垄断阶段，它才具有了特别重要的意义。这时，少数富有的资本主义国家，由于垄断资本对本国和国外人民的剥削和掠夺，由于对生产和市场的控制，形成了大量的“过剩”资本。同时，资本主义发展已经把许多落后国家卷入了资本主义世界市场，在那里具备了进行投资的条件。

随着垄断统治的形成和资本输出的扩大，各国最大的垄断组织，在世界范围展开了争夺原料产地、商品市场和投资场所的斗争。各国垄断组织一方面竭力利用国家政权实行高额关税政策，建立关税壁垒，限制外国商品输入，保持国内垄断价格;另一方面，利用倾销政策，冲破其他国家的关税壁垒，把大量商品输出国外，占据国外市场。各国垄断组织为了避免在竞争中两败俱伤，往往改变斗争方式，求得暂时的妥协，组成国际垄断同盟，共同从经济上瓜分世界，剥削和掠夺世界各国人民国际垄断同盟，主要采取国际卡特尔的形式，即各国垄断企业之间签定瓜分市场、确定价格、规定商品销售量等的协定，或共同组织统一的销售机构。

在国际垄断同盟从经济上瓜分世界的同时，帝国主义国家还在政治上结成各种联盟，从领土上瓜分世界，展开了争夺殖民地的激烈斗争。侵占和掠夺殖民地，早在资本原始积累时期就已开始。从那以后，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国和俄国先后走上了殖民掠夺的道路。到

1876

年，仅英、俄、法

国的殖民地面积就达

4040

万平方公里。19

世纪

年代以后，随着自由资本主义向垄断资本主义的过渡，帝国主义国家瓜分世界领土的斗争达到了白热化的程度。从

1876~1914

年间，英、俄、法、德、美、日等

个帝国主义国家，共占领了近

2500

万平方公里的领土，使世界上的殖民地领土达到

6500

万平方公里。英、俄、法

国侵占的殖民地领土最多，1914

年，这

国的殖民地领土分别为

3350

万平方公里、1740

万平方公里和

1060

万平方公里。19

世纪末

世纪初，帝国主义列强角逐的主要地区是非洲，其次是西亚和东亚。到

1910

年，非洲土地面积的90.4%，亚洲的56.6%，美洲的27.2%，大洋洲的100%，都已沦为列强的殖民地。此外，亚洲、拉丁美洲许多国家变成了帝国主义的半殖民地或附属国。这样，世界领土基本上被瓜分完毕，资本主义囊括了全世界，形成了世界资本主义体系。在这个体系中，一方是剥削和压迫殖民地、半殖民地的少数帝国主义国家，另一方则是占世界人口大多数的殖民地、半殖民地，它们是帝国主义赖以生存和发展的重要基础。列强之间在经济实力和世界领土瓜分上的不平衡发展，终于导致了

1914

年爆发的帝国主义重新分割世界的世界大战。

参考答案2：

答：

实质：国家垄断资本主义是私人垄断资本和国家政权相结合的垄断资本主

义。国家垄断资本主义从维护和巩固资本主义经济制度、维护垄断资产阶级的整体利益和长远利益出发，借助国家政权力量直接参与和干预社会经济生活，以

保证垄断资产阶级获取高额垄断利润。

作用：国家垄资本主义的历史作用是双重的，既对资本主义经济的发展起

促进作用，又使资本主义的各种矛盾进一步深化。

一、其促进作用主要表现在：第一，在保证垄断资本家集团获取稳定的高额垄断利润过程中，促进了经济的发

展。第二，国家对经济有意识的干预、调节，刺激有效需求的增加，扩大国内外

市场，在一定程度上缓和了生产过剩的经济危机。第三，国家通过大量拨款和组

织开发高新技术，兴建新兴产业，有力地推动了科技进步和产业结构的优化、高

级化。第四，国家协调垄断资本和中小资本、垄断资本内部各个集团之间的利益

关系和矛盾，使他们的局部的、暂时的利益服从资产阶级整体的长远利益。

第五，通过社会和收入政策直接干预劳资关系，起到了缓和阶级矛盾的作用。

总的来看，国家垄断资本主义的发展，对战后发达资本主义国家经济在一个较长时期内相对

稳定和较快发展，起了积极的推动作用。

二、由于国家垄断资本主义没有改变资本主义私有制，没有改变资本主义经济关系和阶级关系的根本性质，所以不可能

从根本上消除资本主义基本矛盾，反而使资本主义的各种矛盾进一步深化，反映

了国家垄断资本主义的历史局限性。这表现在：第一，国家干预不能解决生产盲

目扩大和劳动群众消费需求相对狭小的矛盾。第二，国家调节不能克服生产的无

政府状态，不能消除部门之间比例关系的破坏和经济结构的失衡。第三，国家干

预经济不能解决失业、贫富悬殊问题，不能消除大量贫困问题，不可能消除垄断

资本与广大劳动群众之间的阶级对立。第四，由于国家干预没有改变资本主义经济制度的本质和内在矛盾，因而也就不能消除周期性的经济危机。