第一篇：屠呦呦获诺奖带给我们的启示

屠呦呦获诺奖带给我们的启示

中国中医科学院终身研究员屠呦呦。因为青蒿素的发现,获得2015年世界生理学或医学的诺贝尔奖,引爆了国人继莫言之后对诺贝尔奖这一至高荣誉的再一次狂欢。如果说莫言获得诺贝尔奖是世界对中国传统文化的奖励和弘扬的话，那么，此次屠呦呦的获奖，则是对中医这一国粹的认定和传承。

首先，追寻青蒿素的来历，早在1700年前东晋葛洪的《肘后备急方》中就有记载：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁”。而屠呦呦的研究正是藉于这一典籍，所以，对于中医这一中华文化的传统经典据此以正视听，不应再存质疑。

其次，关于青蒿素治疟疾这一项目的研究背景也应有所了解，以对新中国在生命科技发展方面所做的贡献加以肯定。上世纪六十年代、在毛泽东、周恩来等党和国家领导人的指示下，着手研究青蒿素治疗疟疾这一科研项目，虽然耗时漫长，但是终让颇具争议的中医学绽放出灿烂的光芒。

再次，加强保护、弘扬中医刻不容缓。对于中医的理疗效果，各界仍然争论不一，但是，经过了几千年发展的中医，其中草药的种类成百上千，这是由国人通过一代一代发现、实验、总结、提炼出来的，青蒿素的治疗疟疾的成功，正是现代科技对传统中医的最好验证。所以，加强保护、开发利用中医刻不容缓。

美国《生命科学》杂志上发布了一项极有价值的科学成果：华盛顿大学生物工程系研究赖亨利和助理研究教授纳伦德拉星在离体实验中证实，从中草药艾蒿中提炼的青蒿素具有神奇的杀死癌细胞的能力。药理研究证实：青蒿尚有调节免疫、抗血吸虫病、抗病毒、抗菌、抗内毒素及祛痰、镇咳、平喘等作用，近年来越来越多地投入到青蒿的抗肿瘤研究中，并称“它有可能成为无毒的抗癌药”，那么 能有一种价廉、高效、无毒、能使门诊病人接受的青蒿口服药这是我们制药人的责任，更是世界人民的期待。

黄小军

第二篇：屠呦呦获诺奖1

刘立峰：对诺贝尔奖与其欣喜不如从容

2015年10月06日08:33 来源：荆楚网

一年一度的诺贝尔奖陆续揭开，北京时间10月5日下午5点30分，据诺贝尔奖官网最新公布消息，诺贝尔生理学或医学奖颁给三位医学家，他们分别是：William C.Campbell，Satoshi ōmura和我国的女药学家屠呦呦（Youyou Tu），William C.Campbell和Satoshi ōmura两人是因发现治疗蛔虫寄生虫感染的新疗法，而屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法，三人共同获得2015年诺贝尔医学奖。（10月5日 中国新闻网）

每年10月开始，随着诺贝尔各奖项公布，国人也开始关注与纠结，这是因为百年诺贝尔奖中，绝大多数均被西方人获得。虽然近些年也有黄皮肤的中国人走上诺奖领奖台，但他们多为华裔外国人，2012年莫言获得诺贝尔文学奖之后，国人更期待能有一位本土科学家能够摘得诺奖科学类奖项，83岁的“三无”科学家屠呦呦终于众望所归，成为国内第一位获得诺贝尔科学类奖项获得者，同时也是第一个获得诺贝尔奖的中国籍女性。当诺奖揭晓之时，媒体在一片沸腾与欣喜，其家乡官员称将保护好旧居，可以预见，她的“三无”尴尬也将很快被打破。

其实对于诺贝尔奖，国人与其纠结不如保持一种淡然与从容。诺贝尔那只是个遥远的梦，正如他发明炸药却又期待和平一样矛盾。论创造发明，哪个有中国古代“四大发明”对世界文明的贡献大？论奖金数额与荣誉，国家最高科学技术奖又怎会逊色？而梳理诺奖不难发现，这基本属于西方价值观的名利场，诺贝尔奖还曾多次颁错甚至被政治操纵，也正因此，也曾有科学家、作家拒绝接受诺贝尔奖。

对于中国本土首位摘得诺奖科学类奖项的屠呦呦来说，诺奖也同样来的有些晚，因为她已83岁,这正如国外有些媒体所嘲讽的那样，想获得诺奖，除了你要拥有名气、成就之外，你还要活得足够久。而早在2011年屠呦呦获得“拉斯克奖”之时，科学界就对她期待很高，只是诺奖更多偏爱西方面孔。屠呦呦得奖，是中医送给人类的大礼，晋代《肘后备急方》即记载治寒热诸疟方：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”屠呦呦得奖也代表着一个集体科研团队的智慧，代表着青蒿素所挽救的世界数百万疟疾病人对中医药的感恩与敬意，只不过，这依然让我们感叹，早在1965年，中国科学家首次人工合成了牛胰岛素却因为某些原因与诺奖擦肩而过。

“呦呦鹿鸣，食野之苹，呦呦鹿鸣，食野之蒿，呦呦鹿鸣，食野之芩„„”屠呦呦获得诺贝尔医学奖，我们在送上祝福之外，还需多些淡定、从容与反思。今天的中国已非1965年那般受人冷落，世界经济总量与科研经费投入世界第二，在世界舞台越来越重要的角色作用，已经让我们有了足够的自信，只要紧跟时代步伐与世界前沿科技，深化改革科研体制环境，改善与激励更多科技人才潜心研究、扎实做事，中国必将有越来越多的科学家走上世界各大奖项的领奖台。

毛开云：屠呦呦获诺奖的伟大在于几十年的沉默 2015年10月06日08:41

来源：荆楚网

瑞典卡罗琳医学院5日宣布，屠呦呦与另外两名海外科学奖分享了今年的诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。诺贝尔奖官网消息，诺贝尔生理学或医学奖的奖金将一分为二，威廉.坎贝尔和大村智两人一同获得一半奖金，而另一半奖金将颁给屠呦呦。（10月5日央视）

屠呦呦成为中国第一个诺贝尔医学奖获得者，这既是她个人的骄傲，也是中国科学家和中国人的荣誉。中国人应该为屠呦呦喝彩，为这位伟大的科学家鼓掌。然而，屠呦呦获诺奖的伟大之处不仅在于获奖，更在于她获得诺奖之前的几十年的沉默。

2011年9月23日，纽约。本拉斯克奖颁奖典礼被安排在一个酒会上举行，屠呦呦捧起了这个中国人并不太熟悉但在医学界分量很重的奖杯。然而在纽约领奖之后，屠呦呦一直坚持对媒体一言不发，唯一的一次露面，是当年11月15日在她所在单位举办的“2011年科技工作大会”上，这个会议只有一个主题——表彰屠呦呦。会上授予她“中国中医科学院杰出贡献奖”，并奖励给她所领导的青蒿素研究团队100万元人民币。

其实，屠呦呦无论在获得拉斯克奖之前还是之后，都遭遇了种种争议和非议，但屠呦呦不作回应、不说废话，只管干好自己的工作，几十年如一日，用实际行动回应争议和非议。屠呦呦今年获得诺奖，既为她坚守了几十年的沉默做了一个注脚，也体现了她自身的价值，更回应了各种争议和非议。这是屠呦呦最为伟大的地方。

众所周知，无论屠呦呦获得的拉斯克奖还是诺贝尔奖，都不是屠呦呦个人能够主宰的事情。屠呦呦个人能够主宰的，唯有搞好科研、搞出成效、得到世界认可。拉斯克奖为啥颁给屠呦呦，美国国家卫生研究院疟疾研究室研究员苏新专说得好，从青蒿到抗疟药，各种各样人的贡献肯定少不了，但拉斯克奖并没有颁给整个组织，这是因为“作为一个鼓励科学发现的奖项，拉斯克奖倾向于只授予最初始的发现者”。在拉斯克奖评审委员会的描述中，称屠呦呦是一个靠“洞察力、视野和顽强的信念”发现了青蒿素的中国女人。这是外国机构对屠呦呦的评价，这是外国人颁给中国人屠呦呦的奖，屠呦呦领得心安理得、当之无愧。

1957年10月31日，美籍华裔物理学家李政道、杨振宁荣获本的诺贝尔物理学奖。李政道是美国哥伦比亚大学教授，杨振宁是美国普林斯顿大学教授。二人均为美国国家科学院院士、中国科学院首批外籍院士。1956年，二人共同提出弱相互作用中宇称不守恒原理，因而获此殊荣。但是获奖之后，两人的恩恩怨怨在坊间广为流传。笔者无权对两位科学家的恩怨进行任何评价，但对比屠呦呦几十年的沉默，觉得屠呦呦非常伟大。

鲁迅说过，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。屠呦呦获得了诺贝尔医学奖，成为了中国第一个诺贝尔医学奖获得者，这应该可以理解为屠呦呦是在沉默中爆发了。可以想象，屠呦呦在2011年获得拉斯克奖后都还是保持沉默，今年获得诺奖时已经85岁高龄了，如果没有机会获得诺奖，屠呦呦是不是会沉默一辈子？

俗话说“沉默是金”。不管屠呦呦获得诺奖之后是一如既往保持沉默，还是有一种“扬眉吐气”“如释重负”的感觉，从此之后一改几十年的沉默，把心中的想法都告诉世人，“沉默是金”这四个字用在屠呦呦身上，都是非常合适的。只是笔者希望，随着屠呦呦获得诺奖，那些争议和非议应该随风而去、销声匿迹了，因为再争议、再非议已经没有任何意义和价值——世界已经认可屠呦呦和屠呦呦做出的贡献！

谁在为屠呦呦获诺奖而犯酸

2015年10月07日07:44

来源：钱江晚报

没有征得基层同意，没有一层层上报，甚至连国家科委、卫计委可能都不知道，诺奖便把载入史册的科学最高荣誉授给了中国人屠呦呦——一个连院士都不是、论文都没几篇的中国老太太。这让中国人倍感荣耀与惊喜的同时，也让一些中国人感到了难堪。

早在四年前，屠呦呦被美国的拉斯克奖砸中时，国内就有人对把奖项授予屠呦呦一个人表示出不同看法，甚至有人联名向诺贝尔评奖委员会写信。

但是，诺奖是不按某些中国人所认同的“程序正确”来办事的，也不是按照地位高低、论资排辈来分果果的。诺奖评审委员会成员汉斯如此说，“我们是把奖项颁给受传统医学启发选出新药的研究者”。

宁可不要这个诺奖，也不要屠呦呦一个人独享。这个看上去正义感很强的呼声，可能符合中国特定环境下的某种思维，但看来并不符合拉斯克、诺贝尔奖的评判标准。价值与价值观的区别，在屠呦呦的人生际遇中昭然若揭。

在诺奖评委会看来，屠呦呦作为青蒿素发现过程中起了关键作用的“发现者”，人类有必要记住她的名字，记住她的贡献。但在一些中国人看来，这份荣誉只能属于祖国，属于集体，属于中医。这是可以拿上台面来犯酸的理由。而台面底下的犯酸，却实际上是犯难。真正的心态在于，中国第一个真正意义上的“纯本土”诺贝尔科学奖，不是出现在院士身上，而是由一个“三无科学家”获得，这让一些“正统意义”上的科学家、拿着巨额科研项目经费的“领军科学家”情何以堪。也因此，一些肚肠酸翻了天的人士甚至怀疑，这诺奖的评委要么是有意搅局，要么是集体看走了眼。

诺奖没像一些中国人所期待的那样，把屠呦呦的名字从获奖名单上拿下来。现实就是这样，有的人一辈子都在押题，但他们能够押准上司在想什么、押准自己的哪句话哪个行为方式能够精准地迎合上面的需

要，押准科研项目和经费，但他们押到了职称职务，押到了这奖那奖，却押不到诺奖。他们风光了大半生，眼见着人世的风光一下子被这个不善交际、个性直率的“三无科学家”给独占了去，心里差点酸出血来了。

心里酸，是因为屠呦呦在教育背景、学术地位，与自己不相匹配，是因为屠呦呦的实话实说、口无遮拦的个性与这个正统的圈子文化不般配。他们看重的不是一个人的发现，不是这个“只是一个牵头人、参与者”最后的研究成果救了成千上万人的生命，而是在这个环境能够兜得转的被各方认可程度。

屠呦呦大概是有些不合群的，这从她之前获得的荣誉、待遇中大致可以看出，这反映了中国人才制度存在的漏洞。尽管今天会有各种犯酸者能够找到很多堂而皇之的理由对冲这种矛盾，但再漂亮的说辞，都无法掩盖中国仍存在“良币”被驱逐的现实。如果我们今天不愿面对这些现实、这个结果，我们的科学技术就会伴随着更多的张呦呦、王呦呦们被冷落而得不到有效激励。

一个人的奖，奖的是“智力领导者”

2015年10月07日07:44

来源：钱江晚报

还没有站上诺贝尔领奖台，屠呦呦先站上了舆论的风口浪尖。屠呦呦获奖，有人不高兴了，好像屠呦呦还是不获奖的好。一个很有代表性的观点是：青蒿素的发现，不是一个人的功劳，是许多人共同努力的结果。40多年前为抗美援越研发治疗疟疾药物的“523”项目由政府组织，有许多部门、数百人参与，为什么由屠呦呦一个人获奖？反对意见则认为，青蒿素的发现，屠呦呦起了关键作用，她的关键发现和研究思想，是其他人不具备或不能替代的，她个人获奖无可争议。

其实，这个争论不是今天才有。2011年，屠哟呦获得有“诺贝尔奖风向标”之称的美国拉斯克奖，原“523”项目负责人就说，获奖说明中国人的成果被承认，是好事，但只奖屠呦呦一个人，“整个523项目组的人都不会同意”。美国人颁的奖，中国人本无“同意权”，但是围绕获奖发生的争论，反映了不同观念的冲突：是否应该承认并充分肯定个人的作用？

清华大学医学院教授鲁白说，屠呦呦此前虽然屡获世界级奖项，但从未获得过国内学术奖。“国内的学术界更看重什么？是工作量？完整性？是谁的手做出来？但这次诺贝尔生理学或医学奖再次体现了对原创性科学研究的尊重。”鲁白认为，在青蒿素的提纯工作中，屠呦呦是团队负责人，是“智力领导者”，三个关键工作，即选择青蒿为提取对象，选择乙醚作为溶剂，发明出双氢青蒿素这一抗疟疗效为10倍的“升级版”，都是屠呦呦个人的原创。

“智力领导者”，不就是“学术带头人”吗？学术带头人靠什么带？靠行政级别？靠公关能力，看你能拿到多少课题经费？科研经费能保障科研工作的进行，但不能保证你最终能获得研究成果；有经费、有团队的人很多，但真正有高价值成果的很少，因为真正有发现能力、创造能力的人不多。某个团队有创新成果，关键在于团队拥有具有创造能力的成员，即个人。

抹煞个人的作用，也抹煞了团队之间的区别。因为有屠呦呦的获奖，我们才可以说，“中国科学家获奖了”，世界是通过屠呦呦个人才了解到中国对人类健康的巨大贡献的。我们——-国家和社会大众，难道不应该感谢屠呦呦为国争光？没有杰出的个人，谁来“为国争光”？谁是“为国争光”的主语？只能是屠呦呦或李呦呦、张呦呦这样的个人。承认重视个人，能得到出色的个人和团队；压一个人，只能得到平庸的团队。

屠呦呦在科研工作中不怕冒险，以身试药；现在为国争了光，对媒体说句话都小心翼翼，这样的环境，真有点让人担心向世界贡献“智力领导者”，只能是偶尔的事情。

计武：踏实专注是科研人应有的基本品质

2015年10月07日08:38

来源：荆楚网

5日，诺贝尔生理学或医学奖委员会秘书伦达尔(右)在瑞典卡罗琳医学院宣布，来自爱尔兰、日本和中国的3位科学家共同获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。（10月6日中国日报网）

屠呦呦获得诺奖，是中国科学界的一大喜讯。破天荒地，听到了中国科学家获得诺贝尔奖的消息。相较于华裔科学家李政道和杨振宁在1957年获得的诺贝尔物理学奖，相较于国人对诺贝尔科学奖的百年期待，中国大陆科学家获得诺贝尔奖有些姗姗来迟。好在，这样的消息终于来了。这对于中国科学界以及广

大中国科学家来说，是一大喜讯。早在2012年莫言获得诺贝尔文学奖时，人们就一直期待着，中国科学家啥时实现零的突破，好在，中国科学家并没有让人们等待太久。

屠呦呦获得诺奖，背后是对科研数十年如一日的踏实专注。没有博士学位、留洋背景和院士头衔，也没有留洋经历，更没有发表过SCI论文，1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素时，屠呦呦甚至还不是副研究员。屠呦呦及其小组成员认认真真、扎扎实实做研究，在机遇来临的时候，能够把握并把工作做好，没有简单放弃。直到诺奖颁发的前夕，已经80多岁的屠呦呦还在实验室工作，努力扩大青蒿素的临床用途。屠呦呦十年寒窗无人问，一朝成名天下知，这源于屠呦呦本人专注、踏实和低调的科研工作者的本色，对于其他工作在我国科研一线的工作者来说，这应该是一个发人深省的启示。

屠呦呦获得诺奖，希望只是中国科学界的一个开始。科学研究，是人类仰望星空的一项事业，仰望星空还需要脚踏实地。科学家踏踏实实搞研究，研究成果惠及全体人类，得到了相关方面的认可，获奖只是水到渠成、或早或晚的事情。当然，获奖不可成为科研工作者过分追求的动机，但获奖是对于科研工作者踏实付出、无私奉献最好的肯定和激励。就像屠呦呦本人在回应获奖时所说的，获得诺贝尔奖是中国全体科学家荣誉。屠呦呦获得诺贝尔奖是中国科学界的骄傲，对于中国科学界来说，我们希望这种“骄傲”只是一个开始。

李娅：从屠呦呦获诺奖看中医药传承与创新 2015年10月07日08:53

来源：荆楚网

2015诺贝尔生理学或医学奖10月5日下午在瑞典斯德哥尔摩揭晓，来自中国的女药学家屠呦呦获奖，成为首位获得诺贝尔科学类奖项的中国女科学家。

诺贝尔获奖名单一经公布，国内立马沸腾了。屠呦呦的名字和她所从事的中医药研究顷刻间就“火”了。屠呦呦成为首位科学类奖项的中国女科学家，让国人兴奋不已，更让中医粉丝的自豪满满，因为传承几千年的中医药文化再次让世界感受到了它的魅力。

瑞典卡罗琳医学院将诺贝尔生理学或医学奖授予屠呦呦，以及另外两名科学家，意在表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。疟疾是世界性传染病，每年感染数亿人，并导致几百万人死亡。自上个世纪六七十年代起，屠呦呦就带领团队克服科研环境的艰苦，付出艰苦卓绝的努力，从《肘后备急方》等中医古典文献中获取灵感，先驱性地发现了青蒿素。青蒿素的发现惠及了世界数亿人，挽救了无数的生命。屠呦呦最终获得诺奖正是对其贡献的最高肯定，同时也为中国传统中医药走向世界的划出最好起点。

“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物”，中华文化博大精深，中医药就是中文明几千年的创造和积累，是一个大宝库，需要被传承。中医药的存续守护了无数中华儿女的健康，可以说中医在很长一段时间是世界上超一流的医学。神医扁鹊，华佗在世，都反映了特定历史时代中医的辉煌。如今屠呦呦的获奖，则再次肯定了中医药的潜力。将中医药传承下去，势在必行。

“中医药是中国最有原创优势的科技领域”。随着现代医学的发展，中医药的发展空间被压缩，发展前景与其深厚的实力不成正比。为此，中医药不仅要传承，同样需要创新。中医药只有紧跟科技发展步伐，充分运用现代科技手段，不断挖掘和研究中医药学术理论和临床成效，才能产生更多有世界影响的科研成果。

民族的才是世界，中医药也不例外。中医药是中华民族几千年的智慧积累，必须在传承中发扬，在创新中提升。中华民族只有更加珍惜这一医学宝库，更加用心培育对中医药的人文情感，中医药才能为全人类的健康作出更大贡献。

柯玉乾：诺奖落户中国戳中了谁意淫的神经？ 2015年10月07日10:21

来源：荆楚网

等了这么久，终于有位地地道道的中国人获得了在自然科学领域的诺贝尔奖。实现零的突破本该是件可喜可贺的事情，可曾想到因为这件事情在网络上却刮起了一阵“血雨腥风”。

如果我们的获奖者是位高学历，最好有院士头衔，又出国留学，还是位英姿飒爽的男性，那么这一切就都符合中国的“大团圆”结局了。可偏偏是一位院士选了几次没上，又没出过国还不会说英语的老奶奶，更为重要的是，连在SCI上都没发过文章的人，居然得了科学界最高荣誉的诺贝尔奖。

这样鲜明的对比，让中国的院士评选制度和教育制度被放到网络中进行“花式吊打”，啪啪地扇了无数个耳光。于是，充斥我们眼球的不是对于中国获得诺奖的祝贺和赞扬，而是各种质问和调侃：中国的院士都是干嘛吃饭的？教师一天到晚写论文、评职称有半毛钱用吗？更有甚者还抛出了“读书无用论”的陈词滥调。好像一个诺奖就能否定中国的整个教育体系和评价制度。

平心而论，中国的教育体系里是存在诸如重考试轻实践，重成绩轻综合素养等弊端；教师的职称评定也存在诸多和实际不相符的矛盾。如果要改革必然会得到大家一致的拥戴。可是用一个诺奖来否定整个体系有失公允。

从客观来看，屠老获得诺奖的发明是因为她30年前对于青蒿素的研究。从发明至今已经有一段时间，这说明了诺贝尔奖的获得需要一个过程，不是一蹴而就的。换句话说，诺奖出现需要时间来沉淀，可能中国未来的下一个诺奖已经走在路上。也许那时的获奖者就会“高大全”了。

还有一点值得注意的是，诺奖在一项发明中的得主不能超过三个人。当时中国的牛胰岛素之所以没有获奖，除了国际国内原因外，很大的因素是由于我们是依靠集体的力量来发明，无法申请。这次的青蒿素其实也有团体的力量，只不过是我们屠老贡献较大罢了。

从主观来说，诺奖虽然象征科学研究的最高荣誉，但也有自己的评判标准和价值观。就好像自己觉得拍得很好的电影可能获得不了奥斯卡奖而你认为是烂片却斩获颇丰一样。可见，个人的案例无法否定整个科学界的研究。

更不用说“三无”头衔与获得诺奖是“标配”以及“读书无用论”这样的论断有多么可笑。马云是因为长得丑成为中国首富？比尔盖茨是因为只读了初中才创造了微软？

细细捋来，网民的表现有恨社会腐败的，有反对精英文化的，有借机表达制度不公的„„无论如何，他们的狂欢和意淫归根结底只不过是对于自己心中不满的一种宣泄罢了。在这件事上，诺奖颁给中国没有错，屠老得奖也实至名归，搭错的只是意淫的那根神经！

人民日报评屠呦呦获诺奖：以自信，以自省

余建斌

2015年10月06日09:37

来源：人民网

北京时间10月5日，中国女科学家屠呦呦和其他两位外国科学家分享了2015年诺贝尔奖生理学或医学奖。由于在发现青蒿素和治疗疟疾的新型疗法上的贡献，这位85岁的女性获得了这项世界公认的卓越学术荣誉。她所从事的科学工作，显著降低了疟疾患者的死亡率，为促进人类健康和减少病患痛苦作出了无法估量的贡献。这正是科学研究的终极目的之一。

“呦呦鹿鸣，食野之苹”，在寻找青蒿素的艰难跋涉中所付出的智慧和汗水，诺奖的肯定，是对屠呦呦最好的回音。对这位药学家而言，40多年前的研究发现直到今天才获得诺奖，或许是姗姗来迟。而对一项科学发现来说，40多年来人们所目睹的其对于人类巨大的贡献，恰恰更证明了这项科学成果的牢固，因而对屠呦呦本人和她的科研伙伴们来说，并不嫌迟。更何况，实验室里千回百转后柳暗花明的那一刻惊喜和满足，应该会比不曾奢求的荣誉更永恒一些。

在2011年拿到号称“诺奖风向标”的拉斯克奖时，屠呦呦和屠呦呦现象就已引人瞩目。作为中国大陆第一位自然科学领域的诺贝尔奖获得者，屠呦呦真正了结多年以来国人的“诺奖情结”之时，人们仍然感觉幸福来得有点突然，来不及品味。有人开玩笑说，以后万能心灵鸡汤句式“中国人为什么拿不了诺贝尔科学奖”将不复存在。除此之外，这个“幸福”的确还有更多值得咀嚼的地方。

屠呦呦1951年考入北京大学医学院（现为北京大学医学部），选择药物学系生药学专业为第一志愿，是中国本土科研体系所培养的获诺贝尔科学奖第一人，她的获奖可以增强我们这个时代科学家们的自信心。在40多年前相对简陋的科研条件下，和外面的世界交流不多、可供查找的文献很少的科研人员就能够作出

如此重要的原创突破，40多年来，人才的积累厚度、科研条件的优越程度、全球交流合作的深度广度，以及对创新的热爱程度，都在不断水涨船高。正如李克强总理在贺电中所言，屠呦呦获奖，正是“中国科技繁荣进步的体现”。中国科学界水平在许多领域已经赶超甚至领先国际先进水平，有足够的理由相信会出现第二个、第三个“屠呦呦”。

同时，屠呦呦在青蒿素工作上的成就，获得“诺贝尔科学奖”青睐，也会帮助人们意识到，无论是诺贝尔奖，还是SCI论文，或是《科学》《自然》等看着高大上的国际刊物，也都只是评价手段而已，最重要的是做好自己，有足够信心坚持自己的方向，没必要妄自菲薄。有些人还在坚持“诺贝尔科学奖这次有没有照顾中国人”的疑问，这种缺乏信心的表现已经不合时宜——科学大奖并不会照顾任何人，只要有了足够的资格，自然就会被关注到。

另一方面，屠呦呦代表中国大陆科学家的诺贝尔奖首破纪录，也是对那些希望毕其功于一役的速成论者的提醒。科学有自己的科学规律，最忌的就是急功近利。它无法严格地用投入去预测产出，不是简单地资源叠加就能创造出新事物，也很难按部就班达到预定的目标。有人为屠呦呦抱不平，这位诺奖得主居然是一位“三无”科学家：无博士学历，无院士头衔，无留洋经历。但这很可能只是个例——第二个诺贝尔科学奖获得者，可能不会“三无”，但也很难说一定就是院士。我们没有必要因此给一位科学家本人贴上或许她并不情愿的标签，也并不合适通过这样一个标签来透视整个学术界。

但“三无”之于屠呦呦因为诺奖而再次放大后，倒是提醒我们，真正重要的是让科学回归科学，让热爱科学的人更容易碰触到科学的进口。科学的通途可能有很多走法，无论有什么样的头衔和身份，无论是在哪里，只要是做科学的人，就是一位科学家，无关其他。有人描述得很形象，真正钟情于科学的人并不想着拿奖，也许一辈子都不会有惊艳的成果，他们只是用毕生精力，在科学的某个关口书写了四个大字：“此路不通！”

对这些科学家来说，更灵活、更多元的评价机制和激励机制更加至关重要。日本的诺贝尔科学奖的很多获奖者，都属于来自民间机构和企业的科学家。在美国，像微软这样的大公司，都集聚了一批有才华的科学家从事基础研究。实际上，对于科学和技术的创新体制机制认识是在不断刷新和提高的。最近刚刚出台的《深化科技体制改革实施方案》中，也可以看到这种政策和导向落实落地的迹象：“研究制定科研机构创新绩效评价办法，„„突出中长期目标导向，评价重点从研究成果数量转向研究质量、原创价值和实际贡献”，类似的举措将让有志于献身科学的人坐下来，让被浮躁之风侵染的学术界静下来。

整个世界都在感谢青蒿素和科学。中国科学家也要感谢屠呦呦先生，诺奖的这层窗户纸终于被捅破：无论是中国人没能力拿诺贝尔科学奖，还是没能拿，都已经不再是一桩心魔。

第三篇：屠呦呦获诺奖与中医发展思考

屠呦呦获诺奖与中医发展思考

【摘要】：屠呦呦荣获诺奖,引发国内各界人士热议。有人认为这是中医药的伟大胜利,必将推动中医药的发展,但是事实可能相反.在中医药发展遭遇瓶颈的现在,我们要如何才能需求一条中医药健康发展的道路? 【关键词】：屠呦呦 诺奖 中医发展

北京时间10月5日傍晚，84岁高龄的中国科学家屠呦呦荣获诺贝尔生理学或医学奖，因其在上世纪七、八十年代创制新型抗疟药——青蒿素和双氢青蒿素，挽救了无数被疟疾折磨的病患。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。[1] 有人认为这也是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，是中医药成果获得的最高奖项，标志着中医药在争取国际认可的进程中迈了一大步。可是真的是这样的吗？

屠呦呦，女，药学家。1930年12月30日生于浙江宁波，1951年考入北京大学，在医学院药学系生药专业学习。在大学4年期间，在专业课程中，她尤其对植物化学、本草学和植物分类学有着极大的兴趣。[2]1955年，毕业于北京医学院（今北京大学医学部）后分配在卫生部中医研究院（2005年更名中国中医科学院）中药研究所工作，1959-1962年，接受卫生部全国第三期西医离职学习中医班。1979年，任中国中医科学院中药研究所副研究员；1985年，任中国中医科学院中药研究所研究员，并一直在中国中医科学院工作，现为中国中医科学院的首席科学家，[1-2][3]中国中医科学院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任，博士生导师、药学家，诺贝尔医学奖获得者。屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，从1956年起，她相继对有效药物半边莲（Lobelia chinensis Lour.）和中药银柴胡进行了生药学研究，这两项成果被相继收入《中药志》。1969年1月开始，克服重重困难，终于在1971年从黄花蒿中发现抗疟有效提取物--青蒿素。[4] 从她的学习工作经历看来，她大学主修生药专业，曾接受过中医培训，工作地点是中国中医科学院，主要工作经历是利用现代技术进行中药和中西药结合研究，从这些方面认为她是一名中医药方面的科学家，可以说得通。

但是中医用药治病是在中医基础理论指导下，坚持“方从法出，法从证立，方即是法”的组方原则进行的。中医理论认为，理、法、方、药是中医辨证施治的全过程，方剂是辨证论治的结果和体现。中医治病，首先要把病人所表现的症状、发病原因、治疗情况等经行分析思维，从而审清病人当前阶段的病因病机、病性病位等，然后决定正确的治则治法、处方用药。中医治病，证候是治法的根本，治法是组方的依据，方剂是治法的体现。[5]而且中药在中医理论指导而所使用的药物。中药炮制，是按照中医药理论，根据药材自身性质，以及调剂、制剂和临床应用的需要所采用的一门独特的制药技术。2010年版的《中国药典》（一部）规定的炮制方法主要包括净制、切制、炮炙和其他制法[6]。

但是，当时青蒿素研发的具体过程是怎么的呢？1969年，中国中医研究院接受抗疟疾药研究任务，屠呦呦任科技组组长。1969年1月开始，以现代科学继承发扬祖国医药学遗产为指导思想，从系统整理历代医籍、本草入手，收集二千多种方药基础上，归纳编篡成《抗疟方药集》，又从中选200多方药，组织筛选。经研制380多个样品，特别结合古代用药经验。其中东晋.葛洪《肘后备急方》记载，“又方青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”给了屠呦呦灵感，考虑到温度、酶解等因素，不断改进提取方法，最终用低沸点的乙醚制取青蒿提取物。[3]1972年，屠呦呦和她的同事在青蒿中提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体，一种熔点为156℃～ 157℃的活性成份，他们将这种无色的结晶体物质命名为青蒿素。1973年，屠呦呦合成出了双氢青蒿素，以证实其羟（基）氢氧基族的化学结构，但当时她却不知道自己合成出来的这种化学物质以后被证明比天然青蒿素的效果还要强得多。1973年3月，上海有机化学研究所研究员周维善，甾体组研究院吴照华和吴毓林确定了化合物的结构。[7] 1978年，“523”项目的科研成果鉴定会最终认定青蒿素的研制成功，按中药用药习惯，将中药青蒿抗疟成分定名为青蒿素。[7] 1981年10月，在北京召开了由世界卫生组织等主办的国际青蒿素会议上，屠呦呦以首席发言人的身份作《青蒿素的化学研究》的报告[8]。1992 年，针对青蒿素成本高、对疟疾难以根治等缺点，发明出双氢青蒿素（抗疟疗效为前者10倍的“升级版”）。

在青蒿素发现的过程中，屠呦呦所采取的研究路径和研究方法，如通过像用乙醚提取青蒿素，以及用动物模型进行实验研究等，是典型的西方科学式的西药研究方法，中医药只提供了研究对象青蒿和思路启发，西医才是研究方法的提供者。这样做出的研究结果，也恰恰是西药，因而这典型应属于西方科学的重要成就。若是把这次诺奖作为中医药领域的成功，只会导致中医的发展被一元论价值下作为“唯一真理”的西医所收编，反倒可能是对中医发展的又一次致命打击。

近些年来，在西方主流科学的框架下，像中医这样的医学是被归入“替代医学”的范畴的，自然也表明了其与西方医学不同的理论框架、知识系统和研究范式。根据科学哲学的理论，不同的研究范式之间，甚至是不可通约的，也即难以完全相互沟通，难以用一种范式下的理论知识去充分地解释另一种范式下的理论，更不用说将其取代了。如果基于西方科学范式的西医是“科学的”，那么中医自然不科学。在中医遭受越来越多的质疑、发展也越加艰辛的背景下，为了证明中医的科学性，大量的中医人士利用西方科学的方式，寻求中医药“科学化”，如研究经络腧穴的实质和针灸效用的量化、对中药的研究也越来越倾向于提取其单一有效成分等。这些研究已经脱离了中医的理论，似乎不以这样的方式进行中医药研究，便不够“科学”。持西药研究倾向的研究唯一化会给中医发展所带来的消极影响。实际上，与中医理论无关的药物，即使曾被中医使用过，在新的、现代化的西方科学语境下，也不再是真正意义上的中药了。以这种以西方科学的范式来进行中医中药的研究，显然也不是真正意义上的遵循了中医特有的研究范式的中医药研究。但是我们应认识到这样名为中医药研究实为有力支持西医的研究，会给中医的发展带来致命的不良影响。

虽然现在的中医的发展得到了国家相当程度的支持，但由于是在一元论的科学主义背景下，受西方科学一元论观念的影响，我们现在研究和发展中医中药所使用的方式并非没有问题。就如同不能简单的认为屠呦呦获诺奖是中医药的胜利一样，不能盲目地将西方科学范式作为中医药研究发展的唯一方式和理想方式。那中医药的真正出路在哪？

中国在五千年的文明历史中发展经济文化，形成了自己独特的传统哲学体系。在中国传统的哲学指导下，形成了中医的哲学思维和基础理论。内因是事物发展变化的关键，中医的发展还是需要在在中医理论的指导下进行，在继承的过程中扬弃。中医要有理想的发展，是需要打破科学观一元化，建立多元科学观的哲学基础。在多元科学观的哲学理论里，中医和西医一样是科学的，同是多元医学中的一元，地位是同等的，同样需要独立的发展。在这两者之间，也许会有局部的交迭，但它们毕竟是不同的“科学”系统。这样的哲学思想有助于中医药学者坚持中医特有的哲学思维和基础理论，并在其指导下发现中医药发展的正确道路，而不是错误的利用西医模式发展中医。

从诺贝尔奖发展的历史来看，它所奖励的，是自从近代西方的科学革命之后发展起来的，在西方科学的框架中所取得的重要研究成果，它不适用于有悠久历史的中医，而中医缺少这样的奖励机制。不论是为了弘扬中华民族传统文化发展中国文化软实力，还是为了激励发展中医的积极性，更好的造福人民群众，建立属于中医自己的奖励机制和评定标准是势在必行的。但是怎样建立和建立怎么的奖励机制又是一个需要实践和时间才能回答的问题。中医发展任重道远，广大中医学子，要好好学习中医药理论知识，学习中国传统文化和西方哲学，在正确的哲学思想指导下，推进中医药事业的发展。参考文献

[1]舍予.祝贺北京大学校友屠呦呦获2015诺贝尔生理医学奖．北京大学新闻网,2015-10-05 [2]谭海芳.屠呦呦：成功，在190次失败之后.北京大学校友网, 2015-10-06 [3]玉洁.北医校友屠呦呦获2015年诺贝尔生理学或医学奖．北京大学医学部,2015-10-05 [4]王君平.三个“第一”，让她赢得拉斯克奖杯．观察者网 ,2015-10-05 [5]张跃华.试论方剂的组方原则[J].陕西中医,2002,04:355-356.[6]王丽芳,王孝敏.2010年版《中国药典》中中药饮片不同炮制方法归类与分析[J].中国药房,2012,19:1821-1824.[7]揭秘发现青蒿素的神秘“523任务”．腾讯,2015-10-06 [8]徐挺.宁波人屠呦呦获得沃伦·阿尔珀特奖．中国宁波网, 2015-06-16

第四篇：屠呦呦获诺贝尔生物学奖后感

屠呦呦获诺贝尔生物学奖后感

——中医文化的发展

屠呦呦肯定是现下最受关注的科学家了。

瑞典卡罗琳医学院10月5日在斯德哥尔摩宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家屠呦呦,以及另外两名科学家，屠哟哟获奖“因为发现青蒿素——一种治疗疟疾的药物,挽救了全球数百万人生命。”

也许在中国人内心深处,有一个挥之不去的诺贝尔奖情结。莫言获得诺贝尔文学奖,让人欢欣鼓舞的同时,也稍有遗憾,中国大陆何时才能获得诺贝尔科学奖。屠呦呦是在中国本土进行的科学研究而首次获诺贝尔科学奖者,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项。消息传来,全球华人无不振奋。这让中国科技界看到了更大的希望。

但发现青蒿素被贴上了“成果诞生于70年代”的标签，又恰好是在存有阶级性的“笼罩着阴云”的70年代的背景下。

毛泽东曾落笔，“天连五领银锄落，地动三河铁臂摇。借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。”足以见得，在革命抗战的年代，“疟疾”已是影响中华民族百姓健康的大病。青蒿素强大的诞生背景很难让一个接受过中国近代史教育的中国人想起心酸的血泪史。这首《送瘟神》赤裸裸的揭示出这种病早年为人们带来的危害。然而我认为，这也从侧面证实了“诺奖风向标”绝不仅仅是屠呦呦个人荣誉的产物，而是特定历史及人们生活环境下，科学精神普及大众所带来的巨大前进力量，是科学前沿的必然走向。

据悉，屠呦呦团队在历经190次左右的失败后，以沸点较低的乙醚作为提取物，图去出成功率达100%抗疟药物青蒿素。这一最后的成果研究自1967年，毛泽东与周恩来下令开启“523”项目时遍已初现原形了。中国全方位动用人才、设备、资金、理论知识和技术资源，在科学团队夜以继日的努力下，最终完成了青蒿的提取，在科学家们的通力配合下合成了这一并不昂贵又有效的抗疟药物。

追寻青蒿素的来历，早在1700年前东晋葛洪的《肘后备急方》中就有记载：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁”。而屠呦呦的研究正是藉于这一典籍，所以，对于中医这一中华文化的传统经典据此以正视听，不应再存质疑。

1953年12月，毛泽东在听取卫生部副部长贺诚汇报工作时，给予中医高度评价：“我们中国如果说有东西贡献全世界，我看中医是一项。我们的西医少，广大人民迫切需要，在目前是依靠中医。对中医的团结要加强，对中西医要有正确的认识。”

就个人而言，作为一个中国人，从小喝着中药罐子里熬出的草药，我并没有厌弃它，反而认为这是中国的神秘财富，它值得中国去发展传承。但国外社会对中医却一直保持一种抗拒的态度，甚至于去诋毁中医是巫医。而然屠呦呦的获奖，从间接来说，也是中医的成功。

虽然对于屠呦呦获奖研究项目与中国传统中医药的关系，瑞典卡罗琳斯卡医学院诺贝尔大会成员安德森解释称，“早在1700年前，人们就知道这种草药（青蒿素）能治疗发烧症状，屠呦呦做的就是阐释了这种草药的哪一成分具有生物活性，让后来临床治疗和生产药物成为可能。”新闻发布会主持、诺贝尔生理或医学奖委员会秘书兰达尔也表示，草药只是起到了“激发创新”的作用，最终通过技术做成了“现代的、有效的药”。弗斯伯格最后明确：“这不是对传统中医药的颁奖，我们颁的奖是给从中医药当中获得启发、作出贡献的个人，她能够从中做出新药，让我们在全世界销售。”

但美国《财富》杂志在题为“2015年诺贝尔奖对传统中医药的意义”文章中称，青蒿素是“传统处方下的现代药物”，而屠呦呦在青蒿素上的开创性研究，可以被看做是揭开了对传统中医药药物活性进行全球范围研究的冰山一角。韩国《中央日报》7日的报道认为，屠呦呦的获奖与中医是有紧密联系的。报道称，屠呦呦获诺贝尔奖是中医的骄傲，“屠呦呦的业绩是中国传统医药。她开发疟疾特效药的源泉是4世纪东晋时期的医书《肘后备急方》和遍布中国大陆的野生青蒿。”

这对于中医登上世界舞台具有重要意义，而且因屠呦呦获奖，韩国韩医学界也备受鼓舞。报道援引韩国韩医师协会一份声明称，“此次中国获得诺贝尔奖是利用中医学治疗疟疾，这是中国努力发展中医学的结果”。声明说，中医师通过使用X光或超声波等现代医疗器械，进行统合医学发展，由此而获奖。“韩国要发展成为世界级医学强国，也须为韩医科学化进行革新性努力了”。真正的科学永远是以大众的科学精神为支持砥柱，而大众化的科学精神永远植根于大众又回馈于大众，形成科学进步源源不断的推动力，应用于各类科学研究。

“科学是第一生产力”一直是时代发展进步的信条，指引着各科研团队不懈地坚持伟大的科学领域事业，完成一个个由理论到实践的过程，让老百姓脑海中模糊抽象的科学理论逐渐清晰，让人们更加坚信科学的力量。所以中医不是欧洲中世纪的巫医，而是中国发展千百年的药草的科学。

加强保护、弘扬中医刻不容缓。对于中医的理疗效果，各界仍然争论不一，但是，经过了几千年发展的中医，其中草药的种类成百上千，这是由国人通过一代一代发现、实验、总结、提炼出来的，青蒿素的治疗疟疾的成功，正是现代科技对传统中医的最好验证。所以，加强保护、开发利用中医刻不容缓。之前，对中医的质疑之声不绝于耳，而相关政府部门的对中医药的成果也是模棱两可。甚至连韩国也争相申遗，为什么？还是因为国人对自己先人传承的文化缺少自信。

在此，并不是说这次屠呦呦获了诺贝尔奖，就大谈特谈中医的重要性，而是，在实现中华民族伟大复兴的的道路上，要知道中华民族的复兴是复兴什么，就是复兴中华民族几千年的文化，就是让世界四大文明古国之一的中国复兴盛世文明和富强，而中医是中华文化中最博大精深的文化之一。从中医中走来的青蒿素，对世界人类的贡献得到了认可，那么，藉此希望更多的中医成果问世，一方面，挽救更多的人类生命。另一方面，可传承光大中医文化，服务于中华民族的伟大复兴。

当每一位像屠呦呦这样的科学家心中都是整个科学的进步与人类的福祉的时候，诺贝尔奖也不再是一个载满荣誉光环的标志，它属于一个人或是一个团队也不再重要了，当名利逐渐淡化，在历史经验的积累与沉淀下，科学的发展道路也将不断长远，不断宽大。亦如中医的发展，最终也将成为世界人民的福祉。

第五篇：屠呦呦获诺贝尔奖

屠呦呦获诺贝尔奖

2015-10-05凤凰博报

一华独秀

屠呦呦获诺贝尔奖

为何中国网友第一个反应是核实其国籍？

2015年10月5日，瑞典卡罗琳医学院宣布，中国药学家屠呦呦与另外两名海外科学奖分享了今年的诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药——青蒿素和双氢青蒿素。

国庆假期尚未结束，天大的喜讯传来——中国又出了个诺贝尔奖获得者！她是个巾帼，是首个获诺贝尔科学类奖项的中国女科学家。

北京时间10月5日下午17时30分，“诺贝尔生理学或医学奖”获奖名单揭晓，来自中国的女药学家屠呦呦获奖，她也是首位获得诺贝尔科学类奖项的中国女科学家。屠呦呦女士是中国中医科学院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。她是抗疟药青蒿素和双氢青蒿素的发现者，在2011年获得拉斯克奖临床医学奖。屠呦呦于1930年12月30日出生于浙江省宁波市，祖籍宁波鄞县（今宁波鄞州区）。父亲给她起名“呦呦”，源自中国古籍《诗经》中的诗句“呦呦鹿鸣，食野之萍”。

虽然到目前为止，获得诺贝尔奖的华人、华裔也不少，但是内地学者和科学家获得该奖的目前只有两个，一个是屠呦呦，一个就是2012年获得诺贝尔文学奖的作家莫言。至此，中国内地学者和科学家在诺奖上可谓文理兼收。屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖的影响和意义应该更大于莫言获得诺贝尔文学奖。几十年来，中国有资格获得诺贝尔文学奖的文学家其实不少，像茅盾、沈从文、老舍、曹禺、鲁迅等等。在科学研究方面，像钱学森、竺可桢、钱三强、邓稼先、李四光、华罗庚、陈景润等科学家学者都被认为是最有资格获得诺奖的，但由于历史和国际政治等原因都未能如愿。几十年来年，中国人一直有一种诺奖情结，就像奥斯卡奖情结一样。如今这一情结被打破和变成现实。屠呦呦获诺奖的消息一公布，网友炸锅并热议不止。许多人的第一个念头就是“她是哪一国的国籍？”纷纷去百度去核实她的身份。待确证她是中华人民共和国公民，是中国中医科学院的科学家，这才放心舒了一口气。其实这也是国内网友一直以来的诺奖情结的体现。

从网友核实屠呦呦国籍的行为看，也从侧面说明了，大众对自己的科学家的陌生和缺乏关注和了解，这一现象应该引起重视。

相信随着中国国力的增强和科技文化的大发展，以及国际影响力的不断提升，以后会有更多的中国人会敲开诺奖大门获得该奖项，对中国人来说，再也不会有什么诺奖情结。科学无国界，科学家是有国界的！屠呦呦在中医研究方面做出突出贡献，并被国际科学界认可并受诺奖嘉奖，这意义已不止于一个奖项，这是国际对中医科学的嘉奖，是中医在国际上越来越被认可并发挥重大作用的体现。

我们期待更多的中国人获得诺奖，但我们不是为了一个单纯的诺奖苦苦守候，我们是希望通过这个奖项，让土生土长的中国科技文化冲破偏见，走向国际，这也是软实力的体现。---------------------附：

屠呦呦，女，1930年12月30日生，药学家，1951年考入北京大学医学院，在北大医学院药学系生药专业学习。1955年，毕业于北京医学院。毕业后曾培训中医两年半，并一直在中国中医研究院（2005年更名为中国中医科学院）工作，前后分别晋升为硕士生导师、博士生导师，现为中国中医科学院的首席科学家。中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。1980年聘为硕士生导师，2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月，获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。这是中国生物医学界迄今为止获得的世界级最高级大奖。屠呦呦曾获奖荣誉：

2011年：葛兰素史克生命科学杰出成就奖 2011年：拉斯克奖临床医学奖 2011年：中国中医科学院杰出贡献奖 2012年：中国全国三八红旗手标兵 2015年：哈佛大学医学院华伦?阿尔波特奖 2015年：诺贝尔生理学或医学奖---------------------

屠呦呦多次落选院士 曾被称为“三无”科学家

因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致，落选院士则值得探究。据了解，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。、像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的，在我国并非个案：“杂交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年当选美国国家科学院外籍院士的中科院上海系统所研究员李爱珍，享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅…… 这些人是因为学术水平不高、科学贡献不大而落选院士吗？答案显然不是。从上述几位“落选院士”的治学为人风格中，人们或许能得到一些启示。袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民，一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻；李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究，如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士，恐怕还不为社会所知；屠呦呦除了“不善交际”，还“比较直率，讲真话，不会拍马，比如在会议上、个别谈话也好，她赞同的意见，马上肯定；不赞同的话，就直言相谏，不管对方是老朋友还是领导”（屠呦呦的老同事李连达院士语，笔者注）；饶毅则是出了名的“敢讲话”，研究之余还在自己的博客和国内外媒体上撰文，批评中国科技体制的弊端、教授不听讲座的浮躁学风等。与此形成鲜明对比的是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座；相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，风光于政、学、商诸界。

作为“国家设立的科学技术（工程科学技术）方面的最高学术称号”，两院院士的评选无异于风向标、指挥棒，具有无可替代的引领、示范作用。其评选是否客观、公正，不仅事关院士群体自身的尊严和公信力，更影响着广大科技人员的努力方向和工作热情，甚至海外留学人员的来去选择。默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的落选院士，涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？给公众造成了怎样的印象？

是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。（本文刊发于2011年10月人民网）---------------------

屠呦呦：人物故事

2011年9月，我国在生物医学领域写下新篇章，有“诺贝尔奖风向标”之誉的拉斯克奖得主名单在美国纽约诞生，一位81岁的中国女药学家赫然在列，填补了华人十年未获此奖的空白，也造就了第一位在中国独立完成研究的获奖者。以“抗疟神药”拯救千万人生命，自己却安守清贫默默耕耘，她以百折不挠的精神在中华科技史上书写下又一段传奇。传奇的锻造者，名叫屠呦呦，中国中医科学院研究员，青蒿素研发中心主任。寸草心，几度寒暑报春晖

“呦呦鹿鸣，食野之苹”，《诗经?小雅》的名句寄托了屠呦呦父母对她的美好期待。作为一名药学专业学生，屠呦呦考入北大医学院时就和植物等天然药物的研发应用结下不解之缘。从1955年进入中医研究院（现为中国中医科学院）来，她几十年如一日，埋首于深爱的事业中，将一份份漂亮的成绩单回馈给党和人民。屠呦呦入职时正值中医研究院初创期，条件艰苦，设备奇缺，实验室连基本通风设施都没有，经常和各种化学溶液打交道的屠呦呦身体很快受到损害，一度患上中毒性肝炎。除了在实验室内“摇瓶子”外，她还常常“一头汗两腿泥”地去野外采集样本，先后解决了中药半边莲及银柴胡的品种混乱问题，为防治血吸虫病做出贡献；结合历代古籍和各省经验，完成《中药炮炙经验集成》的主要编著工作。屠呦呦最引人瞩目的成就是发现青蒿素，作为防治疟疾的一线药物，“它每年在全世界，尤其是发展中国家，拯救了成千上万的生命，并且在与疟疾这种致命疾病的持续战斗中产生了长远的医疗福利。”拉斯克基金会如是说。

为什么屠呦呦可以在平凡岗位上大有作为？或许我们可以从她说过的一句话中找到答案：“一个科技工作者，是不该满足于现状的，要对党、对人民不断有新的奉献。” 传承者，古代医书淘到金

1971年10月4日，一双双眼睛紧张地盯着191号青蒿提取物样品抗疟实验的最后成果。随着检测结果的揭晓，整个实验室都沸腾了：该样品对疟原虫的抑制率达到了100%！时间追溯到1967年5月23日，我国紧急启动“疟疾防治药物研究工作协作”项目，代号为“523”。项目背后是残酷的现实：由于恶性疟原虫对氯喹为代表的老一代抗疟药产生抗药性，如何发明新药成为世界性的棘手问题。临危受命，屠呦呦被任命为“523”项目中医研究院科研组长。要在设施简陋和信息渠道不畅条件下、短时间内对几千种中草药进行筛选，其难度无异于大海捞针。但这些看似难以逾越的阻碍反而激发了她的斗志：通过翻阅历代本草医籍，四处走访老中医，甚至连群众来信都没放过，屠呦呦终于在2000多种方药中整理出一张含有640多种草药、包括青蒿在内的《抗疟单验方集》。可在最初的动物实验中，青蒿的效果并不出彩，屠呦呦的寻找也一度陷入僵局。到底是哪个环节出了问题呢？屠呦呦再一次转向古老中国智慧，重新在经典医籍中细细翻找，突然，葛洪《肘后备急方》中的几句话牢牢抓住她的目光：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”一语惊醒梦中人，屠呦呦马上意识到问题可能出在常用的“水煎”法上，因为高温会破坏青蒿中的有效成分，她随即另辟蹊径采用低沸点溶剂进行实验。追梦人，求索之路无止境

成功，在190次失败之后。1971年，屠呦呦课题组在第191次低沸点实验中发现了抗疟效果为100%的青蒿提取物。1972年，该成果得到重视，研究人员从这一提取物中提炼出抗疟有效成分青蒿素。这些成就并未让屠呦呦止步，1992年，针对青蒿素成本高、对疟疾难以根治等缺点，她又发明出双氢青蒿素这一抗疟疗效为前者10倍的“升级版”。

青蒿，南北方都很常见的一种植物，郁郁葱葱地长在山野里，外表朴实无华，却内蕴治病救人的魔力。正是如青蒿一样的科学追梦人，大爱在左，奉献在右，随时播种，随时开花，将生命长途点缀得花香弥漫，绿意盎然，让不同地域、种族的人一起吮吸现代科技的芬芳。

2011年9月，屠呦呦青蒿素研究成果获拉斯克临床医学奖。