第一篇：设计院实习答辩注意事项

设计院实习答辩注意事项

一、请在实习答辩之前准备好各自的设计院实习成果，成果包括以下几方面：

1.图纸——成套的蓝图或白图（施工图），A1图幅15张以上（或A2图幅30张以上），以及彩色效果图2~3张（图幅A4或A3）,方案或扩初文本若干(根据自己实习内容准备)；

2.实习手册——20篇周记；

3.指导手册——鉴定部分要有实习设计院的公章；

4.实习总结报告——2500字以上,学校有统一格式,群共享里有。

二、请带上自己的实习成果参加答辩。没有带实习成果的一律不给答辩成绩（实习成绩主要以答辩成绩为主）,答辩教师会根据各位的实习经历和成果提出相应的一些问题。

三、除特殊情况提出书面申请外，实习答辩没有到场的学生没有答辩成绩（实习成绩主要以答辩成绩为主）。

四、答辩时间初步定在开学后第一周的周三(2.26),具体时间地点开学后见通知。

五、毕业设计指导教师也将在第一周召集学生见面,布置设计任务。各组组长(没组长的选一个),主动联系一下导师,商量召见时间。

六、第一周学校这边事情较多,可能还有大量的招聘信息和面试,具体问导员,请同学们务必按时到校,同时密切关注QQ群中发布的信

息。有些同学要处理一些考研或签工作的事情,也请安排在第5周以后(第5周以后有个毕业设计实习,3周的,处理个人事务可安排在这3周)。

第二篇：答辩注意事项

答疑：关于毕业论文答辩

李鑫城问：王老师，我想问问您，论文答辩都需要那些准备啊？需要注意什么事项呢？谢谢！（以下为老师的回答。）

一、答辩程序：答辩时先由你自己介绍论文，主要从以下几个方面介绍：选题的原因（目的、意义），论文的主要内容（不必细讲，先总的介绍论文的总体结构，分几个部分，各部分主要写什么。然后把关键部分的内容稍微详细的介绍一下即可。），论文创新点或自己感觉比较满意的地方。最后请答辩组老师提出指导意见。介绍完毕后，答辩组有两个老师会提问题，可能是2-3个问题，最多不会超过4个问题，你当时只需记录下问题，不必立即回答。然后下一个同学汇报论文，你可以到一边去作准备，可以带资料。三个同学一组，第三个同学介绍完论文内容后，第一个同学回来回答问题。按老师提问的顺序逐一回答。（回答过程中老师有可能插问，要及时回答。如实在答不上来，最好如实说自己不知道。）答完问题如老师没有要问的即算结束。每个学生的答辩时间是20分钟。介绍论文10分钟左右，回答10分钟左右。

二、答辩准备工作：现阶段的准备主要是准备首先是熟悉自己的论文，如果介绍论文时吞吞吐吐，老师肯定觉得你是抄的。其次是论文介绍技巧准备，最好写个提纲、演练一下，再次是答问的准备，对论文涉及的理论最好准备充分一点。

三、答辩时的注意事项：

第一，要有礼貌，上来先对答辩组老师在百忙中参加论文答辩表示感谢，然后开始介绍论文，介绍完了要虚心地请老师批评指教。如遇有的老师提问尖锐甚至直接批评或否定你的论文，不要顶撞，要冷静对待。先想想是老师没有全面理解你的论文，还是你的论文真的有缺陷。如果你冷静思考后认为自己的论文没有错，是老师误解你了，或是老师自己犯错误了，可答：感谢老师提的意见，我当时是这么想的：（然后略加解释，注意要说到点子上去，不要啰嗦）„„，如老师坚持批评意见，不必多说，答辩组其他老师有数的。如果确实是论文出现了错误，一定要感谢老师指出自己的错误，并表示答辩结束后一定按老师的意见进行修改。（答辩中如老师提了修改意见是要改的，不要以为现在的“定稿”是定稿，其实这只是答辩稿，真正的定稿是答辩后修改了、重新打印的稿子。毕业论文光打印费就要花不少呢！）答辩环节不仅是审查学生论文的环节，更是答辩组老师对学生进行集中指导的一个环节，千万不要认为老师提批评意见就是跟自己过不去，让自己难堪，这是一个观念问题。老师提批评意见是在指导你，要心存感激！往年常有学生顶撞老师的事件发生，让人心痛，希望我的学生不要做这样的事！答辩时全部答完了，答辩老师表示可以了，可以下去了，此时要致谢后下去。

第二，要思路清晰，重点突出。10分钟的时间介绍，其实说不了多少话，所以要捡重要的说，条理要清楚。答问时按提问顺序一个一个地答，可说：我先回答某某老师提的什么问题（把问题复述一遍，其他老师可能没记住）„„答完了，待提问老师表示听明白了，没有要再问的了，再答下一个问题，说：下面我回答第二个问题，是某某老师提的什么问题（把问题复述一遍，再答，下类推）。回答问题要切中要害，不要枝枝蔓蔓，千万切记！

第三，千万不要照材料念，否则难得高分。可以带个提纲上讲台，偶尔忘了时，才看看。

第四，回答问题要声音洪亮，对老师提问不理解或没有听清，可要求重复。第五，如被问到自己不懂的问题，就直接告知不会回答，答辩老师会换个容易问题的。

第六，一定要按时到场，到时要先抽签的。记得带上笔和纸，记老师提问时要用，不要临时手忙脚乱。

第三篇：答辩注意事项

建工系

建筑装饰工程技术专业答辩注意事项

1.毕业生答辩准备资料：实习技术总结报告、学生实习实践考核表（盖章有效）、学生实习报告评价表（指导教师签字有效）、毕业设计图集（效果图、施工图、预算表，A4打印，并且排90*60cm 的展板、职业资格证书复印件

2.毕业生答辩前，全部资料装在档案袋内。

3.资料不全者，答辩小组，不给予答辩

4.答辩不及格者，需二次答辩，答辩时间另行通知。

建工建筑装饰教研室202_-06-03

第四篇：答辩注意事项

附：教育硕士研究生学位论文答辩过程说明

1、教育硕士研究生的学位论文答辩按以下程序进行：

一、研究生自述（10—15分钟内）

主要内容：

1、论文的价值和意义。理论方面，有何新观点、新见解；实践方面，对教学有何指导意义。

2、写作过程中的努力。碰到的主要问题；解决的方法与过程；解决的效果； 有待解决的问题。

3、其它个人认为有必要说明的与论文相关的内容。（可以省略）

二、专家提问（不超过20分钟）

三、研究生准备（不少于30分钟）

研究生退场，就专家提出的问题作答辩准备。

四、研究生答辩（20—25分钟）

研究生进场，就专家提出的问题作答辩。

注意：整个答辩过程用交叉轮流的方式进行，即在前一名研究生退场准备时，进行后一名研究生的自述和专家提问。

五、专家表决

所有研究生答辩完后退场，专家进行评议表决。

六、宣布结果

研究生重新进场，由答辩组组长宣布答辩结果。

2、答辩程序

1.自我介绍

自我介绍作为答辩的开场白，包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑，礼貌得体的介绍自己，争取给答辩小组一个良好的印象。好的开端就意味着成功了一半。

2.答辩人陈述

收到成效的自我介绍只是这场答辩的开始，接下来的自我陈述才进入正轨。自述的主要内容归纳如下：

（1）论文标题。向答辩小组报告论文的题目，标志着答辩的正式开始。

（2）简要介绍课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的发展情况。

（3）详细描述有关课题的具体内容，其中包括答辩人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果。

（4）重点讲述答辩人在此课题中的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究结果。

（5）侧重创新的部分。这部分要作为重中之重，这是答辩教师比较感兴趣的地方。

（6）结论、价值和展望。对研究结果进行分析，得出结论；新成果的理论价值、实用价值和经济价值；展望本课题的发展前景。

（7）自我评价。答辩人对自己的研究工作进行评价，要求客观，实事求是，态度谦虚。经过参加毕业设计与论文的撰写，专业水平上有哪些提高、取得了哪些进步，研究的局限性、不足之处、心得体会。

3.提问与答辩

答辩教师的提问安排在答辩人自述之后，是答辩中相对灵活的环节，有问有答，是一个相互交流的过程。一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取答辩人当场作答的方式。

答辩教师提问的范围在论文所涉及的领域内，一般不会出现离题的情况。提问的重点放在论文的核心部分，通常会让答辩人对关键问题作详细、展开性论述，深入阐明。答辩教师也会让答辩人解释清楚自述中未讲明白的地方。论文中没有提到的漏洞，也是答辩小组经常会问到的部分。再有就是论文中明显的错误，这可能是由于答辩人比较紧张而导致口误，也可能是答辩人从未意识到，如果遇到这种状况，不要紧张，保持镇静，认真考虑后再回答。还有一种判断类的题目，即答辩教师故意以错误的观点提问，这就需要答辩人头脑始终保持清醒，精神高度集中，正确作答。

仔细聆听答辩教师的问题，然后经过缜密的思考，组织好语言。回答问题时要求条理清晰、符合逻辑、完整全面、重点突出。如果没有听清楚问题，请答辩教师再重复一遍，态度诚恳，有礼貌。

当有问题确实不会回答时，也不要着急，可以请答辩教师给予提示。答辩教师会对答辩人改变提问策略，采用启发式的引导式的问题，降低问题难度。

出现可能有争议的观点，答辩人可以与答辩教师展开讨论，但要特别注意礼貌。答辩本身是非常严肃的事情，切不可与答辩教师争吵，辩论应以文明的方式进行。

4.总结

上述程序一一完毕，代表答辩也即将结束。答辩人最后纵观答辩全过程，做总结陈述，包括两方面的总结：毕业设计和论文写作的体会；参加答辩的收获。答辩教师也会对答辩人的表现做出点评：成绩、不足、建议。

5.致谢

感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。

答辩注意事项

（1）克服紧张、不安、焦躁的情绪，自信自己一定可以顺利通过答辩。

（2）注意自身修养，有礼有节。无论是听答辩教师提出问题，还是回答问题都要做到礼貌应对。

（3）听明白题意，抓住问题的主旨，弄清答辩教师出题的目的和意图，充分理解问题的根本所在，再作答，以免答非所问的现象。

（4）若对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难，努力思考做答，不应自暴自弃。

（5）答辩时语速要快慢适中，不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚，过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。

（6）对没有把握的观点和看法，不要在答辩中提及。

（7）不论是自述，还是回答问题，都要注意掌握分寸。强调重点，略述枝节；研究深入的地方多讲，研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。

（8）通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。

（9）答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内，除非答辩教师特别强调要求展开论述，都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想，去掉旁枝细节，简单干脆，切中要害。

答辩常见问题

在答辩时，一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题，同时听取学生个人阐述，以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性；考察学生的应变能力和知识面的宽窄；听取学生对课题发展前景的认识。

常见问题的分类如下：

（1）辨别论文真伪，检查是否为答辩人独立撰写的问题；

（2）测试答辩人掌握知识深度和广度的问题；

（3）论文中没有叙述清楚，但对于本课题来讲尤为重要的问题；

（4）关于论文中出现的错误观点的问题；

（5）课题有关背景和发展现状的问题；

（6）课题的前景和发展问题；

（7）有关论文中独特的创造性观点的问题；

（8）与课题相关的基本理论和基础知识的问题；

（9）与课题相关的扩展性问题。

第五篇：答辩注意事项

答辩注意事项 注意论文内对容和背景要吃透

2、尽可能不看原稿去讲你的工作，而不是背论文

3、语言表述准确清晰

4、回答问题全面准确

5、穿着大方得体

陈述内容提纲（参考）

－说出题目

－我为什么研究这个问题：题目的意义与价值

－我是如何进行研究的：研究过程的科学性与严谨性

－我研究发现了什么：研究结论是什么？

－结论的限定以及今后的研究方向

开场白

• 答辩委员会主席、各位委员、各位老师、各位同学，上午好！

• 我提交的论文题目是“XXXXXX”，•

1、我之所以选择这个题目作为我的学位论文，主要是基于以下几点考虑：（进入正题）•

2、下面我将从以下五个方面向答辩委员会汇报我研究（展示提纲）

答辩用PowerPoint

•答辩时间一般10-15分钟，把自己的工作在10分钟内讲出来，是对综合能力、表达能力的挑战。这种能力在学生的一生中非常重要。一般有下列要点：

•每页8－10行字或 一幅图。只列出要点

•毕业论文要突出自己的工作，不要在背景，前人工作上花过多时间。

•篇幅可以大致分配如下：封面：1页，提纲：1页，背景： 1－2页，提出问题，分析问题：5页，解决问题，4页，小结：1 页，主要成果，结论等等。

•演讲者大约一分钟讲2页。听众一分钟可以看完4－5页。因此不能完全照着念。要用口语化的语言,讲演式的语言。

–充分利用图形，可以在较短时间内传递较多信息。

–有些细节，如算法，可以全部用小字写在一页上，用红色标出特别重要的几个句子，讲解时可以快速“闪”过(20秒），“算法如此页”，“要点是...”，讲思想，介绍方法，讲关键。听众 1

可以在较短时间内了解大意。

–10－15分钟的报告，准备10-13页即可。

•尽量挤时间以多媒体重点展示你的成果；

•可准备视频片段、录音、研究日志等能说明你研究工作的形象材料辅助你的陈述； •视频、图片等的展示只是顺便补充，不可花费大量时间在这里；

时间控制

•毕业 论文答辩学生在进行论文答辩时应重视论文答辩时间的掌握。

•对论文答辩时间的控制要有力度，到该截止的时间立即结束，这样，显得有准备，对内容的掌握和控制也轻车熟路，容易给毕业论文答辩委员会成员一个良好的印象。

•故在毕业论文答辩前应该对将要答辩的内容有时间上的估计。

•当然在毕业论文答辩过程中灵活地减少或增加也是对论文答辩时间控制的一种表现，应该重视。

论文答辩阐述中的7大忌

•陈述现状，做教学状

•过分恭谦，伪君子样

•详略不当，罗嗦冗长

•炫耀饱学，夸夸其谈

•思路不清，胡搅蛮缠

•随口胡说，自相矛盾

•照本宣科，目中无人

答辩十大技巧

1、不仅要显出自信，而且要保持学者应有的恭谦；

2、要注意自己的演讲技巧；

3、陈述一定要思路清晰、逻辑严谨

4、答辩委员提问时要边记录问题边组织应答思路；

5、预先设想和准备答辩委员可能会问的问题是非常有帮助的；

6、沉着应对（不一定平均分配时间和精力给每个问题）

7、如果想让答辩委员会少提问题，最重要的是你的阐述要有逻辑性

8、对所有问题的回答都要立足于你的研究，确实被问题超出自己研究范围的，可以“后续加

2入，谢谢指教”应对；

9、如果发现答辩委员中有人不难倒你不罢休，你可以索性告诉他：我没有研究，愿听指教，尽早结束折磨；

10、扎实深入是基础，自圆其说最重要

答辩委员常提问题的10个着眼点

•核心观点（可能对你的观点不认同）

•选题价值（认为你的题目过大/小/无意义）

•错漏之处（通常是最难应对的问题）

•研究设计（研究设计不够科学合理）

•研究方法（方法选取不当或使用不当）