第一篇：优秀时评文章三篇(精选)

优秀时评文章三篇（精选）

贫困县超标准建设办公用房伤了谁的心

7月3日，央视《焦点访谈》栏目播出建始县超标建设办公楼问题节目后，县委、县政府高度重视，召开县委常委扩大会议就相关问题进行深刻反思，要求全县各级 各部门要以诚恳的态度接受舆论的监督和批评，以端正的态度接受调查处理,以坚决的态度搞好“整改回头看”,切实把“八项规定”精神落到实处。

建始县是国家级贫困县，却舍得花2300万建设40个人用的豪华办公楼，这则消息在中央大力反对四风，严禁超标准使用办公楼的大环境下确实令人咂舌，这不是顶风作浪吗，公然违背中央八项规定，在紧密联系群众的基础上越走越远。

建始县的超标建办公楼体现了我们一些党政机关作风不实，说一套做一套，必然引起群众反感，损害政府形象，破环政府公信力，也破环干群关系，更是伤了群众的心。虽然建始县在事件曝光后处理问题态度积极、端正，但是作为县委政府，也必须这么做。

在国家领导人都带头践行群众路线的环境下，为什么还有那么的领导干部不顾中央政策，带头违反规定，依旧铺张浪费、依旧脱离群众。笔者认为出现这些情况主要 是一些地方领导干部的官本位思想未转变，还是为自己为中心，政治敏锐性不强，国家领导人都在带头联系群众、转变作风、反对浪费。国家的反腐力度是空前的，看着这么多的腐败官员下马，还存在这侥幸心理。

打铁还需自身硬，国家领导人明白这个道理，所以才处处以身作责，转变工作作风，密切联系群众，走群众路线。地方领导干部应该学习中央领导，因为中央的政策也是要地方一级一级，层层落实到群众手中。

建始县应该思考怎么把腾出来的办公楼用好，才是关键。

贫困县哪来的钱建设豪华办公用房

近日，网曝比较贫困的湖北省建始县违规超标建办公楼，部分办公楼的建筑面积及投资超标严重。7月5日，建始县就此回应称，目前，纪检监察部门已经介入调查，有干部已被调岗，专项清理工作正在进行。(新华网 7月5日)超标准建设办公用房是中央三令五申、严厉禁止的，更何况是一个贫困县。笔者很是奇怪，一个贫困县拿出这么多多钱来修建办公用房，为什么不拿这些人力财力来搞活经济，来造福一方百姓？作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

中央八项规定出来已久，中央也大力清理整改超标准用房，而一个国家级贫困县却如此铺张浪费修建如此多的办公用房。县政府在问题曝光后也对卫生监督大楼的用途进行了调整，兴许是一种积极的表现。

不过笔者想问，要是新闻不报道，媒体不关注县政府还会调整吗？还会整改吗？纪委会去调查资金来源吗？会去调查是如何通过层层审批的吗？

超标准建设的办公楼显然是经过层层审批通过的，层层的领导没有看见这是一个违规超标建设吗？难道就没有一个人提出反对意见吗？没人管不可能，没人敢管也不会。监督体制出现问题了吗？也不会啊，一曝光不是就调整了嘛。

这些问题或许没有答案，但是作为一个贫困县还是应该以发展经济为重，落实中央八项规定，转变作风，将精力用在为老百姓创富增收上。不要为了一己私利损害党和国家的形象。

贫困县违规修建办公用房，源于内心“贫困”

湖北省建始县是个国家级的贫困县，经济发展滞后，财政压力较大。但就是这样一个县，却在县城附近建起了一座座高大的办公楼。这些办公楼是给哪些部门用的呢?（央视网，7月5日）

现在，各级政府超标的办公楼是常有的事，甚至是有些超标办公楼在主体建筑完成后，鉴于中央“八项规定”的严格要求，最终放弃成为烂尾楼的现象也是有的。这 些现象都是在告诉我们，这是在浪费，在浪费国家的钱，浪费人民的血汗钱。而作为贫困县，这种现象就让人感到更加的可恶。

首先，贫困县的收入本来就少，建豪华办公楼的资金是从哪出的呢？当地的财政局说是多年的筹集资金，但是这些筹集资金是怎么得来的呢？但是筹集资金的目的和 现在的行为是否配套呢？据此分析，笔者认为，造成现在这种局面的主要原因就是当地的领导没有把群众的生产生活放在心上。

其次，贫困县建造如此多的豪华办公楼，资金肯定不全是来自募捐，相信也没有多少傻大款愿意支持这种打水漂，而且还有着很大风险的募捐。那这些资金来源，是 不是动用了一部分不该动用的资金呢？比如说什么扶贫资金呢？鉴于此，对于这种现象，纪检监察机关是不是应该严查到底呢？

再者，即便是建造这些办公大楼的资金没有什么问题，那作为贫困县，为什么不能想着帮助自己辖区内的人民群众脱贫致富呢？即便是再贫困的县，只要是有着齐心协力谋发展的领到班子，一心想发展，就有希望摆脱贫困，让群众发家致富。

现在有相当一部分的贫困县的领导班子已经走进了发展的误区。很多贫困县是因为当地的环境好，为了保护好环境，往往会放弃经济的发展，但是经济的发展和环境 的保护，其实矛盾并没有想象中的那么复杂。尤其是当前社会环境下，科技日益发达，这也就给保护环境和经济发展之间的协调更加有力的外部支持。所以，只要是 领导班子有心，一切皆有可能。

第二篇：优秀时评文章推荐

优秀时评文章推荐

铁轨上拍照：不是“拉风”是“抽风”

8月30日, 5名马上升入高一的男生，因为从来没有看到过火车，于是相约来到铁路上看火车，并在铁轨上摆出各种POSE和火车合影，全然不顾疾驰而至的火车，所幸列车司机及时发现，紧急迫停6分钟，防止了惨剧的发生。(红网 8月30日)

当我们说一个人很拉风时，很多时候是出于对他/她的穿着很时尚、前卫、性感，或者是外表、行为举止表现的酷酷的。五名高一的学生，认为在铁轨上拍照是一种 很拉风、很拽的行为，可以在朋友之间炫耀，获得同龄人的称赞、羡慕、佩服的眼光，而殊不知这样那生命开玩笑的“拉风”举动，其实是不经大脑思考后的“抽 风”行为。铁轨上运行的是重达几十吨，高速疾驰的列车，如果列车司机没有及时发现铁轨上这五名学生，后果会是什么？至少给他们的不会再是称赞、羡慕、佩服 的眼光了，最后有可能给他们只有至亲好友悲痛的眼泪和对他们无知行为的叹气。不过让人庆幸的是，列车司机及时发现并紧急迫停列车，避免了一场悲剧的发生。

其实，这样的“抽风”行为还频频出现在媒体的报道中。去年11月份，就有几名大学生为了拍照炫耀、耍帅跑到铁轨上拍照逼停火车。今年4月份，一群大学生就 把野炊的地点选在铁轨上。6月份，小情侣，把谈情说爱的地方选在了铁轨之间，还真是不一般的浪漫。而近，因为民间的传统风俗，每到农历七月半不少老百姓都 有烧纸祭拜死去先祖的习惯，然而这一烧就把火烧到了铁轨上。这样行为要是只发生在平头老白身上，或许还情有可原，可做出这种不经思考“抽风”举动的却还有 受到过高等教育的大学生。

从屡上铁路这样的行为上，其实可以看到两种因素的存在。

第一，就是作为火车道路管理者的铁路部门，为何能有人登上铁路逼停火车，而且再有明文规定的情况下还是屡禁不止，铁路的安全管理是否存在需要补漏的地方。

第二，也是笔者认为最重要的因素，就是很多人做了“思想的巨人，行动的矮子”。且不说烧火烧上铁轨的平头老百姓和暂且可认为是年少无知的高中生，但就上面 那几名野炊的大学生来说，想必都是受过教育的他们，却能做出这样荒唐滑稽的事，我们该做有所反思。从读书到走向社会，前面我们必须要接受至少九年的义务教 育，难道在学生时代当事人从未接受过“什么能做什么不能做”这样最基本的思想行为教育？想必绝不可能，但明知不可谓却要为之，这恰恰就反映出了，当下很多 人在脑子都知道怎么去辨别对和错的行为，但在付之行动时却让身体主宰了大脑，这并不是教育的失败，而是我们自己“言行不一”的结果。

古语说“吾日三省吾身”，就是告诫后人，要时刻反省自身的行为。然而，对于现在为了生活，为了车子、房子、票子而忙碌的人们来说“吾日三省吾身”或许难以 做到，但忙碌并不可作为不“自省思考”的借口，要不，像上面五名高中生自一样自以为“拉风”却是“抽风”的行为还将频频成为媒体的盘中餐。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

“官员自杀”是谁之过？

近日，记者从合肥市有关方面获悉，合肥市政协副主席满铭安于7月28日晨被发现在合肥一小区内自缢身亡。经警方现场勘验、调查，死者满某某，男60岁。警方初步调查死者系自缢身亡。（人民网8月25日）

“官员自杀”总是一个吸引大众眼球的话题，只因为他们的身份是“官”，他们的死因总是众说纷纭，在各种猜测中“官员自杀”就自动形成了一部不用导演的“戏剧”，好坏都有，但是这样的“糊涂账”却让更多的人想要越理越清。

生命是无比珍贵的，因为它对于每个人来说都只有唯一一次。而总结“官员自杀”原因无非有三种：第一，精神抑郁得不到释放。第二，违法乱纪东窗事发为逃避罪责。第三，所谓的爱恨情仇。这些往往都是“官员自杀”的主因。

近年来“抑郁死”似乎成了官场的流行病，因此官员一爆出自杀，许多人就开始浮想联翩了，而反腐的高压态势下，官员是不是因为没有守住“清白”而畏罪自杀或 者是“替罪羔羊”的猜测也随之而来，更有的把话题八卦到了官员的“私生活”上，不管是那一种猜测掀起了舆论的狂潮，而权威部门来还事实一个真相才能遏制住 这种猜测的蔓延。

不管官员是哪一种“自杀死亡”，所带来的舆论反应都是消极的多，如果病了就不能讳疾忌医，生老病死是人生常态，有死的勇气何不好好活着，而那些违法乱纪的 官员也别想着一死了之，你总得给培养你的党，信赖你的群众，关心你的家人一个交代，改过自新不才是最好的方式么？而那些爱恨情仇除了利益和私生活问题也只 能是解铃还须系铃人，别却了“德”别沾了“贪”别玷污了“权”还有什么非死不可的理由呢？

不管“官员自杀”背后的问题是那一个，相关部门都应该给公众一个清楚明白的交代，而官员也别以为“死亡”就是解决问题的唯一方法，也别想着以“死”为退路，这哪里是退路这根本就是自掘坟墓，忠诚于党和人民才能获得轻松自在。

第三篇：时评文章优秀

莫让不雅照官员毁掉“女同学”

从1月8日晚开始，一条“举报江苏省镇江市反贪局副局长宋某某”的微博，引发广泛关注。图片中，宋某某与一名女性搂抱着半躺在沙发上。配文里，他还被指公权私用，把即将被送去强制戒毒的吸毒者保下来，让他人报销个人花费、威胁举报者等。（现代快报，1月10日）

一条举报微博引发的官员“不雅门”事件？事实真相到底如何尚不得知晓。事实上，公众又如何能在短时间作出准确的判断？乍看微博标题，反贪副局长，与配图上宋某某与一紧衣裸腿的女性紧搂在一起，异常亲密，再看照片的背景，显然是一娱乐消费场所。不难想象，面对具有如此刺激性的敏感字眼和配图，媒体和网友会作何种联想？

此情此景不得不让人联想到近来媒体频频曝光的官员不雅照事件，一些官员甘冒着受到从严惩处的风险出入各种楼堂馆所，公款消费，大吃大喝不说，招嫖、三陪、通奸，或是这些官员大过猖狂大意，或是自己一时兴起拍下场景不经意间或是被气奋的家人或有所图者上传网络，或是被有丝正义的消费场所的人员偷拍举报，其污秽不堪的场景得以曝光，不得不让人感慨这些不雅照官员何其大胆？竟敢如此蔑视党纪的威严和问责，屡屡突破公众对于官员德行的容忍底线。

虽然事后经当地纪检调查发现，这的确是宋某某的一次同学聚会时所拍的照片，上传者为宋某某同学的家人，是为了报复宋带坏其父的。似乎是冤枉宋某某了，但官员一旦与不雅照扯上关系，要立即洗脱污秽又谈何容易？

在一起起媒体曝光的官员不雅事件中，总能从这些官员的污秽之口吐出“女同学”来作遮羞布，似乎不管与某某女性作出何等下流不堪的举止，都能以“女同学”之名正己清白。曾经，女同学，是人们儿时的记忆，代表着学生时代最美好时光的纯洁和单纯，一谈及女同学，也会会心一笑。但又不知从何时起，在反腐风暴之下，媒体上开始频频出现官员不雅照且称之只是和“女同学”在一起。“女同学”竟就如此廉价的被官员的污秽之举粗暴的糟蹋，如何不叫人痛心顿足？

莫让不雅照官员毁掉“女同学”。不管“女同学”在我们的人生观里是何等地位和概念，代表着的是我们的记忆深入的纯洁，影响着我们价值观的神圣和纯粹，莫让不“雅照官员毁掉“女同学”在我们字典的本来的单纯含义。为了捍卫我们的“女同学”纯洁，不仅仅需要从严惩处的反腐倡廉，也需从文化意义上进行坚决的斗争，这尤其需要媒体和网友的参与，引导舆论用词，纯净我们的文化视界，守住我们的道德。作者：利剑2733740549兼职代笔此类文章。

第四篇：热门话题时评文章

热门话题时评文章范文三篇

虐童案，我们该反思什么？

近日，河南濮阳车子营村的小男孩洪波与猪同住的组图引起网友关注。据悉，该男孩家境贫寒，父亲靠养猪、蹬三轮养家；母亲疑有精神障碍，非打即骂，导致孩子 身上满是伤疤；孩子一年四季都蜷睡在院子角落里，至今不会说话。地民政部门正商讨救助办法。(新京报网 7月7日）

近日，有关河南濮阳清丰县车子营村的小男孩洪波的组图引起网友关注。在图片中，7岁的小洪波和猪一起待在泔水车上，身上与车厢内满是污泥。近些年，虐童事 件频频发生，引起了网民和媒体的强烈关注，虐童方式让人们触目惊心，确实让人愤怒和不解。是什么原因让这些人的人性竟扭曲到这种地步？保护儿童合法权益真 的就这样难吗？

笔者认为，虐童事件的背后，主要还是师德教育缺失的结果，现在很多大学只重视学生的专业知识和职业技能教育，只注重学生的就业率，而忽视了学生的职业道德 和社会公德教育，导致一些大学毕业生光有知识与技术，而缺乏道德良知。因此，我们的教育主管部门，针对那些刚走上新岗位的年轻教师，要进行从教前的职业道 德和心理健康教育，并进行心理健康检查，对那些心理确实不健康的，立即取消教师从业资格，这样就能从源头上杜绝一些虐童事件的发生。同时，针对个别教师工 作中的情绪化问题，还要进行重点督导与训练，培养他们的耐心与情商。细观虐童事件的背后，不难看出主要还是家长缺乏应有的道德修养，即“人性”的缺失换句 话说，这样的父母根本就没有尽到父母应有的责任与义务。据调查了解，小洪波母亲可能存在精神障碍。

为了照顾家里，父亲刘振学没有外出打工，而是在家里养猪和蹬三轮挣钱，往往回到家里已是半夜。这样的一个特殊家庭，这样的一个家庭环境，连孩子最基本正常 生活都满足不了，更别提教育引导、健康成长了。虐童事件是一个社会问题，对于这种家庭领域的虐童行为，我国的法律并没有明确法律责任和救济途径的规定，同 时也缺少一个针对未成年人保护的机构。目前对虐童事件的处理，只能依靠民政等部门出面协调。少年儿童的健康成长，关系到我们国家健康和谐的发展。因此，笔 者呼吁，对儿童多一些关爱，少一些折磨，让他们在一个健康的环境里快乐成长。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

官员后宫失火，究竟烧坏了谁？ 因移情于水疗会所的按摩女“小四”，引发同一水疗会所的按摩女“小三”吃醋，并在网络上公开举报，一度闹得沸沸扬扬，之后，深圳海关稽查处副处长黄洲洲应声落马。202_年10月20日，深圳市人民检察院以涉嫌受贿罪对黄洲洲立案侦查。（7月7日）

时隔一年，黄洲洲终于被提起公诉了。这一年黄洲洲以涉嫌受贿罪被立案调查，却有无数的“黄洲洲们”逍遥法外，过着“家里红旗不倒、外面彩旗飘飘”的日子。“后宫失火”几乎成为反腐中坚力量，但是“后宫失火”，何止烧到了黄洲洲呢？黄洲洲作为深圳海关稽查处处长，可谓是个风光的人物，每天穿得周吴郑王的与各 类人打交道玩着权力游戏。私下里有男人点头哈腰，也有女人投怀送抱。估计黄洲洲这会儿都被提起公诉了，也还没缓过来，平时在权力圈里尔虞我诈都是小事一 桩，怎么就栽在“小三”、“小四”们的争风吃醋上了？后宫失的这把火，是当真烧坏了黄洲洲。

中国共产党员就是要在生产、工作、学习和社会生活中起先锋模范作用，黄洲洲们作为党的干部，黄洲洲们以身试法，明知故犯，违背社会公德；作为一名官员，黄 洲洲们以权谋私，对群众利益视而不见，违背职业道德；作为一名普通男子，家有娇妻，却在外与“小三”、“小四”厮混，违背家庭美德，让共产党员形象沾染上 淫秽与铜钱臭，拉低了党员公信度。黄洲洲们不仅都是党员，还都在重要部门行驶着至关重要的权力。著名理论政治家阿克顿曾经说过：权力产生腐败，绝对的权 力，绝对会产生腐败。

黄洲洲事件也从侧面反映了当前权力虽然收归牢笼，但是牢笼太大，权力空间不小，让在位者依然能够自由发挥、挥斥方遒。当务之急还得逐渐削弱一把手权力、完 善党内民主制度，让权力在监督中归集体所有。无论是黄洲洲们还是情妇们，都应该从这类后宫失火的事情中吸取教训。党员干部家庭琐事都解决不了，何能撑起地 方群众的一片天。要牢记“不劳而获的钱是陷阱、是牢笼”，官员们还需加强思想和道德修养，保持高尚情操，不为金钱和女色所动，站稳自己的脚跟，做到稳得住 心神、管得住行为、守得住清白，要牢牢守住廉洁自律的底线，否则后宫反腐也将成为自己的最终归路。

“僵尸食品”再添新成员，百姓很闹心

日常生活中，我们经常会在甜品、糕点、餐饮中吃到各色水果。这些水果丁或水果块或为辅料、或为点缀，为原本单一的食物增色添味。至于这些看似色泽诱人的水 果丁(块)新不新鲜，安不安全？很少有消费者会去较真。最近，宁波一家企业领到了140万元的行政处罚罚单，这也是江北区在食品流通环节领域开出的最大罚 单。今年3月，江北区市场监管局在江北一家冷库中，查出了该公司贮藏的32.86吨超过保质期2年多的木瓜块和木瓜丁。冷库中的这批木瓜制品居然是五六年 前产的。这批“高龄”木瓜，是今年3月16日，江北区市场监管局在位于江北区倪家堰一家冷库中查到的。（来源：浙江在线）

“僵尸鸡爪”**未平，又来了个“僵尸木瓜”，细数近年来公众关注的食品安全领域变迁史，不禁然人感慨万千。从最初的怕农药、怕激素，到后来的怕转基因、怕回收，现在连初上饭桌的鸡爪子、小木瓜也要担忧一番了，不禁让人想问问：这餐桌上，到底还有多少东西是安全的？随着科技的不断壮大发展，食品安全却越来 越难以监管。超过保质期的冷冻类食品到底如何监管，似乎成为了一大难题。然而，事实真的如此吗？除了老生常谈的完善法律法规，加大监管力度，还有什么是可 以做却还没有做的？科技越来越发达了，食品流通管理却沿用旧方法，这是导致市场监管失灵的原因之一，然而要预防冷冻类食品进了冷库就出不来，也并不是没有 办法。

首先，政府机构可以对冷库进行排查，当然，这也是目前全国各地食品安全惩治的重点方向，将临近保质期的、已过期的集中进行无害化处理，仍可继续冷藏食用的 进行登记管理，并定期检查流通方向和保存状况。其次，还可以建立冷冻类食品追踪管理信息系统，将储备类食物与一般食物分类管理，针对冷库大量储藏的冷冻类 食品应当建立特殊的存储外包装信息标签，信息入库，以方便执法部门对该类食品的出入库、存储、流通等进行监管。然后，还要加强对商户的监管力度，执法监管 部门应当勤执法、勤监督，对于在明确知情的情况下仍然使用、贩卖超过保质期的冷冻类食品的商户，进行严厉查处。最后，需要广大的群众积极参与，光靠政府监 管，是不能完全杜绝问题食品走上餐桌的，广大群众必须要坚持原则，对违法违规行为予以及时曝光，在社会这个大家庭里，维护他人权益，也是保证自身安全。

第五篇：经典时评文章展示（推荐）

经典时评文章展示

“旅游不买东西”到底是谁骗谁？

24日中午，来自重庆的16个游客在去云南旅游时，因为一名游客没有进店消费，当地导游便冷言嘲讽，指责游客旅游不买东西，就是出来骗人，引发双方争吵。大巴车驾驶员甚至冲了上来，用手去掀游客的帽子。（8月26日 《重庆晨报》）

出去旅游就是游山逛水看风景，图的就是愉悦的享受，但近年来频频出现到导游引游客导强制消费，频爆雷语，引起游客愤慨，在社会造成不良影响。此次旅游纠纷再度引起公众谴责，出来旅游不买东西，到底是谁骗谁？这显而易见的事儿看来还得好好说道说道。

旅游说白了就是游客的一项花钱买享受的消费活动，相当于超市买东西，看准的东西按价格付账，交易完成。这旅游也是游客自选旅游去向，然后按照旅行社出示的 价格付账，这很清楚的，没啥纠纷的。以上述事件为例，据此次参团旅游的刘女士介绍，云南五日游每人1750元，刘女士如数交付，在国旅报名时，工作人员承 还诺过不会做强制性消费。但为啥在旅游过程中却偏偏出现那么多的隐藏的“附加值”呢？为啥导游一再任性的把游客往购物点带呢？不为游客安全负责，不统计参 团游客人数，反而统计游客购物的数量，游客不买东西导游还冷嘲热讽，甚至还上演动武真人秀，口出雷语“旅游不买东西，就是完全出来骗人的嘛！”不是提前说 好的不强制购物吗？这到底是谁骗了谁呢？大家不言而喻。

细数近年来类似如此任性的霸道导游欺诈消费者，强制购物已屡见不鲜，比如：“我有父母、孩子，如果大家不消费，对得起你们的良心吗？”、“你不买就没饭吃 了。”、“41个人都是行李吗？要不愿消费，拿着行李箱爱去哪去哪。”等等霸道导游，霸道飙语，让公众惊诧，惊诧这种事件屡曝不绝！惊诧这导游背后利益驱使的诱 惑力之大！更惊诧如此事件让消费者被一伤再伤，一骗再骗！

《中华人民共和国旅游法》 第九条明确规定，旅游者有权自主选择旅游产品和服务，有权拒绝旅游经营者的强制交易行为。第四十一条规定，导游和领队应当严格执行旅游行程安排，不得诱 导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物。法律条文已明确规定，导游强制游客购物是法不所容，游客拒绝强制交易是合法维护自身权益，“旅游不购物就是出来骗 人”这句话在法律面前是不是太过苍白，不击自碎。

消费者才是上帝，骗游客终将玩火自焚。醒醒吧，执迷不悟的导游们，闷着良心骗游客购物得到的那些回扣，远不如为自己树立以诚服务的口碑价值大。其次旅行社 也应该秉承“以质量求生存，以信誉求发展”的理念，聘用经验丰富、专业性强、训练有素的优秀导游，为游客提供优质的旅游服务，才能形成良性循环，才是旅行 社能持续健康发展之本。此外，旅游主管部门应当发挥其有效的监督管理责任，对旅行社通过安排购物等诱骗旅游者获取回扣的侵权行为，要没收违法所得，责令改 正，依法处置。

当然杜绝旅游乱象的措施很多，但也许这样，至少可以保障消费者合法权益，走出旅游乱象发生的第一步，还游客们一次愉快的旅行。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

实名举报被刑拘背后猫腻为何？

自202_年10月起，山东省淄博市高新区卫固镇傅山村的多位村民先后向不同部门投递了20多封举报信，实名举报傅山村党委书记、傅山企业集团有限公司（以下简称“傅山集团”）原董事长兼总经理彭荣均涉嫌侵吞百亿集体资产及违规占地修建别墅。至今，这些举报均未得到正面答复，举报信有的“正在被研究”，有的被转交其他部门，其中一封信甚至落到了被举报人彭荣均的手中。（8月18日《中国青年报》）

村名实名举报村书记之后，怪事连篇，被举报的村民有的丢失了工作，有的被派出所扣留，还有人因为举报遭到刑事调查„„最让百姓不明白的是，相关的举报信居 然能够从相关部门直接到被举报人的手中，这一事件所上演的种种怪象，不得不让外界群众在其脑海里打了一个大大的问号?这位村支书有何背景呢?能够在这一事 件中这样多的部门为其平安保驾护航，真正是时代最牛逼的村官了吧?

而盘点被举报人彭荣均的权力与关系网，不难发现其中确实盘根错节：比如彭荣均是个村官，但其还是公司负责人，公司本是集体企业，却牵连到股权转让给个人问 题；比如举报者刚刚走上举报之路，就丢工作，甚至被刑事调查，可见被举报人彭荣均与上级相关部门以及官员之间的某种“裙带关系”以及替在利益勾连等。

需要明确的是，在相关部门的调查结果出来之前，谁也不能轻易下结论认定被举报人有问题，当然也不能一口否认其问题。但即便是被举报人丝毫问题也没有，相关 举报者的个人信息、举报信、举报行为等，都应该是在保密范围之内的。至少，相关接受举报的政府管理或执法部门，不能将举报人的相关情况，透露给被举报人。一方面，这是组织纪律与法律程序的明确规定，另一方面，替举报人保密等，也是保证举报人免受打击报复等的。但到了山东淄博高新区，村民的举报信最终却落入 了被举报人之手，不得不说，这是让人遗憾与害怕的。而且如此官官相护，普通村民以后谁还敢举报？

村民举报村书记文章不好做，但是面对腐败问题，村民有责任做，也必须做，这毕竟也侵害到自身的利益，尤其是在这一事件中，相关媒体对于村民的举报行为也曾 做过调查，提示当地政府部门在企业转型过程中，存在着相关的问题，为什么当地政府部门却不能重视呢?难道当地政府部门在心里永远是这样的想法明星企业由明 星领导带领，肯定不会出现腐败行为。但事实上呢，人心欲望是很难猜测的，如果出现，这欲望之坑是用金钱很难填满的。因此村民的实名举报当地政府部门岂能不 重视，反而反其道而为之，对举报的村民进行弹压。

面对村民的举报，山东省淄博市应该对这一连串所出现的事件进行好好地调查了，尤其是举报村书记的信怎么会到村书记手中，在这一问题中，当地政府相关部门是 不是需要好好地反省一下自己的行为呢?出现这样的事件，到底是谁在作恶姑息养奸，出卖政府的行为赚取自身利益呢?只有面对问题不避嫌，也许在这一事件中，才可能做出大文章来，给百姓一个交待。

村民实名举报村书记存在着腐败，却上演了本不应该出现的事件，村民的举报信，到底是如何落入被举报人彭荣均手中的？村民当初的举报是哪个部门受理的，谁负 责的？举报信又是哪个部门、谁，通过什么手段和途径，交给了被举报人的？希望此事件通过媒体相关报道后山东淄博能够做到重视，能够好好地查一查，让本地政 府在时代反腐工作中也能够紧跟时代，让百姓点赞。