第一篇：黑龙江鹤岗矿难救援及分析

黑龙江鹤岗新兴煤矿爆炸事故案例

——造成108人死亡

一、事故简介

鹤岗新兴煤矿爆炸事故是2009年11月21日发生于中国黑龙江省鹤岗市新兴煤矿的一起瓦斯爆炸事故。新兴煤矿是黑龙江省龙煤控股集团鹤岗分公司的下属煤矿，属高瓦斯矿，年生产能力为145万吨。11月21日2时30分，新兴煤矿井下发生瓦斯爆炸事故，当时共有528名矿工在井下作业，其中389人成功升井，139人被困。事故发生后，该起事故的抢险救援指挥部随即成立，共往井下派出60名救援人员前往营救遇险矿工。

该事故主要是由于113队施工作业面距离地面约500米深的探煤道发生煤与瓦斯突出，引起瓦斯爆炸，波及井下作业采掘工作面28个，当时井下共有作业人员528名。经全力救援，有420人升井。另外，有关方面组成108个工作组，分赴在新兴煤矿瓦斯爆炸事故中遇难和下落不明的108个矿工家中，对遇难和下落不明的矿工家属进行慰问安抚。

2009年11月28日，所有失踪人员的尸体被发现，鹤岗新兴煤矿矿难共造成108人死亡。而该矿在第三季度，黑龙江煤矿安全监察局已发现各类安全隐患，责令停产矿井，而该矿未能执行命令，导致惨剧发生。

二、事故救援过程

11月21日早3:00，国家矿山医疗救护中心鹤岗分中心值班室接到鹤岗矿业集团调度室电话，新兴煤矿井下发生瓦斯爆炸，事故原因及井下人数不详。值班人员立即通知院领导及应急救援组织机构成员赶赴医

院，院内急诊科组成第一支医疗队。党委书记，院长、业务副院长立即赶到医院指示启动矿山灾害救援应急预案。迅速成立了由党委书记、院长任总指挥，业务院长任前总指挥的救援指挥部，并成立了现场救援组、院内救治组、善后处理组。在10 min内由主管院长带队，第一支医疗队迅速出发赶赴救援现场，随后的20min内三支医疗队相继到达救援现场。

第一支医疗队从院内出发11 min内赶到事发现场与井口保健站医护人员汇合，与救护大队的救援人员进行联动。5：30，矿山救护队员陆续抢救出伤情较重的伤员，医疗队员直接深入井下矿车提升处进行现场检诊，并听取矿山救护队员的汇报，现场交接，继续抢救被困人员。

事故发生后，黑龙江省鹤岗市主要领导及龙煤集团鹤岗分公司的主要负责人立即赶往事故现场组织指挥救援。国家安监总局、国家煤监局要求，立即启动事故应急救援预案，成立抢险指挥部，组织救援力量，全力以赴组织事故抢救工作。

接到事故报告后，正在湖南省调研的国家安全监管总局局长骆琳立即做出指示，要求国家安全监管总局副局长杨元元立即组织研究，要求国家安全监管总局副局长、国家煤矿安监局局长赵铁锤立即与黑龙江省联系，指导地方做好事故救援等工作。并立即从湖南赶赴事故现场。赵铁锤与黑龙江省副省长王玉普和黑龙江煤监局局长张成祥通电话，要求进一步核清人数，全力抢救被困人员，同时确保救援人员安全。并也从贵州赶赴事故现场。国家安全监管总局副局长杨元元、王德学、梁嘉琨立即组织有关人员研究，向黑龙江省政府下发事故救援工作指导意见，对抢险救援工组提出要求，并派国家安全监管总局副局长王德学、国家煤矿安监局副局长付建华率有关人员立即赶赴事故现场，协助指导地方开展抢险救援工作。

抢险救援指挥部设立了抢险、医疗、善后等八个组。事故救援现场共有两个救援通道，一个通道是发生瓦斯事故的通道，另一救援通道离事发矿600米。

此次救援工作中，不仅对受伤人员展开医疗救治工作，而且还有4名心理专家赶赴鹤岗市，对受伤矿工进行心理干预治疗。中华全国总工会22日紧急拨款100万元,用于对在黑龙江省龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿爆炸事故中遇难矿工及其家属的慰问

在瓦斯爆炸事故救援中，恢复矿井的通风是非常重要的，这关系到救援的效率以及人员的安全，22日4时30分，井下通风系统全部恢复，大大提高了救援效率。然后，救援人员重新对矿井通风系统风量进行了测定，保证通风系统稳定，防止次生事故发生;对钢带机和煤仓等传输设备进行了紧急处理，提高了抢险救灾效率;加快了巷道清淤工作，更加细致的进行排查失踪矿工的工作。经过数天的排查，找到多名失踪矿工，截至27日16时左右，黑龙江省鹤岗市新兴煤矿“11·21”特大瓦斯爆炸事故最后一位遇难者遗体找到，最终确定该事故共造成108人死亡。

三、事故调查过程

22日下午，国家煤矿安全监察局副局长付建华、龙煤控股集团总经理孙永奎、副总经理徐维新深入煤矿井下，初步查找事故原因。

11月23日，经国务院领导批准，国务院鹤岗矿难事故调查组成立并对外公布调查组成员名单，由国家安全监管总局、监察部、全国总工会、国家煤矿安监局、国家能源局和黑龙江省人民政府有关负责同志组成，最高人民检察院派员参加。事故调查组组长由国家安全监管总局局长骆琳担任。意味着对这次矿难的事故调查工作全面展开。

骆琳要求事故调查组要依法认真履行好五个方面的职责：一是查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失。二是认定事故的性质和事故的责任。三是对事故责任者提出处理建议，包括党政纪处分、行政处罚，构成犯罪的移送司法机关。四是总结事故教训，提出防范和整改的措施。五是在规定的期限内提交事故调查报告报国务院审批。

国务院新兴煤矿瓦斯爆炸事故调查组23日7点30分第一次深入事故矿井，对事故原因展开调查。下井的调查组成员包括40名专家和10名救护人员。

同时，中国最高人民检察院马上派员介入事故调查，重点调查事故背后是否存在职务犯罪行为。

四、事故调查结果

国务院安委会的通报称，事故暴露出企业采掘布置不合理，井下现场管理和劳动组织混乱，超强度组织生产，通风系统复杂，抗灾能力弱，应急预案不完善等问题，反映出企业安全生产责任不落实，隐患排查不认真、不彻底，是一起责任事故。为深刻吸取事故教训，遏制重特大事故发生，国务院安委会要求各地各部门切实提高对安全生产工作极端重要性的认识；深刻吸取事故教训，下大力气加强煤矿安全生产工作；结合冬季和岁末年初特点，切实做好其他重点行业（领域）的安全生产工作；切实加强应急管理，提高应急处置能力和效果；进一步加强组织领导，全面落实安全生产责任制。

五、总结 人们普遍认为，瓦斯爆炸的原因是通风不足，小煤矿安全生产条件差，私营矿主黑心，国营矿领导忽视安全，地方主管领导对安全疏于监管等。鹤岗新兴煤矿死亡108人的瓦斯爆炸事故说明，需要在瓦斯突出瞬间能够探测到，并且知道突出后应采取的正确应对措施。

矿工不会使用自呼吸器或自呼吸器不起作用也是造成此次矿难损失的原因之一。可见，对从业人员的安全教育对事故后的逃生及救援有着重要影响。另外，保证逃生及救援设备的安全可靠也是非常重要的。

第二篇：富源矿难（本站推荐）

腾讯新闻http://news.qq.com/a/20110318/000684.htm

2011年中新网昆明3月18日电(记者 杨颖融)发生于16日的云南富源县黄泥河镇戛拉煤矿煤与瓦斯突出事故赔偿方案确定。17日晚，遇难者家属和矿方达成了一次性补偿协议，每位遇难者家属获赔66万元人民币。

3月16日1时许，云南富源县黄泥河镇戛拉煤矿一掘进工作面发生煤与瓦斯突出事故。井下当班85人中，74人通过相互帮助安全升井，9人在事故中不幸遇难，其中1人为医疗救治过程中死亡，另有2人受伤。

事故发生后，当地及时启动煤矿安全生产事故应急预案，开展救援。中共云南省委书记白恩培、省长秦光荣分别作出批示。要求全力救治伤员，深入调查事故原因，认真总结血的教训，消除隐患，完善制度，严格管理，确保安全生产；秦光荣指示省级相关部门迅速组成工作组赶往现场，协助当地做好事故的处置工作，依法严肃处理责任人。迅速对曲靖范围内的安全生产隐患进行排查，严防类似事故再次发生。

目前，事故抢险救援已基本结束。在此次事故中受伤的两名工人伤情稳定，已脱离生命危险。当地正对事故原因进行深入调查，并对全县范围内的煤矿进行停产整顿

云南富源特大矿难调查与反思

http://.cn 2006年12月13日 09:07 中国经济时报

六证不全，非法探采，政府监管缺位导致恶性事件频发

■本报记者李坤李强

2006年11月25日，云南省富源县昌源煤矿发生瓦斯爆炸，32个矿工用生命再次敲响了煤矿安全生产的警钟。

记者经过艰苦细致的调查发现，这类矿难在云南省重点产煤区——曲靖市的其他地方也频频发生。但是矿难只是曲靖市煤炭业种种乱象的表现之一，还有更多因为地方政府监管不力、失职以及官煤勾结而导致的恶性事件，如非法开采、明探暗采、“一证多井”、无序开采导致地面沉陷农田干涸房屋开裂垮塌、因采煤而产生的群体性冲突及暴力事件等。

六证不全，非法探采

云南省煤炭厅一专家告诉记者，根据国家有关部门的规定，采煤有严格的办理程序，要把《采矿许可证》、《矿长资格证》、《煤炭生产许可证》和《安全生产许可证》等证照办理完备后，才由工商局颁发《营业执照》。而只有六证都办理完毕才能合法、正式进行采煤。

但是，罗平县的小海子煤矿六证并不齐备，却在1980年代就已经开始采煤了。

记者调查了解到，2004年9月9日下午，因为罗平县马街镇小海子煤矿的一个矿井，在阿西者村的山地里挖通风井而没有和阿西者村的人商议，阿西者村的村长李忆春、副村长念老良及村民万石元三人来到通风井口，准备问个明白，却遭到从井里出来的5个矿工的毒打，导致村长李忆春重伤，副村长念老良被打死。

接受记者采访的小海子煤矿矿井老板顾国强说，他是曲靖市麒麟区东山镇人，2003年他找到了小海子煤矿的矿长兼矿党委书记梁晓毛，梁晓毛就在车土村划给他一块采煤的地盘，由他自己投资开采，他的主井和通风井都在车土村地盘内，并和车土村签了协议，与阿西者村没有任何关系。

其实，顾国强所开挖的矿井是小海子煤矿的一个“拖斗井”。

阿西者村的村民说，顾国强挖通风井的地方就是他们祖祖辈辈的山地，顾国强非法私挖滥采，不但破坏了当地的生态平衡，而且还给他们村带来了安全隐患。

对于矿工打人的事，顾称事发当天他不在现场，只是事后听小工讲，是阿西者村的人先动手的。当记者要求顾提供他和车土村签的用地协议时，他拒绝了。

记者电话采访罗平县煤炭工业管理局，该局称，小海子煤矿很早就开始开采，《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》、《矿长资格证》、《营业执照》都齐备，只是《安全生产许可证》正在办理中。

既然六证不齐，小海子煤矿为何敢违法开采呢？而且到目前为止已经采了近10个年头，为何当地的政府监管部门竟无人问津？

名为探矿，实为采煤

“有探矿证只能探矿，有《采矿许可证》才能采煤，这两者有严格的区分。”云南省一个资深的煤炭专家对记者解释说，“现在国家对煤矿的管理越来越规范也越来越严格，所以煤矿的‘六证’办理越来越难，但因煤炭的供应趋紧及价格趋高，诱使有的人利用探矿的名义私挖滥采，这种违法行为在地方政府的保护下有泛滥之势，是下一步整治的重点。”

正如煤炭专家所说，正是在地方政府的保护下，才使得有的人敢“光明正大”地私挖滥采，罗平县老厂乡的老厂煤矿就是一个典型的例子。

2003年春，曲靖市煤炭局安全科副科长李加友，拿着由云南省国土资源厅颁发的《矿产资源勘查许可证》，来到了罗平县老厂乡舍迫村委会小石岩村，对该地蕴藏的煤矿进行探采。据小石岩村民小组会计黄忠书介绍，李加友进驻小石岩村后，就和小石岩村民小组签订协议，“协议上代表我村小组签字的有组长赵老云、副组长罗来稳和我，在签订协议前没有召开村民大会，协议签订后才用广播通知村民参加丈量土地。协议是写在草稿纸上，签完后由李加友带去打印，后来我就没见着。”当年4月，李加友就开始在小石岩村破土动工，开始了他采煤致富的辉煌事业。

据小石岩村的村民介绍，李加友名义上是探矿，实际是采煤，他到小石岩村2个月后就挖到了煤炭，他的主井有40多个工人，每天的出煤量在20吨以上。

“李加友一出煤就马上把煤运出去卖，因他一开始没有办理煤炭运输的手续，煤运到邻近的马街镇就被堵，后来他到县里办好有关手续，他的煤就畅通无阻地运出去了。”村民们言之凿凿。李加友则解释说，他采用的是洞探加钻探相结合的探矿方式，现在已探到了8层煤，主要的煤层有3层，最厚的达2米左右。他着重强调，探矿中出一点煤是很正常的，不是采煤。

而李加友的弟弟、在煤矿负责的李佳旺则称，老厂煤矿在2003年5月16日动工，两个月就探到了煤。

记者了解到，老厂煤矿每年卖出的煤炭不是一个小数，而以李加友为代表的老厂乡老厂煤厂（乙方）和老厂乡人民政府（甲方）签定了《关于在老厂乡开发煤炭资源的协议》中规定的每吨煤交给老厂乡政府3元、村委会1元的“工作基金”，成为地方政府为李加友“明探实采”的违法行为保驾护航的原因。

一证多井，黑井成堆

根据记者调查，挂“拖斗井”，在曲靖产煤的县、区是再正常不过的事。每个有证的矿井一般都有一个“拖斗井”，有的甚至有五六个“拖斗井”。

什么叫“拖斗井”？当地一个煤老板解释说，就是私自挖的黑井怕被炸被封，通过关系挂在有证矿井的下面，上面检查时好过关。一边开采再一边办理《探矿许可证》等合法手续，每年交一点管理费。通常每个“拖斗井”后面有当官的占干股，这样出事才有人摆平。

记者了解到，11月25日出事的昌源煤矿2号井就是一个“拖斗井”，都挂了三四年了，县上检查他不怕，省里来检查了，怕过不了关，就先自己封起来，等检查的人一走，启封后又干。

顾国强在罗平县马街镇阿西者村所开挖的矿井也是一个“拖斗井”。

这样的“拖斗井”，本身证照就不全，再层层转包，加上一些不懂管理只晓得拼命挖煤挣钱的人来干，不出事便罢，一出事就是大事。

2005年3月28日，经云南省政府批准，云南煤矿安全监察局、云南省煤炭工业局曾在昆明召开全省煤矿安全监察、监管工作会议，云南省政府副秘书长雷毅在会上做了重要讲话，明确指出，要加强小煤矿关闭整顿工作，坚决取缔非法矿井，各级政府、各有关部门要把关闭非法小煤矿和打击私挖滥采作为当前做好煤矿安全监管、监察工作的一项重要任务抓紧抓好，对不具备安全生产条件的矿井要坚决予以关闭；对已关闭和炸封的矿井要跟踪检查，严防死灰复燃；坚决关闭拖斗井；对辖区内非法开采屡禁不止的地区要进行通报，并依法追究相关人员的责任；对县（市）发现2处、乡（镇）发现1处非法生产或属于“四个一律关闭”却未关闭的煤矿，坚决按国办发58号文件规定追究县、乡负责人的责任。

有关煤矿安全生产的问题，党中央、国务院、云南省每年都在召开会议强调。就在发生矿难之前的10月份，国家煤矿安全监察局还在召开电视电话会议，强调安全生产的重要性，而早在今年年初，云南省在《云南日报》等当地主流媒体上也公开刊登了要关闭矿

井的名单。但是，这些中央和省的有关会议和文件的精神，到了曲靖市就石沉大海，如同一纸空文，那么多的拖斗井和黑井依然存在，并且肆意的开采、扩张，最终引发了这起震惊全国的特大煤矿事故。

采煤引发群体性冲突和暴力事件

据老厂乡舍迫村委会小石岩村的村民介绍，因李加友对土地占用费和有关生活用煤的承诺两年多来都没有兑现，小石岩村的村民便向老厂乡政府及罗平县政府反映，皆没有结果。

2004年9月9日，小石岩村的村民在通往老厂煤矿的公路上挖了一个口子，截断了老厂煤矿运煤出山的通道。

9月10日，舍迫村委会主任高家宽找小石岩村民协商，当场承诺：只要村民们把挖断的路填好，7天内他一定联系乡政府解决。

当天村民们就把路填好。但到了9月29日，老厂乡政府却没有派人来解决，小石岩村的村民便又把公路截断。

第二天中午，老厂煤矿一行15人来到小石岩村，带着炮杆、链条等凶器，准备强行填路。小石岩村的村民出面阻拦，遭老厂煤矿的人员毒打，其中魏学章肋骨骨折，魏稳家锁骨被打断（二人经司法鉴定为十级伤残）；魏稳吉颅骨骨折，全身淤肿（经司法鉴定为七级伤残）。老厂煤矿只拿出6000元钱作医药费，打人凶手李加云、尹得俊等人至今仍逍遥法外。

11月30日，当时的老厂乡党委书记刘坤敏、副书记劳学民带全乡政府所有职工，以及罗平县矿管执法大队、县公安局刑警大队等数十人到小石岩村，以高家宽被小石岩村民打伤为由，把魏虎彪、魏树宽、念老国、吴柱花、杨小凤、魏茶芬共7人抓走，其中魏虎彪被刑拘15天，吴柱花、杨小凤被刑拘7天。

2005年4月5日，罗平县政法委一梁姓副书记带县公安局巡特大队、县煤炭局及老厂乡政府等单位50多人开赴小石岩村，强行填路，遭村民阻拦。据小石岩村民说，魏稳家、魏树宽当场被打伤并带走，二人分别被刑拘15天；未成年人、年仅16岁的女学生魏仙也被捆走，当晚审讯至深夜后释放。

对于以上因探矿而引发的冲突，煤老板李加友却称“不知情”，并坚称他拿着《探矿许可证》探矿，出一点煤是“很正常的”。老厂乡乡长张敢告诉记者，他们乡所有的探矿点都只是探矿没有采煤，只是在探矿过程中“碰到煤层，就把煤运出来了。”并称当时的老厂乡有10个探矿点。在记者离开罗平前他还透露说，又有一个探矿点的农民把运煤的公路挖断。

同样的事件，在阿西者村则更为惨烈。

正如前文所说，2004年9月9日下午，因为小海子煤矿的一个矿井在阿西者村的山地里挖通风井而没有和阿西者村的人商议，阿西者村的村长李忆春、副村长念老良及村民万石元三人就赶到离阿西者村一公里左右的通风井口，准备问个明白，但随后发生了惨剧。

据重伤未愈的李忆春回忆说，“那天我们找到顾国强的矿上，顾国强不在，只见一个小工站在井口边，我问他：‘这矿是哪个老板开的？’他说老板不在。我就坐在井口边的煤堆上。这时，从井里出来了5个小工，其中一个拿着挖煤的镢子和镢把向我们走来，我看不对，刚想走，他们就把我们围住了，拿镢子的小工就拿尖尖的镢子捅在念老良的脑门上，又打了他的头两镢把，当场就把念老良打倒在地动弹不得。在他们打念老良时我说‘要不得’准备拉架，但那个小工把念老良打倒后就过来打我，我的头被打了几下，昏倒在地就什么都不知道了„„”

因回村喊人而逃脱毒手的万石元告诉记者，“我那天走在最后，看见他们把念老良打倒，我看他们人多，就赶紧跑回村里喊人，大约20分钟我们冲到矿井，只见念老年良和李忆春都被打倒在地动不得了，煤矿的小工一个都不见，然后我们就把念老良和村长送到大岗德卫生院抢救，第二天早上十点半，村长还没有苏醒，念老良就死了。”

2005年3月2日下午，阿西者村的村民把念老良的棺材抬到小海子煤矿大门口，要求矿长兼党委书记梁晓毛出面解决。

记者在采访涉案的矿井老板顾国强时，听说阿西者村的村民抬棺材去小海子煤矿，担心会激化矛盾，就打电话给罗平县委宣传部、马街镇派出所，要他们派人制止，待记者赶到离小海子煤矿约300多米的一个山坡上，就见十多个身穿黑衣服、手提铡刀或拿钢管的打手，杀气腾腾地向阿西者村手无寸铁的村民们扑了过来，村民们潮水一样往后退。记者当即拨打马街镇党委书记涂勇的手机报警，然后摇下车窗玻璃准备细看，两个打手冲过来晃着手中的铡刀恶狠狠地吼：“没你的事，快滚！”记者见状只有离开。

据同去的村民事后向记者介绍，当他们把棺材摆在煤矿大门口大约十多分钟，梁晓毛才开着轿车从外面赶来，指着村民们问：“是哪个喊你们把棺材抬来的？人不是我打死的，我又没有责任，你们为哪样要把棺材抬到我门口？”

他当场就打电话给车土村的村长黄辉灿：“喊七八十人来，他们阿西者村的人把棺材抬到我煤矿门口了，你喊人来把他们敲掉，今天他们来的人一个都不要放回去。”村民们听了害怕，就准备回家，刚走不远，就来了十四五个穿黑衣服的人，手里提着铡刀、钢管，冲过来就打，当场就把张小丫和万宝香的手砍断，村长李忆春被黑衣人用钢管和铡刀背打成重伤，宝米香的右手腕被砍了一个洞，李正栋被打伤跑回家就动弹不得。

李忆春、张小丫和万宝香因重伤跑不动，被他们强行押回小海子煤矿，走不动就被黑衣人用钢管打，一边打一边流血。到了煤矿，当时的马街镇的镇长李永胜和镇党委书记涂勇就赶到了，涂勇骂李忆春：“你是村长，为哪样不压住群众反而还要让他们来闹，你难道不知道梁晓毛的家底有多大？”。

采访中村民告诉记者，在处理此类事件时，政府官员们往往都是压制群众，极力维护矿主的利益，我们老百姓感到不理解，所以只能向上级反映。但上访和反映的问题往往绕了个圈又回到当初处理这些事情的官员手中。我们是“上天有路，告状无门”，有时感到很绝望。

■看法

管理混乱居然到这个程度

云南省曲靖市昌源煤矿25号发生的事故，死亡32人。这个矿是国家煤监局在人民日报公开登报接受社会监督的，板上钉钉关闭的矿，也是云南省政府在当地主流媒体公告的，一个曲靖市有什么权力偷梁换柱啊，判了死刑的，你不执行，拿另外一个人来顶替，什么行为啊，由于有政府做后台，矿主他就胆大妄为啊，继续非法生产，管理混乱到这个程度。（李毅中）

道歉就能一了百了？

云南省富源县昌源煤矿发生瓦斯爆炸后，作为曲靖市分管安全生产的副市长王喜良和富源县县委书记宁德刚在各自讲话中称，富源矿难性质恶劣、影响极坏，带来的教训十分惨痛。两人均承认对安全生产监管不力、对矿难的发生负有不可推卸的领导责任，在会议上作公开检讨，并鞠躬道歉。其实，这样做秀式的走过场，在全国还有很多很多，但到底解决了什么问题呢？造成３２人死亡的重特大事故，难道作个检讨道个歉就一了百了？作为主要领导，他们应该承担什么样的责任？是渎职？是失职？还是„„

（１２月７日，证券之星网）

“嘴大”的好处

只有彻底查清原因、分清责任，让所有责任人付出应有的代价，方能合法规、安民心。然而，这方面近日发生的一些现象令人不安。一些地方政府与不法矿主结成利益同盟对抗整顿关闭落后小煤矿指令，已经成为当前矿难频发的根源。对此类不顾人民生命财产安全，搞“上有政策、下有对策”导致重大责任事故的恶劣行为，必须依法严厉惩处。为此，须谨防责任人借助种种手段“金蝉脱壳”。

（１２月１０日，新华社）

必须揪出矿难背后的黑手

针对云南省富源县昌源煤矿发生瓦斯爆炸事故，国务院工作组应该深入到当地县、市，查查县、市级领导干部在这个悲剧幕后到底充当了什么样的角色？是谁给了地方政府如此权利，竟然让一个全国媒体公开曝光必须关闭的煤矿被保留置换了？谁又该为死去的３２个无辜矿工的生命负责？！不揪出这些悲剧幕后的黑手，不足以平民愤，不足以对某些失职渎职甚至

贪污受贿的国家干部形成威慑。

第三篇：南丹矿难

717南丹矿难 ●胆大包天策划瞒报

2001年7月17日凌晨3时许，南丹龙泉矿冶总厂拉甲坡矿发生特大透水事故，致使在拉甲坡、龙山和田角锌矿井下作业的81名矿工遇难。

当天早晨7时许，拉甲坡矿矿长黎家西打电话给黎东明，说矿下出了很大的透水事故，估计死了很多人。

然而，直到下午17时，黎东明才第一次把事故情况报告给当时分管南丹矿业的县委副书记莫壮龙。此时，距事故发生时间已过了14个小时。他请求县里不要上报，由龙泉自己处理，保证不会出事。莫壮龙对黎东明说：“此事报告到我这里就到此为止，不要再向其他任何人报告。”21时，龙泉总厂副总经理王国亮受黎东明指派，找到莫壮龙和当时分管南丹矿业的副县长韦学光。王国亮说井下确实出事了，“大概有40多人去(死了)”。莫壮龙和韦学光问“还有没有人有生还的可能 ”，王国亮说“没有”。

莫壮龙当即向万瑞忠汇报，而万瑞忠并没有表示立即组织排险抢救，只是说“你们搞清楚情况，我先跟唐县长商量一下再说”。

尔后，万瑞忠当面告诉了唐毓盛有关事故的情况，二人深感事故重大，一是“弄不好大家都死定了”，二是“如果龙泉被查封，南丹县的财政收入受极大影响”，于是都流露出瞒报的意思。万瑞忠交代唐毓盛，了解清楚龙泉矿是否有把握做好内部封锁消息的工作再做决定。22时，唐毓盛打电话给莫壮龙，要他和韦学光负责详细打探有关情况。

7月17日一天就这么过去了。四名“县太爷”中竟没有任何人提议组织排险抢救，而是忙着策划怎么瞒报。至此，骇人听闻的悲剧就这样拉开了序幕。用万瑞忠后来的话说，“从那时起，我们已经走上了犯罪道路”。

●里应外合掩盖真相

7月18日一上班，万瑞忠和唐毓盛就通了电话，约定晚上4人秘密商量有关事故处理的事情。晚18时许，莫壮龙、韦学光约见黎东明。黎东明说矿下可能死了70多人，并急切地问莫壮龙“是否上报”，莫壮龙问黎东明：“如果不上报，你内部一定稳得住吗？”黎东明把胸脯一拍：“完全能够，但是外面和上面就无能为力了。”莫壮龙交代黎东明：“死者家里困难的可以多给一点”。黎东明答道：“你放心，这点善心我还是有的。”

当晚，万瑞忠、唐毓盛、莫壮龙、韦学光在万瑞忠办公室召开碰头会，4人先后表态。

韦学光说，目前龙泉表面看起来很平静，死难矿工尸体沉在井底，很难发现，一点也看不出发生了事故，看来黎东明有能力自己摆平这件事，龙泉自己处理事故的方案是可行的，我同意。

莫壮龙的意见是：龙泉是可靠的，不会出什么问题，还是由企业自己处理算了。

听完他们的汇报，南丹县两名党政“一把手”终于定夺。

唐毓盛说，由龙泉自己处理的方案可行，他要求莫壮龙、韦学光督促黎东明做好内部善后工作，防止消息泄露。

万瑞忠最后“拍板”：一是事故由龙泉自己处理，县里不往上报；二是由莫壮龙、韦学光与龙泉协调，主要任务是防止消息泄露，同时密切关注社会上的议论；三是如果上级机关知道了，就说龙泉从没有正式的事故书面报告，把责任全推给龙泉，责任由黎东明自己承担。

由此，“里应外合”的瞒报计划全面制定并迅速实施。

22日晚20时，4人又在南丹县委招待所碰头。莫壮龙、韦学光说，外面已有事故的传闻，住在矿区搞整顿的自治区整顿大厂矿业秩序工作组副组长赵桂华听说后，已经派人去调查了。另外，龙泉已经安顿好了死者家属。听完汇报后，万瑞忠交代，一定要保证消息不能泄露，大家的思想和口径一定要统一，责任一起担。万一出了事，我们从没开过会，你们什么也没向我说过。他还“教”莫壮龙和韦学光：“找赵桂华商量，明天与自治区工作组开个通报会，看赵桂华怎么说，如果他掌握了情况，就把事情抖出来，如果没有，就继续隐瞒。”

23日，万瑞忠主持召开南丹矿业秩序整顿通报会，自治区和河池地区整顿工作组与南丹县分别就有关情况作了通报和汇报。万瑞忠“投石问路”对赵桂华说：“在矿山治理整顿期间千万不要出什么事，最近外面传闻龙泉发生了大事故，你们调查的结果怎么样？”赵桂华说：“经过调查，矿井下只发生了严重透水，没有人死伤。”万瑞忠接过话茬：“要是真有其事大家就死定了！”赵桂华说：“要死首先是我死！”

万瑞忠等人终于吃了“定心丸”，他们更加肆无忌惮地欺上瞒下。从7月下旬到8月初，万瑞忠、唐毓盛等人多次以书面或口头向上级汇报调查结果时，一直称发生了严重透水，但是没有事实和迹象证明有人员伤亡，传闻造成重大伤亡事故是没有事实依据的。万瑞忠特意叮嘱唐毓盛、莫壮龙、韦学光三人：“如果实在被逼到最后„防线‟，最多只能说公安部门调查发现有一人失踪。”

28日，河池地区有关人员到南丹听取事故调查情况的汇报，唐毓盛仍然把过去的汇报“拷贝”并“重播”。黎东明也参加了汇报。就在他的81名矿工的尸体被泡在矿井下长达11天的时候，这个每天念佛吃斋、被称为“有善心”的亿万富翁对调查人员信誓旦旦：“我们龙泉的矿山碰到过10多次透水，从没出过事故，我们很注重安全管理，每个矿窿都有专职的安全监察员，我从没听说有伤亡和失踪的事。”

“7·17”事故已经引起党中央和国务院的密切关注，万瑞忠等人还是死不回头。8月2日，在万瑞忠主持召开的县四套班子会议上，唐毓盛说，听说事情已经惊动了中央，但我们还是没有发现发生重大事故的事实依据。万瑞忠更是以“老大”的口吻发话：“今天我到现场看了，很平静，没有一点发生事故的迹象，直到今天为止，我仍没有接到任何事故的文字汇报，自治区、地区和县里反复组织调查，也是这个结果。”他要求大家不要听信、参与传闻，做好自己的事。

●不择手段封锁消息

就在万瑞忠等人欺上瞒下的时候，黎东明一伙人在县主要领导的默许甚至授意下，不择手段、绞尽脑汁封锁消息，企图将事故真相与81名死难矿工的冤魂一道埋进漆黑的矿井。

7月18日万瑞忠等4人碰头会后，莫壮龙、韦学光与黎东明会面，一再嘱咐要做好善后工作，防止消息泄露。黎东明马上交代龙泉副总经理韦家农和拉甲坡矿矿长黎家西，指示其“一定按县委的布置去做好内部善后和保密工作”。7月17 日、19日和26日，韦家农和黎家西在拉甲坡矿分别三次召开班长、工头、安全员以上管理人员参加的会议，要求与会人员不要泄露事故真相，并分工做死难者家属和民工的“保密工作”。

黎东明拿出400多万元用于死难者的赔偿，派手下分头到贵州独山、荔波和广西都安、宜州等地遇难者家中慰问。他们还把家属接到秘密地点协商赔偿事宜，超常规给每名遇难者家属5万元到6.5万元不等的赔偿，企图用钱堵住家属的嘴，并威胁：有人来问，不要乱讲，如果讲出去，什么困难都不帮解决。此外，他们在做矿工“保密”工作时还威胁：谁也不许说出去，如果上面知道事故情况，企业被查封，大家都要丢饭碗。

26日，受黎东明指使，韦家农、黎家西等人找来等一批矿工，给他们每人3000元钱，要求他们：如果有人来问，就讲没有发生事故，没有人死伤。次日，韦家农还进行了抽查，对他们的表现很满意。往后，当公安及有关部门人员到拉甲坡、龙山矿调查时，这些人多次谎称“没有伤亡事故”。

27日，龙山矿在抽水时发现两具死难矿工尸体浮出水面。龙泉有关人员及两名民工悄悄将尸体连夜拉到外地火化，事后给每个民工360元，交代他们不要泄露。

31日，黎东明打电话给黎家西，指示他赶快想办法转移从矿难中出来、还在南丹住院的伤员。黎家西等人连夜赶到南丹县中医院和县人民医院，动员并出钱贿买伤员离开出院、离开南丹，交代他们不得跟其他人讲发生了事故，并威胁：如果乱讲就不发工资。

事故发生后，矿工花名册被篡改。当新华社社记者在拉甲坡、龙山矿向矿工们询问事故情况时，矿工们竟然众口一词；“我们不知道，我们都是刚来的。”黎家西等所有管理人员都矢口否认发生了伤亡事故，拉甲坡安检科科长苏锦干脆说自己记忆差，“记不清”。

●瞒天过海罪责难逃

法庭上，公诉人问万瑞忠、唐毓盛：作为南丹县的党政“一把手”，当得知事故发生的消息后，应该怎么做？万瑞忠和唐毓盛都回答：按规定，应马上向上级汇报，并到现场积极组织抢救。既然这样，他们为什么明知可为却偏偏不为呢？

庭审中，万瑞忠用几乎呜咽的声音交代了瞒报动机：“我首先没有处理好党和人民利益与个人利益的关系，当事故发生后，先想到的是个人利益，丧失了一个党员干部的根本立场。2000年的„10·18‟垮坝事故(南丹大厂矿区一处尾砂坝崩垮，造成29人死亡和失踪)已经惊动了党中央、国务院，去年5月刚对事故责任人处理，7月份又发生更大的安全事故，我想如果报上去大家肯定死定了。所以我们抱着侥幸、投机心理瞒报。其次没有处理好全局和局部的关系，我担心上报后，上级要大力治理整顿查处矿山，这会影响南丹的经济发展。”

唐毓盛的瞒报动机几乎与万同出一辙。

其实，他们“不敢上报”还有另外一个重要原因：据公诉人指控，万瑞忠在担任南丹县委书记期间，利用职务便利，18次非法收受他人财物合计人民币321.5798万元，并为他人谋取利益，涉嫌受贿罪；唐毓盛在担任南丹县常务副县长、县委副书记、县长期间，利用职务便利，先后14次非法收受他人财物合计人民币44.52万元，美元1000元，并为他人谋取利益，还伙同他人挪用公款95万元。如果把事故报上去，上级机关追查下来，他们害怕“老底”被翻出来。

玩火者必自焚，等待万瑞忠、唐毓盛等人的是法律的严惩。

另：

2002年6月5日上午，广西南宁市中级人民法院依法对南丹“7·17”特大透水事故系列案件中的万瑞忠、唐毓盛、莫壮龙、韦学光等4名被告人作出一审判决。原南丹县委书记万瑞忠被判处死刑；原南丹县长唐毓盛被判处有期徒刑29年，决定执行20年；原南丹县委副书记莫壮龙被判处有期徒刑11年，决定执行10年；原南丹县副县长韦学光被判处有期徒刑14年，决定执行13年。

（人民网资料）

第四篇：我们为什么要拍矿难救援片

中国青年报:我们为什么要拍矿难救援片

参与互动(4)

【字体：↑大 ↓小】 2010年06月03日 08:03 来源：中国青年报

山西电影制片厂将投资1000万元拍摄电影的消息，再次将渐渐远去的王家岭矿难推到了公众面前。此次矿难，曾经牵动了世界的目光。坚持不懈的救援努力，最终让百名井下矿工生还。当时，喜出望外的安监官员称，“创造了世界矿难救援史上的奇迹”，也有不少人反思矿难背后的“人祸”因素。影片的拍摄，让争执再起。

据悉，这部反映“王家岭大救援”并暂名为《八天八夜》的电影，将作为“重点献礼片”在“十一”前后隆重推出。批评者认为，沉痛和反思远胜于唱赞歌，偏执于“丧事当喜事办”的习惯思维，只会让灾难更加深重，我们的社会难道缺这样一部“歌功颂德”的电影吗？

其实，“丧事当喜事办”是特殊年代把新闻宣传当成工具带来的思维方式。其基本特征是：灾难不是新闻，救灾才是新闻，灾难和损失一笔带过，大书特书有关部门的关心关怀、及时有力的救援措施和救援成就。1976年唐山大地震，现场摄影师被要求只能拍摄损坏的建筑，制作地震科教片，而不能拍摄废墟上伤痛的人群，这导致真实的灾难镜像永远地缺位，不能不说是一个历史遗憾。随着时代变迁和社会进步，这种“成就式”报道已经得到重大改观，在2008年的汶川大地震中，全方位的报道早就摒弃了“丧事当喜事办”。在一个开放的互联网舆论时代到来的时候，到处都是活跃的“公民记者”，“人人都是报道者”，再想重复旧的做法，已无可能。

所以，听到“王家岭大救援”将拍摄成电影《八天八夜》的消息后，与其继续声讨其“丧事当喜事办”的思路，谴责其浪费钱财和丧失良知，不如换一种表达方式，那就是，如何拍一部有意义的灾难片？影像是真实而具体的，一篇新闻报道可以抽象地写一句“政府的关怀和重视”，而一部按照艺术规律拍摄的优秀电影故事片，真要体现出这种“关怀和重视”，却必须有生动的细节和故事。概念化的表达和程式化的表演，很难打动观众。

所以，“王家岭大救援”要拍摄成影片，不管资金是电影制片厂自筹，还是政府拨款、社会投资，其所要遵守的，首先都应该是艺术创作的规律，而不是主题先行。按照艺术规律办事，王家岭矿难首先应该拍成一部灾难片。我希望，电影能真实地呈现矿难发生后井下工人求生的困境和无奈，在微茫的生命希望中，人性的理想、光芒，是怎样展现出互助支撑和感人的力量。

对于我们这样一个多灾多难的国家和民族而言，灾难片就像一个民族的心灵历史也和精神镜像，唐山大地震如此，王家岭矿难也如此。没有人反对冯小刚拍摄《唐山大地震》。他刚刚制作了一个宣传片，片中一个小女孩的雨中镜头和忧伤的音乐，马上引起了亿万网民的共鸣，进而对《唐山大地震》充满期待。如果“王家岭矿难”被拍摄成一部历尽艰辛、充满悲苦却又折射出人性光辉的灾难片，而不是粗制滥造的歌功颂德片，我们又有什么理由反对它？

面对层出不穷、让人忧伤的矿难，我们确实应该有更多反思和警醒；对煤炭暴利、官煤勾结等等社会问题，我们也应该有斩断利益勾结、走出现实困境的勇气和办法。但就一部电影的拍摄而言，让艺术回归艺术，让真实再现灾难成为重要诉求，比单纯反对拍摄电影的道德义愤更重要。(刘畅)山西电影制片厂将投资1000万元，拍摄一部反映“王家岭大救援”的电影，暂定名为《八天八夜》。据悉，影片将作为今年国庆重点献礼片在“十一”前后隆重推出。(6月1日《山西晚报》)

究竟什么是献礼片，恕本人愚钝，一直没有能搞得太清楚，但大致上，就应该是讴歌伟大成就、颂扬先进事迹的电影吧，而“王家岭大救援”，算得上伟大成就么？

整个王家岭矿难事件，本来是一个整体，不可能将救援工作局部割裂出来的。且据调查，本次矿难的发生，在很大程度上为人祸导致。如是，则因人祸导致矿难，导致38名矿工遇难，是否也包含在献礼内容中呢？

纵是具体于救援上，则“省委、省政府不惜代价、不分昼夜地坚持和努力”，难道不是天经地义，不是理所当然，乃至是很平常的么？平常的履职行为，值得特别歌颂么？以之为不平常，是否意味着，认同了人浮于事、敷衍塞责、得过且过为平常、为常态呢？

国外，在“9·11”事件时，多少消防员冒生命危险冲入燃烧着的双子塔楼，其中，343名消防员遇难；国内，衡阳“11·3”特大火灾中，20名消防队员殉职，他们共同抱有的敬业精神，令我们所有人感动，却也终究改变不了事件本身为悲剧的事实。何况，王家岭矿难事故本身，还在很大程度上为人祸。

特别令人困惑的，是这部电影的拍摄，究竟系企业行为，还是政府行为？于前者，令人慨叹于价值观的奇怪；于后者，则不能不令人再一次地愤怒于将坏事当成好事办的传统。

更令人生出疑问，这样的一部电影，这样的一部讴歌“在漆黑的矿井中托起了生命的方舟，创造了世界救援史上的奇迹”的电影，就将是为王家岭矿难事故画上的句号了吗？在因为种种原因，遇难者名单迟迟不能公布，甚至已明确通报说不再公布之际；在相关的调查、问责，不知会否惯例般的消弭于轻描淡写乃至无形中之际。

如是，我们又将“从胜利走向胜利”了。尽管不谙世故的人，总难免会想不通，已经不断从“胜利走向胜利”了，为什么，悲剧的频率，悲剧的规模，还总是那样的大，那样的高，那样的看不到尽头呢？但世故者，却一定知道，要诀在于控制视线，在于看愿意看见的，在于坚决不看不愿意看见的。终于，就画出了一个个本来不应该这样画出来的句号。

□ 许斌(湖北荆州 职员)王家岭大救援将搬上银幕 是悲剧还是喜剧？

2010年06月02日 08:25 来源：广州日报

参与互动(180)

【字体：↑大 ↓小】

“王家岭大救援”即将被搬上银幕，暂定名《八天八夜》。剧本以“3·28”王家岭矿透水事故真实事件为背景，着重描写153名矿工被困井下后，经过当地政府不惜代价、不分昼夜的坚持和努力，最终救出受困8天8夜的115名矿工。据悉，影片将作为今年国庆重点献礼片在“十一”前后隆重推出。(6月1日《山西晚报》)

“史上投资最大”、“重点献礼片”„„这些词句明明白白地告诉人们，有关方面正在筹办一件喜事，而且还要“大操大办”。可这是一件怎样的“喜事”呢？每当想起或听人提起王家岭矿难，我首先想起的是两个问题——

一是事故责任的追究。事故发生不久，就有报道说，事发前一天，工人们就发现煤矿巷道内有雾，甚至还出现煤板脱落，这就预示可能有水。发现这一预兆的工人向矿方进行了报告，但并没有引起重视。国家安全监督总局局长骆琳也曾表示，煤矿在应急方面存在问题。很多信息表明，王家岭矿难很可能是一起严重的责任事故。但两个多月过去了，事故的调查至今没有结论。责任还没有查清，歌功却已经开始。真不知道《八天八夜》的剧本是从哪写起的——莫非把事故发生的经过完全省掉、开场第一幕就是透水已经发生吗？

二是遇难矿工的名单。事故发生后，舆论曾呼吁官方公布被困矿工的名单，但有关负责人只是匆匆念了一遍，没人能听清楚，更没人见到详细文本；要求公布38名遇难矿工的呼声更高，但有关方面还是不为所动，直到近两个月后，当地政府发布通报称，“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名遇难人员名单不再公布”。如此一部灾难片，面对“主角”的缺失，真不知编剧是怎么创作的？

纵观事件的经过，王家岭透水事故的教训肯定大于经验。我们必须铭记，“3·28”是一个灾难纪念日。然而，有关方面掐头去尾——省去事前责任，略掉事后处理——愣要把一出悲剧演成喜剧，这种“丧事喜办”的功夫也算是一种“奇迹”吧。

盛大林

第五篇：矿难(突水)

2001年1月5日，广西来宾县三五乡泡水煤矿发生透水事故，井下22名民工仅1人生还。2001年3月26日湖北通山县两煤矿连发透水事故，造成6人死亡，5人受伤，另有3人失踪。2001年5月14日云南省宜宾青龙嘴煤矿发生透水事故，死亡39人。

2001年7月1日，吉林省白山市社会保险公司道清小煤矿副井发生冒顶及溃水事故，造成21人死亡。2001年7月17日广西南丹拉甲坡矿、龙山矿发生特大透水事故，造成81人死亡。2001年11月17日，山东省章丘市琅沟煤矿发生矿井突水事故，13人死亡。

2002年5月30日，湖北巴东县窑坡老煤矿发生特大透水事故，26名矿工被淹，全部中毒身亡。2002年6月22日，湖北省邵东县深塘煤矿发生透水事故，12人被困井下，仅3人生还。2002年7月2日，陕西韩城市桑树坪镇西沟煤矿发生重大透水事故，15名矿工遇难。

2003年4月16日，湖北省涟源市七一煤矿发生突水事故，7人逃出，17人遇难。

2003年5月24日，河南省安阳市龙安区煤矿在维修过程中发生透水事故，有27人脱险，15名矿工遇难。2003年7月13日河南省登封市东风煤矿发生透水事故，21名矿工全部遇难。

2003年7月26日山东省枣庄市木石煤矿发生特大透水事故，35人死亡，2人生还。

2003年9月2日，河南省洛阳市伊川县奋进煤矿黄村分井发生透水事故，造成16名工人遇难。2003年10月9日，河南省登封市昌达煤矿发生透水事故，17名矿工遇难。

2004年4月30日，内蒙古乌海市海南区鑫源煤矿发生透水事故，15名矿工被困井下，其中13人死亡，2人下落不明。

2004年5月23日，甘肃山丹县吴涛煤矿发生透水事故，12人脱险，17人遇难。2004年6月2日，荣阳市贾峪镇的宏兴煤矿发生透水事故，8名矿工遇难。

2004年6月16日，湖北阳新县白沙镇鹏凌矿业一铜矿发生特大透水事故，11人遇难。2004年10月20日，河北武安市德胜煤矿发生特大透水事故，失踪29人。

2004年12月12日，贵州铜仁地区思南县天池煤矿井下发生透水事故，当班井下81人，45人逃生。2004年12月29日，广西来宾兴宾区一非法开采煤矿发生透水事故，10名井下作业人员失踪。

2005年4月24日，吉林省吉林市蛟河奶子山腾达煤矿发生透水事故，30人失踪。2005年8月7日，广东省梅州市兴宁市黄槐大兴煤矿发生透水事故123名矿工死亡。

2005年8月19日，吉林省舒兰矿务局五井发生透水事故，当班入井152人，16人被困井下。2005年9月10日，贵州省天柱县凤城镇大豪煤矿发生透水事故，10名矿工遇难。

2005年10月4日，四川广安，龙滩煤矿透水事故，12名矿工死亡，16名矿工下落不明。2005年11月19日，河北内丘县远大煤矿发生透水事故，14名遇难。

2005年12月3日，河南新安县石寺镇寺沟煤矿发生透水事故，井下48人作业，6人获救。

2006年1月10日，新疆米泉市长山煤矿发生透水事故，4名矿工遇难。2006年1月11日，湖南株洲县唐市煤矿发生透水事故，4名矿工遇难。

2006年1月15日，重庆市石柱县方斗山水泥有限公司煤矿发生透水事故，3人死亡。2006年3月7日，贵州福泉市牛场镇碗厂煤矿发生透水事故，4人下落不明。2006年3月9日，云南宜威市格宜镇中村煤矿发生透水事故，7人死亡，3人受伤。2006年3月14日，江西宜春袁州区平安煤矿发生透水事故，6人被困。2006年3月18日，山西临县攀家山煤矿井下发生透水事故，28人死亡。

2006年3月27日，广东连州市九坡镇白石村非法偷采下煤点发生透水事故，4人身亡。2006年3月29日，江西乐平市凤山煤矿发生透水事故，7人死亡。

2006年4月4日，贵州省关岭县沙营乡亚陇煤矿发生透水事故，7人被困。2006年4月9日，黑龙江省密山市秦友棉煤矿发生透水事故，12人死亡。2006年4月11日，山西长治市武乡县显王煤矿发生透水事故，4人被困。

2006年4月12日，江西宜春市袁州区、乐平市发生两起透水事故，13人死亡。2006年4月27日，山西灵石县一非法煤矿发生透水事故，5人被困。

2006年5月17日，辽宁朝阳市咯左县东山煤矿掘进水仓时发生透水事故，死亡3人。2006年5月18日，山西大同市左云县新井煤矿发生透水事故，56人遇难。2006年6月8日，湖南

阳市三都镇龙兴煤矿发生透水事故，4人死亡。2006年6月8日，重庆南川县后山煤矿二井井下发生透水事故，10人死亡。2006年6月15日，贵州威宁县铜厂煤矿发生透水事故，3人死亡。

2006年7月5日，山西吕梁地区中阳县雷家沟煤矿发生透水事故，6人遇难。2006年7月8日，山西吕梁地区柳林县曹家山煤矿发生透水事故，6人遇难。2006年7月8日，云南曲靖市富源县金晶煤矿发生透水事故，7人遇难。2006年7月10日，山西吕梁地区中阳县东川煤矿发生透水事故，8人遇难。

2006年7月15日，贵州安顺地区安顺市紫云县偏坡院煤矿发生透水事故，18人事物。2006年7月15日，云南曲靖市富源县龙泉煤矿发生透水事故，3人遇难.2006年8月5日，贵州六盘水市盘县老沙田煤矿发生透水事故，2人遇难,7人被困。2006年8月5日，河南南阳市南召县一无证煤矿发生透水事故，8人死亡。2006年9月3日，湖北黄石市大治县振兴煤矿井下发生透水事故，6人死亡。2006年9月7日，贵州黔南布州翁安县瓮安煤矿发生透水事故，3人死亡。2006年10月9日，河南郑煤集团大平煤矿二耐煤矿发生透水事故，6人遇难。2006年10月12日，贵州遵义市遵义县遵沿煤矿发生透水，3人死亡。

2006年10月27日，贵州贵阳市花溪区久安乡贵安煤矿发生透水事故，3人遇难。2006年11月7日，山西太原市万柏林区土圈头煤窑发生透水事故，10人死亡。2006年11月12日，贵州黔南布州荔波县比德煤矿发生透水事故，8人遇难。2006年12月1日，四川宜宾市

连县茶叶站煤矿发生透水事故，4人死亡。2006年12月7日，辽宁阜新市平安煤矿放炮后发生透水事故，8人死亡。

2006年12月12日，黑龙江七台河市勃利县福盛煤矿发生透水事故，6人遇难。2006年12月14日，山西大同煤矿集团云冈矿井下发生透水事故，4人死亡。

2007年1月9日，辽宁本溪市本溪县田师傅镇高四海煤矿发生透水事故，7人失踪。

2007年1月17日，内蒙古自治区包头市河东区壕赖沟超越铁矿发生透水事故，29人被困。2007年3月10日，重庆永川县红炉镇金源煤矿发生透水事故，4人死亡，1人下落不明。2007年3月10日，辽宁抚顺矿业集团公司老虎台矿发生透水事故，27人死亡，2人失踪。200年3月22日河南平顶山市汝州市半坡阳商酒务煤矿发生透水，1人受伤，15人死亡。2007年4月23日，山西临汾地区乡宁县昌宁镇木凹沟煤矿发生透水事故，8人下落不明。2007年6月24日，山西运城地区河津市原子沟煤矿发生透水事故，9人死亡。2007年6月24日，广西百色地区憧舍屯一非法煤矿发生透水事故，7人被困。2007年7月5日，山西临汾地区乡宁县凡水渠煤矿井下发生透水事故，9人死亡。2007年7月18日，湖南郴州市庙背冲煤矿发生井下透水事故，5人下落不明。

2007年7月26日，山西吕梁地区庆平煤矿有限公司发生透水事故，造成8人被困井下。2007年8月7日，贵州毕节地区垅华煤矿发生透水事故，12人遇难。

2007年8月14日，江西赣州市于都县工农煤矿井下发生透水事故，7人下落不明。2007年8月28日，重庆巫山县笃坪乡梅家湾煤矿发生透水事故，6人下落不明。2007年8月30日，贵州贵阳市福星煤矿井下发生透水事故，3人死亡。

2007年9月25日，西藏昌都地区马查拉煤矿发生透水事故，3人死亡，3人被困。2007年10月7日，福建龙岩市永定县抚市镇铲坑煤矿发生透水事故，造成5人死亡。2007年10月8日，重庆黔江县黔欣煤矿发生井下透水事故，1人死亡，2人失踪。2007年10月12日，贵州黔南布州荔波县高容煤矿井下发生透水事故，4人死亡。

2007年10月16日，贵州黔西南州普安县楼下镇雨中贵全煤矿发生透水事故，5人被困。2007年10月19日，甘肃白银市靖远县王家山第二煤矿发生透水事故，5人被困。

2008年1月10日，四川达州市开江县大平煤矿发生透水事故，3人死亡，2人失踪。

2008年4月7日，重庆市能投集团中梁山煤电气有限公司彭水芦塘煤矿，揭露采空区，9人死亡。2008年5月10日，贵州六盘水市水城县保华乡住鑫煤业有限公司，发生透水事故，4人死亡。2008年7月12日，山西长治市长治县王庄煤矿发生透水，13人被困井下。

2008年7月13日，贵州铜仁地区思南县枫芸乡棚子煤矿发生透水事故，4人死亡。

2008年7月21日，吉林长白山市八道江区汇丰煤矿发生透水事故，1人死亡，4人被困。2008年9月4日，贵州六盘水市盘县特区红果镇新寨煤矿揭露采空区，3人死亡。

2008年9月7日，河南许昌市禹州市鹤煤集团禹州仁和煤矿发生透水事故，2人死亡，15人被困。2008年9月19日，吉林白山市江源县新宇煤矿一井，发生透水，3人死亡。

2008年10月29日，河南济源市克井镇马庄煤矿发生透水事故，2人死亡，19人被困井下。2008年11月17日，云南曲靖市宜威县保山镇保山煤矿发生井下透水事故，3人死亡。

2008年12月5日，山西朔州市山阴县辛庄煤矿有限公司发生透水事故，4人死亡，4人被困井下。2008年12月31日，贵州安顺地区安顺市西秀区柏秧林煤矿发生透水事故，13人死亡。

2009年3月21日，湖南省常宁市一家整合矿井发生透水，13人死亡。

2009年4月4日，黑龙江鸡西市鸡冠区天源公司的金利煤矿发生突水，12人遇难。

2009年4月27日，湖南益阳市安化县梅城镇清水村皮井煤矿副井发生透水，5人死亡。2009年5月4日，辽宁朝阳市北票市平房金矿2井发生透水事故，5人遇难。2009年5月20日，四川宜宾长宁县玛瑙煤矿发生透水事故，6人遇难。2009年7月12日，山西长治市长治县王庄煤矿发生透水事故，13人被困。

2009年7月26日，江西吉安市井冈山市龙泉矿业有限公司发生透水事故，3人死亡。

2010年山西省临县西山 聚煤业公司发生透水事故，3人死亡。

2010年1月22日，宁夏吴忠市太阳山开发区隆能煤业有限公司发生透水事故，7人死亡，1人受伤。2010年3月1日，内蒙神华乌海能源有限公司骆驼山煤矿发生透水事故，39人被困，1人死亡。2010年3月28日，王家岭煤矿发生透水事故，153人被困。

2010年10月27日，贵州安顺市普定县马场镇大坡煤矿发生透水事故，12人死亡，1人受伤。

2011年3月31日，湖南株洲丰裕矿业发生透水事故，死亡1人。2011年4月1日，河北唐山洼里煤矿发生透水事故，死亡7人。

2011年4月21日，黑龙江双鸭山市宝清县广城煤矿发生透水事故，死亡4人。2011年4月24日，贵州盘县小凹子煤矿发生透水，8人死亡。2011年5月2日，黑龙江黑河欧林煤矿发生透水，4人死亡。

2011年6月20日，湖南耒阳三都镇都兴煤矿发生透水，13人死亡。

2011年8月23日，黑龙江七台河市勃利县恒太煤矿发生突水，4人死亡。