第一篇：关于爱情的故事及个人观点

关于爱情的故事及个人观点

对于爱，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的观点。张老师，您让我们谈谈自己关于爱情的理解，说实话，由于知识和阅历的缘故，我真的说不清爱情。我希望可以用我的个人感情经历来表达我内心对爱情的一点看法。

那是在小学四年级的时候，一天我们班一个男生让我中午放学后在校门口等他一下，后来经一个女生告诉我之后，我才恍然大悟，原来是他喜欢的那个女生喜欢我，他想报复我。从那件小事之后，我才渐渐懂得原来异性之间可以相互喜欢，难道这就是爱情？懵懂的爱情就这样在我心里逐渐萌芽。我和那个女生彼此偷偷喜欢对方了一段时间，什么都不懂的我们最终在五年级下学期开始绝交了，至今我还不知道我们当时是为什么走到了绝交的地步。从那以后，我们成为了陌生人。刚开始，我真的想不通，说喜欢我的是她，说绝交的也是她，我很恨她。初中后，不知从何时起，我渐渐开始感激她了。我们都知道，初中时，我们还什么都不懂，但当时许多人都在谈恋爱，因此耽误了学习，而我一直还在关注她，以至于没有对任何一个女生产生爱慕之心，可以说是她使我很专心地完成了初中学业。或许爱情就是心底对让自己有感觉的人的一丝牵挂。说心里话，我一直很想她和好，我不想再像以前那样无知地生活。做了六年的陌生人，高二时，我终于鼓起勇气像她道歉了，彼此又成了朋友。那时她也有了男朋友，我很欣慰，希望她一切都好。即使不能和自己曾经喜欢的那个人在一起，同样也祝福她生活幸福，或许这也是爱。

高一下学期时，不知道从什么时候开始，有一段时间上课时总会多看几眼我们班一个女生，晚上回到宿舍谈论最多的还是她，周围人都说我喜欢那个女生，可我很怀疑我是真心喜欢她，还是盲目。说明一点，那时班里几乎都是本县城学生，而她是一个外省转来的，她在同学之间人缘又挺好，班里几乎多数男生都很喜欢和她交流。在同学们的怀疑声中，我不敢肯定我对她的那份好感。我们就像好朋友一样彼此生活，彼此关心对方。每当她和其他男生走得比较近时，我心里总有一阵莫名的失落感，随着时间的考验，我对她的那份喜欢更加执着，我渐渐觉得她就是我心里一直追寻的那个人。在朋友的鼓励下，我向她表白了，她以不想耽误我学习的理由拒绝了我，从那时起，我只能将我对她的爱埋于心底，彼此 1

不再像以前做朋友那样生活。难道爱情就是将两个很无辜的异性感情淡化的工具？说心里话，虽然她拒绝了我，虽然我们不再像以前交流的那么多了，但我还是发现我对她的爱更加强烈了，默默地祝福她，就这样到了大学。难道这就是真正的爱情？一次朋友的聚会上，他们的谈话让我明白了许多。关于爱情，把握好身边每一个自己喜欢的人，或许下一刻她就不属于她自己。喜欢了她三年，我想了很多，又向她表达了我内心对她的爱，我真怕以后就没有机会了，然而最终她还是以地域问题拒绝了。经过内心数不清次复杂的斗争，我看不到我苦苦期待的希望，我决定放下了。没有希望的爱情对彼此都是煎熬。一段美好的爱情故事，只有一个人演绎是很不完美的，有时候，或许还不如将得不到的爱情变成友情，这样彼此感情可能走得更远。

至今还尚未谈过一次真正恋爱的我，对爱情有无限的憧憬，我相信纯洁的爱情故事会让男、女主人公经历许多，懂得许多，成长许多。处在这个恋爱自由的时代，我觉得以感情为基础的恋爱才会维持的更久。爱情可以期待，但是不能制造。我认为，在爱情面前，永远没有谁对谁错，因为有时候爱情真的可以让人为此而失去理智。

接下来，我就婚姻谈一点我的个人观点：

关于离婚：随着社会的进步、人民生活水平的提高，人们更加追求精神享受，同时人们也更加追求刺激，导致近几年来我国离婚率大幅度升高。其实我们认真观察一下，离婚的大多还是那些文化程度较低的人以及有钱且作风不太正派的人。其实对于一个父母离异的家庭，受伤最严重的还是孩子，不管什么原因，我真替那些已有孩子的家庭感到惋惜，我只能同情那些无辜的孩子们。

关于婚前财产公证：我不赞成做婚前财产公证，也不反对。虽然我们不能确定我们能否和我们结婚的人生活一辈子，但如果彼此之间真有感情，真想生活一辈子，即使中途因为种种不测，婚姻走到了尽头，关于财产的分配大家肯定彼此心里都有底。如果双方彼此真担心对方有什么不良动机，最好还是婚前进行财产公证，以防以后纠纷不清。

关于婚前同居：说心里话，我不赞成婚前同居。不久以前，大家对婚前同居 还是很敏感的，随着社会越来越开放，人们也渐渐觉得婚前同居其实没什么。许多即将结婚的人提倡婚前同居，他们认为这样有助于彼此更了解对方，而我不这 2

样认为。其实我觉得不管怎样，一个人婚前对待另一个人的态度与婚后真的会不一样。我觉得众人都有一个心理，婚前那个人可能不属于我，而婚后他（她）已经是我的了，这往往导致许多人变得虚伪。除此之外，我觉得婚前同居还有许多不安全系数。特别对于大学生们，感情固然重要，更应该克制追求刺激的欲望，保护好自己。

张老师，听您的第一节课时，我就感觉我当初的选择很正确，虽然是选修课，但我感觉它对于每一个正在追求幸福的人（其实几乎就是所有人）都很重要。对于您的授课方式，我很喜欢，尤其是您每一次结合自己的亲身经历以及感受和我们交流，您让我们感到你和我们距离更近、很亲切。这半学期，我很幸运成为您的学生，在您的课堂上我学到了许多，谢谢您！

张老师，以上涉及看法的都是我的个人观点，我知道有许多不完善需要改正的地方，希望您能多批评指正。说实话，我是一个不太会处理异性之间感情的人，希望在您的帮助下，我在这方面可以变得更加理智、做得更好。还有，我想告诉您我的恋爱倾向。我总喜欢和比自己年长的同学交流，我感觉我和我们同级的同学共同语言很少，所以我一直在期待学姐的出现。老师，您是怎么看待“姐弟恋”这个现象的？（我的邮箱dongkezhangchuang@163.com）张老师，我很想听听您的忠告，期待您的回复，谢谢！

最后，希望您工作顺利、家庭幸福！

第二篇：个人观点媒体

个人观点：网络媒体的强势主要体现为4点，即及时性、互动性、贴身性和娱乐性。

即时性：从传播的速度来讲，网络可以跟电视相媲美，有时候甚至更快。我们房龙网就做了许多活动的在线直播，包括房地产项目的开盘活动及促销活动、万人购房团活动以及许多大会、论坛，速度快，效果好，影响大，极大提高了工作效率。

互动性：网络媒体发展非常迅速，尤其是在其web2.0时代，因为有即时通讯，有非常快速便捷的在线交流功能（包括在线文字交流、视频互动），使得网络媒体的互动性得到了淋漓尽致的体现。在这一点上，比传统媒体更有优势。

贴身性：可以这样简单形象的打个比方：有一位教授说，手机是人的第六器官；我个人进而认为，电脑是人的第七器官。传统的五官，即耳、鼻、喉、眼、口，现在又加了两个器官：一个是手机，一个是电脑。这两种器官也具有极强的贴身性，是贴身媒体。手机收到短信，电脑收到邮件以及其他的资讯，都有贴身性。尤其是电脑，网络，对于一般办公室工作人员来说，一天基本上至少有8个小时，是与电脑、网络分不开的，并且有的人回家之后还泡在网络上。网络邮件，海量资讯，各种聊天、视频系统，与网友的贴身性不言而喻。

娱乐性：这一点也很好理解。不少人在网上玩游戏、聊天、看电影及电视剧，网络的娱乐功能非常强大，发展趋势也是迅猛异常。相对于传统媒体，网络媒体具有更多的趣味性。网络媒体有声，有形，有字，有画，声情并茂，更胜一筹。

一、传统传媒的分类

传统传媒从其用以传播的介质来看，主要分为两类：印刷传媒与电子传媒。印刷传媒主要有报纸、杂志以及各种书籍。电子传媒主要有广播电台、电视台等。

二、传统传媒的特点

传统传媒都有那些特点呢？下面将从报纸、广播、电视的覆盖域、并读性、感染力、实时性、持久性等五个方面进行逐一分析。1．传播覆盖区域 任何传媒都有自己的覆盖区域，只不过大小不同而已。2．并读性3．感染力4．实时性传统媒体中，广播和电视是最具有时效性的媒体，报纸则稍次之，杂志的时效性是最差的。5．持久性

三、网络传媒的优点

网络传媒的异军突起，改变了人们培养起来的生活、接受信息的习惯，网络已经深入社会生活的方方面面。在几年前，如果人们要查找资料首先想到的应该是图书馆，而现在你要是问某个人，哪里去找某方面材料，得到的答案肯定是“你上网找找吧！” 网络成了人们生活中不可分割的一部分成为继报纸、杂志、广播、电视等传统传媒之后的又一大传播工具，而且一出现就表现出了巨大的生命力，朝着主流媒体的方向迅速发展。

网络媒体被誉为“第四媒体”，其反应快速、灵活，而且可长时间工作，读者由被动地位成为主动地位，可以选择自己 想看的，因此曾有人认为，网络媒体很快就可以替代传统媒体，但实际操作起来，人们发现网络媒体在很多方面还无法与传统媒体相比，更不要说取代传统媒体了。网络媒体到底有什么优势和不足？

网络媒体与传统媒体相比，拥有以下几个优势：

1．检索便利。网络媒体可以利用特有的数据库功能，把以往的信息集中在一起，并向访问者提供一个友好的检索界面，以便人们检索到以往信息。

2．信息发布范围非常广泛。网络媒体中的信息可以通过国际互联网络全天候、24小时不间断地传播到世界各地。

3．能让访问者如身临其境。网络媒体的载体基本上是多媒体、超文本格式文件，网络的消费者能亲身“体验”产品、服务与品牌。

4．避免无效的被动访问。报纸、杂志、电视、广播、户外广告等都具有强迫性，都是要千方百计吸引读者或者听众的视觉和听觉，强行灌输到他们脑中。而网络媒体则属于按需选择，具有报纸分类广告的性质却不需要彻底浏览，可以实现自由查询。

5．高时效性。传统媒体发布新闻，发版后很难更改。而在Internet上做新闻能按照需要及时变更新闻内容。

6．可以准确统计访问量。利用传统媒体做新闻，很难准确地知道多少人接受到了新闻信息。无论是电视、报纸还是广播，与网络媒体相比都有一个共同的缺陷：前者提供的信息都是由人们被动接受而不是主动获取的，不能实现个性化。

当然，在日趋激烈的网络竞争中，网络媒体也暴露出致命的缺陷：

1．对传统媒体还有很强的依赖性。目前，网络媒体中有很大一部分信息来自传统媒体，单纯依靠网络来传播信息还有一定难度。概括地说，网络媒体与传统媒体的关系太近，容易受到传统媒体的约束，不能充分发挥网络媒体的优势；离得太远，网络媒体的发展也失去了根基和动力。

2．获取新闻的速度还没有超越传统媒体。不少网络媒体中报道的最新消息都已经在电视或者其他传统媒体中出现过，网络媒体只是扮演一个“二传手”的角色。

3．人们通过网络媒体获取信息的意识还不够强烈。许多人长期以来形成了一种获取信息的固定模式：在家看电视，在办公室中阅读报纸，在行走时听广播。如果实在收听或收看不到其他传统媒体的报道时，网络媒体才会成为人们的选择。网络媒体已经深入人心，但是要取代传统媒体的地位，恐怕还有很长的路要走。

第三篇：个人观点网评文章

个人观点网评文章范文

以“蜗牛”为镜反思“不为之风”

继去年5月温州市瓯海区区长彭立华在电视问政直播现场收到市民送的讽喻有关职能部门推诿、卸责的足球以后，12月3日晚，该市鹿城区副区长黄定恩在 “2015温州电视问政”节目现场又收到市民送的蜗牛公仔——指鹿城区西面入城口主干道仰义至双屿路段的道路施工进程缓慢，是“蜗牛工程”。（12月4日 澎湃新闻网）

温州市民在电视问政节目中给官员送“特殊礼物”并非首创，在全国范围内，类似政府部门因办事不给力被群众“送礼”的“行为艺术”也屡有发生，“礼物”包括 皮球、挂钟、鸭梨、红薯、豆腐渣等。这些“礼物”不仅是民意的集中反映，更是对相关部门的督促和鞭策，笔者认为，政府部门应以蜗牛玩偶等“礼物”为镜，反 思自身不作为、慢作为的工作作风，尽快解决群众反映的问题，同时牢记前车之鉴，避免在以后的工作中再次发生类似问题。

政府部门不作为、慢作为的原因，主要有以下几个方面。一是责任意识不强，集中表现在工作责任感不强，工作得过且过，没有担当，不愿负责，不敢冒风险，遇到 问题绕道走，该办不办、急事慢办，没有作为。二是工作作风不实，集中表现在庸政、懒政、怠政等方面，对工作要求不高，进取心不强，得过且过,执行力不强, 效率不高，没有大局意识和主人翁精神，当一天和尚撞一天钟，不积极为人民群众办事。三是制度落实不到位，没有严格执行“首问责任制”和“限时办结制”，相 关监督也不到位。

要解决以上问题，笔者认为，一是相关政府部门的领导干部尤其是“一把手”，要不断增强责任意识，不畏困难、勇于担当、敢于创新，以积极主动的心态去面对问 题、解决问题。二是要改进部门工作作风，强化执行力，切实提高工作效率。三是严格落实相关制度，严格执行“首问责任制”和“限时办结制”等工作制度，对一 些民生工程等重点项目推进不力的相关责任人，要对其严肃问责、坚决查处，而不只是让懒政怠政者红红脸、出出汗。

其实，无论是皮球、挂钟、鸭梨、红薯、豆腐渣还是蜗牛，其实都是老百姓的心声，政府部门不仅要勇于面对，更要以此为镜,反思自身问题，并且及时整改落实，才会让老百姓更加信赖、支持。

干部“醉酒骂人”反应了啥

昨日有网友晒出爆料视频称，陕西榆林市人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂服务员、市领导。榆林市人大工作人员向法晚记者证实确为田树昌本人，今日上午，吴堡县新闻中心在其官微发布消息称，榆林市纪委监察局已经介入调查。（12月3日 法制晚报）

酒，小酌怡情，大饮伤身，醉酒更是会丑态百出。一个普通人，如果醉酒之后胡言乱语，也会极大地影响其个人形象，会被人们称之为“酒疯子”。而一名党员干 部，醉酒之后胡言乱语、发酒疯，不仅会影响个人形象，更会对党和政府形象造成损害。那么，一名党员干部在公共场所醉酒骂人，其背后又反映出了哪些问题呢？

一是党性修养不够。党性修养除了理论、政治、思想道德修养外，还包括组织纪律修养和优良作风修养。陕西榆林市吴堡县人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂服务 员、市领导，绝对谈不上作风优良，而是作风有问题，其根本原因还在于自身的党性修养不够。二是自我约束不严。作为一名党员干部，而且还是一名副县级领导干部，其一言一行都关乎党和政府的形象，其更应该谨慎行事，自觉地严于律己，不做有违道德和 法律的事情。这位榆林市吴堡县人大副主任醉酒骂人，违不违法暂且不说，无论是“醉酒骂人”还是“调戏前台服务员”，肯定是有违道德的，进一步说，其行为还 有违党纪党规。

党员干部尤其是党员领导干部的作风和品德，与党的形象和威信有着密切的联系，领导干部的一言一行，不仅关乎个人形象和素质，更关乎党的形象和威严。十八大 之后，中央一直提倡干部修养、强调严格执纪，最近又出台了《中国共产党廉洁自律准则》、修订了《中国共产党纪律处分条例》，为党员和党员领导干部树立了一 个看得见、够得着的高标准，我们党员干部应自觉加强党性修养，保持和发扬党的优良传统作风，使廉洁自律规范内化于心、外化于行，争当作风正派、品德高尚的 共产党人。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

“一个月就救了一只鸟”浅谈干部官员怕惹事担责的不作为

现象

“没好处不愿为，怕惹事不敢为”，少数地区基层干部人浮于事问题严重。2013年10月，云南省昆明市官渡区出台《科级领导干部日常工作实绩公示制度》，截至目前，通过晒工作日志、用工作日志，先后约谈和问责25名干部，调减多个部门的编制。当地一位编制办的官员说：农林局一家下属单位编制不少、活却不 多，“一个月就救了一只鸟。（《人民日报》12月6日）

现如今在随着反腐力度的不断加强，反“四风”等工作的突飞猛进常抓不懈，反贪反腐工作取得了阶段性胜利，以前的不正之风以及腐化“四风”等问题已经得到有 效遏制。然而万事万物都是有利就有弊的，要想把以前的大手大脚改变成现如今的精打细算，把以前的恶习彻底改变，让干部领导发挥真正效果起到至关重要作用，这等九十度大转变在一时可能让人难以接受。部分领导干部因此出现了怕犯错“怕做事”，不想惹麻烦而“不想做事”，以及“等”或“靠”甚至“拖”等等一系列 的错误做法便产生了。

就此次报道而言，“有的单位一个月工作就是救一只鸟”，因而成为重点治理的对象。这就是典型的“不想做事”行为，因怕工作失误而承担风险，以此为借口而推 脱责任，以“不想做事”而呈现出工作的不作为，这是值得引起上级有关部门重视与深思的现象，对于这种想象应怎么办，该如何应对？

其实应对这些现象也不是想象中的那么难，可以根据实际情况灵活掌握，做出相应的处理措施。首先认定这种现象就是“懒政怠政”的表现，这种表现就是不作为，对于这种现象就要严加查惩。作为党员干部作为人民公仆，专注干好本职工作，遇事不拖，有事就立马完成，时刻保持努力为人民服务精神，带好头，把群众最关心 的事情牢记心中并努力实现，保持队伍建设的纯洁性，增强干部队伍的责任感，提高干部队伍的执行力，提升人民群众的满意度。

第四篇：起风了个人观点

《起风了》个人观点

如果说，宫崎先生以前那些脍炙人口的作品是老少皆宜的可口可乐，那么这部《起风了》就是需要细细品味的传世陈酿——刚入口时感觉淡而无味，越品却越觉得回味悠长。说复杂也复杂，说简单也简单，究竟它讲了个什么故事呢？一言可弊之：日本陈景润的浪漫史。

这注定是一部饱受争议的作品。

当《起风了》（日文《風立ちぬ》）落下帷幕，打出制作人名单时，我不由地在心中为宫崎先生捏了把汗。因为，它既不像《幽灵公主》那样发人深省，又不像《龙猫》那样童趣盎然，也不像《悬崖上的金鱼姬》那样充满天马行空的“宫崎式幻想”。可以说，写实风格的《起风了》是以绝妙幻想力著称的吉卜力工作室的一大异色，也难怪官方手册中影评家立花隆发出这样的抱怨：“这部电影是啥玩意啊！”

风起之时：狂徒二郎的燃情岁月

可以这么说，《起风了》是部由两个完全不搭边的故事串起来的混合体。一半是上世纪日本杰出飞机设计师，零式战斗机的缔造者堀越二郎的奋斗史。虽然根据宫崎先生在官方访谈录中透露，“片中的二郎是以真人为原型虚构的人物，并不全是纪实”，不过因为影片太过写实，恐怕每个观众在都会把这片当作堀越二郎的人物传记。

究竟这位堀越二郎是何许人也呢？这里请原谅我在这里搬出一位我国上世纪的著名数学家，陈景润先生来做比较——两人实在在太像了。狂热，有才，不屈不挠，个人主义，对梦想极度执着，永不放弃，在自己的领域中以一己之力超越环境，取得世界顶尖水平的杰出成就。

“日本陈景润”堀越二郎虽然出生在闭塞的乡下，但从小就对飞机有强烈的兴趣，梦想是“做出自己的飞机”。影片中几乎所有的事都是围绕着这个梦想来展开。不过，他显然要比饱经风霜的陈景润先生要来得幸运得多——24岁以第一名成绩从东京帝国大学（现日本第一学府东京大学）航空学科毕业后，就进入三菱重工，32岁事业取得突破性进展，设计出当时世界领先水平的9试单座战斗机（零式战机原型）。虽然影片以近一半的篇幅描写他在祖国技术落后发达国家20年的劣势下，为了追求梦想如何艰苦奋斗，战天斗地不屈不挠，但与现实的残酷和复杂相比，影片还是太单纯太显艺术化了，很难让人想象那个内忧外患的时代中“创造奇迹”的日本男人所经历的艰辛和困难。风止之时：病弱少女的悲情恋曲

实话实说，若要是《起风了》只有上面那个故事，可观性实在有限，不看也罢——男人的工作又不是花前月下，飞机设计中那些枯燥无味的术语怕是有人感兴趣才见鬼了。幸好，影片还有另一个故事：里见菜穗子的纯情绝恋。

说起这位菜穗子小姐，有可能是宫崎先生的作品中最为接近现实日本女性的一位人物——美丽，纯洁，文艺，楚楚可怜，温柔娴淑，身患绝症（结核病在当时是不治之症），自我牺牲。她如同清晨的朝露，照亮了工作狂二郎单调的人生。每当她登场时，都能令观众眼前一亮。

然而，虽然影片中二人喜结良缘，不过遗憾的是，现实中的菜穗子的原型却是同时代的另一个人，知名作家堀辰雄的老婆，且25岁就因病离世了。堀辰雄为了纪念亡妻而创作小说《風立ちぬ》，因此严格来说这位大小姐才是影片真正的主角，尽管戏份比二郎要少得多。影片最后她为了不拖累二郎的工作而独自赴死的情节，还是颇能赚观众眼泪的。

风聚之时：天才二人的神交

要说《起风了》最大的看点，或者说是最有“宫崎味”的地方，那就是二郎敬仰的前辈卡普托尼伯爵登场的时候。说起这位卡普托尼，还真是个很奇葩的人物——意大利伯爵，天才飞机设计师，声名显赫。虽然是个真实存在的人物，但搞笑的是，二郎与他从未谋面，所以只能说是“神交”。你还真别说，这“神交”还真挺神——两人在梦中相会时，各式各样奇形怪状，令人叹为观止的飞机如过江之鲫般竞相而出，各种欢乐，各种梦幻，在蓝天白云下划出亮丽的风景。要说这片有什么能吸引儿童的地方，大概也只有这种桥段出来的时候吧。更多动漫新番 电影 新剧尽在(www.teniu.cc)(www.teniu.cc)(www.teniu.cc)

风散之时：拼命也要活下去

新片上映之前，制片方对外宣传的发言中有句颇耸人听闻的话：“这部作品是宫崎骏的‘遗言’”。究竟现年72高龄的宫崎骏先生，想通过这部影片向后世，向观众们传达些什么“遗言”呢？用他本人在访谈录中的说法，“拼命活下去”。

影片中上世纪20年代的日本可谓内忧外患，关东大地震，金融危机，战争，革命，传染病肆虐，而主角二郎通过自己的艰苦奋斗，在贫穷落后的日本取得领先世界的技术成就，可说是个非常励志的故事。对于经历了3.11大地震与20年经济低迷的当代日本人来说，相信《起风了》或能起到一支强心针的作用。个人意见，《起风了》绝对是部值得反复观看两遍以上的内涵作。它也许不是一部能让你笑着离开电影院的作品，也许会让你莫名其妙摸不着头脑，但若有天宫崎先生真的离开了我们，那么这部作品或许将成为这位饱经沧桑的老人拼了命也要留给后人的一点“遗言”。

第五篇：2013热门法律案件及个人观点

“2013热门案件——李某某轮奸案”之我见

本文仅代表个人观点

少数地方可能出现错别字

2013年即将过去。这一年里，有太多的法治事件值得去回顾，有太多或悲或喜的面孔值得被记住。如：长春偷车杀婴案；校长带女生开房案；首都机场7·20爆炸案；南京饿死女童案；“房姐”龚爱爱事件；“唐慧案”终审判决；中石油腐败窝案；孙杨无证驾驶被行政拘留7天；网络大V因造谣被抓；葛兰素史克中国行贿事件等等。这样影响恶劣的案件数不胜数，到底为什么出现这些事件？背后隐藏了什么样的问题？一系列问题值得法律人去思考，也值得中国没一个公民去思考。其实这一年，有很多的事、很多的人都给我们留下了难以忘却的法治记忆。我们期望能从中窥见今日中国之现状，感受到中国法治的明天。

就该案件本身而言，并没有什么特别之处，但因为双方社会地位的巨大悬殊，案件几乎一下子成了全社会普遍关注的事情。人们关注此案，有时下社会气候造成的特殊原因，看看法律和权力在这起案件中到底会如何博弈。但更有一种道德因素，不客气地说，几乎所有关注此案的人都陷入了道德的漩涡之中，用道德衡量，用道德评判，甚至法律还未宣判，这起案件的当事人李某某就已经被道德判处了死刑。中国现在正处于转型期，在司法实践中正面临法律与权力、法律与道德、法律与社会舆论多方面的平衡性、协调性的严峻挑战。司法实践是否完成定纷止争的重任，是否实现法律的公平正义，就要看在司法实践中如何处理衡量和处理法律与权力、法律与道德及实践司法独立。下面我从2013热门案件：李某某轮奸案表达我拙劣的观点。

一、案情介绍

（一）2013年2月19日，北京市公安局海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某某等5人喝酒后，被带至湖北大厦一房间内遭轮奸。

（二）2月22日下午，海淀警方证实“李某某”等5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。经多方证实，“李某某”为李双江之子，而此次被拘距离其2012年9月18日被解除劳动教养刚刚过去了半年。

（三）3月7日嫌犯被检察机关正式批捕。被拘后，李某某等对所犯罪行供认不讳，与受害者所诉内容一致。

（四）.8月28日、29日，李某某案连审两天。庭审完毕后，海淀法院召开新闻通报会。通告中称有4名被告作有罪辩护，其中3名被告当庭道歉。同犯张某甚至当庭向法院交10万元赔偿款，而李某某也被同犯供出是首个性交者。5人中仅李某某方坚持无罪辩护。

（五）9月26日，海淀区人民法院对该案进行公开宣判，李某某强奸罪成立获刑10年。

（六）11月27日，北京市第一中级人民法院对李某某等五人强奸上诉一案依法进行公开宣判。李某某等五人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持10年原判。

二、法院判决

（一）一审判决：2013年9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判：法院以强奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。

（二）二审判决：二审裁定驳回上诉人上诉，维持原判。

三、案件评价

就案件的本身来说，这个案子并没有什么特殊之处。但因为双方社会地位的巨大悬殊，案件几乎一下子成了全社会普遍关注的事情。人们关注此案，有时下社会气候造成的特殊原

因，看看法律和权力在这起案件中到底会如何博弈。但更有一种道德因素，不客气地说，几乎所有关注此案的人都陷入了道德的漩涡之中，用道德衡量，用道德评判，甚至法律还未宣判，这起案件的当事人李某某就已经被道德判处了死刑。

就我们社会的现状来说，有时候法律和道德只有一线距离，但李某某的案件发展到现在已经结束，在整个过程中大多数关注的民众都出于道德考虑，我认为这不是丝毫的道德问题，而是严肃的法律责任。因此，在评判这个案子时，就只能法律归法律，道德归道德。两者不能混淆，更不能代替。不能让道德影响了法治的公平正义性，而把法律放在一个尴尬的位置。

执法机关在既满足公众对司法公正的信息诉求又保护当事人权益不受侵害确实是一个巨大的挑战和考验。面临这个考验，司法执法机关关键在于保护什么、怎么保护及公开什么、怎么公开。本案涉及未成年人参与的性犯罪问题，一方面保护问成年人的合法权益及受害人的隐私问题。遗憾的是执法机关这些问题并没有得到有力的保护，网络媒体报道、讨论铺天盖地，缺乏对双方当事人的合法权益进行保护。在对案件信息公开方面开始是没有任何对当事人的保护措施，在受到社会舆论的压力下对当事人的权益进行保护却忘了公众对司法公正信息的诉求，再次引来民众舆论的质疑。面对质疑，执法机关缄口不言，沉默难以服众。即便出于正当性目的而不便公开详情，也应当有一个坦荡的理由与说法，以增进民众对司法执法公信力的感知，而不要继续引致不必要的误解与隔膜。导致恶性循环，民众对司法的公信力减弱，不再相信法律能维护公平正义，致使社会秩序紊乱。

四、是什么原因诱发了这些恶劣案件的发生？

对该发生一系列案件法院判决是否符合法律、实现公平正义、完成定纷止争的重任在所不论，就本文开篇提到的诸多案件只思考几个问题：是什么诱发了这一系列性质恶劣的案件?为什么会引起社会如此大的关注？这些关注和评论给社会及司法领域带来了什么样的影响及挑战？通过这些案件反应出什么样的社会问题等待解决？

（一）社会诸多因素诱发恶劣案件的发生，通过案件也反应出案件发生背后有诸多社会问题等待解决。首先，社会矛盾日益增加。中国现阶段正处于发展中国，社会正处在转型时期，新的社会矛盾不断出现，在这些矛盾面前并没有找到好的解决办法，引发群众的不满与愤慨。就会选择一些极端的行为报复社会。其次，社会快速发展下立法的相对滞后性。中国法治体系不够完善，民众法律意识淡薄，不能通过正确的法律武器来维护自己的利益，当自己合法权益受到不法侵害时找不到合法的手段只能通过武力解决纠纷。再次，社会发展的不平衡性。社会的不平衡发展，贫富差距较大，社会上出现一部分富而不仁的行为以及官于民的不和谐发展等诸多因素导致矛盾尖锐化，从而产生对社会的报复心理。最后，法治服务不到位。中国尚处于发展中国并且中国人口众多，很多基础设施不完善，尤其是偏远农村艰苦条件、几乎没有法律服务相关机构和法务工作人员，缺乏法律意识，遇事完全依靠道德及自身价值观判断而为之，所以建立健全而完整的法治制度迫在眉睫，不断扩充人们的法制意识对中国法制建设有重要意义。

（二）民众的高度关注和妄自评价给司法工作带来极大的影响。人们生活中受到的不满、愤慨及打击诱使民众如此关注这些案件并以自身价值判断参与评价案件，给司法审判带来不可小视的影响。很多人有一种恶习，因为自己的生活当中受了某些打击或挫折，甚至心智有点不正常，找不到发泄的地方，于是一听说有什么吸引眼球的事件发生，便如蚁附膻般地聚集到这个事情上来。不管传闻对与不对就盲目起哄，用尽可能龌鹾不堪的言行来侮辱当事人或用尽一切手段影响司法判决甚至用一切手段想使案件的结果按照自己想象的发展，甚至不顾案件真实事实，以我想来论，却以一副卫道的形象来自居，以民意的体现来标榜。因此给司法工作带来不利的影响，把法律置于一个尴尬的境地。

五、从李某某案看当今中国德治与法治及司法独立制度。

（一）德治与法治

道德和法律的动态系统，德治和法治相互作用于社会，作为调节人类社会的两个手段，有着密切的关系，特别在社会主义市场经济中二者相互渗透，相互作用，法治、德治作为上层建筑是要建立在生产资料公有制及与之相适应的社会主义市场经济的基础之上的，同时法治、德治的结合又为社会主义市场经济的发展保驾护航。因此，二者的组合与社会主义市场经济的统一的，二者相辅相成、相互促进，体现了矛盾统一性的关系。依法治国与以德治国的地位与功能，体现着上层建筑的整体与部分的关系，又体现出了矛盾两点论的辩证法原理。我们应始终注意把法制建设与道德建设紧密相结起来，准确把握德治是法治的保障、德治是法治的补充、德治必须发挥法治的作用需要法治的保障和辅助。坚持法治与德治并举，才能保障社会稳定，经济繁荣和国家长治久安，才能为实现共产主义的远大理想，奠定坚实的基础，不断完善有中国特色的社会主义治国体系，建设和谐中国。

（二）司法独立

然而，今天的法治社会仍然没能正确把握德治与法治，在很多案件的审判中仍然受到严重的人们普片的道德观念所压倒，出现严重偏向道德的判决结果。我们的社会到底是追求司法的胜利还是舆论或者民意的胜利？我们如何处理社会舆论与司法审判之间的关系？这些问题值得法律人去司考。鄙人认为中国作为一个法治社会，应该是司法胜过道德舆论，同时注重社会道德舆论监督而非道德审判，不当且过度的社会舆论尤其“舆论审判”对于司法审判则会起到干预的作用，对司法公正甚至法治都有阻碍的作用。《刑事诉讼法》规定人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉○1。在司法实践活动中却往往做不到司法真正真的独立，收到社会道德舆论的强力影响；“《中共十八大三中全会报告》指出‘司法体制改革没有退路’，确保依法独立公正行使审判权检察权——要维护宪法法律权威，深化行政执法体制改革，确保依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制，完善人权司法保障制度。全会提出，建设法治中国，必须深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益。要维护宪法法律权威，深化行政执法体制改革，确保依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制，完善人权司法保障制度。”○2

社会矛盾和公共舆论对司法体制改革的诉求日益高涨，司法是消除社会不平和不满的常规性机制，进入社会转型期的中国，面临着更复杂的利益冲突和纠纷，更严峻的挑战，由于司法改革进度较为缓慢，社会冲突的化解需求与司法功能的冲突。应对这种激烈的社会矛盾，理论与实务界都清楚的意识到，如果没有一个健全、优良的司法制度；如果不能正确处理好道德舆论与司法独立，就很难确保司法系统转型期内定纷止争的重任。○

六、社会舆论对于司法裁判的影响 我们的社会到底是追求司法的胜利还是舆论或者民意的胜利，我们如何处理社会舆论与司法审判之间的关系。我认为我们社会应该是司法胜利的社会，但同时应该也是舆论监督而不是舆论审判的社会。适度且正当的社会舆论能够对司法审判起到监督的作用，对司法公正起到促进的作用。不当且过度的社会舆论尤其“舆论审判”对于司法审判则会起到干预的作用，对司法公正甚至法治都有阻碍的作用。

媒体的报道进而引起社会舆论的关注的前提条件是案件在审理过程充分做到公开、透明。而公开、透明则是实现司法公正的前提，因为社会舆论的关注会使法官徇私枉法等司法腐败行为发生的概率大大降低，“阳光是最好的消毒剂，一切见不得人的事情都是在阴暗的4而且，社会舆论的关注也会让法官在审理案件时更加谨慎、缜密。此角落里干出来的。”○

外，社会舆论的关注也会在一定程度上保障司法独立的实现。任何个人、社会团体和行政机

关企图干涉或者干涉法官正在审理的案件，如果一经媒体曝光，社会舆论会立刻给干涉者施加巨大的压力，迫使其不再干涉案件的审理。

不当且过度的社会舆论的判断不是建立在公正客观的案件事实基础上所作出，社会公众的情绪会失去理智，独立思考能力欠缺，容易随波逐流。因为公正的判决必须以事实为依据，以法律为准绳。但是，社会公众都会依据通过媒体报道的案件事实和通过翻阅相关法条而了解的法律规定作出所谓的“审判”。新闻报道的案件事实并不能真正代表案件的事实，因为新闻报道的案件事实不是经过法庭控辩双方质证等庭审程序所认定的事实。此外，案件的5审理绝非简单地通过翻阅相关法条就能完成的。“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”○

司法必须得由受过法律专业训练、具有丰富的法律从业经验的人来担当。

不当且过度的社会舆论会对案件的主审法官造成心理上的压力，使其难以保持独立，司法独立得不到保障，司法公正就不会实现，司法公信力会逐步被削弱。“一次不公正的判断比多次不平的举动尤为祸烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公正的判断则把

6一次舆论影响甚至左右审判的结果所造成的危害有过之而无不及。首先，水源败坏了。”○

社会上的每个人都有可能成为被告，也就意味着你我都会可能受到“舆论审判”，遭到“舆论审判”不公正地裁判。其次，“在所有必须维护法律和秩序的地方，法院是最需要法律和秩

7这序的。司法过程必须不受干扰或干涉。冲击司法正常进行就是冲击我们社会的基础。”○

就要求我们必须维护司法的权威。但是，如果舆论影响甚至左右审判，公众就会对司法产生信任危机；就会严重冲击司法权威；就会逐渐地对法律失去信仰。

七、我国司法独立应借鉴别国之精髓

在如何处理社会舆论与司法审判之间的关系以及如何保障法官独立上，英、美两国的相关做法有值得我国借鉴的地方。

（一）在英国，法官的独立性一直被认为是法治的基石。因为他们认为只有这种情况下可以使人民相信法官。法官的独立性主要体现在：（1）英国为了保障法庭工作的正常进行，规定任何人包括政府成员、国会议员等都不得干预、扰乱法庭工作。他们赋予法官可以对扰乱、干涉法庭工作的人处以蔑视法庭罪的权力。（2）法官职务的稳定性。法官一经任用，除非因法定理由，按照法定程序才能免职、辞退等。由于不用担心被任意免职等，法官们可以毫无畏惧、顾虑地履行职责。英国法官将只会依据法律、先例等，而不受恐惧或者恶意的影响，对所有的人做到公正。○

（二）在美国，对于如何处理社会舆论与司法审判之间的关系，主要从以下几个方面：第一，制定规范法官行为的法律，美国法官在履行审判的职责过程必须遵守“不听从任何社会团及个人的言论”的规定。第二，对于规范社会舆论与司法审判之间的关系，是通过藐视法庭罪的相关规定。凡是不服从或不尊重法庭或法官、可能影响司法运作的言行，皆定性为蔑视法庭罪。法院对于一切侮辱或妨碍司法的言行处以罚金或监禁。第三，如果媒体对尚未或者正在审判的案件情况的报道具有强烈地煽动性或者明显地倾向性，进而可能损及公正地审判，审理案件的法官可以签发旨在禁止媒体传播与案件有关信息的限制令。第四，法官有责任提供案件相关背景信息，并对案件裁决结果作出清晰且明确的解释。法官可以只是提供一些与案件有关的背景性信息，或者可以对正在审理的案件作出一般性的解释来回应社会舆论。○

（三）在借鉴别国相关做法前时，应结合我国实际的司法审判制度的具体情况，在处理我国社会舆论与司法审判、司法独立时我认为应该做到：

第一，尊重媒体新闻自由的权利，保障媒体及社会公众对司法案件的知情权。若媒体对案件的报道会误导社会公众的话，法官应对案件作出一般性不带评论性的解释。

第二，完善保障法官独立、司法独立制度的建设。

第三，构建由媒体对案件过度的社会舆论和提前的道德舆论判决作出处罚。建立一套惩罚扰乱法庭秩序，社会公众判断，干预法官独立审判及司法独立的法律制度，给予不按事实作出“提前审判”、胡乱报到的媒体、社会团体及个人相应的处罚。建立一套为维护法官独立审判，不受外界影响；保护当事人的权益；维护司法独立的法律。

○1《新刑事诉讼法教程》张军、陈卫东主编，2012年5月人民法院出版社出版，第39页 ○2《中共十八界三中全会报告》习近平最要讲话

○3《现代法治背景下的法治与道德》杨龙著，中国社科出版社2012年6月第一版，第98页

4《美国行政法》王名扬著，中国法制出版社2005年第二版，第952页。○

5《普通法》美国霍姆斯著，冉昊、姚中秋译，中国政法大学出版社2006版，第1页。○

6《培根论说文集》英国培根著，水天同译，北京商务印书馆1983版，第193页。○

7《法律的正当程序》英国丹宁著，李克强、杨百揆、刘庸安译，法律出版社1999年第1○

版，第9页。）

8《英国司法制度史》程汉大、李培锋著，清华大学出版社2007年6月出版 ○

9《美国法官行为规范》美国律师协（ABA）约80年代会制定，是美国历史上第一个司法○

行为准则