第一篇：719事故

7·19沪昆高速客货车相撞事故 事发经过 2014年7月19日凌晨3点左右，沪昆高速湖南境内邵怀段1309千米处发生的两车相撞引发爆燃。事故共造成5车烧毁，被烧毁的5台车辆分别为闽BY2508大客车（所有人为福建省莆田汽车运输有限城厢分公司，核载53人）、粤F08030号三菱小客车（驾驶人和乘客共2人）、湘A3Z746号厢式货车（装载疑似酒精易燃品，装载物品已经全部烧尽，驾驶人和乘客共2人，已遇难）、湘A98206号大货车和赣E38950号大货车。2014年07月19日22时40分，事故调查组初步调查结果显示，此次事故的原因至少已确定两点：[7]

小货车中载有的疑似易燃物已确认为乙醇，共计6.52吨。初步调查结果显示，运输危化品的小货车为非法改装、伪装小客车，非法营运是此次事故的原因之一；[2]

福建省交通运输管理局的信息显示，涉事车辆闽BY2508大客车出事前回传的GPS信号中，客车2014年7月18日上午8点从福建莆田出发，当天23点左右进入湖南，2点56分车速降为0。客车途中没有超速，约19个小时中，只休息了3次，累计64分钟。而按要求，这趟车即便全在白天行驶，按4小时休息一次的要求，也应休息4到5次。截止2014年07月19日22时40分，事故调查组公布沪昆高速邵怀段的特大交通事故追尾小货车中载有疑似易燃物已确认为乙醇，共计6.52吨。事故造成43人遇难。由于部分遗骸有待确认，事故遇难者总数仍需进一步核实。43名遇难人员中，仅闽BY2508大客车中就有41人。送往医院救治的6名伤者中，有4人重伤，2人轻伤。

第二篇：事故

南京化工厂事故再曝老城市安全隐患

南京“10·20”化工厂事故曝老城市安全隐患今日早晨8时左右，位于江苏省南京市六合区长芦街道办事处陆云村卞云组的南京龙溪化工有限公司发生大火。这是继“7·28”丙烯爆燃事故之后，南京再次发生的一起重大安全事故。

据了解，此次事故的发生是因该公司四车间二甲苯回收岗位4#蒸馏釜在完成蒸馏二甲苯工序后，将釜内的硫磺渣排入渣桶(铁桶，130度左右)过程中，操作工钱某不慎将阀门手柄掉入渣桶内，导致渣桶内硫磺渣液体外溢至地面，造成自燃起火引起釜内二甲苯燃烧。事故发生后，工厂在关闭所有设备阀门、切断电源的同时，迅速启动应急预案组织自救，后消防人员赶到，大火于10时20分被扑灭，无人员伤亡。据现场目击者介绍，当时火势很大，浓烟滚滚。

火灾发生不久，环保监测人员到达现场，立即指挥企业人员封堵污水排放口，防止消防废水和物料流入马汊河。据监测，火灾未造成大气和水体污染。

14时左右，尽管大火已灭，但《法制日报》记者在现场还是能闻到一股烧焦的味道，发生火灾的地点位于该公司后面的厂区，厂区的大门口聚集了许多公安人员，部分工人正在厂区的后侧门清扫黑漆漆的道路，路边停着一辆消防车，后侧门里面还有3辆消防车停在里面。

10月18日晚间公布公告称，2010年10月18日凌晨，公司压缩车间发生氢氮混合气泄漏燃爆事故，公司估计因此次事故10月份减产4000-5000吨，损失100-500万元。

南京龙溪化工厂自燃事故

2010年10月20日8时左右，位于六合长芦的南京龙溪化工有限公司四车间二甲苯回收岗位4#蒸馏釜在完成蒸馏二甲苯工序后将釜内的硫磺渣排入渣桶(铁桶，130度左右)过程中，操作工钱某不慎将阀门手柄掉入渣桶内，导致渣桶内硫磺渣液体外溢至地面造成自燃起火，引起釜内二甲苯燃烧，厂内在关闭所有设备阀门切断电源的同时，迅速启动应急预案组织自救。后消防人员赶到，火于10时20分被扑灭，无人员伤亡。

事故发生后，南京市安监局刘照华副局长、六合区常务副区长王霞以及市区两级应急办、公安、安监、环保、质监和消防部门人员迅速赶往现场参与救援和处置，沿江开发区、长芦街道和葛塘街道相关人员也在事故现场。

西安灞桥某化工厂储油罐爆炸 致6伤(10月11日20时40分，西安市灞桥区豁口镇某化工厂内一个储油罐发生爆炸，事故至少造成6人不同程度受伤，事故原因和人员详细伤亡情况正在进一步调查统计。事故发生后，西安市公安消防支队立即启动将于明年召开的世园会消防预案，调集全市多个消防中队近百辆消防车和数百名消防官兵赶赴现场展开抢险，直到22时30分许将险情基本控制，但仍在对爆燃油罐进行喷水冷却。公安灞桥分局出动260余名警力维护现场秩序，并对附近2000余名群众进行了安全疏散。初步查明，爆炸原因是一辆油罐车卸油过程中出现事故。河南范县废弃造纸厂发生残液泄漏事故

前日（10月13日）下午5时40分，（河南）范县杨集乡一家废弃化工厂内一个装有四氯化硅化学品的大罐发生泄漏，弥漫方圆数公里，当地多数群众感觉不适。更为严重的是，泄漏的四氯化硅还造成周围数百平方米的草木和墙外部分即将收割的水稻枯死。事发后，当地消防人员紧急出动，截至昨日下午3时30分，经过近20小时的处理，泄漏的化学品得到成功处置。

前日晚7时51分，范县消防大队接到报警，在杨集乡李马桥转盘向南3公里处，浓烟刺鼻，极可能是有毒气体泄漏。接到报警后，大队立即启动重大灾害事故处置预案。当晚8时10分，消防人员赶到事故现场后发现，因烟气浓度很大，车辆行驶困难，气味刺鼻，形势危急。对此，范县消防大队立刻向县委县政府、濮阳消防支队调度中心汇报，应急救援大队出动，濮阳市消防支队调度华龙区1部泡沫水罐消防车和1部大吨位水罐车，濮阳县消防大队1部大吨位水罐车前往增援。

8时12分，现场迅速成立前沿指挥部。通过询问，初步确定事故区域，组成侦察小组和疏散小组，侦察小组成员佩戴空气呼吸器沿道路深入气体浓度高地带进行侦察；疏散小组成员疏散周围群众，并对侦察小组成员进行保护。其余人员在上风口处进行简易防护后，对过往车辆进行警戒疏导。之后，交警大队民警负责警戒，范县消防大队用水枪对现场进行稀释降毒。

半小时后，范县县政府有关领导赶到泄漏现场，并成立四氯化硅残液泄漏事故处置指挥部，副县长高少甫任总指挥。经初步调查了解，发生泄漏事故单位为杨集一无名化工厂。核实信息后，范县县委副书记张润卿、副县长高少甫、公安局副局长葛志国、教导员申向阳佩戴空气呼吸器进入厂区侦察，确认泄漏源为该工厂废弃罐体，化学物质为四氯化硅。

当日晚9时15分，华龙区大队、濮阳县消防大队增援力量到场后，使用开花水枪对周围空气进行稀释降毒。并组织力量对周围空气浓度进行控制。

昨日凌晨2时许，待有毒气体不再释放，空气质量还原为正常值后，指挥部下达命令：增援力量撤回，消防官兵监护现场。昨日下午3时30分，经过近20小时的处理，泄漏的化学品得到成功处置。(大河报记者 陈伟 通讯员 敬宽 文图)

小知识:

四氯化硅属于无色或淡黄色发烟液体，有刺激性气味。受热或遇水分解放热，放出有毒的腐蚀性烟气。对眼睛及上呼吸道有强烈刺激作用，高浓度可引起角膜混浊，呼吸道炎症，甚至肺水肿。皮肤接触后可引起组织坏死。

新京报：福建清流化工厂泄漏岂能怪没有好工人

福建三明清流化工厂毒气泄漏造成大面积林木枯死，清流县委书记纪熙全告诉记者，发生毒气泄漏，“主要是因为工人的不稳定，好的工人招不到。”纪熙全说，工厂泄漏主要原因是“操作工不熟练”。（10月10日《中国青年报》）

化工厂发生毒气泄漏，应该是安全上出现了问题，这就应该查明原因，追究责任人的责任。然而，面对毒气泄漏，肇事的化工厂拒不承认是自己泄漏的，地方官员不仅没追究化工厂的责任，还在为其如此辩护，这算什么逻辑？按照这个逻辑，是不是只要企业发生安全事故，都可以把责任推给工人？

发生安全事故后，应坚持“事故原因未查清不放过；事故责任人未受到处理不放过；事故责任人和周围群众没有受到教育不放过；事故没有制订切实可行的整改措施不放过”的原则。然而，清流的地方官员似乎并没有追查事故原因、追究事故责任的打算。从报道上看，当地政府对事故原因的调查，不过是走过场；处理方法就是赔偿枯死的苗木，仿佛如此一来，这起安全事故就算过去了。

化工厂毒气泄漏是典型的安全事故，应该有事故责任人，而事故的发生原因绝不是“没有好工人”。再说，工人“不熟练”，要么是没有对工人进行培训，要么对上岗者的管理不严格，总之都有工厂领导者的责任。如果硬要说事故是因没有好工人造成的，倒不如说是因没有好领导造成的。

江西新余市前卫化工公司发生有害气体泄漏事故

江西新余市前卫化工公司前天发生有害气体泄漏事故，部分居民受刺激性气体影响，身体出现不适，1 90多人进医院接受检查治疗。昨天，环境监测部门对新余市区的检测显示，空气中已基本没有任何刺激性气体，空气质量达到国家二级标准。泄漏事故还引发部分市民恐慌并离开市区。目前，离城市民已陆续回城，当地生产生活秩序恢复正常。新余市已责令前卫化工公司全面停产整顿，

第三篇：事故说明书

事故说明

事故人：————

一、请用简短的话陈述今天事故的过程：（100字以内）

二、我认为今天的事故之所以发生，自己的责任是：（50字以

内）

三、如果今天的事情用这样的办法处理我想会更好，这个办

法就是：（100字以内）

四、今天的事情给我很大的启发：（50字以内）

第四篇：事故 感想

触电事故感想

通过对8.14触电事故的学习，让我对安全又有了更多的认识。每一次的事故总是让人不寒而栗，让我思想发生了很大的转变，一幅幅画面映入眼连，内心此起披拂，感受到生命的可贵和安全生产的重要性。8.14事故发生主要是工作人员操作不规范，设备缺陷，管理不到位，安全责任没落实。作业人员没有高度的责任感，麻痹大意，现场环境复杂有时存在着不确定的因素，这就要求我们在工作和处理问题时，应时刻保持冷静的头脑并不断提高业务技能以不变应万变，防范各种突发情况。

“安全第一，预防为主”这是我们的口号。安全学习我们时刻在进行，安全事故案例我们反复的学习，但是为什么还是会有好多的事故发生呢？。安全学习我们时刻在进行，安全事故案例我们反复的学习，但是为什么还是会有好多的事故发生呢？事故的发生暴露出安全管理的一系列问题，工作人员现场作业这起事故的发生，在这起事故中，前者违章操作埋下事故隐患，后者疏于防范导致事故的发生。如果在这两个环节中，其中有一个环节能保证安全，这起事故就有可能避免。带电作业与其他作业有所不同，存在着极大的危险性，为了保证作业者和设备设施的安全，各种规定只是一种行为规范，是一种约束，在实施工作中作业者是否遵守，主要还是看自身的安全意识和安全防范能力。现场环境复杂有时存在着不确定的因素，这就要求我们在工作和处理问题时，应时刻保持冷静的头脑并不断提高业务技能以不变应万变，防范各种突发情况。

应采取的防范措施，一是加强对特种作业人员的安全教育，增强安全意识，提高遵章守纪的自觉性，提高防范事故、自我保护的能力。二是认真吸取事故教训，对带电作业规章制度进行检查分析，对事故暴露出来的问题进行整改。不进行隐患排查，缺乏足够的安全意识，检修电气设备、设施，排除电气故障作业，必须办理停电申请；停电后还要当场验电、做临时接地线、挂警示牌；带电作业或在带电设备附近工作时，应设监护人，监护人的安全技术等级应高于操作人，工作人员应服从监护人的指挥；监护人在执行监护时，不应兼做其它工作等。

人最宝贵的是生命，生命对于每个人只有一次。”这是《钢铁是怎样炼成的》中的一句话，是保尔发自内心的感想。是的，每个人的生命只有一次，但有很多人却不懂得去珍惜自己的生命，不但没有珍惜生命，还因为一起又一起的事故而丧失了性命。让我们谨记每一次的安全事故，真爱生命、关爱幸福、善待自己和他人。

王志立

第五篇：事故反思

事故反思

各位：

本次事故教训惨痛，职工习惯性违章作业导致事故的最终发生，但从本此事故发生来看，本次发生事故不是偶然事件，而是必然事件；在日常管理上存在问题，两起事故不是简单的安全事故，而是在设备拆装、质量问题的技术处臵方法及采取的手段作业规程未有明显规定；而在事故应急方面，设备保护装臵不良，其性能职工不清楚，认识上不统一；在日常管理上存在严重问题。

近期发生的两起事故均是发生在我们的班组长或青工身上，一周之内连续发生两起违章作业造成工伤事故，在公司发生频率应该少见。说明了我们在日常管理上能存在问题，至使班组管理及职工习惯性违章经常发生。

如何杜绝事故，保持生产稳定，安全工作必须从你我做起“我要安全”。为此，特下发讨论题目10个，供各位思考后，可解答。

1、我们都吸取那些教训，应该完善那些管理？

2、这次事故反映出我们在管理上的一系列问题是什么？

3、每个岗位到底如何培训？如何叫合格上岗？

4、班组长选拔上是否存在偏差？

5、作业规程是否具体、可操作性、有针对性？

6、设备状况到底如何？设备的保护装臵如何发挥作用？

7、设备应急功能到底是否正常，谁负责，能否定期验证？

8、班组、作业区、厂、室、部各级都如何管理？你的建议是什么？

9、在职责落实方面，你平常发现和纠正了多少习惯性违章操作？。

10、关键是各级领导如何认识，如何具体、有效的抓安全管理工作？

11、按“安全责任制、制度”你平常检查自己行为吗？

以上内容供参考，有思考、有认识就行。对照公司给付与你的高额的收入检查自己，反思一下吧。

2011-12-19