第一篇：英语演讲：IQ 比 EQ更重要

Iq is more important than EQ.IQ is intelligence quotient.It is that ability to understand objective things and use knowledge to solve practical problems.Intelligence including many aspects, such as observation, memory, imagination, analytical skills, thinking skills, adaptability and so on.IQ mark the level of intellectual development.EQ is Emotional Intelligence.It mainly refers to the quality of the people in the mood, emotion, will, tolerance of frustration.Generally speaking, the EQ is no obvious innate differences between people, more closely related to nurture.Emotional intelligence consists of five main areas: self-knowledge, self-management, identifying others' emotions, self-motivation, dealing with interpersonal relationships.The level of emotional intelligence cannot be accurately expressed by testing, while the IQ can.It can only be judged according to the overall performance of the inpidual.First of all, the intelligence quotient(IQ)plays a decisive influence on a person's life.We take the pains to learn all kinds of courses since childhood.Through the rigorous entrance examination for secondary school and college as well as postgraduate, we finally obtain the ideal degree and manage to knock on the door of a company.However, that may not be all.In order to increase our chances of successful interview we may need to get other qualifications and professional competence

credentials, such as CET-4, CET-6, the National Computer Rank Examination certificate, the Certified Public Accountants and so on.It is a very common phenomenon if you didn't pass the CET-6 or did not reach a certain score, you may miss the chance to be a good job.Needless to say, the importance of the intelligence quotient is obvious.Second, people with high IQ are more likely to succeed than those with only high emotional intelligence.A great man is not very good at talking, but they all have high IQ, rich, solid and profound knowledge base at all times and in all countries.If Madame Curie didn’t have a Paris university physics, mathematics learning experience, she couldn’t become the discoverer of radium.Third, IQ is the source and foundation of eq.The level of the emotional intelligence depends largely on the cultivation of nurture, it grows with age and knowledge.Only when the knowledge what we have occupied reached a certain degree, we can realize we should be strong and confident, should control our emotions.It's hard to say to a starving baby “you should have strong!”, but we can teach him to shout “mama!” In conclusion, I think that intelligence quotient(IQ)plays a more important role in one's career.

第二篇：英语演讲：IQ 比 EQ更重要

Iq is more important than EQ.IQ is intelligence quotient.It is that ability to understand objective things and use knowledge to solve practical problems.Intelligence including many aspects, such as observation, memory, imagination, analytical skills, thinking skills, adaptability and so on.IQ mark the level of intellectual development.EQ is Emotional Intelligence.It mainly refers to the quality of the people in the mood, emotion, will, tolerance of frustration.Generally speaking, the EQ is no obvious innate differences between people, more closely related to nurture.Emotional intelligence consists of five main areas: self-knowledge, self-management, identifying others' emotions, self-motivation, dealing with interpersonal relationships.The level of emotional intelligence cannot be accurately expressed by testing, while the IQ can.It can only be judged according to the overall performance of the inpidual.First of all, the intelligence quotient(IQ)plays a decisive influence on a person's life.We take the pains to learn all kinds of courses since childhood.Through the rigorous entrance examination for secondary school and college as well as postgraduate, we finally obtain the ideal degree and manage to knock on the door of a company.However, that may not be all.In order to increase our chances of successful interview we may need to get other qualifications and professional competence credentials, such as CET-4, CET-6, the National Computer Rank Examination certificate, the Certified Public Accountants and so on.It is a very common phenomenon if you didn't pass the CET-6 or did not reach a certain score, you may miss the chance to be a good job.Needless to say, the importance of the intelligence quotient is obvious.Second, people with high IQ are more likely to succeed than those with only high emotional intelligence.A great man is not very good at talking, but they all have high IQ, rich, solid and profound knowledge base at all times and in all countries.If Madame Curie didn’t have a Paris university physics, mathematics learning experience, she couldn’t become the discoverer of radium.Third, IQ is the source and foundation of eq.The level of the emotional intelligence depends largely on the cultivation of nurture, it grows with age and knowledge.Only when the knowledge what we have occupied reached a certain degree, we can realize we should be strong and confident, should control our emotions.It's hard to say to a starving baby “you should have strong!”, but we can teach him to shout “mama!” In conclusion, I think that intelligence quotient(IQ)plays a more important role in one's career.

第三篇：EQ比IQ更重要的问答

正方：智商是情商的源泉和基础？

反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。显然对方的论据根本不能成立。

正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？

反方：对方说科技发现与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试问哪一个科学家在研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。

正方：情商只是人们用来提高智商的一种手段。

反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？

正方：EQ如何推动社会演进？

反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。请对方不要脱离主题。

正方：我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发

明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？

反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？

正方：无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ并不出众

反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力

正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。

著名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的贡献。但是，这位伟人对环境的适应能力可以说是连常人都不如。他的学习，研究工作一直到去世，都是在床上度过的。一旦离开床，他就难以专心致志地进行科学研究。

由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，EQ诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又怎么会有上层建筑呢？

反方：这正说明他们的高EQ使他们能够静下心来，努力克服种种困难和不可预知的后果呀。

正方：著名的政治家苏秦，凭着其雄辩的口才，与灵活应变的

思维游说于大国，可以说是EQ颇高，但对方辩友是否知道，早些年的时候，苏秦也曾津津乐道地四处游说，但却碰了一鼻子灰。从那以后，他才知道了知识的重要性，于是，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家

反方：对方辩友讲了苏秦的故事，他在多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足，继续发愤学习，最根本的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的一点。谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。

正方：在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低IQ的呢？

反方：那么有哪位科学家是高IQ，低EQ吗？今天讨论的不是IQ和EQ谁重要而是那个更重要，我方认为EQ比IQ更重要。哈佛大学的一项调查显示，成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。

正方：爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高情商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

反方：对方一直在犯这样的错误，抛开EQ，只要有IQ就能成功，试问那一个人在追求IQ的道路上没有遇到过挫折，而他没有EQ他如何面对困难，如何站起来，如何得到IQ，而他遇到的挫折

多，还是他的成就多呢，答案很明显，所以我方坚决认为EQ比IQ更重要。

正方：我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？ 反方：难道我们不学习EQ吗？你不学EQ，你如何在面对困难时从容面对，你如何正确处理人际关系。

正方：试问，他如果连石油是什么都不知道，怎么可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不懂得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这就是IQ的作用。

反方：如果他没有高EQ，如何持之以恒的进行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？这就好比没有了商品，你有再多的钱那也只是一堆废纸，毫无作用。所以EQ比IQ更重要。

反方：众所周知，人类还在蛮荒时代，虽然所谓的知识还少的可怜，但人类却有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。试想，如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待恩赐的动物，那何求知识的扩充？，可见EQ在其中起到了主导作用

正方：笛卡尔说：“越学习越发现自己的无知。”才越会刻苦努力，所以，我方认为智商是情商的源泉

反方：对方说智商是是情商的源泉，不觉的可笑吗？难道没有IQ就没有EQ了吗？古代许多女人都不识字，他们没有高IQ吧，但他们同样有很好的EQ，比如他们富于爱心，善于处于自己的人际关系。

正方：陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的，不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的。试问，若陈景润没有高的智商，能够去演算“1+ 2”吗？居里夫人发现镭元素，是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历，否则，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也难于成为镭元素的发现者

反方：如果他没有很好的EQ，他们连科学家都做不成，更别说去研究了，显然EQ比IQ更重要嘛.正方：义和团问题

反方：对方显然不知道义和团失败的真正原因，失败的原因有：其一，组织性不强，没有很好的EQ其二：不团结工人阶级，更不理会财团商贾，没有好的EQ，可见EQ比IQ更重要。

（在抗日战争时期中国最后用小米加步枪打退了日不帝国主义的坦克大炮，难道这强有力的事实还不能说明EQ比IQ更重要吗？）

正方：五大危机问题

反方：我方承认解决五大危机中IQ所起的作用，但我方坚决认为解决五大危机中EQ的作用更为重要。理由如下：第一，五大问题的解决需要科学家长时间的研究，这就要求每一个科学家要有顽强的毅力和抗击挫折的勇气，这些靠的是什么。靠的是EQ。第二，这些问题并非一个人所能解决，这需要很多科学家的团结协作，这还得靠EQ啊！

正方：古今中外有哪一位发明家、学问家不是高智商者？社会正是需要这些有才干的实干家，而毫无才干的高情商者，谁又会重视？

爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

Ø 滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。无数不学无术的人在历史长河中被淹没，而少数高智商人才终会被社会发现、重用。数学家陈景润不就是很好的一例吗？

Ø 由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。

（我方应答：对方辩友你可是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想问对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？谢谢大家！）反方：我想问对方辩友，你不会不担心找不到好的工作吗？

如果答：“不会”，那你是否知道现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就可以怀疑你的智商吗？

如果对方好几个问题答不上来，或者对方紧张。我们直接可以说；“你会说自己的智商有问题吗？”你缺少的不正是情商吗？

正方：青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原来是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，根据企业的机制，运用自己的知识，也就是我们所说的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。

正方：高尔基说过：“只有知识才是力量，只有知识能使我们诚实地爱人，尊重人的劳动，由衷地赞赏无间断的伟大劳动的美好成果，只有知识才能使我们成为具有坚强精神的，诚实的，有理性的人。”

反方：有力量却不坚持，没有面对困难的勇气，没有战胜困难的信心，还是无法成就一番事业。

伟大的艺术家梵高一生为人敏感易怒，他在感情生活方面连连受挫，后来他的兄弟也与他断绝联系，但正是这种苦恼与无处投放的热情，促使梵高埋头于绘画世界。

有关研究显示，发达国家和发展中国家的差距本质上是知识的差距，发展中国家的自然资源的确占世界的大多数，但是世界上90%以上的科技投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使很多发展中国家不得不依附发达国家来发展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位

比尔·盖茨说过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到的闪电致富。因此，知识经济时代领导者的立足点或者说存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。”

试想一个人如果胸无点墨，智商低下，在急剧变化时代的竞争中也必然处于被动地位。你学富五车，在演说时才可能有惊人妙语；你才疏学浅，则往往会临阵搜索枯肠。

没有智商，我们怎么能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质呢？

没有智商，我们怎么能目光敏锐，见微知着，分析问题入木三分呢？

没有智商，我们怎么能摸清状况，理清思路，时时保持清醒的头脑呢？

综上所述，智商是成功的决定因素，情商诚可贵，智商价更高！

第四篇：IQ比EQ更重要 辩论稿 四辩

主持人、评委、对方辩友、大家好！谢谢对方辩友刚才慷慨激昂的陈词。下面由我总结陈词。我方坚持并始终认为IQ比EQ重要。

首先，对方坚持着自己对智商狭隘的理解，也实在是意志坚强，可以说情商盖过了智商。我重复一下，智商并不只是对方辩友理解的那么轻松简答，智商包括了观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等等。智商是一个十分全面广博的定义，而非对方辩友所理解的那么简单。

其次，我想问问对方辩友，人类社会是怎样发展的？从原始社会到奴隶社会，从封建社会到资本主义社会、社会主义社会。要说谁的功劳最大，唯一确定的答案是人类的智慧。不管是古代社会还是现代社会都需要高智商。时代需要竞争。竞争，就是一场知识的优胜劣汰。

从集体来看，11月份诺贝尔文学奖颁布，中国可谓是举国沸腾，为什么？中国人向来有诺贝尔情节，这又是为什么。中国人不就是想用这个奖证明给外国人看、证明给国人看，中国人的智商不比别人低么。或者用其激励中国人的，目的还不就是让下一代人多读书多看报少吃零食多长点知识吗？如果说情商比智商重要，世界瞩目的诺奖为什么不设立最有毅力奖或者最善交际奖呢。我方认为智商始终是基础是源泉，智商决定人在面临事物时表现出良好素质，而情商只是素质之一，所以，光有情商解决不了问题，情商的必要性不等于更重要。

从个人来看，对方辩友口口声声说EQ比IQ更重要，那我请问，我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？因为知识才是万事的引路灯，智商才是做万事的前提，脱离这个前提，要做任何事都是空想。打个比方，就拿人类以IQ发明出来的计算机来说，IQ就好比是硬件，而EQ充其量也不过是软件，试问加入没有硬件，哪里去装软件呢。对方辩友也许会说了，我们这个题目是相对重要而不是绝对的。那好，就算你有了硬件，可是你的硬件配置非常差，那么你又能装多少软件呢？超负荷之后你确保你的系统不崩盘么？！退一万步讲，我们今天开辩论会，不正是充分利用我们的知识，找来参考资料，凭借智商与对方共同探讨问题吗？而情商在这里所扮演的角色不过就是防止我们在意见相左时打起来而已，比起辩论的输赢，这显然轻得多。

对方辩友还说了，你这种重智商轻情商的说法早就被时代淘汰了。我问问大家，当今社会是什么时代？高科技时代、信息时代、知识经济时代„whatever。每一个都说明了智商、知识的重要性。它们正在引领一个时代的发展。比尔•盖茨说过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到地闪电致富。因此，知识经济时代领导者的立足点或者说存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。”如果你们觉得盖茨实在太out，那往近了说iphone5快要上市了，乔布斯不正是以IQ造就的一个灵感、一个苹果改变世界的么。的确，作为企业家实干家他当然具有过人的情商，可是这都是在高智商，也就是好的观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力的前提之下的。

对方辩友还提到坚持不懈的精神的重要性，我想问问笨鸟先飞这个成语。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

因为智商，我们才能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质。因为智商，我们才能目光敏锐，见微知著，分析问题入木三分。因为智商，我们才能改革创新，所向披靡，迎接灿烂的明天！

第五篇：IQ与EQ(情商与智商哪个更重要)

IQ与EQ（情商与智商哪个更重要）

情商比智商重要

情商成功的要素

人的成功要素中，智商只占２０％，而８０％为其他因素，其中情商约占６０％。

第一个提出“情感智力”（英文ＥｍｏｔｉｏｎａｌＩｎｔｅｌｌｉｇｅ ｎｃｅ）的是美国耶鲁大学心理学家彼德·塞拉斯和新罕布什尔大学心理学家琼 ·梅耶在１９９０年提出的。１９９５年美国哈佛大学心理学教授、纽约时报专 栏作家丹尼尔·戈尔曼首次提出“情商”（英文ＥｍｏｔｉｏｎａｌＩｎｔｅｌ ｌｉｇｅｎｃｅＱｕｏｔｉｅｎｔ，简称ＥＱ）的说法。他把“情商”定义为： 个体最重要的生存能力，是一种发掘情感潜能、运用情感能力影响生活的各个层 面和人生未来的品质要素。与“智商”的取决于先天基因不同，“情商”能够通 过后天的严格要求和科学训练养成。它形成于婴幼儿时期、成熟于儿童和青少年 阶段。

心理学家们认为：“情商”是一种洞察人生价值、揭示人生目标的悟性，是 一种克服内心矛盾冲突、协调人际关系的技巧，是一种驾驭者的智慧。它能够准 确地了解自己的真情实感，理智地克服冲动、延迟满足；真诚地理解社会、理解 他人；永恒地鞭策自我、激励人生。

“情商”这些丰富的内涵与通过测试评分取得结果的“智商”形成鲜明对比。美国心理学家曾追踪家庭生存背景较好，１９４０年进入哈佛大学学习的９５ 位学生，从中发现以工资、职位、生产力水平等因素来考察，在校成绩最好的不 见得工作业绩就好，对生活、人际关系、家庭、爱情的满意度也不是最高的。另 有心理学家对生存背景较差的４５０名男孩做同样追踪，有１３的人智商低于９ ０。研究发现智商的高低与其中年的成就没有直接的关系。在４５０人中智商低 于８０的人，失业１０年以上的有７％，而智商超过１００的人中失业１０年以 上的人同样为７％。这一数字为情商的存在提供了重要的根据。因此，心理学家 说，人的成功主要取决于情商而不是智商。智商先天因素占主要成分，而情商作 为一种深厚的感情能力，是可以后天学习的。

心理学家的研究证实：生活在争吵、打斗、父母离异、过度保护的隔代养育 家庭中的儿童其情商的养成都会大打折扣。生长环境对情商的形成有着至关重要 的影响。

张女士在女儿一岁时和丈夫双双转业到地方，因无住房与父母挤住在一起。双亲对孙女宠爱有加，以至剥夺了孩子很多的锻炼机会。张女士预感孩子在这样 的环境里成长会影响发展，她当机立断搬出了父母家，宁愿每天晚上一家三口在 丈夫的办公室打地铺。张女士管教女儿有一套方法：她最大的特点是不替代。女 儿一岁多的时候她教女儿洗屁股，先用一个有象鼻子的塑料瓶滋水洗，女儿先是 对小象的鼻子能滋水感到非常新鲜好玩儿，后来才觉得这个东西还能帮助她清洁，于是她喜欢上了这个清洁工作。张女士看到女儿掌握了方法就再也不帮她洗了，尽管女儿洗得不够干净，她也不去替代。后来孩子琴棋书画样样精通，考上一 所市重点中学并获奥林匹克数学竞赛奖章。她不仅学习优秀，还富有爱心。她把 自己的压岁钱捐给灾区还瞒着家里给同学献过２００ｃｃ鲜血。张女士非常肯定 地说，如果不是开始果断地摒弃了外公、外婆的过度保护，女儿不会像今天这样 善解人意。

培养情商的另一法则：习惯成自然。将情感挫折、情感危机视为一种自然发 生的人生经历过程。

情绪影响心智，不良环境绝对影响高情商的发展和形成。一个正在经历父母 婚变或家庭暴力的孩子，很难将注意力集中在功课上，当焦虑、绝望无助等负性 情绪超越专注力时，人将失去一种科学家称之为“操作记忆”的认知能力而使学习成绩直线下降。同样一个在表面上宁静和谐但充满溺爱的温室效应中长大的孩 子，很容易形成“以我为中心”的意识，长大后往往缺乏控制自我、理解他人、扶助他人的美德。情感学习最重要的因素之一就是营造一个家庭、学校、社会三 位一体良性循环的环境，其中父母对孩子情商的学习、养成负有首要的责任。

美国心理学家威廉·詹姆斯阐述了情商训练的另一法则就是“习惯成自然”。将情感挫折、情感危机等人生的大起大落视为一种自然发生的人生经历过程并 由此获得百折不挠的磨炼与勇气。

庞女士上中学的女儿军训回来就大病一场，神志恍惚已进入休克前期状态。原来女儿在军训时已感到不舒服，但教官却说，只要没有晕倒就要坚持到底，女 儿真的服从了教官。当庞女士拿着女儿心电图呈阳性的报告气愤地要去找学校“ 算帐”时，生性宽厚善良的女儿劝起了妈妈“你不是常常教育我们要吃大苦耐大 劳吗？你当兵的时候不也是胃出血还坚持走在拉练的路上吗？你不是常说挫折和 磨炼是人生的精神财富吗？”庞女士慢慢平静了心绪，打消了“算帐”的念头。女儿身体暂时吃了大亏，但是她为女儿难得的寻求自我磨炼机会，并将此作为激 励她自己奋发向上的动力而感到欣慰。

心理学家在研究奥运会赛手、著名音乐家、棋圣、拳王的背景资料后得出结 论：其共同特点是能激励自己接受严酷的训练。例如：柏林顶尖音乐学校的顶尖 小提琴手年仅２０岁，但学琴时间已超过一万小时，次一等级的学生练琴平均约 ７５００小时。自我磨炼、激励是影响人生成就的主要原因之一，这可以从亚裔 人士在美国取得的杰出成就得到印证。事实上亚裔孩子的智商仅比美国孩子高出 ２—３点。

神驰作为情商养成的又一秘诀必须全神贯注、收放自如、宁静致远。

事实上每一个发育健全的孩子都具备某一领域的天赋和成才的可能，但是往 往由于启蒙和教育的失误违背了孩子个性发展的规律，扼杀了孩子智慧潜能的发 挥。哈佛心理学教授嘉纳认为：“带引孩子进入心驰神往境界是最理想的教育方 式。我们该顺应孩子的兴趣和能力，以激发其内在的动机而取代威胁或奖赏，孩 子能进入神驰状态表示该活动最适合于他。孩子必须从事他喜欢并能从中得到乐 趣的事，才能有最佳表现。”

王女士和丈夫均是电脑专家，儿子从生下来就是一个电脑迷，品学兼优的孩 子从小就在电脑领域频频获奖，可是他俩却在孩子高考时违背孩子的兴趣和意愿 让其报考他们中意的医科大学。孩子一赌气将电脑搬进了宿舍，在完成医大各门 课程的同时又自修了大学计算机的全部课程。儿子对班主任说了心里话：“毕业 后我不会去当医生，电脑已是我生命的一部分，只有在电脑的世界里我才感到愉 悦无比，才感到活着真有意思。”

人们常用茶饭无思、忘乎所以来形容神驰境界，神驰恰恰能激发出个体最大 的潜能。一个孩子必须喜欢绘画，才能够成为画家。心理学家研究过２００名毕 业于艺术院校已１８年的人，发现后来成为画家的人，大多在童年和学生时代酷 爱绘画并得到过父母、学校、社会的认可。但如果学生时代就梦想名利的人毕业 后多半并未在专业上取得骄人成绩，有的干脆改行。

情商给予人类的重要警示：不仅要善待一切相识的人，还要善待一切需要你 帮助的人，并为之奉献包括素昧平生的人。

抗拒冲动，延迟满足是达到情感奉献高度的基石。心理学家的研究证实四岁 时能够抵抗食物诱惑的孩子到青少年时期社会适应能力较强，自信、自爱、有良 好的人际关系和挫折应对能力。而小时候不能抵抗诱惑的冲动型的孩子则长大后 难于与人相处。他们顽固而优柔寡断，遇压力易退缩或惊慌失措，容易怀疑、嫉 妒或羡慕别人，易怒并易与人争斗。最突出的弱点是难以压抑自己的欲望，这一 点与四岁抵抗不住食物的诱惑有着相同之处。

这是许多年前我在报上读到的一则故事。前苏联一位杰出的潜水运动员。一 天，他在大坝上晨练，眼睁睁地看见一辆满载乘客的大轿车从坝上冲入湖中，他 立即跃入水中，一连救起了３０多人，最终由于体力不支沉入湖底。人们在沉痛 悼念他的时候追溯到他的童年，小时候，他常常将妈妈带给他的午餐面包分发给 家境贫寒买不起午餐的同学，自己却抵抗着饥饿；他把自己的靴子让给同学，自 己的脚却冻伤了„„文章评价这位英雄时说：“他那宽阔的臂膀仍在拥抱人类，他那奉献的情怀仍在启迪人生。被他救起的人，虽然不能回报他，但是他们会用 从他身上得到的人类最伟大、最无私的情感去温暖和拥抱那些需要帮助的人。” 人类的生存，本身就应该是这样一个良性循环。