首页 > 精品范文库 > 7号文库
上外国际本科课程班,以学生为中心的人文关怀
编辑:悠然自得 识别码:16-874214 7号文库 发布时间: 2024-01-15 23:24:58 来源:网络

第一篇:上外国际本科课程班,以学生为中心的人文关怀

上海外国语大学海外合作学院

上外国际本科课程班,以学生为中心的人文关怀 国际本科留学方案,随着国内一年一度的高考临近,众多的学生和家长都在孩子国内读本科和出国留学做着两手准备。“面对国内的求学、升学、就业压力,越来越多的家长早已开始为孩子选择一条新的成才道路,也因此现在咨询国际本科项目的家长也同比增加了许多。”上外海外合作学院的国际本科留学专家如此表示。

当我们走进上外的国际本科班时,给人的第一个感觉就是“以学生为中心”。经过上外海外合作学院的辅导员介绍,我们对这种充满人文关怀的感觉就更加的真实。“作为上海外国语大学海外合作学院的国际本科教育班来说,坚持以学生为中心一直是我们的工作重点,我们也为这一目标始终坚持不懈的努力着。”上海外国语大学海外合作学院的副院长朱华平教授介绍说。

海外合作学院的国际本科教育课程拥有独特且符合国际化教育模式的课程体系、教学体系和评估体系,强调学生学习要与将来所从事的工作相关联,即面向应用、培养胜任岗位工作的能力。其重要特色是将通用能力和专业能力一起列入教学目标,把发展自我管理和自我发展、与他人合作共事、交往和联系、安排任务和解决问题、数字的运用、科技的应用、设计和创新等7个领域的能力作为学生学习过程的一部分。

在校学习期间,由专门的辅导员对国际本科学生的学习情况进行跟进,并制定出每位学生的专门学习情况表进行合适的学习规划制定,确保每位学生能够在学习期间圆满完成学习任务。辅导员表示“作为上海外国语大学海外合作学院的国际本科项目,我们每位辅导员对学生的学习能力,语言能力都做过了非常全面和细致的了解,并且由老师和辅导员一起为学生的学习情况作出判断并作出相应的调整。”

第二篇:再谈以学生为中心

再谈以学生为中心

—— 教学反思

题记:

随着课程改革的推进,高中英语教学对英语教师素质的要求越来越高,纯经验型教师已经难以满足现代教学的需要。教师除了经验方面的积累外,还需要积极的反思,通过反思提高专业素质和课堂实践能力。

本文将结合自己的教学实践,对高中英语人教课标版第一册第五单元教学过程及反思整理下来,仅供参考。

两年前,即 202_ 年 10 月份,我有幸参加了区优质课评选活动,抽到得课题是Elias’story

这一阅读课教学,在设计这堂课时,我煞费苦心,单从教师如何教会学生阅读理解的角度,想当然地设计了本课的读前,读中,及读后活动,目的是要让学生掌握教师预设的阅读教学目标。实践证明,这堂课不成功,整堂课学生显得很被动,完全是被教师拉扯着找到了正确答案,得出了正确结论,不但学生没有深入到课堂,(这一点在学生的表情和参与度上可以看出),学的很苦,就连这堂课的设计者—我这个导师,也很尴尬,上课从不紧张的我,面对一群素不相识的学生,面对评委,越导越没信心,最终草草收场。

对于这次经历我进行了深刻的反思,最初的反思是心里不舒服,自己认为完全按照阅读教学的设计理念设计的,课堂活动本身无缺憾,学生不积极课堂气氛不活跃,再后 来又想课堂气氛表面现象,其实是设计题目高大空,超出学生“最近发展区”学生无从下口。

202_ 年,笔者有幸参加了济南市高中教师赴江苏教育学院学习,在那里用心聆听了著名的曹亚民,曹荣苏等一系列专家、教授的讲座,这些给我震动很大,我意识到了上课成败的关键不是教师的设计如何完美,而是要以“学生”为中心,根据符合学情的教学目标,来设计教学活动这才是“以学生为中心”的最好体现啊!

为此,在 08 年暑假网上研修时,我上交了一篇《“单相思”的苦恼——以一节公开课想起的》为题的作业,附上自己的教案,就是讲一堂不以学生为中心的不成功的课。结果,我的这份作业受到了课程团队专家的一致好评,有幸被推荐为优秀作业。

今年,我带高一,正值学校的课改大潮,我又有机会面对自己的学生对第一册第五单元教学重新审视。通过学习,我认识到要以学论教,即根据学生的学习状况确定教师的教学行为,根据学生的反应和参与程度,对自己的教育过程,教育方法和教育行为等随时保持意识的认识和反省,敏锐地意识到教育活动和教育行为存在的问题,迅速分析出问题的原因,并思考可行的解决方案。

要分析自己的教学是否适合学生的实际水平,是否能有效促进学生发展,在哪些方面还需改进,怎样改才能达最佳效果。因此,在今年十月份上课之前,我进行了如下反思:

一、读前

两年前,202_ 年 10 月,笔者在执教 Elias’ story 在读中的一个环节中,笔者安排了这样任务:

Tell us sth about Nelson Man dela.Tell us sth about Elias’.现在想来,这一任务“高,大,空”,致使学生无从下口。

究其原因可能是由于学生对 Nelson Mandela 这一相关背景无了解,也可能是了解这一人物苦于不会表达。学生长时间沉默不语,低着头,恐怕被教师点名,站起来” I’m sorry.”,面对这种情形,笔者担心不能完成预设的教学任务,就赶紧点击鼠标,将预设选设计的各种观点逐一展现屏幕上,并让学生读了一遍。

笔者当时的这种包办学生学习活动的行为,实际上课堂教学效果大打折扣,长期以久,学生会形成依赖心理,反正屏幕上会有。

在 09 年 10 月的读前活动,教参上有以下几个方案可选:

(一)

完全按照课本设计,给学生提供了六个名人的图片,要求利用图片下面提供的人物事迹以及学生对他们的了解,来判断这六个人谁是伟人,谁是重要的人物。可以以小组活动形式,组织学生谈论 William Tyndale,Norman Bethune,Sun Yat-sen,Gandhi,Nelson Mandela 和 Neil Armstrong 的主要事迹,引起学生对文章内容的思考,使学生能用英语阐述自己的意见,培养学生的观察能力和语言表达能力,得出 A great person is someone who devotes his life to helping others 的结论,.为进入正文学习作好充分的准备。

(二)事先布置学生利用网络和图书馆搜集相关资料,获得有关伟人知识,了解曼德拉的相关信息,课上小组汇报。

由于本人所在学校为一农村高中,学生英语基础薄落,口语表达欠佳,且大多数学生住校,信息较为闭塞。图书馆内没有相应的英语材料。因此,若采用方案一,则会出现冷场现象,教学任务难以完成。若采用方案二,则会挫伤班内多数学生的积极性。

综合考虑,我提出第三种方案:对课本的读前活动进行大胆取舍,让学生阅读课本 84页的课后注释,课上用英语汇报。在导课时,采用了传统的知识型导入。具体操作如下 Match the words that have the opposite meaning kind

inactive warm-hearted

unkind honest

selfish(mean)active

cool-hearted(cruel)unselfish(generous)

dishonest 采用此测试的目的有三:

(一)引导学生观察猜测,初步引入否定词缀这一构词法知识。

(二)

为学习伟人品质的词汇作铺垫。

(三)导入课文的主题伟人品质这一话题。

在对 Mandela 引入时,导入图片不是让学生简单回答 Tell us something about Nelson Mandela,而是添加了一些关键词(Black lawyer, Youth League, help…on legal problem)充分运用“导”的机智,让学生有话可说,给他们发表意见的机会,同时又让那些词汇量少的同学学习了新词汇,为下一步阅读扫除了词汇障碍。

实践证明,此方案切实可行。

二、读中 本单元的语法重点是定语从句,关系副词 when / where why 引起的定语从句,根据以往经验,学生对关系副词尤其是定语从句中出现的介+关系代词=关系副词的用法颇为迷惑。这一语法难点是否会对学生的阅读理解造成障碍呢? 在 202_ 年 10 月的评优课中,为了清除这一理解障碍,我想当然地运用了三张幻灯片展示定语从句相关知识:

关系 副词 例句 When 在 从 句 中作 时 间 状语 October 1, 1949 is day when(=on which)the People’s Republic of China was founded.I’ll never forget the time when(= during which)we worked on the farm.Do you remember the afternoon when(= on which)we first met three years ago? Where 在 从 句 中作 地 点 状语 This is the place where(=at/in which)we first met.The hotel where(=in which)we stayed wasn’t very clean.I recently went to the town where(=in which)I was born.I’d like to live in a country where(=in which)there is plenty of sunshine.Why 在 从 句 中作 原 因 状语 I didn’t get a pay rise, but this wasn’t the reason why.(=for which)I left.The reason why(=for which)he was late was that he missed his train.结果,此环节占去课堂约 1/3 时间,看上去学生一头雾水,课堂结构也显得极不协调。

而在今年,我调查了两个班内不同层次的同学各 10 人(共 20 人),8 名同学反映看不明白词意思,6 名同学反映能知道句子是什么意思,但不能理解从句这一概念,另外的 6名同学反映句子意思能理解,若老师一讲语法也能轻松理解。基于以上情况,我进行了以下思考:本环节设计可以有以下几种方案;

方案 1:在学习Elias’ story 一文时,完全抛开从句这一语法,单从阅读角度理解设题。

思考:这一方案势必会造成学生对文章的一知半解,因为全文有 11 个定语从句。

方案 2:在学习Elias’ story 之前,专门抽出一节课学习定语从句,实施办法有 方法 1:教师分析,讲解句子成份.结论:这种满堂灌的方式以教师为中心,绝对行不通,方法 2:给学生下发资料,让其讨论,课上汇报,之后补充相关练习。

结论:看似以学生为中心,但这种方式高耗低效,容易出现死扣语法的现象。

权衡再三,这两种学习方式都不是最佳方案。语法学习最佳思路是为学生设恰当的语境,让学生在一定的情境中通过意义建构的方式获得。教师应将语法知识置于情境中,引导学生通过观察与分析,自己感知语言形式,坚持“优化而不淡化,重视而不死抠”的原则。

思考:

能否将以上两种方案结合起来?为此笔者对以上现象采取了以下解决办法,通过提供关键词化解难点,然后对本课的 Ask and answer 进行以下设计。

part I

4.1)Information about

Mandela

2)Information about

Elias

3)Elias’ problem

He needed to get

so he could live in Johannesburg.part II 1.How did Mandela help Elias?

2.What unfair situation did black people face in South Africa?

3.How did Elias support Mandela?

4.Why did Elias support violence when he did not agree with it? 结论:这一设计使学生提炼中文中有效信息,能帮助学生理解文中的篇章结构和细节描写 而对语法,本单元的阅读材料就是语法项目定语从句在语境中的最好体现。我想可以以作业形式先让学生整理下来,下一节课分析,将语法知识置于课文这一具体情境中,引He was a black

.He offered

to poor black people on their

.He was

with his time.He was a poor

black

in South Africa.He had

, so he could not read or write well He worked in a

.导学生通过观察与分析,自己感知语言形式,既学习了定语从句,更加深了对课文的理解。

三、读后:

在读后活动中,我设计了整体复述环节,要求学生在理解课文的基础上复述,与 202_年的设计所不同的是,在今年我充分考虑到本班学生英语实际,采用了展示关键词法,同时考虑后 1/3 基础薄弱学生在本活动中的无助,补充了 Retelling 并以填空形式下发,督促其温故知新 在 Discuss 活动中,我设计了以学习心得的形式让学生进行如下反思:

学习心 得:

The topic of this reading passage is____.The main characters are ______ and _______.After learning, I know more about Nelson Mandela.He is a great man because _____.He have qualities such as ______ _, _____, ______-etc.I

should learn from him.The vocabulary that I learn-_____, ____, ____,……

The phrases that I learn :_____, _____, _____, ……

The sentences that contain attributive clauses are :

When 引导的定语从句:

1.

2.

3.Where 引导的定语从句:

1.

2.3.介词+Which 引导的定语从句:1.2.

3.

4.

我所领悟到的阅读技巧:

结束语:通过以上反思对比,我惊喜地发现,第一节我顺利地完成了阅读教学任务,第二节课,学生则轻松愉快地在语境中总结归纳出定语从句的相关知识。我惊讶于反思的力量,同时更加坚信以学生为中心,以学情为中心这一教 学基本原则。

感悟:

我们的教学实践就是行动反思的循环过程,我们的专业素质也发将在“实践-反思-再实践-再反思”的过程中不断提高。

附:.第一册第五单元教材分析:

本单元以 Nelson Mandela—a modern hero 为话题,目的在于使学生了解一个伟人应具备怎样的品质,学会根据材料表达自己的观点,并用所学的句型来描写一个伟人。本单元所有语言知识和语言技能主要围绕“Nelson Mandela”这一中心话题进行设计,听、说、读、写的练习也始终围绕这一主题展开。课文讲述了南非黑人争取自由的历史,从而说明自由、平等的重要性,同时也表达了对那些为自由和平等权利而献身的勇士的敬仰。

Warming up 利用图表的形式让学生判断一下自己是哪种类型的人,由此得出一个伟人应具备怎样的品质。

Pre-reading 设计了一道题(How can we tell if an important person is a great

person?),同时给学生提供了六个名人的图片,要求利用图片下面提供的人物事迹以及学生对他们的了解,来判断这六个人谁是伟人,谁是重要的人物。可以以小组活动形式,组织学生谈论 William Tyndale,Norman Bethune,Sun Yat-sen,Gandhi,Nelson Mandela和 Neil Armstrong 的主要事迹,引起学生对文章内容的思考,使学生能用英语阐述自己的意见,培养学生的观察能力和语言表达能力,为进入正文学习作好充分的准备。Reading部分以 Elias 的口吻,讲述了南非黑人所受到的不公正待遇以及他们争取种族平等的斗争历史。同时还提到了他与 Nelson Mandela 的一段交往,从侧面向学生展示 Nelson Mandela的高贵品质。教材设计的目的是在训练学生阅读技能的基础上,让他们认识到南非黑人争取自由和平等权利而付出的艰辛努力。文章的主题有利于培养学生坚强的意志,树立正确的人生观与世界观。此外,这是一篇记叙文,应让学生学会利用时间顺序描述一个人一生的主要活动。Comprehending 是在阅读的基础上,要求学生完成两道大题来整体理解课文。第一道辨别是非题的设计由表及里、层层深入,帮助学生逐步加深对课文的理解。第二道信息采集题则考查了学生阅读理解能力中的细节理解能力。

Learning about language 分词汇和语法两部分,词汇部分第一题要求学生用课文中的词填空。第二题要求学生正确理解不同单词的具体用法。语法部分是对定语从句中关系副词的用法进行了概括与复习。设计的练习紧密联系课文,能加深学生对教材的理解。

Summing up 为单元学习的调查和反馈,让学生自我归纳本单元所学的语言知识以及从Nelson Mandela 身上所体现的高贵品质。Learning tip 主要是来指导学生开展同类文章的课外阅读,进一步提升这一类文章的阅读技能。

此外,在整个单元的教学中,要始终注意认知策略的培养,引导学生进一步了解具体史实和事件,加深对种族及种族歧视、不同国家、不同历史年代人物与事件的认识和理解。一方面,课前、课后鼓励学生利用网络和图书馆搜集相关资料,善于获得学习资源,充分利用学习资源。另一方面,着重培养情感策略,激励学生热爱民主、平等、和平、自由、守法,积极上进、奋斗创新。

本单元教学可分为 7 个课时,第一课时为 Warming-up and Reading(ELIAS’ STORY),包括 Per-reading 和 Comprehending,第二课时为 Language Points,第三课时为 Grammar—Attributive Clause,第四课时为 Listening and Talking,第五课时为 Extensive Reading,第六课时为 Writing and Speaking,第七课时为 Consolidation。

第三篇:“以生为本、以学为中心”

“以生为本、以学为中心”

——参加“华东六省一市第十四届小学数学课堂教学观摩研讨会”有感

202_年10月29号,我有幸参加了“华东六省一市第十四届小学数学课堂教学观摩研讨会”,在这三天的时间先后聆听了15位优秀教师的优质课和教育部小学数学教育常务理事梁秋莲专家的精彩点评,让我感悟颇多,受益匪浅。这些名师的精彩课堂,令我耳目一新。他们每一位老师所执教的课堪称优美。在整个教学过程中,每位老师所设计的教学环节都很新颖、恰当、合理,现代化的多媒体教学和老师优美的语言,更是给课堂增添了活力,并激发了学生的学习兴趣。同时,在老师的不断引导和激励中,学生通过自主探索、小组合作交流不断获得新的知识,培养了各种能力,从而也体验到了学习的乐趣。并且每位老师在引领学生探究知识的同时,注重数学思想方法的渗透。每节课都有着自己的独特之处,如山东烟台的李振新老师执教的《确定位置》,教师表现出来的朴实让我看到了这是一节课非常有的深度;来自山东潍坊的郑旭老师把《平行与相交》的探究环节处理的恰到好处;还有来自福建的叶菲菲老师教学的《认识直角》一课中表现出来的沉着,机智,对学生的鼓励性语言……这些精彩的课堂呈现给每位教师的不仅是佩服,我想更多得还是反思,下面,我就谈几点自己的体会:

一、重视课前交流。每位教师都非常重视与学生进行课前交流,通过课前交流拉近师生关系,有的利用课前交流为学生学习新知创设埋伏,激发学生积极探究新知。如安徽合肥的朱军老师课前告诉学生特别喜欢山东烟台,并给大家带来了安徽合肥的照片。学生自然很高兴,拉近了师生距离,同时又为教学创设了很贴近学生的教学素材。上海的黄保香老师课前与学生的交流的是排队做游戏(她教的是《植树问题》):这个小游戏极大地提高了学生的学习兴趣,同时让学生在一种积极地氛围中进入学习主题。

二、打破课堂常规。每位教师都勇于创新,将学生完全放开,允许学生出错误,不怕学生出错误,并能在学生出错误时及时引导,重视了课堂中生成的资源。我想这点需要我们每位教师反思,如上海的黄保香老师在执教《植树问题》的过程中学生提出“假如路的中间有障碍物怎么办?”其实黄老师本来这节课主要是想讲两种情况,一是“一端栽一端不栽”,另一种是“两端都栽”。这时黄老师很积极的应对了这个课堂生成的问题,让小组积极的合作探究找出解决的方案。同学们提出各种解答方法,老师都是积极的给与评价。还让学生上台用线段图进行展示,那个提问题的学生还没等黄老师说就自己高兴的说“老师,我知道了……”这足以说明课堂中老师重视了生成的资源,并加以利用,让学生合作探究,真正体现了“以生为本、以学为中心”。不仅如此,在每节的课堂教学中,每位教师都能够及时的捕捉课堂中生成的资源,灵活,机智的处理课堂中的突发事件。通过一步一

步的引导,耐心的等待和倾听学生的展示发言,最后达到师生情感的共鸣。例如,福建的李喜融老师在学生提出“什么是同一平面?”的问题后,李老师在课件上出示了一个长方体的三个不同颜色的面,每个面上都有不同的图案,让学生说出来每个面上是什么图案,问是不是在一个面上?学生回答当然不是在同一个面上。然后李老师利用课件把其中一个面上的图案移到另一个面上再问现在他们在不在同一个面上?……经过李老师的课件演示,灵活机智的处理引导学生。学生一下就明白了什么叫“在同一个平面上”。课堂教学目标、任务、内容由于精心预设而生成如期达成,这是一种“种瓜得瓜,种豆得豆”的生成,是要充分肯定的;同时,那“不曾预约的精彩”,是生命课堂的灵性之花,创造之花,智慧之花,更要予以充分肯定。

三、数学教学生活化。数学课教学必须紧贴学生的生活实际,让学生明确数学来源于生活,又高于生活,最终为生活服务。因此,在教学中无论是对新知识的引入或巩固都要注意紧贴学生的生活实际,让学生体会到,学习数学可以解决生活中的实际问题,以此来调动学生学习数学的兴趣。教学中上课教师们都从学生的生活实际出发创设教学情境。安徽的朱军老师教学《烙饼问题》,通过烙饼制作的视频,让学生体会到烙饼的过程、动作和步骤,从而引出课题。山东的李振新老师教学《确定位置》从学生正在上课的座位上,找某个学生所在的位置等等,这些都使学生真正感受到数学就在他们的生活中,现实生活中处处都有数学。同时充分调动了学生学习的活跃性,让学生学的轻松、没有压力。习题的设计也不是单一的,分成了几个层次,有

梯度,引导学生探究新知,由易到难,不断拓展学生的思维空间,最后检验学生理解和把握新知的效果,层层递进。鼓励学生个性化地学习数学知识,提倡解决问题生活化的多样化,体现学生学习的主体性,让整个数学课堂充满了生命的活力和解决问题的实效性。有效的生活情境是为课堂教学探究的内容服务,无效的、多余的情境宁缺勿滥。教师要认清什么是教学情境,形象化的生活情景和生活中的问题是教学情境,想象中的童话、故事中的情景是教学情境,值得思考和分析的系列数据、条件也是一种学习情境。关键是创设一种能让学生开动脑筋,自主学习的氛围和条件,关键是你设计的情境是否具有思辨性。

四、探究活动充分。教学中,教师要为学生创设一种自主探究的学习氛围,让学生在已有的生活经验、学习经验、数学知识经验的基础上,在探究中发现问题、提出问题并解决问题。例如,李振新老师在让学生描述自己的位置时,让每个学生尽情用自己的方法描述所在位置,使学生深刻感受到每个人描述的方法和顺序不一样,所以不能使人明确同一事物的准确位置,在此基础上明确什么是列,什么是行,再从具体的列和行中确定描述位置。黄彪老师在探究圆的半径和直径关系时,先是让小组合作探究,并让学生动手操作演示,然后再通过一个大圆和一个小圆的折痕比较,让学生明白在“同一个圆里直径是半径的2倍”。通过探究,经历知识产生的过程,既掌握了知识又学会了探究知识的方法。这些教师充分关注到学生学习的层次性、梯度性,从趣味活动中找数学问题到探索数学问题中的解决思路,从发现数学规律到回归生活应用,其中体现的数学味道还是比较浓郁的。学

生的数学思想和数学方法得到提高。

五、合作学习扎实有效。合作学习为探求新知提供了一条捷径,让学生经历了知识的再造过程,从而获得了成功感,获得了学习数学的乐趣。这次参赛每一节课都非常重视学生间的合作学习,教师们把合作学习都放在知识的难点和疑点上。在学生解决有困难时采取,好多老师在有难度的问题处理中是在学生独立思考之后再通过合作互相交流意见,避免了因匆忙而只能表达一些不成熟的见解;其次是合作中分工要明确,以个人优势的发挥来促成整体的完美。另外在合作学习中给予学生充足的时间和空间也是很多老师的突出特点,让学生充分发挥个性观点;老师有充足的耐心,选择适当的时机进行引导。

从各位老师的课上,我们可以强烈地感受到:教学与生活实际紧密联系,既让学生感受到了数学学习的价值,又激发了学生的数学探索兴趣和求知欲望;我们还可以清楚地看到:教师是学习活动的组织者,是一个积极的鼓动者和参与者,是为学生营造一个宽松和谐、自由民主的新课堂的创造者;从这些名师的课上,我更深刻地体会到:“探索是数学教学的生命线。”教师应注意培养学生的问题意识,让学生在一个个问题意识、一个个问题的生成和解决过程中研究探索数学问题,体验分享探索成果。这样的教学,从学生的发展来说,是潜能的开发、个性和主体性的彰显;从师生共同生命历程的角度来说,是经验的共享、视界的融合。

对于这次的学习,我想借用教育部小学数学教育常务理事梁秋莲

说的一句话:“不搞教学,过不了日子(昨天),不搞教研,过不了好日子(今天),不搞科研,好日子过不长(明天)”。我无法用言语表达我的感受,对于今后课堂教学有了更强的危机感和紧迫感。在以后的教学中让自己随时保持一颗豁达、乐观、永不放弃的心,及时发现自己的不足之处,抓住机会,不断地学习新知,不满足于墨守成规,提高自身的素质,优化课堂教学。常用一种怀疑的头脑去思考、去践行自己的教学!

枞阳县老洲中心学校:林姚义

202_年11月3日

第四篇:以学生为中心组织教学

【摘要】文章探讨了以学生为中心组织教学的理论意义,提出在教学实践中,从学生的需求出发,以学生为中心,设置多元化教学目标,因材施教,彰显个性,构建和谐教学,更有效的培养大学生,使之成长为卓越的人才。

【关键词】以学生为中心教学大学生

【中图分类号】g642【文献标识码】a【文章编号】1006-9682(202_)08-0017-02

一、以学生为中心组织教学的理论基础

以学生为中心,就是要把促进学生健康全面发展放在首要位置,切实落实学生的主体地位,以唤醒学生的自主性,发展学生的特长,彰显学生个性,发挥学生潜能,最终使学生成长为卓越的人才。

1.哲学基础

人的存在和发展是这个世界最复杂的现象,人的主体能动性这一系数的引入,使得我们无法控制或精密预测人的发展。科学实践发展观的核心就是以人为本。人是社会发展的主体,人的解放以及自由且全面的发展是社会进步的最高目标。辩证唯物主义认为,内因是事物发展变化的依据,外因是事物发展变化的条件。事物的发展变化主要由其内部因素决定。因此,在教师和学生双方主体能动性矛盾对立统一形成的教学过程,学生处于中心地位,学生是学习的主人,是自己未来命运的决定者,学习的成败掌握在学生自己的手里。学校里的一切教学资源、教学方法、教学手段等都是外因,只有通过受教育者的内因才能发挥应有的作用。也就是说,课程设置、教学改革、教学组织、教学管理等都应以学生为中心,必须以满足学生的需要为主要评价标准。

2.心理学基础

人本主义心理学理论提出:学习是人自我价值实现的需要,是个人潜能和人格的充分发展,学习是学习者自己的事,只能靠他自己的努力来取得成效。[1]教学过程中,学生的学习活动,应遵循人类学习过程的认知规律;教师的育人活动,旨在影响学习者内部心理过程的外部刺激。这就要求以学生为中心,从学生的全面、自由、和谐发展来看待知识传授、能力培养和素质提高,把教学作为学生自主学习的一种方式,从关注教师的教学效果转而关注学生的学习结果。教师支撑和助推学生主动探求、深刻体验、发现知识、掌握技能。教师的最大魅力就是帮助学生形成自主学习、自我教育、自我提高的能力。

二、以学生为中心组织教学的实践启示

1.教学目标多元化

功利主义在教育上主张,教育活动只是个人被动应付环境的活动,衡量教育的标准是实现价值和创造价值;教育发展要以人的发展为最高目标,社会的需要就是教育的需要,也就是人的需要,教育是为职业做准备。[2]在功利主义看来,衡量课程的标准不在于它有多大理论价值,而是看它究竟能解决多少现实问题。学习的目的是为国家的政治经济建设和社会发展服务,课程设置应密切配合企业生产和社会经济发展,强调学生的动手能力。理性主义认为,人永远是教育对象,人的个性发展和传播理性知识,始终是大学教育的最高目标,主张在教育过程中实现人的自我完善,抛弃教育中的实用性与职业性,主张教育是为生活做准备,不是为职业做准备。[2]理性主义者不屑于社会经济、政治和文化等社会发展的需要,追求独立与自由,认为学习的目的即探索真理,完善人格,不仅应会做事,更应会做人。

以学生为中心组织教学,就是要谋求功利与理性的和谐统一。纯粹强调学习的非功利性目的,强调学习的高尚与责任,似乎并不符合人的本性。在马克思和尼采的思想体系中,决不排斥超功利追求的可能性,并将之作为人类为之奋斗的终极目标。与此同时,马克思和尼采却又从不同角度分别揭示了“利益”和“权力”对人无所不在的支配控制作用。学生重视学习功利性的目的,这不是坏事,相反应从人性本身的角度给予充分的肯定和尊重。学生的基本学习成果不仅包含学生所掌握的知识、技能和能力,还包括有尊严的生活和工作,获得良好职业与高额收入,提高自己的生活质量,享受良好生活方式,充分发展自己的能力,充分参与发展,做出有见识的决策,获得终生学习的能力等。这就要求从理论与应用、眼前利益与长远利益、技能训练与思维养成、解题方法与学科方法论等多个角度设置多元化的课程教学目标,尊重学生的需要,既培养学术性人才,力图造出一批勇于追求真理、立志探索新知的研究者,又培养社会需求的有知识、有技术的应用性、职业性的普通劳动者。

2.因材施教

每个学习者都有一个七彩的经验世界,由于经验背景的差异,学习者对问题的理解不同,在学习者的共同体中,这些差异本身便构成了一种宝贵的学习资源。重视学生现有的知识经验,以学生原有的知识经验为生长点,将符合学生自身接受能力的知识顺利转化为他们的精神财富,促进学生的自我发展。同时,不同学生的智商和情商、学习能力与学习效果、道德修养和综合素质等都存在着差别。而学生固有素质是开发其潜能的基础,这就要求必须理解并接受学生的现状,包括他们的优势与弱点、特长与缺陷、喜怒哀乐、习性、情感和追求等,真正理解其身心需要,设计特定的教育教学手段,使不同素质、不同特长的学生扬长避短、各得其所,激励学生尽可能释放潜能、展示才华,引导他们通过自身努力各尽其力、各显所能,逐步实现自己的目标。

3.彰显个性

个性即人格,分为人格倾向和人格心理特征两方面。前者是指人的需要、动机、兴趣、信念等,决定人对现实的趋向、态度与选择;后者是指人的能力、气质和性格等,决定人的行为方式上的个性特征。[3]独立性和自信心是个性的核心与灵魂,包括独立的人格、独特的兴趣爱好、独立批判性思考、广泛信息的自主获取和加工、复杂问题的正确判断和推理等。具有很强独立性和自信心的学生,既能够吸收外来信息又能够坚持自我的价值认定,做出合理的决定。遇到问题时,能够找到适合自己的解决途径和处理方式,不会盲从他人,不会失去自我。具有超常创造力者常表现出一些与众不同的个性特征,发展个性是培养创新能力的必要条件。敢于跳出过多的条条框框、自觉地突破常规和传统,营造宽松自由的学习氛围,通过知识与知识、情感与情感的互动,弘扬个性,发挥并激发隐藏于学生自身中的优势,因势利导,指导学生做自己有优势的事,满足其兴趣与爱好,激发他们的好奇心和求知欲,推动学生自主学习和自我教育的能力,促使他们不断提出新视角、发现新问题、探索新思维。

4.涵养品性

任何一门学科都是无数具有极高品味和素养的人所参与的极富创造性的活动,他们的理想、信念和观念;探索动机、心路历程、心灵体验和历史机遇等,形成了学科的思想和精神。学习和思维都是基于情境的,只有在特定的情境中才有意义。真正的、完整的知识(即学什么、如何学、如何用的结合)是在真实的学习情境中获得的。贴近科学与人文、贴近时代和社会,接触第一手材料,甚至涉猎创造者们所创造的原始性事物,大胆组织和生动再现教学情境,还原知识背景,恢复其生动性和丰富性,使学习者产生学习的真实需要,驱动学习者进行自主学习和合作学习。揭示教科书及其逻辑体系所掩盖的科学与人文之魂,抛砖引玉,让学生用心洞察、感悟和把握科学家、艺术家和哲学家等创造家的内心世界及思维形成的生动过程,用心体验大师们的人格魅力、品德魅力及深奥高远的精神境界,从中培养兴趣和爱好,点燃理想和激情,熏陶情感和情操,挖掘个性和潜力,培育想象力和创造力,养成丰富而完美的世界观、人生观和价值观。当代大学生往往见多识广、思维敏捷、勇于探索、善于接受新事物。但学生未必尽善尽美,需要通过教育来使其渐臻完善。通过心灵与心灵的交流与对话,弘扬自由与平等的精神,培育适应与超越的意识,锻炼想象力与创新能力,培育爱心、责任心和感恩心,在关注他人的处境、集体荣誉及社会期待中,不断提高自己的思想境界和精神境界。同时,学生在理解和欣赏彼此间的差异时,就不会苛求谁是正确或谁是错误的,而是学会了求同存异,能够与自己不同的人和谐相处了。

5.构建和谐教学

学生受教育过程应该是一种人格完善的过程,所有学生都需要老师的爱,老师的爱和尊重是照亮学生心灵窗户的盏盏烛光。[4]学生无论是来自大城市还是偏远乡村,无论是出身名门还是贫民百姓,都有一颗追求进步、向往美好事物的纯洁心灵。平等地对待每一位学生,真诚地给予每一位学生以期许,自觉地维护每一位学生的权利。在教学过程中,让每个个体都能沐浴民主平等、互相信赖、互相帮助、互相激励的心理阳光,促进个体间互相启发、自由言说,从而使独立思想得以自由表达,创新思维得以缤纷绽放,精神境界得以多边融合。

和谐以差异的存在为前提,没有差异就无所谓和谐。教师尊重学生的人格差异,发现他们的优秀品质,挖掘他们的潜能,发展他们的特长,弘扬他们的个性,激发他们的兴趣。凡是自己感兴趣的,学习者都会积极主动地进行自主鉴别与选择、质疑与批判、探究与建构、发现和转换,快速建构个人知识。要想让学生有最大程度的发展和成长,既要让其接受充分的挑战又要给予他们足够的支持。人性是可以通过教育的手段来塑造的。人性中的善与美需要靠他人的鼓励、欣赏与支持来激发和完成,而没有制约、我行我素,就会让一个人丑的、恶的、冒险的、冲动的那些个人品质或个性心理,毫无约束地扩张或释放出来。弗洛伊德认为,文明发展程度越高,人类所承受的压力便越大。当代大学生面临经济、学业、就业等多方面的压力,过多挑战会压垮学生,会使压力由动力变成负担,但过多支持又会让学生怠惰,难以向更高的发展层次冲击。力求挑战与压力最佳平衡的教育和成长环境,最能有效地促进学生的发展和成长。课程设置的终极价值取向是以知识为基础、能力为核心、人格为灵魂,以促进人的个性自由发展,人的能力可持续发展,人的心灵世界的完善。[5]课程不只是逻辑化、体系化的知识存在,而是一种期待主体参与、诠译和建构的文本。课堂不是以正确反对错误的地方,而是师生共同探索各种方案与假设,联系我们的经验与他人的经验,构建一种过去、现在和未来互相关联的网络,对经验做批判性考查的地方。最重要的心灵感觉是教师教得愉快,学生学得轻松。教师感受化育生命的崇高与快乐,学生感受被等待、唤醒和鼓舞的喜悦,教学相长,师生共同体验自我实现的成就感。

第五篇:以学生为中心教学法心得

“以学生为中心教学法”培训班学习总结

肇庆市工业贸易学校 王绮玲

“一次别开生面的学习”、“一次深刻的教学理念思想碰撞”、“一次重新定位教师自我角色的活动”…….这是参见这次培训班带给我最为真切的感受。来自英国的chris教授以严谨认真但充满爱心的师德风范不仅仅为我们带来了新颖的教学理念,也手把手教会我们很多管理课堂的技巧。通过这次学习、培训和课堂实践,我的教育理念、教学方法都产生了很大的变化,在学习中也对过去的教学思想和行为进行了反思,用以学生为中心的理念,对曾经被视为经验的观点和做法进行了重新审视,现将在反思中得到的体会总结如下:

第一、教师在教学中要转换角色,重新确认身份。按照传统的观念,“师者,传到授业解惑也”,教师的主要任务是传授知识、解除困惑。但英国的chris教授改变了我的看法,在知识经济年代,解惑不再像以往那么困难,互联网的出现给人们的生活带来前所未有的冲击,任何个体的知识都无法与庞大的网络抗衡。因此,教师的主要任务不再是解惑,而是引起学生“有惑”,只要有惑,就离解惑不远矣。面对以学生为中心的教学法,教师要要成为学生学习活动的组织者、指导者、参与者。首先教师作为学生学习的组织者一个非常重要的任务就是为学生提供合作交流的空间与时间,这种合作交流的空间与时间是最重要的学习资源;其次,应成为学生学习活动的引导者。引导的特点是含而不露,指而不明,开而不达,引而不发。引导的内容不仅包括方法和思维,同时也包括做人的价值,引导可以表现为一种启迪,学生迷路时教师不是轻易的告诉方向,而是引导他辨明方向;引导可以表现为一种激励,当学生登山畏惧时,教师不是拖着走,而是点起他内在的精神力量,鼓励他不断的向上攀登;最后,教师成为学生学习的参与者。教师参与学生学习活动的行为方式主要是:观察、倾听、交流。教师观察学生的学习状态,可以调控教学,照顾差异,发现“火花”。

第二、教学中应利用学生已有的知识与经验,让学生多看、多做。“我听,我忘记;我看,我记住;我做,我明白”。教学中要重视教学规律,在学生的认识发展水平和已有的知识经验基础之上,创造条件,充分利用教材开创自由空间,鼓励学生多动手,体现学生学习的过程是在教师的引导下自我建构、自我生成的过程。教师要创造性的用教材,要在使用教材的过程中融入自己的科学精神和智慧,要对教材知识进行重组和整合,选取更好的内容对教材深加工,设计出活生生的、丰富多彩的课来,充分有效地将教材的知识激活,形成有教师教学个性的教材知识。既要有能力把问题简明地阐述清楚,同时也要有能力引导学生去探索、自主学习。在教学中,大量采用同桌交流、小组合作、组际交流、全班交流等课堂教学组织形式,为学生创设了合作交流的时间,给学生的自主学习提供充足的时间。

第三、注重学生的全面发展,科学的评价每一个学生。以学生为中心的教学法评价关注学生的全面发展,不仅仅关注学生的知识和技能的获得情况,更关注学生学习的过程、方法以及相应的情感态度和价值观等方面的发展:(1)评价不是为了证明,而是为了发展。淡化考试的功能,淡化分数的概念。(2)评价学生应该多几把尺子。尺子是什么呢?就是评价的标准,评价的工具。如果用一把尺子来量,肯定会把一部分有个性发展的学生评下去。(3)评价中应遵循“没有最好,只有更好”。学生在这种只有更好的评价激励下,会不断的追求,不断的探索和攀登。这才是评价的真正目的。(4)评价不应教师的单边行为,而应是师生的互动,在这种互动中,要重视学生自我评价和相互评价,还要做好过程性评价和终结性的评价。

以上几点是我通过这次学习获得的心得。以学生为中心的教学法特别适合职业教学,特别是会计这类不容易获得经验的较为抽象的学科,作为一名会计职教教师,我一定要不断学习、反思,不断充实自己,积累经验,在实践中去感悟以学生为中心教学法的理念,在课堂教学中不断创新,提高教学效益。

上外国际本科课程班,以学生为中心的人文关怀
TOP