第一篇：读水浒有感

读<<水浒>>有感

七（11）班陈昱翰

晚上，一盏台灯下，我独自一人翻着那熟悉的<<水浒传>>，武松打虎，智劫生辰纲，攻打大名府，攻下辽国，一个一个著名的故事像放电影似的，在我的脑海中闪现。一百零八好汉的样子一个接一个地浮现在我的脑海中，他们是多么强大厉害,最后竟然落下了一个悲惨的结局。

小学一年级时我读《水浒传》，我朦朦胧胧地读着那精彩的水浒故事，武松真是勇猛啊，三两拳就把老虎打倒在地，再一用力，老虎就命丧黄泉了。他去除暴安良的时候，对付蒋门神用了一套鸳鸯连环脚，真是厉害啊！李逵单斧劫法场，真是帅气啊！我边看着书，一边学他的动作。一不留神，从床上跳下来时，摔了一跤，哎哟！可真疼啊！我看着书，天哪，从2楼跳下来都没事，可真酷啊！可惜我做不到。接着，单手持斧，一下子就砍倒了两个侩子手。当时的我只看精彩的细节，至于看不懂的部分，一次性翻过去，懒得理睬，但图画还是要仔仔细细看的，那一个个官兵死在梁山好汉手里，我便拍手叫好，我认为梁山好汉才是真正的好人。

三年级的时候，读《水浒传》，真是别有一番滋味。宋江和小旋风柴进的仗义疏财，武松漂亮的醉拳,吴用的足智多谋都让我敬佩不已。李逵真是胆大，只不过有勇无谋而已，加上十分莽撞，经常惹出一些事。不过最重要的是他身上有一种英雄气概，有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义，这让我十分佩服。这时，读完全书，印在我脑海里挥之不去的只有两个字：忠,义。为朋友赴汤蹈火，两肋插刀，是义；为人民除暴安良，出生入死，也是义。一个具有强烈的正义感的人,就是一个精神高尚的人，梁山一百零八好汉全是充满正义感的不怕牺牲的勇士与贤者。

现在读《水浒传》的时候，我知道了水浒里的起义是怎样被残忍地抹杀掉了。水浒义军被朝廷招安以后，被派去征讨辽国，结果打得辽国伤亡惨重，辽国只得贿赂以蔡太师为首的一些既对梁山好汉不满又是十分贪婪的大官。我认为：《水浒传》是中国第一部反腐名著，在封建社会里，直接迫害农民的是贪官污吏，是高俅这一类人物；农民起来反抗，矛头直指贪官，便是梁山好汉这一类人物。两类人物成了鲜明的对比，贪官们鱼肉百姓，而宋江他们，开仓济民，全然不同。如此一场轰轰烈烈的农民起义就这样被抹杀掉了；以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党，却遭奸人谋害。宋江被赐毒酒，李逵被拉去给宋江当陪葬，被活埋了；吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。处处见忠义，处处见真心，处处见忠心。

天下这桌波澜壮阔的筵席终于到了曲终人散的尾声。闭了眼，想见刀光剑影的过去，想起祝家庄，连环马，曾头市几场战。风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还，心中不觉一阵凄凉，水浒英雄一生走的悲壮。

第二篇：读水浒有感

读《水浒传》有感

自古以来，人们的目光总是落在那些英雄好汉惩恶扬善的仗义之举和情同手足的感情。但是，大家都忽略了一个重要的群体——恶人们。

《水浒传》十大恶人之一的高俅，按书中所述，他是因一脚好球而发迹，但是这未免太过武断。纵使宋真宗再昏庸无能，也不会给一个毫无用处的人这样重的位置，仅仅因为一脚好球？显然，这是不太可能的！从史料中可以知道，高俅还是有些本事的。他也曾立下战功，而且对有恩之人不忘报答，他对曾经的主人苏轼一家极为照顾，这就是他的一个优点。所以，只是将他定位成十恶不赦的大坏蛋是对历史人物的不尊重。

真理不是仅仅道听途说得来的！在艺术创作中，作者为了写作需要，在某些方面过分夸大的情况时有发生，所以有时候，书中的知识也是不可信的。结论只有经过自己的探索，才会变成真理！

“三人成虎”的故事大家都耳熟能详，故事中魏惠王道听途说、把谣言当作事实，听信佞臣之言，而疏远忠臣，实为可笑。可是，静下心来想一想，即使是在高度发达的现今社会，三人成虎的事就不会发生了么？

很可惜，自诩比先贤更聪明的我们也会犯这样的错误。日本核泄漏后，中国人民沸腾起来，去救援？不是，是去抢盐！不知是谁先发起，在中国大陆出现了抢盐热潮，很多人根本就不知道 × 20 = 400

吃碘盐对防辐射有没有作用，只是跟随潮流而已！结果证明，碘盐对防辐射作用不大。那么，为什么这样一个小流言会引起如此轰动？就是人们不会分别真理和谣传。

真理总是经过无数的人论证后才得出的，即使这样其可靠性也不一定有保障。我们不能说什么是绝对的，在可靠的也可能有错误。而避免这些错误的很重要的方法之一就是要自我判断。理不是摆在眼前的，能直接摆在眼前的，其真实性和可靠性就是最值得怀疑的。人要学会自己独立的去思考，最终得出答案。而在此期间，我们也会遇到很多困难挫折，但是这更需要我们睁大眼睛去细心分辨，去奋力寻求证据去论证，找出迷雾之后的真理。

所以，为了不让“三人成虎”、“曾参杀人”的情况发生；为了不让中国人抢盐热这样的耻辱再现；为了守住心灵中的一篇真理的天空。我们就要更加小心，要时刻警惕身边的言论，要经过自己的分辨在去行动，不要道听途说，引发过错。× 20 = 400

第三篇：读《水浒》有感

读《水浒传》有感

一曲水浒，歌颂了一百零八位好汉。他们中有嫉恶如仇的鲁智深；有直爽率真的李逵；有侠肝义胆的武松；有智谋超群的吴用……但我觉得，他们固然重彩刻画之人。但却并不是发人深省之处。小说最令人深思之处在一个人身上——宋江。

纵观整部水浒，我觉得真是“成也宋江，败也宋江”。假使宋江没有被刺配，也不会结识那么多好汉一起落草；假使没有宋江东征西讨，也不会降服那么多军官，梁山也不可能如此强盛。但如果宋江没有招安，投降于宋朝，梁山也不会失败。

宋江的成功，在于他的忠义，众多好汉都是佩服他的仗义疏财，但我认为，宋江的忠义不过是他的伪装。如宋江替晁盖出兵作战，晁盖几次像自己亲征都被宋江阻拦，宋江表面是以忠义为名，恐晁盖有失，实际上却是垒高自己的功劳，巩固自己的地位。同时，宋江也在笼络人心，为日后做山寨之主做准备。

而宋江的失败，也正是失败在他的忠义上，宋江原为郓城县一小吏，一心只想发财做官。却不想反被刺配，“浔阳楼题反诗”一节就十分具体、刻骨地体现出了宋江对功名的渴望。梁山做主之后，宋江把握住了这个机会。利用兄弟们对他的尊崇，铺就了他的高官厚禄，坦荡仕途。在我看来，与其说招安是梁山的错误之举，不如说是宋江预谋已久的诡计。

而梁山的一百零八位好汉，被宋江忠义的表象所迷惑，被宋江拿来当枪使。与朝廷抗衡，使朝廷有了招安之心后，又被宋江当了垫脚石，将宋江送上了高位。之后，又跟随宋江效忠于朝廷，北上御辽，南下征方腊，死伤无数，致使梁山彻底失败。

我觉得，这百位好汉实在有些可惜，被宋江蒙在鼓里，被当作刀剑一般利用，但他们竟毫无知觉，只知大碗喝酒，大块吃肉，生活潇洒自在便是。

由此看来，做人既需坦坦荡荡，又需心思缜密，不能被事物的表象所迷惑。否则，悔之晚矣！

第四篇：读《水浒》有感

良乡中学　杨帆《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》并成为我国古代四大名著。《水浒传》作为中国古代四大瑰宝之一，有着它经典的传奇和不朽的故事，更有着独特的教育意义。毛主席曾评价《水浒》这部书：《水浒》这本书好就好在投降，可以作反面教材，让人民都知道投降派。的确，曾几何时梁山好汉再晁盖的带领下风光无限，他们替天行道，惩恶扬善，在深山水泊自由潇洒的生活着。但是，晁盖中间后呢。他说过杀得史文恭这位山寨之王。可结果卢俊义活捉史文恭，松江却煽动众兄弟终夺得寨主之位，这本不是大错，可他却将晁盖的聚义厅改作忠义堂。效忠朝廷！这是何等的笑话！这无非是自己当朝廷走狗的冠冕堂皇的借口。受了招安就去征四寇，大辽、田虎、王庆、方腊明明是蔡京高俅的借刀杀人。宋江却甘心用兄弟的命去换取朝廷的信任。别人会怎么看呢？强盗头子受了招安，就用自己兄弟的命去换取别的强盗头子的命。最终结果呢？梁山一百单八将，天罡地煞五去其之，又有数员大将中途隐退，这就是宋江所期待的招安。唉！自作自受，罪无可恕，最终落个毒药穿肠过，阴曹地府留的下场，死去的兄弟大概会生啖其肉罢！活该！如此小人，如此死法，简直便宜了他，他不得超生，原死去的梁山义士下辈子相聚，跟个明主，阿们！

第五篇：读水浒有感

读《水浒传》有感

秦 靖 然

简介：《水浒传》是我国文学名著，由著名作家施耐庵写的，其中人物多姿多彩、各种各样。如：勇往直前的豹子头林冲、豪情壮志的小李广花荣、料事如神的入云龙公孙胜等等……

主要内容：在山东一带有一群打家劫舍却替天行道的好汉。他们占据梁山泊，并且声势浩大，敢于跟朝廷做对。而朝廷又奈何不得他们，反之屡战屡败，几乎没有胜利的时候。最重要的是，梁山好汉们会用人才，朝廷派去的名将不是投降梁山就是被梁山打败。可惜最后梁山头领宋江宋公明错误地让大家被朝廷召安。然后朝廷派梁山攻打陕西王王庆，河北王田虎、江南王方腊，使梁山仅存36人。

读后感悟：我认为，宋江的做法不对，梁山泊虽然名义上是好汉，事实上是强盗，他们不服那些大官，而大官们也讨厌强盗，所以这不可能。还有，这伙人几乎都是降将，再次做官一定让许多官员不满，但在他们面前都敢怒不敢言。(因为害怕哪一个好汉被惹了，直接操起大刀来杀头)。正因为如此，官员们才选择了下毒。

总结：宋江他们既然做了好汉(强盗)，就应该坚持到底，像他这样半途而废的，只能失败不能成功。

202_-4-21