第一篇：202_一位普通申请者的EECS深度申请总结(世毕盟学员)

202_一位普通申请者的EECS深度申请总结（世毕盟学员）

基本背景

学校：武汉大学 申请方向：EE Master

申请结果

CMU ECE, UT-Austin ECE, Umich ECE, Cornell ECE, UCSD ECE, Duke ECE, USC EE（有一些在选校单上的学校因为ddl比较晚，在2月份拿到别的学校的AD后就没有申请了。）

一、与GGU结缘

和大多数同学一样，我也是很早就定下了出国读研的目标。可我身边同专业出国的学长学姐太少了，每当我想向他们了解一些信息的时候，得到的回应总是要我去报一个留学中介。那时的我只知道出国要考TOEFL/GRE，对这两项考试的备考也一无所知。出国读研的准备工作一直拖到了大二下学期，我尝试着去给自己报了一次托福，由于报名的时候填写了个人信息，电话号码曝光给了很世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

多留学中介，从那以后我几乎每天都可以接到各种机构的电话。在电话中，我尝试着问了他们关于出国这一块需要做的准备工作，可最后总会被高昂的中介费吓到，于是我下定了自己DIY的决心，不再看任何留学机构的广告。

直到大二暑假，我和一个朋友去北京旅游，通过她认识了GGU的一位老师。我从这位老师那里了解到了GGU这几年来非凡的申请战绩，其中有背景特别厉害的学生申请到top项目的案例，也有很多小弱在他们的帮助下逆袭拿到top项目的案例。带着一份好奇心，我走进了GGU宇宙中心办公室与一位老师进行了一对一的咨询。接待我的老师十分nice，对我提出的每一个问题都毫无保留地做了解答，让我感受到了GGU的专业与细心。整个咨询持续了将近3个小时，结束后，我发现自己对申请美研的规划有了全新的认识，不再是那个只知道出国要考TOEFL/GRE的伪DIY出国者啦hhh。回来后，我就直奔GGU武汉的办公室与温柔可爱的cc姐又进行了一次咨询，初步确定了要申请的专业以及申请前该做的准备工作，然后报名了GGU性价比超高的A项目。

二、关于三维

1、GPA

GPA可以说是三维中最重要的一个因素，它可以从一定程度上反映出你的学习能力。作为本科生，最首要的任务是好好学习，因此招生委员会在审材料的时候，是一定会关注你的GPA的。一旦某个学校的某个项目申请人数过多，招生委员会看不过来材料想省点事的话，最简单的办法就是用硬指标先筛掉一些人，特别是对于master的申请者。教育部去年出台的新规定要求国内学校真实、完整地记载、出具学生学业成绩，也意味着未来的出国党们，必须自大一入学起就做好自己未来几年的学业规划，认真对待学习考试，重视每门课程的绩点，防止后期无法补救。我个人觉得大家只要坚持做到每堂课前按时预习，课后及时复习巩固，把课后习题仔细研究研究，考试是没什么大问题的。

世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

2、TOEFL&GRE

TOEFL对于理工科的申请者而言100就够了（要求口语和写作分数的学校相对来说会多一点，当然也有学校对四个单项的分数都有要求）。当然近几年特别火热的CS专业最好考到105+（我有同学在今年申请季的时候给Cornell CS的小秘发过邮件问申请master项目的语言要求，对方回复的是托福不到105他们不会审材料）。GRE的话，我个人觉得申请理工科其三个单项的重要性是Q>AW>V.Q的话，中国学生一般要考到166+才比较有竞争力（中国学生数学好，在外国人眼中的期望分数高）。AW的话，以前大家都没怎么重视，觉得考到一个及格的分数3.0就够了。但是现在来看，AW3.0在18%的位置，这个百分比并没有什么竞争力。而且现在有一些学校的EECS项目会明确说明卡AW3.5。我第一次考GRE的分数是V152+Q170+AW3.0，虽然V,Q都够用了，但后面还是觉得这个AW的百分比略低，就又报考了几次把AW考到了4.0。V的话，我觉得理工科的申请者考到153就没什么大问题了，如果实在是时间上来不及了，150+也不会有太大的影响。

三、关于海外暑研

海外暑研总的来说分为两种吧，第一种是官方暑研，一般需要通过官方途径进行申请，像Stanford UGVR，UCLA CSST等。但这类暑期科研项目竞争非常激烈而且也只针对部分学校，同时如果项目中没有和你的科研方向match的教授的话，也很难入选。第二种是自联暑研，一般都是通过直接发邮件套磁的形式跟教授确定去做暑研的时间和内容，这也是目前绝大多数同学寻找暑研的方式。在具体操作层面，官方暑研需要你根据他们的具体要求提供材料（包括成绩单、语言能力的证明、CV、PS以及推荐信等）；而自联暑研往往比较随意，主要准备好CV和联系邮件。

自联暑研的申请一般集中在申请那一年的3月份，差不多是大家大三过完寒假回到学校的时候。但由于现在申请人数越来越多，而且大家准备的也越来越早，我建议想要申请海外暑研的同学们寒假的时候就应该开始着手准备暑研的申请材料。申请暑研最重要的就是CV和套辞信了，CV需要简洁突出重点：教育世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

背景紧接着重点突出你的research experience，包括本科在组里做的大小项目，各种沾边工作（甚至可以包括学年论文和大作业），突出工作细节和意义，而不是记流水账。关于邮件，建议越简洁越好，突出你自己的重点，然后表达强烈兴趣，最后指向CV。重点要落到research：你想来做什么以及你对于能/想做的东西是否有扎实的学术背景。邮件里还有一点关键的内容就是要尽可能的告诉对方，你是自己支付费用的，不需要他为你的参与承担经济上的支出。

另外不要盲目地套辞，要结合自己的背景与能力选择合适的组，如果一开始就从专排第一的学校往下套（除非你是清北的超级大神），很可能你发了很多很多封邮件后得不到一个教授的回复。海外暑研最重要的是能否拿到教授的强推而不是你去了哪个学校暑研。建议大家选择套词的学校的时候，先暂时忘记宗排与专排，重点是找到与自己的背景match的组。

我在大三下的时候自己申请海外暑期科研，在发了50多封邮件后，套到了Rice，UCDavis，HKU的EE的暑研。最后因为J签的流程太复杂加上时间有限就没有去，选择了留在国内进行暑研。关于海外暑研是否必须有，我觉得之前看到的一篇GGUer申请总结里面写的一段话很有道理，那位同学在没有海外经历的情况下申请到了MIT的EECS PhD。摘录如下：

关于海外暑期科研，我想说2点，首先要明确，暑期科研之于申请的最主要目的是拿到强推。我认为暑研与否关键在于所在的实验室能否提供自己兴趣方向的强力推荐信：如果能，可以选择不暑研而拿本实验导师的强推（我自己是申请网络优化，实验室导师在这个领域有一定知名度，且有认识的资源，所以我没有申请暑研）；如果不能，则必须要进行海外暑研，可以参与学校官方的暑研合作项目（而不是去上课的项目），最好在12月之前就开始联系兴趣方向的导师。当然，对于还不确定是否出国深造的同学，也可以通过暑研感受国内外科研的差异，从而进行选择。所以最后没有找到海外暑期科研的各位同学也不要灰心，在国内好好跟着老师做，一步一个脚印，能做出好的成果也是很棒的。

世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

四、关于世毕盟A项目课程

刚来GGU的时候，我没有考语言，也没有科研，只有一个勉强看得过去的GPA。我一开始对自己半DIY申请一点信心都没有，觉得自己没有能力写出能打动招生官的文书。但cc姐告诉我，她们指导过的很多A项目学生也拿到了特别厉害的录取，她坚信以我的努力跟着她们一步步走下去是完全可以hold住的，于是我就放心地选择了A项目。后来所经历的一切真的让我觉得报A项目是一个性价比非常高的选择。世毕盟A项目最核心的理念是老师传授给学生方法，学生自己去动手实践，它最大的亮点是由世毕盟讲师每年在GGU各地办公室亲自讲授的一整套申请课程，里面有很多关于申请的经典案例的分析。虽然后期课程的PPT和录屏会发给每一位学员，但我还是建议大家尽量去现场听课，这样听课效率会高很多，也可以与世毕盟讲师在现场进行一对一的交流。

记得申请季的时候，有几位培训师小姐姐发了这样一条票圈：Mentor说他当年申请的时候世毕盟申请培训课听了6遍！6遍！6遍！！每次都有新收获！感觉至今没还没听过的你们损失了一个亿，快去好好听课吧！这足以证明GGU的申请培训课干货满满，事实也确实如此。世毕盟讲师会用一个个真实的案例为我们分析申请中的每一个因素，一步步引导我们去思考如何将自身的优势充分地展现出来，如何在短时间内快速提升自己的背景，课程中还不时地穿插一些互动环节，整个课程听下来一点都不会觉得枯燥无味反而是回味无穷。

我的文书动笔的时间比较晚，我清楚地记得我是11月18日那天下午开始动笔写文书的。但当我开始敲第一个词的时候，我心里已经非常清楚文书的结构和要点了。最大的原因，我觉得是我在9月底的时候把之前所有的申请培训课的录屏和PPT重新看了2遍，还反复研读了夏老师发给我的几篇与EECS有关的优秀文书，之后我平时走路吃饭都会在心里构思文书的内容。所以当我把自己写完的第一稿文书给我在世毕盟的培训师看时，他觉得我的第一版SOP写的比他预期中要好hhh（虽然还是比较糙），这让我挺有成就感的，毕竟一年前的我完全不懂写文书的要点，如果真的让我纯DIY，恐怕今年的申请结果会跪的很惨。

世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

在这里我真心建议每一位GGU的学员多多地参与到申请中来，无论你是A项目还是B项目，毕竟申请是自己的事情，只有你自己清楚地知道自己在每一段科研或实习中到底做了什么，当你看到由自己亲自打磨出来的CV,PS时，你会非常有成就感。另外，把整个申请的流程走一遍，你不仅提高了自己的英语水平也提高了自己对于申请的认知，当以后有学弟学妹来请教你时，你也能给出他们一些中肯的建议。不要害怕去看英文的网站填写英文的表格，将来去了国外，大家必然要面对各种英文的材料与网申页面，求职期间也要靠自己来制作个人简历，所以经历一次完整的申请流程也相当于是对我们进行了一次未来求职前的培训。

五、关于选校和选项目

在选校和选项目这一块，有几点我想特别地强调一下。今年申请季的时候，身边很多出国的朋友都和我交流过，我结合自己和他人的经历总结出了一些比较重要的建议吧：

1、多和培训师以及mentor沟通

GGU的培训师们和mentor们都有着丰富的指导学生申请的经验，他们给出的选校建议一定要认真对待，毕竟每位培训师都不希望自己的学生在不失学的前提下拿到更好的录取对自己选校的定位既不要太高也不要太低，彩票是一定要买的（万一圆梦了呢），保底学校也必须有（不然明年三月份大家都有了好的录取后你还在苦苦地等待）。EE master的话，每个学校的ddl都不一样，大致集中在12.1, 12.15, 1.1, 1.15, 2.15以后这些时间点（越好的项目ddl越早）。建议大家把ddl 2.15以前的学校都集中在12.15前交完网申，有些ddl在3.1以后的学校可以先不交，因为2月份的时候部分学校的结果会出来，如果拿到了满意的录取的话，后面的那些学校就可以不申了。

2、切忌盲目参考他人选校单

不要盲目参考和自己三维科研实习差不多的同专业同学的选校单。每个人对自己将来的规划都不一样，所以在选校选项目的时候，一定要清楚自己将来想做世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

什么，是毕业后立马回国/当地就业还是继续申请美帝的PhD。建议大家在11月初的时候按照培训师给的选校list，先去官网上看看每个项目的课程设置以及项目市场，然后结合自己的目标与培训师和mentor沟通后，酌情地考虑删增部分学校。

3、申请前期不要有太多顾虑

大家在前期选校的时候不要有太多顾虑，比如觉得这个学校好像地理位置不太好，综排/专排好像没那么高，项目时间好像挺短的等等。如果真的按照这个标准去筛选的话，恐怕没有多少学校可以去申请（除非你真的是超级大神，觉得自己申几所就能横扫）。世毕盟讲师说过一句话：没有水项目，只有水学生。只要好好学，金子在哪里都会发光。我建议大家尽量多申请一些学校吧。真正交完网申后，你会发现，其实等待的那段时间里，任何一个offer的到来都会在很大程度上缓解你焦虑的心情。等明年三月份，大家都拿到了满意的offer，而你却还在苦苦等其他学校的时候，你就会后悔当初没有多申请一些项目。最终选择去哪里是你在集齐了所有录取之后再综合考虑的事情，所以申请的时候就别想那么多啦。

六、关于GGU

这里我特别想说明一下，GGU的每一位老师和mentor都非常地耐心与负责。无论是前期来咨询还是后期成为正式的学员，他们对我提出的每一个问题都毫无保留地作答。最让我感动的一点是GGU的老师们从来不会因为你背景不够好就打击你的自信心，而是会引导你一步步挖掘自己的亮点，鼓励你去申请一些自己以前不敢想的项目，让你惊讶地发现原来自己有那么多潜在的实力。每逢申请季，百脑汇十楼最边上的那间屋子里的灯一直到晚上10点还亮着，那是每位老师在尽自己最大的努力为每位学生去争取到最完美的申请结果。

世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

七、感谢的话

非常感谢我的培训师夏老师。平时有什么问题在微信上问他，他几乎都是秒回。无论多么细小的问题他都会帮我耐心地解决。大三的暑假没做成海外暑研，导致我对自己特别没有信心，很担心自己的背景会相比同专业的申请者差一大截，和夏老师说过几次我想转B项目，可夏老师每次都坚定地告诉我他觉得我没问题一定会申请的特别好，让我坚持参与到DIY的A项目中。感谢他的坚持与对我的肯定，在他的带领下，我真的学到了很多，从以前那个对申请一无所知的小白到如今能给每一位和我交流的学弟学妹们有关申请的建议。申请季的时候，有很多次夏老师都是晚上10点左右和我改文书，虽然已经那么晚了，他还是十分耐心地带领着我一字一句地修改，每一个细节都不放过。Mentor也非常地敬业，有很多次都是在他那边凌晨的时候和我meeting。申请季时，我的每一稿CV,PS他都认认真真地帮我过了一遍，提出了许多让我的文书能更加吸引commitee的修改建议。正因为有了当年横扫四大的EECS PhD的大神和敬业的培训师的助攻，我才能在这个申请季收获这么好的结果。

世毕盟留学：www.teniu.cc志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

第二篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)

美国材料学博士申请总结

清华材料

GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有

Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD

前言：

申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。

GPA：

我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。

科研：

我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。

对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。

暑期研修：

暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。

首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。

CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。

然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。

比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。

看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。

再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。

选校&推荐信：

这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。

选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。

发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。

但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。

上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！

PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。

G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。

GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。

建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。

面试：

如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。

首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。

Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。

总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

第三篇：城市设计、建筑学硕士申请总结(世毕盟学员)

Harvard, Yale, Berkeley城市设计、建筑学硕士申请总结

忙碌的申请季终于结束啦！总的来说，建筑方向的申请还是需要投入很多的时间和精力，但是整个过程还是相当愉快的。经过一学期的努力，也有了很多的收获和感悟。世毕盟的培训师和mentor真的非常用心，我们之间的探讨和交流对我一些想法或灵感的形成有很大的帮助，也让我不断思考自己真正的兴趣所在。

我一共申了10所学校，最终收到录取信的有Harvard GSD, Yale, Berkeley, UPenn, Columbia, UMich, UCLA, USC, WUSTL。MIT直接把我干脆地拒了。GSD录取我的项目是MAUD，MARCH II在WAITLIST上。所以比起直录MARCH II方向的同学，可能我作品集的建筑性还有些欠缺，的确值得反思一下。

1、选校

选校、了解学校是一个很好玩的过程，最简单的方式就是上各个学校的官网，看它们学生或教师的作品，还有一些课程的设置。很多时候，官网上的DEAN’S LETTER就非常清楚地表达出他们对于申请者的期待是什么。比如GSD就非常强调DIVERSITY和跨学科的交流。官网上的这些内容一方面可以让你了解不同学校的风格，挑你喜欢的申请。其实，更直观地来说，不同学校的网站的视觉风格也很能够体现不同院校的特点。比如YALE的官网，网页设计很典雅（好像关注点不是很本质）。UCLA的官网首页是一个大机械臂，和很多其他学校一样，它也在不断尝试新的教学模式。它的SUPRASTUDIO的几个选题很有趣，每个选题都由不同的老师带，尝试做一些不那么建筑的设计项目。

除了从官网上了解学校，还可以通过很多其他的渠道来了解不同学校的风格。比如YALE受STERN院长影响，风格偏古典又非常踏实，这和STERN事务所致力于新古典主义建筑的研究和设计有很大的关系。GSD每年都会出一本GSD PLATFORM的作品集，收录了优秀学生作品，作品中可以看出GSD挺喜欢玩形式，非常重视建筑的剖面；换句话说就是用剖面和平面来思考空间、思考建筑。GSD很多元化。GSD的众多PROGRAM也有利于建筑相关领域之间的合作和交流。至于MIT和PRINCETON这两所学校，了解的并不多，听说很理论。

尽管每个学校都有自己的风格，但是准备作品集、准备材料不应刻意地去迎合这些风格。最重要的是要发现自己喜欢什么，找到自己的兴趣点，然后去了解哪些学校适合自己。这样申请材料能够表现最真实的一面，学校才会被你打动。所以选择学校的同时，学校也在选择你，这是一个双向的过程。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

2、申请过程

建筑专业申请和其他很多专业申请不同，要做好打持久战的准备。建筑申请肯定会耗费大量时间和精力，没有什么捷径可走。集中做作品集的那段时间应该每天都泡在教室里，然后找个一起申请的小伙伴共同准备各自的作品集。可以相互鼓励、相互监督，然后给对方的作品集提出意见。这个真的很有效果。不仅如此还需要找一个能够给你挑刺的导师。在院里找一个谈得来的、评价一阵见血的老师能让你不断地反思、进步。比如我在做作品集的那段时间里会不定期的找一个老师，和他一起探讨。他的建议很让我受启发，同时也在他毫不留情的“还是丑”的评价中把设计逐渐改得不那么丑。。除此之外，世毕盟建筑申请的mentor也都非常厉害，在和他们交流讨论的过程中，他们能够对作品本身或作品集的构思提出很中肯的意见，从申请的角度用很专业的眼光进行探讨，更加有针对性。像这样在不断的与各种人交流、自我批判的过程中，申请的材料才能不断地完善

3、英语

我托福成绩是30+29+26+28=113，GRE成绩157+168+4.0。英语成绩在建筑申请的过程中很重要，很多人会觉得建筑院校不怎么看英语，但事实并不是这样。申请美国硕士需要考GRE和托福，尽管GRE难度高很多，但托福的重要性远远高于GRE，因为托福可以直接反映建筑学习所必需的英语交流能力，有些学校甚至对托福的成绩提出了严格的要求。比如耶鲁在申请人数很多的时候会直接淘汰所有口语分低于25分的申请人，口语不达标的话作品集不会被审阅。GSD会强制托福任何一项低于26分的申请者参加英语小学期，而且还会在录取前进行面试。所以，托福可以说是敲门砖。GRE考察逻辑思维能力，所以听说耶鲁也非常喜欢GRE verbal部分和写作部分高分的学生，可能verbal 160+或作文4.5+会有一定的优势吧！

4、本科课程成绩

美国建筑申请好像几乎不看课程的成绩，但还是最好不要有挂科的情况出现。以前看过一些文章说有些学校可能会看专业课、设计课的成绩，但和作品集比起来作用微乎其微。

5、推荐信

推荐信的重要程度其实我一直不是很确定，但觉得还是要认真对待一下。几乎所有的学校都要求提交三封推荐信，希望能从不同的角度和环境下了解申请人。比如导师对自己有什么印象，实习的老板对自己有什么印象，在学术领域和实践领域都有哪些特质。所以推荐人一定是要非常了解自己的人。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

着推荐人之前，也和世毕盟的导师们交流过，了解了一些注意事项。推荐人一定要找信任的推荐人，而且不要找很多，通常3-4个推荐人就足够为你推荐好几所你想去的学校。我的推荐信有三封找了院里的老师，一封找了美国实习的老板，还特地找了YALE毕业的，因为有些学校还是很看重校友的推荐。但这具体有多大的作用我也不是很清楚。

6、作品集

作品集是重中之重，如果英语是敲门砖，那么作品集就是真正决定命运的东西啦。

作品集需要充足的时间准备，而且最好是完整的时间段，有利于思考的连续性。我从挺早就有一个作品集的大概构思，但是脑子里想象了很多，手上倒是什么也没做。作品集正式进入状态是从去年八月底九月开始，一直到12月底，大概三个月的时间。三个月从早到晚集中精力做作品集基本可以保证做得比较完善，但是不能保证每个作品都有时间进行巨大的调整。比如我的作品集一共有5个作品，其中只有两个竞赛作品来得及经过大改动，其他三个在建筑设计上只是做了些微调和细化。

作品集基本不可能一遍就能完成，它是一个不断画图、不断否定、不断修改的过程。好多人都把作品集改了4遍5遍，才会满意。所以一开始不要因为图面太丑而气馁，作品集的初稿看起来都很丑。。

作品集一般没有明确的页数限制，但申请美国硕士一般做30页左右。但berkeley要求12页以内，GSD要求30页以内。建议放4-6个作品，我放了五个，正好做了30页。

7、PS PERSONAL STATEMENT是对建筑的理解，这是所有文书当中最重要的，一遍写好应该不太可能。写作需要花断断续续一星期时间，但构思需要和作品集一起进行，要几个月。PS和作品集的思想应该相互呼应，在表述你的观点的同时需要用作品集中部分的作品作为论据来支持你的观点。比如你在做哪个设计中是如何思考建筑的，如何影响或塑造你对建筑的理解。除了作品集里部分作品的阐述思考之外，PS还需包括超脱于作品集以外的东西。比如你对建筑的更进一步的理解，但是在作品集中并没有机会实现。

在写PS的过程中，我和世毕盟的mentor也进行过频繁的交流讨论，不断修改文书，能够非常有效地探索并表达出自己脑中曾经闪现但是没有能够充分表述的一些想法，更加全面地让人通过PS的文字了解自己，非常有帮助。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

第四篇：Kellogg管理学offer申请总结(世毕盟学员)

南京大学，国贸系 gmat：750t：109gpa：3.74(wes)均分88实习：四大advisory+外资银行商业银行部+内资非top券商ibd&equity research，UCB学期交换 gpa4/4 有一段科研经历，奖学金学生活动若干。AD/Offer：Kellogg MSMS;LSE MGT&Strategy;UVa Commerce(Fin track);Brandeis Maief Waitlist：LBS MiM;Rochester MSF Rej：LSE MSF;MI 前期考试准备timeline及选校准备 因为所上大学就在自己的家乡，且我觉得国内研究生时间略长，所以我差不多从大一就开始下决心出国。也正是因为决定出国在大三下去了伯克利进行了学期交换。自己的语言考试是在去年七月份才全部完成，以下是我的申请timeline。

大二上学期完成托福一刷，首战半裸考只有100分；大三上学期12月份，完成gmat一刷，首战也只有700分；大三下学期参与交换，去年5月份完成gmat二刷，750分；去年五月底回国，闭关准备托福一个月，七月初二战托福109分（s24)；暑假期间开始一边实习一边做school research,确定申请方向和专业，对感兴趣的项目做功课；九十月份开始写文书改简历，拖延症如我几乎都是卡着ddl提交的

选专业及项目的一些建议和理解：

（1）个人认为选专业还是要结合自己的个人兴趣和职业发展方向的。我本身是国贸专业，三年多学习的课程主要是经济学和一些商科课程。实习比较迟，导致我在大二大三一直没有很清晰明确的职业方向。奈何我又是一个综排名气控，也深知美帝msf坑爹情况，所以一直到去年四五月份都准备主申请econ顺带着申请一些金融项目。但是当我对econ master的项目开始做school research的时候，我发现经济硕士也和金融硕士其实存在着同样的情况：综排高的学校开的比较少，尽管整体而言各个学校综合排名水平要比msf强些，但让我比较想去的项目好像也并不多，只有duke的econ，而这个项目是2年的项目，费用较高，这几年扩招幅度也比较大，中国人比例也比较高。加上深知自己对做学术并不感兴趣，也不想再花2年时间继续学习经济学模型，想早点读完书早点就业，所以干脆放弃了考gre和申请econ。我的数学计算机能力也比较薄弱，所以金工金数那条路也早早被我否定了。

(2)放弃econ申请后，我开始研究可以用gmat申请的专业和项目，在实习的过程中也确实觉得corporate finance相当重要，自己也非常乐意去学，所以一开始还是准备主申msf方向。这时要非常感谢注册君在cd上发的申请总结和管理学项目相关介绍，我发现也有一些非常好的mim项目。加上本身国贸背景算半个商科，申请管理学也非常合适，所以最终定的方向是msf+mim.因为本身比较综排控（其实我觉得每个人多多少少都有点吧哈哈），所以采取了英美混申的方式。最后定下来11个项目，分别是：

us：mit mfin;brandeis maief;rochester msf;jhu msf;kellogg msms;duke mms;uva commerce uk：lse msf（一志愿）;lse mgt & strategy(二志愿)；lbs mim;ic msf&esb 对每个项目做了一些功课，结合了自己的背景，这11个项目中我是拿jhu msf/ic esb/lse mgt&strategy来保底的；同时也因为这几个是保底校，我当时就准备的是迟一点时再申请；而当时的女神校是mit/kellogg/duke/lse msf/lbs。在拿到西北kellogg的offer后，我就放弃申请jhu msf/duke mms的二轮/ic了，主要是因为自己很喜欢西北吧。所以最后申请的7个项目如上文申请结果所示啦～

（3）记不得是哪个cder说的了，如果一个项目你一点都不心水的话，那何必浪费申请费去申请。深以为然，offer在于精不在于多，保底校个人认为选3个足够，其他就尽情报自己想去的项目吧。同时，虽然我自己最后的申请结果还算说的过去吧，但我还是建议大家在大学期间早点开始实习，早点明确自己的职业发展方向，不要为了名校去学自己并不是很感兴趣的东西，特别是本科院校就不错可以过绝大多数公司的简历关的同学们，还是提升自我水平比较重要。

文书准备的一些建议

（1）简历：

别看好像essay字数多很难写，但我认为其实最难改的是简历，我的简历来来回回改了非常多遍，也前前后后咨询了很多人建议。非常同意vic所说，简历是申请文书中最重要的部分，在学校收到你的申请package时会看你的简历，面试时面试官会看你的简历，最后admission committee还会再看你的简历。所以简历应该要力图完美，该用哪个动词能最好的彰显出你干的事情的价值？你干的事情带来多大的影响？简历里的数字多吗？这些都需要非常细致的打磨。所以非常建议大家从大一开始就开始写自己的中英文版简历，不会用词时看网络上好的cv是怎么写的，看linkedin上别人是怎么描述实习经历的，也多找一些已经工作的哥哥姐姐学长学姐看看，能获得不同的insight。同时，建议大家及时update自己的cv, 及时向学校反映你的最新情况，这样学校也会认为你对这个项目比较重视。我在10月份时才找到四大的实习，及时把这份实习添到了简历上。

（2）文书：

申请下来，我发现大部分商学院项目的文书题目都是有共同之处的，只是可能问法不太一样。其实还是围绕着why me why school的问题来写。1.why me：

一般这类文书都是要围绕着自己经历展开的，比如说西北的文书题目：How have you grown and developed as a person over the last four years? What experiences at your undergraduate institution have contributed to your development?(500words)再比如说lbs的文书题目：The study groups will challenge students by testing their ability to work with academically and culturally perse people and to play different roles within these teams.What strengths will you bring to your team and what qualities will you need to improve in order to be a valued team member? Feel free to use a real example to illustrate your thoughts.这类文书都是需要你结合之前的大学经历，举出几个example来证明你具有某种quality,而这种quality恰恰是学校比较重视的。我的建议就是大家可以在大一时就开始记录自己做的一些社团活动/实习经历，你的团队合作的经历当leader的经历，记录的细致一些，这样在申请时可以在这些素材中挑比较合适的，也许一件你认为并不出彩的事情恰恰可以用在文书中。

同时要注重文书的逻辑性，有些时候一件事例可以彰显出你的不同特质，比如说我自己用的一个事例：在暑期社会实践中，队员和采访对象的沟通遇到了问题，我作为leader是如何解决这个问题的。这个事例其实既可以说自己的leadership也可以说自己的communication skills，我一开始写的时候就比较混乱，云里雾里不知道在讲自己的哪个优点。所以建议大家写完多读读想想，是不是这个事例能充分说明自己这个quality，是不是真的make sense。

2.why school：

这个问题不仅文书中会出现，面试时也是必问的。比如brandeis的题目：(Required): Why are you interested in this graduate program at Brandeis International Business School(IBS)? Please include how this degree will help you achieve your short and long term professional goals.(500-1000 words)其实这种问题比较好回答，但是你得让每个项目觉得这就是单独为他们写的essay，也就是说要足够多的school research，why school的理由要足够充分且详细。一般我会写这个项目的课程设置，具体举一两个这个项目开设的课程；这个项目的faculty,有没有哪个教授的研究和你职业发展的方向是非常符合的；学校的club, alumni network，可以仔细了解下club具体会举办的活动而不是只记住名字；项目的地理位置etc...非常同意姐姐说的，回答这类问题时，如果一句话在任何一篇essay里都可套用，那说明是废话。3.一些商业问题：比如西北的essay 2 Essay 2：Briefly describe a contemporary managerial issue or challenge that interests you.How do you expect earning a Master of Science in Management Studies will enable you to better understand this issue?(300 words)我觉得类似这种问题一般机构是写不出来的，自己可以多联系职业发展上的issue、行业新闻来写，当然也要联系学校说加入了这个项目能够如何让我更好的理解这个issue, 可以多问问业内人士获得不同的insight.在申请之前，我觉得文书很讨厌，但是当自己真正开始操作时，你会发现就这么写写改改就出来了，在写了两三所学校的文书后，你会越来越熟练。如果英语水平不错，完全可以diy, 身边太多机构写的文书不靠谱的例子。或者找到比较靠谱思维非常有逻辑性的文书老师/学长学姐帮你修改，我个人报的是世毕盟的DIY指导项目（A项目），我的mentor是MIT校友，每次都是我完成初稿，我们就essay的内容和逻辑不断的打磨，最后再找世毕盟 native speaker润色语言。个人认为最好初稿自己写，也是一个不断学习英语的过程。当甩手掌柜全交给机构毕竟还是非常有风险的。非常感谢我在世毕业盟的mentor，培训师以及世毕盟 Native Expert团队，在整个申请季给我很多帮助！除此之外，建议大家可以看看mba申请的文章，比如成功申请哈佛商学院经典essay65篇，非常好；多找人改改，可以找找外教/学长学姐/业内人士，尤其是没有面试的学校，文书还是蛮重要的。比如我的lse文书就前前后后找了6个不同的人帮我看，都给了我很好的建议。（3）推荐信

国内推荐信大多都是自己写的，让老师老板转发链接就可以，但我还是建议如果老板老师和自己关系足够好的话，让他们上传，或者至少自己在上传推荐信时注意更换不同的ip地址，保不齐学校就查呢。像是今年mit的面试，就查出来中国区大片学生自己递交推荐信的情况。推荐信的写作，我认为其实和文书差不多吧，甚至可以说是对文书的一个补充，你没有在文书里表现的特质可以尽情在推荐信里表现出来，当然也要足够的有细节来支撑，可以在推荐信中指出项目的具体名称。面试准备（1）其实我是面渣渣，不过我觉得面试也是同样，做好why me why school的回答。在每场面试前，去熟悉每所学校每个项目，比如说可以和在读学生聊聊，比如说可以把这所bschool的网站所有内容链接都点进去看看；比如说学校视频宣传册之类的，总之就是让学校觉得你做了足够多的功课。我个人认为面试官是感受得到你是不是真的对这个项目有兴趣的，比如说我的罗村面试，因为我自己对罗村一直不感冒，当时也已经拿到了kellogg的offer，一度想decline罗村的面试，但最后还是毫无准备的面了，结果就是个waitlist= =（2）在面试前把自己的简历推荐信和文书过一遍，特别是简历，每个细节要非常清楚，同时要防止学校问到文书和推荐信的内容而自己却没有反应过来。（3）准备一些和自己职业发展所在行业相关的新闻insights之类，这个可以多问问业内人士，让学校认为你确实对某个行业很有热情。（4）对待女神校，我觉得有些问题最好要准备2套答案例子。比如说leadership经历，teamwork经历，最好准备2个例子，防止面试官让你再举例时想不出来。（5）多mock，在面试前对照着面经把答案过几遍。（6）Q&A环节可以问一些能和面试官自身经历结合的问题，比如说如果是mba学生面你，可以问你在这个学校的经历怎么样；如果是招生官面，可以问问这个项目未来发展的方向；具体的一些活动啊比如说field trip之类的

顺便说一下，世毕盟的mock interview也是非常赞的，面试官姐姐不仅非常专业而且人非常nice，多次的mock过程中暴露了我在面试中的问题，充分的面试准备也为我在申请中加分很多。

一些tips 1.关于交换：本科期间如果有比较好的交换机会建议出去看看，可以算是申请时的一个小亮点～

2.网络课程：如果大家有转专业的情况，建议大家除了可以在学校修一些相关课程外，也可以在coursera之类的mooc平台上修课。我身边不少小伙伴这么做的，我觉得非常棒非常主动！尤其可以修一些女神校的课程，也让学校确实认为你做了功课。3.实习：因为本科院校不在北上广且实习氛围不是很浓，我和我身边的小伙伴们普遍实习比较晚，大三才开始第一份正儿八经的实习。现在想起来非常后悔，强烈建议大家早点实习早点实习早点实习。即使到了申请季，要开始忙各种essay时也不要放弃实习。我在10月份时才找到了四大的实习，尽管那个时候一些学校交了申请，我还是可以通过update cv和在面试中主动提出这份实习的方式来让学校知道我的最新信息，个人认为这份实习对我的申请非常重要。

4.关于gt：没什么好说的，好好考早点考出来。身边很多小伙伴一直到12月份还在刷成绩，心理压力巨大。所以建议大家可以大一大二考出来gmat gre之类，大三再把托福考出来～

5.利用好cd，多去主动了解一些申请信息。因为申请我加了不少群，有时候申请群里就有不少有价值的面经和信息，也因此认识了不少很优秀的小伙伴，非常开心～

6.身边也有挺多人背景很不错但没有拿到好offer的，我觉得这就是申请季吧，也许那所你认为肯定没问题可以保底的学校拒了你，也许你做梦也没想到女神校给了offer。尽人事知天命吧，做好自己能做的，大一大二大三时认真学把gpa搞高些；gmat托福认真刷；每篇essay认真写不要出现低级错误；对自己负责！多转发锦鲤，虽然可能并没有什么用＝＝

最后的话 Anyway祝大家好运了！一定可以去到想去的地方，来干了这碗鸡汤＝。＝ 最后，感谢申请季中所有帮助我，支持我，鼓励我的人，让我离梦想更近了一步！

第五篇：Caltech--CMU电子工程PhD申请总结(世毕盟学员)

Caltech, CMU电子工程PhD申请总结

申请项目：EE PHD 个人背景：

本科（电子工程）GPA：88.4 研究生（信息与通信工程）GPA：87.7 GRE： 149+170+3.5 TOEFL： 99: 27(R)+25(L)+20(S)+27(W)

论文：发表三篇会议（两篇申请方向顶会，对申请有一定帮助，还有一篇申请方向的相关方向的顶会）；在投两篇期刊（一篇申请方向顶刊，一篇申请方向的相关方向顶刊）

推荐信：硕士导师一封，申请方向课程任课老师一封，港中文交流时导师一封（该老师为领域中大牛，名声好，影响大，对申请起到较大作用）

研究经历：四段，第一段为本科在计算机系所做，第二三段为研究生阶段所做，均完成论文，第四段在港中文做，尚未形成论文。

申请结果：Caltech(offer), CMU(offer), UCSD(Admission), Cornell(Interview Invitation)，我听说的录取流程有两种，一是committee推荐，可能就是把流程走一遍吧，按推荐程度排名，从前往后录；还有就是该校某教授极力推荐，或者直接要人（听说Caltech和UIUC似乎没老师要就没戏了，只是听说），这个应该就可以直接录了吧。

总的来说，个人感觉本科GPA非常重要（Princeton很看重，研究生申请也不例外），这可能和方向相关，感觉偏理论的对数理基础要求较高的方向可能会要求多一些，数理课程好成绩能从一定程度上体现出自己做好该方向科研的能力。

科研牛的话或多或少能对GPA有弥补，所做的工作或者publication如果能展现出自己的数理基础或者创新能力自然是最直接地增加自己的竞争力的，导师应该是希望招到能在他的组下做好研究的学生的。这也意味着方向Match也是可以为自己加分的。当然如果展现出很强的学习或研究能力，或许能减少Match的影响。总之，感觉申请材料的目的就是说服对方老师自己能在他的组内做出令他满意的工作。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

关于推荐信的作用，听说不少学校看申请材料先看推荐信。非领域内牛人的推荐信作用我不太清楚，如果是领域内牛人推荐的话是比较管用的，感觉主要作用是可以让一些教授从海量的申请材料朱注意到你的材料，并审核，而不至于无人问津，或者因为某种数据未达标被草草淘汰。这对与申请者来说已经非常有幸了，毕竟老师时间有限，他们想花尽量少的时间找到合适的人。这种情况下，每个老师能注意到的材料数量是有限的（陶瓷让他眼前一亮的，或者推荐信让他眼前一亮的），能被招生老师注意到，接下来就看实力了。可能有很多申请者有录取的实力，但要引起招生老师的注意到，并打动他，才能最终录取。

陶瓷从一定程度上能增加自己材料被注意的几率（如前所说）。我没啥经验，总共套了五封，回了一封。因为准备比较仓促，没有经过海套环节，虽然有一封是以海套的方式套的，对方没回。但感觉海套会给有意义答复的一般是自己的CV强到给对方老师深刻印象。一般情况下，还要细套，了解对方老师研究方向和内容，自己背景与他如何match等等。

CV，PS：CV是极其重要的，感觉看材料基本看CV，推荐信，导师单独招人估计主要看推荐信和CV的。PS能写好就写好吧，前提是CV和推荐信比较理想了。

说说申请各学校的个人情况吧。

我基本上把有申请方向的学校都申了个遍，对自己定位差不多是UIUC，CMU，Cornell，UCSD，其他学校Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech是以抽奖的心态申的，本来为了增加录取机会，想申USC和UCLA，Maryland和TAMU。但因为时间问题，没来得及申USC和UCLA（12月1号，比较早）。Maryland和TAMU因为截止时间是三月份，当时偷了点懒没申。

Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, UIUC：填完网申后全部石沉大海，没啥可说的，只能说竞争太激烈，自己不够强。除了看到Princeton的PHD program对课程的要求，再加上一些道听途说，感觉Princeton应该是非常看重本科GPA及学校的。陶瓷时给伯克利一个年轻AP套了一封，比较像海套的，对他工作没有深入了解，方向也不太match，再加上个人实力不够强大，没回。包括UIUC，最初比较想去（和定位差不多，学校也挺强），但是申的三位老师有一位因为年迈据说不招生。另外两位方向有些不match，虽然我都大概看了他们主页，也都套了辞（有一位非常想去的年轻AP方向有GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

些差别，是以海套的方式套的，有点后悔，还有一位比较牛，但方向差挺多），最后都没回。

CMU：ECE的offer，当时陶瓷套了个年轻AP，也是唯一回陶瓷信（回信也说有skype chat）的老师，方向和interest很match，对方老师刚好要招生。据说陶瓷回信后，香港的老师又给他发了封邮件。面试时给了篇他的paper让提想法，也让我选一篇自己的paper讲。

Caltech：offer给的有点出乎意料，申了三个老师，有两个不是很match，当时给那个相对match的老师发了邮件，也没回，几乎不报希望。结果二月底一个我没有注明申请的老师联系了我并给面试，挺意外的。不过这位老师方向和我还算接近。当时有篇文章还引了他的（他学生写的，他尾作）。从面试过程看，他提到了我在香港交流的经历（我猜推荐信起到了作用），我的学科竞赛经历（参加过数学竞赛，成绩还凑合，算是个加分项）以及我本科在计算机系做过的科研经历（这位老师似乎偏数学和计算机一些，所以主要问这些），面试时问了我当时申请结果以及选择，之后两天给offer。

Cornell和UCSD：网申后没管，没陶瓷，Cornell一位老师（方向差挺远的，也没注明申请这位老师）联系过我给面试，但因为已经确定去Caltech，把面试回了。UCSD直接给了admission，中间没联系过老师，最后也回了。

最后要感谢韩老师和Mentor，在我从对申请一无所知到最后能拿到录取的过程中给与我的帮助。当初是听身边同学介绍后参加的世毕盟。主要考虑一是因为自己时间比较紧迫，怕耽误了进度。二是参加留学咨询能让自己掌握的信息更加全面，更省心。事实也证明世毕盟给了我一些对我来说必不可少的建议和帮助。比如在申请进度（选校，材料准备）上的安排与督促；选校和申请材料准备的策略；参与外校科研、参加学术会议，或者陶瓷，面试上的一些注意和准备等等。也感谢Yuhao师兄告诉我CV（非常重要的材料），PS的侧重点，以及帮我修改CV，PS，当然，还有牛到不行的Native老师的润色，非常感谢老师的付出。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。