杭

州

师

范

大

学

2020

年招收攻读硕士研究生考试题

考试科目代码：

712

考试科目名称：

法学综合说明：考生答题时一律写在答题纸上，否则漏批责任自负。

一、名词解释（每小题5分，共40分）

1．侵占罪

2．缓刑

3．债的保全

4．留置权

5．宏观调控权

6．转移支付

7．取保候审

8．审查起诉

二、简答题（每小题10分，共50分）

1．简述我国刑法对刑事责任年龄的划分。

2．简述用益物权与担保物权的区别。

3．简述民事起诉的条件。

4．简述税收的特征。

5．简述消费者权益保护法的理论基础。

三、论述题（每小题15分，共30分）

1．论述间接故意与过于自信过失的区别。

2．试述意思与表示不一致的形式及其效力。

四、案例分析（每题10分，共30分）

1．甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年，因服刑期间表现良好，在执行刑罚4年后被假释。在过出狱后的第一个生日时，微醉的甲对17周岁的乙说，“你看上丙，但丙对你却很冷淡，不如你趁丙今晚一人在家，你去和她入洞房好了。”乙听后大喜。乙遂敲开丙的房门，强迫丙与其发生性行为，丙不从，乙便对丙拳打脚踢，并开始扒丙的衣服。此时，甲突然出现在二人面前，原来甲清醒后意识到自己闯了祸，赶紧前来制止。甲制止乙后，乙气急败坏，扬言日后要给甲颜色看看，便悻悻地离开了。甲看到丙满脸乌青、多处软组织挫伤（轻微伤），遂送丙去医院治疗。由于当天急诊室内病人很多，护士丁忙于配药，结果不小心将别人的药水给丙注射，丙因药物严重过敏导致休克，经抢救无效死亡。问题：对甲、乙、丁的行为如何定性和处理？

2．杨某家中饲养了耕牛3头，在农忙季节因有一头牛闲置不用，遂于2000年8月出租给同村农民李某，双方约定租期2年，每年租金为200元。在被告租用10天以后，耕牛突然走失，李某寻找一天无果，于是李某与杨某双方协商，如果李某1个月内不能找回耕牛，则由李某赔偿原告1500元损失，并支付尚未交付的租金100元。几天后，李某终于找到了耕牛。在将牛牵回家的途中，李某打听到市场上耕牛的价格已涨至2000元，李某遂将牛牵到集市上出售给邻村的张某，获价款2100元。李某回家以后，谎称耕牛没有找到，向杨某交付了约定的1600元。不巧几天以后，杨某上邻村做活，在张某家发现了其耕牛。杨某要求带回耕牛，遭到张某拒绝。杨某遂向法院起诉，要求返还耕牛，赔偿损失。李某辩称已向王某支付了1600元，杨某的请求没有道理。请归纳本案涉及的主要问题并加以分析。

3．县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，20岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所进行询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。问题：分析案例中办案程序存在的不当之处，并说明理由。