第一篇:计量电表
空开选工作电流的2~3倍
电表孔号2.5.8分别接ABC三相电源,1.3接A相互感器,4.6接B相互感,7.9接C相互感,10、11接零线,互感器的电表只能是5安,总功率除电压等于电 流N,互感器型号N比5,空开约2N,相信姐准没错
电压互感器有1、2、3、4不同的绕组数目,说明该电压互感器有4个绕组,如无特殊说明,则表明该4个绕组对应0.2(S),0.5(S)、1、P四个不同的精度等级。
由于电压互感器的准确度与电压互感器二次负荷有关,即与容量有关,故将电压互感器的二次线圈分成不同的绕组,使负荷按功能分开,既保证了精度,又使回路变得清洁,互相不至于影响。
一般0.2(S)级绕组用于电能计量,0.5(S)级绕组用于电能计量或测量,1级用于电能测量,P级用于保护。
电流互感器和电能表选用的级别,是由电能计量装置的类别决定的,而你是几类电能计量装置,是由你的用电情况决定的:
运行中的电能计量装置按其所计量电能量的多少和计量对象的重要程度分五类: Ⅰ 类电能计量装置
月平均用电量500万kWh及以上或变压器容量为10000kVA及以上的高压计费用户、200MW 及以上发电机、发电企业上网电量、电网经营企业之间的电量交换点、省级电网经营企业与其供电企业的供电关口计量点的电能计量装置。
Ⅱ类电能计量装置
月平均用电量100万kWh及以上或变压器容量为2000kVA及以上的高压计费用户、100MW 及以上发电机、供电企业之间的电量交换点的电能计量装置。
Ⅲ类电能计量装置
月平均用电量10万kWh 及以上或变压器容量为315kVA及以上的计费用户、100MW 以下发电机、发电企业厂(站)用电量、供电企业内部用于承包考核的计量点、考核有功电量平衡的110kVA 及以上的送电线路电能计量装置。
Ⅳ类电能计量装置
负荷容量为315kVA以下的计费用户、发供电企业内部经济技术指标分析、考核用的电能计量装置。
Ⅴ类电能计量装置
单相供电的电力用户计费用电能计量装置。
Ⅰ类电能计量装置应至少配 0.2s 或 0.5s 等级的有功表,2.0 等级的无功表,0.2 等级的互感器。
Ⅱ类电能计量装置应至少配 0.5s 或 0.5 等级的有功表,2.0 等级的无功表,0.2 等级的互感器。
Ⅲ类电能计量装置应至少配 1.0 等级的有功表,2.0 等级的无功表,0.5 等级的互感器。详见下表 准确度等级 有功表 无功表 电压互感器 电流互感器 Ⅰ
0.2S或0.5S 2.0 0.2 0.2S或0.2 Ⅱ
0.5S或0.5 2.0 0.2 0.2S或0.2 Ⅲ
1.0
2.0
0.5
0.5S Ⅳ
2.0
3.0
0.5
0.5S Ⅴ 2.0 — — 0.5S
3*220/380V,6A这种表是指接到相电压为220V,线电压为380V,电流互感器变比为?/5A的系统中,也是我们常规的380V低压配电系统。
3*57.7/100V,6A这种表是指接到相电压为3、6、10、35、66kV等等这些中高压系统中,由于PT(电压互感器将这些电压变为100V),电流互感器也是?/5,这种表常用在中高压系统中。
3*380V,是指各相电压为380V,但是线电压为660V,电力系规定额定电压为线电压,电流为线电流。
比如:低压380V系统,一般为三相四线制,这时根据需要都用三相四线制表,所以就会采用3*220V,380V,6A这种表,这
主要取决于你选用的表型,你也可以选其它接线型式的表(偶对三相四线制的表比较熟),至于别的表你可以查样
本或设备手册。
至于3*100V的表主要是在中压系统中(3-66kV),因为表全接在电压小母线上(就是PT的二次侧),由于二次电
压(?kV/100V)100V,所以这个时候选的表型就是三相三线制的,之所以是三相三线制就是因为没有中性线。
3*380V,这种表应该是660V系统中,如果采用的是三相三线制,那么就与中压系统一个样子了。
第二篇:智能电表成功计量解决方案
智能电表成功计量解决方案
采用智能电表让企业和工程师有更多机会设计出符合不断演进的全球标准的计量解决方案,这些解决方案能够满足未来需求,并将成为大众解决方案的一部分,即低成本解决方案。然而,要设计出成功的计量解决方案,还需要克服许多难题。
很多时候,开发计量芯片的设计人员甚至没有意识到计量解决方案所面对的挑战和需求。在这种情况下,设计人员很容易出现设计问题,使产品因为小的设计缺陷而无法用于最终解决方案。
本文将介绍计量SoC设计中的一些主要问题,并提出一些能够实现预期目标的解决方案。同时,本文还使SoC设计人员能够提前了解挑战,从而能够从容应对并设计出有效的解决方案。
挑战1:精确度
精确度是计量应用获得成功的关键,因为服务提供商绝不会采用无法准确测量的仪表。精确度对于电表应用来说尤为重要,因为与天然气/水流量表模型相比,电表更加依赖模拟片上组件。通常,电表使用片上ADC测量电流和电压的电平(因为片外ADC会增加最终解决方案的价格)。另一方面,燃气流量计使用片外传感器感应气体流的速度。
这些传感器能够以一系列脉冲的形式提供数字输出,这些输出与流速成正比。由于这些传感器一般都采用数字接口,因此整体精度对SoC的依赖性较低,更多地依赖于外部传感器。
另一方面,对于电能计量,精确度取决于两个方面:输电线如何与仪表相接(使用变压器、传感器、Rogowski线圈等)以及片上AFE(模拟前端)对电压和电流的测量精度。
因此,对于燃气/水流量表来说,精度在很大程度上取决于所连接的传感器的精度。对于电表,精度取决于两个因素:SoC的AFE以及SoC的片外模拟接口。下面我们将逐个进行讨论。
模拟前端(AFE)从客户的角度来说,AFE的精度是最重要的因素。通常情况下,ADC的结果决定SoC的可扩展性。
模拟系统的精度主要取决于ADC的选择。Σ-Δ ADC和逐次逼近(SAR)ADC是计量应用中最常用的,这两种ADC都有其各自的优缺点。SAR ADC使用逐次逼近算法,Σ-Δ ADC使用过采样技术对输入进行采样,并执行转换。SAR ADC非常适用于功率敏感型应用。
然而,它们可能不适合在非常嘈杂的环境中使用。因此,根据ADC的性能和用例环境,可以在ADC输入端使用低通滤波器过滤噪声。同时,与Σ-Δ ADC相比,它们还具有较低的稳定时间-稳定ADC以给出准确转换值所需的时间。
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
因此,SAR ADC更加适用于需要快速切换输入通道的应用,快速切换通道会导致快速改变输入电平。Σ-Δ ADC需要高频率时钟,从而缩短稳定时间。因此,这会提高解决方案的最终成本并增加功耗。
负载线接口能耗计算需要在电流和电压值之间执行多次乘法和加法运算。确定输入负载电压很容易;然而,确定电流消耗的确有些困难。
家庭/工业/建筑物消耗的总电流不能馈送到芯片。然而,可以确定一个比例值(电流或电压)并馈送到AFE,然后使用ADC进行测量。
电流和电压测量的比例因子是不变的,因此可以进行适当的计算。这种“电流测量”过程的一个限制是需要有能够直接测量电流的低成本ADC。
另一种选择是使用已知的负载电阻将该电流转换成相应的电压,然后通过ADC测量该电压,它对应于实际的电流消耗。这为电流测量提供了更可行的低成本解决方案,并且有各种技术可用于电流测量。一些使用最广泛的技术包括-分流电阻器、Rogowski线圈、电流互感器。
分流电阻器技术使用放置在负载电流线路上的小(分流)电阻器。当负载电流通过该电阻时,会形成一个小的电压降。这个电压降作为输入馈送到AFE中,后者可以测量相应的电流消耗。
电流互感器(CT)方法与普通变压器的工作方式相同,负载电流(已消耗电流)磁通在二级CT线圈中生成少量电流,然后将电流通过负载电阻器,将其转换成相应的电压,然后再馈送到MCU的AFE。
Rogowski线圈是另一种测量电流的方法。这类线圈对于变化较大的电流也有不错的测量效果。然而,它们以时间差分形式提供输出。这就是需要一个积分器获得相应电流值的原因。
对比上述三种方式,分流电阻器技术是最便宜的;然而,该技术很难满足高电流测量要求,并且存在DC偏移的问题。电流互感器(CT)能够比分流电阻器技术测量更多的电流,然而,它们本身也存在问题:它们的成本更高,存在饱和、滞后和DC/高电流饱和等问题。
第三种Rogowski线圈法的测量范围比CT小,对大电流范围表现出较好的线性特性,也不存在饱和、滞后或DC/高电流饱和问题。
然而,它的成本只比分流电阻器略微高一点。考虑到电流变化和消耗类型,分流电阻器技术主要用于消费/住宅应用,Rogowski线圈在工业应用中的使用更广泛。
挑战2:电流消耗
SoC的电流消耗是影响应用/解决方案的电池寿命的主要因素。因此,在电池供电模式下运行的应用要求SoC具有非常低的电流消耗。燃气计/流量计不与电源直接连接。
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
因此,它们只能由电池进行供电。因此,与电表相比,这些应用对电流更加敏感。这一特性非常重要,因为计量表的平均使用寿命约为15年,客户当然不希望每隔几年就更换电池。
因此,与电表相比,燃气/流量计应用对这些限制更加敏感。在典型燃气/流量计解决方案中,仪表大多数时间都保持在低能耗状态。它将定期隔唤醒以计算能量消耗,存储数值,并可能重置脉冲计数器等。
另外,燃气/水/热量的消耗模式不同于电能,因为它们不像电那样无时无刻不在使用。因此,内核不必总是处于通电状态。“低功率模式电流”将扮演重要的角色。许多公司认为低功耗模式电流的范围是1.1μA-2μA(休眠模式待机电流)。
另一个关注领域是SoC的启动时间及相关的电流消耗。由于应用要求仪表必须定期唤醒,因此启动时间和启动电流将非常关键。因此,此类SoC中使用的内核比处理速度等其它因素更加重要。
挑战3:安全、防护和检测
安全性、篡改保护和检测性能主要取决于最终应用的复杂性。满足这项要求可以很简单,只需要能够检测到是否有人试图打开仪表盖,或是否非法访问SoC并更改计费软件。
但是,也可能会非常复杂,要让连接以太网的仪表能够防止黑客攻击或保护仪表中的用户数据,这是GPRS/CDMA/ZigBee网络解决方案的一部分。这些要求存在很大的差异,因为计量能够或应该能够支持不同类型的解决方案。
对于独立解决方案,仪表不属于基于网络的计量解决方案的一部分,抄表和计费都是手动进行的,对安全性、防护和检测的要求会很低,因为攻击单个仪表不会影响其它仪表。因此,服务提供商可能会选择前面提到的比较简单的检测方案。
在仪表窗口和仪表盖之间形成一个电流路径便可以检测仪表盖是否被打开。只要有人试图打开仪表,该电流会被中断,对于篡改电表的操作也是如此。
使用密码保护SoC内部寄存器可以防止有人未经授权对SoC进行重新编程。除非有正确的密码,否则无法重新编程,任何此类失败的尝试都会显示为篡改企图。
对于基于网络的解决方案,仅仅通过检测或简单的密码保护不能解决安全问题。需要更加严格的保护,因为仪表是网络的一部分,如果一个节点(仪表)受到黑客攻击,那么整个网络都会暴露给黑客攻击。
在这些情况下,安全性分为软件和硬件层,这两个层又进一步划分为多个层。为了解决这些问题,行业制定了EN13757、HomePlug、ISA100.11a、ANSI/EIA/CEA-709.1-B-2000和EN14908等许多协议。
计量革命的兴起很大程度上取决于智能电表所支持的通信模式的发展。这类通信对安全性提出了很高的要求。因为在所有通信模式当中,这类通信模式会使仪表/仪表网络最容易遭受黑客攻击。
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
以基于智能卡的预付费计量为例。这种解决方案使用SPI(串行外设接口)在智能卡和仪表MCU之间传输数据。智能卡将数额存储在其内部存储器中,插入仪表后,仪表会根据消耗量不断扣除数额。
简单的攻击行为可能是对智能卡进行重新编程或复制。在这种情况下,防止此类篡改的一种方法是对存储在智能卡里的数据(如真实性数据和数额)进行加密。仪表首先解密这些数据,然后再进行处理。
在智能卡上写回数据时,会遵循同样的加密流程。这样,只要加密算法和加密密钥没有被暴露,仪表就会受到保护。事实上,无论采用哪种通信方式,几乎所有的计量解决方案都使用加密功能,以保证安全性不会受到损害。
加密的类型和复杂性主要取决于所使用的通信协议类型。GPS/GPRS/CDMA、以太网等通信协议需要更加复杂的加密。因此,还采用了特殊硬件以降低软件依赖性,同时,通过减少内核开销增强了芯片性能。
挑战4:即时软件更新
由于更换仪表涉及高昂费用,因此服务提供商希望仪表的使用时间能够超过十年,甚至多达15年。因此,设计人员在设计SoC时应该使其硬件能够满足未来需求,如:收费方案变更、分时段计量、夏令时变更等,而不必更换仪表,也不会中断为消费者提供的服务。
这向设计人员提出了两个挑战:一个挑战是SoC如何在仪表工作时进行软件升级,第二个挑战是无缝切换到新固件,同时这种变化不会导致服务中断。
第一步是确保在不需要切断电源或关掉仪表的情况下将补丁从外部源转移到SoC。第二步是在不关闭系统的情况下启动该补丁,使新固件可以生效。
但是,取决于SoC的复杂性和智能程度,将数据从外部加载器传输到SoC的方式与SoC之间的传输是不同的。基本的电表SoC可能没有GPRS或以太网等高级外设。
在这种情况下,简单的外设,如:SCI、SPI或I2C,可用来将数据(补丁)从外部源传输到SoC。然而,这会涉及内核,因为内核需要读取外设的数据寄存器,然后执行闪存写入操作。
通过采用能够直接连接存储器和外部世界的外设,可以最大程度地降低这项要求。这样,内核能够在将新软件加载到存储器的同时执行其它任务。可以使用DMA轻松地将数据传输到存储器,不需要内核介入。
然而,上面讨论的所有方法都面临一个重大挑战:更新流程基本上是手动完成的,人们需要手动连接固件加载器和SPI、SCI或USB。这会增加固件更新的费用。
使用ZigBee收发器、GPRS/GSM/CDMA、以太网、PLC等高级通信方式可以更高效地进行固件更新。如果使用ZigBee收发器,通过手持设备就能够建立与仪表的无线连接,确定其真实性,然后进行数据传输。这不会完全消除人工操作,但是通过加速整个操作过程,大大减少了手动操作。
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
其它模式,如:以太网、GPRS/GSM/CDMA、PLC等不需要任何人工介入。服务提供商的中央服务器会根据指令将软件代码传输到SoC,也会根据该指令建立网络。对SoC进行编程,使其把接收到的数据保存在内部存储器,然后软件重置会发起软件更新流程。
该问题涉及的另一部分是,要在不关闭系统的情况下从内核执行代码。该架构可以支持启动选项编程,可对SoC进行编程,从而在下一个低功率或软件生成的重置时从另一个指定位置启动。还可以使该架构选择从RAM启动,以便新代码可以保存到RAM,然后在下一次重置/低功率模式恢复时,系统可以从RAM启动,而不是从闪存启动,然后新的更新将生效[3]。
挑战5:数据处理
随着系统/解决方案推出越来越多的功能,仪表需要控制的任务和处理的数据也大幅增加。因此,根据应用和SoC内核的负载,设计人员可能决定迁移到32位内核或者采用强大的DSP内核,使应用(通信等)和计量部件不会互相影响。
通过在SoC中采用额外硬件,还可以分担内核的计算工作量,额外的硬件只负责各种计算工作,因为计量应用是高度计算密集型的应用。
数据汇集器和计量网关受系统数据处理能力的影响最大,因为它们需要处理大量数据。同时,它们需要支持用户接口,进一步增加了相关的数据处理复杂性和相应的要求。因此,未来可能会推出多核SoC以支持庞大的网络。
挑战6:更快速、更可靠的通信
测量消耗量只是问题的一部分。迄今为止,全球的大多数仪表都需要手动抄表。这是因为传统仪表无法支持联网解决方案。这种手动抄表不仅增加了运营成本,还容易引入人为错误。
因此,对于有效的解决方案,仪表还应提供支持联网解决方案的能力,并能将数据传输到仪表网络,以便实现自动抄表。电表抄表传输的一个主要问题是存在电噪声。
因此,通信模式应能够承受噪声而不破坏数据。因此,仪表应能够以支持错误检测和清除的格式生成输出,即使数据由于噪声而失真,也能够从接收数据包恢复。同时,所有此类加密都增加了要传输的数据的大小。
因此,数据传输速度也很重要。目前,有多种数据传输模式。其中最常见的包括GPRS、以太网、电力线通信、ZigBee、红外线收发器等。
通信模式将根据最终应用进行选择,如ZigBee/IR(红外线)收发器可能更适用于仪表与基站进行无线交互以传输数据的仪表网络,基站把从许多仪表(复杂情况下为100米)收集到的数据发送到使用有线通信的中心站。更多信息详见“新时代智能电表架构”。
小结:如今,计量演进的速度非常惊人,设计人员需要做好准备,预见将来会出现的问题和挑战。除非设计人员积极应对问题和挑战,否则我们将无法提供既能够满足未来需求又
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
能塑造未来世界的产品。一个巨大的挑战是提供能够解决上述问题和其它问题的单芯片解决方案。前面提到的问题仅仅是个开始,我们还将面临更多的问题。
特高压 智能电表 智能电网 http://smartgrids.ofweek.com/
第三篇:电表计量芯片ADE7756中文资料
电表计量芯片ADE7756中文资料
ADE7756是ADI公司生产的一种带有串行接口和脉冲输出的高精度电能计量集成电路。ADE7756是一种用于远程抄表或复费率计费电能表的传感器接口。ADE7756除了提供有功功率和有功电能之外,还可从电流通道或电压通道提供波形采样。它是一种基于寄存器的设计,通过4引脚串行接口和一个中断引脚允许与微处理器实现双向通信。这种双向通信功能用于系统校准,例如通道失调校正、相位校准和功率校准以达到高精度水平。
第四篇:电表委托书
委 托 书
xxx区供电所:
我村委会委托本单位xxx,男,身份证号码为;,到贵所办理我单位原安装电表烧毁(户名:xxx),需更换新电表的相关业务,请给予办理为谢!
xxxxxxxxxxxxxxx xxx年 xx月xx日
第五篇:电表市场分析
电表市场分析
电能表是我国电工仪表行业中产量最大的产品。近几年国家连续出台多项与电能表行业发展相关的经济政策和房地产业的迅速发展,带动了电能表需求的上升。
民用电表行业(单相表)的发展与国家关于民用电收费及装备政策密切相关。最重要的是“一户一表”政策。国家电力公司关于全面推进“一户一表”工程的主要内容包括:实现供电到户,抄表到户,收费到户,服务到户。1998年来,全国城乡总计进行了5000万户居民的“一户一表”改造。由于“九五”期间用于城乡电网改造的表计产品参差不齐,“减弱效应”不会非常迅速,预计“十五”期间这种政策性需求仍相当于“九五”期间的平均水平。
国内电能表生产与需求现状
我国是电能表生产大国,据有关资料,我国电能表生产厂家已有600多家,年产电能表的生产能力达2亿只。
正常情况下,我国的电能表市场年需求量大约只有5000万只左右,其中民用单相表约占总量的90%~95%。民用单相表一般划分为机械表和电子表两大类,目前电子表的销售量约占民用表市场的l0%~l5%左右,2000年电子表的销售量为500万只左右。
电子表市场需求量远不及机械表的主要原因是电子表的产品寿命不如机械表(在相同价格的条件下)。但是随着微电子技术发展,电子表从技术上讲已经成熟。业内人士分析,随着电力部门对用电政策的调整,国家逐步推行分时电价政策,传统的机械式电度表己不能满足需要,机械表被电子表替代是大势所趋。国内民用电表的市场需求正在悄悄地从以机械表为主体向以电子表为主导转变,具体表现为从普通功能型电表向长寿命、分时段电子表、多功能高科技型电能表方向过渡。
目前电力部门所用的单相电子表,大多是功能简单的电子表,随着民用电能表行业开始追求技术创新,国内各种新型电子式电能表迅速推广应用。
民用电能表销售渠道及变化
电力公司从制造厂直接批量购表是电能表销售的主渠道。随着电力体制改革的逐步到位和一户一表王程的实施,通过这一主渠道销售的电能表将愈来愈多。随着农电体制改革和一户一表工程的逐步完成,国家要求供电企业必须直接售电、抄表、收费到户,这就彻底改变了以前供电企业只管到农村综合变,综合变以下由村电工自行管理,无人监督的情况,也就是说今后供电企业耍一直管到居民住户。农村电能表的购置自然也就纳入电力系统招标采购的主渠道。
电能表的销售还有另外几个渠道:一个渠道是销售给城市中的房屋开发商,另一个渠道是销售给城市物业管理小区,再一个渠道是销售给一些大型厂矿企业、机关、学校、事业单位。
未来民用电能表销售渠道在保持原有主渠道基本不变的情况下,正在发生一些值得关注的变化。民用表本属于民用产品,却一直是按照工业品集团方式采购。由于民用电能表计量是否准确,直接关系到老百姓和用电单位的切身利益,实际上一直和水表、煤气表同被国家技术监督部门列为强制检定计量器具。国家质量技术监督局每年都要对单相电能表进行抽样检查,随着电力体制改革深化,今后技术监督部门关于产品质量的认证是民用表销售的唯一通行证,不再有入网证的要求。
民用电能表市场需求预测
根据第五次全国人口普查数据,我国总人口为12.9533亿人,居住在城镇的人口45594万人,居住在乡村的人口80739万人,平均每个家庭户的人口为3.44人,31个省、自治区、直辖市共有家庭户34837万户。静态地估计,国内民用电能表市场容量约为3.4亿只。若按20%的更换率计算则5年全部完成,每年的市场需求量约在6000万只左右,扣除三年城乡电网“一户一表”工程中改造完的5000万只表,预计“十五”期间,每年民用表需求量在5000万只左右,即每年超过50亿元的市场需求。
由于价格和使用条件等约束因素,预计未来几年农网用户还将继续使用单相机械表,而城市电网用户将会全部替换为单相电子表。据此推断,民用表市场中,单相电子表使用量“十五”末期将达到15198万只,占总量的43.6%,机械表使用量“十五”末期将达到20184万只的规模,占总量的57.4%。
据Cirrus Logic公司预测,中国电子电能表市场需求从现在起的5年内,民用电能表年需求增长率预计为33%。由于过去大量使用机械表,机械表的保有量比较大,因此总的增长率较低,但电子表的推广速度是比较快的,根据前面的分析,单相电子表年平均增长率计算为65%左右,国内民用单相电子式电能表市场2000年的市场为500万只,则2005年将上升为6000万只。
此外,中国已经正式加入WT0,国际民用表市场成为现实选择。单相电能表在南美、非洲及东南亚地区(如:巴基斯坦、印尼、泰国、斯里兰卡、菲律宾、南美等国家)每年需求量在数百万只以上,这些国家用的电能表大多数是进口的。由于电能表成本增加,发达国家的电能表生产企业已不再生产或转移到一些不发达的国家生产。这些都是电能表销售国际市场看好的因素。
近几年,随着我国国民经济稳步发展,城市居民家庭用电不断增加,用电管理方式也随之不断改革,上海、武汉等国内大中城市逐步推出分时优惠电价政策,分时电价方式已在国内各大城市得到迅速推广。分时段计费的多费率电能表用户逐渐由工业用户为主转向居民用户为主,单相多费率电能表的市场需求量不断增长。并且随着我国电业市场化改革,国家电力公司体制改革、结构调整、厂网分开、独立核算等,也必将为多费率电能表(包括三相高准确度仪表)提供更广阔的发展前景。据全国电工仪器仪表标准化技术委员会秘书处统计,近一年来,办理多费率电能表产品型号注册的企业近300家,注册频率呈上升趋势。据不完全统计,居民用户“一户一表”所使用的长寿命电能表增长53%,分时段多费率电能表增长238%,多功能电能表增长197%,其它传统电能表已大幅度减少,比去年同期下降74%;分时段多费率电能表成为长寿命电能表之后的又一市场主流产品。
作为电力行业内的表计生产厂家,都有一种共同的认识,即电力系统管理部门的电能计量管理是严谨、有序、符合现代化管理要求的,对所需表计的确定是一项系统工程,在选择使用那一种产品时考虑的因素很多,有政策问题,资金问题,投资回报问题,质量问题等等诸多的因素,其最终目的是保障电力系统电能量值的准确、统一和在线计量的安全可靠,为公正计量和正确计算电网经济指标提供有效的计量保证。
随着“厂网分离”、“两改一同价”等电力政策的逐步实施,为了在保证用户的正常用电的同时,维护电力系统管理部门日常工作的顺利开展,用电数据的抄收和管理、电费的交纳等是各项管理工作的基础。但因为两网改造民心工程的深入实施,各类表计数量大幅度增加,加大了电力系统一线管理人员的工作强度,加之繁杂的纸上作业、人为因素等原因,电力营业现代化管理的进程迟迟得不到有效提高。各地区的电力系统管理部门需求符合本地区实际电力营业现代化管理要求的多种电能抄收管理解决方案,预付费电度表作为电力系统管理部门需求表计种类之一,向电力系统管理部门提供了实现表计电能量值传送和管理、解决用户欠费等问题的一种电能抄收管理解决方案模式。
一、从预付费电度表的发展阶段进程来看,已经历了如下变化:
1、按表计类型:机电一体式--全电子式;(单/三相预付费系列)
2、按显示方式:发光二极管--数码管--液晶
3、按使用的IC卡类型:普通存储卡--逻辑加密卡--智能CPU卡
4、按配套售电管理系统软件:DOS单机版--Windows单机版--Windows网络版
5、按表计功能方面:不断的推出满足用户需求的新功能表计。如:除了基本的计量功能外,还具有监控、记忆、显示、辩伪、叠加、数据返写、剩余电量、非法用电量、用电负荷监控、复费率、一表多卡、多功能预付费等诸多功能;各地区的电力系统管理部门可以根据自身管理的需要有选择的进行表计的使用。
二、预付费电度表目前存在的几个问题和我公司相应的解决方案:
1、寿命问题
该问题主要集中在表计中的相关电子元器件的使用寿命对表计总体使用寿命有一定的影响的认识上。
解决方案:但是从目前各地区(尤其是南方地区)的电力系统管理部门已经大面积使用全电子式单相系列电度表,加之随着科技水平的飞速发展,表计中的电子元器件的性能、可靠性、使用寿命都较前几年有了较大的提高来看,全电子式电度表计的使用寿命可以达到10年甚至长时间,故可以认为预付费电度表内部的相关电子元器件的使用寿命与全电子式电度表的使用寿命应是同步的。同时我们也欣喜的看到,近两年的预付费电度表产品无论是从产品质量、功能,还是可靠性和使用寿命等都有明显的提高。
**根据我公司的DDS200型全电子式单相电度表2000年顺利通过电力工业部电力设备及仪表质量检验测试中心检测报告(该类型表计可靠寿命为10年),故可以认为预付费电度表中的相关电子元器件的使用寿命同样可以达到10年(因机电一体式预付费电度表与全电子式系列电度表中的电子元器件是相同的)。
2、预付费电度表卡口防攻击性、继电器问题
该问题主要是认为预付费电度表的卡口容易受到恶意攻击而损坏,继电器受到大电流的干扰后也会损坏。
解决方案:在这方面,我公司的表计有自己独到之处,采用特有的保护电路设计,同时强化了预付费电度表卡口防多种攻击的能力,与其它同类产品相比,大幅度降低了受到攻击而损坏的可能性;同时继电器内置/外置可选,电力系统用户可以根据自身实际管理需要进行选择,减少了表计正常使用损坏的发生。
*我公司DDY200系列(机电一体式)、DDSY200系列(全电子式)预付费电度表在卡口防攻击和继电器问题上有如下具体功能:
(1)继电器内置/外置(可选),同时用户可选择可采用与外置脱扣开关控制方案,有效保证了开关的负荷和使用寿命。
(2)对于卡口诸如卡座短路、卡口高压静电、卡口交/直流电压攻击等,具有较好的保护措施,保证具有较强的抗攻击能力。
(3)通过电力工业部电力设备及仪表质量检验测试中心检测报告,具有较强的抗干扰能力。
3、线损统计问题
以常规的思维考虑,由于预购电量可能会给线损统计带来一些问题,实际上,这些问题在短期的观察中,有可能存在。但是,用户在习惯预付费购电这种方式后,90%以上的用户,其购电行为会随着时间的推移,形成规律性的购电次数和购电量,这样,在一个长的用电周期内,对于线损统计的问题就会迎刃而解了,这里所说的较长的周期≤1年。
4、电价变动和电价结构调整而带来抢购电问题
部分地区的电力系统管理部门认为,预付费电度表的使用过程中,由于政策性电价上涨调整,导致用户在调整前期形成抢购电量的短暂现象,会导致电力企业损失一部分电费;
解决方案:对于这个问题的解决上并不是很困难,只要在与预付费电度表相配套的售电管理系统中进行一定的改进,使用户在购电前的卡内剩余电量值要低于某一规定值,同时规定居民用户的上限购电量。这样,即使在电价调整的时候,由于用户用电状况不能符合上述两方面的要求,而不能抢购电量,换句话说:就是避免了电价上涨调整形成的抢购现象,用户在这样的条件下,形成正常的用电规律。
5、预付费电度表自动停电不符合电力法的要求
虽然电力法规定,停电前必须通知用户,让用户有一定的准备;对于预付费电度表用户来说,表内可用电量使用完了,而用户不再购电,预付费电度表将自动断电。但我们都知道,无论用户是先用电后交费,还是先交费后用电,只要用户不交纳电费,任何电度表都是可以停电处理的。
解决方案:方法一:用户在使用预付费电度表前,与电力系统管理部门提前约定协议电量(用户可以根据自身的实际使用情况,在使用预付费电度表前,与电力系统管理部门协商确定一个适当的预购电量值,即协议电量,在使用完协议电量值后,再行支付电费,实现电费滚动结算)。方法二:我公司在预付费电度表的设计方案中,已经设计了一、二次自动报警功能,即剩余电量低于一定的数值后,提醒用户及时购电,这样,即起到提醒用户的作用,不会让用户在没有思想准备的情况下断电。三、一户一表抄收管理的三种模式比较
现存模式:集中抄表、人工抄表、预付费电度表
1、集中抄表模式
集中抄表管理模式无论是采取何种方式(低压电力载波、电话线、无线通讯等)只是解决了抄表问题,没有最终解决电费收取问题。从目前的相关技术上来说,缺少全国统一的明确标准,各表计/电力软件厂家都在自行研究和开发自己的产品和标准,并且相互保密,彼此之间没有通用性和兼容性;与预付费电度表相比,成本要高出很多,由于集中抄表除了表本身外,还有集中采集器和通讯通道,增加了技术上的故障点,维护难度略大于预付费电度表。
2、人工抄表模式
以某城市有大概150万的用户为例,每两个月抄表一次,每人每天利用抄表器抄表200户计算,大约需要抄表员175人,其他管理人员225人(其中含计算机维护管理、户表稽查人员等),共需400人。
抄表人员的来源有两个方面,经过一定时期的调研后计算其费用如下:(1)电力系统内部解决:每年需投入约650万元(包括工资、保险福利费)。
(2)从社会上招工:每年需投入约500万元(包括工资、奖金、保险、保险福利费)。
☆长寿命技术机械表和人工抄表模式的优点:
1)长寿命技术机械表本身价格较低。2)运行维护成本较低。
3)符合电力法先用电后付费的要求。4)能增加社会就业机会。
☆长寿命技术机械表和人工抄表模式的缺点:
1)抄表质量较难保证,需要增加稽查人员以解决查窃电和对抄表质量检查问题,不利于电力公司减人增效。
2)如与其它抄表管理模式并存,容易在社会上产生误会,并对表计迁移等业务增大难度。3)对电费的回收结零将产生不利的影响。
4)对物业管理不善或楼栋经常是设门上锁的居民住户,抄表、收费到户较困难。
3、预付费电度表模式
(1)居民住户对预付费电度表较为认同,自己用多少电交多少钱,免去了原先的总表和住户分表不符、轮流收取电费等不方便的因素。
(2)预付费电度表可以提前将电费收回来,绝对没有欠费问题,同时由于表计寿命到期后,换表费用由客户自己出钱,无疑该方式是最方便可行且对电力公司最有利的计量方式。☆预付费电卡表的优点:
1)解决了抄表和收费两个问题,通过售电信息望可以随时掌握售电及用电状况,便于管理,减少了窃电机遇,绝无欠费之忧,是一种先进的管理模式。2)技术含量高于人工抄表,是一种技术进步的方式。
3)居民购电和报装可不受时间、地域的限制,不必限制时间、地点交费,从心理上容易接受,也确实方便。
4)减少了管理人员,符合国电公司减人提效的精神。☆预付费电度表模式缺点:
1)预付费电度表本身的价格较高。2)表计自身耗电略大。3)运行维护成本略大。
四、预付费电度表的市场前景:
电力系统管理部门对预付费电度表表计的需求呈多样化发展的趋势,以下是一些目前电力系统管理部门和具体使用用户都共同需要的多种预付费电度表:
(1)适宜解决流动性较大、有欠费倾向的中小动力用户/商住户的三相预付费电度表。
(2)适宜解决多个农民家庭水浇地使用的一表多卡的三相预付费电度表。
(3)适宜有费率和时段使用需要的三相多费率预付费电度表。
(4)适宜实行居民分时电价政策的单相复费率预付费电度表。
(5)适宜普通居民使用的单相预付费电度表等。
我们可以从多个信息渠道获知,与前两年相比较,表计电子元器件性能和使用寿命的稳步提高,预付费电度表的产品质量、功能、使用寿命、可靠性等都有明显的改善。目前各地区电力系统管理部门接受机电一体式/全电子式预付费电度表的意见日趋缓和,尤其对全电子式单、三相系列预付费电度表正呈现需求逐步上升的趋势。同时随着各地区电力管理部加大实施分时电价政策,新型复费率预付费表计的使用已经开始。一个表计产品是否符合电力系统管理部门和具体使用用户的实际需要,最终检验的标准是时间、是用户对该表计的认同。本人认为无论是以用长寿命机械式电度表作机表的机电一体式预付费电度表,还是全电子式预付费电度表为电能计量器具的预付费抄收管理方式,在未来的电力计量管理中将继续扮演重要的角色!
预付费电度表的市场前景究竟如何?目前尚无统一的共识,本人结合工作中的一些体会加以评论。以上浅见如有不妥,敬请各位专家指正!(www.teniu.cc)