第一篇：38岁患癌农民工身后捐献角膜

本报讯(记者黎清 通讯员刘晓鸿 石杰)自认一生太平凡，为了做件有意义的事，38岁的监利农民工张右兵在患癌后说服妻儿自己身后捐献角膜，让别人看清世界。前天凌晨6点，武汉市红十字会爱尔眼科角膜捐献登记接受站的工作人员接到张右兵家人的电话告知其去世的消息后，到张右兵家中完成了角膜捐献仪式。

张右兵是湖北监利人，2002年他与妻子王爱林结婚。婚后，夫妻俩一起到湖南株洲一服装厂打工，并育有一子今年10岁。

在亲戚朋友眼中，张右兵是一个公认的好人，哪家有困难需要帮助，他总会主动询问并伸出援手。去年2月他的腿骨突然疼痛，在多方寻诊后最终来汉就医，并确诊为肺癌骨转移。但已错过了最佳治疗时机。

在家养病期间，偶然看到报纸上角膜捐献的新闻后，张右兵决定身后将角膜捐献，并瞒着家人向武汉市红十字会爱尔眼科角膜捐献登记接受站提出申请。

听闻张右兵角膜捐献的想法，他的母亲、妻子以及10岁的儿子小博文起初并不理解。王爱林表示，丈夫第一次跟儿子讲不久将去世准备捐献出角膜的时候，懂事的小博文哭了3个多小时，只是不停地重复：“爸爸不要死，我要爸爸一直陪着我„„“

张右兵就一遍遍耐心地给儿子讲：“爸爸是一个平凡的人，一辈子没做过什么大事，但是如果爸爸的角膜可以救别人，就是爸爸这辈子做的最大也是最值得爸爸骄傲的事情了。”最终，妻子和儿子噙着眼泪同意了他的决定。去年11月21日，在家人的支持下，张右兵签署了角膜捐献志愿者申请登记表。

据该站工作人员明维介绍，张右兵是监利首位实现角膜捐献者。他的角膜清澈透亮，如果实现角膜捐献，至少可以救助两人重见光明。不日，张右兵的角膜将移植到重度角膜疾病患者眼内。

(原标题：患癌农民工身后捐角膜 可救两人)

（编辑：SN021）本文转载于 莽荒纪 http://

第二篇：保养达人也患癌

保养达人也患癌？

我妹妹，人长的比较漂亮，而且穿的也很时尚，现在30多了，已经是两个孩子的妈，依然保养的很好，平时生活很讲究，在朋友圈、亲戚里是出了名的保养达人，说准确点是保养狂人。

不管是自己还是亲朋好友她都一手包办食谱以及健身的时间表，应该是出于她营养师的本能。而且对于女性保养品也深有研究，只要你问的，她都能回答上来。

她对自己的要求很高，不管是工作还是生活时间都安排的井井有条，规规矩矩，生活中的每一个小细节都非常注意。

对自己的要求高，对别人也同样，对于她的要高求，我妹夫可是深有感触。有时甚至是无语，但是知道她是为了别人好，也不会过多的说她。

她的生活方式比较健康的，因为她知道现在癌症如此高发，更别说一些其他的疾病，她有职业的敏感性，知道该如何保养。知道哪些习惯对身体好，她有很好的规划，防患于未燃。

就是这样的一个人保养狂人居然在两年前查出患有乳腺癌，那段时间，她就像是换了一个人，经常发脾气，觉得老天对她很不公平，年纪轻轻就得了癌症，我妹夫也让她发脾气，医生说发发脾气也好。由于发现的是早期，她只做了局部切除手术，做了四个周期的化疗，但是化疗的毒副反应很强，让她的一头黑发全部掉光，而且呕吐严重，后来我妹夫从他同学那打听到叫灰树花D阻分的药，我妹妹就一直在坚持服用D阻分。

说来也怪，刚服用时并没有效果，服用三个星期后，居然不吐了，而且还容易饿，这可把我妹夫高兴坏了。他说他要好好谢谢他同学。

现在我妹妹已经康复2年多了，脸色也恢复的很好，而且加上她自己的保养，别人根本看不出她有癌症。而且跟妹夫的感情依然很好。

第三篇：白领患癌六习惯

白领患癌六习惯

1、爱喝滚烫水

爱喝滚烫茶，容易罹患食道癌。原因就在于，滚烫的水会烫伤食道黏膜，引发口腔黏膜炎、食管炎等，时间久了，可能发生癌变。

专家建议，食物或饮料如果觉得烫，千万别性急往下咽。带馅儿的食物可能外面不烫里面烫，吃的时候尤其要当心。喝热饮千万不要用吸管。

2、熬夜不睡觉

无论是为了加班熬夜，抑或为了玩乐熬夜，都会增加癌症患病风险。熬夜一方面会造成生物钟紊乱，另一方面，夜间灯光会破坏人体褪黑素形成，而这是保护人体免疫功能的重要一环，缺少它容易让白血病、乳腺癌、前列腺癌等找上门来。

专家建议，熬夜最好不要超过12点。如果加班到凌晨，最好找一间窗帘有遮光布的房间睡觉，漆黑的环境有助于身体中褪黑素的生成。

3、蔬果吃得少

爱吃肉食，少吃蔬菜，不但容易引起肥胖，还会诱发癌症。老不吃蔬菜水果，一方面会因为膳食纤维摄入不足而增加患结肠癌的风险；另一方面会因为缺乏维生素而诱发胃癌、肺癌等癌症。

专家建议，要保证身体需要，每天应吃400克以上的蔬菜，吃肉不要超过75克，体积相当于一副扑克牌大小。粗茶淡饭才是远离癌症的最好办法。

4、不爱运动爱坐着

上班一坐就一天，回家陷在沙发里不想动„„千万别以为久坐的危害只是伤颈椎、脊椎。德国专家指出，人体免疫细胞的数量随活动量的增加而增加，久坐的人体内免疫细胞减少，大大增加患癌几率；日本医学家发现，胃癌患者大多平时吃得太饱和久坐不动；美国研究表明，久坐的人比常运动的人患结肠癌的可能性高40%—50%，男性还易罹患前列腺癌。专家指出，工作每2个小时，必须起来活动15分钟以上。

5、不用安全套

近年研究证实，人乳头瘤病毒(HPV)是宫颈癌的元凶，而这种病毒的传播往往通过性行为。因此，尽量减少婚前性行为和婚外恋中不安全的性行为，必要时使用安全套，是保护女性减少宫颈癌风险的一个重要方法。

6、常吸二手烟

除了众所周知的肺癌，吸烟还会导致鼻咽癌、口腔癌、食道癌，甚至膀胱癌、肾癌、胰腺癌和胃癌等，可谓“一支烟在手，全身都遭殃”。另外，研究表明，二手烟对身体的危害比一手烟有过之而无不及。因此，最好赶紧掐灭手中的烟卷，离烟雾越远越好。

第四篇：最具社会责任”院长开除患癌教师

“最具社会责任”院长开除患癌教师很讽刺

仲

鸣

“高校女教师刘伶利患癌遭开除”事件，在舆论场发酵后迎来转折：继22日兰州交大博文学院发致歉信后，其院长陈玲与其他学院领导昨日赴刘家当面道歉，并商议赔偿方案。陈玲承认校方处理不当，但多次强调学校不知道刘伶利患癌，并称开除决定非她一人的决定。（“事件”之所以发生逆转，是“在舆论场发酵后”，这说明了什么？——一个公民社会需要多重监督，当“权力”已经为“资本”象征的陈玲站台之时，当“权力”与“资本”沆瀣一气之时，当“权力”为陈玲授予道德绶带与冠冕之后，陈玲有恃无恐，无视法律尊严，泯灭良知，此时，是谁能让她低下了狂傲的头颅？——是拥有独立批评权的媒体！作者写下开篇第一句之时，我想其内心是洋溢着喜悦的！

不过，“发致歉信”“赴刘家当面道歉”“商议赔偿方案”“承认校方处理不当”，并不能消解刘伶利父母的丧女之痛，也无法让九泉之下的魂灵获得安慰，因为陈玲“承认校方处理不当”有前提，那就是“学校不知道刘伶利患癌”，陈玲为自己减责的说辞是“开除决定”并非她陈玲“一人的决定”。

新京报的作者写下的这句话里是话中有话的，我读出的潜台词是“陈玲还在狡辩”，还在丢车保帅（学院的人事处长已经被陈玲开除了），还在借“集体决定”为自己减轻罪责！

作为时评的开篇，含标点才118字，就将时评的“由头”交待得十分清楚，语言简洁，情寓其中，事实陈述之中包寓价值判断，这是十分典范的时评开篇。）

媒体曝光之前，涉事校方很硬气，先违法开除刘伶利，接着拒不执行法院判决；舆论聚焦之后，当事校方态度陡转，表道歉、撤决定、谈赔偿……但这迟来的处理，无法慰藉逝者，也难令学校挽回声誉——毕竟，公共形象宛如纸张，皱了就很难再彻底抚平了。故个案善后仍难为此事画上句点，刮骨疗伤式溯责与反思，才是更长远的“补牢”之方。

（第二段是“承接段”，思路极为清晰，一个对比句，以分号隔开，将涉事校方先“硬气”后“被迫善后”是由于“舆论聚焦”的因果关系进一步肯定，接着用“但”字一转，指出这“迟来的处理”，一“无法慰藉逝者”，二也无法“令学校挽回声誉”，接着亮出作者的价值判断——“个案善后仍难以为此事画上句点，刮骨疗伤式溯责与反思，才是更长远的‘补牢’之方”。

时评的价值，就是媒体针对新闻事件为受众提供有价值的观点！《新京报》此文写作目的意义也体现于此！值得一提的是，时评写作一般倚重形式逻辑，以之为工具作理性思辨，一般不借重修辞，但此段作者运用了比喻的修辞手法——“毕竟，公共形象宛如纸张，皱了就很难再彻底抚平了”，极大地增强的说理的效率，形象说理往往能增强说服力。）

而溯责反思，要落脚于“人”。此事曝出后，该院院长陈玲“甘肃立法委员会委员”等身份遭到了网民起底，她的诸多荣衔也被轻易扒出：她2011年被“中国高等教育品牌总评榜”评为“中国最具社会责任教育家”，2013年5月在“中国民办教育家协会成立十周年庆典”暨“全国民办教育表彰大会”上被评为“感动中国十大民办教育人物”……（而溯责反思，要落脚于“人”，这一句又是紧随第二段提出的分论点，这一句的潜台词是陈玲没有真正地“溯责反思”，而是将责任进行推诿，推诿给逝者刘伶利及其家属（“多次强调学校不知道刘伶利患癌），推诿给下属，推诿给集体决定，就是没有反思自己！因此，在作者仲鸣看来，陈玲的道歉等善后之举是不真诚的，这种推诿之举是不道德的，也是与获得多重尊贵的社会身份及道德荣誉的她自身极不协调的。行文至此，读者自然会得出一个判断：陈玲是伪善的，一个“省立法委员会委员”，却是法盲；一个“最具社会责任教育家”，却连自己任院长的院子中的法定责任都拒不履行；一个“中国十大民办教育人物”之一的人，却对自己学院患绝症的职工的哀告如此冷血。更为可笑的是，事已至此，她仍在极力卫护自己的“道德光环”，这不是伪善，又是什么？）

“名”与“实”的反差，往往最具戏剧性张力。作为一院之长的陈玲，有着“立法委员会委员”称号，还戴着一连串“中国××”的荣誉，其中还有诸如“最具社会责任”“感动中国”之类的道德旌扬，可其治下的学院，却做出对患癌女教师“甩包袱”的无德与枉法之事。这煞是反讽：如果说，那些光鲜的荣衔是高高举起的“铭功”石头，那开除患癌女教师无异于用这些石头砸自己的脚。

（本文的结构是递进式的，由上一段的事实与判断再引出新的事实与观点，如剥笋，如剥洋葱，其实从批判的角度上看，是在剥陈玲的道德“画皮”，本文基于上一段的事实与事实陈述中蕴涵的判断，自然地引出一个分论点——“名”与“实”的反差，往往最具戏剧性张力。

为何这种“名”与“实”的反差，会形成的戏剧性张力？作者简要地进行了对比论述！段尾再得出一个判断——“如果说，那些光鲜的荣衔是高高举起的‘铭功’的石头，那开除患癌女教师无异于用这些石头砸自己的脚”。从逻辑上说，这是一个假言推理，从修辞的角度上看，这是一个比喻！形象的比喻，揭示了陈玲“名与实的反差”形成的新闻事件或者说是道德事件的“戏剧性张力”——因为这里隐含一个判断：人自己是不会砸毁自己的功德碑的，但是陈玲却自己砸毁了自己的功德碑，这岂不令人觉得具有喜剧效果？）

盛名之下其实难副，在厚德之名下行背德之事，那沽“名”也就是给自己挖坑。为子不孝，若有“举孝廉，父别居”这类情节陪衬，激起的舆论反弹必然更强烈。

（这一段的开头一句，是基于上一段论述的水到渠成的剖析，接下来是一个联想，类比古代的孝子的“举孝廉，父别居”，指出这两种行为的性质完全相同，其产生的社会舆论效果也完成相同。这一段，作者已从陈玲的个案提升到这一个案的社会警策意义的高度来进行评论，这正是时评的重要价值——为读者提供有价值的观点。）

回头看刘伶利事件，到处可以看到这类反差：作为人文高地的高校，跟对患癌女教师视同“盲肠”急欲切割之间，本就不该有角色交叉；该校自奉“全国十大知名品牌独立本科院校”，校训中还有“博衍明德”字眼，这跟对患癌教师落井下石间更是落差明显；而院长陈玲的光鲜荣誉，则为这“名”与“实”两端早已失衡的天平，再加砝码。

（采用三重对比，修辞的魅力强烈地冲击读者的情感！）

这也是让舆论最难接受的：尽管荣誉都是“溯及既往”的评价，可既是“为人师表，行为世范”的院长，还戴着“中国最具社会责任教育家”头衔，却仍能做出如此冷血之事，令人失望。

（继续采用对比，指出道德家陈玲却做出如此冷血之事，不能不让“舆论”与世人失望。“尽管”一词，体现了文章逻辑的严密。）

尽管陈玲表示，校方不知刘伶利患癌，开除决定是集体拍板。问题是，就算患的不是癌症而是其他疾病，校方就能违法将职工开除？身为开除决定生效的决定者、拒不履行法定义务的民办高校法人代表，她果真有那么冤？又果真能辞其咎？

（再用“尽管”，让步假设之后，针对陈玲的两处狡辩，指出即使职业患的是其他疾病，校方也不能“违法”将职工开除，“身为开除决定生效的决定者、拒不履行法定义务的民办高校的法人代表”实在难辞其咎！三个反问句，义正辞严，步步紧逼，有毋庸置疑的论证说服力，有夺人的气势！）

“出来混迟早要还”，若混得的还有虚名，甚至不排除还有一些山寨奖项，那要还的道德成本必然更高。（结尾针对陈玲，已经不是说理了，而是警告，因为事理已经说透了！一个“若”字，一个“甚至”，更是将其“画皮”背后的社会支撑一笔揭出，使得文章的批判价值显得更为深刻，给读者的思考空间也更为阔大！）

第五篇：患癌后顾无忧,富德深情探望

患癌后顾无忧,富德深情探望

通化营销内勤于2018年9月20日去往通化市中心医院探望本级业务伙伴刘春颉，2016年3月成功挂级营销经理，在2018年9月10日查出子宫癌，曾在公司购买10万保额的尊养无忧防癌险。

2018年9月富德生命人寿通化中支客服接到报案，称其妻子刘春颉因子宫癌在通化市中心医院住院手术治疗.通化营销了解到刘春颉在富德生命人寿公司购买保额10万元的尊养无忧防癌险，随后，营销内勤带着鲜花和关爱卡到医院探视,彰显富德生命人寿的特色理赔。

理赔是保险服务最突出的体现，而理赔探视则是理赔服务的第一步。理赔探视不仅能使工作人员及时准确地了解案件的经过，更能在客户最无助的时候送上一份安慰。第一时间的关爱、专人的探望慰问，不仅体现了富德生命人寿服务的高效率，更体现了服务的贴心、人性化，广受客户及亲朋好友的好评，并且越来越多的客户正在享受这一项服务。

每一个报案电话，每一个来富德生命人寿进行保险理赔的客户，我们都会一心一意给其最好的服务，公司的每一笔理赔款的支出，都会给一个家庭减少一部分负担，所以富德生命人寿的服务人员责任重大，使命神圣。富德生命人寿潍坊中支坚持“以人为本、以客为尊、理赔迅速”的服务宗旨，并在精致服务上精益求精，富德生命人寿通化中心支公司的明天更辉煌。