首页 > 精品范文库 > 7号文库
减负调查问卷分析
编辑:落花人独立 识别码:16-895868 7号文库 发布时间: 2024-02-02 11:18:19 来源:网络

第一篇:减负调查问卷分析

减负调查问卷分析四、二班

为深入了解学生的课业负担,促进学校的教学工作,我校于11月底在学生和家长中进行了一次无记名的问卷调查活动。学校对这次问卷调查非常重视,对回收的调查问卷进行了认真地汇总与分析。现就这次调查进行如下分析:

一、作业习惯。

调查显示,大部分学生已养成良好的作业习惯,能按时、自觉完成作业,课前课后能自觉预习和复习。但部分学生学习主动性不强,自主学习意识相当薄弱,能够在完成书面作业后经常看书做预习复习的学生比例仅为44%,而家长在这方面发挥的推动作用也不明显,这是影响学生学业进步和全面发展的关键因素。

二、学习压力。

调查显示,84%的学生感觉学习“很轻松”及学习压力“还可以适应”,16%的学生感觉压力“非常大”;学习压力过大的原因主要是“难度太大”及“作业太多”;学习压力大部分来自自己。

三、学习情绪

调查显示,84.4%的学生学习情绪愉快,15.6%学生学习不愉快。

四、学习兴趣

调查显示,近一半学生对学习“很感兴趣”,3%学生对学习“没兴趣”。

五、作业时间

调查显示,学生作业时间较长,大部分学生放学后玩耍时间少。基本上是随着年级增高递增,且学生与家长问卷统计的结果比较一致。结合家长的问卷调查,有部分小学生写作业较慢,写一会,吃一会,玩一会,以致延长了做作业的时间。

从这次问卷调查的整体情况看,绝大部分家长对我校教学工作表示满意,对教师的工作表示认可,对孩子学习比较关注。大多数学生学习情绪愉快、对学习有兴趣,而且也养成了较好的学习习惯。但部分学生确实存在一定的课业负担,学习压力较大。

针对问卷调查的情况,在以后的教学中,教师要更新教育教学观念,在关注学生学习的同时,关注学生的发展,关注学生的心理健康,尤其对学习困难学生,更要付出爱心、耐心和恒心,使学生体验到学习的乐趣,进而缓解学习压力。凡是学生通过自己的阅读、思考可以解决的问题,教师没有必要再做讲解,以免浪费宝贵的学习时间和阻碍学生学习能力和学习积极性的发展;对学生需要教师帮助、指导才能完成的学习任务,教师要会引导学生去积极思考,让他们在探索中获得成功;对于学生错误的或不完善的思考,教师也不要马上去否定或纠正,而是舍得花一些时间引导学生通过重新思考让他们自己去纠正或完善自己的思考。

第二篇:调查问卷情况分析

调查问卷情况分析

根据调研安排,由市委组织部牵头开展调查问卷工作,现初步分析如下:

一、问卷基本情况

问卷从干部精神状态、干事创业现状、存在问题、主要原因和努力方向五个方面列出了15个问题,按年龄、学历、单位性质、行政级别、政治面貌等层面进行较为全面的调查。本次调查共计发出问卷3400份,收回问卷3400份,历时5天,由各县市区组织部门和教育、卫计、国资、机关工委等市直部门严格按程序统一发放回收,并送国家统计局株洲调查队进行统计分析。从基层反映和多轮座谈情况来看,问卷结果反映情况与各方面反馈情况基本吻合,回收发放数量一致,逻辑关系清楚,数据真实可靠,符合问卷调查相关标准和要求,结果可以采用。

二、问卷主要数据及价值

(一)现状和问题

1.满意度普遍不高。数据显示,无论是从行业系统,还是年龄层次,或者是政治面貌来看,对当前干部干事创业的精神状态不是非常满意,其中仅共青团员这类表示满意达到了52.38%,其他类别表示满意的均在50%以下(均值为42.54%)。从行业系统来看,市直和县直机关表示满意的最低,均低于40%,这些与当前市直和县直机关领导班子和中层干部结构相对老化有一定关系;从年龄层次来看,主要是51岁以上的表示满意最低,仅为35.49%,这一定程度上也反映了这部分同志职业心理的变化以及对年轻干部有着更高的期待;从行政级别来看,呈现出级别越高,对当前干部干事创业的精神状态满意程度越低的现象,科员、乡科级、县处级、厅局级干部表示满意的分别为48.74%、40.07%、32.99%、25%,一方面体现了不同级别对担当作为的认识和要求的不同,另一方面也反映了领导担当作为的重要意义和作用;从政治面貌来看,民主党派表示满意的为33.96,为群团党派中最低,作为当前参政议政的主要党外力量,这种现象值得党委和政府重视。

2.干部干事创业呈现出想作为但不敢为、不善为的倾向。数据显示,广大干部想作为的比率并不低,认为当前大部分或一部分干部想作为的基本上在90%以上(均值为92.81%),其中认为大部分想作为的基本上在60%以上(均值为67.54%)。但敢作为、善作为的并不多,认为在敢作为、善作为方面好的基本上在40%以下(均值分别为34.43%、34.77%)。干部在担当作为方面问题主要表现为工作标准不高,满足一般化(73.86%);层层请示汇报,不敢大胆履职尽责(71.2%);奉行“好人主义”,原则性不强(61.93%);工作深不下去,打不开局面(56.6%)。

3.基层组织激励作用发挥不够理想。数据显示,认为党的基层组织激励干部干事创业的作用发挥好、比较好、一般和较差的各占三分之一(均值分别为35.19%、33.38%、31.42%)。主要反映为对干部工作、生活和心理上的激励关怀不够(69.09%)。

(二)主要原因

1.机制制度不够完善。机制制度的原因是影响干部担当作为和基层组织激励作用发挥的重要因素。如在选人用人方面,一方面干部能上不能下,领导干部退出领导职务的渠道还不畅通,另一方面,因三超两乱治理、机构调整等影响,干部消化压力持续加大,上的空间受限制。如考核激励方面,以岗位目标管理为中心的干部考核机制尚未完全建立起来,“奖优罚劣”“奖勤罚懒”不能从政治上、经济上落实,无法有效制约和管理干部,一定程度助长了“干多干少一个样、干好干坏一个样”“吃大锅饭”局面。如容错纠错机制方面,只明确了原则性要求,执行层面不好把握,难以操作。数据显示,认为激励鞭策机制不完善的为81.1%,认为激励干部的措施不多、针对性不强的为76.71%,认为当前容错机制不明确使干部不敢干事的为67.11%,认为考 核机构反馈和运用不到位的为54.44%。

2.氛围环境影响较大。党的十八大至十九大五年间,全国纪检监察机关对腐败行为和乱作为、不作为进行了严厉惩处,这些负面惩戒,确实有必要的,也是不容置疑的,但在实践中,舆论媒体的大幅报道、部分问题的肆意扩大、问责力度的不断加大,在一定程度上确实影响了干部工作热情,这也是导致大部分干部想作为但不敢为的重要因素。数据显示,干部担心被问责不愿为的有72.82%,害怕担风险不想为的66.76%。

3.能力素质存在差距。随着经济社会发展转型加速,群众利益诉求的多元化,对干部的能力素质也提出了更高的要求,而一些干部不能主动加强学习、加快更新知识、创新工作方式,从而跟不上时代步伐,这些对干部不善为造成了较大的影响。数据显示,认为工作方式上存在惯性思维、路径依赖影响担当作为的有71.84%,认为干部工作能力和业务素质上还不适应新形势新变化新要求的有60.21%。

(三)需努力方面

1.建议进一步强化正向激励。数据显示,认为需要完善激励问责机制的为70.03%,强化物质激励机制的为57.89%,完善考核评价机制的为59.79%,希望树立正确用 人导向的为58.9%。因此,建议在物质上、精神上、政治上强化正向激励,鼓励担当作为。如树立正确用人导向,大力选拔想干事、能干事、敢担当、善作为的优秀干部。实行内部绩效奖励差异化分配制度,对主动担当作为干事创业且实绩明显、表现突出的干部,适当提高绩效奖励、安排休假疗养或发放专门奖励。健全完善及时奖励政策,对受到荣誉表彰的地方、部门和个人,按规定用足用好政策进行物质奖励。及时落实机关事业单位基本工资标准调整、地区附加津贴、公务员奖金、住房补贴、医疗补助、职务与职级并行等制度,切实提高干部各项经济待遇。

2.建议进一步加强能力培训。数据显示,认为要加强学习培训,提高专业化素质和能力的为74.47%,要注重实践锻炼,提高统筹协调和组织能力的为71.35%。因此,建议切实加强干部培训工作,一方面,实施精准培训。围绕重点方向,合理科学设置课程,根据专业需求和工作需求确定主体班参训对象,不对级别进行限制和要求,着力补齐干部在理念视野、工作能力等方面短板。另一方面,加强实践锻炼。科学统筹选派干部到重点工程、艰苦地区或基层一线历练,或到省市直单位或沿海发达地区挂职,着重丰富干部基层工作经历,提升做好群众工作、解决实际问题、宏观政策把握和科学决策等方面能力。3.建议进一步落实容错机制。数据显示,希望建立有效容错纠错机制的为75.34%,在问卷中需努力方面的大类中占比最高,也是改变当前干部想作为但不敢为现状的最有效、最紧迫、最需要的保障。因此,建议进一步落实容纠纠错办法,旗帜鲜明地为担当者担当、为负责者负责。特别要严肃查处恶意中伤、诬告陷害以及被恶意炒作和诽谤的行为,及时为受到不实反映的干部澄清证明、消除顾虑。

第三篇:小学生“减负”问题的调查问卷.doc

同安区苏厝小学《关于小学生“减负”问题》调查问卷

亲爱的同学:

我们正在进行一项关于小学生“减负”问题的调查,旨在了解您们的学习情况。问卷中的备选答案无所谓对错,我们只想知道你的真实情况和想法。本调查不写姓名,结果仅供教育教学研究使用,您的答案不会对您造成任何意义上的影响。因此,请您根据实际情况,客观、真实地回答下列问题。

答题时注意:问卷中的选择题均为单项选择,请在您认为合适的答案前的“□”打√。衷心地感谢您的配合与支持。

基本情况

性别:□男 □女

年级:□一年级 □二年级 □三年级 □四年级 □五年级 □六年级

1、您感觉上学时背的书包重量怎样?

□很轻 □不太重 □比较重 □很重

2、除课本外,每门学科您一般有几本配套教辅资料?

□0-1本 □2-3本 □3-4本 □5本及以上

3、您平时用的教辅资料从何而来?

□学校发放的 □家长自由购买的 □根据老师推荐购买的 □以上情况都有

4、您感觉学习压力怎样?

□没有压力 □有一点压力 □压力较大 □压力很大

5、您认为学习压力大的原因是什么?

□作业多 □学得不好 □老师和家长的期望过高 □公布分数、名次

6、您是否希望学校开选修课(或校本课)? □是 □否

7、您最喜欢的课堂教学方式是什么?

□动手操作和讨论交流 □以教师讲授为主 □自学 □大量的书面练习□其他

8、您认为老师每天布置的家庭作业量怎样?

□很少 □适中 □较多 □非常多

9、您每天一般花多长时间完成家庭作业?

□30分钟以内 □30分钟-1小时 □1-2小时 □3小时以上

10、除了完成老师布置的家庭作业外,您是否还要完成家长附加的作业? □是 □否

11、您每天在学校的时间大约有多长?

□6小时以内 □7-8小时 9-10小时 □10小时以上

12、您认为学习的作用是什么?

□提高自身素质 □考大学 □没有考虑

13、您对学习的热情如何?

□较高 □一般 □讨厌

14、您每天的睡眠时间大约有多长?

□不足7小时 □7-8小时 □9-10小时 □10小时以上

15、对目前的学习生活,您感到愉快吗?

□很愉快 □不大愉快 □很不愉快 □以上都不是

16、在您的课外生活中,最能吸引您的是什么?

□看电视 □参加体育运动 □玩电脑游戏 □没有吸引我的课外活动内容

17、有人认为自己的学习负担重,您认为造成这一问题的最主要原因是什么? □要学习的课程多 □学习内容的难度大 □教师教学方法不好

□其他

第四篇:中小学生减负后的情况调查问卷

中学生减负后的情况调查问卷

年龄()就读年级()性别()

1、你需要多少时间可以完成每天全部学科的课外作业?

A 20分钟以内B20—40分钟C40分钟—1小时D1小时—1.5小时E1.5小时以上

2、你的哪门学科的作业最多?

A语文B数学C英语D其他

3、对于这些作业,你是什么态度?

A认真完成B一般C不认真

4、你都按时完成作业吗?

A按时B偶尔拖欠C常常拖欠

5、你认为老师布置的作业质量如何?

A难度适宜、数量适度B机械重复C带有惩罚性

6、老师对布置的作业批改情况?

A很认真B一般C不认真

7、教师有无向学生布置重复性和惩罚性作业?

A经常有B偶尔C没有

8、除了完成老师布置的家庭作业外,是否还要完成家长附加的作业? A是B否

9、教师有无专科专用,将其他学科改为语文、数学、英语等? A经常有B偶尔有C没有

10、你最喜欢的作业时什么形式?

A书面作业B口头作业C实践活动

11、“减负”后,你还会去书店购买课外辅导书籍吗?

A经常B有时C没有

11、你每一门科目的教辅资料有多少?

A没有B1—2本C2—3本D3本以上

12、家长为你们安排的周末辅导课多不多?

A多B一般C没有

13、放学后你的玩耍时间是?

A几乎没有B很少C很多

14、你完成作业后的主要活动有?(多选)

A阅读B预习和复习C看电视或上网D参加体育锻炼E玩耍

15、你是否感觉到“减负”给你带来的好处?

A几乎没有B很少C很多

16、你认为“减负”后对学生有什么好处?

A可以少些作业B可以多休息C可以有时间培养兴趣爱好D可以多学习课外知识

17、你认为你的老师减少你的负担了吗?

A减少了B有一点减少C没有减少D不确定

18、在“减负”的过程中你会因为某科作业的减少而放松对学习的要求吗? A有这种情况B经常有这种情况C偶尔有这种情况D没有这种情况

19、你是否感到目前学习的压力过大?

A很轻松B还可以适应C非常大

20、你认为你的学习压力主要来自于?

A学习任务繁多B学习效率低、学习方法不正确C来自于父母老师的压力

21、你每天的睡眠时间大约有多长?

A6小时以下B6—7小时C7—8小时D8小时以上

22、你每天走进教室的心情是?(多选)

A愉快B平静C紧张D疲惫E厌烦F恐惧G麻木H焦虑

23“减负”后,你对学校的“减负”工作有什么意见或建议?

第五篇:调查问卷分析报告

调查问卷分析报告

(一)一、调查目的当前现代化生活的节奏越来越快,而且许多人养成了晚睡晚起的作息习惯,往往无暇顾及早餐。为使大家能够养成健康的饮食习惯,把最好的状态投入到学习和工作中去,我们展开了此次调查。

二、调查方法

本次调查共发放100份早餐情况调查问卷,对**街道部分地方的人们进行了调查,这次调查的主要对象90%以上为25-35岁的职业女性。

三、调查分析

1.是否吃早餐方面:天天吃占65%,不吃的占3%,很少吃的占14%,经常吃的占18%。

2.早餐一般在哪里吃方面:家里占59%,路边摊占7%,小吃店占21%,其它占13%。

3.通常早餐吃什么方面:牛奶占39%,鸡蛋占16%,面包蛋糕占32%,馒头占20%,粥占62%,米饭占8%,其它占17%。

4.早餐花费方面:1-1.5元占30%,1.5-2元占40%,2元以上占30%。

5.不吃早餐的原因:没时间占74%,没食欲占6%,麻烦占4%,无所谓占16%。

6.不吃早餐是否对健康有影响:是占97%,否占3%。

三、数据分析

我国长期以来就有轻视早餐的陋习,形成了不合理的早餐习惯和早餐结构。营养食品专家认为,良好的饮食行为对人的身体、智力发育和健康起着极重要的作用,特别是早餐是一天中最重要的一餐,对人一天的学习工作都有着重要影响。随着科学的发展,人们对于科学饮食已经有了很好的意识,在这次调查中我们发现近65%的人天天吃早餐,不吃早餐或很少吃早餐的人只占17%,天天吃早餐的占到了65%,经常吃早餐的占到了18%,这是一个很值得高兴的结果,说明早餐的重要性已经被大多数人接受,人们对自身健康的关爱越来越受到重视。

调查问卷分析报告

(二)一、调查目的进行小学生自主阅读能力问卷调查,是培养小学生自主阅读能力的需要,是语文教学的需要,是了解课题研究过程中学生学习现状的需要,也是为小课题“小学低段学生自主阅读能力培养的研究”获取第一手资料,了解他们的学习、阅读状况的,熟悉他们这个年龄段的心理需求,清楚他们实验研究前后的变化,以便更好地进行引导、总结,为今后教学做好工作。

二、调查说明

1、调查对象:根据以上原因,我们认真地设计问卷调查内容,由于一年级学生识字和理解文题能力有限,此项调查对象不包括一年级学生。我随机二年级两个班随机发放问卷各20 份,收回问卷20 份。

2、调查形式:以调查问卷的形式为主,以课堂观察为辅,两个班独立发放、收回、统计,比对,分析。

3、内容简介:本次调查共设计小题目20 个,包括阅读兴趣和习惯、自主阅读能力两个方面的内容。试图通过这次问卷调查,了解实验班和非实验班学生的自主阅读状况和水平的差异,摸清学生的自主阅读能力,了解他们在自主阅读中的优势和存在什么问题,以及学生的需求和希望得到的帮助。

三、调查结果

1、阅读态度:

两个班均表现出较高的阅读兴趣。当问及“对阅读的态度时”90% 表示“很喜欢”,“不喜欢”和“无所谓”各占5%。而第二项调查“你在什么情况下会读书”,一班65% 表示“自己有兴趣时”,二班为50%,而余下的50% 中一半是“父母要求”和“什么情况下也不读书”。从中可以真实地了解到低段学生阅读的一种现象,即“呼声大,行动小;有表态,没动态”。

2、阅读时间:

无论哪个班,学生的阅读自觉性,或者说阅读定时的习惯都为40% 左右,35% 的学生都是在“父母和老师提出的要求”下读书,30% 不固定,喜欢“闲时”读书。学生阅读时间不足半个小时的为25% 左右,可以说校内阅读有很好的保证,而实验班在“半小时到一小时”的阅读时段比例(40%)是另一个班的2 倍,呈现出阅读效率高的特点。

3、阅读方法:

实验班中80% 的学生喜欢自己读书,而仅有20% 需要老师的带领阅读,而非实验班,喜欢在老师的带领下阅读比例为40%,整体的自主性较低。而读书方式的调查可以看到低段学生多喜欢出声读,为60%,40% 也已经逐步掌握默读的方法并应用。

4、书目选择:

非实验班在书目选择上多集中于“科普类”“故事类”和“其他”,呈现各30% 的比例,同时也没有一名学生选择“绘本”阅读;而实验班则主要集中于“科普类”“故事类”和“绘本”,绘本普及率为40%。而在买书的选择权上,“自己买”的比率也要高于“家长送”。实验班对于家长和老师推荐的书表示100% 的喜欢,而另一班则有20% 表示不喜欢。

5、阅读习惯:

关于阅读作摘抄笔记一项,实验班50% 的学生都能做到经常性,而非实验班却有50% 的学生从来不做。对于精彩的品读都能表示通过“多读几遍”去体会。对于不懂得问题,多喜欢向父母寻求帮助,也有半数能通过自主查阅资料解决。

6、阅读能力:

首先质疑能力方面,实验班的自主性与质疑度要高于非实验班,为85% 比65%。与他人的交流分享比例也达到了了90%,高出20%,喜欢交换图书,交流思想。

7、阅读认知:

对于“阅读可以给你带来哪些收获”,主要有以下方面:·可以学到更多知识·可以识字积累词语·可以放松身心·可以明白做人的很多道理·可以带来快乐。显然,实验班的认知度要比非实验班高很多,更深刻和知性。

四、反思总结

1、小学生喜欢进行自主阅读

在问卷调查中,可见孩子们虽然年龄比较小,但是大多数还是喜欢自己阅读的。但两个班存在一定的差异性,学生兴趣与习惯取决于教师引导和家庭的氛围。

2、小学生自主阅读能力的提高是需要教师指导的。

学生因为年龄比较小,他们的阅读一般停留在比较浅的层面上,很多地方体会不到,他们还是需要教师的分析和指导的。特别是课外自主阅读,同样是需要教师及时点拨、启发、提升的。

3.小学生自主阅读的方法还有待于进一步的强化。

实验阶段学生虽然掌握了一定的阅读方法,但在实际阅读和策略选择上,还是有大部分学生对阅读方法掌握的不熟练,需要教师的帮助,强化。

通过以上的分析和一定阶段的教学实践,培养学生兴趣,关注阅读实际,作为教师可以要从以下方面做起:

1、保护学生自主阅读的兴趣,无论课内课外鼓励学生大胆的进行自主阅读,及时写出自己的感悟、体会。

2、努力寻找课内阅读与课外阅读的结合点,及时给学生推荐相关的、适合学生阅读的课外读物,以课内阅读带动课外阅读,3、给学生自主阅读的时空,把大量的时间留给学生,让学生去读课外书。

4、教给学生自主阅读的方法,不能片面“自主”对学生的放任自流,而是要有针对性的对学生进行适时的点拨、启发、引导、提升,提高他们的阅读水平。

5、给学生提供读书交流的平台,开展多形式活动,引导学生在相互交流中学习、提高。

调查问卷分析报告

(三)一、调查的目的:

小学作文教学是语文教学的的重要组成部分,是语文综合能力的体现。通过合理的途径,给予正确的习作指导,会为他们今后习作练习起到事半功倍的效果。因此我以问卷调查的形式来调查学生习作兴趣。

二、调查的内容:

本次调查问卷主要是本班的学生。问卷内容主要涉及学生对习作的兴趣,课外阅读和积累,留心观察的品质,勤于动笔和收集资料以及习作的分享与修改等方面着手设计,但又各有侧重,全面科学的了解了我班学生作文学习的现状。

三、调查的方法及对象:

1、调查方法:调查采用集体开卷式,不记名问卷的方法。对学生发下问卷59 份,收回有效问卷59 份,所有数据全部采用人工统计处理分析,有效率达100%。

2、调查对象:本班全体学生。

四、调查结果与分析:

根据调查结果了解到小学作文教学中存在的问题:

1、较大部分学生课外阅读习惯欠佳。

2、部分学生课外阅读及积累主要为了完成老师布置的作业。

3、大部分学生作文能把握结构,但内容不够丰富,语言不够优美。

4、大部分学生能按老师要求摘录好词好句,但能巧妙地运用的学生较少。

5、学生认为老师对他们的作文教学帮助最大;只有极少一部分认为有点帮助的。

6、学生观察生活写出真情实感的习惯有待加强。

7、学生非常看重老师对其写作的评价。

8、大部分学生家长工作较忙较累,能真正辅导孩子习作的家长较少。

五、调查结果后的反思:

1、引导学生认识到阅读的重要性,布置阅读资料,指导阅读方法。

(1)开展名人读书故事搜集活动,开展“我读过的书”展示活动,让学生都动起来,认识到阅读的重要性,也提高了阅读的积极性。

(2)在班级开设图书角。常言道,“书非借不能读也”,读别人的书,一方面资源共享,另一方面引起读书兴趣。

(3)每周利用一节课时间进行集体读书活动,主要进行阅读方法指导。同时,引导学生如何做读书笔记,要求学生读书必须带一小本子,开始主要是摘抄,摘抄好词好句好段,逐渐写写感悟。

(4)推荐学生阅读书目,《语文新天地》、《中华成语故事》、《中国名人故事》、《爱的教育》、《西游记》、《我要做个好孩子》、《希腊神话》、《水浒传》等。

2、优化课堂结构,提高写作水平。将作文指导与阅读教学、口语交际教学结合进行。如阅读教学中渗透习作指导,我们的课本中的课文可以说是最好的例文了,学生在阅读课堂上说一说、写一写,往往能吸纳课文中的一些好词、好句,一些好的表达方法,一些丰富的修辞手法。而往往这样的语文课更加令学生回味无穷、意犹未尽。

3、引导学生善于观察,善于联系日常生活。为了引导学生学会观察,我让学生组合成几个小组,进行花盆种植,每天观察其变化,并将观察结果及感受写下来,学生兴趣盎然,成果颇丰。为了引导学生将习作与生活联系起来,我带领学生进行参观校园、打扫教室、兴趣活动、主题队会等活动,并适时进行作文指导,使学生思路更加清晰,语言更加自然丰富。

4、进行作文竞赛。学生写一篇自己最拿手的作文,选学生及几位语文老师当评委。因为不限题目,学生大多发挥自如,写作自信心更强,写作积极性更高。

5、改革作文评价方式。重于表扬和鼓励,激发兴趣,多让学生产生成功体验。对于写作能力强的学生除了赞扬以外提出更高要求,对于写作困难的学生除了指导以外发现其闪光点,哪怕只是一个句子、一个词语用得好。

6、加强家校联系。学生每次写好文章都要读给家长听,并与家长共同修改,让家长更多地了解孩子的写作水平,也无形中加强了家长与孩子的沟通。

经过此次调查研究,我对学生习作指导问题的思考更多了,对学生习作现状更加了解了,在学生中开展的习作指导更加频繁了,学生对阅读及习作的兴趣也教以前更加浓厚了。

减负调查问卷分析
TOP