第一篇:教师先学后教读后感
教师的责任不在于教,而在于教学生学。先学后教,以教导学,以学促教。让学生动起来,课堂上,每一个环节都让学生“做”,自学不是单纯看书,边看边动手操作,动眼观察,动口交流,使学生能亲身感悟知识产生和发展的过程,学生做的过程是创新的过程,经历自学过程,得到对知识的处我感悟,这本身就是创新。在做的过程中,根据学生自我体验,自我基础,采取不同方法与途径,只要能达到目标就被充分的肯定,这也是创新;学生在做的过程中,不仅学会了知识,更重要的是学会学习,学会应用,学会提高,为可持续发展创造条件;只有学中做,做中学,才能形成自学习惯。学生不单养成良好的自学习惯,也养成了做事的好习惯,不依赖别人,什么事都自己动手操作,养成勤快、爱活动的习惯。先学后教的实质就是把学习的主动权放还给学生,培养学生的自学能力。“先学后教”的可贵之处,在于让学生走在教的前头,让学生先探索,先体验,积累经验,发现问题,产生障碍,然后带着问题去学习。“先学”势必把学生一开始就置于学习的主体地位,而且成为“后教”的依据及重点。这样的教不是盲目的,不是随意的,势必使以学定教的理念和原则落到了实处。先学后教其实也从另一方面减轻了学生的学习负担,他能确保学生课上紧张,当堂达标,使得课堂教学既不向课前延伸,又不把作业推到课后。如果每堂课都要学生花大量的时间参与备课,准备所谓的“学案”,那么学生的作业就要要到后面,减负变成了增负,对学生来说不利。每个学生的情况不同,我们要做到因材施教,学生能自己独立完成的就完全放给学生,教师只是点拨和引导,有的时候可以不用学案减轻学生的负担,节约彼此的时间,确保学生能在课堂上养成紧张、快节奏、一丝不苟等习惯,全面提高素质。
综合自己学习,使我明白,做一位合格的教师,就必须做好学生的“引导者”,让自己的课堂因生成而精彩,要充分信任学生发挥学生学习的主动性,让学生真正的动起来,动中有静,静中有动,动静结合,全面提高课堂效率。
第二篇:先学后教读后感
“先学后教”带给我的思考
——有感于《教学革命—蔡林森与先学后教》一书如今,全社会都在大力推广素质教育,可是,许多教师都苦于考试的压力,将培养学生的学习兴趣和学习能力这一根本目的抛之脑后,每天都用 “填鸭式”教学和强化训练来获取一时的高分,结果学生和老师都苦不堪言,最后,只能将罪魁祸首归结为考试,久而久之,就会理直气壮地搞起应试教育。这样,不但改变了学生学习的根本目的,也会降低学生的学习兴趣,不利于学习能力的培养,最后,只能让教师感觉学生越来越难教,分数越要越低。
作为一线教师,我也一直被这样的问题困扰,如何才能让学生乐于学习,成为学习的主人?在读了蔡林森校长撰写的《教学革命—蔡林森与先学后教》一书后,我豁然开朗,它让我明白了其实“减负”与“提质”并不矛盾,减轻课业负担亦可实施素质教育。新课程教学改革致力于改变传统的课堂教学模式,强调学生在课堂的主体地位,教师应转变为服务者,起到引导和组织的作用。蔡林森先生的“先学后教,当堂训练”的教学方法正是对新课改理念的大胆诠释,他提出“明确学习目标;学生根据自学要求自学,教师巡视发现问题;学生汇报自学结果;教师指导学生讨论;学生完成作业,教师当堂批改”一套教学新程序。
“先学后教”是建立在“学生是教育的主体”这个现代教育理念基础上的,它真正将课堂还给了学生。很多老师都曾有这样的抱怨:“这个问题我已经讲过多少遍了,怎么还是不会?”、“这道题目我在黑板上已经写过多少遍了,怎么还是不会做?”„我想,对于这些“辛勤”的教师来说,这的确是个残酷的现实,学生为何总是不能体谅老师的良苦用心,为何总是不能按照老师的期盼来掌握知识。其实,当这样的问题一再出现的时候,我们应该反思,是不是我们自己出现了问题,是不是由于我们的过于勤劳害了学生。我们总是习惯将新知的探究、解题的方法、应试的技巧一一传授给给学生,把他们当作“电脑”一样接受我们的指令,按照这样的程序快速运转,可是,当他们即使能够给出正确答案时,也许他们并不知道“我为什么这样做”。以后,当需要他们独立解决问题的时候,往往就会无从下手。长期这样“教”下去,教师觉得书越来越不好教,学生越来越不好管;学生认为知识越来越难学,老师越来越苛刻,所以就导致了突出的教学矛盾。
实际上,学习本身就是一个自我认知和探究的过程,教师做得越多就越背离学习的本质。“先学后教”取得如此大的成效,也许就是因为这种方法是把学生放在了学习的主体地位,学生才是课堂的真正主人,当每个学生都有这种主人的责任感时,就会大大激发学生探究热情,加之教师的适时、适度的引导、课堂上营造的良好研讨氛围,学生的学习效率就会大大提高。另外,“当堂训练”能够及时巩固所学知识,解决新知中存在的问题、减轻学生的课外作业负担,更加给了学生一种紧迫感,督促他们在有限的时间内完成任务。学生在课堂上学懂了,增强了自信心,提高了学习兴趣,减轻了课业负担,有了自己的课外时间,这样就形成了良性循环。正如温家宝总理所说的,给学生“留下了解社会的时间,留下思考的时间,留下动手的时间”。
掩卷后,反思自己的教学,存在许多不足之处。
1.课堂留给学生的时间太少。我也往往陶醉于自己精确、形象的表述、为了追求教学进
度而直接给出问题的答案、虽然设有学生独立思考和讨论的环节,但是时间不足,流于形式。也许正因为老师的疏忽和急于求成,而错过了学生一次次探究的绝好机会。我们越是喜欢把自己的意志强加给学生,就越会收到“揠苗助长”的结果。
2.对学生自学的指导不够。“先学后教”表面上看是学生自学,教师从课堂中解放出来。
实则不然,这种教学方法对教师的要求更高,需要教师准确把握每节课的教学目标、设计有效的检测题目、营造紧张有序的教学氛围。而我在平时也尝试着对于学生的自学训练,可是经常由于自己准备不足,而让学生陷入盲目的读书中,效果不佳。
3.没有足够的耐心等待学生的进步。在每天紧张、繁忙的工作中,仍能保持一颗平静的心不是一件容易的事。也许我们平时的许多做法是有利于学生发展的,可是,往往会由于我们耐心不足而虎头蛇尾。培养学生的学习能力不是一朝一夕的事,“十年树木,百年树人”,作为一名教育者,就应有敏锐的目光发现学生的点滴进步,我们要在等待中欣赏点滴之美,用耐心迎接江海的汇聚。
4.没有坚定的“吃苦”信念。在这本书的开篇,讲述了蔡校长的成长历程,“吃苦是福”
这四个字一字字地刻在了我的心里。与蔡校长比起来,现在的我们的确没有多少“苦”可吃,优越的物质条件、良好的成长环境、现代化的教学设备。想想自己在备课、上课、听课、研课„中,常常敷衍了事,就是缺少了这种吃苦的精神,正如蔡校长所说“吃苦才能当好教师”。
《教学革命—蔡林森与先学后教》这本书,带给我们的不仅仅是一种新的教学方法,更是对于我们传统课堂的一种颠覆:老师要在课堂“沉默”,学生才是发言的主体;课外作
业全部在课堂完成,将课余时间留给学生;不是课堂结束时总结知识目标,而是按照已知目标来自学。这种种形式让我们觉得新颖,但细想下来,每种形式的改变都是为了更好的确立学生的主体地位。
叶圣陶先生提出 “教学有法,教无定法”。其实,只要我们秉持“以学生为主体”的理念,真正做到心中有学生,形式并不是最重要的,不一定要如法炮制,只要能调动学生学习的积极性和主动性,学习效率自然就提高了,学生的课业负担也就减轻了,实施素质教育也就做到了实处。
第三篇:先学后教读后感
先学后教读后感
近期阅读了《先学后教》这本书,获益匪浅,觉得里面的的教学方法有很多地方是值得我们学习和思考的一、课堂作业当堂完成这种方法不仅克服了教师“满堂灌”的习惯,而且教师上课也不象以前那样累了。并且把大部分的时间交给了学生,把学习的自主权交给了学生,这样给学生留了很大的思考空间,培养了学生的自学能力。当堂完成作业也改变了学生的抄袭严重的现象。提高教学质量主要应靠课堂,课上做一道题,也比课外做千道题强。所以我认为当堂完成作业是一个很好的教学方法,很值得我们借鉴。
二、明确课堂教学目标
先学后教的这种教学方法,目标具有很强的导向作用,“示标——导标——测标——补标”目标教学法。目标明确让学生知道自学什么、怎么自学,用多长时间、应达到什么要求,届时如何检测等。
“教学目标”示标后,教材中学生通过自学就会的,就无需再教。学习是学生自己的事,无论教师讲得多么好,不调动学生的积极性,不让他们自学,不培养自学能力,是无论如何也学不好的。先学后教的课堂教学全过程是学生动脑、动口、动手学习的过程,所有学生都处在主动积极,紧张有序的学习状态中,暴露出的问题及时解决,落实了学生的主体地位和教学目标。
三、通过这种教学方法学生学会了自学
1、学生自学使学生在一定程度上实现了自我教育
自我教育是自我发展的高级阶段,可以说真正的教育是自我教育,对于每一个人,外在的教育只有通过自我教育才能内化为自身的东西。(内因是事物变化发展的根据,外因是事物变化发展的条件。)先学后教的教学方法增强了学生学习的主动性、独立性,克服了学习的依赖性、被动性,而这正是自我教育的体现。
2、学生自学有利于解决学困生问题
学困生问题在学校是个老大难问题,虽然目前很多学校有许多转化学困生的经验,但做到大面积丰收还不容易。但先学后教的教学方法不一样,学困生的问题解决的很好,并且成绩很显着,证明这种方法是成功的,为什么能成功呢?原因是多方面的:一是教师在课堂上讲得少了,可以抽出更多的时间个别辅导学困生。二是在学生相互讨论的过程中,实际是好学生教学困生的过程。好学生在自学的过程中基本上都明白了,而学困生还有一些问题没搞清楚,通过好学生的讲解,自然也就明白了。学困生光靠老师一个人忙不过来,发动好学生都来帮力量就大了。三是学困生在自学的过程中也有一种紧迫感,别人在有限的时间看完了例题能做练习题,自己不会做也丢人,增强了他们的竞争意识和好胜心。四是这种做法培养了学困生的自学能力。一旦自学能力形成了,他们进步的幅度就会加快,就会在较短的时间赶上班内的中游学生。
3、学生自学在一定程度上提高了教学效率
过去我们认为教师讲得越细,学生学得就越容易,课堂教学效率会更高,就像钻山洞一样,老师领着学生钻比学生自己摸索可能更快一些。但是这样做会养成许多学生不动脑筋的习惯,只是被动地听课,不愿主动地学习。其实书本上有的知识学生通过自学都能够解决,老师的讲反而更耽误时间、也降低了课堂四十五分钟的教学效率。这种教学方法告诉我们学生自学在一定程度上提高了教学效率。
4、学生自学能减轻他们的课下负担
多年来我们就提出要减轻学生过重的课业负担,这种负担主要是课外作业。先学后教的教学方法,让学生在课堂上就把作业完成了,并且每堂课的作业练习就是考试,这样有利于学生处于紧张的学习状态,也培养了学生的考试能力。学生在课堂上紧张地学习,课后轻松,没有作业,可以更好地发展自己的爱好特长,培养各方面的素质。
四、教学改革也是思想观念的改革
有一些老师在学习一种新的教学方法的时候,首先不是研究它的原理和指导思想,而是简单地模仿,往往效果不佳,半途而废。殊不知,任何一种新的教学方法或课堂教学模式,都是在一定的教育教学思想的指导下进行的,单是机械地模仿几个步骤和技巧,不在思想观念上改革是不行的。所以我们要经常反思自己的教学思想和教学方法。
第四篇:《先学后教》读后感
《教学革命——蔡林森与先学后教》读后感
干冲小学符光才
根据学校安排,在暑假里读了《教学革命——蔡林森与先学后教》 一本书,让我有了很大的收获。下面谈谈我的一点体会:
“先学后教,当堂训练”之所以称其为“教育的革命”、富有生命力,就是因为它方法简单,便于操作,富有实效,更在于它改变了传统的教学方法、有坚实的、先进的科学理论基础。
“先学后教-当堂训练”教学模式,有利于培养学生的自学能力,更有利于分层推进,这就需要教师一步一步地扔掉原来的不好的方法和经验。“先学后教-当堂训练”教学模式最主要的就是:学生是主体,在知识的学习中主要以学生自学、学生讲解为主。但有的老师总认为自已不讲讲,学生不会,不自己讲讲,学生总结不全面,这就错了。如果学生总结的深度不够或者各方面不全,那是老师“引导”这个工作没有做好。就需要我们在“引导”的内容上下功夫。只要引导得当,学生可能比老师想得全面。在提问时,提问的对象要因题而异,对于学习差些的同学,我们可以提问一些比较简单的问题,让原来不爱学的同学通过自学,能完成这些任务,老师就要及时地进行鼓励和表扬。对于复杂的、容易出错的问题,可以叫成绩较好的同学回答,回答完毕后,再让其他同学再评判正确与否。“先学后教-当堂训练”教学模式。无论是备课还是上课、无论是自习还是作业批改,要真正按照“先学后教-当堂训练”教学模式去教好学,工作量是特别繁重的。课前预习你一定要分析清课程的知识点、重点、难点,还要把引导的内容和过程设计一下,即使在上课时的设计和实际不一定相吻合也要认真设计好,因为这是有的放矢的第一步。课上的巡回指导和提问会使感到劳累。课下的辅导和作业更需要的细心和奉献。
综上所述,“先学后教,当堂训练”的教学模式的主要内涵就是“授之以渔”,而不是“授之以鱼”即注重对学生学习能力(主要是自学能力)的培养,能力培养不能到位,就是降低教学要求,也是无法提高课堂教学质量和效益的原因所在。只有使能力培养在课堂教学中真正到位,学生才能学得主动,学得愉快,才能真正减轻学生的学习负担,变“苦学”为“乐学”。创自己模式的活动,只要我们勤摸索,多总结,一定有收获。
第五篇:蔡林森先学后教读后感范文
蔡林森先学后教读后感
读完教学革命——蔡林森与先学后教材料,我深深地觉得,“教学革命”是蔡林森多年基层教学管理工作的经验之谈,凸显了一位老教育工作者的拳拳之心。
一、“先学后教,当堂训练”教学模式
蔡林森校长的“先学后教,当堂训练”的课堂教学结构:在课堂上,教师先揭示课堂教学目标,指导学生自学,通过检测,暴露出问题后,引导学生研讨解决,教师只作评定、补充、更正,最后让学生当堂完成作业,经过严格训练,形成能力。运用“先学后教,当堂训练”的课堂教学结构时,要根据不同年级、不同学科、不同学情灵活地进行。有时可集中学、集中教、集中练,有时可分散学、分散练,有时可学一点、教一点、练一点。
我理解的“先学”,不单单是指学生泛泛地、单纯地看书,而是在教师简明扼要地出示学习目标,提出自学相关要求,进行学前指导后,学生带着思考题在规定时间内自学相关的内容,完成检测性的练习。重要的是教师的学前指导要到位,才能使学生明确自学的方法、目标、要求,很快进入自学之门。自学的形式可以多种多样、灵活多变,可以是看例题、读课文、看注释、做实验、发现疑难做记号、做与例题类似的练习题等。“后教”不是教师漫无边际、漫无目的地教,而是在学生充分自学后,教师与学生、学生与学生之间互动式的学习。需要注意的是:学生在自学过程中教师要不断巡视,在巡视过程中,要通过质疑问难、个别询问、板演、提问等形式准确掌握学生的自学情况,最大限度地暴露问题。在学生自学结束后,启发学生通过讨论、质疑、交流等方式自行解决自学过程中暴露出来的问题,然后通过学生讲解或相互交流,让已经学会的学生教不会的(即兵教兵),促使学生相互帮助,达到会的更精,不会的变会的双赢目的。如果发现确实属于学生都不理解的再由教师做引导、讲解。“当堂训练”是在“先学”“后教”之后进行的,时间一般在15—20分钟,分必做题、选做题和思考题,着重让学生通过一定量的训练,应用当堂所学的知识解决问题,从而加深理解在课堂上所学的重点和难点。可以利用多种形式激励学生独立快速地完成作业,如竞赛、考试等形式。当堂训练要达到准确检测教学效果、及时反馈准确信息的目的,便于教师课外有针对性的辅导,布置课外阅读、预习等少量的延伸、拓展性的作业。
通过几天的跟踪学习,我体会到“先学后教,当堂训练”这种教学模式有以下几个优点:
1、使师生得到了解脱。从上课到下课,学习的全过程都是让学生自学,教师由原来的讲授者变成了组织者,不但解放了学生,而且解放了老师,解决了老师讲得累、学生听得苦,老师满堂灌、学生不想学的问题。
2、学生自学能提高教学效率。以前我们总是惟恐学生学不会,就细讲、细讲、再细讲,重复了一遍又一遍,耽误了许多时间,效率当然谈不上。而让学生先自学,再检测,就促使学生不得不深入地动脑去学,仔细得自己去找出解决问题的办法,办法找到了,知识也学会了。
3、有利于培养学生的竞争意识,变被动学习为主动学习。由于老师规定学生自学几分钟之后就要自己做出练习题,学生就有一种紧迫感,如果不努力看书自学就会落后,只有争先恐后的动脑学习。
4、有利于转化落后生,培养优等生,缩短差距。由于教师不讲,学生自学,教师就有了足够的时间去了解落后生,针对个别情况个别辅导。而优等生本身知识就学得牢固,理解得深刻,再加上能给别人做讲解,做别人的老师,更激发了他们的成就感、积极性,会更愿意努力学习,水平也就越来越高。
5、有利于减轻学生的课下负担。课堂上学生由于自主学习,理解深刻,就能当堂完成作业,课下不需要进行大量的题海战术,就能够举一反三,运用自如,节省出的时间还可以进行其它方面的练习,如学习音乐、舞蹈、美术、体育等各种特长,提高素质。
总之,“先学后教,当堂训练”这种教学模式如果能够恰当的掌握、运用,不但能体现新课程标准要求的充分发挥学生的主观能动性,让学生自主学习的理念,还能全方位的提升学生素质,值得我们学习运用。