第一篇：法学院律政杯辩论赛决赛圆满成功

法学院首届律政杯辩论赛决赛圆满成功

法学院讯（通讯员 余竹韵）11月9日晚7时法学院律政杯辩论赛决赛在科学会堂三楼201室成功落下帷幕。比赛邀请了嘉宾法学院党委副书记曾艳梅，校团委指导老师马俊，院团委书记张德华，09级辅导员杨洋，校外联部副部长李明月，校人力资源部副部长吴标莅临指导，此外邀请了三位评委分别为马克思主义学院09级资深辩手李琳茜，法学院10级优秀辩手陈静，邹蕊璞。大赛桂冠由11级法学2班以一分的微弱优势夺得。

决赛前由法学院12级新生进行表演赛，双方围绕“初恋是否为一件小事”展开轻松幽默的辩论。辩手们不断抛出夸张俏皮的言辞获得了全场热烈掌声，反方一辩祝瑜敏反讽正方一辩艾艺丹,：“如果说初恋时小事一件，可以随意选择，那么我今天早晨也可以随意选择吃包子或者吃炒粉，而你的初恋对象就太可怜了，他将最宝贵最纯洁的初恋献给了你，而你却像对待包子一样对待他”。在随后的总结陈词环节中，反方四辩李丰沛更是使出情书杀手锏，表露初恋深情以证初恋对人影响之大！表演赛在一片欢笑中结束了。

随后开始的决赛与表演赛氛围形成鲜明对比。辩题转为了严肃的“大学教育应该更加注重科学精神还是人文精神”。正反方辩手分别来自法学2班和3班，双方进行简单的自我介绍后开始了激烈辩论。正方对大学教育应更加重视科学精神的观点据理力争，认为科学精神比人文精神更加具有解决力，针对性。反方针锋相对，认为人文精神应更加受到重视，是培养健全人的根基，若没有人文精神的依托，科学将酿造恶果。进入质询环节，火药味更加浓烈，双方咄咄相逼，唇枪舌战，语速虽快捷却毫无逻辑破绽。随后的总结陈词中，反方四辩谭兆业出人意料的以提议全场沉默五秒钟的方式引起大家对辩题的反思，并真实叙述自己作为辩手的心路历程，巧妙突出了人文精神的这一中心。

最终经过评委总分，法学2班险胜3班，成为本场比赛的冠军班级。正方三辩蔡凌林和反方三辩韩丛宇分别获得本场和全程比赛的最佳辩手称号。在评委李琳茜和嘉宾曾艳梅的精彩点评后，由陈静为谭兆业，安佩，蔡凌林，杨帆四位颁发最佳辩手奖，由杨洋为韩丛宇颁发全程最佳辩手奖，并由曾艳梅，张德华分别为冠亚军班级颁奖。

至此，法学院首届律政杯辩论赛经过三轮比拼正式落下了帷幕。

第二篇：新生杯辩论赛决赛策划书

南 京 审 计 学 院

金融学院“新生杯”辩论赛决赛

承办方：金融学院学习部

2011年10月25日

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

一、活动背景

“新生杯”辩论赛在半个多月的激烈比赛中，由最初的十三只队伍，经过小组赛、复赛、半决赛的重重筛选，迎来了最终的决赛以及两只决赛队伍——金融二班和金融六班。这期间，各班辩手展示了自己的风采，充满激情和活力地参与到比赛中去，做到了“友谊

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

1、前期宣传：海报

2、参赛队伍 正方：金融二班 反方：金融六班

3、比赛当天具体流程如下： 赛前播放辩论队宣传视频 主持人开场

主持人介绍嘉宾、评委和正、反方选手 主持人宣布辩论赛正式开始 辩论过程

辩论结束，评委退席商议结果 金融学院党总支副书记张成讲话 金融学院辩论队队长朱西雁点评

宣布比赛结果，由张成书记和蒋思琴辅导员颁奖 主持人宣布比赛结束

七、主办单位

金融学院学习部

八、活动意义

此次活动加强了班级与班级间的交流，丰富了同学们的课余生活，也展示了辩论的风采和激情。这次活动给同学们提供了一个展示和发展自己的平台，激发了同学们的潜能，有利于提高同学们的修养和素质。

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

九、经费预算

1、横幅8米，每米9块钱

共72元

2、现场布置（彩带及气球）

共48元

3、席卡、评分卡、笔及请柬

共50元

4、嘉宾评委及参赛选手茶水

共50元 总计：220元整

第三篇：新生杯辩论赛决赛策划书

南 京 审 计 学 院 金融学院“新生杯”辩论赛决赛

承办方：金融学院学习部2011年10月25日

一、活动背景

“新生杯”辩论赛在半个多月的激烈比赛中，由最初的十三只队伍，经过小组赛、复赛、半决赛的重重筛选，迎来了最终的决赛以及两只决赛队伍——金融二班和金融六班。这期间，各班辩手展示了自己的风采，充满激情和活力地参与到比赛中去，做到了“友谊第一，比赛第二”的原则。决赛将于10月25日举行，是为给“新生杯”辩论赛画上一个完美的句号。

二、活动目的辩论赛提供了一个使同学们都能够参与进来的平台，促进了班级与班级的交流和同学间的合作，提高学生的综合素养，展现同学们的风采，丰富同学们的学习生活。

三、辩题

正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的四、活动时间

2011年10月25日

五、活动地点

学习支持中心

六、活动具体流程

1、前期宣传：海报

2、参赛队伍

正方：金融二班

反方：金融六班

3、比赛当天具体流程如下：

赛前播放辩论队宣传视频

主持人开场

主持人介绍嘉宾、评委和正、反方选手

主持人宣布辩论赛正式开始

辩论过程

辩论结束，评委退席商议结果

金融学院党总支副书记张成讲话

金融学院辩论队队长朱西雁点评

宣布比赛结果，由张成书记和蒋思琴辅导员颁奖

主持人宣布比赛结束

七、主办单位

金融学院学习部

八、活动意义

此次活动加强了班级与班级间的交流，丰富了同学们的课余生活，也展示了辩论的风采和激情。这次活动给同学们提供了一个展示和发展自己的平台，激发了同学们的潜能，有利于提高同学们的修养和素质。

九、经费预算

1、横幅8米，每米9块钱共72元

2、现场布置（彩带及气球）共48元

3、席卡、评分卡、笔及请柬共50元

4、嘉宾评委及参赛选手茶水共50元 总计：220元整

第四篇：法学院迎新杯辩论赛决赛暨颁奖典礼在模拟法庭鸣金

法学院迎新杯辩论赛决赛暨颁奖典礼在模拟法庭鸣金

本网讯（通讯员 唐涛）11月26日晚，由法学院学生会学习部举办的迎新杯辩论赛决赛暨颁奖典礼在模拟法庭举行，来自经济管理学院的老师陈光炬以及法学院老师唐卫青、周书刚、蔡世鄂、李岍应邀出席并担任本次比赛的评委，法学院学生科科长张明波，学生科老师董兵锋、刘娜，法学院上届优秀辩手以及各二级学院学习部的同仁们作为嘉宾应邀出席。本次比赛在正方1111408班和反方1111405班之间进行。来自法学院的近四百人齐聚模拟法庭观看了本次比赛。

开篇立论环节，正方“灾难”和“激发”的概念，灾难发生时间的突发性，范围波及的不确定性等方面来阐述“灾难更能激发人的利己性”的观点，反方则从生理学、社会主流价值观以及马克思主义哲学的方面有力地阐述了自己“灾难更能激发人的利他性”的观点。攻辩环节双方你来我往，反方用陈光标，谭千秋等人的感人事迹向正方屡屡发起攻击，而正方也毫不示弱，巧妙的回答搏得现场观众阵阵掌声，而且将计就计，同样以汶川大地震中的范跑跑之类的人为例向反方发起还击。进入更为激烈的自由辩论环节，双方可谓是针锋相对、唇枪舌剑，双方就希特勒、解放军和红十字会医务人员在面对灾难时的做法等例子展开了激烈的争夺，各执己见，理由充足，赢得观众和评委的一致好评。

当然，一场好的辩论赛同样离不开观众的积极参与，观众提问环节，一个个引据经典的问题更是将现场的气氛带动了起来，选手们的回答更加显示了他们非凡的实力。在总结陈词环节中，双方就对方存在的漏洞作了详细的说明，并紧扣自己开篇立论的观点作了精彩的总结。

随后，陈光炬老师就比赛做了详细的点评，他充分肯定了双方选手的精彩表现，同时指出了他们存在的不足，并且就他从此次比赛观点中得出的感受与大家作了分享，他希望所有在场的人都能在仰望星空的同时脚踏实地，做一个有道德有良知的人

最后，主持人宣布本次比赛的冠军获得者为1111408班，公布了前期初赛、复赛和半决赛中表现突出的优秀辩手名单，并举行了隆重的颁奖仪式。

至此，法学院迎新杯辩论赛决赛暨颁奖典礼成功鸣金。

来源：《ＵＳ》新编 唐涛

联系方式：***

第五篇：11级新生杯辩论赛决赛策划[范文模版]

土木与建筑工程学院11级新生杯辩论赛决赛策划

一．活动目的：

为了进一步提高同学们的竞争意识和团结协作精神，为了能更好的为土建学院辩论队选拔，锻炼人才，土建学院团委·学生会特组织11级“新生杯”辩论赛决赛，希望通过此次决赛充分展示土建学院的辩论风采

二．活动时间：

2011年11月4日（星期五）晚20:00开始

三．活动地点

05102（由团委·学生会提前协调教室）

四．活动时间安排

10月29日

10月30日向老师申请本次活动所需教室 通知辩手制作ppt 通知宣传部制作宣传海报和装饰比赛当天现场所需装饰品并于11月2日中午12:00前张贴海报确定评委及所请嘉宾名单，通知秘书处 制作并分发请柬

联系参赛队伍的班级负责人，向他们明确

比赛时间地点及辩手提前签到问题，并要

求其组织全班同学为辩手加油

11月2日-4日

通知生活部准备物品（全部物品于11月4日中午12:00前准备就绪）文艺部联系礼仪队 10月31日 11月1日

五．活动流程

1．宣传部制作一张宣传海报，其中包括辩论赛主题，辩论队伍班级，辩论赛时间，地点。土建学院院徽及口号，主题要鲜明，有吸引力。（需于11月2日中午12:00前张贴出去）

2．生活部准备前期和当天所需物品，包括四张辩手桌及八张辩手椅，签到桌椅一套，辩手桌布两块，主席及签到桌所用桌布各一块（要求均为绿色）正反方辩手牌及一二三四辩辩手牌各两个，主席,评委席，嘉宾席,观众席三角牌各一个，印有各个评委具体名字的三角牌7个，还剩30秒，时间到及正反方纸牌一副。主席桌和签到桌摆放假花两盆。电脑一部，插排一个，音响设备一套包括两个备用小蜜蜂，以及主席和辩手用麦克风。最佳辩手证书一本，决赛参赛选手纪念奖状7张，带包装写有宣传土木与建筑工程学院的笔记本7份。装饰物品(中号普通气球30个，小气球10个，能够布置完会场的各色彩带几卷，纸折装饰品几件做配饰)（全部物品需在3日中午12:00前分发完成，并由刘晋宏，王新鹏负责检查）

3．秘书处制作发放给评委的请柬以及其他各学院嘉宾请柬，评委评分表，评为投票表，评为嘉宾选手签到表。(请柬于11月2日中午12:00前发放完毕，表格于3日中午12:00前制作完毕，李延普负责检查)

4．纪检部负责比赛当天现场秩序维持以及播放ppt时开关的控制工作。

5．宣传部，文艺部，外联部负责布置比赛现场，宣传部需提前拟定现场布置计划。宣传部负责黑板布置及装饰，文艺部和外联部负责场地四周气球及彩带装饰品布置，要求提前一个半小时开始布置。

6．生活部，组织部，体育部，社会实践部帮助学习部整理搬运当天所用物品，需提前一个小时开始搬运，生活部负责物品清点及回收。

7．新闻信息部跟踪全程报道，负责全场多角度采集照片，以及写新闻报道，并于比赛结束后尽快发到桂工校园网上，以便广大师生及时得知比赛结果及流程。

8．学习部负责总统筹，协调各个环节不出问题。

六．人员安排

（一）前期安排

1．王新鹏负责前期宣传，监督执行宣传海报的制作及张贴，以及教室装饰品的准备，并按照流程中规定准时完成。

2．刘可申请比赛所用教室，新闻信息部搜集辩手ppt材料并交于科技部制作ppt。

3．赵雪负责联系秘书处制作请柬，证书及奖状，评委评分表，评委投票表，评委嘉宾辩手签到表，确保请柬按时分发至各评为嘉宾手中。

4．王新鹏，李延普负责联系学院各个班级负责人，向他们明确比赛时间地点，以及组织各班级啦啦队为他们加油，并向他们明确观众提问环节，告知他们踊跃提问。

5．刘晋宏，赵雪负责水，奖状，证书，评委纪念品，三角牌

等物品的清点。

6．李延普负责联系礼仪队出两名礼仪负责现场签到。（提前半个小时到场准备）

（二）当天安排

1.生活部负责当天物品清点，并由体育部社会实践部协作搬运。（于18:30前搬运到会场）

2．科技部负责当天现场ppt放映及音响调试工作。

3．宣传部总负责现场布置工作，包括桌椅，主席台摆放位置，黑板字书写及背景，由文艺部，外联部协助场地四周布置，签到台布置。

4．李延普负责计时，赵雪，王新鹏举牌，刘晋宏，刘可负责协助纪检部维持会场秩序并指引评委及嘉宾就坐。

5．何川负责总指挥，协调各个环节。

（三）赛后安排

1．生活部负责物品清点，并协同体育部将物品(桌椅，桌布)搬运回办公室或者归还其他学生组织。

2．文艺部，宣传部负责回收现场装饰品。

3．秘书处负责回收水，三角牌，辩手牌，计时牌及假花。

4．学习部负责回收电脑，音响设备，插排以及笔和表格。

5．社会实践部负责现场清扫工作，并由主席团检查完毕。

七．奖项设置

由评委评出冠军和亚军队伍及最佳辩手获得者，其余七人获得积极参与奖。

八．颁奖仪式

颁奖人选及颁奖顺序由评委现场商定，要求有颁奖背景音乐

九．活动经费

纯净水两箱50元，评委礼品7*5=35，冠亚军团体奖状2张2元，最佳辩手证书3元，辩手纪念奖状7*0.8=5.6，彩色卡纸4张4*1.5=6，彩带四卷12元，中号气球30个30*0.3=9元，小号气球10个10*0.2=2元，共计125

学习部赵雪！