第一篇:洛克的教育思想对中国教育的启示
洛克的教育思想对中国教育的启示
洛克的教育思想对中国教育的启示
刘红梅
(陕西师范大学,继续教育学院)
[摘要]:洛克的教育思想无一不代表了当时资产阶级的利益,对英国社会甚至欧洲社会都带来了极大的影响。英国人的风度和气质得益于洛克《教育漫画》的广泛传播。可以毫不夸张的说,洛克教育理论中所倡导的绅士教育目标,塑造了传统英国人的全部性格。用其思想来省视当今中国的教育,我们仍可以得到莫大的启示。
[关键词]: 洛克;教育思想;中国教育;启示
一、洛克简介及教育思想
约翰•洛克(1632~1704)是17世纪英国的哲学家、政治思想家和教育家,他的主要著作有:《政治论》《人类理解论》《教育漫画》《贫穷儿童劳动学校计划》。他出生于一个律师家庭,父亲是一个清教徒。1652年进入牛津大学的基督支委会学院,学习哲学、物理、化学和医学,先后获得牛津大学的文学硕士及医学学士学位。当时学校主要负责人都支持资产阶级革命,主张实行君主立宪制。家庭教育及熏陶,使洛克形成了同情资产阶级革命的政治倾向。曾担任英国著名政治家沙甫伯利伯爵的秘书、医生及孙子的家庭教师,深受其政治思想的影响。洛克的教育与他的社会政治观、哲学观有密切的联系。
在社会政治观上,他坚持国家起源于契约及自然权利的理论,对自然权利的具体内容他概括为:平等权、自由权、生存权、财产权。特别是强调财产是神圣不可侵犯的,与生存权同样重要。提出了法律面前人人平等的法治原则,并将国家权利划分为:立法权、行政权和对外权。他是第一个(也是唯一)将自由提到“其余一切的基础”这样的高度来认识的思想家。这一思想不仅在当时英国发挥了重大作用,同时也给整个世界的资产阶级革命带来了深远地影响。
在哲学上,继承并发展了培根以来的唯物主义经验论,论证了“白板说”,否定了天赋道德原则。他在《教育漫画》中这样写道:“我敢说我们日常所见的人中,他们之所以或好或坏,或有用或无用,十分之九都是他们的教育所决定的。人类所以千差万别,便是由于教育之故”。从中我们可以看出洛克对教育的重视。
在教育思想方面,洛克认为教育的目的仍是培育一位合乎社会的需要的标准绅士,藉由教育洗礼后的绅士人才,能使国家繁荣、进步。他认为绅士必须具备体魄、德行、礼仪、勇敢和智能这些不可或缺的良善品质。所谓的绅士教育,主要透过“德行”、“体育”及“智育”三方面配合而成。在三者间“德育”仍是首要的关键。他在《教育漫画》中认为,“教育上难于做到而又具有价值的一部分目标是德行,直接的德行……其余一切的考虑与成就都应退避都应该让它一步……一位绅士在德行上应具备„勇敢‟、„礼仪‟、„智慧‟、„克欲‟等品质”。在体育层面上,洛克说道:“健康之精神寓于健康之身体,身体健康同精神健康同样重要,不善于用心的人做事决不能遵循正当的途径;身体孱弱的人就是有了正当的途径也决不能获得进展。”他认为从小就要对幼童实施锻炼,培养良好的生活习惯并从事体育活动,使其有健全身心发展的基石。在智育发展上,他认为这只是很其次的。由此可知,洛克认为“良善德行”、“人格”比知识的汲取更为重要。
此外,洛克还提出了技术教育的思想。洛克认为教育的目的除了培养一位绅士外,技艺教育及手工的培养亦不可或缺,他认为绅士还应具备一到两门技艺,特别是手工技艺。
二、洛克教育思想对当今中国教育的启示
(一)在德育方面的启示。
我们一向奉行“德育为首”的观念,一个人首先必须要是一个有道德修养的人。我国的教育目的是:培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义现代化建设接班人。从中国的封建教育思想开始,“德”便在教育目的中占据了首要位置。在五千年文化底蕴的熏陶下,德育为首的教育思想已在每个中国人的头脑里根深蒂固。纵观我国德育德历史,有多少不是和专制、惩罚联系在一起,从封建社会的“三纲五常”到现在的道德禁令与家长、教师专制,青少年的道德缺失、家庭关系冷漠、青少年犯罪的低龄化、高智能化、团伙化等等一系列社会问题,无一不昭示着中国教育思维的失败。
洛克在《教育漫话》中这样提到,“一个绅士必须具备理智、礼仪、智慧和勇敢这四方面的道德品质”。培养理智,就是能够运用理智去驾驭和支配自己,克制自己的欲望,顺从理性的指导;礼仪的培养指的是要让儿童学习礼貌、礼仪和风度,懂得人情世故,会接人待物,要文质彬彬,高雅友善;智慧的培养指的是一种本领的培养,它使人能干而有远见,善于处理具体事物,要把孩子培养成坦诚、公正和智慧的人;勇敢的培养,洛克认为勇敢和坚韧是绅士必备的美德,是一个真正有价值的人的品格,为此需要从小锻炼孩子的胆量,使之能忍受痛苦,克服怯懦、脆弱的本性,能够做到刚毅、果断和勇敢。
所有的这一切都是我们需要的、希望得到的,而单单靠我们现在使用的说教、惩罚、道德禁令是无济于事的。首先让我们来看看洛克有关这方面的思想,他主张对儿童实施德育时,家长要做榜样和示范,要充分练习好的行为使之成为好的习惯,要和儿童讲理,还应该给儿童奖励,这包括尊重、称誉和赞扬。他反对体罚,认为体罚应尽量避免,但必要的责备、斥责也应该保留,但不可挫伤儿童的自尊心。在具体的操作上,洛克并不要求
放弃自己的权威,而是主张在孩子儿童时代及早有力的行使父权,以培养孩子日后获得独立所需的自律性。而孩子一旦进入青春期,父母与子女之间的良好关系就能在孩子成年后保持下去。洛克还指出,做父母的应在孩子精神最薄弱、最容易支配的时候进行教育,不能放纵不管,流于溺爱(这正是中国广大父母在教育孩子是所存在的问题)。在孩子小的时候,就要去培养他运用自己的意志、理智去克服欲望的能力,应尽早培养儿童自制的脾气,父母、导师都要以身作则,不能流于说教和肉体的惩罚,应让儿童尽量避免接触坏的榜样。也就是说,德育最好的方法是形成一种学校、教师、家庭、家长和社会的综合教育体系,形成一种良好的道德氛围,才有望达到良好的德育效果。
(二)在智育方面的启示。
中国是一个具有五千年悠久历史文化传统的泱泱大国,是世界历史上现存的少有的文明古国之一。我们有着丰富的文化宝库。早在几千年以前我们的祖先便发现了知识的重要性。文人、知识分子在我们心目中一直占据着一个崇高的位置。重学习、重知识的思想一直沿袭至今。而随着人类社会的进一步发展,国际间的竞争进一步加剧,具有高知识水平的人才在国际竞争中起着越来越重要的作用。但是当别国教育在时代的要求下迅猛发展的时候,我们的教育却陷入了“应试教育”的泥潭,“学生只看重学习成绩,缺少对人和社会的关心,学生缺乏良好的道德观念和道德修养,甚至身心得不到健康发展;学生缺少丰富的个性和创造性,缺少创造性思维和独立思考的能力,学生的学术视野不宽,学术基础不牢;过重的功利主义导向,全面素质培养与基础训练不够,过强的共性制约,使学生个性发展不足。”
针对上述情况,中国果断实施了“素质教育”,但什么是素质教育、素质教育应从何处着手、怎样培养学生的素质、培养学生的什么素质?在社会当中仍争论不休,也许我们可以从洛克的思想中得到一些启发。
在智育方面,洛克强调培养有学问的人。他要求绅士一方面通过多方面的学习研究获得知识、增长学问、发展智力;另一方面,还要通过各种技能技巧的课业去获得技能技巧,洛克认为儿童不仅要学习阅读、书写、图画、速记、外语、神学、地理、算术、天文、几何、历史、伦理学、法律、逻辑、修辞、自然哲学等知识,还要选择地学习舞蹈、音乐、击剑、骑马、图画、园艺、细木工、熏香、油饰、雕刻、铁铜银工、刻板、琢磨.安配宝石或琢磨光学玻璃、商业计算等。在具体的方法上,洛克认为关键要让孩子爱好知识,尊重知识,在于使学生采用正当的方法去求知,去改进自己提高求知欲望,要加以鼓励,“儿童无论问什么问题都不应该制止他、羞辱他、讥笑他,而应尽量向他解释,让他懂得。”同时采用称誉的方法,让儿童感到自己名誉得被尊重。另外,给儿童的答复不应是虚妄的,为了引导儿童得好奇心,还可以故意使他们看到新奇得事物。洛克反复的强调智育的目的不是传授知识,而是培养学生的学习态度和学习能力,要根据儿童的不同特点来进行教育。
因此,现在还简单重复地把相同的知识用不同的方法传授给不同的儿童的教育者们,现在还用统一的标准来压制儿童的天性,简单地用学业成绩衡量学生好坏实施课堂专制的老师们,是你们该觉醒的时候了。
(三)在体育方面的启示。
回顾历史的时候,我们可以想象大唐盛世之时,四海归服的宏伟场面,我们也可以想象弯弓射大雕的成吉思汗及辽阔无边的祖国疆土。中华民族是一个不缺乏强悍勇士的民族,可不知道为什么一顶“东亚病夫”的帽子扣到了我们的头上。中国是一个13亿的人口大国,在这片并不辽阔的土地上,已不能容纳下更多的人了。于是,一条禁令从天而降,中国并没有因此强盛,人口素质也并没有因此而提高。“东亚病夫”的帽子又一步一步地向中国的儿童靠近。日本小朋友和中国小朋友一同进行友好夏令营的案例,大家也许都还记得,但是对中国人口素质也特别是儿童身体素质的普遍不理想,又有多少可行的措施在运用、实施,光靠几个领导将几句话是无济于事的。中国人口素质要提高,必须从人民大众的思想意识上着手,下面我们来看几个洛克有关这方面的思想。
洛克非常重视健康教育,他提出“健康的精神寓于健康的身体”。我们要工作,要有幸福,必须先有健康。在具体的操作方法上,洛克认为身体健康是靠锻炼出来的,对幼儿的锻炼做父母的应该尤为关注,如:幼儿最好不戴帽子,特别是晚上睡觉的时候,对幼儿的脚每天要用冷水洗一洗,鞋子要薄,能透水;饮食应该极为清淡,极简单,最好的食物是牛奶、粥、面包、蔬菜和水果,三岁前应尽量避免肉食;要从小开始进行户外运动,呼吸新鲜空气,多运动、少睡眠、少吃药,衣服不能过紧或过暖;卧床要硬,以锻炼身体。这样,可经以把孩子培养成强壮、勇敢又坚定的人,而且他还指出身体强壮的标准是能吃苦耐劳。
由此我们可以看出,洛克主张在极小的时候(甚至是以出生)就应该对儿童进行体育锻炼,等到儿童发育全才进行锻炼已为时已晚。因此,那些还怀抱这他们的宝贝,生怕被风吹、日晒、雨淋的家长们,那么因儿童还尚小就放弃了对他们进行教育训练的家长、老师们,请你们放放心,让我们的孩子们在自由的阳光雨露小茁壮成长。
(四)对我国职业技术教育启示。
中国是一个最喜欢走独木桥的国家,每年都有几千万的人在同一座桥头竞争。小学—初中—高中—大学(也可在这些前加上重点二字)已成为几乎所有的中国家长为自己的子女们设定好了的生命轨迹。如果你没有通过那座独木桥,你必须永沉江底,随波逐流至少在父母与旁人眼里,你不是一个好孩子。由此,应试教育之风在国内盛行,即使有些家长认为应试教育不好,但为了孩子的好出路,他们宁可选择应试教育,而不屑你什么素质教育。而这几千万人同挤一座独木桥的现象也给国家的教育带来巨大的压力。改变传统的观念,努力发展职业教
育,无疑成了缓解这个压力的一大法宝,职业教育在我国迅速发展起来。现今的职业教育体系,大多数皆强调培养一技之长,以便使其在社会中具有谋生的功能,然而这样具有实用偏导的教育目的,忽略了职业技职体系学生全人发展空间。
洛克认为,一个社会所真正需要的人,即绅士,除了必须具备在德育、智育、体育三个层次上良善的品质外,还必须培养他在基础手艺的技能,技艺教育的陶冶仍实教育中不可或缺的一环。他这里所指的技艺教育是在一定的德育、智育、体育水平上的技艺教育,而决非纯粹的技艺教育,正如没有道德的黑客是我们不需要的一样。因此,从洛克的教育思想中,又为我们提供了职业教育发展方向的另一处深思,那就是“全人教育”的理念,德行、健康、智能与技艺兼备的发展,由此从而建立技职教育以“专业技艺为花蕊,通识为花瓣”,培育“博雅专业人”的新典范。
(五)对我国课程设计的启示。
受苏联的影响,新中国成立的中小学课程只有单一的学科课程,课程结构不合理。突出表现在以学术性课程为主,实用性课程、适应地方需要的课程、对学生进行生活教育的课程薄弱,在一定程度导航表现出了脱离实际、脱离社会、脱离生活;必修课过多,对学生要求过于统一,缺乏弹性,各类学科的比例不够合理,体育、音乐、美术学科比较薄弱,社会科学类的学科比较薄弱;课程门类过多,课时总量偏高,学生的课业负担较重,不利于学生生动、活泼、主动地发展。总之,旧的课程结构无法完成提高学生全面素质,促进学生个性健康发展的艰巨任务。
顺应时代的潮流,中国从2000年起开展了新一轮基础课程的改革。新课程的培养目标是:了解中国历史和国情,热爱中华民族的优秀传统,对国家和命运具有责任感;遵守国家法律和社会主义道德准则,具有民主和法制精神;形成初步正确世界观、人生观、价值观;具有适应学习化需要的基础知识和基础技能;乐于创造、勤于动手,具有关心和保护人类环境的意识和行为;身心健康、体制强壮、具有良好的心理素质和积极健康的生活方式;树立健康的审美观和审美情趣。
从中我们已看出了中国教育开始重视对学生进行技能技巧方面的培训,但这些技能技巧似乎仅仅是限于音乐和美术及学习其他一些课程所必要的技能上,对生活中实际需要的技能却只字未提。我们培养的人首先要能在社会中很好生活的人,比如,一个人在实验室里他可能完成许多试验,面当他一走出实验室,连日常生活中换电泡都不会或是一点点小小的机械问题就不能解决的话,我不认为他受到的教育是值得的。
洛克认为儿童不仅要学习阅读、书写、图画、速记、外语、神学、地理、算术、天文、几何、历史、伦理学、法律、逻辑、修辞、自然哲学等知识,还要选择地学习舞蹈、音乐、击剑、骑马、图画、园艺、细木工、熏香、油饰、雕刻、铁铜银工、刻板、琢磨.安配宝石或琢磨光学玻璃、商业计算等,同时,他还强调了出国旅行在教育中的重要作性。因此从小学开始设制手工课和思维训练课是十分必要的。
三、洛克教育思想的局限性
从《教育漫话》等作品中,我们也可以看到洛克教育思想是具有妥协性的。他的唯物史观还不彻底,仍然相信上帝的存在;他歧视劳动人民,主张给他们设立劳动学校等,比如,在对儿童的教育中,谈到榜样的作用,洛克坚决反对儿童接近仆人,认为仆人都是粗俗的都是不好的榜样。同时,虽然他主张要及早发现儿童的气质,用不同的方法去对待教育不同的儿童,但他彻底否认了学校教育,也是值得考虑的。
但从其思想的局限性中,我们仍可以得到这样的启示:教育不是分阶级贫富的,人人都有接受教育的权利;家庭教育对儿童一生的成长有着至关重大的作用。同时,良好的学校教育也是没有可能。
四、结论
随着社会的不断前进发展,教育中将出现越来越多新的观点,这也正是教育发展的一个标志。对此,我们无须悲观,在回顾了历史上诸多教育家的思想历程之后,我们仍能从中受到莫大的启发。洛克是世界教育史上伟大的教育思想家之一,他的绅士教育思想、技艺教育思想对当今中国的教育仍具有重要的现实启示意义。
参考文献:
⑴《教育漫话》,洛克著
⑵中国传统教育思想与当今素质教育》,郭齐家著
⑶中国教育信息网—专家论坛
(4)《简析洛克“绅士教育”的目的与作用—兼谈全民教育背景发展与内涵》,胡燕琴
第二篇:浅谈孔子的思想对中国教育的启示
浅谈孔子的思想对中国教育的启示
单位:九龙坡区西彭二中
姓名:陈丽红
日期:2010年11月9日
浅谈孔子的思想对中国教育的启示
主题:孔子思想对教育管理、教师教学、学生学习的启示 关键字:孔子教育教师启示
时下重庆市专门组织人员编纂了《国学经典与教育读本》,并作为本市中小学、中职学校教师继续教育公共课培训教材,从而在全市掀起了一股重温国学,让国学启迪教育的热潮。而说到国学对中国教育的影响,不得不首推孔子了。孔子是中国古代伟大的思想家、政治家、教育家,儒家学派创始人,其学说不仅影响了中国几千年的发展进程,还深刻地影响着每一个中国人的思想和行为模式,成为东方人品格和心理的理论基础。以孔子为代表创立的儒家文化博大精深,构成了中华民族传统文化的主流和基础,时至今日仍在社会生活中发挥着巨大的积极作用。现就孔子思想在教育方面的影响,浅谈一下自己的认识。
孔子的思想对教育管理的启示。孔子认为治国治民,政治、军事、法律都不可缺少,但最根本的还是教育,他把教育放在很高的地位。孔子认为教育可以把社会的政治思想、伦理道德,传播到民众之中,从而对政治产生重大影响。《论语 为政》载‚或谓孔子曰:子奚不为政?子曰:《书》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟。’施于有政,是亦为政,奚其为为政?‛这就是说,通过教育把孝顺父母、友爱兄弟的风气传播开来,就会影响政治。在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010—2020)(以后简称《国纲》)中,也明确指出,教育是民族振
兴、社会进步的基石,是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途
径。强国必先强教。这说明党和国家对教育是高度重视的。要发挥好教育的作用,应该把道德教育放在首位。‚子以四教:文、行、忠、信‛(《论语 述而》),这是指教学内容的四个基本方面。其中‚行、忠、信‛都是道德教育的要求。孔子还说‚弟子,入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有馀力,则以学文。‛(《论语 学而》),首先要求做一个品行符合道德标准的社会成员,其次才是文化知识的学习。所以,在孔子的教育内容中,道德教育占首位,文化知识的学习必须为德育服务,这是孔子教育思想的核心。在《国纲》中指出,我们的战略主题是以人为本、全面实施素质教育。而素质教育坚持德育为先。把德育渗透于教育教学的各个环节,贯穿于学校教育、家庭教育和社会教育的各个方面。
要给所有的学生创造平等的受教育的权利。孔子提倡‚有教无类‛。春秋以前,平民是没有资格入学接受教育的。孔子创办私学,在教育对象上进行了相应的革命,实行‚有教无类‛(《论语 卫灵公》)的办学方针,这是孔子教育实践和教育理论的重要组成部分。他在中国历史上首次提出‚性相近也,习相远也‛。指出人的天赋素质相近,打破了奴隶主贵族天赋比平民高贵、优越的思想。在《国纲》中也提到要缩小校际差距,解决择校难;解决进城务工子女在当地升学考试等。我想也应该是让学生享受同等教育权利的一个体现。
孔子的思想对教师的启示。孔子被后世尊为‚至圣先师‛、‚万世师表‛,他将毕生精力贡献于教育工作,敏而好学,具有丰富的实践
经验,重视道德修养,是一位尽职的好教师,是后世教师学习的楷模。《论语》中很多篇章都可以看到孔子对师德修养的相关论述,带给后世为师者莫大的启示。
对学生的教育,不仅要言教,更要注重身教。孔子通过严以责己,以身作则来感化学生。‚其身正,不令而行;其身不正,虽令不从‛,‚不能正其身,如正人何‛(《论语子路》),充分说明了身教的重要性。俄国作家车尔尼雪夫斯基指出:‚教师把学生造成什么人,自己就应是这样的人‛。的确,如果教师能做到以身示范,虽没有言语的说教,仍然能对学生产生潜移默化的作用。
要相信学生,鼓励学生。孔子对学生充满期望,他说‚后生可畏,焉知来者不如今者四十,五十而无闻焉,斯亦不足畏也已。‛(《论语 子罕》)这里包含了青年人超过老年人、学生超过教师、长江后浪推前浪的发展观点。孔子相信学生的潜能,认为学生可以超过教师,鼓励学生。他说‚当仁不让于师‛。(《论语 卫灵公》),面临着实行仁德的事情,可以不必对老师谦让。在我们当前的新课改活动中,要让学生动起来,首先就得相信学生,这是对孔子思想的传承和发扬。
教师要不断学习,努力创新。‚温故而知新,可以为师矣‛(《论语 为政》)。教师必须自己经常温习故业,融会贯通,做到有新的领悟、新的体会、新的发现,才能胜任教学工作。教师不仅给学生以知识,还要使学生独立求知,独立思考,并能做一个有道德修养的人,这样才算是好的教师。他说:‚弗学何以行?弗思何以得?小子勉之‛(徐干《中论 活学》)。
孔子的思想对学生的启示。孔子在《论语》的第一句话即‚学而时习之,不亦说(悦)乎?‛(《论语 学而》)意思是说,学习了,然后再经常温习、练习、实习,把所学的知识转化为技能,获得了成果,内心感到快乐与满足,不也令人喜悦么? 学习本身是不断实践的过程,要反复地学习实践才能牢固地把握所学的知识。对所学的知识熟练了,融会贯通了,便可举一反三,告诸往而知来,从已知探未知。故,学而时习之。这一思想对我们的学生无异于一剂良药。
要学思结合。孔子说:‚学而不思则罔,思而不学则殆。‛(《论语 为政》)只学习不加思考就会迷乱而不明,只思考不学习就会空泛而不实。这种见解符合人的认识规律,已初步揭示了学习和思考的辩证关系。在二千多年后的今天,我们也不得不感叹这一概括的精辟。
要诚实谦虚好问。孔子认为知识问题来不得虚伪和骄傲,他有一句名言,‚知之为知之,不知为不知,是知也‛(《论语 为政》)。要求学生具备实事求是的态度。他还说:‚道听而涂说,德之弃也‛(《论语 阳货》)。认为在路上听到传言就到处传播,这是对道德的背弃。孔子反对‚亡而为有‛、‚虚而为盈‛的求学态度,本来没有,却装着有,本来空虚,却装着充实,这是不好的。他主张‚毋意、毋必、毋固、毋我‛(《论语 子罕》),不凭空猜测,不绝对肯定,不拘泥固执,不自以为是。当对问题的研究还不充分,没有把握做判断时,应当存疑,不可想当然。要做诚实的人,持实事求是的学习态度。
诺贝尔奖获得者杨振宁先生曾预言,二十一世纪的中国科技发展将会突飞猛进,这取决于四个有利因素:经济实力的强大、决策者的决心、大量的青年人才、良好的传统。而在传统方面,杨老先生更看重孔子开创的儒家思想在教育方面的深远影响。孔子不仅属于历史,也属于当代!
参考资料:
《论语》《国学经典和教育读本》《国家中长期教育改革和发展规划纲要》开明出版社
第三篇:洛克的教育思想
第2单元 洛克的教育思想
(近代外国教育思想)
洛克(John Locke,1632 ~1704)是英国近代早期著名的哲学家、政治家和教育家。他的建立在“自然、权利基础上的天赋人权”论和“社会契约”论、他的“白板说”,以及他在教育代表作《教育漫话》中所阐述的绅士教育的主张都对西方近代社会和教育的发展产生了重要的影响。当然,作为贵族、资产阶级的代表人物,洛克的思想又带有时代的局限性,恩格斯称他是英国资产阶级革命“妥协的产儿”。
一、洛克的生平和思想基础
洛克出生在一个律师的家庭,从小受到良好的教育。15岁时,洛克进入威斯敏斯特公学学习拉丁文和希腊文。1652年,他进入牛津大学,获得文学士和文学硕士学位。在大学期间,他还研究过哲学、物理学、化学和医学,并运用培根的感觉论思想和笛卡尔的理性主义反对牛津大学的经院主义和狭隘的神学。1666年,洛克结识了代表英国大资产阶级利益的辉格党领袖沙夫茨别利伯爵,并担任其家庭教师和医生,以后又任伯爵的秘书,这对洛克的政治观有很大影响。在跟随沙夫茨别利期间,洛克还负责教育伯爵15岁的儿子,积累了一定的教育经验。在以后教育伯爵的孙子时,洛克的教育思想得到了系统化。在伯爵的影响下,洛克开始从政,成为辉格党的重要的理论家。1682年,因政治斗争失败,洛克随伯爵逃往荷兰,1688年英国革命结束后回到英国。1689年,担任英国高等法院委员。1690年,发表了《政府论》和《人类理解论》。1693年,他又发表了从1683年以来陆续写作的《教育漫话》。1696年,洛克担任英国“贸易、殖民委员会’”的委员,在任期间,负责制订了“贫穷儿童劳动学校计划”,反映了他对英国劳动人民和贫穷儿童受教育的敌视态度。以后,洛克还写了“关于理解的指导”一文作为修订后的《人类理解论》的一章。1704年,洛克去世。
洛克的教育思想与他的政治观和哲学观是密切联系的。在政治观上,洛克反对封建专制统治和“君权神授”论,提出了“天赋人权”和“社会契约”的主张。洛克认为人类天生是自由、平等和独立的,每个人都是“他自身和财产的绝对主人”,生命、健康、自由和财产是人的“不能变更”和“无从否认”的天赋权利。为了防止有人侵犯天赋权利,为了保障人的自由和安全,人们便通过协商,订立契约,建立政府,并转让出一部分权利给政府以保护人民的权利。如果政府不能保障人民的权利,人民就应当收回权利。因此,应当监督和制约政府的权力。为此,洛克提出了“君主立宪”和“分权制约”的思想,主张国家的立法权、行政权和外交权应由不同部门掌握,议会对国王的权利实行制约,各部门之间也对权利实行制约。洛克的政治观对美国和法国的资产阶级革命都产生了重要的影响。
在哲学观上,洛克在反对“天赋观念”论的基础上,提出了唯物主义经验论的“白板”说。洛克认为,如果说人的观念、知识是天赋的话,那么人的观念、思想获取的途径只能是天赋,但事实是人们不必通过这一途径,而可以通过其他的途径,如天然感官就可以得到确实可靠的知识。因此,“人心中没有天赋的原则”,人心如同一块白板,理性和知识都是通过人的感官和经验获得的。在《人类理解论》中,洛克明确指出:“我们的全部知识是建立在经验的基础上面的,知识归根结底都是导源于经验的。”洛克“白板”说的提出,在人类的理智发展史上具有重要的意义。因为,承认“白板”说,就是坚持任何观念都是可以无约束地怀疑和分析,如果观念是天生而不可怀疑的,那么就不可能为人类的理智所批判,人类的理智也不可能得到发展。但洛克的唯物主义并不彻底,他认为经验还有另一个来源,即人的反省。他把经验分为外部和内部经验两部分,外部经验是人通过感官获得的,内部经验是心灵对内心作用的反省而得到的关于知觉、思想、怀疑、信仰、推理等观念。这实际上是把人的感性认识和人的理性认识的统一的认识过程割裂开了,陷入了唯心主义的“二重经验论”。
应当指出的是,洛克的“白板”说对近代教育思想的发展具有重要影响。首先,它确立了新的儿童发展观。既然人的观念不是天生的,那么从获得观念的角度来看,儿童在本质上就与成人有区别。虽然儿童刚出生就与成人有同样的素质,但儿童没有观念和经验,他们是在不断成长过程中,通过自己的感知获取各种经验的。其次,确立了后天学习的重要性。由于个体出生时心灵都是一块“白板”,无任何观念。因此,个体只能通过后天的学习来获取观念,必须通过自己的理智进行独立的学习。
总之,洛克的政治观和哲学观反映了英国资产阶级的进步和保守的特点,反映了资产阶级的时代需要。马克思说洛克是一切形式的新兴资产阶级的代表。这些都构成了洛克的教育思想的基础。
二、绅士教育论
洛克在流亡荷兰期间,曾担任友人爱德华·格拉克之子的家庭教师,并与格拉克进行多次通信讨论关于家庭教育的问题。1693年,洛克将这些内容加以整理,并以讨论绅士教育为话题,发表了他的教育代表作《教育漫话》,这本书是继夸美纽斯的《大教学论》以后,西方又一部教育经典著作。该书反映了洛克的政治和哲学思想,探讨了当时资产阶级最关心的绅士培养和教育问题,对英国乃至西方近代教育思想的发展产生重要的影响。
(一)论教育的作用和目的
作为资产阶级的教育家,洛克十分重视教育对于人的培养作用。他在《教育漫话》中一开始就指出,“我们日常所见的人中他们或好或坏,或有用或无用,十分之九是他们的教育所决定的。人类之所以千差万别,便是由于教育之故”。洛克关于教育作用的论述是以他的白板说为基础的,这不同于以往的封建社会把人的形成看做是遗传或天赋的产物,是有一定的合理性的。不过,洛克所强调的教育作用,是与保持英国资产阶级的社会地位和利益相联系的。这在他把绅士教育作为英国教育的重点中可以得到说明。
洛克认为英国教育的重点应当放在绅士教育上。在洛克看来,一个社会只有对绅士进行教育,以绅士为榜样,社会才能进步。因为,从绅士阶级中能培养出人民的领袖和政治、道德的管理者。当他们受到适当的教育以后,可以影响社会其他阶级并使他们有条理起来。可见,洛克关于教育作用的论述带有明显的阶级性。与此相适应,洛克指出,教育的目的就在于培养绅士。通过教育使绅士具有四种品质,即“德行、智慧、礼仪和学问”。这与捷克教育家夸美纽斯强调的“知识、德行和虔信”的品质有很大的不同,洛克更重视绅士的道德教育和实际知识。他曾经说过;“英国在世界上是一个有地位的国家,原因是我们有德行、本领和学问。”洛克关于教育目的的论述反映了英国资产阶级对自己子弟的要求,即有为统治阶级所接受的道德观念与品质,有开拓资本主义事业的广泛知识和能力,有在各种场合与人进行交往的礼仪和规范。
如何对绅士进行教育,洛克认为,理想的教育应是家庭教育。他主张由父母聘请优秀的家庭教师来培养绅士,而反对他们到学校去接受教育。洛克站在上层社会的立场上,认为社会上“到处流行着粗野与邪恶”,学校里情况复杂、道德败坏,儿童到学校去,会由于“传染”而失去“纯洁”和美德。因此,他主张绅士教育应当在家庭中进行,认为只有这样的教育,才能使其子弟举止文雅、思维敏捷,学习容易和迅速。总之,在洛克看来,绅士所具有的道德品质在学校教育中是不能获得的。
洛克的绅士教育思想反映了他对当时学校教育存在种种弊端的不满,同时也反映了自中世纪以来,英国贵族重视家庭教育的传统对他的影响。
(二)论绅士教育的内容和方法
洛克所倡导的绅士教育是一种资产阶级贵族化的,为绅士将来生活做准备的教育,它既不同于中世纪培养僧侣的教育,也不同于人文主义者提倡的重视古典学术的教育,它在教育内容和方法上都有有许多新的特点。在《教育漫话》中,洛克把绅士教育的内容作了体育、德育和智育三个方面的划分和详细的论述,并提出了相应的教育方法,对西方近代教育思想的发展具有重要的影响。
(1)体育。洛克在《教育漫话》中一开始就指出,“有健康的身体才有健康的精神”。他认为,对一个绅士来说,“要能工作,要有幸福,必须先有健康;要能忍受劳苦,要能出人头地,也必须先有健康的身体”。洛克曾做过医生,其体质也长期不佳,因而很重视对下一代的身体教育。为此,他提出了关于体育的见解,其中有许多是合理的和科学的。洛克认为,作为父母必须对儿童的衣、食、住及生活常规提出严格的要求。如,无论冬夏,儿童的衣着不可过暖,饮食要清淡、简单、定时。儿童要早睡早起,要睡较硬的床。在体育上,洛克特别重视加强儿童的身体锻炼。他主张儿童每天要用冷水洗脚,要学会游泳,多过露天生活,多外出活动加强身体锻炼,增强身体的抵抗力。洛克关于体育的见解反映了英国新兴资产阶级对其子弟在身体素质上的严格要求。
(2)德育。德育是洛克教育思想的核心内容。在他看来,教育第一个也是最重要的目的就是培养道德优秀的人。洛克重视人的德行是将其与绅士的快乐、幸福,乃至社会地位联系在一起的。他说:“在一个人或者一个绅士的各种品行中,德行是第一位的,是最不可缺少的。他要被人看重,被人喜爱,要使自己也感到喜悦,或者也还过得去,德行是绝对不可少的。如果没有德行,我觉得他在今生来世都得不到幸福。”为此,洛克提出了一系列的适应资产阶级需要的道德教育内容和方法。
在道德教育内容上,洛克认为要使儿童形成良好的品德,就要培养各方面的德行,主要有:勇敢、坦白、公正、大度、谦虚、克制、聪敏等。在论及这些内容的作用时,洛克指出,一旦青年成为坦白、公正、聪敏的人,则“人人都会为他让路,他可以直接去做他的事”。同时,在德育过程中,还要养成青年优雅的礼仪,优雅的礼仪可以使德行大放光彩。
关于道德教育的方法,洛克主张首先要以理性为指导,从小对儿童进行说理教育,让儿童所有的欲望和动机都服从于理智。他强调,说理教育主要是让儿童明白,支配儿童活动的不是情感和欲望,而是理性,应让理性伴随着儿童成长。其次,重视榜样示范作用。洛克说,成人可以尽量地对孩子谈论礼仪,但孩子的伴侣是什么样子,孩子的仪态就会是什么样子。因为,榜样所起到的作用比任何说教的力量都大。洛克主张应把好的、坏的榜样都放在儿童面前。儿童不是用规则可以教育好的,规则总会被他们忘掉的。要让儿童做他们必须做的事,就应当利用一切机会,甚至创造机会给儿童一定的练习,使他们养成好的习惯,以后,好的习惯就会成自然了。在德育方法上,洛克还主张运用奖励、表扬等办法而反对体罚。
洛克关于德育的见解,反映了英国资产阶级利益的需要,更接近道德教育的实际,其中有许多内容是有合理性的。当然其中的一些观点也是有争论的,例如,对儿童进行说理教育的观点就遭到了以后法国教育家卢梭的反对。
(3)智育。在《教育漫话》中,洛克把智育放在仅次于德育的地位。他认为,对一个绅士来说,“学问是应该有的,但是它应该居于第二位,只能做辅助更重要的品质之用”。从这个思想出发,洛克在论述智育问题时,首先把道德放在知识之上,认为绅士最重要的品质是德行。其次,在处理掌握知识与发展智力的关系时,洛克更重视绅士的智力培养。他明确提出智育的主要任务“并不是使年轻人在任何一门科学知识上达到完善的程度,而是开放和安置他们的心,使他在需要专心某种科学的时候能够很好地学习它”。学习的根本任务是“增进心的活动与能力,而不是扩大心的所有物”。第三,在课程设置上,反对古典学科,主张课程的设置要符合绅士的将来发展需要,注重实用性和多样性。洛克认为,由于德分是绅士最重要的品质,因而,宗教课是不可缺少的。为了适应绅士将来社会交往的需要,应开设语言、文法、外语、地理、历史、自然科学、伦理学、天文学、法律以及速记等课。为了适应绅士经营事业和置备财产的需要,还要让绅士学会读、写、算,学习木工、园艺、农业等技艺劳动。
在论述绅士学习的各科内容时,洛克也提出了智育的原则和方法。首先,他强调应通过多样性的学习,使学生的思维更加灵活和自由,避免智力的狭窄和僵化。他认为,如果只具有专心一种知识的思想,那么这种思想便会成为对每一事物的思想,从而使思想不易转到其他方面去。其次,要养成儿童热爱求知的习惯。要求教学中应诱导儿童的好奇心,鼓励他们发问与主动探索。第三,尽量联系实际学习。例如,通过地球仪与地图学习地理知识;通过实际的计数活动学习算术;通过了解本国历史、古代法律以及当前的国家宪法来学习法律知识等等。第四,发挥学习的主动性,尽量让儿童自己做事情。如,儿童到了能够讲故事时,可让他们自己讲他们所知道的故事,然后再把所知道的故事写出来。洛克认为,当一个学生如果已经学会了什么事情,那么鼓励他前进的最好方法就是让他教给别人。
洛克在智育上所提出的一系列见解和主张反映了英国新兴资产阶级的需要,也反映了洛克本人对智育问题的深入研究和探索,对近代西方智育思想的发展产生了较大的影响。
总之,洛克的绅士教育思想反映了英国新兴资产阶级对其子女教育的要求、与旧教育相比,形成了鲜明的对照,其中许多思想具有进步性和合理性。洛克的教育思想在西方近代教育思想发展中占有重要的地位。
第四篇:洛克的智育思想对我国学校教育的启示
浅析 洛克的智育思想对我国学校教育的启示
作者:谭盼 指导老师:舒桂华 班级:高2014级三班
摘要:洛克是英国资产阶级革命时期的哲学家、思想家、教育家,通过《教育漫话》我们能够清楚的了解洛克的教育思想及观念。《教育漫话》通过社会广泛流传被公认为家庭教育、学校教育以及社会教育非常具有代表性的著作,社会周知。《教育漫话》包括了人文科学、自然科学、经济学、音乐及舞蹈不同内容,同时在智育方法进行了相应的说明。本文主要阐述洛克的智育思想对我国学校教育的启示。推动我国教育进行创新,保证教育质量,推动学生综合素质不断提高,给社会主义现代化建设奠定坚实的基础。
关键词:洛克;智育思想;启示
一、洛克
洛克在生活中面临着来自各方面的挑战,在生理及心理方面饱受磨难,不过洛克始终坚持对真理的探索。伏尔泰指出:“也许从来没有一个人比洛克的头脑更明确、更有条理、在逻辑上更为谨严。”洛克特别关注儿童德育问题,在洛克眼中,学问并非第一位的。不过洛克非常关注借助学问及知识来推动儿童综合素质持续提高,同时制订了将实用科目当作前提的课程机制。同时,他在智育教学方法上提出了许多观点和看法,直到现在都值得我们学习和借鉴。
二、洛克的智育思想
(一)基本技能
智育思想的基本技能是阅读,书写和写作。洛克明确表示“儿童到了能够说话的时候,就应当开始学习阅读”,不过洛克非常抵触将读书看成工作,非常推崇儿童将学习当作娱乐。洛克认为儿童应当阅读和自身情况相符合的书籍,比如《伊索寓言》、《狐狸列娜的故事》等等。基本上所有的儿童均能够阅览,通过长时间的练习达到能够阅读更深层次的《圣经》。洛克表示儿童阅读的书籍应当适合儿童自身实际情况,非常抵触没有目的的进行阅读。
(二)课程体系
从知识技能训练方面,洛克制订了将实用科目当作重要前提的课程机制,其中涵盖了外语学习、人文教育课程、自然科学及哲学、文体、手工娱乐和商业账务等不同方面,洛克非常关注功利主义原则,明确表明当前掌握的知识以后能够发挥作用,这在洛克自身课程体系中表现得非常明显。在语言教育过程内,洛克表示,儿童要积极掌握科学知识,将地理当作出发点,随后掌握算数、几何等知识。在自然科学和哲学的学习上,洛克主张把精神的研究放在物体的研究之前,提倡年轻人在研究自然科学之前,先好好吸收《圣经》上的教义,然后再了解时下流行的自然科学体系,如笛卡尔学派等。除了以上技能,洛克还主张一个绅士学习一门手工技艺,如绘画、园艺、农艺、木工、铁匠等,并合理安排娱乐时间,“通过有用的、有益的健康的手工作业,来使他从其他较为正经的思想和工作中得到消遣。”
(三)智育方法
洛克表示:教师最重要的职责在于推动学生树立正确的学习思想、学习观念和相应的学习手段。另外,还应根据他们的年龄特点安排教学,在教材设置上,要增加教材的趣味性,使教学游戏化,生活化。
第一,应当调动儿童自身积极性。
第二,要特别强调维持学生注意力。所以,在教育过程内应当通过故事开展教育,制定相应的教育手段。
第三,洛克表示,知识应当能够借助具体操作来掌握具体知识。洛克非常热衷于阅读原著,因为掌握原著为掌握知识非常有效、非常快速的途径。洛克表示,推动学生之间彼此沟通交流,是为强化现有知识非常合理的手段。
第四,洛克希望学生能够自己旅行,由于旅行除了能够掌握其它地区的知识、增强自己的交流沟通能力,同时能够和不同的人交往,推动学生综合素质不断提高。洛克还在旅行时间方面表明了相应的建议。
三、洛克的智育思想对我国学校教育的启示
(一)传授知识与品德培养相结合
从看待学问的观点方面,洛克曾指出,学问要给培养更为关键的品质奠定基础。不过当前阶段,学问逐渐变作第一位,学校最为关键的作用为讲解知识,应试教育变成社会主流,高分低能情况非常普遍。从中小学儿童思想及价值观发展过程中,课程安排通常情况下仅仅为文化知识,基本上无法将道德品质包括在内,思想品德课通常停留在表面,因此必将给学生未来品德及德行产生特别恶劣的影响。学校教师应该如洛克所说:“尽量保持孩子的童真、爱护并且培养他的优点、温和地改正与消除他的任何不良倾向、使他养成良好的习惯。”因此,笔者认为,学校应将传授知识和品德培养结合起来,并将品德养成作为最终目的,而不是一味的强调考试成绩,忽视学生品德发展。
(二)培养学生阅读兴趣和良好的书写习惯
许多学生在智育基本技能培养过程中对阅读、书写、写作等方面不是特别关注,练习活动往往停留在表面,学生阅读量根本达不到相应的标准,写作材料非常匮乏,绝大部分中小学生书法水平比较低,某些大学生书法同样不过关,上述情况和中小学教育忽略上述基本技能存在非常紧密的联系。洛克在《教育漫话》中提到“儿童到了能够说话的时候,就应当开始学习阅读”。“当儿童能够熟练的阅读英文时,便可以适时的让他学习写字了”。可见洛克主张阅读和写字应该提早练习,现在的中小学生早已过了洛克所说的“能够说话的时候”,学校更应该重视培养学生良好的阅读习惯和阅读兴趣,开设自主阅读课,让大家交流阅读心得。
从书写方面,老师通常情况下仅仅关注学生怎样来进行书写,但是在树立良好的书写习惯方面并非特别关注,从教育过程中能够发现很多趴着写字、歪着头写字的情况,洛克对上述情况往往非常关注,洛克表示“学习书写最为关键的环节即为掌握科学的握笔姿势,第二步为如何铺纸,如何安置手臂,如何控制书写过程中身体姿势”。因此,教师应重视对学生书写习惯的培养,在小学低年级教授学生正确书写的同时,培养他们良好的书写习惯。
(三)设置技能学习,增强实践环节
当前社会中,学校在对课程安排通常情况下都能做到非常的全面,一般而言德智体美劳大致能够包括在内,不过大多数学校还是非常强调语数外等关键教学课程,其它的教育课程通常被当作“副科”,绝大部分老师及学生父母往往对这些课程不是特别关注,这些课程在教育过程中挤占情况十分常见,因此,当前教育名是“全面教育”,但是从具体操作过程中往往为“偏科教育”。洛克从课程安排过程中制订了科学合理的课程体系,其中不仅涵盖人文科学、自然科学,而且还将音乐、美术、手工技能和商业账务涵盖在内。同时洛克往往非常关注增强学生手工技能,明确表示学生一定要具备一定的手工技能,但这些技能一定要在实践过程中能够派上用场。笔者认为,这是值得当代学校借鉴的,现在的学校一味强调书本知识,凡事都以考试得高分为最终目的,忽视对学生其他方面的培养,抹杀了学生个性和爱好,使从校门中走出的学生都是千篇一律之人,这对学生的全面发展是非常不利的,学校应专门设置相应课程培养学生学会一门手工技能,并加以实践,这对学生来说既是一个爱好,也能在日常生活中加以运用。结束语
在《教育漫话》中洛克系统的阐释了家庭教育能够产生的关键影响及方法,有些人表示这仅仅能够对没有接受过教育的孩子管用。但作者认为,教育应当将孩子当作落脚点,使孩子的学习负担能够得到有效缓解。同时,学习习惯非常重要,推动学生培养良好的学习习惯一定要从家庭内开展,不过在教育过程中,家庭教育同样应当与学校教育保持一致,这对于培养学生的自我意识和自尊感起着很大的作用。综上所述,洛克教育理论以及观念为当代教育者产生了非常明显的影响,促进了他们对教育改革的思考,中国的未来寄托于年轻人身上,为了年轻人的心理健康,我们的教育部门从现在开始,就应该制定相应的措施,来推动我国教育进行创新,保证教育质量,推动学生综合素质不断提高,给社会主义现代化建设奠定坚实的基础。
参考文献
[1]洛克.教育漫话[M].徐大健,上海: 上海人民出版社, 2011.[2]黄英.浅谈洛克的智育思想——读《教育漫话》有感之三[J].法治与社会.2008,(7).[3]叶澜.试析中国当代道德教育内容的基础性构成[J].教育研究, 2011(9).
第五篇:杜威的教育思想及对中国教育的影响
杜威的教育思想及对中国教育的影响
一、引言
杜威是美国实用主义哲学家和教育家,是现代西方教育史上最具影响力的人物之一。杜威教育思想不仅在美国享有权威,而且对世界各国的教育都产生了不同程度的影响。杜威的教育思想不是完美的,有其合理的一面和谬误的一面。但是,世界各国都认识到,他们国家在教育思想和教育实际方面受到了杜威的影响。
二、杜威的教育思想
杜威主张“教育即生长”、“教育即生活”、“学校即社会”、“从做中学”,教学理论的核心思想:从做中学;以儿童为中心。重视教育与生活、学校与社会的联系,强调教育的实用性、生活性,反对传统教育的形式主义、机械主义,杜威教育思想的突出特点是:以学生特别是以儿童的心理特征和本能为出发点,以使他们将来能够顺利融入社会从而成为合格公民为目的,教育不过是由此出发点而达到此目的的桥梁或渡船。他说:“成人社会是教育的目的,儿童是教育的起点,学校是二者之间一条过渡的桥。教育的目的,是要儿童走过这座桥到成人社会里去做一个有用的分子。”
杜威的“从做中学”的观点,实际上也就是“从活动中学”“从经验中学”。在一定程度上,它强调了实践对于学习的重要性。知识本来源自实践,而能力的培养更离不开实践锻炼。对于缺少对自然和社会生活的实践经验的儿童来说,纯粹的理论知识是神秘而抽象的。如果只采取课堂灌输的教法和死记硬背的学法,很难达到教育的真正目的。有效的教学方法应是还原抽象理论知识于实践,使学生在亲身“做”的过程中具体生动地理解、掌握和创新知识。他指出,这种教学只是从外面对儿童进行灌输,所用教材与教法与儿童本身的需要没有联系。他批评这种教学是“三中心”教学,即仅仅以学习前人知识、课堂系统讲授和教师主导作用作为教学活动的中心,而唯独不考虑真正的中心——“儿童本身的社会活动”。他提出:“教育最根本的基础在于儿童的活动力。”因此,教学的基本原则和最有效的方法是“从做中学”。“从做中学”要求学生运用自己的手脑耳口等感觉器官亲自接触具体的事物,通过思考从感性认识上升到理性知识,最后亲自解决问题。
三、杜威教育思想的影响
杜威教育思想在给现代美国教育带来巨大影响的同时,也给“五四”以后中国的教育界带来了深刻影响,为人们认识和处理教育上的两难问题提供了思想营养,打开了新的思维空间。以杜威为核心的美国实用主义教育思想自传入中国后,即对当时及其后一段时期中国教育实践和理论领域产生了深刻的影响。当然,这种影响并不是简单的文化移植,而是与中国的国情相结合,并被赋予了深层次的含义。
杜威的“从做中学”思想对我国20世纪20年代的教学方法改革产生了重大影响。教育界纷纷提出教学中的“自动主义”。凡符合“从做中学”原则的各种新的教学方法都被学校用以实战。其中,实验最为广泛影响、最为突出的是设计教学法和道尔顿制。
杜威把这种“从做中学”观点贯穿于教学领域的一系列重要问题之中。教育目的是教育活动的出发点和依据,也是教育活动的归宿。治病当治本,杜威教育思想虽然不是教育问题的“灵丹妙药”,至少也为中国教育改革提供了一些“处方”。
1.杜威教育思想传入中国对中国教育改革的影响首先表现在学制改革上
1919年,全国教育联合会第五届年会在学制改革的指导思想上达成了共识即“教育之真义”要“以儿童为本位”“养成健全人格发展共和精神”。这基本上成了新学制的具体指导思想。这个指导思想几乎是原封不动地搬用了杜威的相关教育理论。所谓“以儿童为本位”就是杜威的“儿童中心说”,即反对以任何外在的目的把儿童塑造成某一定型的人格,主张一切从儿童出发,充分发挥儿童的个性。所谓“养成健全人格,发展共和精神”,也就是对杜威“智能个性论”和“共同活动的观念和习惯学说”的概括。并于1922年11月1日正式颁布实施“新学制”。这个“新学制”就是历史上所称的在中国现代教育史上具有里程碑意义的“壬戌学制”。从这个对从20世纪中国的教育整体发展趋势看,可以说“壬戌学制”奠定了中国基础教育的基本格局,为中国结束旧式教育提供了制度保证,从而使中国的基础教育迈向了现代化的轨道。
2.杜威的实用主义教育思想影响了新学制的标准和内容
1922年颁布的《壬戌学制》采用了美国式的“六三三”分段法。学制所依据的标准、学制内容都和杜威实用主义教育理论有着十分密切的关系。
新学制所依据的标准是:①适应社会进化的需要;②发挥平民教育精神;③谋个性之发展;④注意国民经济力;⑤注意生活教育;⑥使教育易于普及;⑦多留地方伸缩余地。可以说,这几条标准充分反映了杜威教育思想的基本精神。这七条中,第①、④、⑤条体现了实用主义“教育即生活”“学校即社会”教育思想,强调教育与社会和儿童生活的紧密联系。第③条则是实用主义教育思想中“以儿童为中心”主张的反映。②、⑥则体现出实用主义教育民主性思想。
3.杜威的教育理论对中国教育界的教材也产生了影响
中国旧式教育的教材受“以忠孝为本,以中国经史之学为基”的教育方针所限,严重脱离学生的实际和现实生活实际,几乎以“千年不变”的方式让一代又一代的学子们在充满学究气的陈旧教材中接受着“千年不变”的教育。学生在学习过程中,既体会不到学习的兴趣,还觉得学难以致用。总之,这种充满学究气的陈旧教材严重束缚少年儿童的学习热情。在杜威“儿童中心说”“教育即生活”、“学校即社会”、“做中学”的影响下,这些新的儿童用书一扫旧式教材的酸腐学究气,密切联系生活实际,以儿歌、童话、民谣、寓言等新鲜活泼的体裁为主,文章内容多以描写儿童常见的猫、狗等动物和常见的植物为主,充分考虑到了儿童的兴趣爱好和自然天性。杜威的著名的观点使教材改革更加注重现实性和实用性。20世纪20年代出版的各科新式教材,都大幅度地增加了应用性的内容。
4.在教法方面,脱胎于杜威“从做中学”的设计教学法、道尔顿制相继传入中国 经当时全国教育会联合会的极力推广,在南京、苏州等地广泛开展“中国化”的杜威学校实验,在全国教育界产生了强烈影响。除此之外,1923年的新小学课程和1929年修正课程,也都是着重于“儿童是学校中心”这个观点。杜威的“从做中学”思想在中国产生了很大的影响,教育界纷纷提出教学中的“自动主义”,强调学校中的课程安排及内容的学习,一切皆由儿童自动安排,开发儿童的学习本能、学习兴趣和创造能力。
5.杜威教育思想对中国课程改革的影响
从课程改革方面看,杜威的“活动课程论”思想也发挥了很大的作用。20世纪20年代的课程改革中,很重要的一项改革成果是在中学采用学分制和综合课程制,与学分制和综合课程制相配合,则要求开设大量选修课。这项改革举措显然深受杜威“活动课程论”教育思想的影响。
杜威的“活动课程论”主张让学生根据自己身心发展的不同特点,灵活掌握学习的进度。不同的学校可根据师资、设备和地方需要开设不同的学科,以满足学生不同的兴趣、爱好和适应地方的实际需要。
6.对教育理论的影响
这主要反映在杜威弟子及其他学者对实用主义教育思想的研究和改造上。陶行知1915年在哥伦比亚大学师范学院学习,1917年归国后便投身教育事业。杜威的实用主义教育思想在他的教育实践和教育理论中产生了不可磨灭的影响。从1919年提出“教学合一”到1927年创办南京晓师范,陶行知将杜威的实用主义教育与中国实际相结合,经过改造和创新,形成了其在中国最具影响力的“生活教育”理论体系。
四、结语 杜威的教育思想对20世纪中国教育改革中的学制改革、教材改革等都产生了积极的影响。不过,这并不意味着杜威的教育思想对中国教育改革的影响就体现在这几个方面。从历史的辩证的眼光看,杜威的教育思想对中国教育改革的影响,也不可能完全是积极的、正面的,其消极的、负面的影响亦毋庸讳言。因此,我们应该采取科学的态度,辨证地看待杜威及其思想,审慎分析,取其精华,摒弃糟粕,有的放矢地指导我国的教育改革。