第一篇：模拟法庭体会心得

模拟法庭体会心得

上星期，我们班在模拟法庭举办一场民事案件的模拟审判。法官、原告、被告、辩护律师、等都与法院正式开庭无二样，当我刚入席坐下时，那样的氛围、那样的场面、那样的夜晚都不自然地叫人觉着肃然起敬。那刻的我犹如身临其境于一场庭审中。本次模拟法庭受理的案件是烟灰缸从天而降至人伤害一案。就这一案件原告、被告双方律师与当事人展开了辩护。

模拟法庭的中的法庭审判程序大致分为：开庭、法庭调查、法庭辩论、审判四个阶段。在庭审准备阶段，此次模拟法庭在民事诉讼的审判程序上并无大的出入，传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼；在开庭前，书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等程序并没有大的问题。

法庭调查阶段，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是出示证据和质证。本案中，当事人张有福，男，35岁，汉族，住在长江省三峡市世纪城幸福花园69号楼3单元201室，家中有一未成年男孩(3岁)和妻子3口人。2008年5月10号深夜，我加完夜班回家，在走到世纪城幸福花园67号楼楼下时，一个硬东西突然砸在了我的头上，我当场昏迷倒地，醒来时发现自己躺在医院病床上。目前我已经花费14万元的医药费，并且已经丧失劳动能力，无力抚养小孩。张有福陈述完了后，法庭听取了本案中作为被告的长城物业公司和居住在67号楼二楼及以上的20户居民代表的陈述，还传唤了相关证人。当事人双方对证人进行了大量的质询，力求阐述和维护己方的观点。然后，审判到了举证和质证的环节，当事人张有福分别举出了他在三峡市人民医院票据若干、法医鉴定书、三峡市公安局证明等证据，然而被告方也一一对这些证据进行了质证。这样，法庭调查阶段就此结束。

接下来进入法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。本案中，双方当事人就长城物业公司是否有过错，是否应该承担赔偿责任、烟灰缸到底是不是从67号楼上坠下、67号楼二楼以上居民是否应证明自己无过错等问题进行了激烈的辩论，双方都据理力争，坚持自己的观点，场面非常精彩。

最后是案件评议和宣告判决，这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，分清是非，明确责任，作出判决并宣告判决结果，从而解决当事人之间民事争议的阶段。在次之前，审判长询问了双方当事人是否要进行和解，双方表示都不愿和解。所以审判长根据先前的法庭调查和法庭辩论，进行了宣判：由于67号楼二楼以上除住户张武辜和陈有幸外的18户居民无法证明自己无过错，根据过错推定原则，判处18户居民一起承担连带责任，赔偿张有福医疗费等损失；由于居民张武辜和陈有幸能证明自己无过错，所以驳回原告对张武辜和陈有幸的诉讼请求；由于长城物业不可能预料伤害事件的发生，所以驳回原告对长城物业的诉讼请求。到此，庭审的所有程序已走完，案件审理结束。

我觉得这个模拟法庭活动开展的非常好，不仅将我们在课本上所学的知识运用到现实中，也有机的将两者合地为一，相辅相承，更加有利于我们对课本知识的掌握，有利于一些难点、要点的加深印象，消化吸收，从而也锻炼了我们语言组织、表达能力、思维反映、逻辑推理等不同方面的能力。加强自我意识，发挥各人特长。通过这次模拟，我也觉得本来枯燥无味的课本内容变得有趣、生动起来，把课本知识利用实践的机会相结合，这样学习起来，才会轻松、易懂，事半功倍，自然也会对法律专业产生浓厚的兴趣。

第二篇：模拟法庭心得范文

模拟法庭心得

三周的民事诉讼法课程实习一晃而过，感触颇多，还没从法院的实习生活中缓过来，紧接着我们就要为民诉的模拟法庭做准备了。今年是“子扬杯”第四届模拟法庭大赛，我们两个班分成8组进行比赛，我们基本上按照自愿为主然后选择是要普通程序、简易程序还是二审程序，然后按组各自排练，最后在系模拟法庭进行比赛。

去年的刑诉的模拟法庭没有让我们人人参与其中，只随机选择了几个同学表演了一场模拟法庭，所以作为没参赛的我没多大感触。今年的模拟法庭我们每个人都要参与其中，每个人都有自己的角色扮演，因此大家都比较积极，为自己的组出谋献策，而且在比赛前进行了好几次排练，都想为自己的组能够获得一个好名次而努力。

终于到了星期三比赛那天，上午四场是简易程序，下午两场普通程序、两场二审程序。果然是比较正规的模拟法庭比赛，张老师还特地请来了法院和律师事务所的三个专业评审，还有我们系里的老师来做评委。首先由张老师介绍到场的评委，然后法学院领导发言，最后张老师宣布模拟法庭开始。第一组先去会议室整装待发，正式上场了，由于是第一组，所以上场的同学显得压力比较大，看上去有点紧张，但还是圆满出色地完成了第一个简易程序。接下来由评委进行点评，果然是有几十年经验的庭长，对同学审理案子的漏洞各个击破，一一点评出来，希望同学们能改正不足。上午还有三场的法庭表演也很精彩，但也有美中不足的地方，每个庭都会出现缺陷，评委能一针见血，点评独到。我们作为旁听人员积极借鉴前四场优秀的地方，他们被点评到的错误我们马上到会议室去讨论改正，希望在下午能发挥得更好一点。

我们组是第五场，也就是下午的第一场普通程序的案子。虽然已经排练过好几次，但是真正上场的时候还是感觉蛮紧张的。我们组抽到的是一个质疑服务费，律师事务所起诉全聚德的案子。案件大体上是原告工作人员在全聚德万润店就餐完毕进行刷卡结帐时，发现全聚德万润店在餐款之外多收取了10％的服务费并多刷掉原告3.9元，原告认为全聚德万润店收取服务费无法律依据，严重侵犯消费者合法权益，且多收的金额应当予以返还，故将中国全聚德股份有限公司连云港全聚德万润店起诉至法院，要求被告返还服务费和多收取的费用共计75元。我表演的是担任本案的原告。首先书记员沉稳地站在书记员台，先宣布法庭纪律，然后请审判长、审判员入庭，再由审判长询问当事人及其法定代理人到庭情况，然后核对当事人及其法定代理人的身份情况、宣布案由、和审判员及其书记员的名单﹑告知当事人有关的诉讼权利和义务、询问当事人是否提出回避申请。接下来审判长宣布进入法庭调查阶段，首先由原告明确诉讼请求，并陈述事实经过。由我的辩护律师提出诉讼请求并陈述事实和理由。然后审判长询问被告是否听清，接下来由被告发表答辩意见。接着是双方当事人出示证据并相互质证，下面由当事人相互发问、法庭向原﹑被告发问，最后由法庭总结一下双方争议的焦点。如果双方在事实上没有新的补充，法庭调查结束，开始法庭辩论，由原、被告各自发表辩论意见，双方都实事求是、有理有据、以理服人。双方没有新的辩护意见的话，法庭辩论结束，双方当事人做最后陈述，陈述完毕后休庭，合议庭进行评议后进行宣判，过了一会审判长宣布现在继续开庭，当庭进行宣判，宣布判决结果。然后审判长宣布如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于连云港市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。最后由双方明确对判决的意见。我们组的模拟法庭表演结束了，由刘老师对我们的表演进行点评：①我们组的法官衔接不够顺畅 ②律师在开庭时不需要报自己的年龄 ③还有每组的通病就是法庭没有对证据事实进行认证。总体来说我们这组还是获得了老师的一致好评，相比上午的四组我们有了很大的进步，能够吸纳他们的优点，改正他们存在的缺陷，我们对于老师的反映感到很高兴。

虽然本案事实较为清楚，不过我们没有任何一个人把它当作是一个简单的案件来看待，大家都很认真，积极地在尽力地扮演好自己的角色，庭上原、被告辩护人进行激烈的辩论。时间飞快的流逝，一个小时过去了，最后，法庭宣布由合议庭合议产生的判决书，模拟法庭的庭审就此划上了句号，这时我才意识到我们不过是在模拟法庭而已，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律实践活动。从庭前准备到庭审结束，整个实践过程学到了教科书上许多没有的知识，能够把理论联系到实践中去，我们缓步走出了模拟法庭的庭审现场，同学们在旁听席上纷纷谈论着这次庭审的优缺点，通过本次模拟法庭庭审考核，体现 2 了教师的教学质量的优良化，教学体制的完善化。

一、教学实践方向正确。教学的灵活性及实践的空间都得到了无限的延伸，有利于学生将所学理论知识充分应用到实践中，但由于学生对所学知识运用不够灵活，所以老师所传授的经验及知识没能得到充分的发挥。

二、教学模式开放、灵活、实用。具有极强的吸引力，虚拟接近生活，让同学们真正感受到了作为一个法学者，肩上的责任极其重大。

很多同学都是第一次参加这样比较正规的模拟法庭表演，都显得比较紧张，的确也显露出了我们学习中的不足以及实际运用中存在的问题，主要表现在以下几个方面：

一、庭审的准备阶段。主要存在的问题是有的同学对该阶段的部分程序理解不够，在部分细节上拿捏不到位，显得庭审程序有些脱节或者气氛不够好。但经过指导教师的演练和指导，都能及时纠正。

二、庭审调查阶段。在演练的过程中最大的问题就是对证据的处理上，依照庭审程序，辩护律师在出示证据的时候应该对证据做出一定的讲解，但到了实际考核的时候同学们却忽略了这一点，在审判长宣布由辩护律师出示指证证据的时候，法警依程序呈上了指证证据，但辩护律师却没有对此做出陈述，这说明我们还没有对整个庭审的过程完全理解，这就还需要我们将所学的知识运用到实际的生活中，并从实践中进一步深化所学的知识，进一步改善今日模拟法庭中出现的不足。

三、法庭辩论阶段。由于案件条款明确，案情属实，所以争议不大。不过在双方进行辩论的时候，语气有些低落，为维护国家的法律尊严而各执一词的激烈争辩，反而有点讲和的味道，让整个庭审过程中最为激烈、振奋人心的一幕变成了一场调解会，没有把握好庭审的节奏感，也没有完全进入状态中。

四、对于我个人的帮助。担任原告使我真的感受到了作为一个普通的老百姓，应该拿起法律武器来维护自己的合法权益，要知法、懂法、守法、执法。

通过本次实践，对自己两年半来的学习有了一个考核，虽然我们组最终没有获得大赛的第一名，但是我们对自己的表现还是蛮满意的，到现在才明白我们以前学的是最浅薄的东西，要想在实践中发挥出自己的潜力，我还得一直努力地学下去，“学无止境”古人总结出来的这一点我在此刻理解是最深刻的。本次模拟法庭存在缺陷，但同时也给了我弥补的机会，我会不断地学下去，因为我还年轻，我有着强大的生命力，我会对新生事物不断的追求，会不断的去发现。在此，我非常感谢系里老师们为我们提供了这么好的一个平台，让我有良好的学习环境、3 实践的最佳场所，真实的检验了学生对所学知识的认知水平、理解程度、运用能力。本次模拟法庭取得了巨大的收益，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，通过本次庭审实践，我初步掌握了审案的大致过程，对法律法规的应用有了较为深刻的认识，也充分体会到理论与实践相结合的重要性。对于自己两年多来学习法律知识的成果进行了一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义，在汲取法律知识时，要从法理入手，从应用着眼，做到有的放矢。

陈赛丹 法学072班 150711203

第三篇：模拟法庭心得

模拟法庭心得 14法2 甘蔚翀

俗句说，实践出真知，时间是检验真理的唯一标准。作为法学本科生，最期待的莫过于亲自在审判庭中出席并担任其中重要一员，为真理，为公平，为正义展开辩驳，或是经过缜密思量后做出不偏不倚的判决，想必职业生涯中最神圣的一刻也莫过如此。

甚幸，得意于肇庆学院完善的硬件设施和各位法学院领导教授的重视，通过模拟法庭的顺利开展，本人有幸亲身体验了“对簿公堂”的现场感，至今回忆起仍激起心中波澜。

本次模拟法庭共设有刑事庭，民事庭，行政庭，更为可贵的是，肇庆市检察院法院的相关领导亲临模拟法庭现场观看和指导，更是同学们倍感荣幸。最终，三个庭审均顺利完成，获得教授和领导的一致好评。

值得一提的是，本人担任的是被告，即张继志案中的“犯罪嫌疑人”，幸亏早先的准备够充分，方能在庭上对答如流，心平气和。据现场的一位女同学事后对我亲口说，我表演的很棒，堪称全场最佳被告，并希望我能写下辩护词供其参考。但我认为，我太淡定了，以至于体现不出被告应有的歉意与忏悔。无碍，瑕不掩瑜。

与此同时，随后几周的民事庭与行政庭的开展均十分顺利，想必参与到现场的相关领导给出的建议一定能使同学们受益匪浅，并运用到以后的实践及工作中去。

当然，我们也有存在不足的地方，也许也正是书上从未提及到的但却在实践中不能忽视的知识。例如，开庭前，七位被告的位置，刚开始我们还以为被告必须坐在，但张科长严正指出，须全部被告人一同并排站立或坐于庭前，虽然有一丝小尴尬，但却再一次证明了一个亘古不变的道理：实践出真知。我们在法律学习的这条路上，还有很长一段路要走，要探索。

可以说，肇庆学院的有利条件是我们法学生得天独厚的条件，因此，我们更应该认真学法，争取在大四的司法考试里旗开得胜。

最后，再一次衷心感谢政法学院各位教师的大力支持，指导，参与，且通过本次模拟法庭，我们及时看到了大学近两年来所掌握的专业知识以及不足，实在难得，但愿下一次站在审判庭上时，彼此均为实实在在的法律人了。

第四篇：模拟法庭心得

模拟法庭心得

俗句说，实践出真知，时间是检验真理的唯一标准。作为法学本科生，最期待的莫过于亲自在审判庭中出席并担任其中重要一员，为真理，为公平，为正义展开辩驳，或是经过缜密思量后做出不偏不倚的判决，想必职业生涯中最神圣的一刻也莫过如此。

甚幸，得意于XX学院完善的硬件设施和各位法学院领导教授的重视，通过模拟法庭的顺利开展，本人有幸亲身体验了“对簿公堂”的现场感，至今回忆起仍激起心中波澜。

本次模拟法庭共设有刑事庭，民事庭，行政庭，更为可贵的是，肇庆市检察院法院的相关领导亲临模拟法庭现场观看和指导，更是同学们倍感荣幸。最终，三个庭审均顺利完成，获得教授和领导的一致好评。

值得一提的是，本人担任的是被告，即张继志案中的“犯罪嫌疑人”，幸亏早先的准备够充分，方能在庭上对答如流，心平气和。据现场的一位女同学事后对我亲口说，我表演的很棒，堪称全场最佳被告，并希望我能写下辩护词供其参考。但我认为，我太淡定了，以至于体现不出被告应有的歉意与忏悔。无碍，瑕不掩瑜。

与此同时，随后几周的民事庭与行政庭的开展均十分顺利，想必参与到现场的相关领导给出的建议一定能使同学们受益匪浅，并运用到以后的实践及工作中去。

当然，我们也有存在不足的地方，也许也正是书上从未提及到的但却在实践中不能忽视的知识。例如，开庭前，七位被告的位置，刚开始我们还以为被告必须坐在，但张科长严正指出，须全部被告人一同并排站立或坐于庭前，虽然有一丝小尴尬，但却再一次证明了一个亘古不变的道理：实践出真知。我们在法律学习的这条路上，还有很长一段路要走，要探索。

可以说，肇庆学院的有利条件是我们法学生得天独厚的条件，因此，我们更应该认真学法，争取在大四的司法考试里旗开得胜。

最后，再一次衷心感谢政法学院各位教师的大力支持，指导，参与，且通过本次模拟法庭，我们及时看到了大学近两年来所掌握的专业知识以及不足，实在难得，但愿下一次站在审判庭上时，彼此均为实实在在的法律人了。

第五篇：模拟法庭心得

模拟法庭心得

为了对电子商务法有更深的了解，班主任组织我们电商两个班级进行模拟法庭的活动，在两个班级的同学的精心准备和认真参与下，各自准备了一份剧本，就一些生活中经常发生的虚拟犯罪案例展开了审理。

一班进行的是大学生在网络上对他人进行名誉损坏，二班进行的是优度公司不正当传播视频法案件。两个班的同学都做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置，可是却又一些地方不一样。一班同学的模拟进行到第二节课过十分钟，相对来说模拟的时间比较长；两个班的审判长审判员入场的时刻也不一样；一班对案件进行了举证，二班没有。而且老师也说要我们再留意一下庭审的过程，我之前并不了解这些事情，所以查阅了一下庭审流程。

首先是由书记员核实当事人到庭情况，接下来宣读法庭纪律，法庭纪律宣读结束后，请合议庭成员入席，由审判长核实双方当事人及代理人的身份，之后进行法庭调查阶段，首先双方当事人举证、质证，法庭认证，法庭举证阶段结束后可以进行询问，之后是法庭辩论阶段，辩论阶段结束后，陈述最后意见，最后意见结束后，如果是简单的案件，可以休庭，一段时间后，复庭，进行宣判，之后看笔录无误签字，复杂的案件在陈述最后意见后就闭庭了，合议庭将择日宣判。

这次模拟法庭让我初步的学会了一些基本的道理，比如证人，作为证人，所作的证词必须属实，不能胡编乱造。虽然民事诉讼是采取“谁主张谁举证”的原则，由被告承担举证责任,但在行政诉讼、刑事诉讼却有重要区别。做诚实的证人，做诚实的人。其身正，百“毒”不侵，与法同行。

通过模拟法庭的观摩，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，通过本次庭审实践，我们初步掌握了审案的大致过程，对法律法规的应用有了较为深刻的认识，也从另一方面加深对法律的感性理解。为以后工作中的电商纠纷铺垫了基础。同时，我还认识到了，作为大学生的我们，总是希望通过经历一些没有经历过的事来丰富我们的生活，但是，请别忘了，我们在接受这些新事物前，首先要提高警惕，防止受骗。比如一班的案例就很明显的表明大学生的我们对法律知识了解的匮乏，当我们的自身权益受到侵害时，要勇于拿起手中的武器进行斗争。守法的同时，我们也要学会知法、用法！