第一篇：接受现实更需要勇气一辩稿

谢谢主席，问候在场各位。

开宗明义，概念先行。现实是指与心理预期有差距的现状。接受现实即依据现实情况对自我心态和行为进行调整。改变现实则是依据心理预期对现实状况进行改造。需要是有机体感到某种缺乏而力求获得满足的心理倾向。勇气的解释则是敢作敢为毫不畏惧的气魄。需要强调的是只能改变而不能接受和只能接受而不能改变的现实，都不能完整的构成双方探讨的辩题。因此针对既能改变又能接受的现实这一主体，我方坚定认为接受现实比改变现实更需要勇气。

首先，从需要的量化标准看，一方面，接受现实比改变现实的勇气更易缺乏。面对贪污腐败等不堪的现实，接受现实意味着要打破自身原有正确的价值观，违背自身社会责任感。改变现实恰是由于缺乏足够的勇气对原本正确的自我心态和行为进行调整，转而致力于使现实状况逐渐符合自身心理预期。这正从侧面表明接受现实比改变现实更需要勇气。另一方面，接受现实比改变现实所需的勇气更为迫切，接受现实的过程中需要源源不断的勇气给予补充，以调整心态，认清自我。而改变现实中的勇气却绝非越多越好，过多的勇气只会使人陷入冲动鲁莽的误区，阻碍现实的改变。现实生活中的莽夫正是如此。

其次，从主客观的比较来看，改变心理比改变现实更需要勇气。客观上，接受现实和改变现实的过程中都会遭遇未知的困难与风险，最后，从价值上讲，接受现实是对过去的总结，是对未来的一种重新思考，是主观能动性的再次开发和内化。我方所提倡的接受现实更需要勇气是一种既不怯懦，也不冒进；既不沉沦，也不鲁莽的价值选择。它是基于主观能动性与客观存在相结合这一基础的理性分析，而这种行为恰恰是认清自我，重塑自我的建设过程。无可否认，人最大的敌人往往就是自己，而英雄成功的重要因素就是能征服自己。

综上所述，我方坚定认为接受现实更需要勇气。

第二篇：接受现实更需要勇气二辩稿

感谢主席，问候在场各位

【针对对方一辩陈词，我方需指出以下两点。第一，对方辩友说接受现实是改变现实的前提，但事实上，改变现实和接受现实是面对现实后的不同选择，他们不是谁是谁的前提的关系，面对现实是他们的共同前提。第二，对方辩友说，改变现实会有更多困难和风险，但不论是接受现实还是改变现实都会面向未知的未来，并不是说接受现实之后我们的未来就是是已知的一片光明了，既然我们两者都面临巨大的风险和挑战，那这怎么就是论证您方比我方更高需要勇气了呢？】

下面我将承接我方一辩补充论证。

首先，勇气对接受现实起关键作用，而在改变现实中起到的作用是辅助性的。乔布斯能否改变现实不是取决于有多少勇气，而是依靠他智慧的的头脑，和客观成熟的外部环境，越王勾践卧薪尝胆，韬光养晦十年之久，最终收复河山。也绝非一己之勇，而是勾践的谋略和能人的辅佐。然而鲁迅进一步接受国民从身体到心灵都孱弱的现实，弃医投笔，最终惊醒世人。作为中国近代史上最清醒最忧患最孤寂的灵魂，他勇敢地接受了国家衰弱国民沉睡的现实，凭借的正是对现实深刻的理解，它取决于人是否有勇气辩证地否定自我.因而接受现实更需要勇气。

其次，在过程上，接受现实比改变现实更需要勇气。项羽拥有神话般的战绩最终却因垓下一战后乌江自刎，死前高呼：天亡我，非战之罪也！关羽过五关斩六将，水淹七军威震华夏，樊城战败后不反省自身最终落得败走麦城的下场。他们的赫赫战绩证明他们在现实的改变中并非是无勇之人。可即便是鼎鼎大名的英雄豪杰胜得了别人，也难过自己这一关。他们都因没有勇气接受现实，而无法从自身出发寻找缺陷，没有勇气去否定自己调整自己，最终留下历史的遗憾。

最后，从价值上讲，韩信面对胯下之辱能屈能伸，最终助刘邦夺得天下。德国总理在向犹太人纪念碑下跪忏悔二战的罪行。不论是小到个人，大到民族，他们都以对现实的理性分析为基础，重新认识自己，超越自己。用莫大的勇气去接受现实，用全新的自我去迎接未来！

第三篇：接受现实更需要勇气赛前练习一辩稿

谢谢主席，大家好！

在这个最好也最坏的时代里，前方的世界等待着风华正茂的我们去改变；但另一方面，当我们看不清这个纷繁复杂的世界而感到无奈时，当丰满的理想和骨感的现实冲突时，当我们坚信的东西被别人践踏的一无是处时，我们会感到失落和不满，时时刻刻面临着接受或改变的选择。今天我们所要讨论的现实，应该分为与自己意愿相符的现实和与自己意愿相违背的现实。其中，与自己意愿相符的现实不需要勇气去接受或改变，所以不在讨论的范围内。接受是从不满到坦然面对的过程，改变是从不满到决心反击的过程。勇气是内心产生的积极的自我力量。

今天双方争议的焦点在于 何者否定自我的难度更大，我方认为接受现实更需要勇气，可以从以下两个方面进行论述：

首先，当我们面对内心意愿相违背的现实时，由于我们对这种现实不满，从而对其产生了一种抵触的心理，在这种情况下，如果我们选择改变现实，也就是顺从自己内心抵触现实的欲望，而顺从内心欲望并不需要很多勇气；反之，如果我们选择接受现实，就意味着我们必须压抑内心抗拒这个现实的欲望，要克制压抑自己内心的欲望，所需要的勇气也就越多。

其次，勇气对于改变现实，可能只是锦上添花，而对于接受现实，却是雪中送炭。当我们选择接受现实的时候，现实却有可能并不及我们内心所想象和期待的那样，甚至可能形成一种巨大的反差，也许当这种心理落差赤裸裸的呈现在我们面前时，选择改变现实，新的憧憬和希冀会引导着我们往前走，而自己的勇气只是起到了一个助推的力量。反观接受现实，残酷的落差使得我们原先的目标被完全抽离，当拉动力消失时，勇气变成了接受现实的核心力量。

其实对于在座的我们来说，可能从来都不会畏惧去挑战整个世界，但却常常缺乏勇气来面对自己，接受自己其实是和芸芸众生一样的平凡存在的现实。只有真正敢于接受现实，面对自己的人，才能够一次次的突破自我，在倒塌的信念的废墟中重新站起来，成为人生中真正的赢家和勇者，惊艳自己的人生。

对于一个失恋的人来说，那些关于曾经爱情和两人生活的美好憧憬足以激励他努力的改变现实挽回爱人的心；而接受现实，就意味着他必须直面那个说愿意为自己穿上婚纱永远走下去的女孩不会再和他牵手漫步，当他站在充满回忆的地方时，会感受到巨大的无助与恐惧。他要接受、要放下，需要大大的勇气来帮助。

第四篇：辩论赛：接受现实比改变现实更需要勇气

接受现实更需要勇气

今天我们讨论的现实是和预期存在较大差距的现实。在这个最好也最坏的时代里，前方的世界等待着风华正茂的我们去改变；但另一方面，当我们看不清这个纷繁复杂的世界而感到无奈时，当丰满的理想和骨感的现实冲突时，当我们坚信的东西被别人践踏的一无是处时，我们会感到失落和不满，时时刻刻面临着接受或改变的选择。接受是从不满到坦然面对的心理过程，改变是从不满到决心反击的心理过程。勇气是内心产生的积极的自我力量。我方认为接受现实更需要勇气。

首先，接受现实是一个重建自我的过程。回想一下，在我们的成长过程中，都曾遇到过某个人或者某件事颠覆了我们原本的认知，比如最好的朋友出卖了你，日夜苦读高数却仍然不及格，应得的机会被空降兵抢走等等，面对如此种种无奈和颠覆的现实，不论是改变或接受人们都会进行一定的自我审视和怀疑。不同的是，改变现实是要顺应原本的期许与欲望对现实进行反击，这并不是多艰难的心理活动。而接受现实意味着要勇敢的摒弃固有的认知，把自己逼到死角，艰难的拷问自己，反复的进行自我拉扯之后，才会重建自我的认知和价值观，完成真正的自我超越。放下心中的不满和忿忿，明白这才是真实的世界，下回再遇到这种事情，可以不变本心，从容淡定。这种成长与内化的过程是不是更需要勇气呢？

其次，勇气对于改变现实，可能只是锦上添花，而对于接受现实，却是雪中送炭。当落差赤裸裸的呈现在我们面前时，选择改变现实，新的憧憬和希冀会引导着我们往前走，而自己的勇气只是起到了一个助推的力量。反观接受现实，残酷的落差使得我们原先的目标被完全抽离，当拉动力消失时，勇气变成了接受现实的核心力量。对于一个失恋的人来说，那些关于曾经爱情和两人生活的美好憧憬足以激励他努力的改变现实挽回爱人的心；而接受现实，就意味着他必须直面那个说愿意为自己穿上婚纱永远走下去的女孩不会再和他牵手漫步，当他站在充满回忆的地方时，会感受到巨大的无助与恐惧。他要接受、要放下，需要大大的勇气来帮助。

其实对于在座的我们来说，可能从来都不会畏惧去挑战整个世界，但却常常缺乏勇气来面对自己，接受自己其实是和芸芸众生一样的平凡存在的现实。只有真正敢于接受现实，面对自己的人，才能够一次次的突破自我，在倒塌的信念的废墟中重新站起来，成为人生中真正的赢家和勇者，惊艳自己的人生。

第五篇：一辩辩词理想比现实更重要

一辩辩词

主席谢谢。尊敬的主席，各位评委，同学们：

大家下午好，很高兴今天在此和对方辩友探讨拼车出行利大于弊或弊大于利的问题，我方的观点是，拼车出行利大于弊。开宗明义，我们有必要对辩题进行解析和定义。所谓拼车，就是有同向或者相同目的地的一些人，以方便，实惠，环保等为目地的团体搭车行为。出行是指车辆，行人从出发地向目的地转移的交通行为。我方的判断标准是：拼车出行对个人及其社会产生的利与弊哪个更大。我们并不否认拼车出行有其弊端，但是我方认为现代生活中拼车出行其利更大于弊。接下来，请允许我从以下三个方面来论证我方观点。

首先，从人际交往来看，拼车出行能增强我们的交流能力，拓宽我们的社交范围，缓解我们的旅途疲劳。陌生人拼车可能成为朋友，熟人拼车可以增进友谊。这使得原先仅仅只是关注于去向何方的出行行为，又增加了一种与他人同行的乐趣和向往，大家相互照应，相互交流，易于减轻在旅途中的疲劳，这不失为一种较好的出行方式。

其次，从出行方便来看，拼车出行可以给我们的工作与生活带来便捷。在日益趋近高速，快节奏的生活中，人们的日常出行，上班工作都会被交通问题所困扰。拼车出行，可以省时省事，省力。正如人们感慨的那样：买车太贵、挤车太累，不如拼车来得实惠。如今，拼车出行已经被大多数人所认可，成为一种日向所趋的出行方式。

最后，从节约环保的方面来看，拼车出行有效提升了交通工具的运能，有利于交通工具资源的高效利用。在这样的情况下，有车族之间的拼车可以有效的减少私家车的数量，而无车族参与拼车，在便利自己的同时，又减缓了车堵的道路交通压力。当今的中国，上行下效，提倡节约，这拼车出行节约了人力、物力、财力，响应了习主席的呼吁，我们何乐而不为呢？同时，拼车出行还可以减少大量尾气的排放，降低粉尘污染，缓解温室效应。这一切，在提倡“低碳生活”的今天显得尤为重要。

综上所述，我方坚定认为，拼车出行利大于弊。