第一篇：论如何进行科学研究,撰写科技论文和投稿发表

论如何进行科学研究,撰写科技论文和投稿发表

09xxxxx xxx 指导老师 xxxx

摘要：进行科学研究和撰写科技论文与投稿发表是科研工作的重要组成部分。本文阐述了科学研究的方法，撰写科技论文的要求以及投稿发表的策略与技巧，为从事科科学研究的学者提供一定的帮助和借鉴。

关键词：科学研究；科技论文；发表；期刊

Discussing on how to do scientific researches, write scientific papers and contribute for publishment

xxxx

Instructor xxxxx

Abstract: The scientific research and writing scientific papers and contribution are essential components of research work.This paper explains the methods of scientific research, the requirements of writing scientific papers and the strategies and skills of contribution, so provides assistance and reference for scientific researchers.Key words: scientific research;scientific papers;Contribution;journal

引言：完整的科学认识过程，包括感性认识、理性认识及理论实践等阶段，各个阶段都有与之相对应的科学方法。进行科学研究、撰写科技论文和投稿发表是阶段性的。对于科研工作者来说，掌握合理的科研方法和撰写科技论文与投稿发表的技巧能有效提高其工作效率、论文质量和投稿发表的成功率。1 科学研究的方法

1.1 科学研究的类型与步骤[1] 科学研究一般是指利用科研手段和实验仪器，为认识客观事物的本质和运动规律而进行的调查研究、实验活动。为创造发明新产品和新技术提供理论依据。科学研究的基本任务就是探索、认识未知。根据研究工作的目的，任务和方法不同，科学研究通常划分为以下几种类型：

1.1.1 基础研究 是对新理论，新原理的探讨，目的在于发现新的科学领域，为新的技术发明和创造提供理论前提;1.1.2 应用研究 是把基础研究发现的新的理论应用于特定的目标的研究，它是基础研究的继续，目的在于为基础研究的成果开辟具体的应用途径，使之转化为实用技术;1.1.3 开发研究 是把基础研究、应用研究应用于生产实践的研究，是科学转化为生产力的中心环节。

科学研究的主要步骤是：①观察到一种特殊现象；②提出假设去解释这个现象；③利用假设作进一步的预测；④设计实验检验以上预测。1.2 科学研究的基本要求与目的

科学研究就要求我们在前人基础上要有创新，整个的科学研究工作应该是创造性的。科学研究没有一成不变的方法，有些人埋头做科学实验，通过细心观察发现了新的现象；有些人按照概念做实验；有些人是从广泛收集资料和观察，悟出一些观点；也有些人提出了一些新概念。

通过科学研究方法，就是要培养青年学生的在学习上的三种能力：第一个要有提出问题，确定选题的能力；第二个要能够有批评、判断各种假设的能力，有提出、阐述假设的一些能力；第三是要有证明假说、假设、方案是非真假的能力。1.3 科学研究的方法[2]

随着现代科学的发展，特别是系统论、控制论和信息论等横向性学科的出现，极大地丰富了科学研究方法的内容。这些科学的研究方法为人们的科学认识，提供了强有力的主观手段的认识工具。一般科学研究方法可以划分为三大类型。

1.3.1 经验方法 它主要包括四个方面：①文献研究法；②社会调查法；③实地观察法；④实验研究法。

1.3.2 理论方法 它主要包括两个方面：①数学方法；②思维方法。1.3.3 系统科学方法 2 如何撰写科技论文

科技论文[3]是指自然科学领域中用语言文字撰写的原始科研成果并已公开出版的科学文章。科技论文包括学位论文、科学论文。而科学论文又包括研究论文、综合评述等。在科学技术期刊上公开发表的常见的研究论文的写作格式，按从头到尾的顺序包括：论文题目、作者姓名及其工作单位（或通讯地址）、摘要、关键词、前言（或引言）、正文（其中包括实验部分或理论方法，实验结果或理论结果、讨论、结论等）、致谢、参考文献和附录等[4]。2.1 撰写科技论文的方法与要求[5]

为统一科学技术报告、学位论文和学术论文的撰写和编辑的格式，全国文献工作标准化技术委员会已颁布了论文写作规范国家标准[6]。以便利信息系统的收集、存储、处理、加工、检索、利用、交流和传播。论文的撰写方法与步骤如下：

2.1.1 标准化论文的必要信息[7] ①论文作者（署名）——科技论文上署名表示3个方面的意义：拥有著作权、承担责任的权利和科技成果的所有权。②基金资助（无则不写）；③中图分类号——中图分类号是根据《中国图书馆分类法》确定的图书分类法则。确定文章的中图分类号既可以查询《中国图书分类法》，也可以参考类似文献中标注的中图分类号；④文献标识码——为了便于文献的统计和期刊评价，确定文献的检索范围，提高检索结果的实用性，每一篇文献均标识一个文献标识码。文献标识码的类型，住很大程度上决定了文章须包含的信息和著录格式。⑤文章编号——文章编号包含五项信息：期刊的国际标准连续出版物号(ISSN)、出版年份、第几期、文章的起始页。

2.1.2 题名[8] 题名是以最恰当、最简明的词语反映报告、论文中最重要的特定内容的逻辑组合。题名所用每一词语必须考虑到有助于选定关键词和编制题录、索引等二次文献可以提供检索的特定实用信息。题名应该避免使用不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号和公式等。题名一般不宜超过20字。

2.1.3 序 序并非必要。报告、论文的序，一般是作者或他人对本篇基本特征的简介，如说明研究工作缘起、背景、它旨、目的、意义、编写体例，以及资助、支持、协作经过等；也可以评述和对相关问题研究阐发。这些内容也可以在正文引言中说明。

2.1.4 摘要[9] 摘要是报告、论文的内容不加注释和评论的简短陈述。摘要应具有独立性和自含性，即不阅读报告、论文的全文，就能获得必要的信息。摘要中有数据、有结论，是一篇完整的短文，可以独立使用，可以引用，可以用于工艺推广。摘要的内容应包含与报告、论文同等量的主要信息，供读者确定有无必要阅读全文，也供文摘等二次文献采用。

2.1.5 关键词 关键词是为了文献标引工作从报告、论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语。每篇报告、论文选取3-8个词作为关键词，以显著的字符另起一行，排在摘要的左下方。2.1.6 引言[10] 引言简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等。应言简意赅，不要与摘要雷同，不要成为摘要的注释。

2.1.7 正文[11] 报告、论文的正文是核心部分，占主要篇幅，可以包括：调查对象、实验和观测方法、仪器设备、材料原料、实验和观测结果、计算方法和编程原理、数据资料、经过加工整理的图表、形成的论点和导出的结论等。由于研究工作涉及的学科、选题、研究方法、工作进程、结果表达方式等有很大的差异，对正文内容不能作统一的规定。但是，必须实事求是，客观真切，准确完备，合乎逻辑，层次分明，简练可读。

2.1.8 结论 报告、论文的结论是最终的、总体的结论，不是正文中各段的小结的简单重复。结论应该准确、完整、明确、精练。如果不可能导出应有的结论，也可以没有结论而进行必要的讨论。讨论部分的主要任务是：解释图表的内容、数据得出的结果及其表现出来的规他这些数据结果与他人研究结果的比较；通过对比分析，解释自己研究的重要性和创新性。

2.1.9 致谢 可以在正文后对下列方面致谢：国家科学基金、资助研究工作的奖学金基金、合同单位、资助或支持的企业、组织成个人；协助完成研究工作和提供便利条件的组织或个人；在研究工作中提出建议或帮助的人；给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想的所有者；其他应感谢的组织或个人。

2.1.10参考文献 参考文献是研究昔存从事科学研究中参阅或引用了他人成果后所作的必要标注，用以表明所引用内容的所有者出处。参考文献的积极作用主要体现往以下几个方面：1，体现科学研究的继承性；2，体现论文的学术价值——透过引用文献，可以判断论文的工作起点、究层次、分析水、吸收外部成果的能力等；3，促进情报和文献计量学究——文献计量统计结果一定程度可以客观反映科研人员和科研机构的学术水准。

科技论文几种参考文献的书写格式(其中空格、标点符号、字母照写)连续出版物：[标引序号] 作者．文题[J]．刊名，年，卷(期)：起始页码一终止页码 专 著：[标引序号] 作者．书名[M]．出版地： 出版者，出版年 译 著：[标引序号] 作者．书名[M]．译者．出版地 ：出版者，出版年

论 文 集：[标引序号] 作者．文题[A]．编者．文集[C]．出版地：出版者，出版年．起始一终止页码 学 位 论文：[标引序号] 作者．文题[D]．所在城市：保存单位，年份

专 利：[标引序号] 作者．申请者．专利名[ P ]．国名：专利号，发布日期 技 术 标准：[标引序号] 技术标准代号．技术标准名称[ S ] 技 术 报告：[标引序号] 作者．文题[R]．报告代码及编号，地名：责任单位，年份

注： M一专著；C一论文集 ；N一报纸 ； J 一期刊 ；D一学位论文；R一报告 ；S 一标准；P一专利

为了保证学术论文的创新性，一些学术期刊还要求作者投来稿件必须参考10篇以上文献。文献要以近期出版的期刊为主，因为期刊出版周期短，内容比较新，其前沿性比图书明显。

2.1.11 附录。附录是作为报告、论文主体的补充项日，并不是必需的。2.1.12 图、表的编排、数学、物理和化学式、计量单位、符号和缩略词等可参考GB/T 7713.1-2006。

2.2 文献检索工具

论文的撰写或者科研往往需要大量的文献信息资源，而文献检索工具能为我们提供了大量的文献资料。文献情报工作者对大量的文献信息资源依据计量学的理论进行统计、分类和管理而产生了文献检索系统。它能供使用者快速、准确地查找所需的文献，是提供信息服务的工具。期刊进入国际重要检索系统可以加大其信息传播的深度和广度，拓宽读者和作者群体，吸引高质量的稿源，是刊物快速进入发展的良性循环。

目前，普遍认同的提供科技信息服务的检索系统有三种，即美国《科学引文索引》（SCI）、美国《工程索引》（EI）、美国《科学技术会议录索引》(ISTP)。论文投稿的策略[12]

国内期刊基本都接受E-mail投稿，有部分期刊同时要求寄送纸顷稿件。网上投稿是国外期刊普遍采用的投稿方式[13]，具有安全、直观、迅速和方便的特点，在国内已经逐渐被推广开来。稿件经网络投到编辑部，要经过登记、初审、查新、专家审、同行审、作者修改、作者校对、主编定稿、网上发行、回应作者、读者查询等环节。投稿前正确评估自己的论文，给自己的论文定位，根据所写论文的特点选择合适的期刊。稿件修改录用后，与编辑保持沟通，垂询稿件的安排情况和发表时间，以期论文早日发表。

3.1 论文投稿的方法与策略[14]

发表论文的数量和质量已成为衡量一个科技工作者学识水平与业务成绩的重要指标，以及考核其能否获得学位和晋升专业技术职务职称的重要依据。掌握投稿的策略对与科研工作者非常重要。提高论文投稿的命中率[15]也有一定的技巧。以下阐述论文投稿的具体方法。

3.1.1 了解并选择所投刊物

3.1.2 认真阅读刊物投稿须知和征稿启事

3.1.3 分辨内刊、增刊、境外期刊和非法期刊

3.1.4 注重“三性” 评价它的好坏标准无非是众所周知的三性：政治性、学术性、可读性(含标准化)。论文学术性主要包括科学性、创新性、实用性。另外，要注重科技论文的规范表达。3.2 论文投稿的注意事项[16]

论文发表时滞不仅与论文的质量有关，还与投稿技巧有关。要缩短论文的发表时滞，提高论文的录用率，除要了解所要投向的期刊及其对稿件的要求外，还应遵守法律法规，提供有效的联系方式等。投稿时若干注意事项和策略，可简单的总结为：①不涉密、不侵权、不违法；②不一稿多投或一投多稿；③认真反复修改和校对所投论文；④分层次 保重点、避热点、投所需。

刘景平列出了论文投稿六忌[17]：

一，忌门不当、户不对。二，忌一稿多投。三，忌选题陈旧，论据不足，论证错误，泛泛而谈，毫无新意。四，忌欺骗编辑。一是抄袭；二是骗取审稿意见。五，忌投稿不合格式要求。六，忌投“无头稿件”。结语

科技论文是科学技术发展，从而也是工农业生产发展的重要科技信息源，是记录人类科技进步的历史性文件。可以说，科技论文是科研成果的具体体现,是作者心血的凝结。作者在完成论文写作后，一般都希望能够及时在相关专业期刊上发表。及时掌握一些科技论文写作及投稿过程中的注意事项，对缩短稿件的编审周期、提高投稿命中率有重要的意义。

参考文献：

[1] 周立伟.科学研究的途径——一个指导教师的札礼[M].北京理工大学出版社, 2007.[2] 科学研究方法的类型http:// [3] 姚里军,欧阳周,余国瑞编.科技写作概论[M].语文出版社,1984.[4] 刘振海,刘永新,陈忠财等.中英文科技论文写作教程[M].高等教育出版社，2007：1-3,252 [5] 仲维纲,王连山,高凯征编.写作知识与实践[M].辽宁人民出版社,1984.[6] GB7713-87,论文写作规范国家标准[S] [7] 熊刚,华龙海.科技论文规范化和标准化的写作规则[J].中国科技信息,2009,7：245-246 [8] 罗景.试论研究生发表科技论文的署名问题[J].节水灌溉,2008,10:58-59 [9] 李充.科技论文摘要的编写要点[J].宁夏电力,2009,1:40 [10] 王清海,韩永吉,张颖,孙巍.科技论文的引言及撰写中存在的问题系列讨论之三[J].世界地质,28(1):44,85

[11] Gustavii, B.(2008).How to write and illustrate a scientific paper(2ed.).Cambridge University Press.[12] 张建军,李继平.科技论文的写作与投稿[J].中国比较医学杂志,2008,18(11):80-83 [13] 金勇,王小东.网络科技论文共享平台建设研究[J].湖南农机,2008,35(11):146-148 [14] 徐行.科技论文的投稿策略[J].西安航空技术高等专科学校学报,2007,25(3):77-80 [15] 邓丽洁,王丽萍,阎宁.如何提高论文投稿的命中率[J].健康大视野,2006,7:58 [16] 阮鹏.科技论文投稿的优先原则探讨[J].西部医学,2007,19(6):1222-1223 [17] 刘景平.高校教师论文投稿六忌[J].河池学院学报,2007,27(1):172-174

第二篇：如何撰写科技论文

如何撰写科技论文

昨天听了倪明选的讲座《怎样混在IT学术界》。他讲了许多写paper相关的事情，有一句很经典，说在中国SCI最吃香，可是那个东西在美国基本没人知道。SCI是个什么东西？下面转一篇科技论文写作的东东，其中部分可以借鉴。

有学者说一篇成功的论文中有三分之一来源于Idea, Design and Experiment/s，有三分之一来源于Writing，有三分之一来源于Submitting and Arguing。那么撰写论文的重要性可见一斑了，即使你的Idea，Design和Experiments都非常好，如果没有好的Writing，那么其价值就大打折扣了。这有些像一颗颗的珍珠，如果把他们胡乱堆在一起就没有多少价值，当把它们用绳子穿起来做成项链的时候，就会变得漂亮起来，如果在戴到一个美女脖子上那就更漂亮了。这也同包装类似，如果没有好的包装商品的价值就会打折扣。“内行看门道，外行看热闹”，并不是所有的审稿人都非常熟悉我们从事的研究领域，都非常清楚我们的论文所包含的价值，因此外观和包装很好，往往可以得到审稿人的认可。就如同在大街上看到一个美女，首先就会多一分喜欢和向往，谁又会上去看看她是不是“绣花枕头荞麦皮”。其实，真正有价值的论文很少很少，绝大部分的论文最终都是进入历史的垃圾堆了，编辑和审稿人其实也都非常清楚这一点，大部分论文都是处在可以接受也可以拒绝的边缘，感觉好一点也许就接受了，感觉差一点也许就拒绝了。

那么，如何写好一篇论文呢？首先要澄清一个问题——没有一个成功的作家是可以通过学校培养出来的，同样，写好论文也绝不是靠什么书面的技巧和别人的经验之谈就能够达到目的的，最重要的是靠自己去体验和努力。人们从阅读中能够掌握10%的内容，从听到的内容中掌握15%，而亲自经历过的内容则可以掌握80%，因此，要想真正掌握写论文的技巧还是需要自己多加练习。老师是教不出来的，不要指望拿到一个范本就万事大吉，更不能依靠几次所谓的培训就能解决所有的写作问题。但是，别人的经验和教训确实可以在我们写论文的初期少走弯路，特别是许多非常明显的错误可以得到最大限度的避免，在所有的退稿当中有相当一部分稿件就是因为有了太多明显的错误所导致的——因为这些明显的错误会让编辑和审稿人产生三种很坏的印象，缺乏基本的科学素养、没有严谨的科学态度、不够尊重所有的读者，有了这些印象以后论文不被“枪毙”那才是怪事。所以，我们把一些最基本的写作技巧和最应该避免的问题总结出来还是很有意义的。

创新性问题初探——开动思维试验，努力找出创新点

无论写作技巧多么高超，一篇高水平的论文第一是体现出创新性，创新性可以有以下几个种类：

应用性研究：新方法新应用研究；新方法旧应用研究；旧方法新应用研究 ······。基础性研究：新发现新理论（认识）；新发现旧理论；旧发现新理论 ······。

交叉学科研究：A领域方法解决B领域问题；A、B结合创新 ······。

“前沿”研究：创新研究；跟踪研究 ······。（没有“跟踪研究”的“创新研究”？）

原创的工作对我们来说几乎不可能，真正的创新其实很难得，管理学上有一组统计数据：3000个最原始的想法当中，只有300个值得去考虑，其中又只有30个有进一步的研究价值，只有3个可以进行真正的实验，最后能成功的只有一个。那么是不是说我们就不能创新了？显然不是的。伟大的牛顿还要站在巨人的肩膀上工作，所以我们必须汲取前人的精华，日本有一句话“仿冒+改良=创新”，那么仿冒会不会很难呢？应该不会太难吧，看看别人做什么，我们也去做就是了；改良很难吗？比起单纯的仿冒来说确实难一点，但也不应该很难。关于创新，我权且叫做“熬粥理论”：稻谷第一次食用算作牛顿级别的贡献，把稻米烧熟并去掉皮来吃算作诺贝尔奖级别的贡献，大米做成米饭或者大米粥就只能是一篇JACS或者SCIENCE论文了，大米粥再加上红枣花生做成八宝粥那么可以发表在Analytical Chemistry上，如果改变八宝粥的配料和配比可以发表在Analyst或者Talanta上面，我们知道改变八宝粥的配料和配比几乎是没有限制的，你可以永远做下去，但是当八宝粥的种类非常多了以后就只能发表在国内核心期刊上了。那么我们仿冒别人做的八宝粥，在口味和营养方面做一些改良显然是不那么困难的，这不就是创新吗？！。所以创新也不是很困难的事情，我认为最关键、最困难得地方在于仿冒什么、改良哪个方面。

我想这个问题好回答一些，当然仿冒那些畅销产品了，本身这种商品就卖不出去，你仿冒的就更卖不出去了。对于论文来说自然就是跟踪那些热点课题，大家都做什么我就做什么。仿冒商品是要引起顾客的注意，仿冒论文就是要引起杂志和审稿人的注意，杂志和审稿人就是我们的顾客，要让他们买我们的账才行。这一点需要我们非常注意：我们不能自己在这里说自己好，一定要让人家说我们的好，人家不承认或者没兴趣就没用。举个例子：可口可乐和百事可乐在口味上其实差别非常小，不是特别专业的人员是不可能分出来的，但是就是有人喜欢购买可口，有人喜欢购买百事。当然，我们不是说无论我们的文章怎么样就一定要去迎合他们，如果确实比较好却又被拒稿，那很可能是我们选择的杂志不合适，选择杂志的问题在论文写作部分再说。

思维实验

我们的实验条件确实有限，但是恐怕世界上还没有哪个地方可以富裕到想要什么就有什么的地步，资源总是有限的。那么要充分利用现有的实验条件完成工作和学位，就只有开动脑筋，也就是充分利用思维实验，显得尤其重要。一个想法是旧成分的新组合，没有新的成分只有新的组合。举一个例子：某博士在研究某开链冠醚与铽离子配合物的荧光时，偶然发现了六次甲基四胺配制成的缓冲溶液具有荧光增敏作用，其实凡是从事过荧光分析的人，估计都会遇到这个问题，只是因为是缓冲溶液大家都将其“故意”忽略了，他最初发现这个现象以后，按照原来从事分析专业的习惯就写了一篇定量测定的论文投出了，结果很快被退稿，说这个作为一种分析方法没什么测定的价值，但是这位博士从感觉上不这么认为，于是就开始深入研究，首先是怎么这种缓冲溶液就有增敏效应呢，也许是与六次甲基四胺的笼型结构有关吧，那么待分析物质与六次甲基四胺分子是如何结合或者说发生了什么相互作用，很可能是形成了一种超分子体系，接下来就又想到既然是这种缓冲溶液有这个作用，那么改变pH值就必然会影响到荧光强度，是不是可以作为pH传感器……经过这三步深入分析之后，将文章全部重新改写，很快就发表在更高的杂志上了。

多组分荧光混合物的同时检测问题，在九十年代初厦门大学就用最原始的多波长校正等化学计量学的方法做过尝试发表在中文核心期刊上，在97年湖南大学对于同样的体系用相对较新的偏最小二乘和最简单的人工神经网络（ANN）尝试发表在化学学报和Talanta上，在2001年兰州大学用改进的ANN重新处理同一个混合物体系发表在Analyst上面。某课题组用荧光染料测定核酸成功以后，另一课题组就用荧光染料测定蛋白质；某课题组用共振光散射（RLS）测定核酸了，另一课题组就用RLS测蛋白质；某课题组用纳米材料结合荧光染料了，另一课题组就继续用结合了荧光染料的纳米材料作为测定蛋白质的手段和载体……这些实例还不足够给我们以启发吗？一篇论文的规模不一定很大，但一定要能反映作者独到的见解。其实每一个科研领域都有研究的必要性，而且思想和创新其实一点都不难！论文写作——天下文章一大抄，关键是要抄得巧抄得妙

在英文科技论文写作中，首先是一个英语基础和水平的问题，这来不得半点投机取巧，只有靠持续不断的努力提高自己的英语水平来更好的解决问题。英语不是母语、水平又不够，而且写作的经验太少，许多地方根本注意不到，这还只是语法、词汇和写作习惯的问题，涉及到实验的解释、讨论部分问题就更多了，所以我们经常会犯很多很多的小错误。特别注意：实验部分可以用过去时态，讨论部分用一般现在时态；主谓语的单复数一致如each，both，none，and，or；冠词a，an，the的用法；介词of，in，at，under等的用法；数量词的用法；各种连接词that，however，moreover，therefore，though，but，then等的用法，等。本身我们的论文质量和水平就不是特别高，当审稿人拿过文章来看到满篇的小错误就会反感，接下来就是挑毛病拒稿了，甚至干脆直接枪毙了，什么意见都不给你。就像如果一个大美女脸上长了很多雀斑或者小疙瘩，非常性感的身材却穿上了没有洗干净的连衣裙，恐怕你就不那么喜欢了。道理都是一样的。

1、动手写文章之前

一篇高水平的论文要思路清晰、层次清楚、内容完整、结构完整匀称。因此，一定要先定好框架和基调，再往里面填内容，就像盖楼房一样，切忌虎头蛇尾，有始无终。最好不要拿来一堆文献，东抄一段西抄一段。堆砌完了才发现很多东西没用，或者逻辑衔接不上。给人感觉是进了杂货铺。科技论文其实还是比较好写的，不是很讲究语言的修辞和优美，更关注的是简洁、明了、准确、客观，完全是一种英文的“八股”，只要多读多写勤于练习，还是比较容易的。英语总共有55万单词，2000个常用单词就能完成90%的语言，400个单词就组成了65%的写作内容，只有26个字母和44个发音，只有70种主要的拼写组合。我们特别注意的是对一些关键段落，关键句子，甚至关键词等要多多推敲，区分好那些是事实Fact，哪些是想法Idea，哪些是涵义Implication。千万不可一挥而就，因为你自己做的实验，你自己知道要表达什么意思，你写作的时候是按照自己的思路写下去的，但别人看的时候就会非常不同了。

通常，各个杂志都要求论文限制为一定的篇幅，一般研究论文Paper在4000-6000字数，大约4-6个版面，综述类Review在8000字数左右，快报Letter通常少于3000字数，最多两页版面。因此，素材的选取在定下框架和基调的时候就应该做到心里有数，不但那些关系不大的或次要的内容要删除，更要慎重考虑那些可能与自己论文结论或内容相反的素材的取舍和使用。当然，Paper的信息量大一些，实验详尽一些对于接受发表有利一些。

2、题目和摘要

一定要简明、到位，不能出现任何语法或词汇错误。以前经常使用的如 “某某问题的研究”一类的标题，现已很少有人使用。更为常见的是用论文中的主要结论作为标题，以期引起读者注意。标题之后其次最重要的是摘要，摘要要使读者能够明了你要说的什么问题，是怎样着手解决的，并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容。因为现在各种网络数据库免费提供题目和摘要以便检索，而不提供全文，所以必须在摘要中要读者能够明白你的工作。摘要中不能出现第一人称，也最好不要出现太长的各种从句，尽量不要出现“首次”一类的字眼，容易引起审稿人的反感！尽量要短一些，不可过多的描述技术和实验细节，大多数杂志都有字数限制，甚至一部分杂志不要文字摘要而只要一幅图表。摘要应该包括：研究的对象；主要研究方法；实验条件；主要结果；结论；其他非结论性工作（例如机理探讨等）；研究的意义。这几项内容缺一不可，但是必须用最精炼的句子来表述最关键的问题，不要只是简单的把正文中的内容照抄过来。

3、引言部分

最好是自己写，但对我们的英文水平来说还有些困难，那么就要摘抄别人的句子。此时，要多找些风格不同文献，单个句子的摘抄，切忌整段话搬过来。通常，三段论的写法比较好，条理清晰，逻辑明确。本文涉及的研究领域及其价值何意义（为什么要做？），前人的工作和尚存在的问题，本文的贡献（写明自己的新意和创新点）。非常忌讳主次不分、层次不明、详略不当，特别是引用前人工作与自己的研究关系不大。要注意两点：一是对于存在的问题我们不必要具体指出哪些文献中有问题，只要笼统的说就可以，或者引用综述文章中提出来的共性问题；本文的贡献部分最好简明扼要的说出论文的要点，慎重使用“首次”之类过强的字眼，语气要委婉。审稿人一般来说会用十几分钟的时间来看摘要和引言部分，到看完引言以后就已经对这篇文章定下了一个基调。因为审稿人的耐心和时间，往往不会非常仔细地去阅读全文，如果摘要和引言写不好、引不起审稿人的兴趣，往往就会去查找全文中的问题拒稿，甚至直接什么意见都不写就退稿了。

4、正确使用图表

要牢记，很多人会首先浏览一篇论文的图表以了解这篇论文的主要内容！图表被认为是论文的精髓, 它既是论文的骨骼, 又是论文的肌肉, 因而形成论文的“核”，图表的数量与质量决定了论文的去向。一幅好的图表可以顶壹千个文字，尽可能使用图表，图又比较直观，能用图就不用表，能用表就不用文字。当然，也不可过分追求使用图表，如果能够简单地用两句话说明白的事情，你非要搞一个图表也不好。论文中的图注和表注也应该足够重视，要详细到足以说明问题，使读者看了图表及图注和表注就能够了解全文的主要结果。图表一定按照顺序标出来，在相应的文字说明中不要简单的把图表已经能够反映出来的数据在说一遍，只说与自己的讨论和结论关系最密切的内容。

同时要特别注意图表的规范性，Table统一使用三线表，Figure和Scheme、Chart、Graph都有各自的含义和要求，要充分重视数据的取舍和图表的设计。同时，有些杂志对于图表的数量有一定限制。另外，对于文字的规范性和论文格式的标准性也要引起注意，应该严格按照Guide for authors执行。当然，仔细阅读Guide for authors / Introduction to Authors很烦人的，简单有效的办法是找一篇这个杂志的Sample Copy来参照排版就可以了，5、实验和讨论部分

实验的关键步骤要写清楚，即使你按照某文献或手册进行的试验并且也引用了文献还是应如此。讨论部分如果可能就要和前人的工作进行一些对比，既可以突出自己的优点，又表明自己对该领域有充分的了解，并增加说服力而不至于让人家以为自吹自擂。“单纯的收集数据和事实不等于科学”，就好比一堆水泥、钢筋和砖块放在一起并不能建成房子，必须经过适当的组织和使用这些材料才能建成房子。因此，实验结果通常不是按照自己做实验时候的顺序来简单罗列，最好是按照你要说明的问题进行适当的安排，以便于形成一个严密的逻辑，对于一些与结论关系不大的数据和内容要敢于舍去，而不要舍不得。对于数据的分析，特别是机理的讨论很重要，高档的文章往往实验不是很复杂，但是讨论非常严谨、复杂，有许多的公式和论证，限于自己的理论水平我经常就看不懂。在尽可能的情况下，多一些分析和讨论。

对于论文中的局限性的处理：我们往往害怕说出这些不足之处，加以回避，其实大可不必！你回避的问题却往往成为审稿人提出批评的地方，因为是同行是专家，对这些问题了如指掌，到人家给你提出意见的时候，你再去修改难度反而比较大了。局限性是客观存在的，讨论自己的不足之处既可以表明作者的自信，也可以表明作者的科学严谨的态度，反而引起

审稿人的尊重和认可，既然是不可避免的又是大家共知的局限性，讨论一下有什么不可呢？ 只是要注意我们只是讨论局限性或者需要进一步深入研究的问题，而不是说自己的工作比以前的工作没有优点。

结论和讨论之中要注意尽量不要使用模糊性的描述，例如：不能说“多次测量的平均结果是……”而应该明确说“七次测量的平均值为……”，同时也不应该过多地使用推测性的结论作为进一步的引申结论的证据。尽管在科研论文中一般不说非常绝对的结论，而只说“根据以上证据和讨论，很可能是……的结论”，同时，也允许做一些证据还不够充分的推论，但是不能从一个还不确定的“推论”继续作更多地“结论”。

对于能够支持自己文章结论的文献可以引用，不要引用与自己结论关系不密切的文献，不要夸大自己数据还不能完全支持自己的结论，在结论中适当强调研究的重要性。不要把结论Conclusion和Summary、Discussion等同起来，必须适当区分。

6、致谢

不是可有可无的，有基金支持的项目研究会得到更多地认可，感谢课题组其他成员的帮助或者同行的学术交流讨论，会显得作者有很好的修养和品格。

7、文献引用

引用自己的工作是必要的，但是我们要特别注意不要过多地引用自己的工作，否则审稿人会认为你很自负，或者故意忽视他人的贡献，特别是审稿人从事的领域很可能和你很相近（通常都是这样的!）。还容易给人的印象是你在一个没有人感兴趣的领域工作，就你自己在做这些工作，这些都是不利的。另外，参考文献必须仔细核对，主编可能根据引言中的参考文献选择审稿人，所以应该将主要的文献放在引言中，而不是在后面。引言中的文献引用最好能够放在非常具体的位置，而不要很笼统的堆在一起，例如：“……[5-15]”不好，而应该“……[5-6]。……[7-10]。…[11]，…[12]，…，[13-14]…，[15]…”。

通常编辑和审稿人会根据参考文献来初步判断该论文的水平以及作者对有关学科的背景知识水平，因此，引用的文献通常限制在最近三年到五年之内的高水平的学术期刊，只有经典的结论或书籍可以使用年限比较长的，非英文的文献也尽量少引用，同时要注意尽量使文献分散在不同的期刊杂志，不要过多（三到四篇以内）引用一种杂志中的文章，要保证引用你所选择投稿期刊中的大约三篇文章比较好。一般的Paper引用文献数量在20-40篇就可以了。有些杂志选择审稿人的时候可能从你所列文献中去寻找，所以引用文献要适当考虑到这个问题。

由于不同期刊对于引用文献的格式要求差别很大，例如有些要求列出全部的作者，文献的题目，期刊名称和年、卷、期、起止页码，有些则不要求写那么详细，例如只写前三位作者、不要题目和终止页码。如果文章被退稿改投的话，可能会带来很多麻烦，要重新查一遍文献的题目和页码等。因此，建议在引用文献的时候，第一次写作的初稿中把引用文献的细节都写出来，并且保存一份副本。为以后的修改和改投方便。

关于投稿期刊的选择、审稿人意见的答复和退稿的处理。

选择期刊：

根据稿件内容和期望的影响范围决定。要选择最适合你文章内容的期刊，不要太过考虑影响因子。不要因为因子低就觉得丢人、不好意思、抬不起头来，这是要不得的，邹承鲁院士、自然科学基金委等许多人都严厉批评现在唯论文数量论和影响因子论的作风。这些东西

需要，但是不能走极端！。选择期刊的一个有效办法是仔细读一读杂志的Instructions To Authors中的Scopes，浏览一下最近一年内此杂志所发表的文章，看看与自己的论文涉及的范围和质量是否合适。否则，很容易被拒稿。有些杂志可能要作者自己推荐审稿人，我们最好从文稿所列出的文献中选择为佳。

回复编辑和审稿人：

审稿人和编辑都是期刊覆盖领域的学者专家，绝大多数人都是负责任的，是在他们的能力范围之内提出的比较公正和科学的意见，虽然作为该领域的专家，他们负有评议同行工作的社会义务，对于他们了解世界范围内的同行都在做些什么工作很有帮助，但我们还是应该从内心里尊重他们的劳动。不能因为对自己论文有些尖刻的批评、错误的意见、拒稿而心里骂娘。这是要不得的，闻错则喜、有错必改，及时、礼貌、认真，坚持科学和公正原则是作者的科学品德的表现。

在写回信的时候，作者应该首先对审稿人的工作表示欣赏和感谢。声明稿件按建议作了最大程度修改。我们承认，经常见到的审稿人的观点并不总是正确。有些是由于审稿人的研究领域与作者的工作有一定距离，有些是作者没有交待清楚（英文表达的问题，或者是作者刻意回避的问题）导致审稿人对相关的论文部分有误解。要以实验事实回复审稿人疑问。同时指出对部分批评/建议有不同观点，这个是允许的。不要纯粹迎合审稿人，把审稿人的错误或者不科学的地方也去修改。也不能对这些意见置之不理，否则会被认为是故意或者不认真。只是在阐述相反观点时，要尽量委婉、谦虚并充分表达出对审稿人的感谢和帮助，例如我们可以说：审稿人的评价对于我们深入理解这个内容很有帮助，这个相反的观点正好从另一个角度论证了我们的结论；这个地方我们的真实含义是什么，可能是由于我们的语言表达不够充分所致的误解；我们同意审稿人关于我们的讨论和推测需要更多实验证据的批评，指出科技论文应该允许合理的假设和推测。

关于退稿：

有时候审稿人也会犯错误，正如同许多很厉害的人也会出错，比如，开尔文勋爵说：“X射线是一个骗局”，物理学家卢费福说：“用打碎原子的办法产生能量是希望十分渺茫的事情，任何人期望从原子的嬗变获取能量是荒唐的臆想”，华纳公司总裁说“谁***想听演员讲话？”，20thCentrary Fox公司总裁说“电视占领市场不会超过六个月”。当然，我们现在的退稿还不太可能是因为审稿人的错误。

退稿不可怕，最重要的是拿到具体的退稿意见帮助我们改正，要是任何意见都拿不到我们就真的是失败了。退稿并不绝对意味着我们的工作没价值或者有问题，有时候是因为期刊选择不合适，有时候碰到了比较说不清楚的审稿人，这个时候直接改投就可以。但是大部分情况下审稿人和编辑部都给出了退稿的详细理由，我们一定要仔细研读这些话的含义，特别是有时候虽然“退稿”但是并不是真的毫无希望，还是希望你修改后再寄回到这个杂志，一定要认真修改。如果确实是需要改投杂志了，切忌不加修改的改投，一定要按照那些正确的中肯的意见进行修改以后再投。

第三篇：如何发表和撰写SCI论文

如何发表和撰写SCI论文对从事基础研究的科学工作者，能否在SCI收录的杂志发表论文，是能否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。那么怎样的论文才是合格的？本文提出一些建议供大家参考。在国际核心刊物发表学术论文是基础研究工作者的贡任，大者作为国家，小者作为一个研究群体或个人，在高影响因子的SC]刊物上发表论文的多寡，显然是基础研究水平的一个较为客观的标志。罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而出名，(或依然默默无闻)。”他曾领导美国微生物学会出版工作19年并作为《细菌学》杂志的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。原创性和显著性是论文的生命正如蕹新吃士等在“再论科学道德问题”中指出，在国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar，physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》。他强调，过去这是可以容忍的，但现在已不允许。一个公认的原则是，作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。发表在国际核心刊物的论文，不仅应该是原创性的，其结果还必须是显著的，井对学科发展有所推，动。用Harvey的话来说，“至少有

一、两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表，他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括得到肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。充分评价已有的工作，体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作，有点“言必称希腊”的味道，但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作，是应当提倡的。但是，我们也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，对于用于特定目的、特定条，件和问题的推演，只要不是作者自己的工作，都要列出出处和适用的条件；即便是作者自己以往的工作，也要列出相应的文献，让读者在必要时参考作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是首先浏览目录，只有对题目有，兴趣才愿意翻到有关论文；对一篇题目有兴趣的论文，读者又首先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的内容。正确对待审稿意见和退稿国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的。审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的论文，常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是一种“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。这两年，至少有两位审稿人向笔者抱怨，个别中国同事在论文被一家杂志拒绝后，又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请做审稿。他们对此非常反感。论文理所当然地被拒绝。在谈到这个问题时，《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“在一篇论文被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志，这是一个很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议了修改。如果作者忽视这些忠告，这是对时间和努力的真正浪费。同时，寄一篇坏的文章，对于作者的科学声望是一种严重的损害。”实际上，影响因子不同的学术刊物，接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。值得注意的是，审稿人由于知识的限制和某种成见，甚至学术观点的不同，判断错误并建议退稿是会发生的。如何处理情况，有两个例子供参考。最近一位年青人的论文被一杂志拒绝。经过反复的讨论检验，我们判断审稿人是错误的。为了论文及时发表，我们建议这位作者礼貌和认真地回信给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将他的意见转给审稿人，然后撤回论文，再将论文做必要改进，寄给另一影响因子更高的杂志。论文立即被接收，并得到很好的评价。在这一例子中，论文并没有经过重要修改就改寄其他杂志。但是作者却负责地请主编把对审稿人的意见转寄给审稿人。在这种情况下，作者改寄其他杂志是不应受到限制和责难的。但前提是对论文结果的反复检验，对论文的正确性有了确切的把握。笔者组内一篇论文在一重要杂志经过两年半才得以发表，主要的原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表这篇论文。通过向权威的同事请教和反复的思考，我们确认对所进行的研究，所采用的测量，是充分准确和可靠的。作者花了近两年的时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好的关系，这篇论文发表后得到了良好的国际引述。花大力气提高英语写作水平英语不是我们的母语，英语写作是英语学习中最困难的部分。我国SCI论文和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。这里有三个成功的经验供参考。中国科技大学的胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照。细心琢磨并背下来，一点一滴地提高自己英语写作水平。他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。美国国家太阳天文台有一个内部的审稿制度，其目的主要是保证论文的正确性，同时对研究也有相互影响和砥砺的好处。不经过内部审稿的论文不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara，Martin建议找一些可作为范例的论文精读，学习怎样组织和写出好英语。她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文，可作为范文来效仿。论文初稿完成之后，一定要做拼写检查，不出现简单的拼写出错。如果对自己的英文写作无把握，请一位英文好的同事和国外同行把把英文关是必要的。为从根本上提高我国学者英语水平，我们建议对研究生必须开设英语写作课程。在写英语上，我们实在需要打个翻身仗。

第四篇：如何撰写和发表论文 doc

如何撰写和发表论文

一 小论文的撰写

 1.多看多思

 2.选题来源：

1）自己感兴趣的2）学习中的疑问

3）毕业论文有关的4）论文的学习心得

5）期末作业 6）教学实践中的困惑  3.落实到文章——可以模仿，但不要抄袭 4.参考文献要高级

 5.多次修改

二 小论文的发表

 1.论文的定位：要知己知彼，忌好大喜功。 2.期刊的联系：与同学交流；

直接打电话给期刊编辑室。

 3.咨询内容：期刊的级别；

每个版面的字数要求；每个版面的费用：论文是否上知网；论文发表时间等。

 注：

1）最好多人一起发表，价格可以更优惠

2）最好发表别人发过的期刊，避免上当受骗

第五篇：论文投稿与发表小窍门

论文投稿与发表的小窍门

此帖与《关于论文撰写的几点体会》写于同一晚，因担心被众帖所没，而众人且不得见，浪费本人心力，所以才未上传。感谢版主加了精华，也感谢部分人的支持，谨以此文以表谢意！

写好了一篇高质量的论文，还得推介出去，让自己的观点和见解为众人所知。可能不少同学苦于投发无门，或将目光仅锁定于研究生学报，或不得以花钱买文章，或成日抱怨期刊太过挑剔，硕士研究生想不花钱发表文章很难。对于第一种人，我想说的是“投资”不能太单一化，单一化风险大，机会小。研究生学报是双月刊，每期发表的文章也有限，质量要求也不低。况且还制定了一条不太合理的规定，每人每学年只能发表一篇，原因是照顾到更多的劳苦大众，这种解释未免过于荒唐，其荒唐之处不言而明，造成的后果就是某几期收到的文章质量普遍下降。对于第二种人，我想说如果你有钱你就去买，如果你论文确实写的不行你就去买，或者说你对写论文没有任何兴趣，读硕士只是拿个文凭，增加就业砝码，你也确实没必要在此上面花费时间，交点钱应付学校的要求也未尝不可。能力是全方面的，你可以锻炼其他方面的能力，或把自己的精力用于考证上，都没什么问题，不用太在意别人的看法。对于第三种人，我想说应该多尝试，不能没尝试就人云亦云，或者只尝试一次失败后就妄下结论，成功只属于用于尝试不断尝试的人。也许，下一次就是成功了。如同一部电视剧上的两句台词，恋爱失败了18次，就如同下了18次地狱。另外一个人的回答是，下一次就会成功了，因为地狱

没有19层。

记得前段时间有位毕业工作后的师姐介绍过这方面的经验，但我觉得太散不太系统。下面结合本人的切身感受和体会谈谈论文投稿和发表中的小窍门：

怎么投稿？现在投稿有三种方式：只接受纸质稿，待审核通过后再要求作者发电子版；只接受电子版（邮箱发送）；两者同时要。我一般只采取第二种方式，成本低且相对快捷，利于缩短周期。邮寄纸质版成本确实很高，打印费加上邮寄费，一份就得两三块。研究生不像专家教授，多数时候投出去都只有一种结果——石沉大海，不过也有规避出现此结果的相关策略，下面阐述中会提及到。加之邮寄的周期长，多数要一周，加上审稿周期，这样一年也发表不了几篇文章。所以凡是要求寄纸质版的期刊我一律不投。

投给哪些刊物？这个问题回答起来比较麻烦，由于本人时间有限，只能

写到哪说到哪了。

（1）了解刊物的基本信息，前面提到发到期刊的邮箱。很多人会说，我怎么知道呢？方法有很多种。如果你知道刊名，你可以直接在百度或Google上搜到；如果你想知道大量刊物的邮箱，则需借助数据库，具体的方法大家去摸索，包括什么地址、联系电话、主要栏目都能查到。

（2）知道了大量刊物的邮箱，也不能把一篇文章全部都发吧，你得照顾到自己的形象和学术道德，一般选择两三个最优选择就行了，过一个月没什么回复再另外选择几个，或干脆过段时间后厚着脸皮打电话向编辑部问问情况（我从来不这样做，提出此条建议是受他人启发，实践证

明效果不错）。

（3）什么是最优选择？不花钱、有稿费的公开出版刊物是最优选择。

（4）什么杂志不花钱，什么杂志有稿费？不花钱和有稿费是不能划等号的。不花钱的刊物看的是文章质量，但多数也看身份。有的刊物因为没有经费来源发不起稿费但也不收版面费；有的刊物经费有限只能选择性发放，研究生自然就没份；有的刊物收取部分人的版面费用来发放其他人的稿费，再截留部分；有的刊物不看文章质量只看金钱，有钱就是娘，譬如《商场现代化》；有的刊物要经过初步审核你给钱才发，这种刊物多是核心期刊；还有少数经费充足的，只要发了都有钱，当然，不同身份的人稿费也是不等价的。具体情况得靠试探或积累。你可以自己投过去看看回复，或者看到处张贴的论文代发广告，或者看刊物的征稿

启事（凡是声称一周内回复的绝对是收费的）。

（5）刊物有公开出版与内部刊物之分。如研究生学报没有刊号，就属于内刊。我们学校图书馆主办的《财经政法资讯》也是，但是有内部刊

号。拿到外面别人一般不承认的，效用范围有限。

（6）哪些刊物有经费？现在出版行业还在推行改革，不断走向市场化，市场化就意味着自谋生路。学术刊物发行量普遍不大，且广告不能做太多，收入极为有限，多数刊物就选择收取版面费维持生计。但现在改革还没彻底，有些刊物还是一些政府部门或事业单位来办，或是高校在办，经费还是能得到保证的，选择这样的刊物获取稿费的几率很大。所以评判标准第一条是看主办单位，第二条可以参考刊物的地域。一般经济发达地方的刊物是给稿费的，而经济相对较差的是收取费用的，这只是一

条参考标准，不能绝对化。

（7）选择投递刊物时须遵从该刊物的基本格式，这样发表的概率要大很多。现在很多刊物每期都收到一堆的稿件，编辑选稿一般先看身份，再看标题，接着看层次结构，然后就是格式和语言了。

（8）什么是一般刊物，什么是核心期刊？有人肯定会觉得这个问题问得十分幼稚，而实际上大多数人确实不太清楚。我们经常看到刊物封面上标的什么优秀期刊，什么优秀社科期刊，什么人文社科核心期刊，什么数据库收录期刊，什么全国中文核心期刊，什么CSSCI来源期刊，还有某门学科门类核心期刊，让人眼花缭乱。有的期刊什么都没标，却是核心期刊，有的标了一堆，依然不是核心。这么多名称的由来是因为评选的单位不一样。如何判别，其实很简单。标注CSSCI来源期刊的，就是南大核心期刊，标注中文核心期刊的，就是北大核心期刊。其他的都

不是真正的核心期刊，千万别被其表面迷惑。

（9）选择什么样的刊物投递？前文提到，不花钱有稿费的刊物是最优选择。这又可分为一般期刊和核心期刊。不是所有的一般刊物都是收费的，也不是所有的核心都是不收费的。研究生发表核心期刊困难很大，如果在前面挂上导师名字则相对容易些。越是核心期刊对身份越为看重。所以建议大家还是投一般期刊，如果你觉得文章确实很有水平，可

以尝试投下核心，不过不要抱太大希望。

（10）如何写个人简介？有人看了这个问题可能会觉得好笑，可能会想我简历都制了不少，小小的简介有什么难的。前面也提到了编辑看论文大多首先看的就是身份。作者简介一般包括姓名、出生年月、性别、民族、工作单位、职称、职务、研究方向、电话、邮箱、地址、邮编等。

在写作者简介时须注意以下几点：一是不要写出生年月，不过如果你年龄大的话可以写，如果85后的就别写了，从年龄上就看出你是个硕士或本科；二是工作单位、职称、职务，我建议写个学校和学院就行了；三是研究方向，最好与论文密切相关；四是地址，别傻傻的写上什么研多少号信箱，直接写信箱就得了。也有些同学伪造年龄和身份的，这样发文章是容易些，但个人觉得不太厚道，学术道德还是很重要的。况且

以后你把文章拿出去别人一看还以为是其他人。