第一篇:小组合作学习反思
物理教学中“小组合作学习”的实践与反思
小组合作学习从实施到现在已经轰轰烈烈地进行了很长一段时间,它突破了传统的课堂教学模式,它赋予了课堂教学新的意义。现在就我在小组合作学习中的一些感受总结如下:
1.学生的自主学习、自主探究、研讨、合作等学习活动贯穿于整个课堂活动中,课堂的时间尽最大可能还给了学生,强调了学生的学习体验和学习过程。学生由被动的接受知识转变为知识的主动构建者,成为课堂的主体。老师只是承担了课堂教学的组织、指导、帮助、促进者的角色。课堂上学生通过小组讨论,利用集体的智慧,在教师的帮助下,自主地完成对教学内容的学习。积极、主动的学习情感使学生学会了如何学习,为学生今后步入社会打下坚实的基础,使学生终生受益,这也正是我们课程改革的一个非常重要的目标。
2.在课堂教学中,让学生走上讲台为大家讲课,学生得到更多的锻炼机会,而这位学生所在的小组为了上好这节课,课前预习时必定要查阅大量的资料,可能比老师还要多,而且在选择上会更贴近学生的需要,使学生更愿意听。学生的创新能力和主观能动性得到了最大限度的发挥。其他小组在听讲过程中有不懂的随时可以对质,如果汇报的小组没法回答,老师再给予澄清。真正能做到“学生会的老师一定不讲,老师讲的一定是学生最想听的”。坐在下面听讲的学生更是希望能评价上面讲课的同学,在讲课的同学讲完后,同学们对其进行评价,在评价的过程中就不知不觉地进行了复习和总结,从而保证了物理课的持久吸引力与高效率。
3学生在充满合作机会的个体与群体的交往中,学会沟通,学会互助,学会分享,既能够尊重他人,理解他人,欣赏他人,同时也能使自己更好地得到他人的尊重、理解与欣赏。因此,他们得到的不仅仅是学会了合作,更大的收获在于得到了高质量的学校生活,其精神是愉悦的,心态是积极的,大大提高了学生学习物理的兴趣。
但在当前的小组合作学习中也存在着一些低效现象:
一、学生的合作不主动
在开展小组合作活动时,有时会发现教室里鸦雀无声,许多学生只顾自己思考,基本上停留在独立学习的层次上,没有真正的讨论和合作,没有发挥小组合作的优势。出现这种“冷清”的场面,从教师的角度分析,如果座位安排不合理,指导不够得力,活动之前没能对学生脑海中相关的知识网络进行激活,这些都可
能会抑制学生主动合作的热情。从学生角度分析,合作意识淡薄,缺乏团队精神,合作能力不强,也会影响合作。另外,课堂的紧张气氛也会使学生无形中背上思想包袱或造成恐惧心理,从而影响合作的效果。
二、学生的参与度不均衡
通过观察发现,小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是语言表达能力强的学生参与的机会明显较多,自由发言的机会多,代表小组汇报的次数多;而另一些学生却习惯于当听众,很少或从不发表个人意见。
通过仔细分析,发现出现后一种情况的学生主要有两类:一类是学习困难学生,由于基础薄弱,他们想参与活动却又力不从心,为了掩饰内心的自卑,他们干脆置身事外;另一类是性格内向的学生,他们喜欢自己琢磨,喜欢独处,不善于在人前发表意见,他们有能力说,但他们不善于争取机会,即使听到与自己不同的见解也不加辩驳,多数时候在合作中缄默不语。另外,就发言的机率而言,一般是男生多于女生,性格外向的多于性格内向的。还有,成员之间关系的融洽程度、对话题感兴趣的程度也会影响学生的参与度。
三、学生的合作不充分:
在组织小组合作活动时,因为教学内容多、任务重,教师担心完成不了教学任务,不敢留给学生充足的思考和讨论时间。一些个别小组展示了自己的成果,教师就匆忙结束任务,进入下一个教学环节。致使问题的讨论仅停留在表层理解而缺乏深度,许多学生只好被动地接纳别人的观点而无法阐述自己的想法。
四、角色的落实不到位:
在进行合作学习分组时,每个组各成员的学习、能力、性别等个体差异的搭配不够均衡,学习成绩好的学生成了各小组名符其实的常任报告员。由于怕影响教学效果或拖延时间,也不敢过多地让学习困难的学生充当报告员,使他们的能力得不到全面的发展。
五、教师的评价不全面:
在对合作学习进行评价时,只重视对整个小组的评价而容易忽视对成员个体的评价;或只重视对合作成果的评估,而忽视对合作过程的肯定。
解决策略
一、提高教师自身合作学习的教学技能
1合作学习的分组指导 教师对全班学生的分组要进行认真研究设计,每个组中成员的组织能力、学习能力、学习成绩、性别等都要尽量均衡。要确定每个成员的分工,可以采取轮换制,如组长、记录员、资料员、报告员、评判员等由每个成员轮流担任。各成员各司其职,组长负责组织、管理,记录员负责合作过程的记录,资料员负责学习资料的搜集,报告员负责写学习报告并代表小组进行
学习成果汇报,评判员负责评判各小组的汇报结果。
2合作学习的课堂实施在物理教学中,大部分教学要将班级集体授课和小组合作学习结合起来灵活运用。合作学习的内容要有一定的趣味性、可行性和探究性,问题要有一定的开放性。因此,教师需要在备课时深入研究教材,设计好哪些内容需要合作学习、什么时候进行合作学习、合作学习的时间是多少等,教学时灵活掌握合作的时机及动态。
3合作学习的课后总结、课后调查、反思与评价对改进教学十分有利。教师可以通过课堂观察、作业批改、找学生谈话等方式收集信息,反思成功的经验
第二篇:小组合作学习反思
班级及教师自己小组合作学习反思总结
小组合作学习进行了有一段时间了,反思本班及自己课堂的小组合作,确实做了一些工
作也确实存在一些问题:
一、曾经做过的努力:
1、进行了两次培训
第一次主要根据鲍校长的第一次讲话,就小组合作学习过程中组员的要求,并要求学生
写在反思本上,进行反思,主要内容包括:
听取。听人发言要专心,眼睛注视对方,以微笑、点头表示感兴趣或赞同;努力听懂别
人的发言,边听边想,记住要点,并考虑他说的话是否符合实际,有没有道理;别人发言时
不随便插嘴打断,有不同意见,要耐心听别人说完后再提出;听人发言有疑问,请对方解释说明时,说话要有礼貌;学会站在对方立场考虑问题,体会别人的看法和感受。
说明。先准备后发言,不信口开河,发言围绕讨论中心,不东拉西扯;谈看法要有根据,能说清理由;语言表达力求明白,不罗嗦,别人提出疑问,要针对问题耐心解释,尽可能作出令人满意的答复。
求助。遇到学习上的困难,可向同学请教,要让别人明白你不懂不会的地方;态度要虚
心有礼;接受帮助后应肯定对方对你的帮助并表示感谢。
反思。虚心考虑别人的意见,修正和补充自己原来看法中不正确不完善的地方;勇于公
开承认自己的错误认识,肯定与自己不同或相反的正确看法。
自控。服从安排,遵守纪律,不随便离开座位,不讲与学习无关的话;小组讨论时,有
次序地发言,声音要轻,不影响其他小组学习;服从组内大多数人的意见,个人意见可保留。
帮助。关心同学,及时了解同学的困难;主动热情、耐心地帮助同学,对被帮助的同学
不说讽刺、嘲笑、挖苦的话,不伤害同学的自尊心;帮助要向同学说清发生困难的原因和解决问题的方法。
支持。对别人的正确意见或高明见解以点头、微笑、鼓掌表示赞赏。
说服。在仔细观察分析别人的发言或操作的基础上提出不同的意见;肯定对方意见正确的一面,再批评错误的一面;摆事实讲道理,以理服人;平等待人,态度要诚恳,说话要婉转,不嘲笑、攻击他人。
建议。独立思考,敢于提出自己的大胆设想、看法及理由或具体的行动方案和措施。
协调。关注每一个小组组员的活动和讨论的气氛,善于根据学习任务引发话题;当组员
思想开小差、违反纪律、讨论偏离中心议题或组员讨论态度不当时,应予以阻止;努力找出彼此一致的地方,明确地充分地表述自己的看法和理由。或努力找出不一致的地方做出必要的让步,达成一致性意见;明确学习任务和目标,并根据各人特点分配任务,努力完成任务,能综合说明同学讨论时提出的意见并对意见进行分析,得出结论。
第二次培训是把小组长带到课例教室,进行情感鼓动,明确小组合作中组长的责任。主
要进行下列内容的培训:
小组合作的八条建议
针对班级小组合作现况,给学生和组长提出如下几条建议,大家共同看看:
①建立竞争机制,鼓励学生大胆举手发言。②保证讨论过程更有实效性,有足够地讨论
时间。③讨论达到全班互动,打破组与组之间的界限。④使合作探讨更有完善,更换不负责任的小组长。⑤让每一个学生自发地主动学习,拥护小组长的领导,给某一些同学自愿选小组长的权力。⑥给大组长布置家庭作业和批改部分学生家庭作业的权力。⑦早自习给大组长轮流出题权力,可以根据题目的难易程度,指定同学讲题。⑧举手发言不要浮在表面,要根据学生说理过程是否具有逻辑性给以奖励。
给小组长提了要求和建议:小组长,你可以声音轻一些吗?
在小组合作中,组长的作用功不可没,但是因为权力在手,有些小组长就不能放低身价了,觉得自己在代行班主任和老师的管理,所以自然有理有力,理直自然就容易气壮,所以声音不自觉就大了,声调也就高了,我们希望班级同学有人“管”,但我们每一个人更希望这个“管”是一个人性化的管理,当我们在课堂上控制不住自己想睡觉的时候,我们多么希望有人会轻轻拍一下我们的肩膀,轻轻地说:“别睡了,打起精神来”而不那一句:“某某同学站起来。”我们每一个同学都希望当我们在犯错误前就有人出来阻止我们,而不是犯错误之后再有人来批评我们,其实这个人就在你身边,他就是你身边的同学,而不是老师。
这个人就是你啊,我们的小组长。
正是因为我们自制力差,需要有人来管,更需要一个更为贴近自己,更为人性化的管理,所以我们才实施小组合作学习的方式,目的是互帮互助,共同进步。只有在同学们明白了小组组建的目的,他们才能去认可这个小组,维护这个小组。
所以,小组长,你可以声音轻一些吗?这样,你们的小组成员会更认可你,我们的班级会更和谐一些。
二、目前班级小组合作的最大问题
本班小组合作存在的最大问题有两个:学生积极性的调动和学生表达能力的培养。班级学生的实际情况是缺少带头学生,荣誉感不是太强烈,学生没有更多关于优秀的体验,所以挣分意识不强;另一方面班级学生的表达能力确实一般,40%的学生性格内向,不愿意出头露面,80%的优等生不属于性格张扬有自己见解的,所以早自习没有声,课堂发言不积极,小组合作气氛不够,甚至我自己上研讨课也要在别的班级进行,升旗及电视台栏目也只能把机会给兄弟班级。针对这种情况开展了一些活动:增强学生尤其是优生的自信心,专门开相关的主题班会,更多的提供机会给组长展示交流,班级设流动红旗,班主任准备班级奖状,设立专门的班级记录员和班级每天发言奖,等等,甚至开故事会,让小组登台表演等,但收效不是很大。
其他问题:学生两级乃至三级分化越来越严重,在有些学科更加明显;学生小组合作能力的培养是需要时间和精力的,我和学生都不能在这方面做出保证,这也是目前小组合作成绩不明显的主要原因。
克服措施:集中精力,力争更多时间深入课堂,尽快摸清学生各科学习的实际情况,更大限度地调动学生积极性,更多地交给学生小组合作的方法,力争有成绩。
三、一点比较成功的做法:发言记录法使小组合作学习更有效
“发言记录法”即:安排学生用纸记录组员讨论的话,选一个记录员进行记录。
从过程来看,这是一个不错的主意。大部分的学生还是很热衷这样的活动,从结果来看,发言人的回答,基本围绕主要问题来汇报。从感觉来看,小组的作用得以发挥。能够比较有效的促进了学生讨论围绕主题进行。
请看一个片段:《为学》
师:默读,要讲究速度。现在我请大家在2分钟内看完这篇课文,并请思考:这篇课文要给我们怎样的启示?(学生自己思考后,先在小组内交流,之后全班交流。小组交流前,提醒孩子:不要过多的关注自己已有的想法和观点,更要倾听学习伙伴的想法,把你认为有价值的迅速记录下来。)
生:这个故事告诉我们,无论学习什么本领,基本功都是很重要的,同时要有恒心,有毅力。
师:你的启示很有深度,而且也很全面。能说说你怎样想的吗?
生:其实我在汇报时只想到了一点,基本功很重要,不能忽视它。我们组讨论时,有的同伴认为,在这个故事中还告诉我们,要学好本领,有恒心有毅力也是很重要的。我觉得他说的有道理,所以交流时,我把他的这个想法记录在了我的“交流记录本”上。这样,最后
我说的这些就是我和他想法的综合。
这是会学习的孩子,不仅自己动脑思考,而且会听,在听的过程中捕捉到有价值的信息及时记录了下来,看的出,参考同学的交流帮了同学的大忙。
这次的教学效果,学生的学习是主动的,所学的内容是自己生成的。作为教师的我只是在全班总结归纳的时候才发挥了一些作用,引导学生借鉴好的学习方法。
但是它只使用了几次,没有进行坚持,因为太费时间。而且其中太多细节不是很好操作。
四、近期努力的方向
针对本班实际及学生现状,下一步必须建立和完善一些基本的小组合作的规则,讨论前,小组成员先独立思考,把想法写下来,再分别说出自己的想法,其他人倾听,然后讨论,形成集体的意见。这样,每个人都有思考的机会和时间。可以尝试设一个小组的意见为靶子,让大家对他们的意见发表见解,那么在具有团体性质的争论中,学生就更容易发现差异,在思维的碰撞中,学生对问题的认识将会更加深刻。但是时间是否会花费更多,就不好说了。另外参照网站其他班级的小组学习做法和体会,让本班同学尽快形成自己的见解、达成共识,形成做法。一句话,小组合作,任重道远,务必扎扎实实,在学习和常规两方面希望有所收获。
第三篇:小组合作学习反思
小组合作学习反思
小组合作学习是开放教育中的教学组织形式。利用小组合作学习可以提高一定时间内我们学习、交往、表达的效率,达到优势互补,有利于培养我们的探究意识和合作精神,也有利于我们交际能力和解决问题能力的发展。“小组合作学习”这一教学模式的应用给课堂教学注入了活力,它不仅可以使师生之间、我们之间更有效地进行语言交际;而且还可以培养我们的合作意识、团队精神,进而促使我们相互学习,共同提高,有力地促进了课堂效率的提高。
一.小组合作学习更能突出我们的主体地位。培养主动参与的意识,激发我们的求知欲小组合作学习更利于我们独立思考,合作小组以我们自愿组合为前提,再针对各小组之间存在学习程度差异较大的情况加以调整,使各小组的优生、中等生、差生合理搭配,我们程度达到基本平衡。在学习任务下达后,按各自能力与专长分工合作。
二、小组合作学习的方式强化了我们对自己学习的责任感。
教师在布置完任务后,通常穿梭于各小组之间,进行旁听(观)、指导、帮助或纠正,这样的学习气氛显得轻松、活泼而又团结互助,有利于我们顺利完成学习任务,有利于师生间的有效沟通,有利于我们间的彼此了解,有利于我们相互帮助、相互支持、相互鼓励,从而促成他们亲密融洽的人际关系的建立,进而培养合作能力和团队精神。
三、小组合作学习能为我们提供一个较为轻松、自主的学习环境。
合作性的课堂教学中,我们有更多的机会发表自己的看法,并且我们能充分利用自己的创造性思维,形成相同问题的不同答案,我们的学习环境更为宽松,自主发挥的空间更为广阔,另外,在小组的合作学习中,同伴之间相互帮助,动手实践,在实验中发现,探究科学的奥秘,提高了学习兴趣,通过满足我们的各种内在需要激励了他们的参与意识,并能使他们在参与学习的活动中得到愉悦的情感体验。
当然,万事都有两面性。合作学习也不是十全十美的。它也有一些弊端。列举如下:
1.老师下达了小组合作学习的指令后,全班同学只是按小组围坐在了一起,可小组成员之
间没有明确的分工,大家七嘴八舌,你一言我一语,气氛热烈,整个课堂闹哄哄,却什么问题也解决不了。
2小组活动时,部分同学不能完全参与进来,造成了“优秀同学讲,差生听”的局面,表面上热闹、民主、活泼的合作学习气氛实则隐含着种种阴影。能力强的同学参与机会明显较多,在小组活动中起着支配的作用,而能力较弱的同学则显得消极被动,不去积极参与、体验获得知识的过程,只等坐享别人的劳动成果。
3、小组合作学习的滥用。现在一提到公开课,有的教师就把小组合作学习当作万能钥匙,不论什么内容的课,动不动就让同学小组讨论,而忽视了传统教学的方便获得与使用的实际价值,既分散了同学的注意力,又影响了教学目标的实现。
4.同时,我认为文科利用合作学习是很好的,但理科如果用合作学习的话。就是导致优秀的很优秀。差得很差的局面。
总而言之,合作性学习,还在探索之中。我还是希望这种学习方式可以发扬光大。趋利避害。取其精华,去其糟粕。
第四篇:小组合作学习反思
小组合作学习反思
刘明英
随着新一轮基础教育课程改革的逐步深入,课堂教学的组织形式也在悄然发生变化。原有的单
一、被动的学习方式已被打破,出现了旨在充分调动、发挥学生主体性的多样化的学习方式,如自主学习、合作学习、探究学习等。其中,小组合作学习是新课程课堂教学中应用得最多的学习方式。它是一种以合作学习小组为基本形式,系统利用各因素之间的互动,共同达成教学目标的教学组织形式。其实质是提高学习效率,培养学生良好的合作品质和学习习惯。然而,目前课堂教学中的“小组合作学习”往往存在“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象。
1.时机不当。在新课程的课堂教学中,一些教师为了追求学习方式的多样化,不根据教学内容的特点和学生实际盲目地采用小组合作学习方式,如:有的教师在教学内容过易或过难的地方设计小组讨论,有的教师在适合于学生自主探索或动手实践的地方安排小组交流,有的教师在适合于全班教学或教师引导的地方组织小组探究,有的教师在一节课中安排了多次小组合作学习。结果由于时机不当,收效甚微。
2.规则不明。在课堂中,经常出现这种现象,教师提出一个问题后立即让学生讨论,教室里马上就会出现一片热烈讨论的场面。但只要稍加注意不难发现,这只是一种表面上的“假热闹”,实际上“活而无序”。有的小组两三个人同时抢着发言,你说你的,我说我的,谁也不听谁的;有的小组始终只有一两个人发言,其他人一言不发,只是心不在焉地坐着;有的小组互相推辞,谁也不发言;有的小组借此机会闲聊、说笑或者干别的事。究其原因,主要是缺乏小组合作学习的规则,“没有规矩不成方圆”。
3.时间不足。在小组合作学习时,往往是教师呈现问题后未留给学生片刻思考的时间就宣布“合作学习开始”,不到两三分钟就叫“停止”。这时,有的小组还未真正进入合作学习主题,有的小组才刚刚开始。这样的小组合作学习不但达不到合作学习的目的,而且很容易挫伤学生合作学习的热情,养成敷衍了事的不良习惯。
4. 评价不全。开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报交流,但小组代表一站起来发言就是“我认为……”、“我觉得……”,往往不是代表本组意见,而是代表个人意见。教师对小组汇报的评价也常常是“你说得真好!”、“你的见解真不错”。显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重于对学生个体的评价,忽略了对学生所在小组集体的评价;二是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价,特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。
总之,“小组合作学习”是新课程所倡导的一种新的学习方式,在促进学生间的情感交流、互帮互学、共同提高,发挥学生学习的主动性方面起着积极的作用。教师应加强研究,努力探索,不断提高小组合作学习的实效性。
第五篇:反思小组合作学习
反思小组合作学习,提高小组合作成效
这段时间我看了广西壮族自治区有效教育改革与实践纪实,深有感触。其中小组合作学习是时代赋予数学教学活动的要求,它能营造宽松自由的学习环境,使每位学生的自主性得到发挥,个性得到张扬,实现有效学习。它是一种能活泼不同层次学生积极主动地开展自主学习,相互借鉴,取长补短,为跨地域、跨空间的语言交流、思想交流、情感交流、信息交流提供快速、便捷的沟通的交际形式。就此谈谈自己的想法:
一、反思小组合作学习
新课程倡导自主、合作、探究的学习方式,其中以小组合作为代表的合作学习被教师们广泛采用。可在课堂教学中,小组合作往往存在重形式、忽视实质、低效无效的现象。其中有一些现象值得我们深思:
(一)这样的合作学习有必要吗?
现象:看到这组数据,你想到了什么?(90%的同学齐刷刷地举起了手)师:先四人小组合作讨论,再请小组派代表交流。
思考:在上述片段中,由于教师设计的问题过于简单,大部分学生几乎是张口就会,这样还有必要进行小组讨论吗?我想答案是否定的。小组合作应该是是学生对自己产生的想法和做法有待与他人讨论,分享成功喜悦时才有必要、有价值。
(二)独立思考真的要靠边站吗?
现象:母亲节快到了,商店康乃馨3支12元,菊花4支20元,百合花5支40元,老师想买一束50元左右花,请你设计一种方案。老师呈现问题情境后,立即让学生分组讨论。老师随机观察了几组:有的一个优秀生在发言,其他学生当听众;有的是你一言我一语,没有围绕主题;有的对问题还不清楚,无从做起„„
思考:教学中,教师呈现问题情境后,不留给学生片刻思考时间,就开始小组合作学习。学生(特别是中下生)还没来得及思考问题,更谈不上有自己的独立方案,很容易造成组内优生一言堂,其他学生人云亦云,或你一言我一语,没有围绕主题,使讨论流于形式,达不到合作学习的目的。
(三)学生真的全体参与了吗?
现象:听课过程中,我常有意识地关注小组的合作学习,去看看小组中各成员参与合作的情况,有这样一个情形让我印象深刻:4人小组讨论开始(小组中有两男两女),其中的一个小女孩抿着嘴,低着头,一个男孩东看、西看,这时另一个男生说:M先说,被点到名的M:“我认为„„” 事后问发出倡议的那位男生:你为什么要让M先说呢?得到的回答是:她是我们的班长。这些现象在教学中都可以见到,形式”与“实效”渐渐成为一种问题困扰着我,让我去反思对小组合作学习的认识。
二、提高小组合作成效
探讨小组合作学习的有效性是当前新课程实施的重要课题。那么怎样才能提高小组合作学习的效果呢?我认为可以从以下几个方面进行考虑:
(一)科学组建合作小组
科学的分组对合作学习活动非常重要,它是有效合作的前提。教师应该根据班内的实际,有意识地将不同层次、不同类别的学生按照“组间同质,组内异质”的原则进行分组,其目的是让学生在合作过程中做到组内合作、组间竞争,让每个学生在合作中都有自我展示的机会,让学困生在相互帮助中不断提升,让学习优良的学生也能获得自信。
如杭州市的蒋莉老师在《两位数加一位数的进位加法》一课的教学中,基于该课内容较简单,大部分孩子在原有基础上能够迁移学习的分析,蒋老师把已能进行口算的学生分成若干组,通过与计算机对话开展合作学习,自己则和另外几名学习有困难的学生组成一组,为他们准备其他可供操作的学具,并参与他们的讨论。最后结果显示,所有的学生都能通过组内合作学习而较好的达成目标,学习困难的学生也因为掌握了知识而获得了成功感。
(二)选择恰当的合作时机 在一堂课上,我们会看到教师提供了很多合作学习的机会,但往往合作学习时讨论的问题缺乏思考性。什么时候适合开展合作学习?
1、当教师提出一个问题,学生热情高涨,个别的回答无法满足学生的表达欲望。如《角的初步认识》一课中,教师请学生找生活中的角,学生们都想发表意见,这时教师请学生在小组内交流,效果就很好。
2、当提供的材料有限,需要资源共享时。如在《统计》一课的教学中,让学生观看交通录像,请学生统计在路面上行使的各种车辆。看完一遍录像后,学生都未能正确统计出结果。面对这样的困难,学生提出了合作的要求。于是教师让学生在小组内进行分工,学生积极合作,准确统计出了结果。在这个过程中,教师很好地把握可合作学习的时机,激发了学生合作的欲望,同时让学生在合作中体会到了成功的喜悦及合作的必要性。
3、当问题有一定的难度,需要群策群力时。小组合作学习很重要的目的就是集合学生的力量,通过思维的交流碰撞来激发灵感,促成问题的解决。
以上只是对小组合作学习有效性的一些初步思考。在新课程改革实践中,让我们在风风火火的探求中多一些理性,多一点反思,新课程改革的路将一定会越走越宽。