第一篇：《关于沙畈水库水质的调查研究报告》

关于沙畈水库水质的调查研究报告

一.摘要

沙畈水库坝址在金华市婺城区沙畈乡，位置处在钱塘江水系金华江支流白沙溪上，流域面积131km。

金华市区及周边70多万市民的饮用水来自沙畈、金兰水库，而水库的水源基本来自沙畈乡。某种意义上，沙畈是我们水源的代名词。

甘甜的沙畈水是全国十佳宜居城市———金华的幸福水，也是增强金华城市竞争力的不竭源泉，也是金华打造品质生活的一张名片。继续提高我市市民的环保意识，以此来建设更美的金华，更和谐的家园！

二.小组简介

组名：环城小学环保小分队

组员：五（1）班——五（6）班每班2名同学以及沙畈小学几名同学。

三.研究背景

沙畈水库位于钱塘江水系金华江支流白沙溪上，在坝址金华市婺城区沙畈乡，距下游金兰水库 20km，离金华市区 50km。沙畈水库工程是以灌溉、供水为主，结合发电、防洪等综合利用的水利工程。水库控制流域面积 131平方公里，流域多年平均降水量为1781mm，多年日平均入库流量为4.76m/s，总库容 8555 万方。我们小组同学在此背景下展开了此次水质调查活动，以寻求科学持续保护水资源，助剿劣五类。

四.研究目的

了解、调查沙畈水质，呼吁大家科学持续保护沙畈水、保护河流湖泊，使金华更和谐地发展，为更美金华做努力。

五.活动记录和感想

2017年4月13日-4月14日，我们环城小学组织全体五年级学生去沙畈水库进行研学活动。整个研学安排了很多有意义活动，尤其是“保护水资源，助剿灭劣五类”的野外环保调查。

研学的第二天，我从野营帐篷里钻出来，第一个念头就是：什么时候出发去 调查水资源呢？

吃过早饭，我们在温暖的阳光下集合。集合完毕后，王校长指挥我们大家坐上大巴车。出发喽！一路上到处都是山清水秀，放眼望去，只见绿色连着绿色，让我们不禁由衷地感叹：这里的环境真好啊！

一路观赏风景之后，我们下了车。第一个映入我们眼帘的就是那高达79米的大坝。这巍峨的大坝像是一个巨人，笔直地站立在水库前，保护着这清澈见底的生命水源。

走上层层台阶，我们来到了“巨人”的肩膀上。看着自由飞翔的燕子，我们高兴地又蹦又跳。这时候，来自绿色环保组织的倪伯伯到了。他给我们讲了很多关于沙畈水库的知识，我们认真地记录着。倪伯伯说，沙畈水库属于一类水源地，可以直接从水库里喝水。这是金华最好的水资源，金华市区的自来水都是金兰水库和沙畈水库供应的，她是我们金华的生命水，母亲水。我想起有一次和爸爸妈妈去旅行时，在安徽亳州喝到的水是又咸又涩，难以下咽。在金华能喝到这么甘甜的好水，我们真是幸福啊！

这个时候，绿色之友环保组织的何叔叔也来了。我们围成一圈，坐在何叔叔身边。何叔叔取出PH试纸，放在沙畈水库的水样中，只见试纸几乎没有变色。只见何叔叔从背包里拿出一个矿泉水瓶，说：“这是我在竹马工业园里采到的水样，看着也不是十分浑浊，但它是受到了污染的水。”接着，何叔叔把水样倒了一点出来，又取出一张PH试纸，轻轻放入。我们发出一声惊呼——原来黄色的试纸瞬间变成了紫色，说明碱性严重超标了。“这就是劣五类水！”何叔叔严肃地说。通过聆听和思考，我对于水质检测和劣五类等知识也有了更深的认识。

我还准备网上买一些PH试纸，在即将来临的五一假期，自己好好研究一下。甘甜的沙畈水是全国十佳宜居城市———金华的幸福水。这次研学，让我们难忘的不仅仅是调查过程和调查结论，更是环境保护的紧迫性。如果我们大家再不关心大自然的健康，大自然就会生病，不再为我们人类提供舒适的生存环境。所以，我要向大家倡议：保护水资源，助剿劣五类，人人有责！

第二篇：大学生暑期水库水质调查工作总结

大学生暑期水库水质调查工作总结

“艰辛如人生，实践长才干”，作为大学生，我们最终要走入社会，融入社会。XX年7月9日至10日是我人生中最难以忘怀的日子，那就是我第一次参加了大学生暑期社会实践活动——XX县水库水质调查。第一次参加社会实践，我明白了大学生社会实践是引导我们学生走出校门，走向社会，接触社会，了解社会，投身社会的良好形式。通过参加这次实践活动，有助于我们在校大学生更新观念，吸收新的思想和认识。

两天的社会实践，一晃而过，却让我从中领悟到了很多东西，而这些东西将让我终身受用。社会实践加深了我与社会各年龄段人的感情，拉近了我与他们的距离，也让自己在社会实践中开拓视野，增长才干，进一步明确了我们青年学生的成才之路和肩负的历史使命。社会才是学习和受教育的大教堂，在那个广阔的天地里，我们的人生价值得到了体现。希望以后还有这样的机会，让我从实践中得到锻炼。

9日，我们乘坐绿皮小火车到了XX县，中午简单的吃了饭，下午在旅店休息之后，去水务局了解蓟县当地用水情况，“引滦入津”工程以及水库的管理运行状况，由于之前组长已经带领我们搜集了相关的资料，关于“引滦入津”我们每个人都有了各自的理解和认识，所以到水务局以后，找到相关负责人，我们与其非常顺利的交谈，我们的深刻认识和严谨求知的精神给水务局工作人员留下了深刻印象，同时，他们的对工作负责的态度也深深感染了我们，他们认真仔细，深入浅出的回答我们的问题，这样不仅提升了我们对于本专业的认知水平，而且对于水库我们也有了更深的了解。这对于我们的第二天的水库调研做了铺垫。

与水务局的工作人员告别之后，我们来到蓟县人员比较密集的地方进行宣传，我们先后在XX县鼓楼广场和府君山地质公园进行保护水资源宣传，我们拉开关于保护水资源的条幅，活动吸引了很多群众，我们向大家说明来意，并且向当地群众分发调查问卷，大家非常理解支持我们的保护水资源行动，积极配合我们的活动，让我大为感动，感到我们社会还是充满正能量的。这让我们对于第二天的水库之旅充满信心。

第一天的社会实践就这样结束了，我们每个人都收获了很多，我们接触到各个年龄各个阶层的人，并成功去与他们交流，这本身就是一种锻炼，我们在很多人面前能够去自如表现自己，这有助于促进我们的心理素质的提高，最重要的是我们了解到很多实际专业知识，大大增长了我们的见识。

0日，我们来到实践的最终目的地---XX水库。我们开始认真的进行取水样的工作，为求得精确数据，我们的组员亲自下水，在保证安全的水域进行取水，这样可以避免岸边的一些干扰因素，在不同的地点取水样，并且制作标签标明水样地点，我们将水样准确避光保存，从水库离开就马不停蹄的赶上回天津的客车，回到学校进行水样的检验。

在学校，我们在专业老师的带领下，用专业的实验检验设备来对水的浊度和酸碱度进行检验，我们认真的记录，仔细分析，不仅对水库的水样做出正确的分析，而且对于专业也有了更深的认识。老师对我们此次活动做了总结，指出我们的优点与不足，我们虚心听取老师意见，就这样，圆满完成了此次暑期社会实践活动。

第二天，可以说“时间紧，任务重”，不仅取到水样，还要赶回学校进行水质分析，我们虽然有点累，但是收获颇丰，取水样时，体现了我们的团队协作能力，每个人各司其职，保证了工作的高效有序，回到学校，水样分析，又是对我们动手实践能力的锻炼。

我们非常开心能够参加这次暑期实践，不仅向当地群众宣传了保护水资源，提升群众意识；而且加深对给水排水专业的认识，这对于今后的专业学习是非常有帮助的。我觉得当代大学生就得多多参加这样的实践活动，增长见识，开阔眼界。我会努力去学习，去探索，去超越。

我们全体组员都期待着下一次的暑期社会实践，希望能够再一次提升自己的思想认识与动手能力。

第三篇：水质调查

关于太湖周边居民对太湖水受污染情况认知的调查问卷 您好：

我们是苏州大学绿色协会举办的12天徒步环太湖宣传环保活动的绿色营成员。在实地踏勘，了解太湖水现状的同时，希望针对太湖周边居民做一个对太湖水污染情况认知的调查问卷，以便于更好的分析太湖水的现状。为确保我们的调查具有真实性，请您如实填写。

请填写您的基本信息：性别：_______年龄：_______工作：_________

1、请问您之前有没有接受过有关太湖水质的调查问卷？（）

A、有，接受过（）次问卷调查B、没有

2、请问您知道您平时的生活用水的水源在哪里吗？（）

A、知道__________(请填写太湖/非太湖)B、不知道

3、请问您平时主动关注太湖水的污染及其治理情况吗？（）

A、常常B、偶尔C、不关注

4、请问您是通过什么途径了解到有关太湖各方面情况的信息的？（）（可多选。）

A、网络B、电视C、书籍D、报纸、杂志 E、亲身观察，亲友间口耳相传F、某些环保组织或者个人的义务宣传 G、完全不了解H、其他________________

6、请问您认为太湖水的污染最主要来自哪个方面？（）

A、工业污水B、农业污水C、居民生活废水、固体垃圾

D、蓝藻等外来生物的入侵E、其他___________

7、请问您觉得太湖水污染给您的生活带来的影响的最显著一面？（）

A、饮水质量下降，毒害健康。

B、水质变差在颜色、气味上都有很显著的表现，影响居住环境

C、由于水资源的紧缺造成了经济困扰和纠纷。

D、其他______________

8、请问您认为您所在的太湖地区水污染最主要是哪个环节的工作力度不足？（）

A、企业的环保观念B、环保部门的监督、管理力度

C、市民的素质D、其他___________

9、请问在日常生活中，如果您看见了向水中乱扔垃圾的行为，您会怎么办？（）

A、非常气愤，严厉地指责其不文明行为B、捡起垃圾，婉转说教

C、无所谓的走过。D、自己也会这么做，因为没有地方扔垃圾。E、其他___________

10、请问您觉得作为一个普通的居民能够做到什么？（）（可多选。）

A、日常家庭生活中要做到节约用水，合理重复使用生活用水

B、保护好其他水源，不向水流中排放各种有污染性的脏水，不乱扔垃圾

C、积极宣传环保知识，监督别人的不文明行为

D、其他______________

11、请问您对大学生深入实际发现问题、解决问题的现象持什么态度？（）A、持完全赞成的态度。B、持中立态度。C、持反对态度，不安全。

12、请写出您对改善太湖水质的建议。

____________________________________________________________________ 衷心的感谢您愿意配合我们完成这个调查问卷！

第四篇：1、调查水库周边环境与水质的结论

“陡河水库周边环境与水质”的调查结论

在治理污染方面，政府和水库管理处下了很大的力度，投入巨资改良设备，修坝固堤，植树造林，关闭企业，使得环境有所改善，水质得到提升，但监管力度不够，宣传力度不足，使得一些企业死灰复燃，群众环保意识薄弱，威胁水库环境和水质的因素仍然存在。

通过对陡河水库周边环境与水质近四个月的调查、访问、实地考 察、问卷，我发现造成周边环境恶化、水质变坏的原因可以总结为以下几点：

1、开发山麓造成的破坏

我在做山麓调查时，发现过去绿木葱葱的情象已不复存在，尤其是从巍山一直到马家峪一代的山脉，山上坑坑洼洼，或树木被伐，留下树桩一片；或被建为坟墓，四周土地贫瘠沙土尽现；或开路采石，灰尘漫天，一经下大雨，大量泥沙不可能不流入水库；沿路还可见人们留下的废弃品：废纸一团团；塑料袋品种齐全，还有形形色色的可乐罐、凉茶罐、塑料瓶、糖果纸。我曾亲眼看见一阵大风起，塑料袋飞入水库中。

2、大量捕杀水库鱼类，造成水氧化严重

水库黑绿色浮藻十分茂盛，浮游生物过多。在查访过程中，水库一位工作人员告诉我们，水库中原饲养的很多大鱼可吃掉浮藻，但近几年水位一再下降，鱼被人偷捕杀，加上天气不好又死了许多，新放的鱼苗还太小，一时无法控制浮藻的大量繁殖，造成水库生态平衡失调。

在村庄附近的陡河岸边停留着一些船只，我本无在意，但当在取样品时发现船停放处四周尽是油迹。于是我打量了船上动力装置，发现船是使用排放废气较多的劣质油。一起动，黑烟滚滚；一熄火，油迹便四周漫延。这看来，它也对水库水质有削弱性。

3、当地村民意识淡薄，把水库当水池。

村民意识淡薄，只顾近利、己利，不顾生态是否平衡，大肆砍伐树木，捕杀鱼类，在祭祖时不小心遗留火种引发火灾等，这为水库的补救工作增加了麻烦。另外村民们甚至做出到水库放鸭、涮马桶等不文明行为，以为细菌到那么大的水库里就微不足道了，殊不知积少成多之理。

4、天气的因素

近几年来，本地区雨水稀少，干旱持续时间较长。现在水库实际库容量急剧下降，还有继续下降趋势。因为天气干燥，还有容易引起火灾的隐患。

5、工业污染严重，屡禁不止。

小型企业无视法律法规，关了开，再关再开，甚至夜间偷偷作业。陡电废水持续排入水库，导致水库的水温升高，出现冬天大部分水面不结冰，即使结冰处也仅仅十几厘米厚，站上去随时有漏下去的可能。在陡电排水的出水口，甚至出现一年四季雾气袅袅的现象。

另外陡电粉末灰池污染严重，风一吹，灰尘漫天飞舞，伸手不见五指，附近住户甚至不敢在外晾晒衣服，虽几经治理，现在已废弃不用，但历史遗留问题依然存在。

第五篇：听湖水库水质现状调查及保护对策概要（模版）

收稿日期 :2014－01－08 听湖水库水质现状调查及保护对策 赵俊松

(砚山县环境监测站 , 云南 砚山 663100 摘 要 :介绍了砚山县城及听湖水库概况 , 分析和评价了听湖水库近年来的水质监测数据 , 通过实地 调查 , 认为听湖水库污染源包括县城污水、径流区村寨污染、小海湾坝污染、水库管理不到位造成的污 染、库区养鱼污染、工业污染和内源污染 , 对水库的环境保护提出了相应的对策。

关键词 :水库现状调查;水环境保护;污染源调查;水库保护对策;听湖水库;砚山 中图分类号 :X52文献标志码 :A 文章编号 :1673－9655(2015 04－0013－05 1砚山县城及听湖水库概况

砚山县地处云南省东南部 , 位于北回归线附近的低纬高原地带 , 属北亚热带季风气候 , 年平均降 雨量 900 1100mm。境内河流短 , 水量少 , 水资 源十分匮乏。听湖水库位于砚山县城东北面 , 原距 县城 8km(现几乎与县城相接 , 为县城最低点 , 是珠江流域西江水系南丘河上一座以防洪及灌溉为 一体的重要中型水库。水库多年平均径流量 1780 万 m 3, 总库容 2320万 m 3, 兴利库容 1218万 m 3 , 水域面积 3.76km 2, 年供水量 1443万 m 3 , 灌溉面 积 0.174万 hm 2

(2.61万亩。20世纪 90年代 , 听湖水质较好 , 曾作为周边村寨的饮用水源及县城 的备用水源。90年代末县城开始向位于县城东郊 的听湖水库方向扩展 , 水库径流区内原有的农田、林地等被城市取代 , 生态环境受到严重破坏 , 水库 周边湿地消失殆尽。随着县城人口不断增加 , 入湖 污染负荷不断增大 , 水库水质逐年下降 , 现已下降 为劣 V 类水质 , 远远达不到饮用的要求。对于水 资源本已十分匮乏的砚山县城来说 , 保护好听湖水 库对砚山县的经济社会发展具有重要的意义。2听湖水库历年水质调查监测结果 2.1评价指标与评价方法

2.1.1 评价指标

评价指标为 《 GB3838－2002地表水环境质量 标准 》 表 1和表 2的所有指标及叶绿素 a、透明

度、电 导 率 , 共 计 32项。根 据 环 保 部 环 办 [2011]22号文件规定 , 其中水温、总氮、粪大肠 菌群作为参考指标 , 不用于评价水质类别 , 故表 2的水质综合评分没有针对总氮。结合砚山县气象、水文等条件 , 将5、11月定为平水期 , 12月 — 次 年 4月定为枯水期 , 6— 10月定为丰水期。2.1.2 评价方法

(1 主要污染指标确定方法 :断面水质超过 Ⅲ 类标准时 , 先按照不同指标对应水质类别的优 劣 , 选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染 指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标 倍数 , 将超标指标按其超标倍数大小排列 , 取超标 倍数最大的前三项为主要污染指标。

(2 水质综合评分值 :用内插方法计算得出 断面(或测点 每个参加水质评价项目的评分值 , 根据各个单项组分的水质评分值 , 取其最高评分值 即为该断面(或测点 的水质综合评分值。计算 公式为 : WGI =MAX(WGI(i(3 综合营养状态指数 :根据计算指数 , 按 照 “ 贫

”、“ 中 ”、“ 富 ” 方式对水库富营养状态进 行分级。计算如下式 : TLI(Σ =Σm j =1W j ·TLI(j(4 以上具体计算方法采用中国环境科学研 究院 《 全国饮用水源地环境保护规划技术培训讲 义 》 所采用的水质评估体系 , 此处不再赘述。2.2监测结果

2005— 2014年砚山县环境监测站共对砚山县 听湖水库监测 16次 , 监测因子为 《 GB3838－2002地表水环境质量标准 》 表 1和表 2的所有指标及叶 绿素 a、透明度、电导率 , 共计 32项 , 表

1、表 2为听湖水库 2006— 2014年水质监测结果。表中 , 叶绿素 a 单位为 mg /m3 , 透明 度 单 位 为 m , pH、营养指数和水质综合评分值为无量纲 , 其余单位为 mg /L。此处仅列出超标指标 , 其余未列出指标均

—

31— 环境科学导刊 http ://hjkxdk.yies.org.cn 2015, 34(4 CN53－1205/XISSN1673－9655 DOI:10.13623/j.cnki.hkdk.2015.04.003

达到国家 III 类标准 , 不再赘述。表 1听湖水库历年水质监测结果 A 监测年月 COD Cr COD Mn BOD 5TN NH 3－N TP pH 2006 8月 328未检出 2.400.330.209.06评价 V 类 IV 类 I 类 劣 V 类 II 类 V 类 超标

2007 3月 24732.071.160.098.98评价 IV 类 IV 类 I 类 劣 V 类 IV 类 IV 类 达标 7月 367未检出 1.210.470.048.37评价 V 类 IV 类 I 类 IV 类 II 类 III 类 达标

2008 7月 22611.381.200.088.96评价 IV 类 III 类 I 类 IV 类 IV 类 IV 类 达标 2009 7月 12622.391.340.058.12评价 I 类 III 类 I 类 劣 V 类 IV 类 III 类 达标 11月 18633.002.410.068.30评价 III 类 III 类 I 类 劣 V 类 劣 V 类 IV 类 达标

2010 6月 228164.001.970.668.12评价 IV 类 IV 类 劣 V 类 劣 V 类 V 类 劣 V 类 达标

2012 7月 15871.530.480.759.38评价 I 类 IV 类 V 类 V 类 II 类 劣 V 类 超标 12月 24643.360.290.438.78评价 IV 类 III 类 III 类 劣 V 类 II 类 劣 V 类 达标

2013 3月 24762.220.420.428.47评价 IV 类 IV 类 IV 类 劣 V 类 II 类 劣 V 类 达标 7月 288112.060.330.279.13评价 IV 类 IV 类 劣 V 类 劣 V 类 II 类 劣 V 类 超标 10月 23470.900.480.718.96评价 IV 类 II 类 V 类 III 类 II 类 劣 V 类 达标

2014 8月 12351.360.530.219.11评价 I 类 II 类 IV 类 IV 类 III 类 劣 V 类 超标 10月 19262.110.460.168.15评价 III 类 I 类 IV 类 劣 V 类 II 类 V 类 达标 11月 15351.230.580.238.41评价 I 类 II 类 IV 类 IV 类 III 类 劣 V 类 达标

2.3超标项目分析

按 《 云南省地表水水环境功能区划 》 听湖水 库划定为饮用二级 , 即其水质应达到 《 GB3838－2002地表水环境质量标准 》 的 III 类标准。从表 1可以看出听湖水库水质从 2006年起就已经到了 V 类标准 , 远不能满足要求。主要表现在 3个方面 :(1 COD Cr、COD Mn、BOD 5 :为反映水体有机

污染物等耗氧物质的水质指标。由表 1可以看出 , 随着近年来加强保护 , COD Cr、COD Mn 在 2014年已 经稳定达标 , BOD 5 逐步成为主要污染指标。主要 是由于听湖水库水质富营养化程度逐步升高 , 富营 养化现象时有发生 , 富营养化发生后鱼类和其他生 物大量死亡 , 形成了大量能被微生物降解的耗氧物

质 , 导致了 BOD 5 的升高。

(2 总氮、氨氮、总磷 :生活污水中含有大量 氨氮 , 随着生活污水排入水库的现象得到控制 , 氨 氮逐年下降 , 水体中的自净作用得到加强 , 氨态氮 逐渐向硝态氮

形式转变 , 水体中的氨氮在 2012年 后已能稳定达标。但是由于水体受到长期污染 , 形 成了较强的内源污染 , 在厌氧条件下 , 底部沉积物 中 N、P 等污染物能重新释放 , 导致水体中氮、磷 的总量很难下降。

(3 pH :水库水体的 pH 值长期为偏碱性 , 其 中有 4次超过国家标准。砚山县地貌为喀斯特地 貌 , 听湖水库主要靠岩溶地下水和地表径流补给。而周边地下水层岩石多为石灰岩 , 易生成水解后显 碱性的强碱弱酸盐 , 所以导致水库水质呈碱性。2.4水质变化分析

2012年砚山县委县人民政府启动了针对听湖 — 41 —

环境科学导刊 http ://hjkxdk.yies.org.cn 第 34卷 第 4期 2015年 8月

水库的 “ 母亲湖保护行动 ” , 水库水质恶化的情况 得到了有效的控制 , 水质逐年好转。图

1、图 2为 根据听湖水库历年来丰水期的监测结果制作的折线 图 , 从中可以看出经过 3年的整治水库水质已基本 恢复到 2006年的水平。

表 2听湖水库历年水质监测结果 B 监测年月 叶绿素 a 透明度 营养指数 营养状态分级 水质综合评分值 水质类别 主要污染指标 20068月 81.2057轻度富营养 100V 类 COD Cr、TN、TP 2007 3月 21.4049中营养 76IV 类 COD Cr、TN、TP 7月 11.0044中营养 92V 类 COD Cr、TN、COD Mn 20087月 21.0048中营养 72IV 类 NH 3－N、TN、TP

2009 7月 30.8050中营养 74IV 类 NH 3－N、TN、COD Mn 11月 360.5060轻度富营养 108劣 V 类 NH 3－N、TN、TP 20106月 110.5066中度富营养 192劣 V 类 BOD

5、TN、TP 2012 7月 800.5069中度富营养 210劣 V 类 BOD

5、TN、TP 12月 310.5066中度富营养 146劣 V 类 COD Cr、TN、TP 2013 3月 190.5064中度富营养 144劣 V 类 BOD

5、TN、TP 7月 230.5064中度富营养 114劣 V 类 BOD

5、TN、TP 10月 210.5060轻度富营养 202劣 V 类 COD Cr、BOD

5、TP 2014 8月 260.4557轻度富营养 102劣 V 类 BOD

5、TN、TP 10月 230.5555轻度富营养 92V 类 BOD

5、TN、TP 11月 240.6056轻度富营养 106劣 V 类 BOD

5、TN、TP

3听湖水库污染源调查及对策 3.1听湖水库污染源调查

经过实地调查及查阅有关资料 , 听湖水库污染 源主要表现为以下几个方面 :(1 砚山县城污水 :① 县城污水可划分为城 北、城中、城南三个片区 , 通过两条排洪大沟收集 后最终排入听湖水库 , 其中 1号排洪大沟收集了城 中片区及城南片区的污水 , 2号排洪大沟收集了城 北片区的污水。目前只有城中片区的污水进入污水 处理厂处理 , 其余片区的县城污水均未得到相应处 理。② 砚山县污水处理厂位于水库西南面的蔑茂塘 公园旁 , 于 2003年 建 成 使 用 , 设 计 出 水 指 标 为 《 GB18918－2002城镇污水处理厂污 染 物 排 放 标 准 》 一级 B 标 , 污水日处理能力 5000m 3。但因资 金缺乏及管理不到位 , 该厂曾长期不能正常运转 , 污水集中收集到该厂后未经处理便直排听湖水库。近年来由于政府的高度重视 , 污水处理厂得以正常 运转 , 但是由于原建设规模偏小 , 县城污水管网没 有完全实现雨污分流 , 导致雨季污水处理厂难以处 理合流水量 , 雨季时形成溢流排入听湖水库。— 51—

http ://hjkxdk.yies.org.cn 听湖水库水质现状调查及保护对策 赵俊松

(2 径流区村寨污染 :据统计 , 水库径流区 内有竜白、锣锅寨、新农、旧谢等村民小组 , 共 2764人、139.067hm 2(2086亩 耕地。产生的生 活污水、生活垃圾及禽畜养殖垃圾等由于没有治理 设施 , 长期对水库造成污染。同时 , 听湖水库周边 存在大量耕地 , 村民为了提高耕地产量 , 大量施 肥 , 使用薄膜种植等措施 , 带来了农业面源污染。(3 小海湾坝 :小海湾坝为位于听湖水库上 游的坝塘 , 其水体与听湖库区相连 , 县城 1号排洪 大沟的污水通过小海湾坝进入听湖水库。小海湾坝 被长期承包给私人进行网箱养鱼 , 加上县城污水的 汇入 , 水质污染十分严重 , 2010年曾发生大规模 死鱼事件 , 死鱼数量达 10t 左右。

(4 水库管理不到位 :虽然建有水库管理所 , 但长期以来到水库洗衣服、钓鱼、开汽艇的现象一 直存在 , 对水库造成了一定的污染。

(5 库区养鱼 :长期以来听湖水库一直承包 给私人养鱼 , 养鱼人在水库中心搭建房屋进行日常 起居 , 养鱼过程中投放大量饵料及养殖密度过高对 水库造成了污染。

(6 周边工业带来的污染 :听湖水库径流区 内有两个工业园区 , 其中涉水排放企业有 10户 , 其排放的污水没有治理设施直排入附近农灌沟 , 最 终进入听湖水库造成污染。

(7 内源污染 :水库由于长期处于污染状态 , 水库底部沉积物贮存了大量污染物 , 不断释放进入 水体形成污染。

3.2听湖水库环境保护对策

(1 完善城区管网建设 , 严格执行雨污分流 制度 , 做好水库周边的截污工作 , 杜绝未经处理的 污水直排水库。扩建现有污水处理厂 , 扩建后日处 理污水达到

15000m 3, 设计出水水质达到一级 A 标 , 用来处理城北片区、城中片区及布标工业园区 的污水。此外 , 建议在砚山县城南部新建一座污水 处理厂 , 设计出水水质为一级 B 标 , 用于处置城 南片区及三星坝工业园区的污水 , 其污水处理达标 后排入三星坝工业园区下游的公革河。在两个污水 处理厂建成后 , 两个工业园区入驻企业排放的污水 达到污水处理厂纳管标准后进入污水处理厂处理实 现达标排放。

(2 对径流区内村寨优先进行农村环境综合 整治 , 修建垃圾堆放点及污水处理设施。实行退田 还湖 , 在水库周边原有自然滩地和湿地选择合适的 植物进行种植 , 恢复水库周围的生态系统 , 使其具 有湖库水环境保护生态屏障功能 , 为鸟类与野生动 物等提供繁殖、栖息场所 , 并引进有益的动物进行 繁殖 , 保持生物多样性 , 维护生态系统的稳定。(3 在小海湾坝开展退塘还湖工程 , 取缔小海湾 坝内的网箱养鱼 , 在原址新建处理规模为 2000m 3/d污水处理系统 1座 , 并配套建设植物配置工程 , 折流 沉淀池、深度厌氧池、曝气池、人工生态砾石床、潜 流湿地以及前置库(植物稳定塘 等设施。使小海湾 坝具有拦截、沉淀、净化水体污染物的作用 , 从听湖 水库的最大污染源头转变成为听湖水库的有力屏障。在小海湾坝工程完成前 , 将现有污水处理厂处理达标 的污水通过泵站提升至听湖下游附近环境容量更大的 公革河进行排放。在小海湾坝工程完成后 , 污水处理 厂达标污水进入小海湾坝进行后续处置。在污水处理 厂扩建完成后 , 还可将一部分达标污水作为污水处理 厂旁蔑茂塘公园的景观用水。

(4 加强水库管理所的硬件建设 , 提高管理 人员的业务素质 , 完善相应的法律法规 , 明确其管

— 61 —

环境科学导刊 http ://hjkxdk.yies.org.cn 第 34卷 第 4期 2015年 8月 理职责 , 杜绝破坏水库生态系统和污染水库环境的 行为发生。

(5 建议发展无公害的生态渔业 , 采用以水 库原有水生植物为原料的低坝高栏养殖 , 推广养殖 鲢鱼 , 鲢鱼能大量捕食水面浮游藻类 , 延缓和防止 水体发生富营养化。

(6 环保行政主管部门督促水库周边企业落 实环保三同时制度 , 做好其环境保护竣工验收及后 期的环境监管工作 , 使其污染物实现达标排放 , 对 无法落实的企业勒令其搬迁或者停产整顿。

(7近年来水库水质逐年好转 , 水体自净作 用得到增强 , 内源污染将通过水体自净作用逐年 降低。

4结论

听湖水库作为砚山县城周边的重要饮用水源 地 , 对砚山县经济社会的发展起着至关重要的作 用。虽然水库水质已经连续多年为劣 V 类水质 , 但是从近年的水质监测结果可以看出 , 在采取一定 的环境整治措施后 , 水库水质能够明显地实现好 转 , 并在 2014年首次达到了 V 类水质。因此 , 虽 然任重道远 , 但通过落实相关措施后 , 听湖水库重 现昔日的碧波荡漾是完全可以做到的。

参考文献 : [1]砚山县史志办公室 ．砚山年鉴(2012版 [M ]．2013．

[2]云南省环境科学研究院 ．砚山县城集中式饮用水源地环境保护 与污染防治工程可行性研究报告 [R ]．2011．

[3]中国环境科学研究院 ．全国饮用水源地环境保护规划技术培训 讲义 [Z ]．2009．

[4]方芹丽 ．南涧县千人以上集中式饮用水源地调查分析 [J ]．环境科学导刊 , 2011(2 ．

[5]裴亮 ．杨凌示范区饮用水水源地调查和介绍 [J ]．水资源与 工程学报 , 2009(1 ．

[6]张维宾 ．重庆地区饮用水源地污染现状及防治对策 [J ]．河 北农业科学 , 2008(9 ．

[7]陈旭卿 , 刘伟 ．城市饮用水源地水质保护对策浅析 [J ]．南 水北调与水利科技 , 2009(A01 ．

[8]云南省环境科学研究院 ．砚山县听湖水库环境保护与污染防治 工程可行性研究报告 [R ]．2013．

[9]上海环境工程设计研究院有限公司 ．云南省文山州听湖水库小 海湾坝水污染防治与生态修复工程实施方案 [R ]．2013．

Water Quality Investigation and Protection of Tinghu Reservoir ZHAO Jun －song(Yanshan Environmental Monitoring Station , Yanshan Yunnan 663100, China Abstract :The general information of Tinghu Reservoir and Yanshan County were introduced．The series of water quality monitoring data of Tinghu Reservoir was analyzed and evaluated．Combing with the field investigation , the major pollution sources were identified．These sources covered the domestic water from the Yanshan urban area and the villages nearby , the pollutants from Xiaohaiwan Dam , fish farm within the reservoir , industrial pollution , inter pollution , and poor management．The countermeasures on water protection were pointed out．

Key words :present status investigation of the reservoir;water protection;pollution sources investigation;counter-measures;Tinghu Reservoir;Yanshan — 71—

http ://hjkxdk.yies.org.cn 听湖水库水质现状调查及保护对策 赵俊松