第一篇：结合社会主义社会基本矛盾,谈到和会注意改革的必然性1

中国当代的政治家、知识分子和工农大众共同托举着中国改革的火炬，一时间轰轰烈烈，光耀八方。但中国改革的最终成败得失的关键，就在于对社会主义基本矛盾认识和处理得如何。

马克思主义认为人类社会发展动力是一个体系。指出了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑是贯穿人类社会始终的基本矛盾。“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革”。这就历史唯物主义地揭示了社会基本矛盾是人类社会发展的基本动力。马恩虽然没有明确提出社会基本矛盾的概念，但社会基本矛盾是社会发展的基本动力的思想是十分明确的。

社会主义改革的历史必然性可以从理论和实践两个层面来把握。从理论层面来看，改革开放是社会主义社会基本矛盾运动的走向和结果。对于这个问题可以分解成以下三个意思：

:首先，社会主义改革是解决社会主义社会基本矛盾的必然要求。有马克思主义哲学史认识有一些了解的同志，对于社会主义社会到底有没有矛盾，这个问题曾经经历了一个认识的国家，在三四十年代的时候，国际共产党运动当中普遍认为，或者占主导地位的是斯大林当时所提出的一个认识，认为是没有矛盾的。但是到了50年代，在毛泽东同志的一系列讨论和著作当中，修改了这个认识，承认社会主义社会依然是存在着矛盾，而且认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，是因为有的矛盾才有解决矛盾的要求。我们说的改革开放就是在认识到、承认到我们国家的社会主义社会存在着矛盾，特别是存在着生产力、生产关系、经济基础、上层建筑之间的，这个矛盾下提出的一种重大举措，它是解决这个矛盾的一种必然要求。

其次，社会主义改革是在我们科学的认识和把握社会主义社会这个基本矛盾的性质和情况的一种必然的结果。我们刚才说了，社会主义社会依然是有着矛盾的，社会主义社会里面还有着生产关系、生产力、上层建筑、经济基础之间这样的基本矛盾。但是这个基本矛盾在毛泽东同志当时的认识当中已经做到了，我们这个基本矛盾和旧社会，和资本主义社会的基本矛盾是有着根本不同的性质和情况的，而毛泽东同志当时概括叫，又像适应又像矛盾的特点。也就是说我们社会主义社会的基本矛盾是基本适应条件下的矛盾，是非对抗性的矛盾。刚才说要解决矛盾必须要有解决矛盾的办法。我们说改革开放，改革开放这种解决矛盾的办法就是通过社会主义自身来解决来解决这个矛盾。我们现在说的改革开放就是在坚持社会主义基本制度的前提下，适应生产力的发展要求，多方面改变生产关系、改变生层建筑，使得社会主义制度能够得到自我完善和发展。我想我们去科学地认识和把握社会主义社会基本矛盾的这种非对抗性的矛盾的性质和特点，这个情况是做出改革开放决策的一个重要的认识的基础。

社会主义改革是在同我们以往的，以夺取政权的为目标的社会革命相比较、相联系的这个过程当中的一种必然的选择。我们通过一系列的经验教训认识到，我们现在所进行的改革开放，不是原来的那种建立新中国，夺取政权的那种革命。但是我们又认为到，它和革命之间有着同样的一种意义，这是就改革开放所涉及到的广度、深度，改革开放的进程当中的复杂性和艰巨性，以及人们的思想观念的变化的深刻性和广泛性来讲的。改革开放是对原有的一些管理体制的改变，不过它不是对一些细微的修修补补，而是对它的一种带有根本性的变革，这种变革所带来的社会震撼和社会影响不亚于与以往以夺取政权为目标的社会革命。邓小平同志曾经就说过，说革命是解放生产力，改革也是解放生产力，革命的性质同过去的革命一样，也是为了扫清发展社会生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上来说，改革也可以叫做革命性的变革。我想邓小平同志是在比较和在联系和区别的过程当中认识到改革开放的性质和特点。这是对改革开放的一种理性认识的基础。这是讲的理论层面的，是讲的有矛盾，没有矛盾谈不到我们进行改革开放，改革开放又不同于以往的革命，它是一种社会主义制度的完善与发展。

社会主义改革是由社会主义的基本矛盾决定的。社会主义生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是基本适应的，因此，社会主义改革不是改变社会主义制度，必须坚持社会主义制度。但是，随着社会主义基本矛盾的运动，也会出现不相适应的方面和环节。这就必须进行社会主义改革，使社会主义不断完善和发展。

第二篇：如何正确认识社会主义社会的基本矛盾

如何正确认识社会主义社会的基本矛盾

纵观社会主义初级阶段的发展历程，我们可以发现,我们发展至今，社会主义社会的基本矛盾依旧是生产力与生产关系之间的矛盾，那么正确理解其中矛盾，实质上是正确理解社会主义的基本矛盾。

然而，我们皆知，人类进行物质生活资料的生产既要同自然界发生关系，人们之间也要发生一定的社会关系，这就构成了生产力和生产关系，二者辩证统一于生产方式。应当说，生产力与生产关系的矛盾运动，是人类社会文明进步的基本条件和重要力量。在这对矛盾运动中，生产力的性质、状况和发展要求，决定着生产关系的性质、方式和变革、发展。也就是说，生产关系的性质、方式和变革、发展，必须适应生产力的性质、状况和发展要求。但是，生产关系也不是被动的适应，它也能主动地发挥作用，自觉地促进生产力发展；尤其在新生的、革命进步的社会形态里，生产关系往往能发挥其能动性，对生产力发展起到巨大的能动作用，有力地促进生产力进步和发展。当然，在落后反动的社会形态里，生产关系却是严重扭曲的、滞后的，这种扭曲、滞后的生产关系，必然误导和阻碍着生产力发展；这样的发展错位和矛盾对立，也必定引发生产关系、经济基础，乃至上层建筑、社会形态的重大变迁。

在工业革命以前的社会里，社会经济发展是相当缓慢的，生产力的发展也是极为迟缓的，这期间的生产力与生产关系的矛盾是比较趋缓的，因而其调整周期也是较长的。但近代以来，尤其是在现代科技革命推动下，社会经济发展的速度日趋加快，生产力的发展也呈快速迅猛之势，在这种态势下，生产关系不可能像奴隶社会、封建社会、资本主义社会前期那样，上千年或数百年的作一次调整，就能满足之后相当一段时期的生产力发展需求，而是每时每刻生产力都对生产关系提出新的变革要求，生产关系必须不断作出调整而适应之，否则，生产关系就会滞后，二者的矛盾就会加大，从而影响和制约着生产力发展。

在当代，科技经济快速发展，即社会生产力的迅速发展，与资本主义生产关系落后的矛盾日益凸显，特别是生产资料、运营资本私有制与生产社会化、分配公平化的矛盾更加激化，落后的所有制形态和生产关系，已经成了生产力健康发展的桎梏，已经成为生产力畸形异变的根源。尽管资产阶级们极力辩解和设法缓解矛盾、化解冲突，但终因不能自我解决社会制度和所有制性质这一根本问题，而只能任由矛盾继续恶化，或饮鸩止渴的将错就错下去。显然，这种矛盾日益加剧且不能解决，是违背解决矛盾和调整生产关系要求的，如此下去的物极必反，必然是社会主义取代资本主义，而从根本上解决现实之矛盾，使生产力与生产关系矛盾的调整周期大为缩短，并走上不断能动调节之路径。

一般来说，生产力是人们认识自然、改造自然的一种能力；但从本质上讲，生产力不仅有其自然属性，而且还有鲜明的社会属性。生产力有其自然属性，就是说构成生产力的诸要素是自然客观的；而生产力具有社会属性，则是因为居于决定意义的劳动者是有社会属性的，生产资料、劳动对象、组织管理和科学技术等要素，是存在于特定的社会形态，并受不同的利益主体和所有制形式支配的。

我国经济体制改革是生产力与生产关系矛盾运动的必然结果。我国的社会主义生产关系是基本适合我国生产力的状况的，因而推动了生产力的发展。但是，我国的社会主义生产关系还存在着不适合生产力发展状况的某些因素和环节。因此，随着生产力的不断发展，必须对现阶段我国的社会主义生产关系，特别是经济体制中不适合生产力的方面和环节进行深入的改革，以充分发挥社会主义生产关系的优越性，解放和发展生产力。

生产关系一定要适合生产力发展状况的规律是我国经济体制改革和建立社会主义初级阶段经济体制的理论依据。从总体上看我国生产力水平和生产社会化程度仍然不高，经济发展很不平衡，生产力发展水平和社会化程度参差不齐。我国社会生产力的这种低水平、多层次和不平衡的特点将长期存在。这种多层次的生产力，不同的生产社会化程度就决定了我国的生产关系具有多种层次和多种形式。

在生产资料公有制基础上建立起来的商品经济,是我国现存的“经营层”的生产关系的基本特征。商品经济的运行有它特有的目的性,这个目的就是:每个商品生产者或经营者,都要在自己所从事的一切活动中,多创造出为社会所需要的产品,并从中获得较多的盈利或利润。盈利或利润作为社会主义商品生产者的目的,必然要转化为动力,正是这种动力才推动着每个社会主义商品生产者或经营者不断改进工具,加强管理,降低成本,从而大大地提高劳动生产率;更重要的,也正是这种动力,才在商品生产者之间引起激烈的竞争;而竞争又作为一种压力,迫使每个商品生产者马不停蹄地前进。同时,内在的动力可以转化为外在压力,外在的压力又不停地向内在的动力转化,商品生产者就是在内外两种力量交相作用和冲击下努力把社会生产力神奇般地发展起来。必须看到,企业的生产目的和作为社会主义社会的生产目的是紧密联系着的。在社会主义社会发展的现阶段,企业,不论是全民所有制企业还是集体所有制企业,它们的生产目的,从一定的意义上讲,都不过是社会主义社会生产目的具体体现,社会主义社会生产目的正是要通过千百万个大大小小的企业具体的生产目的来贯彻和实现的。社会主义这个庞大的国民经济机体,正是由成千上万个作为个别企业而存在的经济“细胞”有机结合起来的。还要看到直接从事物质资料生产的每一个社会主义企业,不论是工业还是农业,当它们在为各自的利益而奋斗时,必然会在它们所创造的全部财富中,以相当大的部分,作为剩余劳动或剩余产品的实体而存在,并通过税收、租金、利润、利息和价格等形式,源源不断地集中到国家手中。

上面讨论了如此之多对国家层面，社会主义基本矛盾的讨论，那么我们是否也能在个人层面展开一番认识呢？

在个人的生产生活中，“一个人的发展取决于和他直接或间接进行交往的其他一切人的发展;彼此发生关系的个人的世世代代是相互联系的，后代的肉体的存在是由他们的前代决定的，后代继承着前代积累起来的生产力和交往形式，这就决定了他们这一代的相互关系。总之，我们可以看到，发展不断地进行着，单个人的历史决不能脱离他以前的或同时代的个人的历史，而是由这种历史决定的。”可见，尽管“生产力是人们应用能力的结果，但是这种能力本身决定于人们所处的条件，决定于先前已经获得的生产力，决定于在他们以前已经存在、不是由他们创立而是由前一代人创立的社会形式。”因此，要辩证地看待人的发展与生产力发展之间的关系。正如马克思所说: 决定着人的发展的“社会形式”本身又是人们交互作用的产物。

最后，经过一层层严谨的分析，我们可以发现，社会主义基本矛盾的形成是有多方面的原因以及影响的。对于我们大学生而言，我们现阶段的任务还是学习，认清楚生产力与生产关系的矛盾，可以使我们的认知不断的完善，最终，我们可以凭借着努力勤奋，来影响个人甚至是国家的生产力与生产关系的矛盾。

第三篇：结合社会主义社会基本矛盾原理谈谈社会主义改革的必要性

一、社会主义基本矛盾决定改革的必然性

党的十一届三中全会以来，我国进入改革开放时期，通过改革推动经济发展，建立了中国特色社会主义制度，实现了第二步发展战略目标，人民生活总体上达到小康水平。同时也存在经济发展不平衡、贫富差距拉大等问题，社会中出现反对改革甚至否定改革的言论。这就需要从唯物史观层面和从社会主义基本矛盾角度，把握继续推进社会主义改革的必然性。

恩格斯指出：“社会主义是一个经常变化和改革的社会，而不是僵死的、一成不变的。而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”［1］，这说明，社会主义社会仍存在改革的要求，仍需要通过改革来推动社会发展。

毛泽东指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了”［2］。“社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不相同的。资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。社会主义社会的矛盾是另一回事，恰恰相反，它不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解决。”［3］这些论述坚持和发展马克思主义的社会基本矛盾学说，肯定社会主义社会仍然存在基本矛盾，这些基本矛盾是社会发展的基本动力。在社会主义条件下，社会主义自身能够解决基本矛盾，而不是通过否定社会主义社会来解决，这就是改革的哲学依据。

邓小平根据毛泽东关于社会主义社会矛盾的学说指明了改革的必要性：我们建立的社会主义制度是好制度，是适合生产力发展要求的，必须坚持。与生产力发展不适应的，只是现行的一些具体制度，在社会主义条件下，社会基本矛盾表现为社会主义的具体制度同生产力发展之间的矛盾。解决这一矛盾的根本途径，就是在坚持社会主义基本制度前提下，对社会主义具体制度进行改革。“改革是中国发展生产力的必由之路”［4］，“改革是中国的第二次革命”［5］，邓小平从理论上解决了在社会主义建设时期，推动社会主义发展的动力问题，为开创中国特色社会主义道路奠定了哲学理论基础。

社会基本矛盾具有普遍性与特殊性，它决定着社会主义社会的基本矛盾，只要社会主义社会存在一天，改革就必然存在一天。那种否定改革开放的思想，从根本上违背了毛泽东提出的社会主义基本矛盾学说，是有害于社会主义事业的。因此，从基本矛盾层面看，改革是社会主义社会存在和发展的必然要求，我们在思想理论上要始终坚持社会主义基本矛盾学说，坚持改革，继续推进社会主义改革事业。

二、社会主义基本矛盾的性质决定改革是社会主义制度的完善和发展

在认识改革是社会主义的必然选择的基础上，还必须进一步认识改革的性质，它关系到改革的政治方向。从唯物史观层面上讲，改革的性质是由社会主义社会基本矛盾的性质决定的。

毛泽东指出：“同其他社会一样，在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系与生产力之间的矛盾、上层建筑与经济基础之间的矛盾，但是矛盾的状态已同资本主义社会根本不同了。社会主义的生产关系是基本上适合生产力性质的。但是，社会主义的生产关系还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。必须按照具体情况，克服这些不完善的方面，解决矛盾，推动生产力的发展。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外，还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。……我们今后必须按照具体的情况，继续解决上述的各种矛盾。”［6］

社会主义生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相适应的方面，这是基本的方面，必须坚持；而不相适应的方面，这是局部的方面，必须改革。即改革的对象不是整个社会主义生产关系与上层建筑，而是其中不适应生产力发展需要不完善的方面。这些不完善的方面，只是社会主义生产关系与上层建筑的一部分，而且是它的非基本部分，改革中要在坚持社会主义基本制度的基础上，对不适应社会主义生产关系、最终阻碍生产力发展的部分进行改革。这就决定了我们的改革要推动社会主义制度的完善，而不是从根本上改变社会主义制度。

在社会主义建设时期，社会基本矛盾在人与人的关系上表现为敌我矛盾和人民内部矛盾。社会主义社会矛盾大量的是人民内部矛盾。一般来说，人民内部矛盾是人民根本利益一致的基础上的矛盾，属于非对抗性矛盾。毛泽东提出：正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。因此，它可以在社会主义制度范围内，可以通过社会主义制度本身不断地得到解决。社会主义社会矛盾的这种性质，从哲学上回答了社会主义国家改革的性质是社会主义制度的自我完善。

邓小平运用毛泽东关于社会主义社会矛盾的学说，提出：“改革是社会主义制度的自我完善”［7］；“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题”［8］；“我们的改革必须按照坚持公有制为主体，又注意不导致两极分化这个方向进行”［9］。这些论述科学地揭示了我国改革的社会主义性质，明确指出了改革的对象是与生产力发展相矛盾的体制问题，即社会主义基本制度中阻碍社会主义生产力发展的具体体制。这为我国在坚持四项基本原则的基础上改革计划经济体制，建立社会主义初级阶段的基本经济制度和分配制度，推动社会主义政治文明建设指明了方向，开创了中国特色社会主义建设道路。

社会主义基本矛盾的性质决定我国改革的社会主义性质，实践证明，只有坚持社会主义方向，对阻碍生产力发展的经济政治体制进行改革，才能不断解放和发展生产力，推动社会主义制度的发展完善。如果改革的措施否定社会主义生产关系的主体地位，否定社会主义生产关系与上层建筑的合理性，改革将演变成否定社会主义而走向失败。

三、实现最广大人民群众的根本利益是改革的价值目标

社会主义基本矛盾的性质决定人民群众是社会主义生产关系与上层建筑的代表者，也是社会主义改革的最终受益者，改革必然以实现最广大人民群众的根本利益为根本目标。

在改革开放中邓小平提出，人民赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应，是考虑一切问题的出发点和归宿。他还提出了判断各项工作包括改革措施得失的“三个有利于”标准：“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”［10］。“三个有利于”标准是社会主义改革实践中生产力标准的具体体现，是发展社会主义生产力、坚持社会主义价值取向与实现人民利益的统一。坚持“三个有利于”标准，也就是要实现提高人民的生活水平的价值目标。

进入新时期，“三个代表”重要思想是我国继续进行改革的指导思想，始终代表最广大人民群众的根本利益是“三个代表”重要思想的核心和灵魂。江泽民提出，社会主义改革要实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，这是新时期推进改革的出发点和归宿。今后改革在趋向上必须始终坚持这一根本原则。如果改革是在损害国家人民利益为代价的基础上实现少数人的非法利益，就背离了社会主义社会性质，否定人民群众是社会主义生产关系的代表者，是社会主义国家的主体，改革将失去人民的支持拥护。

四、坚持党的领导与走群众路线相结合，依靠人民群众推进改革

改革是社会主义制度的自我完善，是以实现最广大人民群众的根本利益为目标，这决定了改革要坚持党的领导与走群众路线有机结合，依靠人民群众推进改革。

中国共产党是工人阶级的先锋队，也是中国人民和中华民族的先锋队。全心全意为人民服务，立党为公、执政为民是党的根本宗旨，党在改革中处于领导地位。改革开放20多年的实践证明，坚持党的领导是改革坚持社会主义方向，有计划、有步骤推进的政治保证。

现阶段，我国正处于全面建设小康社会与和谐社会时期，面临着许多社会问题，需要继续通过改革发展来解决。唯物史观认为，人民群众是中国特色社会主义事业的创造者，也是改革事业的推动者。我们的改革要相信人民，依靠人民，坚持走群众路线，才能确保改革措施是符合人民要求、反映人民呼声、实现人民利益的政策。改革必须从实际出发，发扬人民群众的首创精神，而不是靠抽象的理论推理，需要总结群众创造的经验，坚持从群众中来，到群众中去。

要通过政治体制改革，建立有利于人民参与改革，监督改革措施实施的机制，调动人民参与改革的能动性。只有人民群众积极参与的改革，才具有深厚的群众基础；只有得到人民支持的改革，才是真正意义的改革；只有实现人民利益的改革，才能获得不竭的动力。失去广大人民群众的参与监督，损害人民群众利益，最终必将损害改革形象。正如邓小平指出的，如果导致两极分化，改革就算失败了。

第四篇：毛泽东关于社会主义社会基本矛盾理论的主要内容

★毛泽东关于社会主义社会基本矛盾理论的主要内容。（论述、简答）

（1）明确提出了社会主义社会基本矛盾的概念和内容。指出社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系与生产力之间的矛盾，上层建筑与经济基础之间的矛盾。

（2）明确指出社会主义社会的基本矛盾是推动社会主义社会不断前进的根本动力。

（3）阐明了社会主义社会基本矛盾的性质。（此点可独立作简答）非抗性矛盾。可以通过社会主义制度本身得到解决，通过对生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的不相适应的方面进行调整得到解决。

（4）分析了社会主义社会基本矛盾的特点。它具有又相适应又相矛盾的特点。

（5）全面论述了社会主义社会两类不同性质的矛盾。社会主义社会存在着敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾，主要是人民内部之间的矛盾。正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。

★★邓小平关于社会主义社会基本矛盾理论的主要贡献（论述、简答）

（1）指出判断一种生产关系是否优越的主要标准。他认为主要看其是否适应当时当地生产力的要求，能否推动生产力发展。

（2）提出在社会主义社会依然有解放生产力的问题。为改革开放提供了坚实的理论基础。

（3）把社会主义社会基本矛盾、主要矛盾和根本任务统一起来。在肯定社会主义社会基本矛盾的基础上，强调了解决社会主义初级阶段的主要矛

盾和确立根本任务的一致性。

（4）指出解决社会主义社会的基本矛盾和主要矛盾的根本途径是改革。不能通过阶级斗争，而应通过改革不适应生产力发展的生产关系和上层建筑，改革束缚生产力的经济等体制，解放和发展生产力，满足人民的物质文化需要。

★改革是在新的时代条件下进行的新的伟大革命（论述）

（1）相对于新民主主义革命而言，改革是新的伟大革命，是中国的第二次革命。目的都是完成两大历史任务。

（2）我国的改革实质上是一次革命。这是因为：

●从目的上讲：改革也是为了扫除发展生产力的障碍，解放生产力。革命是解放生产力，改革也是解放生产力，从这个意义上说，改革也可以叫做革命。

●从深度上讲：不是枝节的改革，对原有体制进行根本性的变革。不同于社会正常发展中始终会存在的解决社会基本矛盾的一般性变革。

●从广度上讲：是全面的变革。改革引起了经济生活、社会生活、思想观念等一系列重大变化。

（3）这场革命不是传统意义上的革命。改革不是一个阶级推翻另一个阶级的革命，也绝不是要改变社会主义的基本制度，而是对原有的经济、政治体制等的改革（改革的范围），是社会主义制度的自我完善和发展（改革的性质）。

★主观上正确处理改革、发展、稳定的关系（简答、选择）

（1）保持改革、发展、稳定在动态中的相互协调和相互促进。做到在稳定中推进改革和发展，在改革和发展的推进

中实现长期稳定。

（2）把改革的力度，发展的速度和社会可承受的程度统一起来。

（3）把不断改善人民生活作为处理改革、发展、稳定关系的重要结合点。

★坚持独立自主同对外开放有什么关系（论述）

（1）独立自主不是闭关自守，自力更生不是盲目排外。二者是相辅相成的，在本质上是统一的。

（2）独立自主、自力更生地发展本国经济是实行对外开放的基础和前提；对外开放可以增强独立自主、自力更生的能力，（3）两者都是为了把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家。

★ 我国基本上实现了的小康的特点（简答、选择）

（1）低水平的小康。刚进入小康的门槛，仅解决了衣食无忧的基本生存需要，离宽裕还较远。

（2）不全面的小康。已经达到的小康侧重于物质文明方面，精神文明、政治文明、生态文明等方面有待加强。

（3）发展很不平衡的小康。不同人群间、城乡间、地区间、行业间收入水平存在着较大差距。

第五篇：毛泽东关于社会主义社会基本矛盾理论的主要内容.

★毛泽东关于社会主义社会基本矛盾理论的主要内容。(论述、简答(1明确提出了社会主义社会基本矛盾的概念和内容。指出社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系与生产力之间的矛盾,上层建筑与经济基础之间的矛盾。

(2明确指出社会主义社会的基本矛盾是推动社会主义社会不断前进的根本动力。

(3阐明了社会主义社会基本矛盾的性质。(此点可独立作简答非抗性矛盾。可以通过社会主义制度本身得到解决,通过对生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的不相适应的方面进行调整得到解决。

(4分析了社会主义社会基本矛盾的特点。它具有又相适应又相矛盾的特点。(5全面论述了社会主义社会两类不同性质的矛盾。社会主义社会存在着敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾,主要是人民内部之间的矛盾。正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。

★★邓小平关于社会主义社会基本矛盾理论的主要贡献(论述、简答(1指出判断一种生产关系是否优越的主要标准。他认为主要看其是否适应当时当地生产力的要求,能否推动生产力发展。

(2提出在社会主义社会依然有解放生产力的问题。为改革开放提供了坚实的理论基础。

(3把社会主义社会基本矛盾、主要矛盾和根本任务统一起来。在肯定社会主义社会基本矛盾的基础上,强调了解决社会主义初级阶段的主要矛盾和确立根本任务的一致性。

(4指出解决社会主义社 会的基本矛盾和主要矛盾的根

本途径是改革。不能通过阶级 斗争,而应通过改革不适应生 产力发展的生产关系和上层建 筑,改革束缚生产力的经济等 体制,解放和发展生产力,满 足人民的物质文化需要。★改革是在新的时代条件下进 行的新的伟大革命(论述(1相对于新民主主义革 命而言,改革是新的伟大革命, 是中国的第二次革命。目的都 是完成两大历史任务。(2我国的改革实质上是 一次革命。这是因为: ●从目的上讲:改革也是 为了扫除发展生产力的障碍, 解放生产力。革命是解放生产 力,改革也是解放生产力,从 这个意义上说,改革也可以叫

做革命。

●从深度上讲:不是枝节 的改革,对原有体制进行根本 性的变革。不同于社会正常发 展中始终会存在的解决社会基 本矛盾的一般性变革。●从广度上讲:是全面的 变革。改革引起了经济生活、社会生活、思想观念等一系列 重大变化。

(3这场革命不是传统意 义上的革命。改革不是一个阶 级推翻另一个阶级的革命,也 绝不是要改变社会主义的基本 制度,而是对原有的经济、政 治体制等的改革(改革的范 围,是社会主义制度的自我 完善和发展(改革的性质。★主观上正确处理改革、发展、稳定的关系(简答、选择(1保持改革、发展、稳 定在动态中的相互协调和相互 促进。做到在稳定中推进改革 和发展,在改革和发展的推进 中实现长期稳定。(2把改革的力度,发展 的速度和社会可承受的程度统 一起来。

(3把不断改善人民生活 作为处理改革、发展、稳定关 系的重要结合点。

★坚持独立自主同对外开放有 什么关系(论述(1独立自主不是闭关自 守,自力更生不是盲目排外。二者是相辅相成的,在本质上 是统一的。

(2独立自主、自力更生

地发展本国经济是实行对外开 放的基础和前提;对外开放可 以增强独立自主、自力更生的 能力,(3两者都是为了把我国 建设成为富强、民主、文明的 社会主义现代化国家。★ 我国基本上实现了的小康 的特点(简答、选择(1低水平的小康。刚进 入小康的门槛,仅解决了衣食 无忧的基本生存需要,离宽裕 还较远。

(2不全面的小康。已经 达到的小康侧重于物质文明方 面,精神文明、政治文明、生 态文明等方面有待加强。(3发展很不平衡的小康。不同人群间、城乡间、地区间、行业间收入水平存在着较大差 距。