第一篇：三里岛事故

附录1 三哩岛事故A1.1 核电厂概况

美国Pennsylvania 州，Three Mile Iland上的二号堆，TMI-2，为B＆W 公司设计和建造，1978 年12 月投入使用。

两环路，每个环路有两台冷却剂泵。蒸汽发生器是直流式的，这意味着二次侧装量较少。一回路工作压力为152bar。HPIS 可在正常运行压力或更高压力下向一次系统注入含硼水（它的截止压力为197bar），当一次侧系统压力降至110bar 以下时，自动起动。

安注箱压力为41 bar LPIS 的起动压力是28bar

核电厂的额定功率：2772MW, 961MW(e)事故前核电厂的状态及始发事件：

1979 年3 月28 日凌晨，TMI-2 在97%额定功率下，以自动控制方式运行。稳压器的释放阀及安全阀均有持久的微小泄漏（大约0.3kg/s）

二回路中，有一些堵塞的离子交换树脂（A resin block had developed in a condensate polisher unit's transfer line），准备用压缩空气及去离子水输送至回收箱，这一操作，使水进入了压缩空气系统，然后进到空气管路上的仪表中，引起了紊乱，关闭了冷凝水增压泵的进水阀门，于是冷凝水增压泵及主给水泵停止运行。

A1.2 事故过程

A1.2.1 第一阶段汽轮机停车（0—6min）

0 s

汽轮机停车，蒸汽旁路阀打开，辅助给水泵启动，失去主给水，使蒸汽发生器从一回路系统导出热量减少，汽轮机停车后，主泵继续运行，反应堆继续运行。

反应堆冷却剂系统压力上升

3—6 s

RCS 压力达到PORV 整定值155bar，阀开启卸压，这不足以降压，RCS 压力继续上升 s

RCS 压力达到停堆整定值162 bar，控制棒插入堆芯，停堆，至此一切保护系统工作正常，接下来需要的是带走衰变热。s

RCS 压力降至PORV 自动关闭压力152bar，但关闭失效，卡开，造成了一个小破口失水事故（汽腔小破口）,RCS 冷却剂不断从PORV 流失，在二回路系统中，全部三个辅助给水泵在运转，但是在SG 中水位在下降。这是因为SG 与辅助给水泵之间的阀门被关住了。大概在42 小时之前，进行例行试验时关上的，显然是因疏忽而保持于这种关闭的位置。其他阀门上挂的状态标签遮住了这些阀门的状态指示灯。没有水注入SG，它们正在蒸干。1 min

热管段与冷管段的温差减至零，说明SG 已蒸干，RCS 失去了有效排出热量的手段，而仅能靠喷出水和蒸汽来散发热量，RCS 压力在下降，但与此同时稳压器液位迅速上升 min 4 s

RCS 压力降至110bar，自劫触发ECCS，将含硼水注入RCS，此时，稳压器液位继续上升。随后的分析表明，稳压器液位的升高是由于冷却剂受热及沸腾造成的膨胀。min 38 s

操纵员认为HPIS 增加了RCS 装量，关掉了一台HPIP，其他HPIPs 也被调至节流状态。

A1.2.2 第二阶段冷却剂丧失（6—20min）min

稳压器汽相消失，反应堆冷却剂疏水罐（RCDT）压力迅速上升。8 min

操纵员发现SG 蒸干了，检查后发现辅助给水泵在运行但阀门关闭着，操纵员打开了这些阀门，热管段及冷管段的温度开始下降，水击声及爆裂声证实辅助给水已送至SG。

辅助给水阀的关闭在事故之后立刻受到了公众大量的遣责,但实际上在前8min 内没有辅助给水并没有显著的影响，此后事故过程主要是由PORV 卡开影响的。（We have concluded, however, that the 8-minute delay in restoring emergency flow did not directly affect the outcome of the accident

-though it did serve to pert the attention of the operators, who patently needed no more distractions at this point）

10min 24 s – 11 min 24 s

HPIP 关一开一关一开，但处于节流状态，从HPIS 进少，从PORV 出多，主回路冷却剂在流失，约1 1 min 时，稳压器水位在刻度盘上恢复显示，水位继续下降。min

QUENCH TANK 的RCDT 爆破膜破裂，可见到安全壳压力上升。min

通风系统监测仪测得气体放射性急剧增加，可能是RCDT 爆破膜破裂的影响，而不是燃料元件损坏，此时一回路压力降至83bar 并在继续下降，至此，TMI-2 的情况十分相似于Ohio 州，Oak Harbour的Davis-Besse核电厂，于1977 年 9 月发生的事故，也是PORV 卡开，但功率仅263MW（t）, 21min 操纵员确定系PORV 卡开，关上了相连的截断阀，结束了此事件。

A1.2.3 第三阶段继续卸压（20min—2hr）

20min-1 hr系统参数处于稳定的饱和状态70bar, 290℃

1hr14min

RCSP LoopB停运，由于强振动，低压、低流量，操纵员采取此措施是为了保护泵，不使泵及相连的管道受到严重损坏。然而，泵的停运使这管道中的蒸汽和水分离，中止了该环路的自然循环，而且再要使该泵转起来变得十分困难。

1hr40min

RCSP LoopA停运，同样理由

此时，运行人员期望能出现冷却剂的自然循环，但是，由于在两个环路中存在分离出的汽空间，自然循环没有形成。此后的分析表明：至此已有2/3 的冷却剂排出系统，泵的停运使压力容器水位塌陷至高于堆芯顶部30cm 处，于是堆芯开始了一个升温瞬变，这是堆芯损坏的前兆。

A1.2.4 第四阶段升温瞬变（2—6hr）

1hr40min

后不久燃料元件裸露 2hr18min

操纵员发现PORV 卡开，将其后的截断阀关闭。关闭PORV 后，RCS 压力开始上升。

PORV 位置的指示是不明确的，操纵盘上的指示灯表示电磁线圈已动作，但是没有阀标位置的直接指示。在此阀门下游的高温本可以说明阀门的情况，可又被原来存在的泄漏给弄糊涂了，必须指出，没有意识到由PORV 卡开，因而造成了大量冷却剂丧失是这一事故最重大的特征。即使到这时侯，如果使用HPIS 使RCS 升压，仍有可能中止这一事故。

2hr55min

宣布厂区处于应急状况，在冷却剂下泄系统测到放射性，此时，相当一部分燃料元件已裸露，并处于高温状态，使得燃料元件损坏，挥发性裂变产物释出，并产生氢。

在此后一段时间内操纵员企图重新启动RCSPs，LoopB的泵也真起动了起来，但仅工作了19min，后因蒸汽阻塞及振动警报（3 hr 13 min）而又停运了。

3hr20min

在关闭PORV 截断阀状态下，再次投入HPIS 系统，操纵员企图以此增加系统压力，挤塌汽泡，而使主循环泵恢复运行。效果是主泵没有运行起来，但歪打正着，堆芯得到淹没，燃料元件升温得到中止。

在上一阶段，堆芯至少有1.5 米裸露了大约1 小时，这是堆芯受到主要损坏的时期，此时发生强烈的锆-水（汽）反应，产生大量氢气，同时有大量气体裂变产物从燃料释放到RCS 中。

安全壳内放射性急剧上升 4hr30min – 7hr

继续关闭PORV 截断阀，投入HPIS，企图提高系统压力使环路中汽泡破灭，重新通过SG 排热（自然循环或主泵运行），但并没有成功。

A1.2.5 第五阶段持续卸压（7.5—13.5 hr）

7hr38min

打开释放阀，关小HPIS，操纵员又采用降低系统压力的方法企图使安注箱动作来带走堆芯的衰变热。

由此系统失水引起第二次裸露，这一次裸露时间较短，与第一次堆芯裸露相比，这一次燃料温度低得多。

8hr41min

压力达到4lbar－安注箱充气压力，安注箱开始注水，但流量极小。这是由于压差小，而且有管道设计上的问题。但操纵员却认为安注箱注水后堆芯是充满的。

9hr50min

在减压过程中，压力壳内大量的氢释放至安全壳，发生了一个压力脉冲，安全亮喷淋工作了6 min，这一压力脉冲可以认为 是部分区域氢与空气混合物的点火，氢爆！

减压至30bar，系统压力就再也降不下去了，操纵员毫无办法使系统降至28 bar，在此条件下才能起动LPIS。hr 8min

操纵员又关上了PORV 截断阀，但没有加大HPIS 流量。此后2hr 内，安注箱停止注水，HPIS 处于低流量，SG 不循环、PORV 截断阀除2 次短时间打开外，基本保持关闭，总的说没有任何手段去排除衰变热。在此条件下发生第三次堆芯裸露，这次裸露持续时间长，燃料温度再次达到很高的教值。

A1.2.6 第六阶段升压及最终建立稳定的冷却方式

13hr 30min

PORV 截断阀再次关闭，加大HPIS 流量，企图使RCSPs 运行，堆芯装量增多，结束第三次裸露。

15hr 51min

LoopA一台RCP 运行，热管段温度下降至293 ℃, 冷管段温 度上升至205℃，表示有流体经过SG。

A1.2.7 第七阶段排出氢气（lday—8 day）

到此压力壳内储有28m的气体，其中主要是不凝气体H2，这些H2 逐渐地在1 day-8day 内通过PORV 控制着排出，氢复合系统投入运行，以减少安全壳内氢浓度。个月后，主泵停止运行，因主泵发热4-5MW 已超过了此时的衰变热2MW，用自然循环方式继续带出热量。

A1.3 事故的后果

三次堆芯裸露，锆包壳总量中大约有30%-40%被氧化，堆芯上部1/3 严重损坏，燃料峰值温度可能达2000℃，堆芯流动阻力增加到正常值的200-400 倍。燃料产生的情性气体大约有30%-40%释放出来，有10%-15% 的碘、锶、铯从燃料中释放出来。

但释放至环境的放射性物质仅16Ci , 80 公里内2 00 万人所受剂量不及一年内天然本底的1/50。仅有三个工作人员分别受31、34、38 mSv的照射，20 年内至少有30 万人死于癌症，这次辐射剂量可能会增1-2 例死亡。

TMI-2 恢复花费5 亿美元，整个核工业界损失100-200 亿美元。

设备故障对事故有影响，但影响事故过程的主要是操作人员的失误，以及与之有关的人员训练不够，操作规程不够明确，未能应用以前事故中获得的教训，控制室设计方面的缺陷以及忽视了人-机相互作用。

TMI-2 事故说明立足于―纵深防御‖、―多道屏障‖的安全设计原则的核电厂，在防止事故引起的放射性释放方面是有效的，但往往还存在一些薄弱环节，如果单纯考虑设计基准事故，不考虑严重事故的防止和缓解，不足以确保工作人员，公众和环境的安全。

第二篇：福岛事故感想

福岛核电事故感想

日本核电事故一度引发全球恐慌，中国作为在建核电规模最大的国家，应从日本事故中汲取教训。

日本大地震之后，福岛第一核电站一连串突发事故，使核泄漏不断升级，导致大面积的核辐射危险，成为国际重大的环境事件，并对全球核能产业发展产生明显影响。此次核泄漏危机，对于全球正在蓬勃发展的核能产业带来巨大打击，核电安全性问题因此进一步被放大，各国政府开始重新审视核能政策。

被誉为最清洁能源的核电，一旦遭遇超出设计能力所能应对的自然或人为灾害，就可能带来巨大的危险。如果没有成熟的技术和措施能够有效控制这种危险，这种清洁能源转眼就成为了最危险的灾难源。所以在发展这种含有潜在高风险的行业时，必须进行周密而审慎的评估，充分考虑到各种风险因素，进一步提高设备标准和技术门槛，合理选址并留下足够的安全缓冲地带，对设备运行严格实施全程安全管理，尽量避免因意外因素而导致灾难性后果产生。

推而广之，对于有着潜在危害性的相关行业，包括矿山、油气开采，危化品、管道运输等，以及垃圾焚烧发电等各种含有潜在风险的能源获得方式，都应该加强安全防护、灾难应急、事故处理及救援能力建设，特别是针对极端情况发生的模拟演练更需提上议事日程。在全世界环境恶化、自然灾害频发的情况下，各种设施的技术参数和标准应该进一步提高。

核事故不会去理会什么国界。日本也远不是利用核技术的唯一地震高发国家。我们生活在一个有核世界。我们必须确保核设施安全运转，无论它们建在何处。作为日本历史上的首例重大核电事故，这对正在大规模建设核电站的中国有哪些启示？中国核电站的安全是否有保障？让我们抽丝剥茧，从日本危机看中国核电安全。

对于核电站受损会产生何种影响，现在评估还为时过早，但此次福岛核电站事故注定将是现代史上第三起重大核电站事故。据资料，前两起事故分别是：1979年，美国三里岛核电站反应堆熔毁事故；1986年，前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故。这两起事故都导致了人们对核电的支持率大幅下。但是我们仍然担心的是本次事件会产生心理层面影响-在众媒体的聚焦下，对核安全的担忧将被放大，或将最终影响国家核电规划目标的制定：从历史上看，大级别的核电事故都会引起对核电安全的社会性忧虑。

有人认为，中国在核电发展中需要注意的问题主要有：一是随着核电规模的扩大，如何处理核废料是一个需要积极面对的问题。二是在核电建设上，日本因地处地震带，领土狭小，选址受限；中国要综合考虑各种因素，尽量做到安全。三是要不断进行技术攻关，掌握核心技术。四是要加强核电站的管理，建立应急机制和应急发电机房，有备无患，同时各核电站之间也应加强横向联系，尤其要建立应急联动机制和信息沟通机制。核电安全的压力和挑战越来越强烈，这意味着政府部门必须加强对核电的有效监管。安全高效地发展核电，是实现未来清洁能源发展目标的重要途径之一。但是你，中国会在核电发展战略上和发展规划上适当吸取日本方面的教训。

张志敏

学号：201000203047 土建与水利学院

第三篇：福岛核电站事故总结

福岛核电站事故之浅见

中广核台山核电2011届准员工

葛智伟

一、福岛核电站简介 a)、核电站介绍

福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东京141读2分，地处日本福岛工业区。它是目前世界最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，均为沸水堆。福岛一站

机组

1号机

2号机

3号机

4号机

5号机

6号机

福岛二站 堆型

BWR-3 BWR-4 BWR-4

BWR-4 BWR-4 BWR-5

服役

1970 1974 1976

1978 1978 1979

电功率

460MW 784 MW 784 MW

784 MW 784 MW

1100 MW

核岛供应商

General Electric

General Electric

Toshiba

Hitachi

Toshiba

General Electric

机组

1号机

2号机

3号机

堆型

BWR-5

BWR-5

BWR-5

服役

1982

1984

1985

电功率

1100MW

1100MW

1100MW

核岛供应商

Toshiba

Hitachi

Toshiba 4号机

BWR-5 1987 1100MW Hitachi

b）、沸水堆系统

双层安全壳结构，内层是钢衬安全壳，外层 是混凝土安全壳。

全厂断电时，压力容器内高压蒸汽通过主蒸汽管线的安全阀释放到安全壳内的抑压水池。全厂断电时，非能动隔离冷凝系统可以排除部分衰变热，但按设计能力不足以冷却堆芯。这也是日本地震造成断电之后，福岛核电引发融堆现象的直接原因。c)、历史事故

1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的

2006年，福岛第一核电站６号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属３家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站１号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。

2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害。

二、福岛核电站事故分析

1、福岛核电站事故后果 截至 3 月 16 日下午，福岛第一核电站 6 座反应堆及福岛第二核电站 4 座反应堆现状如下：

福岛第一核电站

1号反应堆：冷却系统失灵，核芯部分融毁，冒出蒸气，氢爆炸导致建筑物受损，海水注入进行中；

2号反应堆：冷却系统失灵，海水注入进行中，燃料棒曾短时完全暴露出水面，冒出蒸气，受 3号反应堆爆炸影响建筑物受损，安全壳受损，有可能发生融毁；

3号反应堆：冷却系统失灵，可能发生部分核芯融毁，冒出蒸气，海水注入进行中，氢爆炸造成建筑物受损，反应堆周边核辐射量大幅上升，冒出烟雾，安全壳可能受损；

4号反应堆，地震发生时处于维修状态，发生的火情可能是由乏燃料储水池氢爆炸引起的，储水池水面高度未能检测到，反应堆建筑物发生火情，目前没有进行注水降温作业；5 号和6号反应堆：地震发生时处于维修状态，乏燃料储水池温度轻微上升。

福岛第二核电站

1号、2号和 4 号反应堆：冷却系统失灵，冷停堆处理。

2、福岛核电站事故分析 a)、堆芯核燃料发生融化

这次日本核事故是在一连串灾害的打击下引发的。核反应堆的一个特点是在停堆后仍需要对堆芯进行冷却，因为核燃料有自衰变余热，虽然比人控裂变产生的热量小的多，但是如果长时间得不到冷却，也会使得堆芯达到上千度的温度，导致核燃料棒融化，然后是烧穿外层保护的钢壳、混凝土结构等，造成核泄漏。

而在反应堆停堆的情况下，余热冷却系统的泵所需的电力就需要从外部输入。一般情况会准备多路外电网输入，同时每台机组一般有2台应急柴油发电机供电，而且同一电厂内的其他机组的应急柴油发电机也可以互相备用。

但在这次强烈地震后，日本福岛第一核电厂的外电网全部瘫痪了，自身的应急柴油发电机在运行一小时后，也因为海啸的袭击而全部丧失，这就导致失去所有外部电源供应，堆芯失去强迫冷却手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反应堆中引发爆炸的氢气来源

核燃料棒的包壳中有一种叫锆的金属元素。用核动力发电，每一百万千瓦的发电能力，一年就要消耗掉20到25吨金属锆。它具有低的热中子吸收截面，作为核燃料包壳和结构材料，它处在核反应堆核能裂变反应、核能转换成热能的释发部位，又是防止反应堆放射性裂变产物向外逸出的首道屏障。

但问题是，锆在高温下，会与水蒸汽产生剧烈的化学反应，锆将水分解为氢和氧，于是产生了大量的氢气，同时伴随着放热。这种反应通常会发生在压水堆丧失冷却事故的后期阶段，核燃料元件棒束未被冷却液浸没而处于裸露状态，就产生了锆水反应。但反应堆都会设计和安装排氢系统，以避免爆炸的产生。

日本反应堆的排氢系统已经没有能源供应或已经在地震中损毁，所以没有正常工作，于是最终引发了这场悲剧。c）、发生爆炸的具体过程

福岛核电站发生的爆炸属于化学爆炸，是由泄漏到反应堆厂房里的氢气和空气反应发生的爆炸。

在地震后，日本有关方面12日努力恢复电源并派出了自卫队的核生化武器应对部队，向反应堆内输送了大量的冷却水。特别是当地时间15时20分，为加快冷却效果，日本政府下令自卫队再加大投入，从附近各地水源地取水输送到核电站现场。

但正是往反应堆内加注冷却水的时候，在当地时间16时53分左右，突然发生了爆炸。很可能就正是输送大量冷却水的行为，导致了锆水反应的产生。日本在抢救时没有料到核燃料元件棒束已经处于裸露状态，输送大量冷却水产生了氢气，引发了爆炸。剧烈的混合可燃气体爆炸，炸开了核电站反应堆厂房。

三、总结

1、福岛事故原因总结

灾前和灾后忽视安全隐患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。

此次失事的福岛核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题。福岛核电处于地震带上，而选址、备用电源等设计欠缺妥善的考虑。而此前福岛核电站对发生的多起小事故隐瞒和忽视，使得安全隐患未能的到妥善处理。这是造成事故发生的直接原因。日本政府以及东京电力公司在事故发生之初以及过程中的处理手法值得质疑。东京电力福岛第一核电站２号机组反应堆水位１４日晚出现下降，一时间燃料棒几乎完全露出，其原因竟然是在向反应堆堆芯灌注冷却水时，负责水泵的工作人员到别处巡逻，没有注意到水泵燃料耗尽。这样低级的失误，简直令人难以置信。日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。这根本就是荒谬。这是造成事故持续恶化的的主要原因。

2、福岛事故对中国核电事业的启示 在能源紧缺的当下，核电事业不应受到此类事故的影响，安全合理的发展核电事业势在必行。当然，在核电站运行过程中，从上倒下贯彻安全意识是十分必要的。在实际工作中，应保持严谨的态度，坚守各自工作岗位，维持核电的安全运行。

中国正在运行和建造以及待建造的各核电站十分重视应对各类突发事件的考量。中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站是引进80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳。安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆最重要的安全保障措施。即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁。密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来。对周围环境和人员也基本没有任何影响。

对社会宣传核科普知识，减少不必要的核恐慌，理智应对核能应用，也是每个核电人应有的义务。

2011-3-18 7:35:08 国际电力网 网友评论

中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。

日本大地震引发核危机，也引发世人对核电站安全的担忧：国内核电站安全性如何，在诸如地震等重大自然灾害来临时，有没有能力应对并保证安全？

为此，记者3月16日联系采访了中国广东核电集团，对方称：中广核集团已采取防范日本类似事故的安全措施。针对可能出现的问题，中广核集团通过可靠的设计、高质量的建设、高效率运行管理来避免堆芯熔化。

针对堆芯熔化事故，中广核所属核电站设置了多道安全屏障和多个专门针对事故的安全系统，安全系统均采用冗余设计（一个部件出现故障并不影响安全功能）。在失去外电源的情况下，由应急柴油机可靠地供电。大亚湾核电站、岭澳核电站各机组在已分别配备应急柴油机的前提下，还采取专门增加了一台备用柴油机、小汽轮机等措施来处理在全厂失电后自动启动给重要设备供电，以避免发生堆芯熔化的情况。

针对氢气爆炸情况，设置了预防、监测、行动和措施等多道防线。设计上采取了措施防止此种情况发生，设置了多种可靠的监测方式监测主系统中的氢气浓度，并通过氢气复合器和氢气点火器等专设安全设施，可以控制事故情况下氢气水平，防止氢爆。

另外，中广核方面还称，中广核集团核电厂址的选择以及核电厂的设计均严格遵照中国国家核安全法规和国际原子能机构（IAEA）的核安全标准规范的要求进行。在设计过程中还充分考虑了当今世界核电厂运行经验反馈，特别是安全事件的反馈，以保证核电厂的设计更安全。

在核电厂厂址选择过程中，根据国家关于核电厂厂址选择的相关法规、导则对厂址的地震、地质、水文（包括地震引发的海啸）、气象（特别是极端气象）等厂址自然条件、外部人为事件的影响以及核应急条件进行充分论证，以确认厂址适宜建设核电厂。厂址选择的结论需经过国家严格的核安全审评。

在核电厂的设计上，根据国家核电厂设计的相关安全法规，坚决贯彻“纵深防御”的设计要求，实施多道安全屏障和实体保护措施。设计中设置了多项专设安全设施以应对各种设计基准事故，即使发生设计基准事故，核电厂可顺利进入安全状态；此外，还针对核电厂发生概率极低的严重事故设计了多种缓解措施，可有效防止和控制严重事故的后果。通过上述各种技术手段，中广核集团设计的核电厂可最大限度地避免核安全事故的发生，能够确保核电厂安全。

在防地震方面，由于中国大陆发生地震的强度和频度远低于日本，中广核集团在核电站选址阶段已充分考虑到了地震对厂址安全的影响，所选厂址地震水平均较小，地震风险低。我国核电厂址大多位于欧亚板块的东南部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，厂址附近无断裂带，历史上也未出现过超过5级的地震，不会出现与本次震级相当的地震。

我国核电厂厂址选择和抗震设计遵循的规范是现行有效的、与国际通用的标准。对于厂址地震和设计地震水平的确定留有余量，在设计上层层设防。抗震设计是保守、安全的。另外，核电厂包容堆芯的反应堆厂房结构设计条件严苛，考虑地震作用、飞机撞击、外部爆炸、龙卷风等，结构刚度大、强度高，具有足够安全性。核电站地震监测系统也是完备、有效的。

在防海啸方面，中广核在厂址选择方面充分考虑海啸的影响。我国东部沿海属于边缘海，海水不深约几十米，而海啸的传播需要近千米的水深。边缘海与外海之间一般都有“岛弧”相隔，“岛弧”就是一系列的岛链，地震波造成的海啸只能从岛链的缝隙中传进来，能量有限。我国海岸记录到的海啸最高在0.5米左右，各核电站厂址很难出现类似日本发生的强烈海啸。

对于已建、在建核电厂在总平面布置设计时，中广核均考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生最大海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计（取最大值）。已建、在建核电厂在防止海啸增水影响厂址安全方面，均是安全可靠的。采取了这些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大台风浪的情况下保证护岸结构基本稳定，地震发生后保证护岸结构基本稳定，不丧失防浪功能。

另外，中广核还建立了应急机制。在核电站选址的过程中，综合考虑了周边群众的安全。在厂址确定后，针对可能受到的影响，核电站的周边被划分为不同的应急区域。在核电站建设和运营过程中，根据国家规定，核电站建立了完备的应急计划、应急设备和应急体系，并进行定期的应急演习，确保核电站在可能发生事故时周边群众能及时安全地得到转移。

中广核还称，中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。已要求各相关单位要认真汲取和深入剖析此次福岛核电站事故的经验，加强对核电站设计、建造、运行等各个环节的管理，尤其针对各种自然灾害做好应对预案，以实际行动，切切实实守护好核安全，切切实实承担起对国家、对人民应有的责任，积极保障中国核电事业的健康发展。

第四篇：日本福岛核电站事故分析看法

福岛核电站事故分析及看法

福岛核电站简介及事故发生过程

福岛核电站简介

福岛核电站是目前世界上最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。福岛一站1号机组于1971年3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。福岛核电站的核反应堆都是单循环沸水堆，只有一条冷却回路，蒸汽直接从堆芯中产生，推动汽轮机。福岛核电站一号机组已经服役40年，已经出现许多老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化，压力抑制室出现腐蚀，热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。这一机组原本计划延寿20年，正式退役需要到2031年。

2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆受东日本大地震影响，福岛第一核电站损毁极为严重，大量放射性物质泄漏到外部，日本内阁官房长官枝野幸男宣布第一核电站的1至6号机组将全部永久废弃。联合国核监督机构国际原子能机构(IAEA)干事长天野之弥表示日本福岛核电厂的情势发展“非常严重”。法国法核安全局先前已将日本福岛核泄漏列为六级。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。

福岛核电站事故发生过程

2011年3月，里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。于3月12日发生小规模爆炸，或因氢气爆炸所致。有业内人士表示，福岛核电站是一个技术上现在已经没人用的单层循环沸水堆，冷却水直接引入海水，安全性本来就没有太大指望。沸水产生的蒸性物质。对于日本这一个地震频繁的地区，使用这样的结构非常不合理。

3月14日地震后发生爆炸。在爆炸后，辐射性物质进入风中，通过风传播到中国大陆，台湾，俄罗斯等一些地区。

东京电力公司16日上午说，福岛第一核电站当天上午再次遭遇火灾。公司方面同时证实，两名核电站工作人员下落不明，东京电力公司16日上午召开紧急新闻发布会，称核电站4号反应堆於东京时间16日5点45分(北京时间4点45分)再次发生火灾。东京电力公司发言人说，该公司员工已经证实了火灾的发生，目前已经紧急通知了福岛县政府和消防部门。

日本官方于东京时间16日上午8点15分称，火势已得到控制。然而，4号反应堆的具体情况目前无从得知。有报导称，此次火灾与15日发生的火灾相类似。国际原子能机构总干事天野之弥15日说，该机构尚未接到日本政府有关核电站4号反应堆15日火灾后情况的说明。

东京电力公司同时证实，两名核电站工作人员下落不明。但公司辩解称：这两名工作人员是在11日的大地震后即告失踪，而不是15日核电站爆炸后失踪」。日本常驻维也纳国际机构代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已请求IAEA最快数日内派出专家小组帮助应对日本大地震引发的核电站事故。中根表示，由於核电站附近已经非常难接近，最初预计只能派遣小规模的专家小组。

日本首相菅直人15日已就福岛第一核电站的问题向日本民众发表了讲话。他要求核电站方圆20公里以内的所有居民撤离，方圆20至30公里以内的居民在室内躲避。有报导称，菅直人痛斥东京电力公司“欺上瞒下”。目前核电厂附近检测到铯和碘的放射性同位素，专家认为有氮和氩的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已经出现，情况非常令人担忧。

事故原因

3月11日地震发生时，福岛一站的1~3号机组正在运行，4~6号机组处于停堆检修状态。地震和海啸发生后，1~3号机组立即自动停堆。但电站的外电网全部瘫痪，同时备用柴油发电机由于被海啸摧毁未能正常工作，致使反应堆停堆余热排除系统完全失效，这次福岛核电站出的几次事故，主要是因为反应堆停堆以后，反应堆里面的剩余射热没有被及时排除。实际上，反应堆被排除以后，剩余射热没有排除，应该先让它冷却下来，这是最关键的，包括发电的燃料也需要冷却。所以反应堆停了以后，它还有相当可观的剩余射热。如果是百万千瓦的核电机组，发电是100万千瓦，他们反应堆的热功率需要产生的热将是330万千瓦。停堆以后，开始的一分钟以内有相当的剩余热，大约有5%、6%。330万千瓦的反应堆，假如是1%的热功率，就是3.3万千瓦。或者理解成1%的剩余热就是3万3千个1000万电流在发热。要把剩余热带出来，就需要冷却。如果冷却不充分，使堆内的温度不能带走，温度升高以后，燃料棒里面包着核燃料，它受不了就容易破，需要释放。另外，在堆高温以后产生水汽反应，有一个高水反应，放出大量的氢气，同时还释放热量。这是放热反应。锆和水会起锆水反应，放出蒸汽的时候，能够生成氧化锆、氢气。氢气没有地方跑，就往外释放。到了反应堆厂房以后，由于氢气浓度太高，氢气就和空气当中的氧气发生了氢爆，空气中氢气浓度超过一定浓度，会和氧气发生氢爆。这也就应该是福岛核电站的重要原因。

日本福岛核电站事故引起全球关注，除地震、海啸等客观因素外，日本以及国际上的部分专家和媒体认为，灾前和灾后忽视安全隐患和疏于管理是造成此次事故并导致事故扩大的重要原因，以色列资深核能专家乌齐·埃文近日接受以当地媒体采访时说，福岛第一核电站反应堆持续使用时间最长的已有约４０年，反应堆老化情况严重，导致其在紧急状况下失控。震后连续数天、多套方案都未能使“高烧”的反应堆明显降温就说明了这一点。

此外，日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。“这根本就是荒谬。日本当局如果能在事故发生之初公开更翔实的事故信息，他们或许能更迅速地得到各方面的国际援助，整个核电站事故也就不会加剧到如今这个地步。事故结果及对世界核事业的影响

日本福岛核电站不断发生的氢气爆炸与燃料棒露出水面的情况给世界各国带来了巨大冲击，其事故等及最终确事实上为7级，与俄的切尔诺贝里事故为同级，也是日本历史上最为严重的核电事故，事故不仅造成了巨大的人员伤亡，而且致使人们对清洁能源核电是否安全再次提出了质疑，同时也导致了各国公众大规模的反核游行，这使得人们不行不对核电的安全性进行重新的审视。

许多印度人认为此次事件会影响日印核能合作协议的谈判。新德里的能源资源研究所首席研究员达蒂奇认为“印度公众很可能会对日本核电站技术出现严重质疑”。印度总理辛格14日命令重新抽查国内20个核电站的安全対策。

韩国总统府由任太熙总统办公室主任召开了紧急会议，讨论放射性物质对周边国家的影响。韩国联合新闻14日称，关于重新启动大田市2月曾经发生放射性物质泄漏事故的用于研究用途的反应堆一事，相关机构认为需要再次确认其安全性。

日本地震引发核电厂爆炸以及輻射外泻，泰国《民族報》、《曼谷郵報》近日都大篇幅报道日本核能危机最新狀況，泰國政府也表示要检讨核能发展计划。《曼谷郵報》援引能源部消息称，泰国总理阿披实反对兴建核能发电厂，但他已決定解散国会，准备重新大选，所以現任政府不会考虑任何核能发电计划。

据《工贸报》网站3月17日报道，越南原子能研究院院长王友晋3月16日称，越南正在制定和实施相关核电开发计划，在核电项目选址问题上应从日本核事故中吸取教训，充分评估安全因素。

德国联邦环境部长吕特根13日宣布，鉴于日本面临的核灾难威胁，决定对德国的核能政策重新进行审议，以期加快完成向可再生能源的过渡。德国总理默克尔将于15日与各州州长就德国核设施的安全问题举行会晤。她表示，加速进入可再生能源时代十分必要，但立即关闭德国所有的核反应堆并不现实。据悉，在野党和环保人士要求德国完全放弃核能。德国原计划到2020年关闭境内全部核电站，但以默克尔为首的执政联盟去年9月通过的新能源法规定，德国现有的17座核电站运营期限平均延长12年。

中国:国务院要求全面审查在建核电站，暂停核电项目审批。务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报，会议要求:

（一）立即组织对我国核设施进行全面安全检查。

（二）切实加强正在运行核设施的安全管理。

（三）全面审查在建核电站。

（四）严格审批新上核电项目。

美国:奥巴马称将按计划建设核电站，但议员呼吁美国核电发展应减速.俄罗斯:普京15日下令，要求对俄核工业的发展进行检查评估.总体来讲，日本福岛核电站的事故放缓了世界各国的核电事业。日本福岛核电站事故应带给我们的经验教训

一、加强对自然灾害的预测力度，自人类历史以来，人类无时无刻不在向着生活更好更安定的方面努力，但灾害无情，且人类在自然灾害面前仍显得那么的渺小，因些做好自然灾害的预测，及时采取有效的措施不仅对于核电，对于其它行业一样有重要的意义，二、加强对核电安全的管理。日本福岛核电站的严重事故不仅仅是客观的环境因素造成的，在灾前和灾后对核电站忽视安全隐患和疏于管理也是造成这次重大事故的重要原因。一切核电的有用运行经验都是从第一次事故中总结出来，它是我们的核电工作人员以血的代价换来的，我们应当珍惜它，并让它发挥重要的作用。以防患与未然。

三、努力发展改进核电技术，以提高其安全性。每一项技术的突破都可以用秋造成福人类，在提高安全管理的基础上努力开发新的核电技术。从而不断提高核电站的安全性，以减少核电对公众环境的危害。

四、对正在运行的核电站，要定期检查其安全性。每一次事故的发生之前总会有所征兆，在安全栓查的过程中发现这些征兆并采取有效的措施，以避免事件的扩大或事故的发生。

五、在核电周围建立核电安全监测站，以检测确定核电对公众的影响在国家标准的允许范围之内，同时监测核电站工作是否正常。

六、对于历史上的高发核电事故，应分析其原因，总结其经验，并把它们化为操作的规程，组织全站工作人员进行学习讨论。以强化认识，形成安全生产的理念。

七、对核是站的状况、地理位置，事故历史进行分析，预测未来可能发生的事故，在员工培训的过程中加强对这些事故的演练，以确保万一事故发生后能尽快的采取有效措施，使事故的损失降到最低。

八、在应对突了事故的过程中就尊重事实，保证事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度难关。

另外，无论从技术、自然环境，还是从核电运行的历史来看，中国的核电技术都是安全的。并且核电作为相对清洁能源对各国的发展都有着举足轻重的作用。著名科学有，两弹无勋邓稼先曾经说过“如果有来生，我还会选择中国，还会选择核事业”。老一代的这种奉献精神值得我们去学习，既然选择了核电事业，就要爱我所选择。努力去证明自己的选择是对的。

第五篇：三里建设心得体会

“三力建设”活动学习心得体会

在局机关“三力建设”活动中，我认真学习了局领导同志2.14讲话和区委关于开展“三力”建设的有关文件资料，结合自身工作实际进行了思考，有如下体会。

一、对局领导讲话精神实质的认识

从区委办发文公布的内容来看，高杰书记的讲话深刻阐述了事关全区工作全局的若干重大问题。认真学习、深刻领会讲话精神，对于在新形势下统一思想认识，凝聚党心民心，更好地为夺取全面建设小康社会新胜利具有重要的指导意义。通过学习，进一步加深了我对六个方面问题的认识和理解。

（一）对中国特色社会主义的认识。讲话中把中国特色社会主义提高到“是当代中国发展进步的旗帜，是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜”的高度，充分表明了党中央毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义的决心，回答了我们党“以什么思想为指导、走什么路、举什么旗”的根本性问题。实践证明，改革开放以来我们党带领人民开辟的中国特色社会主义道路之所以正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色。

（二）对“四个坚定不移”的认识。讲话中提出了必须坚定不移地坚持解放思想、推进改革开放、落实科学发展和社会和谐、为全面建设小康社会奋斗，指出“四个坚定不移”对保持党和国家事业顺利发展的大局至关重要。这是对科学发展观在理论上所作出的新概括，指明了当代中国发展前进的思想保证、强大动力、基本要求和奋斗目标，是我们坚持走中国特色社会主义道路的关键所在，是保持党和国家事业顺利发展的根本所在。

（三）对科学发展观的认识。讲话指出，科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾，进一步强调了党的基本路线的根本性和重要性，进一步回答了“什么是发展、为什么发展、怎样发展”的重大问题。

（四）对中国特色社会主义总体布局的认识。讲话深刻阐释了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”的中国特色社会主义的总体布局，对促进国民经济又好又快发展、发展社会主义民主政治、加强社会主义文化建设、加快推进社会建设等重要工作作出了重大部署，为当前和今后一个时期的经济、政治、文化、社会建设指明了前进的方向。

（五）对新形势下抓好党的建设的认识和理解。讲话特别强调，我们党要带领人民夺取全面建设小康社会新胜利，开创中国特色社会主义新局面，关键是要抓好党的自身建设，并对继续推进党的建设新的伟大工程作出了明确具体的部署，进一步回答了“建设什么样的党、怎样建设党”的重大问题。

（六）对“四个一定”和“三个始终”的认识。讲话指出，艰巨的使命、繁重的任务，要求全党同志一定要居安思危、增强忧患意识，一定要戒骄戒躁、艰苦奋斗，一定要加强学习、勤奋工作，一定要加强团结、顾全大局，做到思想上始终清醒、政治上始终坚定、作风上始终务实。进一步对对全党同志提出了鲜明的政治要求。

作为一名安监局人员，在以上六个方面的认识提高了，理解深刻了，就是与党中央在政治上、思想上保持了一致。政治立场站稳了，我们看问题、干事业才能把握正确的方向，搞“三力建设”也才有一个好的思想基础。我想，区委为什么要把高杰书记的625讲话列入“三力建设”的重要学习内容，原因就在于此。

二、对“三力建设”重要性及其实践的认识

在全区、全局开展“执行力、创新力、公信力”主题实践活动，是区委、区政府的部署，“三力建设”看上去是组织建设方面的内容，但又与事业的发展息息相关。一句话，它同以往开展的“三讲”、“团结干事”、“三观”“先教”活动有相同之处，就是通过组织正面教育，利用批评与自我批评的思想武器，查找自己政治上、思想上、工作上存在的问题，有针对性地进行整改，促进各项工作。所不同的是，这次活动时间较长，更加注重实践性。下面，我结合安监工作的实际，从活动的重要性和在实践方面的要求的角度，谈点个人的认识。

（一）安监事业要发展，首先要强化行政执行力，促进各项工作的落实。执行力是指把思路、战略、决策、规划与部署付诸实施的能力。就行政机关而言，执行力指的就是行政执行力。安监局作为政府的一个职能部门，具有法律赋予的行政执法权利，担负着“全区安全生产综合监管”的任务。可以说，执行力的强弱，直接关于到党和国家发展残疾人事业政策法规的贯彻落实，强化执行力，是提高残联机关行政效能的有效途径。

加强行政执行力建设，首先要树立先进的执行理念，以此来武装机关干部的头脑。先进的执行理念实质就是“执政为民”的思想，表现在残联机关，就是代表政府履行职能，全心全意为残疾人服务，维权残疾人的合法权益，实现“平等、参与、共享”目标。

第二是要制定科学的执行目标。作为残联机关，首先我们要明确执行的对象，是党和国家发展残疾人事业的法律法规、方针政策，这些大政方针和精神，往往是抽象的“质”方面的规定性，要贯彻落实好，就必须制定切实可行的目标，通俗地说，就是要通过制定长远规划、五年计划、计划、季度工作要点这样一系列计划，形成环环相扣、长短结合、可以量化的目标体系，并不折不扣地加以落实。州残联成立以来，先后组织实施了二年的残疾人事业“五年工作纲要”和“八五”、“九五”“十五”三个五年计划，以及将近两年的“十一五”纲要，开展了大量的工作，逐步夯实了残疾人事业发展的基础。可以说，如果没有这样科学的目标体系，当今残疾人事业就不可能取得如此的成就。

第三是要建立规范的工作流程。再好的规划、计划，如果没有一个严密的操作规程，就会面临落空的危险。要确保执行力落到实处，需要有一个好的程序来保证它，好的工作效率来支持它，把它变成行动、变成现实。比如，开展扶残助学和实施扶持残疾人个体就业工作，本来是造福残疾人的好项目，但是如果我们在操作中不注意把握标准，事后跟踪问效、监督管理不力，那么在执行过程中就有可能出现真正需要帮助的残疾人没有从中受益而部分资金使用不当的情况，今年我们制定了两个暂行办法来规范，从提高执行效能的角度讲很有必要。

第四是实施严格的考核制度。执行力建设是一个系统工程，绩效考核是其中一个重要的组成部分，它使得各项指标得以有效衡量，对执行的推进起到了依据和保障的作用。通过考核，可以有效地强化领导责任，可以实现量化管理，可以加强监督检查，可以完善奖罚机制。近年来州县残联系统实施了残疾人工作目标量化百分考核责任制，尽管也还有一些不完善之处，但是总体而言，这样的考核制度对于激励和促进各县做好工作还是起到了积极的作用。

（二）安全生产事业要发展，必须提高工作创新能力，打开各项工作新局面。创新力通常是指在工作中开创新局面的能力。创新是一个民族的灵魂，是国家兴旺发达不竭的动力。党的十六届五中全会提出了建设创新型国家的战略任务。作为政府的一个职能部门，也要适应形势发展的要求，按照“解放思想、方法科学、实绩突出”的要求，致力于推进创新型机关建设，全面提高机关的工作效率。结合机关的工作实际，我认为提高创新力有以下要求：

一是创新工作思路。要在认真学习、深入调研的基础上，解放思想，因地制宜地寻求突破口，不断发现新情况、探讨新问题、提出新思路。2003年7月州残联换届以来，新一届执行理事会领导班子审时度势，提出了实施“一二三”工程这一发展残疾人事业的新举措。把残疾人的劳动就业作为解决残疾人问题的中心工作来抓，切实打牢康复和教育两个基础，搞好组织建设、法制建设、社会环境三项保障。通过落实这一举措，使各项工作在原来的基础上又有了新的起色。

二是创新工作举措。同样的工作内容，以不同的工作方式来开展，可能会得到两种不同的结果，在某个时期用这种工作方式效果明显，并不意味着以后用同样的方法开展工作都能取得好成效。创新工作方式，就是要求我们对工作中出现的新问题，新情况，应本着与时俱进的精神，认真调研，拿出新举措。以残疾人为例，在就业工作进展不力之时，我们先是实行按事权分离原则开展按比例就业工作，继而又推行由地税部门代征就业保障金的做法；在康复扶贫贷款难以落实之际，我们用保障金扶持助残项目试点搞“造血式”扶贫；面对社区残协有名无实的情况，我们借鉴外地经验开展专职人员招聘工作，通过这项组织措施，夯实了最基层的工作。

三是创新工作机制。工作机制的好坏往往决定着一项事业的成败，随着形势的发展变化，工作机制也应与时俱进，进行创新。以残疾人工作为例，一直以来推行的就是“政府主导、部门配合、社会参与”这样一种协调运作的、全开放式的社会化工作机制，应当说，这种机制是兼具行政机关和群众团体两类单位特点的一种特色机制。这些年的实践中，我们可以看到，社会各界的参与面正在扩大，一个政府的残工委，包含了一个地方的党、政、军、团体各方面的机构，继党委和政府之后，人大和政协二套班子的领导进入了残联主席团领导班子，就连城镇最基层的社区里面也有了做残疾人工作的专职人员。这说明，我们的机制也是在原有框架的基础上，不断地完善和发展。

（三）安监事业要发展，必须增强队伍凝聚力，形成团结干事的合力。凝聚力指团队对成员的吸引力，成员对团队的向心力，以及团队成员之间的相互吸引。也有人把凝聚力定义为这样的一种力:团队使成员积极从事团队活动，拒绝离开的吸引力。团队的凝聚力不仅是维持团队存在的必要条件，而且对团队潜能的发挥有重要作用。一个团体如果失去了凝聚力，就不可能完成组织赋予的任务，本身也就失去了存在的条件。如果没有凝聚力，不但个人价值无法在团队中得到实现，整个单位也将难以为继，并呈现出低效率的现象。相反，一个凝聚力高的团队往往会呈现出这样的特征：团队成员归属感强，做事认真并不断有创新行为，愿意参加团队活动并承担团队工作中的相关责任，维护团队利益和荣誉；成员之间沟通信息快，关系和谐，并具有极强的民主气氛。

增强凝聚力，首先是领导班子要团结。一个单位要做到团结和谐，领导班子无疑是首要的责任主体，作为一个部门的领导核心，领导班子的主要任务就是要充分调动一切积极的因素，把机关全体干部团结在这个核心周围，去干事业，谋发展。否则就容易出现上行下效，管理失控，形成一盘散沙。班子团结的关键是坚持好民主集中制原则，班子成员之间要能够做到大事讲原则，小事讲风格。

增强凝聚力，其次是要加强文明和谐机关建设。按照心理学中人的需要层次的理论，集体归属感是人在精神方面的一种较高层次的需求，每一个解决了生理、安全等基本需求的人，都会有意识地去考虑这方面的问题。一个机关，如果对外在社会上有较好的声誉，于内有和谐的人际关系，无疑将是一个十分具有吸收力的群体。残疾人事业是人道的事业，残疾人工作是一项光荣的职业。这些年来，通过大力宣传和卓有成效的工作，残联机关在社会上的知名度逐步提高，作为这个群体中的一员，我们一方面为之感到自豪，另一方面也要倍加珍惜这份工作机会。作为机关管理者，应该充分考虑人的因素，关注职工在物质文化和精神生活方面的需求，调动和发挥好他们的积极性，增强他们集体荣誉感，努力营造一个文明、和谐的工作环境。

三、积极投身“三力建设”活动

在“三力建设”主题实践活动中，我要按照领导小组的要求，认真做好以下工作：

一是抓好学习。通过参加集中学习和个人自学的方式，重点学习好党的十七大精神，领会中央领导讲话的精神实质，进一步提高政治思想素质。

二是参与活动。按照要求，在学习的基础上，做好查找问题和整改的相关工作，力争参与通过这次活动，使自己得到一次有益的锻炼和提高。

三是搞好服务。在领导小组的领导下，认真履行职责，做好活动领导小组办公室的各项服务工作，按时上报总结和信息，及时协调和沟通活动中的情况，确保活动有条不紊地开展。