首页 > 精品范文库 > 14号文库
互联网金融 实体店 股权众筹迎来人人投模式
编辑:心旷神怡 识别码:23-214423 14号文库 发布时间: 2023-03-27 01:33:33 来源:网络

第一篇:互联网金融 实体店 股权众筹迎来人人投模式

互联网金融+实体店 股权众筹迎来人人投模式

4月30日下午,主题为“经济新常态下股权众筹发展研讨会”在北京国际饭店举行。该活动由北京人人投网络科技有限公司主办,来自全国各地的风投公司CEO、投资人、项目方以及主流财经媒体代表近两百人参加。

“李克强总理去年11月19日在国务院常务会议上提出,‘要建立资本市场小额再融资快速机制,开展股权众筹融资试点。’股权众筹融资试点正式被国务院写入了2015年政府工作报告,众筹行业受到前所未有的关注。但是,像人人投这种只针对实体店铺做股权众筹的专业公司,对风险控制的要求更高,因为在后期的股权架构、治理模式以及项目管理等环节,都有相当的风险和不确定性。”作为股权众筹行业第一家专注于实体店股权众筹的平台,北京人人投网络科技有限公司CEO郑林致辞时表示,希望通过此次研讨会,更加深入地探讨实体店铺股权众筹的发展之路,为国家普惠金融战略作出应有的贡献。

“互联网金融与实体经济有着天然的联系,正像金融不可能是无米之炊一样,它一定是和实体经济结合在一起的。股权众筹之所以快速发展,与实体经济有较高的关联度密切相关。”中国经济报刊协会副会长、全国工商联研究室原巡视员黄文夫,在随后发表的主题为“多层次资本市场与股权众筹”的演讲中指出,中国多层次资本市场正在形成,股权众筹有望成为主板、创业板、新三板的有效梯级补充。人人投“互联网金融+实体店铺”的创新实践,不仅帮助众多的中小微企业缓解了融资难等问题,从而推动了实体经济的发展。

作为国内第一批关注、研究民营经济发展的知名学者,黄文夫更习惯用数字阐述:中小微企业融资难,是世界各国普遍面临的难题,在中国尤为严重。资料显示,只有10%左右的小微企业能够从银行获得贷款,获得贷款的利率普遍上浮约30%,融资成本达15%左右。90%的小微企业要靠小贷公司和民间借贷获得资金,融资成本在25%左右,应急式的过桥贷款利率更是高达40%以上。

实践证明,场外股权交易市场是中小微企业融资的有效途径,构建多层次资本市场,满足中小微企业融资需求,已成为中国经济发展难以回避的话题。

比如众筹模式,就为小微企业的资金需求提供了可能。中国连续30多年的高增长,培养出一大批资金富裕的中产阶级,在股市动荡、楼市徘徊、实业不兴的背景下,股权众筹的出现,为富余资金提供了新的投资渠道。

据不完全统计,截至目前,全国已有32个股权类众筹平台。有人测算2014年筹资总额约在15亿元以上。从某种程度上缓解了中小微企业融资难融资贵。

“黄总刚才的报告中提到,2014年中国股权众筹市场融资总规模约15亿元,我很高兴这里面有我们的一臂之力。”郑林接下来的主题演讲中深入剖析了人人投的模式,从定位为中小实体店铺融资开分店,为天使投资人寻找优质实体企业项目的股权众筹平台;到专业的互联网+金融的精英团队;再到严谨的风险控制流程,以及项目后期的管理。

正确的方向加上正确的管理,郑林带领的人人投团队创造了令人惊叹的成绩:人人投成立的一年间,会员达44万,上线项目162个,成功融资金额2.25 亿。今年一季度交易量突破1.78亿。

“人人投采取第三方资金托管模式,不涉及资金操控,保障资金安全;我们自主研发了一套完善的财务监管系统,投融资双方可随时随地监察资金流向,以实现对投资人资金的监管。”郑林说,在保障安全的前提下,未来人人投还会着重于平台数据和产业链的增值服务,促进平台、项目方、投资人的共同成长。

正是因为有着独特的核心竞争力,人人投一直颇受风投和项目方的青睐。在随后的主题演讲中,上海风投公司负责人袁红亚,就讲述了他是如何“恋上”人人投,以及他对于实体店股权众筹未来前景的解读。成功完成定向众筹的徒河黑猪负责人张晨,则从项目方的角度告诉大家,通过人人投筹到的不仅仅是钱,更筹到了经验和管理。

主题演讲结束后,郑林与光大资本北京分公司副总经理吴浩、科桥投资投资总监孔晋、东方资本投资总监毛一鹏、平安财智执行总经理韩长风、海通投资投资副总裁刘君、平安证券执行副总经理张鹏、信乐志心执行合伙人叶蕾、中信建设投行部总监董军峰,就股权众筹未来的机遇与挑战,展开了两场精彩的圆桌对话。

参加圆桌论坛的嘉宾一直认为,走向平民化、市场化更是股权众筹的大势所趋。随着人民生活水平的不断提高,餐饮、健美、时尚等需要体验式服务的实体店将迎来蓬勃发展期,这无疑为人人投推行的“实体店铺股权众筹模式”提供了广阔的发展空间。

作为一家积极承担社会责任的企业,人人投将把“投资人教育”作为近期工作重点,将在全国举办更多类似的研讨会,让更多的投资人了解、参与并促进股权众筹市场的繁荣发展。

第二篇:股权众筹-互联网金融的下一个风口

经济观察网 记者 胡群 P2P或已过了野蛮生长期,初期被高速增长所掩盖的问题正逐步显露,陆金所、红岭创投等大牌网贷平台连续出现风险,令风头正劲的P2P陡增黯然。互联网金融的下一个风口在哪?资本似乎已给出答案。

3月20日,京东股权众筹启动全面内测,但市场期待的京东P2P仍不见踪迹。

下一个黄金十年?

自2011年天使汇和创投圈创立起,股权众筹在中国已有4年,但直至2014年行业才开始有跳跃式发展。零壹财经监测数据显示,截至2014年底,国内有股权众筹平台32家。至2015年3月这一数据已接近40家。近期有消息称券商也要进军股权众筹,今年1月22日,中国证券业协会与市场监测中心组织召开了“股权众筹业务座谈会暨股权众筹专业委员会筹备会”。

两会期间证监会主席肖钢表示,计划今年推出公募类股权众筹试点。近日,蚂蚁金服首席战略官陈龙向经济观察网记者表示,央行正组织人员讨论股权众筹的监管政策。

“股权众筹要及时出台监管政策,不能像P2P行业一样,滞后于市场发展。”陈龙称。

诸多迹象都在说明市场及监管各方都看好这一领域。

自2011年11月正式上线运营以来,天使汇已为其平台上挂牌的300多个创业项目完成融资,融资总额逾30亿元人民币。平台上注册的创业者超过10万人,认证投资人达2000余位,覆盖了60%以上的中国早期互联网创业者。

天使汇CEO兰宁羽向经济观察网表示,目前股权众筹的成功案例占天使轮融资的数量近10%,其蓬勃发展的原因一是平台推出的快速合投模式满足了大量普通投资人的入场意愿,二是赶上了国家鼓励创业的大环境。对投资人来说,快速合投能够调动集体资源,分担风险、分享收益。

“中国经济的上一个十年属于房地产,与之相关的产业都得到极大发展,巨量财富由此产生。而未来十年将属于股权众筹平台及其产业链。”创投圈CEO李晓宁说道。

高门槛 谨慎投资 虽然互联网股权众筹有效地降低了股权投融资投资人的准入门槛,但其固有的高门槛仍在一定程度上关闭了普通投资者的大门。

“股权众筹须有投资机领投,投资者才有可能获取成功。”启赋资本创始人傅哲宽向经济观察网表示,投资股权众筹与P2P及实物众筹完全不同,需要很强的专业性和金融服务能力。

“我们对于股权众筹平台的理解可以用‘三个三分之一’来表达,即券商VC互联网各三分之一基因。这也是我跟美国股权众筹平台SeedInvest交流的时候,他们比较认同的一个定义。”金融服务平台Innotree联合创始人滕放向经济观察网记者称,因此股权众筹在国内也很难如P2P一般百花齐放。

随着监管机构即将出台的监管政策,可以预计,股权众筹市场整体将处于高速发展阶段。据兰宁羽判断,随社会诚信体系逐步建立、创业者和投资人教育工作逐步跟进以及国家政策法规的逐步健全,2016年股权众筹行业将迎来更大规模的爆发。

“由于当前投资者对股权众筹的接受程度不高,平台发展仍相对集中,随着人们对互联网金融认识的提升,股权众筹将快速发展;股权众筹未来也将会成为中国资本市场的一个重要补充和创新,不仅可以缓解目前我国中小企业和小微企业融资难的问题,还将会帮助投资者提前挖掘出一批优质的企业,从而为股权投资者带来高额的投资回报。”优选财富高级理财经理刘金龙称。

扫一扫,一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信。

文章来自天使投资

http://www.teniu.cc/

M8H5编辑

经济观察网 记者 胡群 P2P或已过了野蛮生长期,初期被高速增长所掩盖的问题正逐步显露,陆金所、红岭创投等大牌网贷平台连续出现风险,令风头正劲的P2P陡增黯然。互联网金融的下一个风口在哪?资本似乎已给出答案。

3月20日,京东股权众筹启动全面内测,但市场期待的京东P2P仍不见踪迹。下一个黄金十年?

自2011年天使汇和创投圈创立起,股权众筹在中国已有4年,但直至2014年行业才开始有跳跃式发展。零壹财经监测数据显示,截至2014年底,国内有股权众筹平台32家。至2015年3月这一数据已接近40家。

近期有消息称券商也要进军股权众筹,今年1月22日,中国证券业协会与市场监测中心组织召开了“股权众筹业务座谈会暨股权众筹专业委员会筹备会”。

两会期间证监会主席肖钢表示,计划今年推出公募类股权众筹试点。近日,蚂蚁金服首席战略官陈龙向经济观察网记者表示,央行正组织人员讨论股权众筹的监管政策。“股权众筹要及时出台监管政策,不能像P2P行业一样,滞后于市场发展。”陈龙称。

诸多迹象都在说明市场及监管各方都看好这一领域。

自2011年11月正式上线运营以来,天使汇已为其平台上挂牌的300多个创业项目完成融资,融资总额逾30亿元人民币。平台上注册的创业者超过10万人,认证投资人达2000余位,覆盖了60%以上的中国早期互联网创业者。

天使汇CEO兰宁羽向经济观察网表示,目前股权众筹的成功案例占天使轮融资的数量近10%,其蓬勃发展的原因一是平台推出的快速合投模式满足了大量普通投资人的入场意愿,二是赶上了国家鼓励创业的大环境。对投资人来说,快速合投能够调动集体资源,分担风险、分享收益。

“中国经济的上一个十年属于房地产,与之相关的产业都得到极大发展,巨量财富由此产生。而未来十年将属于股权众筹平台及其产业链。”创投圈CEO李晓宁说道。

高门槛 谨慎投资

虽然互联网股权众筹有效地降低了股权投融资投资人的准入门槛,但其固有的高门槛仍在一定程度上关闭了普通投资者的大门。

“股权众筹须有投资机领投,投资者才有可能获取成功。”启赋资本创始人傅哲宽向经济观察网表示,投资股权众筹与P2P及实物众筹完全不同,需要很强的专业性和金融服务能力。

“我们对于股权众筹平台的理解可以用‘三个三分之一’来表达,即券商VC互联网各三分之一基因。这也是我跟美国股权众筹平台SeedInvest交流的时候,他们比较认同的一个定义。”金融服务平台Innotree联合创始人滕放向经济观察网记者称,因此股权众筹在国内也很难如P2P一般百花齐放。

随着监管机构即将出台的监管政策,可以预计,股权众筹市场整体将处于高速发展阶段。据兰宁羽判断,随社会诚信体系逐步建立、创业者和投资人教育工作逐步跟进以及国家政策法规的逐步健全,2016年股权众筹行业将迎来更大规模的爆发。“由于当前投资者对股权众筹的接受程度不高,平台发展仍相对集中,随着人们对互联网金融认识的提升,股权众筹将快速发展;股权众筹未来也将会成为中国资本市场的一个重要补充和创新,不仅可以缓解目前我国中小企业和小微企业融资难的问题,还将会帮助投资者提前挖掘出一批优质的企业,从而为股权投资者带来高额的投资回报。”优选财富高级理财经理刘金龙称。

扫一扫,一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信。

第三篇:众筹互联网金融

众筹互联网金融

1、什么是互联网金融

互联网金融是近年来兴起的一种利用网络平台进行交易、投资、融资等金融活动的金融模式。互联网金融兴起时间较短,目前尚没有明确概念。

对于互联网金融的定义,不同的人有不同的的观点。阿里巴巴创始人马云认 为,互联网企业从事金融业务的行为就称为“互联网金融”,而传统金融机构利用互联网开展的业务称为“金融互联网”。我国交通银行首席信息官侯维栋则认为,互联网金融是充分利用互联网技术对金融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态。而中国投资有限责任公司副总经理谢平、中国人民银行金融所研究博士邹传伟认为,互联网金融模式是随着互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等的发展,出现的既不同于商业银行间接融资,也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式。而清华大学五道口金融学院院长吴晓灵提出,互联网金融的本质是利用互联网和信息技术,加工传递金融信息,办理金融业务,构建渠道,完成资金的融通。

当下的理论语境中,“互联网金融”尚未成为一个有着明确内涵与外延的正式概念,而是泛指各种以互联网为手段或平台并在形态结构和运作机制等方面有别于网下现实环境中的银行、保险、信托、证券等传统金融领域的新的金融现象。互联网金融并不是金融与互联网的简单结合,而是现代金融创新与科技创新的有机融合。

经过深入调研和研究,笔者给互联网金融初步做出一个定义:互联网金融的本质是众筹金融,具体是指基于移动互联网、大数据、云计算等技术基础上,实现支付清算、资金融通、风险防范和利用等金融本质的回归;其具有快速便捷、高效低成本的优势和场外、混同、涉众等特征;并打破金融垄断,实现消费者福利。互联网金融有以下几个显著的特点:(1)交易效率高

互联网本身就具有信息交换不受空间限制、信息更新速度快、交换信息具有互动性、信息整合能力强等特征,由此平台上建构的金融模式也具有信息交换速度快的优势。同时,互联网金融减少了交易过程中的中间环节,简化交易手续,在资源信息共享的基础上,极大地提高了交易效率。

例如,阿里小额贷款是互联网金融的一部分,是指以借款人的信誉发放的贷款,借款人不需要提供担保。其特征就是债务人无需提供 抵押 品或第三方 担保 仅凭自己的信誉就能取得贷款,并以借款人 信用 程度作为还款保证的。阿里小额贷款是阿里金融为阿里巴巴会员提供的一款 纯信用贷款 产品(简称“ 阿里信用贷款 ”)。与银行相比,阿里小贷的优势是申请贷款流程比较简化,只要是阿里巴巴诚信通成员和淘宝买家,无需担保,从申请贷款到贷前调查、审核、发放和还款采用全流程网络化、无纸化操作,客户足不出户,只需要在电脑前简单操作即可轻松获取贷款,整个过程最多只需要3分钟。(2)运作成本 低

互联网金融基于网络平台和通信工具进行交易,通过信息交换代替实物交换,一方面 使得快速、远距的资金转移成为可能,极大地降低了多对象、大规模融资的运作成本;另一方面正是由于互联网金融极高的运作效率,同时简化了部分投融资的审批手续,节约了实体金融在运作过程中产生的时间成本。

例如,在2012年,阿里金融累计借贷的小微企业数就超过了20万户,这些企业实际付出的年化利率成本为6.7%,全年平均占用资金时长为123天。假设以日息为万分之五的订单贷款产品为例,则2012年所有客户平均全年使用订单贷款30次,平均每次使用4天,以此计算客户全年的实际融资利率成本仅为6%,仅相当于一年期贷款基准利率。这说明阿里金融较其他融资方式相比,成本大大降低。

(3)风险性特殊

互联网金融作为一种金融创新产物,在一定出程度上实现了金融媒介的转变和模式的创新,使得金融活动的途径多样化,但由于目前看来,整个行业仍处于探索研究阶段,所以除了传统金融的风险之外,还具有互联网金融具有的特殊风险。例如虚拟业务风险,资金安全风险等。本书的主要探索对象众筹作为互联网金融的重要组成部分,在我国尚处于起步发展阶段,由于法律法规的不完善,也会存在着与非法集资界限不明、信用问题等风险,本书会就众筹中的风险问题进行集中探索并寻求规避风险的途径。(4)平台开放度高 在银行业的“二八定律”中,银行服务往往会偏向于顶端的20%客户,而忽略底端的80%客户的利益和诉求。但互联网金融则不同。互联网金融更多的是争取那些80%的小微客户。互联网这一平台的高开放度可以使得各式各样的客户进入这一平台进行投资融资。这样的特点可以有效地扩大资金额度,使得资金流转更为自由。但是也对资金运作的风险管理带来挑战。

例如,大数据金融、众筹、P2P网贷等互联网金融模式都在一定程度上满足了一部分小微客户的理财需求。(5)有利于互联网文化创新

互联网使得信息交换趋向于个性化发展,更加容易满足每个人的个性化需求。这就带来了不同主体为满足自身需求将更多的文化产品尤其是资金产品投放互联网金融市场,尤其是运营方也会为满足客户体验的需求,而创造出更多的个性化体验服务,促进互联网的文化创新。(6)基于大数据的运用

2011 年5月,麦肯锡全球研究院发布了《大数据:创新、竞争和生产力的下一个新领域》,其中提到:“大数据之„大‟通常是指数据量大到超过传统数据处理工具的处理能力,是相对和动态的概念。此外,大数据又被引申为解决问题的方法,即通过收集、分析海量数据获得有价值信息,并通过实验、算法和模型,从而发现规律、收集有价值的见解和帮助形成新的商业模式”。

互联网金融的各个领域都体现了大数据的合理运用,例如,阿里金融就运用了大数据的力量,“贷”动小企业发展。它主要基于对小企业的交易结算和信用记录的数据分析,来决定哪些企业信用记录值得信赖。(7)众筹是互联网金融发展的核心

本书着重介绍的众筹模式作为互联网金融的主要组成部分,是对整个资本市场的重构和变革,是我国多层次资本市场构建的重要内容,对于构建我国多层次资本市场有着重要意义。众筹的发展必将成为整个互联网金融的核心,也可能是对整个金融市场的重构提出一个真正的革命性的转变,比其他的金融更具有价值。其原因有以下几点:

第一,众筹跟团购和P2P模式相比有很大的不同。团购利用的是消费者相似的需求扩大采购规模,从而降低成本,它销售的是成熟的现成产品;而众筹看重的是消费者的参与度,让消费者对尚未成熟的产品提出自己的意见,完善设计,它销售的往往是全新的、未生产的产品。

第二,众筹是创业者,中小企业,包括个人融资的第一桶资金,是真正的天使资金,在所有PE、天使投资、风险投资以及其他的金融机构,不能给你投资的时候,创业者仍然可以通过众筹获得第一笔资金,为创业、为梦想插上第一支旅行的翅膀,使创业者有机会获得未来更多更好的融资。

第三,众筹是中国整个金融体制改革的一个大趋势,因为从国际的金融市场发展格局来看,必然会从一个银行为主导的间接融资模式转向以资本市场为主导的直接融资模式,众筹恰好是多层次资本市场的重要组成部分,所以它是符合国家从间接融资走向直接融资这种大趋势的。通过参与互联网金融活动,居民存款会逐渐变少,资金(包括货币基金)通过各种各样的渠道转向直接融资的模式,这是未来的趋势。

第四,众筹体现了小而美的真正互联网精神,符合中国传统特点。众筹规模虽然小,但是具有“众人拾柴火焰高”、“星星之火可以燎原”的革命性的哲学,这种隐含的文化特质符合中国东方文明、儒家思想的哲学境界。所以众筹在中国比在美国等西方国家更具有革命性意义,更加符合中国的文化传统,这也是众筹在中国发展的优势。

2、金融创新与众筹

众筹模式的出现,本质上就属于金融产品的创新。通过众筹这一平台可以同时衍生资金资源的开发和金融市场的拓广两项创新。同时,众筹模式由于其特殊性,在其经营运作过程中必然产生一种全新而独特的制度模式,实现金融组织和制度层面的创新。

本书以互联网金融的众筹模式为出发点,着重介绍股权式众筹。股权式众筹被称作真正的众筹形式,未来可能成为可以对比纳斯达克的类股权交易市场。众筹模式的崛起对资本市场的影响还体现在众筹可能会取代交易所:未来可能不需要线下的上交所、深交所,这样的实体线下交易所可能会被取代,或者会被重构。用证劵监管的理念来监管线上的这种交易形态可能是未来互联网金融发展的一种模式,从趋势来看,未来网上的脱交易所的互联网金融革命是必然的。未来,众筹的发展必将成为整个互联网金融的核心,也可能是对整个金融市场的重构提出一个真正的革命性的转变。众筹是体现创意或者项目存在潜力 的绝佳方式。如果大众肯为一个项目投钱,这个数据对投资结构、投资人、孵化器、银行等都是极大的筹码,意味着他们可以借此储备更多资金。可以设想,在未来,除非VC们看到产品先通过众筹验证了自身价值,否则不会再花时间多看潜在项目一眼。众筹如同市场调查,当普通受众肯为项目花钱,说明他们是真的感兴趣,也说明项目真的经得住推敲,项目或产品提前得到市场的认可。

3、众筹中的金融消费者保护

金融消费者是指为满足个人和家庭需要,购买金融机构金融产品或接受金融服务的公民个人或单位。金融消费者保护从来都是金融市场关注的重点,也是金融监管的重要目标之一,不仅事关每个消费者的切身利益,也关系到金融市场秩序及长远发展。众筹中的金融消费者即众筹项目的投资者。武汉大学法学院袁康博士认为,与其他融资模式相比,众筹融资特殊的主体结构和融资模式使得投资者更容易暴露在风险之中,投资者保护面临着更严峻的考验,原因主要有以下几点:(1)项目发起人的不确定性

首先,通过众筹融资募集资金的基本上都是并不成熟稳定的小微企业,而这些小微企业尤其是初创企业更容易出现经营失败。调查结果表明,大约80%的初创企业在设立后五到七年内都失败或者不复存在。缺乏相应的信息搜集和处理能力的投资者极难对筹资者的经营前景进行有效判断,而筹资者经营失败将导致投资者血本无归。

其次,互联网信息芜杂容易导致欺诈横行。筹资者直接通过网络向投资者募集资金,其发布信息的真实性没有第三方中介机构的验证。投资者主要根据众筹平台上披露的信息以及搜索引擎检索网络上的相关资料作出投资决策,这些信息质量参差不齐且极易被操纵,容易造成对消费者的误导进而形成欺诈。

再次,众筹融资面临着信息不对称引发的投机主义。中小企业尤其是初创企业的经营具有较大的不确定性,由于在众筹融资模式中投资者投资数额和持股比例极少,且都是通过网络完成,其对于筹资者公司治理的介入程度不够,公司的重大经营决策都是由投资者并不熟悉的管理者做出,投资者既不能及时有效地对筹资者的经营状况进行了解,也不能指望筹资者诚信地与投资者及时沟通,投资者与筹资者之间存在着较为严重的信息不对称。简而言之,筹资者能够全面地掌控局面而投资者缺乏足够的信息以对公司进行监控。由此会产生大量的诸如不正当自我交易、超额薪酬、滥用公司机会等损害投资者利益的投机行为。(2)投资者的特殊性

众筹融资主要面向资金实力较弱的草根阶层,如一般职员、学生等等。这些投资者的资金实力有限、风险承受能力有限、投资知识有限、信息获取能力有限,是投资者群体中最为脆弱的部分。一旦出现投资风险,他们缺乏足够的自我保护能力。另外,草根投资者信息获取和分析能力的有限,加上众筹融资信息披露要求不高,且通过互联网发布的信息良莠不齐,容易加剧信息不对称进而导致众筹融资欺诈横行。还有就是众筹融资未形成交易途径,使得投资者面临着不能转售的流动性风险。众筹门户不能像交易所那样提供交易平台,投资者不能通过转手交易获取溢价,只能根据筹资协议的安排在约定的时间退出。所以,缺乏流动性使得投资者只能一直承担欺诈和经营失败的风险,难以实现风险转移。由此,众筹融资的投资者面临的风险更为复杂多样,投资者本身更为脆弱,这就对众筹投资者保护提出了更高的要求。目前针对投资者的保护主要是央行与银监会联合发布业界俗称为“10号文”的《关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》(银监发[2014]10号)规定的相关内容,主要对第三方支付进行了规范。笔者认为,可以从确定合格投资者的标准,根据不同投资者的特点对其进行分类保护,限制其投资额度以及加强投资者培训和风险教育等方面对投资者进行保护,这些问题在本书后续会进行更为细致的讨论。

第四篇:人人投:解读股权众筹融后公司架构管理(精选)

人人投:解读股权众筹融后公司架构管理

前不久西少爷事件引起了众筹领域的轩然大波,但是纵观整个事件的原委,西少爷之所以分家,可能本质的原因不在于股权众筹上的问题,也不在于投资者的利益保障问题,主要是在于创始人内部的团队管理和发展方向问题。随着股权众筹模式不断地发展,越来越多的的众筹咖啡馆、众筹天使投资,众筹款作为股权出资注入公司,投资人成为众筹股东、持有公司股份。因此,股权众筹不可避免地涉及到公司股权架构、公司治理模式,项目进行的过程也更为复杂。股权众筹,既然是“众”筹,就说明股东数量非常多。不过,公司法规定,有限责任公司的股东不超过50人,非上市的股份有限公司股东不超过200人。法律对公司股东人数的限制,导致大部分众筹股东不能直接出现在企业工商登记的股东名册中。这一问题的解决方案一般有两种:

(1)委托持股,或者说是代持股。一个实名股东分别与几个乃至几十个隐名的众筹股东签订代持股协议,代表众筹股东持有众筹公司股份。最高人民法院颁布的公司法司法解释已经认可了委托持股的合法性。在这种模式下,众筹股东并不亲自持有股份,而是由某一个实名股东持有,并且在工商登记里只体现出该实名股东的身份。

(2)持股平台持股。比如,先设立一个持股平台,五十个众筹股东作为这个持股平台的投资人,把资金投入持股平台;然后,持股平台把这笔款再投入众筹公司,由持股平台作为众筹公司的股东。这样五十个众筹股东在众筹公司里只体现为一个股东,即持股平台。

持股平台可以是有限责任公司,也可以是有限合伙。现在,很多众筹发起人开始倾向于把有限合伙作为持股平台。众筹股东作为有限合伙人,众筹发起人作为普通合伙人。按照合伙企业法,通常有限合伙人不参与管理,由普通合伙人负责管理。这样,众筹发起人就可以其普通合伙人的身份,管理和控制持股平台,进而控制持股平台在众筹公司的股份,也就实际上控制了众筹股东的投资及股份。

第五篇:股权众筹平台投后管理内容初探

股权众筹平台投后管理内容初探

股权众筹是一种投资人群分散的,投资额度小的通过第三方平台中介的股权融资方式,自美国引入国内以来,发展异常迅速。股权众筹的资金募集方式和投资人群的自身特点决定股权众筹不能依照风险投资投后管理理论和方法进行投后管理,股权众筹平台必须站在中介的立场,既行使部分投后管理的权力,也给投融资双方提供必要的帮助。

股权众筹既与VC、PE一样为高风险、高收益的权益类风险投资,又与VC、PE有着投资者投资经验不足和风险承受能力弱的特点,笔者结合在股权众筹平台投后管理部门工作经验,认为股权众筹平台投后管理工作至少包涵以下5方面内容。

一、督促众筹成功企业按投资约定履行义务

投资人与股权众筹发起方签订的投资协议书是双方真实意愿的表达,双方均理解和知晓协议全部条款的意义,协议双方理应按协议约定履行全部义务与权利。国内各众筹平台均将众筹企业募集资金达成或超过众筹企业要求作为众筹成功的关键指标,该指标意味着投资人部分或全部履行了投资协议的内容。限于“猫论”在国内形成共识,个别众筹发起企业对契约的认识严重落后于西方国民,这种只注重结果,不注重过程的思维方式使众筹成功企业对已发生实质性违约,尚不能自觉。股权众筹平台投后管理应当及时督促和提醒众筹成功企业严格履行协议约定,依照协议约定按时间、工作成果节点向投资人披露企业信息和发放投资收益。

二、建立投融资双方信息交流渠道

发起股权众筹企业多为初创型或成长型企业,从制度和法规均没有信息披露的强制性要求。绝大部分投资人只通过股权众筹平台网站了解众筹企业信息,并没有到众筹企业进行尽职调查而发生实际投资。股权众筹平台一方面要搭建众筹成功企业信息披露平台,要求众筹成功参照《非上市公众公司监督管理办法》进行信息披露,另一方面要建立投融资双方交流渠道,实现投融资双方的信息对称。

三、帮助众筹成功企业提高企业经营能力和建立稳定供应链、拓展销售渠道

众筹成功企业多为一、两核心人员发起,提供的产品或服务均具有革命性和对现有产品的替代性,应该说具有一定的核心竞争力。笔者在实际工作中发现众筹成功企业公司法人治理结构和财务制度均欠缺规范,实际控制人多站在自有核心竞争力点上以点代面,大局观不强。股权众筹平台投后管理部门应加强具有企业高级管理经验人员的配置,为众筹成功企业提供企业管理咨询服务,必要时派驻董、监事,财务负责人,帮助企业选聘高级管理人员,同时利用投资人分散的特点发动拥有专业能力的投资人帮助企业建立稳定供应链渠道和拓展销售网络。

四、帮助众筹成功企业开展再融资工作

众筹成功企业多处于初创期或高速发展期,企业得不到供应链金融支持,其次内部研发费用支出额度大,速度快,再次市场试错成本高,所以众筹成功企业生存和进一步发展离不开外部资金的支持。众筹成功企业通过利润累积获取发展资金,也会因速度慢而失去快速发展的机会,不利于投资人快速退出和投资收益最大化。投后管理部门对众筹成功企业长期的持续关注,对企业投资安全性、成长性较明确,可帮助优质的众筹成功企业在平台上进行配股、增发等再融资活动。

五、帮助投资人寻找优质投资项目

参与众筹的投资者多以个人名义使用家庭节余进行投资,其一,资金总额较小,风险承受力较弱;其二,缺乏专业投资顾问机构服务。股权众筹平台投后管理部门在众筹成功项目管理中与投资人保持密切接触,对他们可投资金额度和风险承受能力把握较为准确,可按风险偏好和行业类别分别向投资人介绍新的优质众筹项目,避免投资人因盲目投资,而引起投资亏损。

股权众筹平台投后管理工作是一项新颖的,尚无经验可循的工作。投后管理部门因对股权众筹企业没有实际出资,导致工作无法可依,投融资双方配合不力,建议股权众筹平台在与众筹发起人之间引进企业知情人制度或利用自有资金投资众筹发起企业,使平台投后管理部门获得出资人义务和权利。

互联网金融 实体店 股权众筹迎来人人投模式
TOP