第一篇：纳米技术与世界现代化进程

纳米技术与世界现代化进程

物理系3班 王彪 1130600110 要了解纳米技术对世界现代化进程的影响，我们就得先了解一些关于纳米技术的知识：一，概念：

纳米技术（nanotechnology）是用单个原子、分子制造物质的科学技术，研究结构尺寸在0.1至100纳米范围内材料的性质和应用。纳米科学技术是以许多现代先进科学技术为基础的科学技术，它是现代科学（混沌物理、量子力学、介观物理、分子生物学）和现代技术（计算机技术、微电子和扫描隧道显微镜技术、核分析技术）结合的产物，纳米科学技术又将引发一系列新的科学技术，例如：纳米物理学、纳米生物学、纳米化学、纳米电子学、纳米加工技术和纳米计量学等。二，理论基础：

纳米技术(nanotechnology），也称毫微技术，是研究结构尺寸在1纳米至100纳米范围内材料的性质和应用的一种技术。

1981年扫描隧道显微镜发明后，诞生了一门以0.1到100纳米长度为研究分子世界，它的最终目标是直接以原子或分子来构造具有特定功能的产品。因此，纳米技术其实就是一种用单个原子、分子射程物质的技术。

纳米技术是一门交叉性很强的综合学科，研究的内容涉及现代科技的广阔领域。纳米科学与技术主要包括：纳米体系物理学、纳米化学、纳米材料学、纳米生物学、纳米电子学、纳米加工学、纳米力学等。这七个相对独立又相互渗透的学科和纳米材料、纳米器件、纳米尺度的检测与表征这三个研究领域。纳米材料的制备和研究是整个纳米科技的基础。其中，纳米物理学和纳米化学是纳米技术的理论基础，而纳米电子学是纳米技术最重要的内容。三，概念分类：

从迄今为止的研究来看，关于纳米技术分为三种概念：

第一种，是1986年美国科学家德雷克斯勒博士在《创造的机器》一书中提出的分子纳米技术。根据这一概念，可以使组合分子的机器实用化，从而可以任意组合所有种类的分子，可以制造出任何种类的分子结构。这种概念的纳米技术还未取得重大进展。

第二种概念把纳米技术定位为微加工技术的极限。也就是通过纳米精度的“加工”来人工形成纳米大小的结构的技术。这种纳米级的加工技术，也使半导体微型化即将达到极限。现有技术即使发展下去，从理论上讲终将会达到限度，这是因为，如果把电路的线幅逐渐变小，将使构成电路的绝缘膜变得极薄，这样将破坏绝缘效果。此外，还有发热和晃动等问题。为了解决这些问题，研究人员正在研究新型的纳米技术。

第三种概念是从生物的角度出发而提出的。本来，生物在细胞和生物膜内就存在纳米级的结构。DNA分子计算机、细胞生物计算机的开发，成为纳米生物技术的重要内容。四，发展历史：（1）灵感来源

纳米技术的灵感，来自于已故物理学家理查德·费曼1959年所作的一次题为《在底部还有很大空间》的演讲。这位当时在加州理工大学任教的教授向同事们提出了一个新的想法。从石器时代开始，人类从磨尖箭头到光刻芯片的所有技术，都与一次性地削去或者融合数以亿计的原子以便把物质做成有用的形态有关。费曼质问道，为什么我们不可以从另外一个角度出发，从单个的分子甚至原子开始进行组装，以达到我们的要求？他说：“至少依我看来，物理学的规律不排除一个原子一个原子地制造物品的可能性。”（2）关键突破 1990年，IBM公司阿尔马登研究中心的科学家成功地对单个的原子进行了重排，纳米技术取得一项关键突破。他们使用一种称为扫描探针的设备慢慢地把35个原子移动到各自的位置，组成了IBM三个字母。这证明费曼是正确的，二个字母加起来还没有3个纳米长。不久，科学家不仅能够操纵单个的原子，而且还能够“喷涂原子”。使用分子束外延长生长技术，科学家们学会了制造极薄的特殊晶体薄膜的方法，每次只造出一层分子。现代制造计算机硬盘读写头使用的就是这项技术。著名物理学家、诺贝尔奖获得者理查德· 费曼预言，人类可以用小的机器制作更小的机器，最后将变成根据人类意愿，逐个地排列原子，制造产品，这是关于纳米技术最早的梦想。(3)技术编年史

70年代，科学家开始从不同角度提出有关纳米科技的构想，1974年，科学家谷口纪男（Norio Taniguchi）最早使用纳米技术一词描述精密机械加工；

1982年，科学家发明研究纳米的重要工具——扫描隧道显微镜，为我们揭示一个可见的原子、分子世界，对纳米科技发展产生了积极促进作用；

1990年7月，第一届国际纳米科学技术会议在美国巴尔的摩举办，标志着纳米科学技术的正式诞生；

1991年，碳纳米管被人类发现，它的质量是相同体积钢的六分之一，强度却是钢的10倍，成为纳米技术研究的热点，诺贝尔化学奖得主斯莫利教授认为，纳米碳管将是未来最佳纤维的首选材料，也将被广泛用于超微导线、超微开关以及纳米级电子线路等；

1993年，继1989年美国斯坦福大学搬走原子团“写”下斯坦福大学英文、1990年美国国际商用机器公司在镍表面用36个氙原子排出“IBM”之后，中国科学院北京真空物理实验室自如地操纵原子成功写出“ 中国”二字，标志着中国开始在国际纳米科技领域占有一席之地；

1997年，美国科学家首次成功地用单电子移动单电子，利用这种技术可望在2017年后研制成功速度和存贮容量比现在提高成千上万倍的量子计算机；

1999年，巴西和美国科学家在进行纳米碳管实验时发明了世界上最小的“秤”，它能够称量十亿分之一克的物体，即相当于一个病毒的重量；此后不久，德国科学家研制出能称量单个原子重量的秤，打破了美国和巴西科学家联合创造的纪录；

到1999年，纳米技术逐步走向市场，全年基于纳米产品的营业额达到500亿美元； 2001年，一些国家纷纷制定相关战略或者计划，投入巨资抢占纳米技术战略高地。日本设立纳米材料研究中心，把纳米技术列入新5年科技基本计划的研发重点；德国专门建立纳米技术研究网；美国将纳米计划视为下一次工业革命的核心，美国政府部门将纳米科技基础研究方面的投资从1997年的1.16亿美元增加到2001年的4.97亿美元。中国也将纳米科技列为中国的“973计划”，其间涌出了像“安然纳米”等一系列以纳米科技为代表的高科技企业。了解了那米技术的一些基本知识，我们就可以说它对世界现代化进程的影响了。

1，纳米技术对军事领域的影响：

现在，各军事大国相继制定了项目繁多的军用纳米技术开发应用计划，诸如利用纳米技术研制新型导航与制导系统、新概念太阳能光电转换器件，以加速武器装备小型化、信息化和一体化进程；研制性能独特的纳米隐身材料，促进隐身兵器的发展；开发专用集成微型仪器，制造尺寸缩小到最低限度的纳米卫星等等。

科学家们正在考虑其应用：给飞机包上一层微电机襟翼皮，它将传感湍流等情况，使飞机根据情况升降，飞得更平稳更安全；潜水艇在水下如有一层微震动皮，也可以起到作用。有朝一日微电机化的坦克结构在遭到敌人火力袭击时会“变硬”；MEMS装置镶在头盔、服装或武器里，将不仅可以监测和传输一个士兵的重要标记和位置，而且还能监测和传输附近敌人的任何活动。

其次，改善了武器装备的隐身性能。利用纳米微粒材料的尺寸远小于红外和雷达波波长及磁损耗的特点，可望制成电磁吸收率极高的隐身材料。使用纳米材料可制成易于制备的超薄轻质的隐身涂层，几十纳米厚的涂层就可达到现有隐身涂层几十微米厚的吸波效果，大幅度减轻了现有吸波材料的重量。

提高了武器的安全性。纳米武器实现了武器系统超微型化，使目前车载机载的电子战系统浓缩至可单兵携带，隐蔽性更好，安全性更高。

第四，进一步提高武器的信息化程度。纳米武器实现了武器系统高智能化，使武器装备控制系统信息获取速度大大加快，侦察监视精度大大提高。

第五，使武器的生产周期缩短，成本降低。纳米武器实现了武器系统集成化生产，使武器装备成本降低、可靠性提高，同时使武器装备研制、生产周期缩短 2，纳米技术的其他应用。

纳米技术目前已成功用于许多领域，包括医学、药学、化学及生物检测、制造业、光学等等。包括如下领域：

1、纳米技术在新材料中的应用

2、纳米技术在微电子、电力等领域中的应用

3、纳米技术在制造业中的应用

4、纳米技术在生物、医药学中的应用

5、纳米技术在化学、环境监测中的应用

6、纳米技术在能源、交通等领域的应用

7、纳米技术在农业中的应用

8、纳米技术在日常生活中的应用：在纺织和化纤制品中添纳米微粒，可以除味杀菌。化纤布挺括结实，但有烦人的静电现象，加入少量金属纳米微粒就可消除静电现象。

总之，纳米技术的发现对人类的现代化进程起到了很大的作用，相信随着纳米技术的不断成熟，它对我们的生活的影响会越大。参考文献；

杨志伊《纳米技术》

物理系3班 王彪 1130600110

第二篇：中国现代化进程

中国的现代化历程

现代化，以经济工业化和政治民主化为主要标志，其核心是工业化，是人类社会从传统的农业社会向现代工业社会转变的必经阶段。罗荣渠认为：“广义的现代化主要是指工业革命以来现代生产力导致社会生产方式的大变革，引起世界经济加速发展和社会适应性的大趋势；具体来说，这是以现代化工业、科学和技术革命为动力，实现传统的农业社会向现代化工业社会的大转变，使工业文明渗透到经济、政治、文化、思想各个领域并引起社会 组织和社会行为深刻变化的过程“。一般认为。现代化主要表现为经济领域的工业化和市场化、政治领域的民主化和法制化、思想文化领域的理性化和科学化等。

在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相伴随的政治、经济和文化等方面的变化，就是要实现社会的转型，即从中世纪社会转化为近代社会。主要表现在三个方面：一是生产力从手工操作向机器生产的变化；二是生产方式由封建主义向资本主义的变化：三是政治体制由封建专制向资本主义民主共和的变化。在世界现代化潮 流中，中国作为一个具有古老文化传统的东方国家，在西方近代文明的直接冲击下，与西方近代文明相汇合，并在本民族文化精神的支配下，以自己特有的方式走上了独具特色的近代化发展道路。

(一)产生(1 9世纪60、70年代)：

鸦片战争后，在中国封建 经济分解和商品经济发展的过程中，在外商企业的刺激、示范和洋务派军用工业尤其是民用工业的诱导下．19世纪六七十年代，中国资本主义工业开始兴起，这是 中国经济近代化的开始。早期著名的企业主要有“三厂一坊”。到甲午战争前，实存的商办近代企业260家，大部分是轻工业，主要分布在上海、广东、天津等沿 海地区。近代商办企业的投资者主要是一些官僚、地主、商人，他们已转化为民族资产阶级。民族资本主义工业虽然是一种先进的生产方式，但它毕竟是在中国社会 半殖民地化过程中产生和发展的．实力薄弱。由于受到帝国主义和封建势力的双重压迫，民族资本主义经济发展缓慢，民族资产阶级在政治上也不可避免地具有两重 性。(二)初步发展(1 9世纪末)：

甲午中日战争以后，帝国主义对中国进行资本输出，进一步破坏了中国社会的自然经济，为民族资本主义 的初步发展提供了客观条件。清政府为扩大税源，解决财政危机，放宽了对民间设厂的限制，出现兴办工业的浪潮，19世纪末，中华民族工业有了初步发展。民族 资产阶级作为新的独立的政治力量登上历史舞台，其上层维新派发动领导了维新变法运动，其中下层革命派发动和领导了辛亥革命。(三)短暂繁荣(1 91 2～1 91 9年)：

一 战期间，帝国主义忙于战争，暂时放松了对中国的经济侵略，使处于夹缝中的中华民族工业得到一次发展的机会，中国经济近代化出现了一个高潮。发展最快的是纺 织业和面粉业．“实业救国"与民主共和并存，一起成为两大思潮。但好景不长，世界大战的结束打断了民族工业的发展势头。这说明帝国主义侵略是阻碍民族资本 主义发展的根本因素(特别是在近代前期)。

(四)日益萎缩(1 927—1 937年)：

国民政府统治肘期，由于帝国主义和官僚资本的压迫，中华民族工业日益萎缩。(五)走向崩溃(1 937．1 949)：

抗日战争时期，随着官僚资本的形成和垄断的加强，四大家族在国统区加强对工业的垄断，尤其是钢铁工业的官僚资本占有明显优势．再加上日本的侵略战争，中国的近代化进程被打断。原有的工业在日本帝国主义侵略下受到严重摧残，民族资本主义工业遭到破产。

抗日战争后，国民党为了进行内战，出卖国家主权，同美国签订《中美友好通商航海条约》，导致美国货充斥中国市场，民族工业受到沉重打击。国民政府发动内战，军费激增，造成通货膨胀，国统区经济处在崩溃边缘，中国的经济近代化陷入绝境。(六)获得新生(建国以后)： 建 国初期，人民政府没收了国民政府财产和官僚资本企业，并将其转为社会主义国营企业。鉴于民族资本主义经济在国民经济中仍占重要地位．人民政府合理调整工商 业，使资本主义经济在社会主义国营经济领导下得到恢复和发展。在社会主义改造的过程中，中共对资本主义工商业实行了利用、限制、改造的方法，采取一系列从 低级到高级的国家资本主义的过渡形式，成功实现了对资本主义经济的社会主义改造和对资本主义工商业的和平赎买。到1956年底，全国基本上完成了资本主义 工商业的社会主义改造。民族资本主义经济纳入社会主义国营经济之中，社会主义的工业化全面展开。从此，民族工业走上了社会主义道路。第二时期：1966,--1976年，特点是“文化大革命”及其破坏。“文化大革命”在打破封建旧观念的同时．没有 建立科学的新观念。它不仅没有带来生产的发展，反而造成了极大破坏，导致现代化建设一度中断。这一时期我国经济建设主要集中在交通运输、国防科技及以能源、汽车制造为主的重工业方面。

第三时期：①十一届三中全会后，党的工作中心转移到经济建设上来，开始了现代化建设的新时期。②随着城市经济：体制改革的进行，工业发展突飞猛进，经济建 设取得巨大成就。③“十五”计划的完成，我国实现了工业化，许多工程项目接近或达到世界先进水平。④1992年，十四大提出了经济体制改革的目标是建立社 会主义市场经济体制。⑤2002年，十六大指出，全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面。本世纪头二十年经济建设和改革的主要任务是，完善社 会主义市场经济体制．．推动经济结构战略性调整，基本实现工业．化，大力推进信息化，加快建设现代化，保持国民经济持续快速健康发展，不断提高人民生活水平。

中国近代化是一个长期的艰巨的过程，解放思想，更新观念是推动近代化的首要条件。几千年根深蒂固的封建意识形态，顽固阻碍着中国近代化的前进，清除它的影响是一项十分艰巨繁重的任务。知识结构的变革是现代 化的核心和终极源泉。科技和教育水平是衡量知识结构变革程度的基本内容。未来，在当前复杂多变的国际形势下，机遇和挑战共存，希望和风险同在。只要我们始终不渝走和平发展道路，本着互利共赢，国际合作，共建和谐世界的理念，就能得到广泛的支持。同时，抓住机遇，沉着冷静地应对挑战，就能趋利避害。中国的发展离不开世界，世界的发展也离不开中国参与合作。尽管还要经过许多艰难曲折，但世界是在进步的，中国的前途是光明的，世界的前途也是光明的。

第三篇：中日现代化进程比较

中日现代化进程比较

11级地方政府治理模块王世超201127920120

各民族和国家的现代化进程，自始就与近现代国际关系结下了不解之缘，始终受到世界体系、国际秩序及国际格局的强烈影响。现代化进程既有推动社会发展的一面，其启动过程也包含着残酷竞争、“优胜劣汰”的血腥一面，表现为国家之间、国家集团之间乃至民族与种族之间相互排斥的“零和”性质。在近代，率先发达起来的西方列强利用其优势地位, 对亚、非、拉地区大部分民族实行了野蛮的殖民统治，打断了这些地区的自然发展过程，也阻碍了其正常的现代化发展进程。对于一个民族和国家来说，是否遇到宽松、有利的国际环境以及能否抓住这一发展“机遇”，是其现代化能否实现的关键。由于内因和外因两方面的差异，各地区和各国在现代化进程、速度、成败上不会完全一致。正因为如此，现代化在很大程度上与“民族振兴”、“国家富强”等属于民族与国家间竞争的概念密切相关。中日现代化道路就是建立在国家危难、民族振兴的基础上才走上正轨的，但一衣带水的毗邻两国，其现代化的过程却完全不同。

回溯起因：挑战相似 命运不同

中日两国在19 世纪中叶的“西方的冲击”下，开始被卷入世界性的现代化浪潮之中。中日两国隔海相望，相互交往的历史超过2000 年。直至19 世纪中叶，中日两国一直在以华夏文明为中心的东亚政治、经济、文化圈内长期共存、交流和发展。世纪中叶，基本上完成对其他地区殖民化的西方列强,以先进的工业文明为后盾，以廉价商品、坚船利炮和基督教义为武器至远东地区，先是要求这一地区各文明古国接受西方式贸易方式和国际秩序，继而开始强加不平等条约，一步步地把这些国家和民族逼入殖民地、半殖民地的深渊。面对“西方的冲击”，中日两国曾同样面临被殖民化的民族危机。在突如其来的相似挑战面前，起初中日两国作出了一连串十分相似的反应：先是都坚持“闭关锁国”，其后分别采取“中体西用”或“和魂洋才”模式，试图只学西方的科学技术而排斥其制度和思想，再后开始探索各自的现代化道路。清朝在鸦片战争中被英国打败后，日本在为之震惊之余，迅速决定掉转船头改学西方，而中国则迟迟未能作出这一转变。19世纪中叶的一步之差，使中日两国站到了截然不同的近代起点:日本通过明治维新，走上了建设西方式工业化强国的道路； 中国则错过了改革图强的时机，陷入了半殖民地的深渊。

在近代的起点上，中日两国为何会出现如此不同的命运？究其原因，这主要取决于以下几方面的差异。

第一，主体反应的不同。

这一点是其中最重要、最关键的原因。中日现代化起点的差异，首先来源于两国的政治统治核心对“西方的冲击”作出了截然相反的反应：中国的末代皇朝清廷腐败衰落，全无改革开放的内在动力；日本的明治政府生气勃勃，锐意改革开放。

第二，自然经济的相异。

在西方势力东渐之前，中国经济基本上实现着自给自足，在近代前夕还有大量茶叶、生丝出口海外，用以抵消西方国家的鸦片与棉织品的进口。与此不同，当时日本则在西方货品大量输入的情况下，没有同量物品足以抵消其巨额入超。经济上的危机感也促使此时的日本极力学习西方，寻求尽可能利用西方科技来增加生产。

第三，国际环境的区别。世纪中叶，中国和日本面临的民族危机表面上类似，实质上具有很大差异。当时，从印度洋东渡而来的西方列强更为垂涎的瓜分对象是中国，而不是作为西方国家“东方航线”终点的日本。西方列强对日本没有实施大规模战争，没有进行走私的鸦片贸易，也没有提出

领土要求。因此，中国所受到的民族危机比日本大得多。“可以说，日本是在印度和中国成为牺牲的情况下，实现了独立和现代化的。”

综上所述，中日对“西方的冲击”作出的不同的最初反应决定了其后两国截然不同的命运。

纵观过程：道路相殊 发展各异

中日的现代化分别是以洋务运动和明治维新为起点的，两场运动对中日两国来说都是具有划时代的革新运动。当时中日两国启动的方式大致相似，都是对旧体制自上而下的改革，但是两者的性质却有很大差异。洋务运动是封建地主阶级的低层次的自救运动，而明治维新则是资本主义性质的高层次的现代化运动，两场运动的不同性质和层次已经决定了中日在现代化初期差距的产生。

1894年甲午中日战争以中国的战败宣告了洋务运动的破产，中国在现代化的早期阶段就遭受了重大挫折。而日本明治维新的胜利则使日本在东亚国家中脱颖而出。明治维新与洋务运动分别带给两国的最直接结果是：日本保持了民族独立，继续将现代化推向前进，而中国则在半殖民地的深渊中越陷越深，现代化进程几乎原地踏步。中国的现代化一再延误，而日本则将现代化顺利推向前进。

二战是日本现代化的一个新起点。战后，日本在战败的困境中选择了实现国民经济现代化为中心的经济立国的复兴战略。特别是冷战背景的政治格局给日本带来了有利的发展环境，为其经济恢复提供了外部保障，而广大亚非拉国家政治上的独立及其振兴本国经济的迫切需要，为日本获取廉价劳动力和市场提供了充足的条件。战后世界经济形势的变化和新科技革命的兴起给日本带来了机遇，50-60年代掀起的科技革命高潮，给后进国家日本以全部的推动力，日本没有包袱，是科技革新最快、最彻底的国家，因而在短时间内就获得了奇迹般的经济复兴，迅速成为世界经济大国。

中国直到1978年才算真正找到了一条适合本国国情的现代化道路。十一届三中全会是中国历史的伟大转折点，也是社会主义现代化的新起点。改革开放政策的制订，使得中国经济走上了正常的发展轨道，社会生产力水平大大提高，综合国力空前加强。与此同时，中国将计划经济体制与市场经济体制相结合，逐步建立起了中国特色的社会主义市场经济体制。借助第二次和第三次科技革命，中国的现代化建设取得了举世瞩目的成绩，目前中国仍以平稳的高速度发展着，持续的经济高增长率使中国成为世界经济中的一枝独秀。

回首历史，中日现代化进程的轨迹，勾勒出了两条相反方向的大孤线，走上了两种不同类型现代化的道路。日本的现代化是一个早产儿。它是在约半个世纪内从西方匆匆“拿来”的现代化，其消化不良曾导致日本走上对外军事扩张道路直至惨遭失败。二战以后，日本以近代以来积累起来的人才和知识资源为依托，利用战后改革焕发出的体制创新活力和西方阵营内有利的国际环境，走上了一条新的和平发展道路，在数十年间基本上实现了对欧美工业化的全面赶超。然而，在20世纪末期以来的后工业化、信息化时代即“第二次现代化”或“第三次浪潮”面前，日本却丧失了前进目标，陷于“制度疲劳”状态而至今尚不能自拔。中国的现代化则是一种晚熟型。它花费了整整一个世纪的时间确立了现代化的政治基础，其后又经历了近30 年的现代化道路探索期，而后才开始真正走上现代化建设飞速发展的正轨，其改革开放的体制创新活力远未释放出来，而今又面对着同时进行工业化和信息化这两重现代化、即要把第一次现代化和第二次现代化“两步并作一步走”的历史使命。

展望未来：相互合作 实现共赢

1972 年实现邦交正常化以来，中日两国自近代以来首次开始谋求构筑和平共处、共同发展的“双赢”型双边关系。20 世纪70 年代末，中国的政治领导核心确立了以经济建设为中心、以改革开放为动力的现代化路线。80 年代以来，中国的现代化进程走上了前所未有的快车道，且其发展势头仍在继续。

过去20 多年间，中国发生的最大变化是观念的现代化以及随之而来的体制改革与法制建设，从中释放出了经济发展的巨大潜能。另一方面，中国在快速发展中遇到了能源、资源、人口、粮食、环境等新的潜在问题，“可持续发展”已成为惟一可行的未来发展模式。20 多年来的实践，充分证明着中国现代化路线的无比正确和巨大威力。在未来时期，除非发生全局性内乱或大规模外敌入侵，这一现代化路线就将继续得到成功实施。世纪90 年代以来，中日现代化出现了近代以来未曾有过的局面，即日本经济的停滞和中国经济的持续高速增长。这在中日双边关系以及中日与他国的多边关系上引发了一系列调整与震荡。中国的快速发展向中国自身和美、欧、日先发展国家提出了一些重大问题：如何评价中国现代化的现状与未来？21 世纪的中国是否会成为亚洲最强国？未来中日能否和睦相处下去？中日美关系应当是什么样的？中国经济的快速腾飞和日本经济的十年低迷，在曾长期保持着亚洲“一枝独秀”地位的日本引发了心理失衡。其结果，一种莫须有的“中国威胁论”正在东瀛列岛悄然蔓延。中日现代化问题，再次超越了纯学术比较研究的范围而成为影响到中日关系全局的一个尖锐的现实问题。20 世纪90 年代以来，日本在经历了一场“经济战败”之后，迎来了近代以来“第二次开国”、“第三次转型”的历史性转折期。日本朝向“再生”的努力，在其起点、课题和未来进程方面都与中国的现代化具有很大的不同，但其最终目标却都将是力争在后工业化、信息化时代的第二次现代化浪潮中再次走在世界前列。中日两国的现代化历来是互为条件，复杂交错。在21 世纪，中日双方仍将相互构成对方实现安全与发展的最重要的外部条件之一。

进入2001 年以来，中日两国围绕历史、台湾和经贸等问题接连发生了摩擦。这表明，中日两国在业已达成共识的“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”的框架下，仍处于在矛盾与曲折中寻求确立新的稳定关系的探索性阶段。值此重要历史时期,中日两国的政治高层、政府部门、各界人士以及传播媒体，宜共同回顾和总结中日及东亚各国在19 世纪中期遭受“西方的冲击”以来的现代化进程中的经验与教训，避免重蹈近代史的覆辙，排除阻碍势力的干扰，找出一条和睦相处、共同发展的双赢之路，在21 世纪实现“第二次现代化”的进程中展开和平竞争。

第四篇：美国现代化进程

美国现代化进程

美国的现代化进程主要可分为经济的现代化和政治的现代化。政治的现代化的源动力是经济的发展，经济的现代化是以政治民主的不断完善发展为保障的。因此，美国经济的现代化和政治的现代化是共同促进和相互伴随的，每一时期经济的大发展都有力地推动政治的现代化进程，同时，政治制度的不断发展健全又无形地推动经济的发展。因此，美国政治的现代化和经济的现代化进程可以放在一起讨论。美国的现代化进程主要可分为五个阶段： 第一阶段：18世纪中后期，即美国建国的时期

18世纪，随着美国经济文化的发展，美利坚民族逐步形成，英国的殖民统治与美国资本主义的发展越来越不符合。1776年，《独立宣言》的颁布终于使美国摆脱英国的殖民统治，走上独立发展之路，经济的发展不再受英国的控制。《1787年》宪法的颁布，是美国政治走向成熟的标志，它使美国成为一个三权分立的联邦制国家，确立了民主共和、人民的自由权力等制度制度，为美国经济的发展提供了坚实的保障和自由宽松的环境。第二阶段：19世纪初至19世纪中叶的西进运动

美国独立后，废除了英国殖民时期的禁止移民向西进的禁令，在1810年至1890年间，大批的移民翻越阿巴拉契亚山脉涌向西部，以19世纪初至中叶移民最多，产生的影响最大。1810年，阿巴拉契亚山以西的人口占美国的十分之一，1820年便升至四分之一，大批移民的西进为美国发现了大量的自然资源，极大地促进了美国经济的发展。同时，西进运动也是美国领土的扩张史，美国领土从此从大西洋向西延伸到太平洋，使美国领土得到了极大地扩张。这些都为日后美国的现代化产生了不可估量的影响。第三阶段：19世纪中后期，即美国的工业革命时期

19世纪中期，随着工业革命在美国的不断发展，南北两种不同经济制度的矛盾不断激化，终于爆发了南北战争，主张发展工业的北方打败主张发展奴隶制的南方，结束了奴隶制度，维护了美国的统一，也是黑人奴隶不断解放的开始，促进了美国政治民主的发展。这一时期，工业革命和第二次工业革命在美国交叉进行，在充分吸收了两次工业革命的成果后，工业在全国范围内的大力发展也促进了美国资本主义经济的迅猛发展。为美国在一战后的崛起和二战后的称霸奠定了基础。

第四阶段：20世纪初至20世纪30年代，即美国的垄断资本主义时期

经过大半个世纪的发展，1894年，美国工业生产总值跃居世界首位；1913年，美国成为世界头号经济强国；1920年，美国初步实现了城市化。美国的经济现代化得到了极大地发展。经济发展的同时，大企业为了争夺原料和市场，不断挤压小企业，使大量的小企业破产，被兼并，大企业则发展成为垄断组织。20世纪初，垄断成为美国经济的基础。在这一时期，垄断大力促进了美国经济的发展，但也产生了极大地消极影响。20世纪30年代，罗斯福总统开创了国家干预经济的的先例，对垄断资本进行整治，使私人垄断资本主义进入国家垄断资本主义阶段，使美国经济的现代化得到了健康发展。第五阶段：20世纪40年代以后，即二战以后

1945年，《布雷斯顿森林协定》的签订标志着美国成为世界的经济政治中心，形成了以美元为主体的世界货币体系，确立了美元的霸主，巩固了美国在全世界的霸权地位。20世纪中期，美国经济发起了信息革命，依靠科技开发促进经济发展。发生了以计算机技术、原子能技术、生物技术和空间技术为标志的第三次科技革命，使经济现代化走上了可持续发展道路。苏联解体后美国经济仍持续发展，单极霸权明显，至今，仍没有任何一个国家能超越。

二战以后，黑人争取权利平等的运动如火如荼，取得了极大的成果，美国民主政治进一步完善，政治现代化取得重大进展。2008年11月5日，奥巴马击败麦凯恩，当选美国第四十四任总统。美国历史上第一位黑人总统产生。说明美国，民主政治制度不断完善，政治现代化取得重大发展。

综上，第一、二阶段是美国以农业为主的初步发展时期；第三、四阶段是美国以工业为主的高速发展时期；第五阶段至今是美国以高新技术为支撑的可持续发展时期。

经济发展是美国现代化的基础，政治革命是美国现代化的保障，科技创新是美国现代化的源动力，制度的创新改革为美国现代化提供了相对稳定的环境。

黄安年文 黄安年的博客/2008年3月4日发布;学术交流网/美国论著研究/2008年3月5日发布

一、现代化的概念

谈到现代化，首先有一个概念问题，什么叫现代化。其次，与之相连的是时限问题，即什么时候的现代化。第三，是现代化进程和社会制度有着什么样的关联。第四，是本世纪存在那些现代化的模式。

关于现代化的概念问题：对于现代和现代化的概念在西方世界和我国有着不同的理解。Modern Times 西方一般指16世纪以来的近现代时期。在我国改革开放前一般指1640-1917年世界近代时期,80年代以来指15-19世纪的世界。而Contemporary Time 西方指近当前的时期, 我国指现代,即20世纪以来的时期。现代化是20世纪60年代以来在我国开始流行的提法,改革开放以来则成为我国追赶发达国家经济发展水平目标的代名词。这里介绍一种代表性见解，罗荣渠先生在《现代化新论》中概述了现代化的四种含义: 1)“指近代资本主义兴起后的特定国际关系格局下, 经济落后国家通过大搞技术革命, 在经济上和技术上赶上世界先进水平的历史过程。”2)“现代化实质上就是工业化,更确切地说,是经济落后国家实现工业化的进程”,这里强调的是用工业化来概括现代社会变迁的动力、特征和进程，以区别于工业社会和农业社会中早期工业化，即指从传统的农业社会向现代工业社会的转变。3)“现代化是自然革命以来人类急剧变动过程的统称。”有人把现代化进程概括为民主化，法制化，工业化，都市化，均富化，福利化，社会阶层流动化，宗教世俗化，教育普及化，知识科学化，信息传播化，人口控制化等12个方面。4)“现代化主要是一种心理态度、价值观和生活方式改变过程。”他认为: “现代化作为一个世界性的历史过程,是指人类从工业革命以来所经历的一场急剧变革,这一变革以工业化为推动力,导致传统的农业社会向现代工业社会的全球性的大转变过程,它使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域,引起深刻的相应变化;狭义而言,现代化又不是一个自然的社会演变过程,它是落后国家采取高效率途径,通过有计划地经济技术改造和学习世界先进,带动广泛的社会

改革,以迅速赶上先进工业国家的适应现代世界环境的发展过程。”（罗荣渠著：《现代化新论：世界与中国的现代工业进程》（增订版），商务印书馆2004年版，第8-18页）

关于现代化的时限问题：从科技革命发展的进程可以看出，每次科技革命的发展都和现代化的进程相连，只是用词各不相同，如近代化、工业化、现代化和后工业化、后现代化、信息化等等。名词虽然不同但有一点是相同的，即现代化是一个历史的范畴，它必须和时代、时间相连才有实际意义。就是说，我们说的现代化是什么时候的现代化？

关于现代化和社会制度的关联。近代和现代历史进程表明，现代化首先和资本主义的发展联系在一起的。农业社会不是现代社会，农业文明也不是现代文明。进入20世纪在欧美发达资本主义国家已经达到第二次工业革命时期的现代化程度。在已经基本具备工业化条件的俄国，在特定的历史条件下实现了十月社会主义革命的社会制度的巨大变革。这说明，可以有资本主义社会制度下的现代化，也可以有社会主义制度下的现代化，但是最先开始现代化的无疑是主要资本主义国家。

关于现代化和社会制度的关联问题。主要涉及社会主义社会的现代化和资本主义的现代化的区别。或者说，通过什么途径来实现本国的现代化。苏联是在1926年起宣布进入社会主义工业化时期的，斯大林和联共(布)中央领导认为,资本主义工业化和社会主义工业化有着根本的区别。强调资本主义与社会主义工业化道路有着轻重工业孰先孰后的原则区别,不认为从发展轻工业再到发展重工业是近代工业化进程中的一般特征,认为资本主义工业化是先轻后重,主张应该先重后轻,片面地强调发展重工业,忽视了各工业部门应随着经济发展变化的协调发展。在国际资本主义包围和强调一国建成社会主义的特殊条件下，苏联在建设社会主义的根本指导路线上强调快速实现社会主义的现代化，强调高速度、高指标，强调社会主义生产关系和分配关系的快速确立。在积累和消费问题上，苏联一直追求高速度和高积累, 忽视人民生活所必需的消费品的相应增加, 并指责反对高指标的见解是“右倾机会主义”。在数量和质量的关系问题上,苏联片面强调产值和数量,忽视产品质量。回顾20世纪苏联的历程，在现代化的问题上加上一个社会主义或资本主义的帽子造成了严重后果。在我看来：

第一，现代化的水平是和生产力水平相连的，而不是同社会制度相连的，它本质上是一个经济问题、物质问题，不是意识形态问题、生产关系问题。从发展轻工业到重工业到新技术工业是现代化国家的一般进程。

其次，现代化进程和国情相连，苏联在国际资本主义势力包围的特定形势下，加强重工业和军事工业有它合理之处，但是与发展轻工业民用工业相对立，并提高到两种不同社会制度的两条不同的现代化路线则是错误的。

至于现代化的模式，新兴的发展中国家的现代化道路以及各类发达资本主义国家现代化进程各有不同，这里从略。

概括起来，关于现代化问题，我的看法如下：

1)现代化是一个历史概念。现代化指工业革命以来某一历史时期的工业、科技、农业、交通通讯及社会生活处于世界上该时期先进水平的概述。从根本上说现代化主要指经济现代化和工业现代化是同义语。

2)不同时期的现代化水平是一个有低级到高级的不断发展和提高的过程。在20世纪有19世纪末到1920年左右的两个世纪之交的现代化水平;有第二次世界大战前夕的现代化水平，有1960年代左右的现代化水平，即丰裕社会时期的现代化水平;也有90年代以来跨世纪的现代化水平, 即西方称后工业化时代、信息时代的现代化水平。不能把不同时期的现代化水平和速度来进行比较。不能离开时间来谈现代化水平和目标。就是说，必须进行横向比较。由于现代化是一个不断发展的概念, 因而不同时期现代化的典范和标志不同。19世纪末、20世纪初的现代化领航工业标志是钢铁、煤炭，电力和电气工业。20世纪中期是石油和化学工业、合成材料等新材料、电子工业。90年代则是信息工业、原子和其他新能源工业、生物工程、航天工程、特种新材料工程、海洋工程等。18和19世纪的近代化或现代化是近代史时期的经济和社会生活状况。20世纪的现代化则是现代和当代史时期的经济和社会生活状况。

3)由于各国经济发展的不平衡,不同国家和地区的现代化程度不可能是同步的。一般说来，现代化由西欧中心向大西洋地区及太平洋部分地区扩散，再由大西洋地区向大西洋和太平洋两大洋地区扩散，然后向全世界各个地区和国家幅射。伴随这种进程的是国家经济、城乡生活的一体化进程和世界经济的全球化进程的加快。对于发达的资本主义国家来说,20世纪是是由现代化走向现代化后的问题,或更高级的现代化问题, 对于发展中的第三世界国家来说则是实现中等发展程度的现代化并向后现代化过渡的问题。

4)作为现代化的概念如同生产力的概念一样，不应有资本主义现代化或社会主义现代化的区别以至根本区别，不能理解为在现代化水平上的社会主义现代化比资本主义现代化水平更高，否则在我国现代化的问题赶上或和发达资本主义国家同步达到后现代化水平时难以对比，因为即使在主要指标上和主要发达资本主义国家同步，还只是资本主义的现代化，而不是社会主义的现代化。还要再发展到一个更高的社会主义现代化阶段，或者资本主义实现现代化后还要再实现一个社会主义现代化才行。这里存在一个现代化的属性是经济的还是包括社会思想文化的范畴的问题，经济是根本属性，现代化是经济属性还是说经济属性只是其中之一还会有其他的属性。

5)后现代化基本上是指进入发达的工业社会阶段后，由工业社会向信息社会发展的阶段，这是一个高度丰裕社会的阶段，后者是经济，科技，社会，文化，生活，环境全面现代化的阶段。在一定意义上是新技术革命和产业革命的时期。由于新科学技术革命的快速发展，由于全球经济一体化的加快，由于抓住有利机遇，实行正确的战略，对于发展中国家和新兴的社会主义国家来说，有可能在实现现代化的同时，跨越后现代化阶段。

至于社会主义国家的现代化，第一,在苏联一度取得令世人瞩目的伟大成就，但随着苏联和东欧社会主义国家的解体。出现了现代化发展水平的大滑坡，独联体已经失去了超级经济大国的实力地位，实施转轨制度的独联体经济水平和西方发达国家拉大了差距。第二，中国要实现社会主义现代化的宏伟目标，还需要经过半个世纪的艰苦奋斗。虽然中国的现代化道路富有自己的特色，但是处于初级阶段的中国，在很大程度上借鉴了西方实现现代化过程中的成功经验。实现现代化不等于资本主义化，但是资本主义的高度发展和社会主义的高级阶段都离不开现代化的高度发展。

6)现代化的模式在不同时期不同国家和不同地区并不是相同的。这里有传统的英法模式的现代化；有19世纪后期兴起、20世纪上半期与战争紧密相连的德国和日本模式的现代化；有19世纪崛起、20世纪始终位于前列的美国模式、有新兴的东亚发展中国家的现代化

模式；有20世纪70年代以来；资源优势型的中东海湾地区的发展中国家的现代化模式；有拉丁美洲地区、南亚地区、南非地区、北非地区的发展中国家的现代化模式；有以色列特殊类型的现代化模式；有欧洲联盟和北美自由贸易区的区域联盟的现代化模式；还有90年代以来的前苏联和东欧社会主义国家转轨型的现代化模式。在这些模式中难以发现有一类模式是主要通过掠夺它国领土和财富来完成并巩固现代化的成果的；也难以发现主要是通过一国经济的封闭运行来实现并巩固现代化成果的。通过市场经济运行也好，计划经济运行也好，参加全球经济运行也好，封闭经济自力更生运行也好，着重发展军事工业和对外军事行动也好，着力发展民用经济，发展内需和外贸，革新科技也好，其最终结果，都要经受在全球经济竞争中的检验。

7)经济现代化是20世纪特别是当代世界经济领域中最重要的现象和特征。在20世纪，一方面资本主义的不平衡发展规律制约着现代化的发展态势； 另一方面，现代化却随着资本主义的全球的扩展，在广度和深度两个方面都以未有的规模在发展。经济现代化是20世纪特别是当代世界经济领域中最重要的现象和特征。

20世纪初，主要发达国家均已进入现代资本主义和追求经济现代化的发展目标阶段。20世纪上半叶经历了两次世界大战的磨难和发达国家中资本主义和社会主义的分野，20世纪下半叶以来则经历了经济现代化发展水平的新较量。

显然，就经济现代化的发展水平来说，它是和资本主义的发展水平向同步的。而且是衡量资本主义的发展及其与其他社会制度较量的主要尺度。一旦一个国家的现代化水平低于另外一个国家的现代化水平,那么这个国家的实力地位将被另一个国家所取代;一旦新兴的发展中国家的现代化水平赶上以至超过了发达国家,那么就标志这个新兴的发展中国家已经跨入并超过了发达国家的水平;如果社会主义国家的现代化水平,赶上了资本主义国家,那么就意味着这个社会主义国家赶上并超过了那个资本主义国家。

迄今当代世界已有65亿多人口(全球人口在美国东部标准时间2006年2月25日晚19时16分达到65亿。这是一个人口增长的里程碑。人口普查局还推测，到2012年10月18日，全球人口将突破70亿。)200多个政治实体，他们的经济现代化发展水平、发展道路、发展阶段、发展理论和对策、发展模式、发展趋势、以及社会经济制度,既有某些相似的轨迹，又多姿多态各具特色，显示了世界经济现代化中多样性统一的生动画面。这是一个经济现代化运行多元化的发展态势。又是人们越来越相互依存的经济全球现代化趋势加速发展的当代世界。和62年前相比, 面向二十一世纪的这个经历62年的经济现代化、多元化和全球化趋势同样是世界历史上的任何时期所不能比拟的。

第一，它开始了真正意义上的在欧美地区和部分东亚国家经济现代化向全球扩展的进程，这一过程是由美欧发达国家和日本逐步推向整个东亚和太平洋地区,进而向包括亚洲和非洲等其它地区在内的全世界的扩展。

第二，在经济现代化的进程中兴起和发展了一场新的科学技术革命,它反过来对全世界的社会经济生活现代化带来了前所未有的深刻影响, 并正蕴酿着一场新的产业革命。这场科技革命一方面扩大了发达的资本主义国家和发展中国家资本主义的经济差距,另一方面又为发展中新兴国家提供了难得的机遇,使科技革命得以向全世界扩展。

第三，无论是发达资本主义国家，还是民族独立的发展中资本主义国家的经济现代化进程都是在波浪式发展中前进的生巨变,目前依然在当代世界经济生活中保持主导力量的地位。

第四，由于20世纪下半叶全球自然生态环境急剧恶化，人口急剧膨胀，对生活在五大洲七大洋的同一个地球上的人们提出了经济现代化协调发展和可持续发展的新课题。一些国家开始从追求经济增长目标向追求经济稳定发展和可持续发表目标努力。

第五，经济现代化对于社会物质生活和社会生活和社会经济结构等领域都发生了巨大的变化。第二次世界结束以来的62年里，在社会生活领域出现了两个明显的发展趋势。一个是人类物质生活现代化、全球化、多样化的大发展,这不仅反映在住房建筑、纺织服装、饮食娱乐、交通运输等领域,而且表现为广播、电影、电视和图书出版新闻媒介的新发展、卫生医疗保健行业日新月异的进步、都市现代化服务业的大发展。另一个是伴随现代化和全球化的发展，全球性的社会问题日益困扰着整个世界。可以说，在当代世界经济中使用现代化这一词汇的频率要高于其他任何词汇。可以说，现代化进程和水平在很大程度制约着现代社会的发展。

二、美国现代化的历史进程

美国现代化的历史进程可以分为近代化、现代化、后现代化的信息化三个时期。在近代化前还有美国的早期史(1492年前——1776年)。早期史的发展特点,是由原始的氏族社会向资本主义生产方式发展并伴有前资本主义形态的跳跃。这一时期社会形态的发展并不是依次过渡的，它没有经过奴隶制度和封建社会制度为主的发展阶段。就生产关系的主导形态而言，它是前资本主义和资本主义生产方式开始发展的时期。就社会和政治生活状况而言，它是以土著印第安人为主要居民转变为以英格兰人为主要居民的英属北美13个个的殖民地时期。其基本原因在于已经处于先进的资本主义发展阶段的英格兰人来到北美的影响。1776年开始了美国近代历史时期（1776-1898年），这一时期，是美国自由资本主义的充分发展时期。年轻的资产阶级在政治、经济和思想文化、领土开拓等各个领域取得了决定性的重大胜利。美国巩固地建立和扩大了资产阶级的民主共和国，并逐步确立了工业资产阶级的统治地位，快速发展了国民经济，在短期内成为名列前茅的世界工业大国，同时在19世纪的后30年开始了向现代资本主义阶段的过渡，并在完成了大陆扩张后,开始走向了海外扩张。在经过了第二次对英战争阶段（1812-1815年）后，开始了近代工业化时期，直到19世纪末。具体说来，可以分为以下三个时期：

1.美国近代化(1814——19世纪末)[3]

1）．西进运动、领土扩张和两种社会制度矛盾发展激化时期(1815——1860年)

西进运动在北美独立革命和南北战争之间的近百年内，具有承上启下的重要作用。它是北美独立革命的结果,又是南北战争的前奏。它早于领土扩张，活动内容比领土扩张更丰富，时间更持久。这种大规模的经济开发和社会迁移活动，对于美国近代工业化和社会经济活动的发展、对于美利坚民族性格的形成以及思想文化的发展都具有重大的影响。领土扩张的过程延续了半个多世纪，它既有殖民掠夺和争斗的一面，又有在一定意义上由殖民地转变为自由领地的另一面。从1803年路易斯安那地区的购买到1867年购买阿拉斯加地区,在短短的几十年间，美国的领土从230万平方公里迅速增加到930万平方公里，而付出的代价累计只有5,555万美元。

在美国西进运动和大陆扩张及早期工业化的过程中，逐步形成了南北两种不同的社会经济制度。即北部的资本主义工业和南部的种植园奴隶制农业。代表工业资产阶级利益的北部主体力量要求扩大国内市场、限制奴隶制发展、补充资本主义生产所需要的自由劳动力，实

行高关税，保护民族工业的发展。代表种植园奴隶制利益的南部主体力量要求扩大种植园经济，为世界市场生产更多的商品棉花，实行低关税，并从英国输入廉价的工业品。南北两种经济势力在政治上的争斗集中反映在是限制还是扩大奴隶制的问题上。美国人民结成了广泛的限制和反对奴隶制的统一战线。1820年的密苏里妥协案、1833年和1850年的妥协案，1854年堪萨斯内战，以及1857年的斯科特判例，都是南北两种力量斗争的反映。1860年共和党总统候选人的当选总统，使南方扩大奴隶制的迷梦破灭。这样，两种不同社会经济制度矛盾的发展和激化，使南北战争成为不可避免。在这以前，美国确立了近代的资产阶级的两党制度。

2)南北战争和战后南方重建时期(1861——1877年)

1861-1865年的南北战争是美国历史上具有决定意义的重大事件。由于林肯政府在1862年实行了解放奴隶、推行宅地法等一系列革命性措施，使战局自1862年下半年起发生了有利于北方工业资本主义的变化。其最终结局是资产阶级战胜了南部种植园奴隶制，从而排除了资本主义快速发展的最大内部障碍。从此，美国经济走上了迅速发展的崭新阶段。美国历史上的重要时期是1865-1887年的南方重建时期。这是南北双方在政治上和经济上争取资产阶级经济民主和政治民主斗争的继续。它经历了林肯、约翰逊两任总统和国会激进派的三个重建方案阶段，尽管南方重建是以南北两种势力的妥协而告终，但是，南方的社会经济结构已经向着资本主义的农业缓慢地转化，南北双方的矛盾已经发生了相应的重要转化，即代表两种不同社会制度的政治势力矛盾转为代表维护资本主义的生产关系的不同利益集团的内部派别争斗。整个说来，战后的南方经济制度和社会政治已经发生了有利于工业资产阶级和资本主义发展的缓慢变化，但是这种妥协也使美国保持了美国南北两地的巨大差距，南方依然保留了某些奴隶制的残余形式和势力。

3)近代工业化的完成和向垄断资本主义过渡时期(1877——1898年)

这是美国经济发展史上的狂飙时期。美国开始了电力革命和内燃机革命为标志的科学技术革命，在世界当时的最高水准上完成了近代工业化，赶上了德国和英国成为世界头号工业大国。与此同时，自由资本主义发展为典型的现代化企业组织、托拉斯国家，出现了普尔、托拉斯、控股公司等现代化组织，进入了现代资本主义即垄断资本主义的发展阶段。在政治领域，美国形成了主要代表垄断资本主义利益的资产阶级两党制，随着近代工业化和都市化的兴起，以及工农运动的高涨，出现了一系列社会问题。在思想领域，这一时期无政府主义、社会主义、进步主义、民粹主义和扩张主义思潮流行。在外交领域，美国开始结束了早期孤立主义外交，奉行积极的对外扩张政策的转变。整个说来，这是一个世纪之交的大转折时代。它开始了由自由竞争为主的时期向以垄断为主时期的转变；由近代农业国为主到现代工业国的转变；由以农村为主的社会向以城市为主的社会的转变；由早期技术革命向近代新技术革命的转变；由自由放任到局部时期和部门的国家干预的转变；以及由大陆扩张到开始海外扩张的转变。

2.美国现代化(1898——20世纪90年代)

19世纪90年代-20世纪90年代的100年。是美国现代化的发展时期，又是现代资本主义的不断改革和调整的时期。美国在这一时期由世界工业大国迅速发展为1945年的世界头号超级大国，并一直保持到今天。整个说来，这一时期美国的发展和比较快速的发展是主要的。现代化美国的发展也可以划分为以下四个发展阶段。

1)第一次世界大战前后经济高速发展时期(1898——1929年)

美西战争标志着美国由自由资本主义向现代资本主义的转变，也是划分美国近代和现代历史的界标。美西战争的结果使美国名副其实地步入了世界经济大国的行列，走上了对外经济扩张的道路，在远东美国制订了“门户开放”政策。经过第一次世界大战，美国大发战争财，并于1916年成了世界上最大的资本输出国。战后的20年代美国经济发展到新的高峰。由于美国通过西奥多·罗斯福的“公平交易”、伍德罗·威尔逊的“新自由”政策、美国的进步主义运动，以及20年代美国经济的自由放任，现代资本主义的经济和政治统治得到进一步的巩固，但在这同时，也孕育着潜在的严重危机。美国在第一次世界大战中先是中立，随后参战,这时在经济和政治实力上，基本上仍然是一个羽毛未丰的新兴现代化的资本主义国家，她企图称霸但是力不从心，在巴黎和会上受挫。战后，美国在巩固拉丁美洲基地的同时，开展了全球范围内的争夺经济霸权的斗争。

2)经济大危机、罗斯福新政和第二次世界大战时期(1929——1945年)

1929-1933年,美国经历了人类历史上空前严重的经济和政治危机。赫伯特·胡佛总统的自愿联合政策未能制止危机的蔓延。1933年3月富兰克林·罗斯福上台执政,实行新政。他顺应了历史发展的潮流,通过强化国家全面干预金融财政、工业、农业、公共工程、社会保障等领域，缓解了经济危机的严重恶果，保护了劳动生产力，避免了美国走上法西斯主义的道路，并为美国在第二次世界大战中的胜利准备的物质条件。罗斯福新政的改良措施是有利于现代化发展的进步改革举措，它的全面强化国家干预政策使垄断主义发展到国家垄断资本的新阶段，标志着现代资本主义发展的成熟，对于现代美国历史的发展具有多方面的深远影响。美国在第二次世界大战中先是中立，1941年底随着珍珠港事件的爆发，参加组织了世界反法西斯战争。美国在经济上发挥了民主国家兵工厂的作用；在军事上通过组织参加一系列重大战役作出了重要贡献；在政治上推动了国际反法西斯联盟的建立和发展，保证了世界反法西斯战争的胜利。这次战争的结果，使美国成为得益最大的唯一超级大国，奠定了美国在战后称霸资本主义世界的基础。

3)战后最初25年称霸资本世界的鼎盛时期(1945—20世纪60年代末)

美国在这一时期登上了资本主义世界的高峰。由于以原子能技术、宇航技术、电子计算机技术发展为标志的新科学技术革命，在美国的兴起推动美国经济高度现代化的发展。加上美国现代企业组织的新发展，国家和国际垄断组织的新发展以及跨国公司的迅速崛起，美国成为高度现代化的超级大国。60年代是美国资本主义的迅速发展时期，这一时期在经济上,从杜鲁门的“公平施政”到肯尼迪的“新边疆”政策和约翰逊的“伟大社会”政策，都在新的条件下不同程度地继续推行罗斯福的新政政策。而艾森豪威尔的折衷路线的“现代共和党主义”，也没有改变强化国家干预和福利国家政策的基本轨道。

4)由经济现代化向信息化过渡的时期(20世纪70-90年代初)

20世纪70年代以来，美国仍然保持全球超级大国地位，到1991年苏联解体后美国更成为唯一的全球超级大国。尽管美国经历20世纪70年代经济滞胀和1979-1982、1990-1992年的三次经济危机，但是整个说来美国经济仍然在发展，80年代中期以来出现少有的好势头。为了适应滞胀经济和国际经济形势的新变化,在国内经济政策上美国面临控制政府干预规模和重点，强化市场经济机制的重大调整，尼克松的“新联邦主义”、卡特的“反滞胀政策”、里根经济学的振兴经济政策，都说明了这一发展趋势。在外交政策上，美国实行了比较现实主义路线的重大调整。在政治和思想领域，美国的保守主义思潮明显强化。

3.美国信息化(20世纪90年代以来)

20世纪90年代以来是美国信息化发展的新时期，这个时期以克林顿政府的新经济政策为突出表现，出现了20世纪美国经济发展史上的第三个高速发展期（20年代、60年代、90年代），以信息高速公路技术为代表的美国信息化得到极大的发展，美国在高科技领域继续保持在全球的领先地位，继续成为现代化发展的主要代表。

三、现代化和美国的崛起及崛起后的超级大国

在美国现代化的进程中。18世纪美国还谈不上是“崛起”的时代，还不是美国“崛起”的世纪。20世纪是美国“崛起”后的世纪，而不是依然在“崛起”的世纪，21世纪是美国试图维持唯一超级大国地位的世纪。如果把实现近代化的进程即那个时代的现代化视为世界公认的政治和经济大国，作为崛起终止的重要标志性时期，那么19世纪末，美国可以说已经基本完成了“崛起”过程。如果说19世纪60年代美国在世界各国工业总量的经济地位占全球第四，可以看作为一个快速“崛起”中的国家，因为那时的世界工业总量，是衡量近代化在全球地位的重要指标。那末，19世纪末的美国，已经基本完成了近代工业化，美国已经赶上了那时世界上最先进的工业国家英国的水平。在1894年，美国的工业产值94.98亿美元,英国则是42.63亿美元,第三位德国为33.57亿美元,分别居于世界第二和第三位，英德两国工业产值合计为76.2亿美元,美国为世界第二、第三位总和的124.6%。这一点对我们如何看待美国的崛起是很重要的。（黄安年著：《美国的崛起》，中国社会科学出版社1992年版，第353-354页。）

如果按照一视同仁的排名标准而不是双重标准，我国今年的经济总量已经占全世界第四位，这个老四的经济总量排名地位相当于142年前美国的1865年那时美国在全球的经济地位，如果预测中国要达到21世纪世界经济总量排名第一，并且经济总量为21世纪的某个时期的世界第二、第三位国家经济总量之和还要多124.6%的话，那么，从现在起没有再加上持续不断的三、五十年的艰苦卓绝的努力是难以想象的。如果按照美国19世纪末的经济总量标准，那时还不能算美国的“崛起”已经基本完成的话，那么按照同样的标准，我们中国即使到21世纪中叶某个历史时刻经济总量为那个时候世界第二、第三位国家的总和还多，不等于说，也还没有完成“崛起”的历史使命？这样来理解和解释“崛起”，是不是混淆了已经“崛起”和“崛起”后继续发展为超级大国的概念了呢？

有人强调从文化或法制制度的健全上上来解释美国的崛起，这也是解释美国崛起的一个视角，但是我们要注意的是这个制度并非一成不变的，而是逐步完善、发展变化的。拿经济机制来说，19世纪的美国，是自由市场经济为主轴的世纪，而不是国家干预下的市场经济，恰恰是在美国已经崛起为经济大国后的20世纪，才继续发展和完善政府干预与市场经济相协调的经济机制的，这样就保障了美国在基本完成崛起后，顺利走向超级强国之路，并不是说因为已经有了十分健全的现代经济机制才成为崛起的美国，这一点在时间上界定上是很重要的，我们不能把崛起后的历史事实拿来作为崛起主导原因的分析依据。

20世纪的美国是由经济大国走向超级大国和世界唯一超级强国的时代，把20世纪“崛起”后的美国还纳入“崛起”中的美国来阐述，显然与美国的“崛起”历史实际不符合。“崛起”中的美国和“崛起”后的美国是不同的历史发展阶段。在15年前的1992年中国社会科学出版社出版了笔者的《美国的崛起》一书，该书系统叙述和研究自1492年前到19世纪末的美国历史, 探讨了美国在短期内由荒原发展为世界经济大国的崛起之路及其历史借鉴，展现了1815-1984年这八十年间美国近代工业化发展过程。到了20世纪的美国已经是

崛起后的美国走上超级大国和唯一超级强国的历史发展了。崛起后的美国继续保持100多年的发展势头，这是另一个值得研究的重要课题，但是并不能仅仅把它放在“崛起”的框架内加以研究。就是说，15年前我说美国的崛起说的是近代美国的事，而不是一直延续到20世纪以来，那段历史是崛起后的美国历史了。

20世纪时是有“崛起”中大国的，德国、日本、苏俄都是，但是他们在“崛起”后的发展道路发生了曲折，德、日走上了法西斯专政的邪路，苏联的社会主义模式则在20世纪90年代解体。对德国和日本来说不是重新“崛起”的问题，对于俄罗斯来说有一个重新“崛起”的问题。而对于美国来说，我们不能把她当作还在继续“崛起”的国家，“崛起”是一个历史的概念，不是一个随着社会和时代的发展而不断变换界标的概念。

我之所以用一些时间来强调区别“崛起”中和“崛起”后的美国，这涉及到怎么从历史的角度来看美国“崛起”的问题，按照我的理解，美国是一个快速“崛起”中的国家，是一个“崛起”后继续快速发展的国家，是一个既有创新又有扩张的国家，是一个既有许多人爱又有很多人恨的国家。美国的“崛起”是快速的，她只用了80年时间而不是又多用了50年后的130年时间；美国的创新机制不是与生俱来的，而是在“崛起”和“崛起”后不断发展完善的。在“崛起”中和“崛起”后，美国由大陆扩张走向海外扩张又走向了全球扩张。

第五篇：中俄现代化进程对比

中俄现代化进程对比

摘要：

中国与俄国都是多民族的国家，在文化上都有深厚的底蕴，都呈现多元化的特征。自古以来，中华文化都是以汉文化为主体，并不断同化、融合其他文化，这点在中国的现代化进程中也不例外。在现代化进程中，汉文化吸收了西方文化的种种优点，但却始终保持着主文化的地位。但在俄罗斯，东西方文化在此冲突、融合，且都具有强大的影响力，互相均衡制约。这种独特的文化类型被称为“欧亚文化”型。两种文化类型的不同，直接导致了俄国与中国在对待西方先进的现代化政治制度、军事制度、经济制度、科学技术上态度的不同。

与近代的中国相同的一点是，俄罗斯的西化也是不彻底的。两国的传统文化都一度对现代化产生了阻碍作用，同时也使得两国在初期都保留了原本的封建帝制，直至革命的发生。两国的文化在现代化进程中与物质方面的现代化进程之间的相互作用，深刻地影响了两国的现代化之路。关键词：

文化 主从型 均衡性 传统文化 西化 引言：

从历史的角度来看，现代化之前的中国与俄国存在如此之多的相似之处，他们都具有辽阔的领土，多元化的民族和多元化的文化，也都具有绝对的中央集权制度。可它们的现代化之路又是如此的不同，俄国的现代化之路是一部对外扩张史，而中国的现代化之路是一部内忧外患的屈辱史。两种截然不同的道路体现出了两种不同的思想观念，本文试图从文化角度来比较中俄早期现代化中的异同，从而说明两国各自的发展轨迹的差异，积累宝贵的历史经验，用于我们日后借鉴。正文：

中国与俄国的现代化，与世界大多数国家一样，是全方位的现代化，涉及领域极为广泛，是文化习俗、政治制度、生产方式、社会阶级结构、科学技术的全面现代化，涉及宗教、军事、政治、外交、贸易等多个领域理念的不断刷新。而鉴于中国与俄国所具有的体量，不能不说这是整个人类历史上伟大的变革之一。由于个人水平以及篇幅限制，在此从主要的几个方面一窥中俄现代化进程的异同。

中俄文化结构与内涵的差异对现代化进程的影响

毫无疑问，一个国家的文化对这个国家的政治变革、经济变革、科技革新有着举足轻重的地位。它深远地影响着一个国家的行为方式与国民的价值观，由于文化的不同，国与国之间的政治生态甚至可能截然不同。中国与俄国都是多民族的国家，在文化上都有深厚的底蕴，都呈现多元化的特征。中国文化是典型的东方文化，崇尚集权、专制。由于汉文化与其他周边文化压倒性的体量差距，自古以来，中华文化都是以汉文化为主体，并不断同化、融合其他文化，这点在中国的现代化进程中也不例外。在现代化进程中，汉文化吸收了西方文化的种种优点，但却始终保持着主文化的地位。但俄国文化的现代化演变却与中国截然不同，由于独特的地理位置，俄国是东西方文化的交界处，从基辅罗斯的时代起，这个国家的文化就开始受到西方文化，尤其是拜占庭文化的影响，并把东正教作为国教。但随着俄罗斯向东的扩张，俄罗斯征服了中亚乃至东亚的游牧民族，其文化自然也受到了这些东方文化的影响。由于东西方文化都对俄罗斯文化产生过重要影响，所以在俄罗斯开始进行现代化时，没有一个主要的，占绝对地位的文化，这与中国现代化进程中的文化状态有着巨大的区别。俄罗斯既受过欧洲文明(西方 文化———基督教和拜占庭文化)的影响, 又受到东方文明(草原文明, 主要指蒙古——— 鞑靼国家所创立的文化)的熏陶, “各种各样的文化都可均等地成为俄罗斯文化存在的 一部分”, 东西方文化在此冲突、融合，且都具有强大的影响力，互相均衡制约。这种独特的文化类型被称为“欧亚文化”型。

【1】。俄罗斯著名哲学家别尔嘉耶夫就曾指出:“俄罗斯精神所具有的矛盾性和复 杂性与下列情况有关, 即东方与西方两股世界历史潮流在俄罗斯发生碰撞, 俄罗斯处在 二者的相互作用之中。在俄罗斯精神中, 东方与西方两种因素永远在相互角逐。”西方文化与传统的斯拉夫文化共存的均衡态势，就是俄罗斯文化的真实写照。

中国的“主从”型文化结构与俄国的“均衡”型文化结构存在的巨大差异，在我看来，直接导致了俄国与中国在对待西方先进的现代化政治制度、军事制度、经济制度、科学技术上态度的不同。由于现代化发端在西欧，这些先进的制度、生产方式，往往与西方文化配套。要接受这些制度，必然需要接受——至少是部分的——西方的价值观。换言之，接受西方价值观能够有效促进一个国家的物质层面上的全面现代化，二者往往同时进行，相辅相成，日本的现代化进程就是一个很好的例子。反观俄罗斯的文化状态，由于文化中西方文化与本土斯拉夫文化处于平衡状态，与本土文化占绝对优势的中国相比，俄罗斯更容易接受西方的价值观，在物质层面上的现代化也就更具有优势，这种优势在17世纪末到18世纪初彼得大帝全面推行西化改革就得以体现。在这场改革中，西方文化在俄罗斯本身所具有的社会基础是改革的许多政策得以施行的先决条件，正因为西方文化在俄罗斯社会中本就具有一定的影响力，彼得大帝的改革才能获得一些贵族的理解与支持。但同样的事情在中国则是不可想象的，由于本土文化所占据的绝对主导权，在中国，文化的正统性与政治的正统性高度统一，统治者若如同彼得大帝一样发起改革，必然得不到社会支持，其作为统治者的正统性也将降低。这样的结果是灾难性的，所以清朝早期历代帝王对西方文化以及西方的科学技术始终保持着一种看客的心态，视其为奇技淫巧，引入部分西方器具，如钟表等，也只是供视听之娱，图个新鲜罢了。可以看出，由于各自的文化结构，相比俄罗斯，中国更加缺乏接受西方文化的动力，所以历史上俄罗斯可以选择主动接受西方的价值观，而中国只能在东西方的碰撞中被动地做出改变。沙俄可以全面正视西方先进的制度与技术，并且开始效仿，可中国却连正视都无法做到，只能沉醉于天朝上国的幻想中，并且最终被鸦片战争的坚船利炮打醒。

中俄传统文化在现代化进程中对旧制度的维护作用 与近代的中国相同的一点是，俄罗斯的西化也是不彻底的，这是由于斯拉夫派对传统文化的坚持，同时也受俄罗斯巨大体量的影响。可以说，俄罗斯文化中西方派与斯拉夫派之间的争论贯穿着俄罗斯的现代化历程，从客观上讲，斯拉夫派对于俄罗斯西化的反对，促成了俄罗斯对西方文化以及制度的选择性接受。只有那些与俄罗斯国情相适宜的西方元素才能够在两派的论战中得以存在，这直接促成了俄罗斯西方文化与传统文化错综复杂、相互交织的奇特现象，“彼得大帝的改革是借取欧洲的方式，采用欧洲的技术来办工厂，发展资本主义，却以农奴制提供劳动力为代价。1861年废除农奴制，把农奴从人身依附状态中解放出来，但国家仍通过村社这一带有浓厚东方色彩的组织控制着农民。欧洲小资产阶级空想主义在俄国传播，则是同俄国村社精神结合起来，形成俄国农民社会主义这样东西文化的结合体。”

【2】在这些奇特现象的背后，是俄罗斯自身社会结构、文化传统、生产方式与西方价值观的妥协。在中俄这样的传统文化大国，如果要全盘西化，就必然要推翻整个传统的社会结构，产生新的社会结构，人身依附关系也将发生一次彻底的变化，这样剧烈的转变，必然伴随着社会动荡和流血冲突，这是统治者所不愿意看到的。所以在俄罗斯，最终贵族普遍接受了西方价值观，而农民则普遍维持着东方价值观。这样的西化未必是最好的西化，但却是最适合俄罗斯的，是理想与历史局限的现实妥协的产物。伴随着这种制度，俄罗斯帝国跻身世界列强，先后打败了瑞典王国和奥斯曼帝国两大强敌，成为维护欧洲国际秩序的“欧洲宪兵”。

中俄在西化进程的初期都保留了原本的政治制度，这也是传统文化根深蒂固导致的结果。中国自秦始皇以来，中央集权的帝制就成为了人们心目中合理合法的政治制度，帝制也不断深入到传统文化中去。儒学和中国传统的神话故事，都不断强调着封建家长制，如“君君臣臣父父子子”，又如牛郎织女的故事中王母娘娘对织女所施加的禁锢。而与中国传统的家国情怀相互交融，家长制的最高体现就是无上的皇权。可见，皇帝的合法性深入人心，在没有强大的外部干预的情况下，废除帝制，建立共和制度是不可想象的。类似的情况也在俄国出现。俄国有着近千年的东正教传统，东正教对俄罗斯的文化有着强大的影响力，“从公元988 年基辅罗斯确立基督教为国教时起，到1917年十月革命止，在近千年的时间里它一直是俄罗斯帝国的国教，是俄罗斯的精神支柱，其影响深入俄罗斯人的灵魂，深入到俄罗斯人生活的一切领域。每遭外敌入侵，东正教会作为俄罗斯人信仰的载体在国民意识中就成为维系国家统一的重要纽带。它对俄罗斯人民族性格的形成也产生了深刻的影响。在漫长的历史岁月中，俄罗斯教堂林立，教堂钟声此起彼伏，不绝于耳；仅有的一点出版物，都是宗教性的；教堂里无穷无尽的讲道、祈祷、冗长的庄严的音乐，里面拥挤着狂热的信徒，既有衣着华丽的贵族，也有衣衫褴褛的穷人。城镇街道和乡村道路上常常出现四处流浪的朝圣者和口唱圣诗的乞丐。宗教世界观给俄罗斯社会乃至个人生活打上了深深的烙印。宗教既是俄罗斯文化的重要组成部分，同时又深深影响俄罗斯文化的形成和发展。”

【3】而在政教合一的东正教信仰中，教会与国家是一个整体，教会是皇帝的统治工具，这就导致在人们的心目中，“皇帝不仅是世俗的最高统治者，而且是圣者，是上帝的代言人，是人民的保护者。”

【4】以此作为参考，俄国沙皇在俄国所具有的地位是无上的，他们不仅仅是政治领袖，更是精神领袖，想要在西化进程中废除沙皇制，或者维系着沙皇制的俄国土地贵族制度，也是基本不可能的。正是因为以上原因，中国与沙俄在现代化的进程中，政治制度不可能通过统治阶级的自救改革得以改变，最终只能诉诸于革命这一途径。注：

【1】李尚德 陆志英：《现代化进程中的俄罗斯文化走向》，中山大学学报，1997（第一期）：46~54 【2】同【1】 【3】祖雪晴：《论俄罗斯现代化进程中的文化因素》，俄罗斯中亚东欧研究，2011（第二期）：8~13 【4】同【3】