第一篇：韩媒：中国打击疆独强硬 纵容将重蹈苏联覆辙

韩媒：中国打击疆独强硬 纵容将重蹈苏联覆辙

一名新疆反恐人士向《环球时报》记者透露，他们一直关注“东突”等分裂恐怖分子在云南和与其接壤的邻国的活动情况。该人士说，一些“东突”分子将云南视为出入国境的“便利通道”。

与新疆通往境外通道受高寒、高山等自然条件约束和边防管控严厉略有不同，云南边防线漫长且形势复杂，许多边境地区存在“一寨两国”、“一家两国”和“跨沟出国”的客观复杂性，加上一些接壤国家的政府无力控制民族地区，因此部分“东突”分子将云南边境地区视为外逃和潜回的“便利通道”。

“天安门金水桥事件是个节点，‘3·01’事件是另一个重要节点。这说明新疆分裂势力试图将‘火’引向内地，未来内地的各大城市都可能面临暴恐问题。”新疆社科院中亚所所长潘志平2日向《环球时报》记者表示。他强调，现在必须要打掉新疆分裂势力的嚣张气焰，要把全国警方动员起来，这不仅是新疆的事，必须要有全国意识。

中国人民大学公共管理学院教授王宏伟表示，金水桥事件后，中国可能再也没有一个地方是远离恐怖主义的安全岛。包括新疆在内的中国各地区，都必须有反恐意识，建立反恐应急体系和反恐能力。我们一定要在新疆之外的大城市构建城市反恐怖应急体系。必须动员社会方方面面，培养全民的反恐意识。

对于顽固的恐怖分裂分子，中国丝毫没有让步的空间。韩联社2日称，最近的事件表明，“疆独”分子的活动呈现向周密计划的恐怖袭击方向发展的特点。中国政府对“疆独”势力的这种变化采取了“强硬一边倒”的举措，因为从苏联分崩离析的历史教训看，如果纵容这种分裂行为将产生多米诺骨牌效应。

第二篇：中国不会重蹈苏联覆辙

中国不会重蹈苏联覆辙

十月初，由中国中央编译局与人民出版社合作编撰的9卷本《苏联史》第一批5卷在中国出版发行，分别为：第一卷《俄国革命》、第三卷《新经济政策的俄国》、第四卷《斯大林模式的形成》、第八卷《勃列日涅夫的十八年》、第九卷《戈尔巴乔夫改革时期》。丛书展现了能引起中国精英阶层兴趣的苏联各个历史时期。

如何才能不重演“老大哥”的悲惨命运？这已成为许多中国人经常提出的问题。

俄科学院远东研究所所长米哈伊尔·季塔连科表示：“江泽民同志当选总书记后，指示中国社科院集中主要精力研究苏联解体经验。过去30年有关论著被大量发表。中国正努力寻找一种方法，既可以避免重蹈别人的覆辙，也可以避免自己犯错。”

现阶段，中国重蹈苏联历史覆辙的可能性有多大？俄专家认为，苏联的命运不会对中国构成威胁。

俄科学院远东研究所东北亚文明比较研究中心首席研究员亚历山大·罗曼诺夫表示：“中国重蹈苏联覆辙的威胁只在1986年出现过一次。当时的中国改革与苏联改革很相似。两国知识精英都曾向往西方，如西方的价值观和西方的生活方式。经过1986年和1989年两次震惊舆论的事件后，中国精英阶层迈出了具有决定性的两步，这是苏联未能走出的。

第一步即所谓的1986—1989年‘体制停滞’。第二步则是邓小平‘南巡’讲话后，中国开始选择走市场化改革的道路。”

俄罗斯科学院远东研究所“俄罗斯—中国”中心首席研究员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基同意这一观点。他认为，中国不受重蹈苏联覆辙威胁的原因有二：

第一，得益于对苏联经验教训的认真研究； 第二，中国的改革从经济入手，而并非像苏联一样从政治入手。

“两国的历史起点大致相同。中国改革走的是一条更合理的道路——政治权力掌握在共产党手中，实行一党制，以及维护经济稳定并实施经济改革。因此，曾经存在的体系并未被动摇。苏联的改革从政治体系入手，苏共失去领导地位后，国家体系也随之土崩瓦解。”

两个几乎同时开始改革的国家却走上不同的发展道路。彼得罗夫斯基在对影响这一进程的重要因素进行分析时表示，苏联的军事和社会支出负担沉重，而中国则不存在这一问题。“不要忘记，对军工综合体的支出几乎占苏联经济总量的75%，而社会负担也很沉重。这种情况却完全没有在中国出现。中国并未积极参与军备竞赛，而且现在才刚刚建立起完整的免费医疗、教育和养老体系。”

在毫无条件地承认研究世界社会主义前领导经验的重要性的同时，俄专家提醒中国同行，不应从苏联解体事件中得出太过单一片面的结论。通常被视为导致苏联解体主要原因之一的改革具有三大特点，即公开性、与西方合作以及私有化。

罗曼诺夫表示：“如果所得出的结论是中国媒体不应批评政府以及媒体必须受到绝对管束，那么很容易走回苏联改革前的老路——要求公开透明。如果中国政府选择苏联改革前进行的类似冷战时期与西方对抗方式的话，同样会毁掉这个国家。如果中国取消私有财产，并作出企业收归国有且摒弃市场经济的决定，那么就会产生灾难性的后果，但中国已经在沿着另一条道路发展。”

罗曼诺夫认为，改革是对勃列日涅夫停滞时期的回应，而中国目前面临的主要挑战是在未来10—15年保持经济6%—7%的年增长率。然而，即使发生经济增幅急速放缓的情况，苏联经历的事也不会在中国上演，因为中国经济的发展环境具有一定的强度和深度，而这一点正是苏联所没有的。

俄罗斯科学院远东研究所管委会成员亚历山大·伊萨耶夫总结道：“上世纪80年代初期，苏联与中国的起点大致相同，但二者却朝着不同的方向发展。如今中国正在崛起，而俄罗斯可能已跌入谷底。中国何时将到达顶峰尚无法确定——有人说2030年，也有人说2050年，不过，重要的是，无论到达巅峰还是跌落谷底，事态总会朝相反的方向继续发展”。

本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。

第三篇：军事：韩媒称中国勿蹈美国覆辙

军事：韩媒称中国应牢记亚洲主导初衷 勿重蹈美国覆辙 2014-07-24 09:32 来源:环球网

【环球军事报道】韩国《中央日报》7月23日文章，原题：中国式门罗主义会登场吗？ 在过去9天，习近平接连访问巴西、阿根廷、委内瑞拉、古巴4国，可谓在“美国的地盘”上掀起一阵旋风。此次拉美之行不仅与这4个国家加强了经贸合作与互信，还有一项最受瞩目的成果——成立金砖国家开发银行，向由美国主导的世界金融秩序发起正面挑战。

外界普遍认为习近平的此次拉美之行很明显是针对美国的战略举措，对应的是奥巴马今年4月的“亚洲4国之行”。当时奥巴马明知中日在钓鱼岛问题上存在领土争端，却表示将钓鱼岛划入“美日安保条约”适用范围，激怒了中国。

众所周知，拉美国家向来被视为美国“后院”。1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗为排除欧洲国家在拉美地区的影响力推出“门罗主义”。不过等到欧洲真正退出南美，“门罗主义”便开始变味，美国不断地在政治和经济领域给拉美施加“影响力”，使“门罗主义”成为“美国霸权”的代名词。

不过，近年不断传来“中国式门罗主义”即将登场的声音，源头就是美国。2012年，中国向美国提议建立新型大国关系，重点在相互尊重彼此“核心利益”。恰巧，今年5月的亚信峰会上，习近平提出“亚洲的问题归根结底要靠亚洲人民来处理”，这几乎是过去美国主张的“由美洲人管理美洲事务”的门罗主义的翻版。因此，美国不少专家认为，正如当年美国为将欧洲赶出南美高喊“美洲人的美洲”一样，如今中国是为将美国赶出亚洲高喊“亚洲人的亚洲”。

对此，中国抨击美国是在“以小人之心度君子之腹”，并质问美国此举是不是“只许州官放火不许百姓点灯”？换言之，经常干坏事的人看不惯别人享受正当权益。何况中国一再强调“永不称霸”。

目前的局势是，美国怀疑中国的意图，而中国认为美国的狐疑纯属臆测。到底哪方的观点正确只能让时间去证明。希望中国不要忘记“由亚洲人管理亚洲事务”的初衷，避免重蹈“门罗主义”的覆辙。▲(作者刘相哲，金惠真译)

第四篇：韩媒建议总统访华用中文演讲 称此举将感动中国

韩媒建议总统访华用中文演讲 称此举将感动中国

2013年05月23日04:03 环球时报 我有话说(1166人参与)

【环球时报综合报道】 22日首尔传出的消息同样复杂。韩联社援引青瓦台外交秘书的话说，如韩朝重启对话，韩将从小事情上推动韩朝恢复信任。韩国《中央日报》则援引韩国外长尹炳世的话说，朝鲜在赌博，“最终会输得身无分文”。

韩国媒体昨天关注的焦点还包括总统朴槿惠筹划于6月底访华。韩国《中央日报》22日期待朴槿惠届时能在北京用中文发表演讲，哪怕不能全文使用中文，起码可以用中文照着稿子念或只在核心部分用中文，并称重要的不是发音是诚意，认为此举可以带给中国很大的感动。《韩民族新闻》则说，朴槿惠访华是韩国戒掉美韩同盟瘾的契机。

“韩朝美中开始接触，半岛局势或迎转机”，韩联社以此为题说，首尔将崔龙海访华看做平壤主动接触中国的“好兆头”，朴访华时也必然与北京谈朝鲜问题，此外，朝韩外长一直都参加的东盟地区论坛6月底也将在文莱举行。若四方在今后一个月的连锁接触中达成共识，朝鲜与周边对话将进入准备期。韩国《韩国日报》据此说，6月或许会成为左右朝鲜半岛局势的分水岭。