第一篇：刑事审判笔录模块

刑事案件审判长庭审笔录

审判长一名、审判员两名、公诉人两名、辩护人一名、书记员一名 案件一：刘年军、王功铁、李雪亮盗窃案

开庭阶段

审判长：长沙市雨花区人民法院刑事审判庭现在开庭（敲法槌）。传被告人到庭。

审判长：被告人，你的名字？

被告人：刘年军

审判长：被告人，你还有其他名字吗？

被告人：略

审判长：出生年月日？

被告人：略

审判长：民族？

被告人：略

审判长：文化程度？

被告人：略

审判长：职业？

被告人：略

审判长：家庭住址？

被告人：略

审判长：你是否曾受过法律处分？受过何种处分？是什么时间、因为什么？

被告人：略

审判长：你是否在开庭10日前收到了本院送达的雨花区人民检察院的起诉书副本？

被告人：略

审判长：你是否在开庭3日前收到了开庭传票？

被告人：略

审判长：长沙市雨花区人民法院今天依法公开审理刘年军、王功铁、李雪亮涉嫌盗窃罪一案，本案依法适用普通程序，由本院审判长ＸＸ、人民陪审员ＸＸ和人民陪审员ＸＸ审理，由书记员ＸＸ担任法庭记录。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第31条的规定，被告人有申请回避的权利，即如果你认为刚才宣布的合议庭组成人员、书记员、公诉人不能公正处理本案，可以举出事实和理由，要求更换其中人员。

审判长：被告人，以上诉讼权利及诉讼义务你是否听清？是否申请回避？

被告人：略

（王功铁、李雪亮询问过程同上)

法庭调查阶段

审判长：现在进行法庭调查，法庭调查为双方所争议的事实，双方对自己的主张应提供相应的证据加以证明，反驳对方意见，应说明具体理由。下面先由公诉方宣读起诉书。

公诉方：略

审判长：被告人对起诉书听清楚了吗？是否有异议？

被告人：听清了，没有异议。

审判长对三名犯罪嫌疑人犯罪经过的审问（略）

审判长：现在开始举证、质证，双方当事人要围绕双方的诉讼焦点举证、质证，以证明自己的诉讼主张，首先由公诉方举证，被告人质证。公诉方：略（见证据清单）

审判长：被告进行质证。

辩护律师：本人对公诉方的证据无意见。

审判长：公诉方有无其他证据？

公诉方：无。

审判员：被告人举证。

辩护律师：略

审判长：双方对事实有无补充？

公诉方：无。

被告人：无。

审判长：现在双方没有争议的证据将作为本案定案的依据，有争议的经核实再作为定案的依据。

法庭辩论阶段

审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方当事人要围绕本案争议的焦点阐明自己的观点和法律依据，首先由公诉方发表辩论意见。

公诉方：被告人对所犯事实已经予以了认定，被告人盗窃货车一案已构成既遂，所到财务数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对所犯事实已经予以了认定，被告人盗窃货车一案已构成既遂，所盗财务数额特别巨大，其行为均已触犯<中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应让以盗窃罪追究其刑事责任。

辩护律师：此案应以盗窃罪未遂论，被告人所盗财务均已被追回，没有造成很大的损失，而且被告人当时只想到要盗货车，没想过要盗货物，所以，被盗人的盗窃数额应重新认定。另外被告人认罪态度较好，希望法院从轻处罚。此案应以盗窃罪未遂论，被告人所盗窃财务均已被追回，没有造成很大的损失，而且被告人当时只是想到要盗货车，没想过要盗货物，所以，被告人的盗窃数额应重新认定。另外被告人认罪态度较好，希望法院从轻处罚

公诉方：辩护人的说法完全不通法理，要按你所说，因为被告人所盗财务被追回就可以认定为未遂，那盗窃案中所有被追回财务的案件都可以认定为未遂吗？根据被告人的供述来说，他们当时是预谋盗窃有货的车的，所以，其盗窃数额应当包括货物的价格。辩护人的说法完全不通法理，要按你所说，因为被告人所盗财务被追回就可以认定为未遂，那盗窃案中所有被追回财务的案件都可以认定为未遂吗？根据被告人的供述来说，他们当时是预谋盗窃有货的货车的，所以，其盗窃数额应当包括货物的价格。

审判长：公诉方有无新的辩论意见。

公诉方：无。

审判长：被告人有无新的辩论意见。

辩护律师：无。

最后陈述

审判长：法庭辩论结束，双方当事人做最后陈述，公诉方是否坚持诉讼意见。

公诉方：坚持。

审判长：被告人可以做最后的陈述。

被告人：略

审判长：现在休庭。

法庭宣判阶段

审判长：经过合议庭评议，辩护方提出的犯罪未遂不符合事实，不予采纳，对于被告认罪态度较好符合事实，本庭予以采纳，现在宣布判决：根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法对被告人刘年军判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年并处10万元罚金；对被告人王功铁判处有期徒刑7年并处罚金7万元；对被告人李雪亮判处有期徒刑7年并处罚金7万元。审判长：现在闭庭。

案件二：周博文、马军寻衅滋事案

开庭阶段

审判长：（敲击法槌）现在开庭。因被告人周博文在监视居住期间下落不明，无法到庭，本院对其中止审理。传另一被告人到庭。审判长：被告人，你的名字

被告人：马军

审判长：出生年月日

被告人：1992年2月7日

审判长：民族

被告人：汉族

审判长：文化程度

被告人：初中文化

审判长：职业

被告人：无业

审判长：家庭住址

被告人：河南省光山县马畈镇张北洼村何洼

审判长：你是否曾受过法律处分？受过何种处分？是什么时间、因为什么？

被告人：没受过任何处分。

审判长：你什么时间因为什么被刑事拘留的？什么时间被逮捕的？ 被告人：因为寻衅滋事，于202_年9月20日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，202_年10月28日被长沙市公安局雨花分局逮捕。审判长：你是否在开庭10日前收到了本院送达的雨花区人民检察院的起诉书副本？

被告人：收到了

审判长：你是否在开庭3日前收到了开庭传票？

被告人：收到了

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本院今天依法公开审理雨花区人民检察院提起公诉的马军寻衅滋事一案。审判长：长沙市雨花区人民法院今天依法公开审理马军寻衅滋事一案，由本院审判长ＸＸ、人民陪审员ＸＸ和人民陪审员ＸＸ审理，由书记员ＸＸ担任法庭记录。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第31条的规定，被告人有申请回避的权利，即如果你认为刚才宣布的合议庭组成人员、书记员、公诉人不能公正处理本案，可以举出事实和理由，要求更换其中人员。

审判长：被告人，以上诉讼权利及诉讼义务你是否听清？是否申请回避？

被告人：听清了，不申请回避。

法庭调查阶段

审判长：现在进行法庭调查，首先由公诉方宣读起诉书。公诉人：略

审判长：被告人对起诉书听清楚了吗？是否有异议？

被告人：听清了，没有异议。

审判长：公诉人宣读的起诉书和你收到的起诉书副本一致吗？

被告人：一致

审判长：起诉书指控你的犯罪事实是否属实？

被告人：属实

审判长：你认罪吗？

被告人：认罪

审判长：由于本案比较简单，且被告人自愿认罪，为节省时间，因此本院决定起用普通程序简化审理，公诉人、辩护人对此决定有异议吗？

公诉人：没有

辩护人：没有

审判长：本院决定适用普通程序简化审理此案

审判长：现在开始举证、质证，双方当事人要围绕双方的诉讼焦点举证、质证，以证明自己的诉讼主张，首先由公诉方举证，被告人质证。公诉人：略（见证据清单）

审判长：被告进行质证

辩护人：本人对公诉方的证据无意见

审判长：公诉方有无其他证据

公诉人：无。

审判员：被告人举证

辩护人：略

审判长：双方对事实有无补充

公诉人：无

被告人：无

法庭辩论阶段

审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。首先由公诉方发表辩论意见。

公诉人：略

审判长：下面由被告人自行辩护。

我认罪

审判长：下面由辩护人发表辩护词。

辩护人：我认为公诉机关的起诉书认定事实清楚，证据确凿，对此辩护人不持异议。现提出以下辩护意见，请法庭合议时考虑：

第一、被告属初犯且认罪态度好;

第二、被告人父母已主动赔偿了被害人的损失;

第三、被告人所在村委会开出了证明，证明被告在家里的表现是

比较好的，且其父母和村委会都决定以后对被告加强教

育。

基于以上理由，请求法庭考虑辩护人的意见，对被告人酌情予以从轻处罚。

审判长：公诉人对辩护人的辩护意见是否有异议

公诉人：没有异议

审判长：法庭辩论结束。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第160条的规定,在法庭辩论终结后,被告人有最后陈述的权利,被告人对本庭处理本案有什么要求.被告人：没有

法庭宣判阶段

审判长：经过合议庭评议，辩护方提出辩护意见符合事实，本庭予以采纳，现在宣布判决：

被告人马军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓期一年执行。审判长：现在闭庭。

第二篇：刑事审判

第一条为了保证案件审理工作的公正、高效，建立科学的案件流程管理制度，根据明确职权，分工合理、高效的原则，依照刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和有关司法解释的规定，结合我院审判工作实际，制定本规程。

第二条审判流程管理，是根据案件在审理流程中不同环节，对案件的立案、送达、开庭、结案、归档等环节运用排期、审限监控、质量检查等方式进行组织、监督、协调等综合系统管理的总称。

第三条审判流程由立案庭统一管理、协调，审判庭（执行庭）各司其职，各负其责，密切配合，协调运作。第二章立案

第四条立案庭依法办理各类案件的立案工作：

（一）审查一审民事、经济、行政案件的起诉，决定立案或者裁定不予受理；审查刑事自诉案件的起诉，决定立案或者裁定驳回；

（二）审查执行案件的申请，决定是否立案或者裁定不予受理；

（三）对申诉、申请再审案件进行程序性审查，符合再审条件的立案后交审判监督庭审理；

（四）对刑事公诉案件，依法审查，决定是否立案；

（五）对审判委员会决定再审、上级法院指令再审和检察院提起抗诉的案件进行立案登记。第五条对依法应当受理的案件，立案庭应当在以下期间内作出处理：

（一）一审民事、经济、行政案件和刑事案件，一般在收到起诉状的当日进行审查并决定是否立案，至迟不能超过７日。开庭３日前将案卷移送相关审判庭。

（二）执行案件应当在收到申请的当日进行审查并决定是否立案，在立案后３日内将案卷移送执行庭；

（三）申诉或申请再审案件应当在收到申诉或再审申请后一月内进行审查并作出是否立再审案件的决定。对所立再审案件，在开庭７日前将案卷移送审判监督庭；

（四）对当事人提出的管辖权异议，立案庭应当在当事人提出异议后的１０日内作出裁定，最长不超过３０日。

第六条诉前财产保全以及立案后案件移送审判庭之前的财产和证据保全，由立案庭作出裁定；案件移送审判庭后当事人申请财产和证据保全，由审判庭作出裁定；先予执行由立案庭作出裁定。

第七条立案庭负责核算当事人应预交的各种诉讼费用，办理诉讼费缓、减、免的审批手续。

第八条立案实行计算机管理。应当在决定立案、进行登记以及审查办理的同时，将有关案件信息输入计算机进行管理。第三章排期

第九条本院受理的各类一审和再审诉讼案件，均实行排期开庭，但法律规定可以不开庭审理的案件除外。执行案件实行排期执行。

第十条立案庭根据有关诉讼法规定，按照案件的具体情况，一般应在立案后３日内确定开庭日期，承办人及审判法庭，并将排期情况输入计算机。开庭审理的案件，按照各类案件的受理顺序或类型依次排期。

第十一条疑难复杂的一审案件，在立案后的１５日内由立案庭主持双方当事人交换证据，并将证据送达其他有关当事人。

立案庭通过庭前听证，初步审查案件争议焦点，有无管辖异议，决定是否进行庭前调查取证，是否具备开庭条件。立案庭在排期开庭的准备工作结束后２日内确定开庭时间。

第十二条立案庭应当在下列期间内排定开庭日期：

（一）刑事一审案件，适用普通程序的，在起诉书副本送达被告人后的１１日至１５日为开庭期间，复杂、疑难的案件可以适当延长，但最长不超过２０日；适用简易程序的，在起诉书副本送达被告人后的５日内为开庭期间。

（二）民事、经济一审案件，适用简易程序的，在起诉状副本送达被告后的１日至１５日为开庭期间；适用普通程序审理的，在起诉状副本送达被告后的１６日至３０日为开庭期间。

（三）行政一审案件，在起诉状副本送达被告后的１６日至３０日为开庭期间。

（四）刑事再审案件在作出再审决定之日起两个月内为开庭期间；民事、经济、行政再审案件，参照本条

（二）、（三）款的规定确定开庭日期。

第十三条重大、疑难、复杂、新类型案件，由立案庭与审判庭协商，确定开庭时间。

第十四条案件开庭时间确定后的次日，由立案庭将案件排期情况等通知审判庭。

第十五条审判庭按照排定的日期开庭，合议庭或独任庭对开庭日期有异议或有特殊原因需要变更开庭时间的，经庭长批准后向立案庭提出，并附书面意见和新的排期时间建议，由立案庭审查确定。立案庭应当从严掌握，认为理由充分的，可以变更排期，并向当事人说明原因。

第十六条公开审理的案件，立案庭在开庭日期确定后，将当事人名称、案由、开庭时间、合议庭组成人员、审判法庭等内容，在开庭日的３日前通知当事人和其他诉讼参与人，并予以公告。

第十七条合议庭或独任庭在庭审后，须再次开庭的一般应根据案件审理情况当庭宣布再次开庭时间，并将再次开庭的理由和时间送立案庭备案。不能当庭宣布的，应在休庭后的３日内，将再次开庭的理由和时间告知立案庭，由立案庭确定再次开庭的时间。

第十八条再次开庭的排期

（一）因案件确需调查取证、庭审不能按时结束、当事人有正当理由未到庭或者当事人提出新的证据的，一般在１５日内再次开庭。

（二）因当事人提出反诉或者案件需要追加当事人的，一般在３０日内再次开庭。

（三）因案件需要鉴定、评估、审计或者中止审理的，一般在收到鉴定、评估、审计等结论或者恢复审理后的１５日内再次开庭。

（四）其他需要再次开庭审理的，根据具体情况决定开庭时间。

（五）立案庭应当在向被执行人送达执行通知后３日内排期，并将案卷移送执行庭。

第十九条开庭时，需要法警值庭的，由法警队安排法警值庭。

第四章送达

第二十条立案庭负责排期开庭案件法律文书的送达工作。

第二十一条送达工作应按下列期限完成。

（一）立案庭在决定立案的同时向原告送达受理案件通知书、诉讼须知、举证须知、听证通知、开庭传票等。

（二）对原告提出的诉前财产保全或证据保全申请作出裁定的，立案庭应当在作出裁定的同时，向申请人送达裁定。

（三）立案庭应当在开庭时间确定后５日内，将应诉通知书、起诉书副本、诉讼须知、举证须知、听证通知、出庭通知、开庭传票等送达被告。采取财产或证据保全措施的，应当将相关的裁定送达受送达人。

对必须到庭的被告，经合法传唤拒不到庭，需要采取拘传措施的，由法警队协助立案庭执行。

（四）被告提出答辩状的，立案庭应当在收到答辩状之日起５日内将答辩状送达原告。

第二十二条需再次开庭审理的案件，在休庭时宣布再次开庭的时间及地点的，由审判人员办理传票等手续，送达当事人。

不能当庭决定再次开庭时间的，审判庭应将案件移送立案庭重新排期开庭。立案庭应当在确定开庭时间的２日内，将开庭传票等送达当事人。

第二十三条当庭宣判的案件，审判庭应当在宣判的同时告知当事人在宣判２日后５日内领取裁判文书；当事人逾期不到庭领取的，审判庭应在逾期后１日内将案件移送立案庭。立案庭应当在逾期后５日内送达当事人。

定期宣判的案件，审判人员应当在宣判后立即向当事人送达裁判文书。

第二十四条审判庭对当事人财产保全和证据保全的申请作出的裁定，由立案庭负责送达并执行。案件需要鉴定、评估、审计、勘验的由立案庭负责。

第二十五条当事人对一审判决提出上诉的，立案庭应当根据法律规定的期间向被上诉人、上诉人送达上诉状副本、答辩状副本等，并按期将案卷移送二审人民法院。

第五章结案

第二十六条各类案件应当在法定审限内结案。因特殊情况不能按时结案的，审判人员应当写出书面申请延期报告，说明理由，提出结案日期，按照规定报送审批并报立案庭备案。

第二十七条合议庭对经开庭审理的案件应当在庭审结束后５日内制作裁判文书，审判长应当在接到裁判文书后２日内签发。

独任审判员应当在庭审结束后５日内制作裁判文书。

当庭宣判的案件应当在宣判后１日内制作裁判文书，并签发。

第二十八条需要由审判委员会讨论决定的案件，应当在合议庭评议后５日内报请院长提交审判委员会讨论，审判委员会应当在７日内予以讨论决定。案件承办法官应当在审判委员会讨论决定之日起５日内制作裁判文书，分管院长应当在接到裁判文书后２日内签发。

第二十九条结案日期以裁判文书送达的日期为准。第六章统计与归档

第三十条立案庭负责司法统计报表的统计和报送，司法统计工作实行计算机管理。

第三十一条立、结案管理卡片由立案庭汇总输入计算机。

第三十二条各审判庭、执行庭在每月２０日前将当月结案卡片、结案裁判文书四份以及结案报表送立案庭进行统计。

第三十三条案件审（执）结后，由书记员立卷并于当月将案卷按规定归档。

第三十四条不服裁判的上诉、刑事抗诉或者上级法院提审的案件，自上级法院退回案卷之日起一个月内归档。

第三十五条对未超过归档期限，但因领导交办急需调用的案卷，书记员应在接到档案室发出的急用档案催归单后的一星期内立卷归档。档案室在两星期内提供案卷给有关业务庭使用。

第三十六条档案室应在两星期内将归档案件验收完毕。归档验收不合格退回的案卷，书记员应在一星期内补正完毕送交档案室。档案室应在验收完毕后的次日将验收结果输入计算机。

第七章督查

第三十七条审判庭（执行庭）应当按期报告案件审理的进度和超期原因，并及时将相关信息输入计算机。

立案庭每月将排期案件审理（执行）及超审限案件情况列表报送院领导和审判委员会委员，并通报各审判庭（执行庭）。

第三十八条立案庭负责案件审理流程执行情况的监督，发现审判庭（执行庭）未按本规定执行，应及时通报，予以纠正，必要时报审判委员会决定。

第三十九条审判流程管理规定的执行情况，纳入法官和审判庭（执行庭）的岗位目标管理考核。

第四十条案件审理流程管理过程中发生的争议，由部门领导之间协商解决，协商不成的，报分管立案工作的院长处理。第八章附则

第四十一条本规程规定的日期按法律规定均从次日起算，期间届满的最后一日是节假日，以节假日后的第一个工作日为届满的日期。

第四十二条本规程从２０００年６月１日起施行。

第三篇：刑事庭审笔录

法 庭 审 理 笔 录

（第次）

（刑事普通程序用）

时间：年月日时分至时分

地点：

是否公开审理：旁听人数：

审判人员：书 记 员：

宣 布 开 庭

审：华坪县人民法院刑事审判庭现在开庭。传被告人

到庭。

审：查被告人身份。（姓名、年龄、民族、籍贯、文化程度、职业、住址）

被：

辩：

审：被告人何时因何事受过何种法律处分？

被：

审：这次被告人何时因何事被羁押、拘留、逮捕？

被：于年月日因被刑事拘留，同年月日被逮捕。

审：被告人收到华坪县人民检察院的起诉书副本没有？何时收到？

被：收到，于年月日收到。

审：起诉书指控你犯什么罪？

被：

审：今天本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第150条之规定，在华坪县人民

法院审判庭依法公开（不公开）开庭审理由华坪县人民检察院提起公诉的被告人

一案。

审：审理本案合议庭由华坪县人民法院审判员担任审判长和审判员组成。本院书记员担任本案庭审记录。华坪县人民检察院指派检察员出庭支持公诉。

审：当事人及其法定代理人有申请回避的权利，被告人

对上述人员申请回避吗？

被：不申请。

审：被告享有辩护的权利，除了所委托的辩护人有权为被告辩护外，被告也有权自行辩护；当事人的辩护人、诉讼代理人有权申请提出新的证据、申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定；被告人在法庭辩论结束后，对案件有什么意见和要求，有作最后陈述的权利。对上述权利，被告人

听清了吗？

被：

审：现在进行法庭调查。

审：由公诉人宣读起诉书。

公：宣读起诉书。

审：被告人

书与你收到的起诉书是否一致？

被：

审：起诉书指控的事实是否属实？你有什么说的没有？

被：

审：被告，请你将犯罪事实经过讲一下。

被：

审：公诉人是否对被告人发问？

公：

审：辩护人是否对被告人发问？

辩：

审：请公诉人出示证据。

公：出示

审：被告人对上述证据有何意见？

被：

辩：

审：公诉人继续举证。

公：出示

审：被告人对上述证据有何意见？

被：刚才公诉人宣读的起诉，辩：

审：法庭调查结束，进入法庭辩论，首先由公诉人发表公诉词。公：

审：被告人发表辩论发言。

被：

辩：

审：控、辩双方是否有新的辩论发言？

公：

被：

辩：

审：法庭辩论结束，由被告人作最后陈述。

被：

审：休庭，延期宣判。

第四篇：刑事庭审笔录

法 庭 审 理 笔 录

时间：202_ 年 6月 23日 19 时00分至 20 时30分 地点：南京市玄武区人民法院

是否公开审理：是 旁听人数：30 审判人员：陈晔（审判长）马梁，潘德进（陪审员）书 记 员： 叶辉强

宣 布 开 庭

审判长：现在开庭。

审判长：查被告人身份。（姓名、年龄、民族、籍贯、文化程度、职业、住址）被：张建，男 1985年10月3日生，汉族，无业 审判长：被告辩护人姓名身份等 辩：胡晓姗，朱佩佩。

审判长：被告人何时因何事受过何种法律处分？ 被：未受过。

审判长：被告人收到玄武区人民检察院的起诉书副本没有？ 被：收到。

审判长：今天本院在玄武区法院审判庭依法公开开庭审理由玄武区人民检察院提起公诉的被告人张健暴力袭击警察一案。

审判长：审理本案合议庭由玄武区人民法院审判员陈晔担任审判长和审判员马梁，潘德进组成。本院书记员刘一霖担任本案庭审记录。玄武区人民检察院指派检察员苏聪聪、曹猛出庭支持公诉。

审判长：当事人及其法定代理人有申请回避的权利，被告人对上述人员申请回避吗？ 被：不申请。

审判长：被告享有辩护的权利，除了所委托的辩护人有权为被告辩护外，被告也有权自行辩护；当事人的辩护人、诉讼代理人有权申请提出新的证据、申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定；被告人在法庭辩论结束后，对案件有什么意见和要求，有作最后陈述的权利。对上述权利，被告人听清了吗？

被： 听清了。

审判长：现在进行法庭调查。审判长：由公诉人宣读起诉书。公：宣读起诉书。

审判长：被告人刚才公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书是否一致？ 被： 一致。

审判长：起诉书指控的事实是否属实？你有什么说的没有？

被：8月一号那天，我和田英逛街，发生了不愉快，田英便提出分手。我很郁闷，晚上去喝了不少酒。然后去找田英，可是一开门便看见他和一个男人相谈甚欢，我一气之下便打了那个男人。意识到我打了人，很害怕就跑了。出去后我去小店买烟，刚买完烟正准备往口袋里装钱，突然有人抓住我头发，把我往地下按，我奋起反击，后来才知道是警察。一开始并不知道是警察。

审判长：公诉人对被告人发问。公：请问你是否有殴打青年男子马某？ 被：是的我打了他。

公：为什么你醉酒打人后不是害怕报警而逃跑，而是出于自己害怕逃跑？ 被：当时喝得很醉，不知道他们报警，只是出于打人后害怕。打人后第一反应是被打人来报复我，而不知道是警察。

审判长：辩护人是否对被告人发问？ 辩：张健你为什么打青年男子？

被：发生了不愉快，田英便提出分手。我很郁闷，晚上去喝了不少酒。然后去找田英，可是一开门便看见他和一个男人相谈甚欢，我以为他是因为这个男人才和我分手。我一气之下没控制住自己，便打了那个男人。意识到我打了人，很害怕就跑了。

辩：不是因为报警才跑的？

被：当时就喝的很多，不知道他报警。我要是为躲避警察就不会去小店买烟了，就找个地方躲起来了。

辩：描述下买烟时的情况。

被：刚买完烟就有人揪住我的头发把我往地上按。辩：你看见是谁了吗？为什么

被：没有看见。因为他是从背后攻击我的，我根本看不清楚。辩：你当时觉得在和谁搏斗？

被：以为是那个青年来报复我，正当防卫。

审判长：你有没有看见三个人穿什么衣服？有没有向你表明身份？ 被：没看见，也没有告诉我是警察。

审判长：下面进行指证质证。请公诉人出示证据。公：传证人田英。张健是否看见你报警后逃跑的？ 证一：是的。

公：警察是否迎面碰见张健的？ 证一：是的

公：警察在抓捕时是否表明自己的身份？ 证一：我听到他们喊了我们是警察。公：当时警察有没有穿警服 证一：很像警服的制服。辩：证人你有证据证明张健当时看见你报警？ 证一：没有。审：公诉方继续

公：提交被打男子马远笔录。可证明张健是看见报警后才逃跑的。三个警察的证据表明他们表明身份，被：我不知道田报警。另外我没有听见他们说自己是警察。审判长：辩护方有证据出示吗？

辩：我方请证人小店老板出庭作证。当时张健的情况是怎样？抓他的警察又穿警服吗？警察有出示身份吗？张健看得到警察吗？

证二：张当时喝酒了，有酒气。两个便装，一个穿的制服。没有出示身份。他当时看不到，因为是背对着警察。

审判长：被告人是否申请新的证人到庭？ 被：没有。

审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由公诉方发表公诉意见。公：性质情节，被告人故意伤害他人，暴力妨害警察执行公务，构成了故意伤害罪和妨害公务罪的法条竞合，以故意伤害罪进行处罚。暴力反抗致使警察受轻伤，事实清楚，证据确凿。请法庭依法判决。

辩：两方证据相互矛盾，我们认为离警方最近的小店老板都未听到警察喊警察抓人，另因田英和被告已关系恶化，证据真实性不能保证。另外被告人在醉酒情况下与警察搏斗，警察没有出示身份，被告人无法辨认而以为是被打青年报复，而进行正当防卫致使警察受伤，自己也受了轻伤。我们认为被告人行为属于假想防卫，应以刑法第十六条意外事件来处理，被告的侵害行为不构成犯罪。

审判长：公诉人继续举证。

公：请求店老板上庭作证。请问事发时是否有一辆警车停在现场？警察是否表明 身份？

证二：看见了。没有表明身份。公：为什么打人后逃跑? 被:因为害怕，不知道报警。

审判长:继续法庭辩论，公诉方继续陈述意见。

公：当时是在狭窄小巷里，如果不是迎面碰上，怎么会认清你呢?警察辅警的衣服和警服很相似，并且有经验的警察都会在抓人时表明自己身份。

审判长：辩护人对上述证据有何意见？

辩：对于辅警的服装，和正式警察的服装是有差别的。对于妨害公务罪，是要建立在张健知道他们是警察的情况下才构成此罪，而当时张健并不知道他们的身份。

审判长：法庭辩论结束，由被告人作最后陈述。

被：由于本人文化程度较低，当时醉酒没有清醒，在不知道警察身份的情况下给他们造成了人身伤害，愿意对其赔偿。但是当时我并不知道他们是警察，所以与其搏斗也是合情合理的，对于妨害公务罪不能认同，使他们先动手的，怎么是我妨害他们呢? 请法官人民陪审员还我清白。

审判长：休庭合议庭合议，十五分钟后进行宣判。

第五篇：调查笔录(刑事)

调查笔录（刑事案件）

时 间： 年 月 日 时 分至 时 分

地 点： 调查人： 记录人： 被调查人： 问：你好，我们是湖南**律师事务所的律师（出示证件），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国律师法》的相关规定，对您进行调查取证，请问您是否同意接受调查？

答： 问：请您如实回答我们的提问，不得作伪证，对与本案无关的问题有权拒绝回答。《中华人民共和国刑法》第305条规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。您听清楚了吗？

答： 问：您的姓名和基本情况？

答：（说明：

一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第一款的规定制订，供在办理刑事案件过程中，派出人员进行调查时使用。

二、“被调查人”一栏，应当依次写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址。如询问证人或者其他有关人员时，笔录中应当写明其与当事人的关系。询问证人时，还应当告知他应如实地提供证言，如有意作伪证或者隐匿证据，要负法律责任。

三、调查时，如有其他人在场，应当写明在场人的姓名、性别、职业或者工作单位和职务等。

四、本笔录记录完毕，经被调查人校阅后，由被调查人和调查人、记录人签名或者盖章。）