第一篇：城市河道处理技术

城市河道治理浅析

摘要

随着城市的发展，城市河道污染问题越来越突出，由此带来的其它问题也层出不穷。本文着重分析了城市河道现状及-影响因素。阐述了河道对城市具有的生态服务价值，针对城市河道的治理模式进行了探讨，并提出将城市河道治理纳入城市规划和管理体系，探索一条长期的运营体制的观点。关键词：城市河道，污染，治理

前言

我国河道等级分5级，主要依据河道的自然规模及其对经济、社会发展影响的重要程度等因素确定。从古至今，人们的生活就与河道紧密相连。也正因为如此，人们的足迹对河流也产生了深远的影响，尤其是在当今的城市。可是人们生活水平的提高对环境提出了越来越高的要求。所以疏浚城市河道、整治城市环境就成了提升城市品味、改善居民生活质量的重要举措。城市河道作为城市的重要基础设施，既是城市防洪排涝和引水抗旱的通道，又是城市景观和市民休闲的要素。但由于河道整治落后于其他基础设施建设，河道成了城市建设用地的侵占目标和纳污的容器。要让城市居民有一个美好的生活环境，加强城市生态系统建设成为当务之急，其中河道综合整治是城市生态系统建设的重要组成部分。1我国城市河道的现状

1.1河流不成系统，互不串通

一方面，由于城区河道多年没有疏浚，加之部分单位和居民向河内倾倒生产、生活、建筑垃圾，致使河道狭窄，河床普遍增高。另一方面，由于乱填、乱封城区水体，少数单位和居民在河道两侧违章乱搭，侵占蚕食，使许多河道不再畅通，甚至断流，难以成网再加上缺乏必要的配套建筑物，城区河道与外河也无法连通。

1.2水体问题严重，水质恶化

工业和生活污水未经处理，直接排入河道，并且经常有严重超过现有河道的纳污能力的现象出现，造成河水浑浊、渠水乌黑、蚊蝇滋生，臭不可闻，使得原本体现城市“灵性”的水系，变成了城市肌体的“毒瘤”，这也大大降低了城市的形象和品位。“70年代，淘米洗菜；80年代，洗衣灌溉；90年代，鱼虾绝代”是对近郊河道生态演变过程的生动描述。进入21世纪，各级政府加大了水污染治理力度，污水处理率得到不断提高，但污水排放量仍保持增长势头，导致河道水环境改善效果并不明显。同时，化肥农药等农业面源污染和规模畜禽养殖污染也成为影响郊区河道水环境的重要因素。加之水源条件不足，来水季节性较强，水体自净能力降低，水体生态系统呈现退化趋势。水环境污染形势严峻。

1.3资金问题突出，保障难度大

资金保障是保证河道管理成果的生命线，对于污水和淤泥的清除更是如此。虽然我国2002年起，拨出大量的资金用于河道治污、清淤，为大江大河的清淤提供了相当大的资金保证。但是，面广量大的城市级河道，资金问题依然不能满足需要，而且缺乏一套行之有效的投入机制。

1.4防洪意识与综合规划不足

在城区段的很多河道都是年久失修、淤积严重、河堤残缺，导致在靠近城市的河道边缘不同程度出现涝灾，存在相当大的安全隐患。随着城市的高速发展，河道的防洪问题就成为影响城市发展的重要因素之一。由于历史原因，大部分城市河道是在农业灌溉供水系统上形成的河道，几乎都存在上游宽、下游窄的畸形现象。加上长期以来缺乏统一的规划和综合治理，河道被随意覆盖、行洪断面萎缩，造成河道行洪能力严重不足，同时，给今后河道的整治增加了难度。

1.5破坏了河流形态的多样生态性

在注重人与自然和谐相处的今天，生态河道问题备受关注。城市河道水系是城市的血脉和灵魂，优美的水体给城市带来了生机与活力，是现代化城市的重要内容。可是，目前对于弯曲河道的整治习惯上实施裁弯取直，把其弯曲形状改变成直线或折线，改变了河流自然状态下的主流、浅滩和急流相间的格局。而且改造过程中多采用输水性能好又便于施工的梯形或矩形等规则断面，使得水流状态改变。这些均可能使栖息于河道中的水生动植物丧失生存条件，改变了河体的生物多样性，则净污和纳污能力将大大降低，最终造成水质污染。并且，这种状态一旦破坏，便很难恢复。

2城市河道的主要治理方法

2.1物理方法

物理方法主要是指疏挖底泥、机械除藻、引水冲淤和调水等。疏浚污染底意味着将污染物从(河道)系统中清除出去。可以较大程度地削减底泥对上覆水体的污染贡献率，从而改善水质。调水的目的是通过水利设施(如闸门、泵站)的调控引入污染河道上游或附近的清洁水源以改善下游污染河道水质。此类方法往往治标不治本。

2.2化学方法。

化学方法如混凝沉淀、加入化学药剂杀藻、加入铁盐促进磷的沉淀、加入石灰脱氮等方法。研究表明，这种方法对浊度、eoD、ss、TP去除效果较好，对TN、重金属等也有一定的去除效果，日药剂用量少。但该方法易造成二次污染。

2.3生态一生物方法

生态一生物法主要包括河道曝气复氧、生物膜法．生物修复法，土地处理法、水生植物净化法等。

2.3.1河道曝气法

人工曝气复氧是指向处于缺氧(或厌氧)状态的河道进行人工充氧以增强河道的自净能力，改善水质、改善或恢复河道的生态环境。河道曝气复氧一般采用固定式充氧站和移动式充氧平台两种形式。该工艺具有设备简单、机动灵话、安争可靠、投资省、见效快、操作便利、适应性广、对水生生态不产生任何危害等优点，适合于城市景观河道和微污染源水的治理。

2.3.2生物膜技术

生物膜技术是指使微生物群体附着于某些载体的表面上呈膜状，通过与污水接触．生物膜上的微生物摄取污水中的有机物作为营养吸收并加以同化，从而使污水得到净化。目前，常用于净化河流的生物膜技术主要有砾间接触氧化法、持水沟(渠)的接触氧化法、生物活性炭填充柱净化法、薄层流法和伏流净化法，用得比较多是接触氧化法。

生物修复技术是指利用微生物及其他生物．将水体或土壤中的有毒有害污染物质现场降解为c02和水，或转化为无毒无害物质的工程技术系统。用于污染水体治理的生物修复技术主要有两类。一类是直接向污染河道水体投加经过培养筛选的一种或多种微生物菌种，试验证明cOD去除率口丁达9096以上。另～类是向污染河道水体投加微生物促生剂(营养物质)．促进“土著”微生物的生长。投放药剂后．通过促生作用，促进污染物降解微生物的生长，河道中微生物由厌氧向好氧演替，生物由低等向高等演替，生物的多样性不断增加，使污染水体的BOD5，COD迅速下降，溶解氧明显上升，黑臭消除。这种方法对于消除水体黑臭、增加水体溶解氧作用明显。

2.3.4土地处理技术

土地处理技术是一种古老、但行之有效的水处理技术。它是以土地为处理设施，利用七壤、植物系统的吸附、过滤及净化作用和自我调控功能，达到某种程度对水的净化的日的。国外的实践经验表明．土地处理系统对于有机化合物尤其是有机氯和氨氮等有较好的去除效果。

2.3.5水生植物净化法

该方法是充分利用水生植物的自然净化机能的污水净化方法。例如采用浮萍、湿地中的芦苇等在一定的水域范围进行净化处理。但是生活污水的排入会产生臭气、害虫和景观影响等问题，因此选用时要综合考虑上述问题，如选择在春夏季下风口的位置种植芦苇等。

2.4城市河道处理的新工艺

随着人们的对河道处理的不断深入研究和实践，国内外出现了不少新工艺，这些方法有个共同点就是朝者组合工艺的方向发展。组合工艺即利用两种或两种以上的优点相结合，改良成的多功能工艺。

2.4.1悬浮填料移动床

悬浮填料移动床是以比重接近于水的悬浮填料直接投加到曝气池中作为微生物的活动载体，依靠曝气池内的曝气和水流的提升作用处于流化状态。它是悬浮生长的活性污泥法与附着生长的隹物膜法相结合的一种工艺。这种工艺水力停留时间较短，COD和BOD5去除率较高，且具有较好地氨氮去除效果。

生物浮床技术是按照自然界自身规律，人工把高等水生植物或改良的陆佳植物种植到富营养化水域水面上．通过植物根部的吸收、吸附作用和物种竞争达到净化水质的效果，同时又可营造水上景观。目前，在世界范围内生物浮床技术尚处于试验阶段，它用于河湖水体修复，效果较好。

2.4.3曝气牛态净化系统

曝气生态净化系统是以水牛生物为主体，辅以适当的人工曝气，建立的人工模拟生态处理系统，以高效降解水体中的污染负荷、改善或净化水质，恢复水生态的一种污水处理工艺，是人工净化与天然生态净化相结合的工艺。它是在曝气生物塘和人工湿地基础上发展起来的一种污水净化与资源化相结合的技术。

2.4.4组合生物修复技术

它是采用曝气复氧、投加高效微生物菌剂及生物促生液、放养水生植物等构建的组合生物修复技术。这种工艺对严重污染的水体治理效果比较好，黑臭消除．水体COD平均下降50％以上，DO平均升高2mg／L左右、透明度平均增加10cm以上；单一工程措施的修复效果不及组合技术。

2.4.5底泥生物氧化

底泥耗氧是河涌黑臭的重要原因之一。投放微生物虽然能解决部分问题．但由于外源微生物很难进入自然生态系中，其作用也十分有限。只有激活土著微生物．改善河涌微生物区系，提高其生物多样性，建立良性生态平衡，并在河涌养护过程中不断强化士著微生物活性，保持其生态平衡，提高自净能力，才能从根本上解决河涌黑臭的污染问题。

小结

城市河道整治是一项融现代水利工程学、环境科学、生物科学、生态学、城市规划学、园林学、美学等多学科为～体的跨地区、跨行业的综合性系统工程。我们要结合国内外城市河道治理的成功经验和技术．因地制宜，建设生态型的城市河道，保持城市资源与环境的可持续发展，恢复城市生态系统，把河道两岸建成为绿色生态长廊和市民的休闲地。

第二篇：浅谈城市河道综合整治技术

浅谈城市河道综合整治技术

一、背景介绍

2005年中国环境状况公报显示，我国七大水系的411个地表水监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为41％、32％和27％。其中，珠江、长江水质较好，辽河、淮河、黄河、松花江水质较差，海河污染严重。主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数和石油类。

河流湖泊受到污染后的共同特点为：大量超过水体容量和自净能力的污染物存在于水体中，溶解氧浓度降低甚至为零；出现黑臭、富营养化现象；水体原有的功能衰退甚至丧失；鱼虾、高等维管束植物等水生物种类锐减甚至绝迹；水体的生态平衡被严重破坏；水域附近的居民身体健康受到威胁。因为河流湖泊污染的巨大危害性，这些问题在人口密度较大的城市地区显得更为普遍和严重，故现已引起人们的广泛关注，并积极采取有效的技术及措施对污染进行控制和治理。这次我来到太湖流域管理局实习2日，考察了上海市社区河道――新江湾城水系和苏州河活水公园――梦清园等河道整治典型工程，通过对其比较分析和资料收集，并且在太湖局有关方面的专家前辈的指导下，对城市河道环境综合整治及新技术有了一定的认识和了解。

二、传统河道整治工程存在问题

1、护岸硬质化

传统的河道整治主要着眼于排涝防洪、水土保持和航运功能要求

而进行护坡建设，带来了城市河道渠化，河道断面型式单一，走向笔直，河道护坡结构也比较坚硬。护岸材料多为混凝土硬质材料，不利于水中和岸边生物的生长，降低了河道自净能力，不利于水生态环境保护。这对保护水的自然清洁和维持人与水环境的和谐方面产生了较

大的不良影响，对城市生态与城市环境产生了较大的负面作用。

2、生态环境严重恶化

近年来，城市规模不断扩大，人口增多，而与水环境整治有关的基础设施建设明显滞后，城市内水系缺乏相应规划，不少城区、开发区大量填埋水域，部分城镇没有集中式的污水处理厂，致使大量的城市污水直接排入河道造成河网污染加剧。加上沿河企业污染严重而又没有或很少有防治措施，排放入河网的生活和工业污水量不断增加，污染物浓度上升，污物种类日趋复杂。水体污染又引起水生生物尤其沉水植物的种类和数量剧减，造成河底荒漠化，打断河道生态系统生物链，导致生态系统的严重破坏。

3、河道景观恶化

城市河道常穿过城市腹地，河岸边人口密度和建筑密度极高，大量城市污水和垃圾直接注入河道，导致水体透明度降低甚至发黑发臭，沿途环境污浊不堪，严重影响了河道景观。恶劣的水景观也成为社会与区域发展的制约，难以和人们普遍提高的物质生活质量相匹配。

三、解决问题的对策措施

1、生态护岸的建设

建设生态型护岸是现代城市河流治理的发展趋势。生态护岸以“保护、创造生物良好的生存环境和自然景观”为前提，在考虑具有一定强度、安全性和耐久性的同时，充分考虑生态效果，把河堤由过去的混凝土人工建筑改造成为水体和土体、水体和植物或生物相互涵养，适合生物生长的仿自然状态的护坡，是融现代水利工程学、环境科学、生物科学、生态学、美学等学科一体的水利工程。

一方面，利用生态河堤生长的水生植物(如芦苇等)和由此而生存的水生生物净化水质；另一方面,通过河道河底及坡面表层泥面生长的大量微生物、藻类、水生动植物形成的自然生物膜净化水体，提高河道本身的自净能力，达到改善水环境的效果。在选用护岸材料时，可选择亲水性和透水性较强的材料，创造有利于河道中水生物生长和维护河道的水生态环境。

基于这种需要，绿化混凝土被开发广泛用于生态护坡的建设。绿化混凝土亦称生态混凝土，即用碎石、水泥作为原材料，按特定的配比兑水拌和，用振动压力成型机制成具有孔隙的混凝土块体，然后在孔隙内充填植物生长所需的材料并在混凝土块体表面建植植被，最终植被根系穿透混凝土块体长至块体下面的土体中。绿化混凝土主要具有保护环境、恢复生态条件、基本保持原有防护功能3个特征，在满足防洪排涝的同时，达到生态复原、接近自然、亲和环境的目的，是创造自然河川的生态技术，在发达国家这种生态型护砌已逐渐成为土木护砌防护工程的主流。

2、水生态修复技术的采用

对于重污染城市河道水体，综合整治应做到标本兼治。

一般来说，河道水体生态修复应有以下三个步骤：

（1）减少外污染源，消除黑臭是修复水生态的前提条件。

城市河道的污染和生态系统破坏主要来自于城市污水的大量排放。所以,城市污水截流与治理仍然是改善城市河流水质的最根本手段。

（2）消化内污染源，达到消除黑臭并进一步提高水质的目的。

采用生物治理、引水稀释、曝气充氧、底泥疏浚的手段，利用河流的水动力特性进行水资源调度和河道本身的自净功能与生物的净化功能改善水质，或利用外来引水增加流动水量，稀释水体，输移污染物，或直接移除河道内污染源，提高水环境容量和水环境承载能力，是改善水质的有效辅助手段。

（3）模拟自然生态，修复河道水生态系统

在河道整治中创造条件，建设和恢复自然型岸边，实现水边、水中、水底的生物多样性，逐步修复水生态，通过生物链的作用，消化和吸收内外污染源，增强水体的自净能力。

在沿河陆地和河道水体之间建立一道城市绿化地和河内生物组成的绿色屏障――缓冲带，缓冲带主要由挺水植物、浮水植物和沉水植物交替组成。其中水下森林（沉水植物带）的营造显得更为重要。营造水下森林的实践就是构建水生植被黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等沉水植物和浮叶植物睡莲等，以吸收和转化水中和底泥内的营养物，辅之于构建水生动物种群，维护生态平衡。

3、采用综合措施，美化水域景观

（1）选择天然材料作为河道护岸工程的材料

天然材料能更好地融入自然，保护河道的水生态环境，体现河道本身的美感。在防冲能力要求不高和水流流速不大的河道，可以根据就近取料的原则，采取自然式护岸如土坡式。在防冲能力要求较高和水流流速较大的河道，可选择采用干砌条石(块石)、堆石或者浆砌块石护岸、石料的堆砌能使河道显得清新、自然、古朴，给人回归自然的感觉。石料之间的间隙有利于河道水生物、苔藓和草木植物的生长、创造优美环境。

（2）设置亲水平台，创造“人水和谐”环境

河道整治在提高河道的排涝行洪能力的同时，又要增强河道的自然活力，创造人与水亲近的和谐、美丽的环境。建造与自然条件相和谐的亲水设施如木质栈桥，配合以形态多样的护岸形式，形成河流、绿地、树木的景观网络，创造多彩的水边风景和优美城市环境、满足人们入河戏水、欣赏自然界美的要求。

四、结语

综上所述，河道整治既是改造自然，也是保护自然的整治过程。只有增进人与自然和谐共处的氛围，人类才能真正改造自然，享受自然界赋予的美感，实现“水清、流畅、岸绿、景美”的城市河道生态整治。

第三篇：河道综合治理技术

河道综合治理承包

河流综合治理承包是指为了彻底解决水体的污泥淤积和水体浑浊问题，针对水体的具体情况，量体定制治理技术方案，以达到全面降解各种污染物，提升水体透明度，提高水体质量等级，改善水景观感的目的。河流治理现状

随着经济发展和人类活动加剧，污水排放日益增多，河流作为纳污主体，稀释净化作用逐渐削弱，超过了河流自净界限，引起水体严重污染。河流的水质污染主要表现在两个方面：一是有机污染物严重超标，溶解氧不足，厌氧分解产生的臭气和黑液造成水体黑臭污染；二是氮、磷等含量增加，造成水体富营养化污染，藻类大量繁殖形成水华。

我国河流治理基本是水利部门主导的，目前主要采用一些水利工程措施进行治理，如截污、清淤、换水、驳岸美化等；由于存在偷排和雨污合流问题，无法保证彻底截留污水入河，一旦污水进入河流，则清淤、换水、驳岸美化等措施就完全无能为力。所以上述治理措施只能算是河流治理的第一阶段，而且是辅助阶段，没有触及河水污染的根本。

也有一些地方采取了简易治理措施，主要是水生植物栽培（人工浮岛等）和投撒微生物制剂。这些也只能算是简易治理措施。人工浮岛上栽种植物基本上就是水面绿化，对水质的净化作用很少，只是好看而已。仅能抵御较小的冲击污染负荷，遇到突发的环境自然灾害，冲击污染远远大于自净能力时，生态系统往往在段时间内被摧毁。微生物制剂由于没有附着繁殖的载体，不能长期固定生长，更由于河水流动而流失，所以只是短期行为，不能长久见效。

南京江宁区某河道采用浮岛法治理，但河水黑臭问题依然严重

河流直接净化新理念

由于河流中面源污水的流入不可避免，我们必须解决河水中有机污染物的去除问题。对此佳业佳境公司提出一个新的治理理念——借鉴污水处理厂的原理，直接在河床里构建污水处理体系，对河流污染物就地治理，这就是“HDP河流直接净化技术”。当然，如果担心洪水影响，可以在河边开挖池塘，把污水处理系统建造在池塘里，把河水引入池塘做短暂停留，治理后再流入河道，对于很多流量较小的郊区河道可以这么做。

无论是水量少的死水河道，还是流量大的活水河道，无论是否排洪、行船，只要对河流直接净化体系的实施方式加以变通，都能在原理不变的情况下，既能发挥作用，又能解决阻碍行洪、或被洪水冲毁的问题。

目前在国际上最广泛采用的河湖直接净化法为接触氧化法，在国内目前仅限于用在集中式污水处理厂中，其实完全可以把河床、湖泊当做天然的处理地，将填料和曝气设备就近设置在河床或湖泊里。生物接触氧化法最适合河湖这种地表水域特性，只要把适当的填料浸到河湖中，再采取适当的曝气措施，就能满足生物接触氧化法的特征要求。当然考虑到河湖的野外露天环境，曝气方式应该与污水处理厂有所不同。

河湖直接净化有着极佳的用途和便利。对于做过截污清淤、水系整治的河湖而言，它起着河湖免疫系统的作用，能极大地增强河湖的自净能力，消灭臭气、氧化淤泥，防止污染的复发。对于无法彻底截污的污染河湖，它能直接实现对河湖污染的原位治理和还清。因此，直接净化技术是河湖水处理领域中非常具有生命力的前沿技术。

国外河湖直接净化技术和实用实例

日本在上个世纪70年代就面临着中国目前的问题，即虽然污水处理率已经很高，流向河流湖泊的污水基本被截流，但河流湖泊等景观水的水质却没有想象那样彻底好转。在认识到景观水体的污染特性之后，日本从80年代初就开始进行河流湖泊直接净化的实践。1983年，日本第一个河流直接净化设施在多摩川的支流野川开始正式投入使用，此后在各地逐渐推广，如平獭川、古崎川、高良川、大倔川、富雄川等都先后开工兴建了河流直接净化设施。进入90年代，河湖直接净化设施在日本被大量建设，日本建设省开展“清流再生21”计划，在全国大范围开展河湖直接净化技术的普及、推广。

日本的河流湖泊直接净化工程中80％的项目采用的是生物接触氧化法。至今在政府部门日本建设省的领导下，在全国已经实施了上千个项目，取得了非常明显的效果。由此，河湖直接净化成为日本环保行业的热门研究方向，成为国际河湖治理的前沿学科和前沿技术。现在正日趋成熟，并显示出强大生命力。

下图是日本大阪府辖区所实施的河流直接净化工程。其中“接触酸化法”就是我们所说的接触氧化法。

下图是日本神奈川县相模湖为防止蓝藻水华泛滥所采取的综合对策示意图。其中采用了水体流动化促进装置、散气式曝气装置、间歇空气扬水筒式曝气装置、藻类机械回收装置（藻类回收船）等措施。

下图为日本部分直接净化工程的现场照片。

佳业佳境公司的河湖治理研究起源于日本，公司创始人在日本期间就系统研究了由日本发起的国际前沿技术——地表河湖的直接净化技术。回国后又根据国情进行了一系列深入的研究和开发，特别是根据我国河湖污染特点开发了很多针对性工艺和产品，形成了一个完整的成套技术体系，使治理效果大幅度提高，也使治理成本相对于传统污水处理而言大幅度下降。

HDP河湖水域直接净化技术可对流动河流、非流动河道等不同情况进行针对性的综合治理，具体如下图所示。

HDP河湖水域直接净化技术（针对流动河流）

HDP河湖水域直接净化技术（针对非流动河流）

HDP河湖水域直接净化技术把河流、湖泊当做天然的接触氧化处理池，将曝气设备、生物填料等直接置于河湖中，采用佳业佳境公司的专利设备——超大流量曝气造流机，驱动庞大的河湖水体进一步流动、循环并高效曝气。工艺借鉴城市生活污水处理厂的生化（微生物净化）原理，直接在河湖内部构筑类似污水厂的生物净化体系，培养庞大的微生物种群，让微生物吃掉水中的有机污染物，从而净化水体。如同在河湖内建造了一个“看不见的污水处理厂”。

具体而言，河湖水域直接净化技术实现了如下两大基本功能模块。★ 曝气充氧

污染严重的城市河道一般都缺氧严重，缺氧条件下会产生沼气，使水体发臭发黑。溶解氧也是水中鱼虾、微生物、水草等动植物的生存基础。曝气充氧是解决水体黑臭的必要手段，曝气机虽然早已有之，但常规的鼓风机曝气根本无法在形态复杂面积庞大的河湖水域里安装，机械曝气机扩散面积很小，除非高密度设置否则无法对大水面均匀曝气，真正适合用于庞大河湖的曝气机几乎没有。佳业佳境公司提供采用国际先进产品“超大流量造流曝气机”，既能高效曝气，又能将溶解氧大范围扩散，特别适合大水面的河湖曝气，而且无需用绳索牵拉固定，安装使用非常方便。★ 微生物净化

在水体中安放特殊的微生物载体，水中原有土著微生物或人工投撒的微生物菌种附着在载体上大量生长。大量的微生物以水中污染物为食，从而就降解污染物，极大地强化了水体自净力，全面提升了水质。

微生物净化水质这一点正是污水厂的原理，通过这种方式得以简单地实现。曝气充氧为大量微生物呼吸生存创造条件，生物填料则为微生物繁殖和降解污染物提供了场所，两大功能模块互相配合，在河道中建立了如同小型污水处理厂的生物净化系统，培育土著微生物的大量繁殖，恢复河道的自净能力，实现了污水厂生物接触氧化的效果。

当然实际工程应用中，还需要根据情况追加其它辅助工艺，共同组成一个完整的治理工艺。佳业佳境公司还开发了多项后续新技术，以便适应各种复杂多变的水环境，解决用户各种难题。◎ 革命性突破

水体净化速度 >> 水体恶化速度

强大的净化能力，使得河道的净化速度大于水体恶化速度，彻底扭转水体恶化趋势，从而使水体越来越清澈，实现良性循环。解决了一直以来水体恶化速度大于自净速度的难题，实现了重大革命性突破。

第四篇：关于城市河道治理工作参考材料

目前，城市水环境治理工作已经得到了社会各届人士广泛的关注，并得到了有关部门的重视，众所周知，水环境是人类文明、生态文明的一面镜子，自古以来人们就有着浓厚的水情结，喜欢逐水而居，滨水而栖，特别是对于常年生活在水泥森林的都市居民来讲，拥有一个优美和谐的水环境更是一种强烈的渴望。在城市中蜿蜒流淌的条条河道，不但是防洪排涝的重要通道，也是城市景观建设的重要要素和城市生态系统的重要组成部分，直接影响着一个城市的经济社会发展和生态平衡，关系着广大市民的生存环境和生活品质。建设人水和谐的河道生态系统，打造水生态良好、水景观优美、水文化丰富的亲水型宜居城市已成为许多城市的发展目标。

水环境的治理和水边环境建设包括了截污、清淤、护岸、绿化等内容。人们对水环境综合治理的污水截流、清淤、底泥处理、两岸绿化等方面的内容做了不少研究。对新建河道的护岸结构在生态方面的研究也有了起步。国外在这方面的研究比国内起步要早，日本10年前就开始提出“新水”的概念，并且在生态护坡结构方面做了实践；荷兰也正在规划和建设21世纪的人与自然和谐的水环境。本文拟对原有城市河道的护坡结构进行分析，在充分吸收国外在河道整治方面和其他领域生态护坡的经验基础上，探讨河道生态护坡结构新方法，从而为城市水利向环境水利和生态水利转化提供参考。

一、原河道护坡结构形式对环境与生态的影响分析

（一）原河道坡面结构形式

长期以来，人们比较注重河道本身的功能，如行洪、排涝等，因此河道断面形式单一，走向笔直，河道护坡结构也比较坚硬，其主要考虑的是河道的行洪速度、河道冲刷、水土保持等。因此，河道的护坡结构主要采用浆砌或干砌块石护坡，现浇混凝土护坡，预制混凝土块体护坡，或现在比较流行的土工模袋混凝土护坡等结构。

（二）原结构形式对环境与生态的影响

原有的河道护坡和护岸结构形式是在一定历史条件形成的，它在约束水的行为，防止水土流失方面作出了较大成绩，为广大人民创造了一个相对安全的生活和发展空间。但是，其在对保护水的自然清洁和维持人与水环境的和谐方面影响较大。

1、对景观环境的影响整齐划一的河道断面、笔直的河道走向，固然是一种景观，但是它与现代人们追求的回归自然的景观需求不相一致。昔日的碧水漪漪、青草幽幽、白帆点点的景象被坚硬的护坡和挡墙破坏得无影无踪，人们只能越过灰白高耸的混凝土挡墙才能看到有几条混凝土驳船在污浊黑臭的河里发出噪人的嘟嘟声。这与现代城市河道周边无论现代或古典的建筑艺术都极不相称，与周围环境也极不相协调。而且一旦这些结构遭到破坏以后，环境景观就更差了

2、对人类生存环境的影响我们暂且不说护坡及挡墙内材料（包括碱化骨料）的水化反应、炭化反应及各种添加剂（如早强剂、抗冻剂、膨胀剂等）在水中发生反应对水质和水环境的影响，就是让人们长期生活在上述这种灰色、生硬、没有活性的混凝土墙体中，人们的身心健康也会遭到侵害。在这种结构保护下的河道失去了河道原有的水边环境和水环境的功能，人们失去了娱乐、休闲和亲水的好去处，城市也因之失去了灵气和精神。由于黑臭的河水、干燥的空气及生活环境色调的影响，人们的心情等遭到严重破坏，身体感觉缺少了活力，工作也失去了动力。所以说，原有的护坡及护岸结构形式对人类生存环境造成了较大的影响。

3、对生态环境的影响原有的护坡和护岸结构对河道坡面采取了封闭的形式，河道中的生物和微生物失去了赖以生存的环境，很难生存下去，因此河道的自净能力遭到了破坏。同时各种水生植物也难以在坚硬的结构坡面上生长，各种水生物也因失去了生存环境而无法生存。整个生态系统的食物链就因一层坚硬的护坡结构而断开，生态环境因此而破坏，生态就失去了平衡。更有甚者，有的河道护坡和护岸结构还采用了全断面护砌的结构，后果就更加严重，趋向就更加恶劣。

二、生态护坡结构方法探讨

上述情况可以看出，硬性材料的护坡和护岸结构对城市的许多方面均产生了较大的影响，城市河道的护坡和护岸结构改造有必要推行一种生态型的护岸结构形式。在现在各大城市大型河道整治的同时提出对原有河道护坡和护岸结构改革非常必要，下面就国内外一些经验和笔者的一些初步设想作一介绍。

（一）采用新型材料

在科学技术飞速发展的今天，新型材料和新技术必将作为我们河道护坡和护岸结构改革的主要源泉。在国内和国外相继出现了一批用于生态方面的材料和技术，如水力喷草技术[9]、土工材料绿化网、植被型生态混凝土、水泥生态种植基、土壤固化剂等等。虽然它们起源时不一定用于河道护坡和护岸结构方面[

12、13]，但在河道护坡结构使用上可以借鉴和参考。

（二）生态护坡方法探讨

1、发达根系固土植物发达根系固土植物在水

第五篇：城市河道治理研究

龙源期刊网 http://.cn

城市河道治理研究

作者：祁伟洪 叶晓东 尹华

来源：《华东科技》2013年第11期

【摘要】本文中作者就当前城市河道整治存在的主要问题，即防洪标准低，水体污染，河道淤积，河床形态，面减少，护岸结构不稳定等方面展开叙述。通过研究表明，通过科学规划的发展，完善长效管理机制，注重对生态的理念，研究河流生态环境的修复城等方式来治理河道是可行的。

【关键词】城市水利；河道治理；生态景观

随着城市化进程的加速，河流空间减小，水面窄小，水灾问题日益严重。工业废水、生活污水和大量污水入河的问题产生，河流水质普遍恶化。城市化也增加了地表径流，洪水频繁，对市民的生产和生活造成不利影响。人们不得不去通过堤防加高培厚，建造混凝土河床来改善水质。这些硬质铺装也起到了隔离污水的作用，还有采取“整顿”的做法疏浚，以增加河流的防洪能力。然而种种办法之下造成的负面影响是显而易见的，河流生物多样性的丧失，破坏生活条件，地下水和地表水交换受阻，大大削弱了河流生态自然修复功能。河道治理的基本原则

河道治理的基本原则是“全面规划，综合治理，因势利导，重点整治”。具体说，规划中对河道上下游及左右岸应兼顾，综合考虑防洪、供水、灌溉、发电等方面要求，根据河道变化趋势，因势利导，掌握时机及时整治，重点河道先整治，整治一段，巩固一段。整治时应尽量利用河道上合理开发的已有整治工程，保护沿河城镇、农村、农田，使河槽远离洪水威胁的居民点。河道治理必须符合城市经济发展总体目标，与城市总体规划相协调、与社会经济发展规划相协调、与城市其它专业规划相协调；确保防洪安全的基础上，满足其他需求；扩展河道功能，在扩展人防、景观、休闲健身娱乐等功能的同时，充分利用其供水、排污、通航等多种功能；河道综合整治与岸线走向和周边地貌、环境相协调。河道治理设计理念

城市河道综合治理要改变过去工程水利的传统观念，建立生态水利河道治理的设计理念。营造一个方便舒适、整洁优美、生态健康的生活环境。“河道联网”理念。“水不在深有龙则灵”，可见水贵在灵气。现在通常是单独一条河道或者一条河道分段治理，分段治之，相互孤立，活水往往被治理成“死水”，虽不泛滥，也无水趣可言。而将一个流域内的河道或一条河道的上下游通盘考虑、统筹规划、综合治理，互为补给，则必将使整个水系活跃起来，“水网”通畅，如龙其中。“人水和谐”理念。城市河道的治理体现了河道景观与人类、生物及周围环境的和谐，维护了人类与自然生态环境长期平衡相处的共同利益，达到了人水和谐、人水相亲的河道治理目标。生态景观河道建设，体现了“以人为本”、“人水和谐”的理念，代表了河道治理技

术的发展方向。蓄洪涵水理念。蜿蜒曲折的河道形态、植被茂密的河岸、起伏多变的河床，利于减小河水流速，消减洪水的破坏能力。两岸自然湿地如同海绵，调节河水丰俭，缓解旱涝灾害。然而，水利部门往往出于安全角度考虑，采用百年一遇甚至千年一遇的标准，建筑高坝雄堤，裁弯取直，结果却适得其反，洪水的破坏力被强化。原因在于没有顺其自然。生态美学理念。自然河道和滨水带由凸岸、凹岸、深潭、浅滩和沙洲组成。是各种生物适宜生存的境地，是生命多样性的景观基础，是各种生物的迁徙廊道。生机勃勃的水际尽显自然形态之美，动、植物互相依偎，动、静互相映衬，自然且不凌乱，变化而不失秩序。审美统计实验表明，植物丰富的自然景观比人工景观有更高的美学价值，而且随着文化教育水平的提高，人们对自然美的认识也会提高。城市河道治理模式的取向

滨水是城市最为宝贵甚至稀缺的空间。生态景观型河道建设已经成为国内外河道治理的发展方向，紧紧把握住它的中心理念“师从自然，恢复河道生态系统——实现河流的自我修复”。河流平面流畅化、舒展化。自然河道整治应顺其自然、因势利导、疏堵合理。河道断面多样化、自然化。合理利用河流空间，在设计中可采用复式断面或不规则断面等多种形式，满足人们休闲、亲水、亲近自然的需求。

护岸生态化、景观化。避免使用单纯硬质护岸，选择生态型护岸材料与结构型式。

建设河流各河段特色性的水岸。河流各河段要根据自然风貌、经济用地性质、历史文化各异的特点，创造出有特色的秀美宜人的河流环境。

治理中，应借鉴历史上成功的经验和失败的教训，进行可持续发展的河道治理，逐步恢复河道的生态功能和本色面貌，还原水面、绿化河道，形成具有现代气息又有自然风貌的河道。护岸形式的设计和选择，要充分考虑特定河流、特定河段的自然生态状况，精心构思，力求细致全面。为了保护一定河流生物的生存和繁殖，治理采用材料源于自然，使得整治后的河道与周围环境相协调。工程实例

通过比较水系治理实例，充分反映出传统水利建设和生态水利建设两种不同理念下的建设成果。

案例1综合治理理念是注重河道行洪、排涝等本身的功能，主要考虑的是河道的行洪速度、河道冲刷、水土保持等。忽视了工程与河流生态系统和谐的问题，忽视了河流本身具备的自净功能，忽视了河流是多种动植物的栖息地、是大量生物的物种库这些重要事实。因此河道断面形式单一，护岸多采用直立式设计，走向笔直，护坡结构坚硬，材料为浆砌块石，没有亲水互动的连接段、平台和栈道，层次不清，没有注重生态合理性。

案例2水系综合治理树立融入自然、充分利用河流自我修复功能的工程设计理念，创新设计模式，实现人与自然和谐相处。在进行生态水利工程设计中，须因地制宜，充分尊重河流的自然属性和美学价值，寻求最佳的生态工程方案，使水利工程既体现水工建筑物的特点和功能，又与周边植被、地貌等自然环境相协调。在河道治理方面，充分重视生态的原生性，避免改变原有河道形态，实现了“宜弯则弯，宜宽则宽，人水相亲，和谐自然”的先进理念。景区水系生态建设呈现出生态层次清晰，分区明显，景观植物栽种因地制宜，设置亲水景观，拉近人水之间的距离。结束语

通过对河道水系治理的对比，清晰地看到了传统水利和生态水利建设结果的迥异，充分暴露出传统水利的不足和缺陷，即没有遵循自然的发展规律，改变河道原有形态，无法满足人水和谐相处的要求。而生态水利的优势就日趋明显，既实现工程安全，又紧随自然和谐的景象，顺应自然和满足人们的需求。

参考文献：

[1]沈国舫.中国生态环境建设与水资源保护利用[J].2005.[2]浦德明，何刚强.城市河道整治与生态城市建设[J]].江苏水利，2003（5）.[3]李益健，任南.简述三峡水利工程对生态环境的影响[M].环境科学与技术，1993（2）.[4]周厚贵，曹生荣.水电工程土石方施工的生态与环境保护[A].土石坝技术—2008年论文集[C].2008.[5]蒋屏，董福平.河道生态治理工程[M].北京：中国水利水电出版社，2003.