第一篇:谈多媒体在语文教学中的弊端
谈多媒体在语文教学中的弊端
时下,在教育界,大兴多媒体教学,尤其是公开课,有图片、有文字、有声音,一节课,热热闹闹,教师顺利完成教学任务。我们承认,多媒体教学在培养学生创新能力、个性发展方面确实起到了一定的作用。但是我们也必须注意到多媒体教学也不是万能的,教学过程是一个复杂多变的过程,是包含了教师对教育思想的理解,教师的经验、教师对学生的了解、学生的学习态度、教学资源的充分合理使用,以及实施过程中复杂微妙的师生双边活动等等在内的过程,不是一两个课件就能解决问题的。所以,我认为,多媒体教学不能代替师生的双边活动,尤其不适用于语文教学,其原因我认为有以下几点:
一、多媒体教学不利于学生能力的培养
语文教学离不开对学生听、说、读、写能力的培养,多媒体课件直观、形象,学生一看一目了然,学生只需要“看”,不需要去听、去读、去说、去写。学生省事了,课堂效率看似提高了,而实际上扼杀了学生语文能力的培养。
二、多媒体教学不利于发挥学生的想象
课件制作是费力不讨好的事情,当学生需要发挥想象的时候,教师适时出示了多媒体课件,学生马上停止思考、想象。比如说,文中有一段文字是描述沙漠环境的恶劣,学生没见过沙漠,这时正确的做法应该是让学生结合课文中文字描述,展开合理的想象,然后组织好文字把它说出来或写出来,这同时也锻炼了学生读说或写的能力和组织语言文字的能力。
三、多媒体教学不利于培养学生合作探究的能力
课堂教学是师生双边活动的过程,是师生交流的过程,学生通过读书,会有自己的发现,也会遇到不明白的问题,这时候就需要与人进行交流,通过小组交流和全班交流,解决了读书中大部分的问题,个别问题就需要教师的点拨、引导,师生合作,共同解决。有直观形象的多媒体课件,学生就省去了交流、探讨的过程,阻碍了学生合作探究能力的培养。
四、多媒体教学阻碍了师生对语言的推敲
学习语文,实际上就是学会运用语言,恰当用词,准确组织句子和段落的过程,古人贾岛在文字推敲上为我们做出了榜样。现今多媒体教学的应用,使很多描述都可以通过演示直观、方便的表达,这就使我们往往忽视了对语言的组织与推敲,总以为通过直观的演示学生就能很好地理解与掌握所授知识,而在没有多媒体教学的时代,老师总会精心设计、深入思考如何用一句准确的语言描述,一个合适的比喻,一句有启发的笑话等等,来帮助学生对知识理解与掌握,事实上比单纯的演示更能让学生铭记于心,达到事半功倍的效果。
五、多媒体教学分散了学生的课堂注意力
多媒体课堂上,学生往往被花花绿绿的课件所吸引,注意力完全集中到课件上,而不是课件的内容上,更是很长时间回不到课本上,直接影响了学生对课文内容的理解与思考,这是我通过长时间对多媒体课堂上学生的表现观察所得。我听过一个老师的课,当然他制作的课件也很好,学生完全被课件所吸引,当学生需要理解课文、小组交流的时候,有不少学生还在观察课件,议论课件达4分钟之久,结果这节课上的很失败,40分钟的课用了50分钟还是仓促收场。
总之,多媒体是把双刃剑,有优势也有不足,分学科、分内容有选择的运用可能会受到预想的效果。语文教学中,多媒体手段不用也罢。
第二篇:多媒体技术在语文教学中应用的弊端刍议
多媒体技术在语文教学应用中的弊端刍议
商洛市小学
刘平
随着现代社会的不断信息化,多媒体信息技术也在教学中广泛应用,因其音、形、文并茂,知识容量大,成为越来越多的学校教育方式的首选。虽然多媒体技术有着传统板书教学无可比拟的优势,但在实际教学过程中也显示出其一些弊端。
一、忽视学生的主体性地位
新课程改革以来,以教师为主导,学生为主体,是现代教学的重要原则。然而在多媒体的教学中,许多教师开始变相地重蹈传统的教学模式。一方面,教师对多媒体的使用以全盘代替教学的方式取代了多媒体的辅助角色。教师将一堂课中所要讲述的内容全部地制成课件,在课堂上剩下的任务就是播放课件和简单的介绍,在很大程度上忽视了与教学主体——学生的互相交流。教师的原意在于给学生提供完整的信息,可到了课堂上大屏幕中连续滚动的文字、图片学生使应接不暇。一节课下来,觉得教学内容丰富,但问一问学生,却发现学生说不出所以然。他们在如此“充实”的一节课中,完全没有时间思考,只忙于被动的接受一张张图片,这样的结果彻底违背了计算机辅助教学的初衷。另一方面,教师课件中的信息量过大也导致了教师快速的教学进度。一些教师对自身的多媒体课件熟悉,讲起内容来语速很快,而对于学生则常常是走马观花,对教师谈及的知识还未理解,对屏幕上的内容还未读完,页面早已过去,甚至连做笔记的时间都没有,久而久之学生便会产生对多媒体教学的倦怠情绪。
二、造成学生想象能力缺乏
在语文课堂教学中,部分教师为了使教材内容更直观、形象,大量的利用多媒体手段,学生们在不自觉中被动地接受教师们早已经设计好的某些东西,他们的想象力、创造力也完全被局限在某一框框内,1 犹如水在重力作用下只能向低处流一样。学生的思维在课件的影响下也只是跟着老师思路走,别无选择,好比一棵果树还没有开花已经结了果。能写出“我的笔在我的白纸上蹭痒”文字的学生毕竟是少而又少了,而语文的功夫重在一个“悟”字。这个“感悟”从何而来?它绝不是来自图片或者动画,它应该来自文字本身,来自文字所给予人的想象的空间,来自文字那熔古铸今的无边的意韵,来自上下五千年无数的诗魂、文魂、爱国魂所寄托于文字的那种人文精神。我觉得这才是语文学习的真谛。常言道:“一千个读者有一千个哈姆雷特”,在课堂中,教师需给学生留有“课堂空白”,让学生通过“咬文嚼字” 把无声的文字还原成自己的独特理解,再现作品的意境美和形式美,这一过程也充分体现出语文的人文性与工具性。
三、导致教学手段单一性
在多媒体教学中,教师通过课件提供图片,提供视频,提供录音。学生往往认为一节课中的精彩内容都来自于大屏幕上的图像,音箱里发出的各种声音。这种单一的教学手段使教师在教学中的作用开始弱化,原来由教师进行的讲解、朗读、讨论等都由计算机完成,这并不能产生好的教学效果。文章不是无情物,师生俱是有情人。语文课堂教学应当是人情味很浓的人文化的教学,师生间的关系应是一种和谐的人性关系,而这个冷若冰霜的电脑往往会割裂师生间的感情纽带,进行多媒体教学变成了进行多媒体演示。课堂上没有了奔泻的激情、思辩的火花、迸发的灵感,岂不悲哉!其实在教学中,教师个人参与的讲解、朗诵、讨论等,反而能让学生更真切地感受到教师的人格魅力,更能影响学生学习的热情。此外,若加上板书的作用,多种教学手段并用则更能使教学达到最佳效果。
四、轻视学生对重点知识的探究
为了追求课堂上的大容量,授课者只对课文内容进行框架式的浮 2 浅的设计,然后就是从主题出发拓展、延伸,进行说话、写作训练,这样安排,让人觉得课堂似乎很充实,听、说、读、写四种能力样样都体现了。但在极有限的时间里,是否把这些能力都真正地培养起来了,却值得我们深思。我以为大可不必这样,只要我们在一堂课上集中训练好一种能力就很了不起了。再者,语文教学的重要任务之一就是培养学生独立思考、合作探究的能力。对课文中某些重难点的词句必须进行揣摩、探究,课堂上一定要留给学生充足的感知和体验时间,因为“贪多嚼不烂”,“不积跬步,无以至千里”,让学生真正掌握知识,从而达到课改要求达到的真正目的。
随着新课改的推进,我们必须对多媒体辅助课堂教学有理性的认识,教师是主导,学生是主体,多媒体则为中介,根据本学科的特点和具体的课堂内容选用适当的多媒体技术,让它更好地服务于课堂教学,真正做到“教育创新,与时俱进”。
第三篇:多媒体在小学语文教学中存在的弊端及对策浅析
多媒体在小学语文教学中存在的弊端及对策浅析
摘要:国家教育部基础教育司副司长李天顺在《落实‘全国中小学信息技术教育工作会议’精神积极推进中小学信息技术教育》中说到:“信息技术与学科课程的整合是信息技术应用于教育的核心,是改革教育模式,教学方式和教学手段的重要途径。”多媒体集图像、声音、文字和动画为一体,充分调动学生多种感官的积极参与,优化课堂教学结构,设情引趣,激发思维,释疑解难。激发情感,产生共鸣,加大课堂容量,提高学习效率。但任何事情都具有两面性,各有利弊,如果使用不当,势必走入误区,本末倒置。
关键词:多媒体;语文教学;弊端;对策
多媒体教学迅速成为新教学的标志,几乎每个教师都不甘落后,纷纷将多媒体引入课堂,然而有些教师在运用多媒体手段时却走入误区,课堂教学出现了诸多弊端,下面我就简单地谈谈多媒体在小学语文教学中的弊端及对策吧!
一、多媒体在小学语文教学中存在的弊端
(一)、盲目崇拜多媒体,忽略文本,本末倒置。
教师对多媒体手段的盲目崇拜,导致有些教师放弃了课前深刻钻研教材的机会,而把过多精力放到了制作课件上,尤其是在校内校外的公开课上,教师为了展示自己制作课件的水平,花费大量时间制作了多幅美伦美奂的幻灯片。曾经在一节小学一年级语文公开课上,执教老师放映了多达35张的幻灯片图片和资料,其中还特意添加了超级接等制作技术,整堂课的大部分时间,都是这位教师在播放和简单解说,学生充满新奇的目光欣赏图片,而课本中优美的句子却被抛在脑后,整节课上教师在黑板上没写一个字。这位教师担任的是课件放映员,学生成为被禁锢的忠实观众„„这种现象值得我们深思。
(二)、过分依赖多媒体,忽略板书,丢弃传统。
现代教学手段的使用,并不意味着完全丢弃传统的教学手段,很多教师使用多媒体课件上完一节语文课后,黑板上没有写一个粉笔字,课件代替了所有,板书也由课件代替了。其实作为语文课一个重要的组成部分之粉笔板书,是不可缺少的。首先,粉笔板书是我国传统的最常见的教学手段之一,也是课堂教学重要的、便捷的辅助手段。老师讲课时可以边讲解边粉笔板书,以便于与所讲内容同步进行,这样也给学生留有思考、记录的时间。其次,语文老师的粉笔字是学生们写字的活教材,写字教学又是语文教学的重要内容之一。一笔一画对他们都具有潜移默化的影响。第三,粉笔字是语文老师的基本功之一。新颖的粉笔板书,会引导学生积极主动的思维,以实现由形象思维向抽象思维的递进,影响着学生,对构建新型师生关系具有促进作用。第四,粉笔字还对学生的人生品格、道德情操有着无形的影响作用。语文老师课堂上条理清晰的粉笔板书、苍劲有力的字体结构、一笔一画的严谨态度都对学生有着积极、示范的作用。
(三)﹑课件统治课堂,取代互动,抛却文本。
承传千年传统的课堂教学,最大的特点是师生之间的互动交流能够及时解决课堂教学中存在的问题,而多媒体走进课堂以后,课件“统治”课堂,教师不能因材施教,师生难以交流。很多教师在使用制作好的课件上课时,只是动动鼠标,展示一下课件,老师学生围着课件转,抛却了文本。多媒体课件都是预先制作好,很难临时变更。课堂上教师忽略了学生动态变化,教师往往不能根据学生的课堂表现,适时调整自己的教学思路,因材施教,而是根据课件的情况,把学生的思路用力牵引在课件上,事实上就是让课件统治了课堂;有时“花里胡哨”的课件分散了学生的注意力,频繁切换让学生眼花缭乱。认为多媒体教学的作用至高无上,忽略了传统教学手段,教学内容和手段脱节,人性化的师生人际交流被冷冰冰的人机交往所取代,它严重妨碍了师生课堂情感的互动,同时也淡化了学生丰富的想象力。这样不能优化课堂教学结构,提高课堂教学效果。长期下去的话,会扼杀学生的社会特性,只能是被动的吸收,走向社会以后会缺少应有的交际能力,不利于学生的成长和素质的提高。
(四)、多媒体课件华而不实,图文脱节,分散学生注意力。
有的教师一味追求新奇,刺激,迎合学生好奇新鲜的口味,将图弄得夸张,但纯粹为了点缀画面而在不该插图的地方插图,或者插上与教学内容毫不相干的图片,只求美化效果。再说不是全部语文老师都能熟练的使用多媒体,从而导致为了应付教学,盲目的下载或复制多媒体教学课件,有些老师作小幅度的修改,加进一些华丽的外表,真是中看不中用;有的老师就完全照搬照抄,这样就忽视了自己学生这一主体的不同特点和差异性,不是所有的课件都适合于自己的学生,这样就忽略了因材施教,只能将现代教学手段流于形式,影响了教学效果。
(五)、制作课件取代备课,忽略了教师主导,学生主体的作用。
有许多教师没有理解多媒体教学的内涵以为只要使用了现代教学手段,就进行了多媒体教学。备课是整个教学过程的总策划和总设计,没有充分备课,就不会有精彩的语文课。尤其是随着语文课改的进一步推进,作为学习主体的学生对文本的解读将更具个性,教师不可能以固定的模式限定学生的思维。但有些老师却错误地认为制作课件的过程便是备课的过程,制作课件需要有充足的资料,于是把大量时间花在了课件制作上,却忽略了对教材的挖掘、学法的研究、学情的分析,结果得不偿失,事与愿违,难以发挥多媒体的巨大功能。
(六)、音视频取代朗读,琅琅书声,消失殆尽。
多媒体的音视频效果,代替了教师课堂上的范读。课堂上学生读书的时间也越来越少,读书声也越来越稀少,以前的那种书声琅琅的语文课堂,在现在的多媒体辅助教学的冲击下似乎消失殆尽了。有了多媒体辅助教学的现代教育手段,还要不要花费课堂时间让学生去读呢?答案应该是不容置疑的。问题是读书书是读出来的啊,学生不读书了,哪里还有感知、感悟?那学生的语文能力怎么培养?学生的交流、交际能力怎么培养?学生的素质提高到什么地方去?老师们,你们可否记着语文教学的根本之法是读书,读书,再读书呀!
二、多媒体在小学语文教学中的相关对策
课堂教学,主要包括四个要素:教师﹑学生﹑教师及媒体。四个要素要紧密相联,互相制约从而形成一个有机整体为了达到更理想的教学效果,处理好这四要素之间的关系是关键。在教学过程中,教师是组织者,指导者和核心知识建构的帮助者,多媒体是创设学习情境的认知工具,是学生主动学习,协作,探索和完成知识建构的认知工具。由此可见课堂教学的多媒体辅助不能以多媒体简单地代替教师的传授功能,而要充分发挥学生的主体作用和教师德主导作用,同时突出多媒体在教学过程中的辅助功能。针对这些特点,要让多媒体教学手段在教学中发挥应有的作用,必须注意以下几点相关对策:
(一)﹑在课件制作上,要注重科学性、实用性、交互性和艺术性,遵循语文学科规律,切实提高课件质量。
课件作为一种辅助教学软件,它的使用应以实现最终教学目标为宗旨,避免出现重形式,轻内容的不良现象。形式为内容服务,应根据教学内容设计课件。
(二)﹑在课件的使用上,要与传统教学手段相结合,注重实效。
多媒体是在传统教学基础上增加了多媒体这一特殊工具的教学,它不可抛弃所有的传统教学手段,在当今多媒体教学热潮中,教师应该保持冷静的头脑,根据教学目的和教学内容的需要,有针对性地选取适当的多媒体教学手段,解决教学的重点和难点,还需要和哪些传统的教学手段相配合,而不是脱离教材和学生实际,滥用多媒体。
(三)﹑要遵循语文的教学规律,以培养学生的思维能力、语感能力与自主学习能力。
语文多媒体教学的高密度、大容量、快节奏的确为提高语文教学效率创造了便利条件,但凡事皆有“度”,若不加节制地展示各类材料,就必然导致学生穷于应付,被动接受,根本无暇思考,更谈不上知识的消化能力的培养了。
(四)﹑把握好教师主导,学生主体的关系。
多媒体教学应遵循辅助性的原则,突出学生的主体地位,不能让学生被动接受多媒体信息和教师提供的教学信息,不能用简单的电脑和人机交互代替沟通师生情感交流“人际对话”,应遵循以学生为中心的设计原则。
(五)﹑建立科学的多媒体教学评价机制。
多媒体教学与传统教学扮演的是一对相辅相成的角色,它不可能完全取代传统的教学方式,只能作为一种辅助教学手段。但是有的教师为了和新课程挂钩,无计划地过多使用多媒体教学,以至于放大了多媒体教学过程中的一些缺陷。要更好地发挥多媒体教学的优势,必须在教学过程中深入研究专业课程,恰当地设计配套课件,运用多媒体技术使之与教学进度相配套。同时,更新教学观念,加强教师培训,与时俱进,建立更科学的多媒体教学评价机制。
当然,我们不能因为在多媒体教学中有这样的问题,而否定多媒体教学手段的作用,我们必须明确多媒体技术只是一种教学辅助手段,而不是语文教学的全部。传统课堂教学的优点在语文教学过程中仍然发挥着重要的作用。做到既保留传统的优势,又能结合现代教学技术,使二者相互补充,取长补短。完成一节节精美的语文课教学,真正实现语文教学的课程目标。
第四篇:也谈多媒体在语文教学中的应用
也谈多媒体在语文教学中的应用 王铁学区中心学校 韦敏
多媒体与各科教学的整合这一话题是近年来一个异常时髦的话题,广大的一线教师经历了一个观望、怀疑、行动、困惑、反思的过程。现在,在我们的课堂教学中,自觉使用多媒体这一辅助手段来完成教学流程的教师是越来越多,与此同时,一些新的现象又引发了笔者的一些思考。
案例一我曾经执教过《问银河》一课。课文没有几个自然段,但是课文中涉及到的内容可真不少:有葛洲坝水力发电站,有鹊桥相会的故事,有航道、灯塔、大鼻子的货船,有银河„„要在短短的四十分钟内使学生既要学懂,还要学得轻松可不是一件容易的事。课前我收集了相关的资料,在课堂上一一展示给学生看,大量的素材学生一看而过。“从哪儿可以看出银河很宽?”这一问题提出后,学生按我的要求自由读文思考并画出相应的词句,然后指名学生回答。学生的回答并没有按课文顺序依次来,等学生回答完后我一敲键盘,于是,在相关词句的下面出现了几个红点,接着又加以小结,才引导学生去读文品味„„
反思一有了多媒体,学生的主动性如何发挥?
在本案例中,教师考虑到课堂容量大的因素,积极动脑,积极收集素材,在课上呈现给学生,本意是好的,目的是想让学生直观地了解课文中所涉及到的知识。但是,我却没有充分认识到,学生不是被动地学习,学生有他的主观能动性。事实上,我完全可以,也应该让学生在课前自己去收集相关资料,提高预习的针对性。在课堂教学时,就可以让学生用自己的话来介绍收集的资料,从而更好地增加对课文内容的了解,积极性自然也就高了,课堂的活力也就进一步增强了。从哪些词句中可以体会出银河的宽来?学生因为各自的领悟能力有所不同往往不会按课文顺序来回答,对此教师应有思想准备,在制作多媒体课件时,就应该少些预设,增加些交互。这样,尊重学生的独特感悟才能得以体现。
本案例中我的做法在许多语文课堂教学中经常出现,具有普遍性。例如:在教《东方之珠》第一自然段时,有位教师在学生读了这一段后就让学生看关于浅水湾的录像,然后让学生再来读文,说说自己的感受。这样就把学生自己读文感悟的最佳时机给错过了,想象浅水湾的美丽、热闹后练说的好机遇被忽略了,学生完全是被老师牵着走。
作为一线教师,我们必须充分认识到:多媒体只是一种辅助教学手段,这种手段是为教育教学服务的,课堂是学生的,不能因为有了多媒体,就忽视了学生的自主学习、主动探究。忘了教师是起组织、指导、引领作用,忘了“教是为了不教”。
案例二教学苏教版三年级下册《大作家的小老师》一课时,有位教师点拨到位,启发及时、有效,课堂上充满了教师与学生、学生与学生之间的对话,思维的碰撞,给听课者留下心灵的震撼。但在评课阶段,老师们在充分肯定了该老师的教学特色后,也给这位老师提出了一个建议:课堂上应充分运用多媒体辅助教学。该老师也谈了自己对这个问题的看法,他认为这篇课文不需要使用什么电教手段,当然,他也坦诚相告,自己在要不要使用多媒体课件上也有过矛盾,如果使用,也不难,将课文的重点句、思考题、作业等制作成课件即可,可是这些关键句不都在书上好好地写着吗?上课时引导学生充分用好书不就行了吗?„„
反思二有了多媒体,教师的教学个性如何张扬? 笔者为这位老师的深思熟虑叫好!一段时间以来,我们习惯了一到公开课、比武课,课堂教学中都使用多媒体来辅助教学,哪怕平时根本不会用、不肯用、认为没必要用的教师也纷纷拜倒在多媒体的“石榴裙下”,把大量的时间花在制作多媒体课件上,而真正用于钻研教材、了解学情等方面的时间要少得多。在一些相当数量的教研课上,教师充当了放映员+解说员的角色。学生读文感悟全得抬头看课件,书被扔到了一边。他们错误地认为,不使用电教手段的课就不是一堂好课,而忘了这是在推行多媒体辅助教学初级阶段所提出的导向性口号。现在,当我们迈出了改革的步伐之后再回过头来看时,我们有必要好好地反思以前提出的一些模式化的做法。
任何传统与现代的教育教学手段都有它自身的优势,在我们有了现代化的教育教学手段时,千万不要一棍子将其他手段打死。相反的,我们要善于汲取其他教学手段的成功经验为我所用。教学手段的先进并不等同于教学思想的先进。
正如美国大众传媒学家施兰姆曾说:“如果两种媒体在实现某一教学目标时,功能是一样的,我一定选择价格较低的那种媒体。”这句话告诉我们,选择媒体必须遵循“低成本、高效能”的原则,而现在很多人恰恰违反了这一原则。普通话讲得倍儿棒的教师自己不范读,偏让学生听录音,自己乘机往教案上看几眼;明明几句话就能讲清楚的,偏要让学生看课件;应该先让学生边读边想象的,却先让学生看录像„„
“问渠哪得清如许,惟有源头活水来。”一个成熟的教师,应该学会根据自己的教学风格、所教内容的特点、班级学生的实际选择合适的教学手段。
第五篇:浅谈多媒体教学的弊端
浅谈多媒体教学的弊端
史素娟 郭丽改
进入21世纪后,随着计算机技术的飞速发展,多媒体作为一种崭新的教学辅助工具以迅雷不及掩耳之势迅速地渗透到教学领域。由于它的直观性、情境性、趣味性、快捷性、形象性等独特作用,受到了广大师生的热捧,俨然成了教辅领域中的“明星”。在我们这里,多媒体刚刚兴起,是领导的新宠,许多领导对多媒体技术推崇备至,把多媒体教学技术的运用为公开课、示范课的评课标准之一
客观地说,多媒体教学有许多优点,运用得当会大大提高教学效果。以积极的姿态看待多媒体这一新的教学辅助技术是无可非议的,但是笔者在自己使用和看他人使用过程中也发现,多媒体的优势虽大,使用不当也会产生很多弊端,对老师,对学生,对课堂都会产生不利影响,下面我就从这三方面谈一下自己的认识。
第一、对老师的影响。
埋没教师的个性和特长 教学有方,但教无定法,成功的课堂应闪烁着老师个性的光芒,语文课是最有情致的,最易展现教师的个性和特长。每个老师都有自己独特的个性,或深沉含蓄,或热情大方,或温文尔雅,或爽朗俊逸。每个老师还有自己的特长,有的长于叙述,有的长于描绘,有的长于诵读,有的长于论辩……这些多样化的个性和特长使得语文教学领域繁花似锦,争奇斗艳,对学生产生不可估量的作用。多媒体课堂上,不少老师唯一的动作就是点点鼠标,成了课堂的幕后工作者。板书和朗读本是教师的基本功,也最能体现语文独特的审美特征和风格,但许多教师完全抛弃了黑板、粉笔,整堂课不见一字。明明适合用黑板随机书写的内容,非要用课件进行“电子翻版”;需要声情并茂地朗读,硬用一段录音来代替。书写、口头表达的优势是多媒体所不具备的,然而许多老师偏舍简就繁、舍易求难地选择多媒体,这样就使的本应体现个性,充满情趣的 语文课变成了人与计算机的对视。在学生眼里,语文老师常常成了名技术操作员,谁来上都差不多。
语文课堂中,教师的言语,神情、姿态等在教学中都有可能跟学生形成情感交融,而产生心灵感应。加入多媒体后,课堂结构,形式千篇一律,教师的个性和特长将无从体现,教师组织教学的应变能力,教学特色以及时教材的分析处理的深度、广度、板书设计等都被埋没。长此以往,教师的真正教学能力就会衰退。
多媒体教学牵制了教师思维能力的发展。教师在上课前认真备课,设计课堂步骤程序,课件完成后在课堂教学过程中是难以改动的。教师的教学过程只能按程式一步步进行演示,但是在实际课堂上往往有各种各样的变数。这种变数主要来源于学生们的接受情况和反馈情况,它往往能够激发老师的教学灵感,这时候,许多老师由于已经制定了教学课件,又因操作不熟练,很难及时改变教学策略,也无法主导教学的步骤和顺序,只能拘泥于原有的课件内容。因此,固定的教学程式压抑了教师的个性和特长,使教师的教学能力难于很好地甚至超常地发挥。
它增加了老师的负担,多媒体教学课件的制作需花费大量的时间,容易使教学教师放松对于教材教法的研究。多媒体教学的种种功能设臵,是一项非常繁琐的工作,教师为了使画面漂亮些,文字富于变化些,往往在一项设臵上需反复设臵、反复运行演示,需要花费大量的时间,但是我们要知道制作课件的过程并不是备课的过程。备课是整个教学过程的总策划和总设计,它要过好教材关和学生关。而课件制作只是设计教学方法的过程,它不可能代替备课。
助长了教师的惰性,老师的课件一般都不是自己亲手做的,一般都是其他地方下载的(这就是有些老师不让拷贝课件的原因,原创的东西自己心疼),他自己对课件都不熟,上课的时候也就是走马观花的点点鼠标,嘴巴蠕动着照着课件念经,重点的地方稍微提一下,笔记也没法记,因为鼠标一点就翻到下一页去了,渐渐的学生没多少记笔记的了,自然印象也不深刻,经常是一节课下来感觉什么也没学到。
多媒体教学会造成青年教师轻视教学基本功的训练;由于用播放录音机代替教师的范读、电脑打字代替教师的板书,使教师朗读能力、书写能力等基本功未能得以发挥,课堂上教师、学生读书的时间越来越少,读书声也越来越稀少。一节课下来,教师竟未板书一个字, ,出现了“零板书”的现象,无论字词还是教学的重点、难点,均以多媒体课件的形式呈现,黑板成了摆设。长此以往,其负面影响会造成青年教师轻视教学基本功的训练,使语文教学失去其独具的魅力。
第二、对学生的影响。
多媒体教学忽视了对学生朗读能力的培养,有了多媒体,教师课堂上的范读是几乎没有了,取而代之的是声情并茂的课文录音。这对于指导学生朗读课文究竟是利还是弊呢?课堂上学生读书的时间也越来越少,读书声也越来越稀少,以前的那种书声琅琅的语文课堂在现在的多媒体辅助教学的冲击下似已呈日薄西山之势。有了多媒体辅助教学的现代教育手段,还要不要花费课堂时间让学生去读呢?答案应该是不容臵疑的。
妨碍了知识的系统性,图文分离不便于学生形成图文结合的整体记忆效果,阻碍了学生知识系统性。多媒体像电影一样,教师鼠标一点便把备好的教学内容呈现在学生面前,黑板上则是完全空白,知识点的生成性和导向性不能展示在黑板上,学生对这节课的内容及思路难以形成明晰的认识
分散学生注意力,多媒体丰富多彩的视听效果,虽然可以增加教学的直观性和生动性但是忽略了学生心理上有意注意与无意注意的规律,五彩缤纷的画面、生动形象的图像和悠扬动听的音乐分散了学生的注意力。摧残了学生的想象力,限制了学生创新思维能力 阅读是读者对文本的再创作过程。学生阅读时,不是单纯的接受者,而是身体力行地直接参与了文本意义的生成,跟“文本”进行了具有创造性质的心灵对话。在阅读的过程中,阅读主体对作品的个性体验是千差万别的。著名美学家霍拉勃认为:“既定作品的具体化形态,由于读者不同便会不同,甚至同一读者的这次阅读与下次阅读也不同。”这就是我们常说的“一千个观众有一千个哈姆雷特”。学生的想象力、创造力正是在这样一次次的阅读中得到了培养。如何理解陶渊明的“采菊东篱下,悠然见南山。”?有些教师在上课时,用多媒体展示了一幅陶渊明“东篱采菊图”,让学生直观地观赏,以求帮助理解。但“采菊东篱下,悠然见南山。”岂是一幅简单的图画所能言尽的?其“悠然”的心态和隐居山林的“真意”又如何能从一幅画中简单的体现呢?所以,这时用插图,不仅是多余的,还摧残学生想象力。因为再好图片的表现力也不能与文字所能提供给读者的无限想像空间相比。很多人忠情于阅读文学名著,而不喜欢由其改编而成的影视剧,其原因就是阅读的过程,读者可以展开无限的想象与名著中的人物进行心灵的对话,而影视剧却将许多原本“只可意会,不可言传”的奇妙意境诠释成像白开水一样没有味道了。再者,多媒体课件里那些动听的音乐,好看的画面,往往成了最抢眼、最热闹的东西,使学生忽略了学习最根本的东西---思考,这些都严重束缚着学生思维的发展。
再者,由于多媒体课件是教师预先设计好的,上课时,教师只是按照准备好的流程,由起点到终点,沿着课件指示的轨迹,千方百计引导学生按照教师及课件的思路学习。这种定向式的教学思维限制了学生创新思维能力的发展。
第三 是对课堂的影响。
多媒体只是语文教学的一种辅助手段,有的老师却把它当成主体,把课堂变成毫无生机的“人机对话”,或为追求时尚,借此来哗众取宠,装点门面,或以此来掩饰自己基本功的不足等,这样就会使现代化的教学手段失去其积极的意义
不利于课堂师生互动和情感的交流 多媒体教学手段扼杀了课堂的生动性 表面上看,运用多媒体辅助教学。能充分调动学生各种感官的功能,激发学生学习语文的热情和强烈的求知欲望。但就目前来看,语文多媒体教学在课件制作和课堂结构设计上,千遍一律,千人一面。无非是:展示音像资料、介绍知识——展示思考、讨论的问题——学生讨论作答(或画图或填表)——展示参考答案。多媒体教学的格式化、定义化、程序化的特点,使整个课堂只能按照教师事先设计的程序按部就班地进行,每篇课文也是由教师分割成若干支离破碎的板块作定式的学习,学生只能被动接受,课堂气氛再也难见“百家争鸣”的生动场面。这种教学状况与“填鸭式”的教学手段又有何二致呢?
分依赖多媒体教具,遇到停电或机器故障容易手足无措,影响教学效果。多媒体教具无论是电脑、投影机,还是录象机、电视机,都要用到电。如果每节课都采用多媒体教学方法,教案也写在电脑上,一遇到停电或者机器故障时就会无所适从。
当然我所说的只是多媒体教学的不足之处,只要我们有意识的克服这些弊端,在实施教学的过程中,考虑学科的张力和可创造性,多媒体就会成为我们教学的好帮手愿我们每一位青年教师能够找准使用多媒体的最佳时机,使学生更有效地参与到语文教学中来,这样的多媒体课才是一堂真正的优秀课。