第一篇：基金写作

一、项目申请书撰写要求

自202_年起，自然科学基金申请书基本采取通用的电子化表格录入方式，申请书一般由“信息简表”、“正文报告”和“附件”等若干部分组成，不同类型项目的申请采用不同的撰写提纲，每年使用的最新版本申请书可自行到自然科学基金会网站上下载。

“信息简表”部分为计算机录入专用表格，基金项目管理系统将直接抽提有关信息，因此要求申请者按计算机文件提示在指定的位置选择并按要求输入相关信息，录入信息必须保证准确清楚。其中单位名称是指项目依托单位名称，需要按单位公章全称填写。如果申请海外青年学者合作研究基金，申请者在海外工作单位等信息使用英文全称填写在信息简表的个人信息栏目中；如果申请香港、澳门青年学者合作研究基金，申请者在香港、澳门的工作单位等信息填写在信息简表中个人信息栏目中。代码必须使用自然科学基金会当年发布的《申请项目分类目录及代码》中所列的代码。

信息简表中的经费申请表部分需要按照表中要求的科目进行经费预算，申请者填表之前应认真阅读《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》，按相关规定和要求填表。除重大项目以外，自然科学基金项目实行定额补助式资助方式，重大项目实行成本补偿式资助方式。填表时应注意拟申请项目前期研究支出的各项费用不得列入经费申请表内。

“正文报告”部分为自由体式，由申请者按相应类别项目的撰写提纲和自然科学基金会发布的有关项目管理办法的要求认真撰写。“正文报告”统一使用计算机文件“NSFCproposal.doc”录入后与申请书其他部分一并打印输出。

“附件”部分，需要申请者根据申报的项目类型要求进行制作。附件材料一般只需要提供纸质复印件，与电子版申请书一并通过项目依托单位的科研管理部门报自然科学基金会。

以下将自然科学基金申请书简表、几种主要类型的项目申请的正文报告撰写提纲以及需要提供的附件材料及有关注意事项说明如下，供申请者参考。

(一)简表部分

1基本信息

项目名称要确切，主题要明了，在项目名称有限的字数内，让评议人基本能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么问题等。

简表中的项目资助类别、亚类说明和附注说明需准确填写，有利于寻找合适的评议专家以及专家掌握相应的评审标准，填写时参见当年的《项目指南》附录。

 所填写的学科代码要与申请项目内容相一致，贴近申请的主题，这样有利于在通讯评议中寻找到合适的相关学科的同行评议专家。有些申请者在写申请书之前，未认真看项目指南，申请书写完后再回头找代码，以这种方式填写代码，有时会出现项目名称与代码名称可能字面上一致，但是申请内容却与受理项目对应的科学处不一致的情况，因为有些研究内容可能会涉及不同科学部下属的科学处，但每个科学处支持的研究重点是不同的，因此这种不看项目指南直接填写代码的方式不可取。

 自然科学基金主要定位在资助基础研究，申请者不能认为自己提出的项目重要和有意义，自然科学基金会就应予以资助。

 摘要不要空泛，在400字之内要简单明了地说明该申请项目的研究对象、拟采用的方法、拟解决的关键科学问题。国家杰出青年科学基金和海外或港澳青年学者合作研究基金的摘要内容应填写申请者已经取得的主要学术成绩。

2项目组主要成员

项目组人员要精干，人数适当，如果人数太多，容易引起超项。项目组主要人员分工要合理具体，应该是能够对项目立项提出自己想法，并参与具体研究的人员，而不是仅仅提供数据或进行辅助工作的人员。

项目组成员签字须为本人亲笔所签，别人不得代签；若本人确因特殊原因无法签字，则需要有一份正式委托信函等。在以往申请书中，会有一些项目组成员由别人代签字，而被代签的当事人事先不知情或者只是作过非正式的口头承诺，这样容易出现因代签字而导致超项申请的情况，从而直接影响当事双方当年的申请，严重者会引起一些纠纷。自然科学基金会将会视这种情况为不端行为，可能予以相应处罚。

.3经费申请表有关说明

（1）申报各种类别的自然科学基金项目均须填写经费申请表。

（2）填写经费申请表之前，要认真阅读《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》。

（3）申请经费应尽可能接近实际，实事求是；各项经费测算要有依据，并简要说明各项经费对本项目研究的必要性。

（4）经费申请表包括两部分内容：A.在科目栏对应的科目中填写经费数额和相应的说明；B.本项目的其他来源经费栏目中填写已从其他渠道得到的项目研究经费。在经费申请表中，A．B经费之间不存在关系。

（5）申请经费内容包括：研究经费、国际合作与交流经费、劳务费、管理费等。

（6）各类项目申请经费的支出内容限额比例如下：

（7）其他各类专项项目按照面上项目支出内容的比例申请经费。

（8）5万元以上固定资产及设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。

（9）仪器设备是指专门用于本项目研究所必需的仪器设备，通用设备不得申请仪器设备经费。

（10）协作费不同于合作经费，是指外单位协作承担本项目部分、单一研究试验工作的经费。

(二)正文部分

1、面上项目/重点项目

面上项目主要支持申请者在国家自然科学基金资助范围内自由选题的创新性的科学研究。要求申请者充分了解国内外科技发展现状与动态，瞄准科技发展前沿或结合国家战略需求，认真构思，自行确定立论依据充分和创新性强的研究方向、研究内容以及研究方案，开展具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究，鼓励开展前瞻性和探索性研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。

重点项目主要支持申请者结合国家需求，把握世界科学前沿，针对我国已有较好基础和积累的重要研究领域或新学科生长点开展深入、系统的创新性研究工作，特别鼓励具有面上项目研究基础、项目进一步研究有望取得突破的申请者进行申请。重点项目研究要求有限规模、重点突出、研究队伍精干，要求重视学科交叉与渗透。重点项目不设子课题。申请者应围绕“项目指南”公布的研究领域，进行申请书正文内容的撰写。

撰写面上项目和重点项目正文报告时，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出，版面简洁、易于阅读，项目正文提纲如下：

（1）立项依据与研究内容（4000-8000字）

①项目的立项依据

该部分需要阐述项目的研究意义，分析国内外研究现状，并需要附上主要参考文献目录。

②项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题

该部分为重点阐述内容。

③拟采取的研究方案及可行性分析

该部分包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。

④本项目的特色与创新之处 ⑤年度研究计划及预期研究结果

该部分包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。（2）研究基础与工作条件

①工作基础

与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。

②工作条件

包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。

③申请人和项目组主要成员简历

包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。

④承担科研项目情况

申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。

附件材料提供根据申请者实际情况而定，如，面上项目需要未获博士学位的中级专业技术职务申请者提供的有两位高级专业技术职务的同行专家的推荐信；需要在职研究生申请者提供的其导师的推荐信。面上项目和重点项目允许申请者提供的不超过三位不宜评议其申请项目的专家名单及理由的函件；需要在国内工作的外籍人员申请项目提供的正式受聘于项目依托单位的聘书与聘任协议复印件等。

2、重大项目

重大项目针对综合科学问题，即重点选择具有战略意义的重大科学问题，进行学科交叉和多学科综合研究。重大项目由若干个相互关联的课题组成，申请者可单独就自然科学基金会专门发布的“重大项目申请指南”的某一课题提出申请，也可通过组织提出联合研究申请。单独课题的申请只填写课题申请书，联合研究申请需填写项目联合申请书和课题申请书。所有申请书均由简表（规范格式）及正文报告（自由格式）等部分构成。

重大项目正文报告要求分栏目撰写，条目清晰，标题突出，有关要求如下： 2.1 项目联合研究申请撰写内容

（1）立项依据与研究内容（3000-6000字）

① 立论依据，研究意义，国内外研究现状及发展前景（附主要的参考文献目录）。

② 主要研究内容，研究目标，拟重点解决的科学问题。

③ 总体研究方案、学术思路、技术途径及可行性分析。

④ 课题设置，所设各课题的研究重点和彼此分工，达到预期目标需安排的交叉、综合研究和联合实验、观测研究。

⑤ 国际合作研究和交流活动计划。

⑥ 预期研究成果及可能达到的水平。理论性研究成果需注明预期水平和影响；应用性研究成果需注明其应用前景、能达到的技术指标、潜在的经济与社会效益等。（2）项目所属课题简介与经费申请（可自行设计表格填写）

主要内容包括：课题名称、主要研究内容和预期目标、申请人、依托单位、合作单位、经费申请。（3）基础和条件

① 与本项目有关的研究工作积累和已取得的成绩。

② 实施该研究方案已具备的条件（如：基础数据资料、实验条件等）和尚欠缺的研究条件及拟解决的途径。

③ 与相关领域其他国家计划项目的关系。

④ 争取其他渠道经费联合资助本项目的可能性。（4）项目申请者及主要成员情况（一般4人以内）

① 主要研究工作简历，近期发表成果与近5年发表的与本项目有关的主要论著目录和科研获奖情况，包括在国际及我国重要科学机构任职情况。

② 正在承担的国家其他计划项目需注明国家计划名称、项目名称、起止年月。2.2项目所属课题申请撰写内容（适用与单独申请或联合申请的课题申请）（1）立论依据与研究内容

① 课题研究意义、国内外研究现状及分析。基础研究需结合国际相关研究发展趋势来论述科学意义；应用研究需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。

② 课题研究内容、拟解决的关键问题、具体研究目标及在项目中所起的作用。

③ 课题的研究特色与创新之处。

④ 拟采取的研究方案及可行性分析（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）。

⑤ 国际合作与交流计划安排情况。

⑥ 年度研究计划及预期研究结果。（2）研究基础

① 与本项目相关的研究工作积累和已取得的初步研究结果。

② 已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用基地的情况，如国家重点实验室和大科学工程等。

③申请者和课题组主要成员简介,包括：

学历和研究工作简历； 近期发表的与本课题有关的主要论著目录和获奖情况；

在本课题中的研究工作分工；

申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目（需注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月等）。（3）附件目录 2.3 重大研究计划项目

国家自然科学基金重大研究计划是集成不同学科背景、不同学术思想，整合相当于面上项目、重点项目层次的项目，形成具有统一目标的项目群，通过给予相对长期的资助来提高我国基础研究在具有重要科学意义的研究方向上的自主创新能力。重大研究计划提出的项目申请应符合指南的范围与要求，申请者进一步提出具有创新学术思想的研究方案，项目的名称、具体研究方案、研究内容和目标等均由申请者本人自行提出。

重大研究计划正文报告要求分栏目撰写，条目清晰，标题突出。（1）立论依据与研究内容

① 项目立论依据。该部分需要阐述项目的研究意义，分析国内外研究现状，并需要附上主要参考文献目。对于基础研究项目需结合科学研究发展趋势来论述科学意义，应用研究项目需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。

② 项目的研究内容、研究目标、拟解决的关键科学问题。

③ 项目研究特色与创新之处，并说明本研究与重大研究计划中总体目标的关系。

④ 拟采取的研究方案及可行性分析。该部分包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。

⑤ 年度研究计划及预期研究结果。

⑥ 国际合作与交流计划安排情况。（2）研究基础

① 与本项目相关的研究工作积累和已取得的初步研究结果。

② 已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径。包括基地的利用情况，如国家重点实验室和大科学工程等。

③ 申请者和课题组主要成员简介。包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期发表的与本项目有关的主要论著目录和获奖情况，在本项目中的研究工作分工。

④ 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况。包括自然科学基金的项目，需注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月等。

附件材料要求见本章面上项目/重点项目中的相关要求。2.4国家杰出青年科学基金 2.4.1申请书及附件材料主要内容

正文报告撰写提纲

（1）简历 简述大学以上学历、主要学术任职、主要科研工作经历，包括主持或参加的各类科研项目以及所获人才基金项目等的研究工作，应列出项目类别、编号、名称、研究起止年月、获资助金额、已完成或正在进行等内容。

境外申请者需写明预定回国正式工作的年月。

（2）主要学术成绩、创新点及其科学意义 按《国家杰出青年科学基金实施管理办法》第二章第七条第四款的要求，着重阐述近几年来所取得的研究结果及其特点等（3000－5000字）。

（3）拟开展的研究工作 按《国家杰出青年科学基金实施管理办法》第二章第八条的要求，简要阐明，不超过202_字。

（4）论著目录 按年份顺序排列，并用＊号标明主要论著（最多10篇）。

（5）经费预算 本基金资助年限4年，请根据开展研究工作的基本需要实事求是地提出经费预算。预算科目包括科研业务费、实验材料费、仪器设备费、实验室改装费、协作费及国际合作与交流费等，并说明预算的必要性和预算依据。

项目依托单位的推荐意见

（1）依托单位学术委员会或专家组的推荐意见 对申请者的科研业绩和拟开展的研究工作的评价（主任或组长签字）。

（2）依托单位领导的推荐意见 对申请者工作表现及申请书内容的审核推荐及对申请者如获资助后将提供的支持与保证（单位领导签字、单位盖公章）。

相关附件材料要求

（1）必须提供5篇有突出创新性成绩的论文复印件。

（2）如有论文、专著被评价的情况，应提供学术评价材料的复印件。

（3）如曾获科技奖励，仅填报国家级科技奖励（国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖）、省部级奖励（二等以上）和国际学术性奖励，包括奖励名称、等级、获奖者（按顺序全部列出）、年份，并提供证书的复印件。

（4）在国际学术会议上作大会报告、特邀报告，应提供邀请信或通知的复印件。

（5）如获专利或其它公认突出的创造性成果或成绩，应提供证明材料的复印件。2.4.2注意事项

（1）《申请书》除基本信息简表外，不制定统一格式的表格，由申请者根据上述规定与要求自行编写，在电子化申请书中录入打印输出后与附件材料一并复印，提供内容翔实、层次清晰的申请书及其附件材料。正文报告与信息简表等合并装订，如果附件材料很多，也可单独装订成册，但版面大小应与《申请书》相同。

（2）境外青年学者申请时，项目依托单位应填写回国后的工作单位，个人现在境外的工作单位、通讯地址、联系电话等填写在信息简表中个人信息栏目中。

（3）《申请书》的章节目次：

①信息简表；

②简历；

③主要学术成绩、创新点及其科学意义；

④拟开展的研究工作；

⑤主要论著目录；

⑥论文被收录与引用情况统计表及其清单；

⑦经费预算及其简要说明；

⑧工作单位的推荐意见；

⑨附件材料目录；

⑩附件。

二、项目申请书撰写参考建议

国家自然科学基金资助项目主要支持研究人员在自然科学基金会每年公布的《项目指南》的资助范围之内自主选题，参与竞争。申请书撰写的好坏直接关系到申请的成败，这就要求申请者在撰写申请书时能充分展示其学术思想的新颖性和研究路线的可行性，不仅能“摆事实”，说清楚自己拟开展的工作有研究价值，而且能够“讲道理”，阐明自己拟开展的研究工作为什么有价值，拟解决什么科学问题或学术问题，创新点在哪里，向自然科学基金会提供一份高质量的申请书。在此将向申请者就申请书的撰写要点提供若干参考建议。关于立项依据与研究内容

对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况。列出国内外同行的工作，指出需解决的共性问题。

介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，这样可以使评议人从中了解申请者的一些思路。

必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。

主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。

研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空泛，重点不突出。

研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。

拟解决的关键问题要清楚，避免漏写此项。

研究方法、技术路线要具体、清晰。

注意知识产权的保护，即能说明问题，又不暴露“技术诀窍”

要从学术思想角度提出可行性分析，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析，只有上述三方面优势的综合，才是取得成果的关键。

要提出拟开展的研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。

要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。

不要泛泛空谈学科交叉，申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。对基础研究而言，填补国内空白不是特色与创新。

研究计划要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度是否合理。

预期进展可给出一个大致的设想。

预期的研究结果要与研究目标相吻合。研究结果要注重质量。研究生的培养要注重水平的提高。关于研究基础与工作条件

 工作基础指申请者和项目组主要成员与本项目有关的研究工作积累以及已取得的研究工作成绩，不是指所在单位研究集体或者导师的工作。 工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利用国家重点实验室和部门重点实验室的计划与落实情况。 申请者简历必须包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著和获得的学术奖励情况及在本项目中承担的任务。要列出相关论文(著)所有作者排序、论文(著)名称、期刊(出版社)名称、发表(出版)时间。 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金项目和其他国家科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等，为了使评议人能够了解拟申请的项目与正在承担的项目的关系与区别，应对正在承担的项目的研究任务和重点给出简单的说明。

第二篇：国家社科基金申请书写作注意事项

1.文笔精练有力。

个人认为这是非常重要的一条。简单地说，就是自已再看或者请他人评阅时，很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的自信心进行写作，逐字逐句地雕琢，尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。

说到文笔的力量，这就要有多年的报告撰写功夫，不是一朝一夕的事情。如第一部分-->第一段-->第一句就需要花费许多功夫思量。既要大气，也要切中研究重点。随便举二个农业方面的例子：

“202_年中央一号文件明确指出，农业技术创新是推动我国农业发展的核心，xxxx，是我国目前和今后一个时期发展农业生产的重要方向。…………”

“发展农业是我国当前的首要任务。202_年中央一号文件明确指出，xxxx，是我国目前和今后一段时期内发展农业的重要方向。……………”

然后就顺理成章地根据研究目的有层次地展开。

2.研究重点明确。

这一条做得好，表明研究思路已清比较清楚了，让评委感觉申请基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现，一是研究意义的最后一段（一般是在提出意义之前的总结）；二是在文献综述的最后一段（综述完文献后你要做什么，如何做）；三是研究目标部分；四是研究内容的第一段（一般是总结性陈述）；五是拟解决关键问题部分；六是本项目的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点

在第一处，应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评，关键在于提出想法。例子如下：

“本课题基于以上背景，结合xx理论和国际先进经验，从xx创新的视角出发，针对xx模式对xx的xx与xx进行数理推导与仿真分析,并量化xx等诸多因素对xxx的影响，最终提出适合我国的xxxx。本课题的研究成果将有利于xx创新的理论与实践发展，有利于提升整xx的绩效和竞争力。同时，本课题的研究也将为其它xx建构和创新提供理论依据和实证支持，具有重要的理论和现实意义。”

第二处则是文献综述之后形成的观点及可能采用的方法。例子如下：

“总之，国外对xx研究已经取得了丰富的成果，为本课题的后续展开奠定了良好的理论基础。但现有的文献很少提及xxxxx，同时也缺乏xxxx的实证研究。本课题将在前人研究的基础上，以xxxx为研究对象，针对xxxx下的xxxx展开数理推导与仿真分析，进而构建xxx假设模型，并通过对xxxx的实地问卷访谈数据运用xx模型进行验证，具体量化各个影响因素对xxx的影响，最终为提出并完善我国xxx提供理论与实证的支持。”

第三处是研究目标，需要更进一步细化。例子如下：

“基于xx视角，本课题以现实中xx为研究对象，构建数理模型分析xxxx；更进一步的，通过建立xxxx模型从xx、xx、xx、xx等四个方面来分析其对我国xxxx的影响，最终为促进我国xxxx与推动xxxx发展提供理论依据和实证支持。

具体研究目标如下：……………………”

第四处是研究内容的第一段总结性陈述，较之前面的表述又有所差异，但核心是一样的。只是换个说法。例子如下：

“本课题的核心内容是分析xxxx的影响，主要包括xxxx分析以及xxxx分析这两个主要方面。本课题在综述大量文献的基础上，运用数理模型分析xxxx与xxxx下xxxx的条件；同时构建xxxx假设模型，在实地调查获取第一手数据资料基础上运用xxxx模型验证xxxx及其它诸多因素对xxxx的影响。具体研究内容如下：…………”

第五处在拟解决关键问题部分，需要用心去写，但核心内容还是差不多的，只是需要分门别类地点出来并详细介绍如何实现之。例子就不举了。

第六处在本项目的特色与创新部分，这需要结合文献综述来写，内容也是一样的，只是要更突出研究重点的“创新”部分。

一般来讲，大部分评阅者都将很多注意力放在这六个部分，甚至是他们自己都没有注意到这一点，这就需要我们不断地在标书中提示对方我们要做什么以及怎么做，而且这样做是有依据的，方法也比较可行，工作量及创新点也足够。

3.容易被忽略的一个关键——研究范围

这是本人的一个心得。每份标书我都在这一部分特别用心，标书写作过程中一半的时间花在研究范围的界定上。一般来讲，要清晰地界定本研究的范围是一件很难的事情，需要对本领域有较为深入地了解以及界定本研究在本领域之间的界限，更为重要的是，还需要在这个范围里明确划分研究内容的各个部分之间的区别与联系。有并行的，有递进的，有交叉的……，以及可能用到的模型、参数、研究过程等几乎所有研究内容里涉及到的关键点。

这说起来简单，但要用逻辑图展示出来就需要花工夫了。在研究范围没能界定的时候，我一般不倾向于拿来申请基金。自己都没搞清楚，你凭什么要求评委来理解你？这或许不是必需的，但是一旦画出来，一定是成功的！评委看到这里，再比比手中其他人的东东，如果不出意外应该给个a的。毕竟他手中几十份标书中能打到b以上的只有1/5左右，我的肯定在这里面，再加上这个图，想不给a都难。因为他看懂了啊，想想看，评阅也是人，也不是万能的，对帮助他能够看懂的标书肯定好感大增.

共2页,当前第1页12

teniu.cc范文网(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

第三篇：国家社科基金申请书写作注意事项

1.文笔精练有力。

个人认为这是非常重要的一条。简单地说，就是自已再看或者请他人评阅时，很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的自信心进行写作，逐字逐句地雕琢，尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。

说到文笔的力量，这就要有多年的报告撰写功夫，不是一朝一夕的事情。如第一部分-->第一段-->第一句就需要花费许多功夫思量。既要大气，也要切中研究重点。随便举二个农业方面的例子：

“202_年中央一号文件明确指出，农业技术创新是推动我国农业发展的核心，xxxx，是我国目前和今后一个时期发展农业生产的重要方向。…………”

“发展农业是我国当前的首要任务。202_年中央一号文件明确指出，xxxx，是我国目前和今后一段时期内发展农业的重要方向。……………”

然后就顺理成章地根据研究目的有层次地展开。

2.研究重点明确。

这一条做得好，表明研究思路已清比较清楚了，让评委感觉申请基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现，一是研究意义的最后一段（一般是在提出意义之前的总结）；二是在文献综述的最后一段（综述完文献后你要做什么，如何做）；三是研究目

标部分；四是研究内容的第一段（一般是总结性陈述）；五是拟解决关键问题部分；六是本项目的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点

在第一处，应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评，关键在于提出想法。例子如下：

“本课题基于以上背景，结合xx理论和国际先进经验，从xx创新的视角出发，针对xx模式对xx的xx与xx进行数理推导与仿真分析,并量化xx等诸多因素对xxx的影响，最终提出适合我国的xxxx。本课题的研究成果将有利于xx创新的理论与实践发展，有利于提升整xx的绩效和竞争力。同时，本课题的研究也将为其它xx建构和创新提供理论依据和实证支持，具有重要的理论和现实意义。”

第二处则是文献综述之后形成的观点及可能采用的方法。例子如下：

“总之，国外对xx研究已经取得了丰富的成果，为本课题的后续展开奠定了良好的理论基础。但现有的文献很少提及xxxxx，同时也缺乏xxxx的实证研究。本课题将在前人研究的基础上，以xxxx为研究对象，针对xxxx下的xxxx展开数理推导与仿真分析，进而构建xxx假设模型，并通过对xxxx的实地问卷访谈数据运用x

x模型进行验证，具体量化各个影响因素对xxx的影响，最终为提出并完善我国xxx提供理论与实证的支持。”

第三处是研究目标，需要更进一步细化。例子如下：

“基于xx视角，本课题以现实中xx为研究对象，构建数理模型分析xxxx；更进一步的，通过建立xxxx模型从xx、xx、xx、xx等四个方面来分析其对我国xxxx的影响，最终为促进我国xxxx与推动xxxx发展提供理论依据和实证支持。

具体研究目标如下：……………………”

第四处是研究内容的第一段总结性陈述，较之前面的表述又有所差异，但核心是一样的。只是换个说法。例子如下：

“本课题的核心内容是分析xxxx的影响，主要包括xxxx分析以及xxxx分析这两个主要方面。本课题在综述大量文献的基础上，运用数理模型分析xxxx与xxxx下xxxx的条件；同时构建xxxx假设模型，在实地调查获取第一手数据资料基础上运用xxxx模型验证xxxx及其它诸多因素对xxxx的影响。具体研究内容如下：…………”

第五处在拟解决关键问题部分，需要用心去写，但核心内容还是差不多的，只是需要分门别类地点出来并详细介绍如何实现之。例子就不举了。

第六处在本项目的特色与创新部分，这需要结合文献综述来写，内容也是一样的，只是要更突出研究重点的“创新”部分。

一般来讲，大部分评阅者都将很多注意力放在这六个部分，甚至是他们自己都没有注意到这一点，这就需要我们不断地在标书中提示对方我们要做什么以及怎么做，而且这样做是有依据的，方法也比较可行，工作量及创新点也足够。

3.容易被忽略的一个关键——研究范围

这是本人的一个心得。每份标书我都在这一部分特别用心，标书写作过程中一半的时间花在研究范围的界定上。一般来讲，要清晰地界定本研究的范围是一件很难的事情，需要对本领域有较为深入地了解以及界定本研究在本领域之间的界限，更为重要的是，还需要在这个范围里明确划分研究内容的各个部分之间的区别与联系。有并行的，有递进的，有交叉的……，以及可能用到的模型、参数、研究过程等几乎所有研究内容里涉及到的关键点。

这说起来简单，但要用逻辑图展示出来就需要花工夫了。在研究范围没能界定的时候，我一般不倾向于拿来申请基金。自己都没搞清楚，你凭什么要求评委来理解你？这或许不是必需的，但是一旦画出来，一定是成功的！评委看到这里，再比比手中其他人的东东，如果不出意外应该给个a的。毕竟他手中几十份标书中能打到b以上的只有1/5左右，我的肯定在这里面，再加上这个图，想不给a都难。因为他看懂了啊，想想看，评阅也是人，也不是万能的，对帮助他能够看懂的标书肯定好感大增.说到画研究范围，我建议用visio，这是一个很方便的软件。当然，在word里画也可以的，只是效率要低得太多。

4.研究的创新点与积累。

一份标书如何体现出“创新”，是一个很难回答也很好回答的问题。个人认为“创新”有二层含义，一是选题在国际上比较新，是目前的焦点问题且国内很少有人涉足；另一则是当前的国内经济发展形势下迫切需要对这一新问题进行理论与实证的研究。这二方面是互为依托的，缺一不可。

对第一部分的创新性体现在文献综述里，第二部分的创新性则体现在研究背景与意义中。因此在写作之前，必须要做好充分的准备工作。而这就是所谓的“积累”。没有前期的积累，是无法提出创新点的。

在研究背景与意义部分，创新性应该紧扣二个主题，一是当前经济形势下这一新问题由于什么原因产生，目前已被国家决策层所关注，也出台了若干法规政策，但放眼国际形势，国对的应对措施仍然存上许多差距，这需要

一一列出。在国内，尽管政府也注意到了这个问题，但由于诸多因素的存在使得这个问题迄今没有解决或没有妥善解决，列出主要存在的问题。

前面说了第一段的写法，第二第三段应该对上面的内容说的进行简练清晰的解释。这就需要之前对该问题有一段时间的研究积累了。

至于文献综述，则需要从学术的角度详细介绍该命题的起源，研究过程以及最新的研究进展情况。包括新的观点，不同的研究思路，主要的研究方法等，需要层次递进，剥丝抽茧地提出。如果可能，在关键部分加粗体显示，方便评委阅读。同时在对不同的角度进行阐述时，要不断地评价他人的研究观点、成果以及方法对自己得到的启示，这是文献综述中最难的一部分。很多人就栽倒在这里。

文献综述不是简单的堆砌，而是高级逻辑思维的体现。有人提出了不同的观点，你倾向于哪一种，或者说你从别人的观点中得到了什么启发，这个启发在本项目中是如何体现的，是否符合国情及政策等等。都需要在文献综述中一一点到。同样，研究方法的综述也需要慢慢展开，前人用了什么方法和数据对这一问题进行了阐述，如果是老外的方法，放在中国是否可行？需要怎样的改进？本项目的方法和他们的有何不同？创新在哪里？这也需要一一指出。还有就

是国内的学者对这个问题是怎么看的？如果已有人进行了实证分析或者说是较为深入的数理分析，那你要小心了，因为你的标书很可能就送到他手里。

还有就是对观点、思路、方法的评价最好分开，或者有详有略，不要并行。一般来讲，观点是一句而过，思路要详细一点，方法则需要详细展开，不是展开他的，而是自己的体会以及启示。这就是你的创新点。文献综述的每一核心部分都要和研究内容与研究方法的每一个部分遥相呼应。这就意味着你的研究思路非常清晰，创新点体现在标书中的每一个部分，这只是评阅者的感觉，他或许不会查，但潜意识里一定会注意到这一点。他看到研究内容中的一条，自然就会想到这一点内容原来是在文献综述中的某一部分得到了启示而形成的。

再加上一个小技巧，在文献综述过程中自然会发现国内研究该问题的诸多学者，如果太多了，研究得也比较深，那还是别申请了。这份标书肯定到他们手里，呵呵。如果仍然要申请，建议用比较肯定加一点点崇拜，注意，是一点点，的语气评价他们的文献，如果标书能送到他们手里，或者就是这一句话会让他们给个a。但这不是必然的。

总之，研究的创新点主要来源于积累，很多工作事先都应该有所做准备。之前没有积淀，而拿一个自认为

有创新的标书去申请，一般的结果可想而知。

第四篇：自然基金申请书的写作指导

自然基金申请书的写作指导

刚刚一位我指导的XX年毕业研究生通过qq给我报喜：‘今天收到国家基金的电子邮件，告诉我国家基金已经被资助，呵呵’‘谢谢林老师，你给我标书的指导很有帮助呀’‘林老师你真厉害，你去年给你同事修改了一份标书也中了。’

他申请了几年没有中，今年将他申请书通过邮件给我看，其实他的内容我不太懂，我是做合成的，他与生化、中药有关系（还是能懂点），所以具体内容上我不好说。但看过他的申请书后觉得是有些毛病，通过qq与他讨论申请书中那些不足，要做大的修改，他根据我的意见，反复修改后，得到资助了。

去年我们理学院的一位年轻教师，将他的申请书送我处提意见，我提的意见很多很多，他乐呵呵地反复修改后，中了。他第一时间将这消息告诉我，我当时在广州出差，为他高兴。

毕竟写了许多年的申请书，也得到了一些项目，也每年评审不少基金，国家的，许多省市的。所以会从一个评审人的角度来审视他们的申请书。所以提点修改意见还是有点帮助的。

不过，还看过其他二个年轻教师的申请书，提出修改意见，他们的没有中，呵呵。

写国家自然基金申请书可能要注意如下几点（班门弄斧了，呵呵，网上大牌专家很多的，我想写出来供年轻人参考吧）：创新性是灵魂。如果创新性上出问题经常被毙。所以在写本子的时候，一定要在内容上要新。有时候为了中基金，会写点保守点的内容，这往往经常被否。如果国内外文献能够检出你的创新点来，那就不行了。有的人用‘首创’这个词，如果文献上出现你申请的研究内容，或评审人已经在文献上见到过你申请书中创新点（经常是小同行评），那这一个词就会让评审人不满。说明你不诚实，或文献掌握不全。可行性要写清楚。有的人将研究方案写得太简单，让人觉得不知道他如何做，这是非常不明智的。如果让人觉得他做的方法上不可行，或根本达不到，不批的可能性比较大。已经做过的研究要写清楚。从工作到今天，你已经做过什么，发表过什么文章，得到了什么属于你自己的成果一定要写清楚。否则别人认为你瞎吹，没有以前的工作做基础呀。另外单位的工作条件要写出来，否则让别人觉得你没有条件完成。所以‘牛校’‘海龟’‘国家重点实验室’‘国家重点学科’的申请人命中率要高。申请书一定要精练，不要多写，每个字都要管用。有的申请书写得太多太长，好象写得越多越能说明人。其实不对，真好的内容不需要太多的文字就能够说清楚的。太长了，将你非常有精彩的内容埋在大量不重要文字之中，找到这些精彩要花功夫的。要知道，看申请书的人要看许多本，精练而能够说清楚是非常好的（试一下，这一段、这一句、这一字删掉有多大影响，能删则删，但不能够删掉精华哟）。格式上绝对不能出错，特别是前后格式，参考文献格式，不要有错别字（极个别还行）。申请书都不好好写，有必要给他资助吗？

评审人被要求在不长的时间内评不少项目，看不少申请书还要写评语，不可能看得非常细，一般是看个轮廓，还要检一下文献。但一般都是从以上几个方面来评价的。创新性、可行性、已做工作成为他们下笔的依据。

第五篇：国家社科基金申请书写作攻略

国家社科基金申请书写作注意事项

所属栏目：信息服务

加入时间：202_-10-11 10:02:0

3浏览次数：351 1.文笔精练有力。

个人认为这是非常重要的一条。简单地说，就是自已再看或者请他人评阅时，很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的自信心进行写作，逐字逐句地雕琢，尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。

“202_年中央一号文件明确指出，农业技术创新是推动我国农业发展的核心，xxxx，是我国目前和今后一个时期发展农业生产的重要方向。„„„„”

“发展农业是我国当前的首要任务。202_年中央一号文件明确指出，xxxx，是我国目前和今后一段时期内发展农业的重要方向。„„„„„”

然后就顺理成章地根据研究目的有层次地展开。

2.研究重点明确。

这一条做得好，表明研究思路已清比较清楚了，让评委感觉申请基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现，一是研究意义的最后一段（一般是在提出意义之前的总结）；二是在文献综述的最后一段（综述完文献后你要做什么，如何做）；三是研究目 标部分；四是研究内容的第一段（一般是总结性陈述）；五是拟解决关键问题部分；六是本项目的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点

在第一处，应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评，关键在于提出想法。例子如下：

“本课题基于以上背景，结合xx理论和国际先进经验，从xx创新的视角出发，针对xx模式对xx的xx与xx进行数理推导与仿真分析,并量化xx等诸多因素对xxx的影响，最终提出适合我国的xxxx。本课题的研究成果将有利于xx创新的理论与实践发展，有利于提升整xx的绩效和竞争力。同时，本课题的研究也将为其它xx建构和创新提供理论依据和实证支持，具有重要的理论和现实意义。”

第二处则是文献综述之后形成的观点及可能采用的方法。例子如下：

“总之，国外对xx研究已经取得了丰富的成果，为本课题的后续展开奠定了良好的理论基

础。但现有的文献很少提及xxxxx，同时也缺乏xxxx的实证研究。本课题将在前人研究的基础上，以xxxx为研究对象，针对xxxx下的xxxx展开数理推导与仿真分析，进而构建xxx假设模型，并通过对xxxx的实地问卷访谈数据运用x x模型进行验证，具体量化各个影响因素对xxx的影响，最终为提出并完善我国xxx提供理论与实证的（本文来自本网http://

知识管理 对企业 技术创新过程的能动机理研究A Study on the Motive Mechanism of Knowledge Management in the Process of Enterprise Technological Innovation A Clustering and Visualization Approach to the Analysis of Internal Control Structures

基于显规则和潜规则视角下的内部控制研究

【英文论文关键词】 The significant rules;The unspoken rules;Internal control system;【论文摘要】 完善的内部控制制度是规范企业会计行为、提高企业会计信息质量的重要保证。本文阐述了企业内显规则和潜规则的概念,并从显规则和潜规则的视角下分析了我国当前企业内部控制制度方面存在的主要问题,并就如何完善内部控制提出了相应的对策和建议。

Risk management and ethical environment : effects on internal audit and accounting control procedures

Risk Management in Lithuanian Organizations–Relation With Internal Audit and Financial Statements Quality