首页 > 精品范文库 > 7号文库
初一历史期末考试质量分析(小编整理)
编辑:紫芸轻舞 识别码:16-842277 7号文库 发布时间: 2023-12-21 11:24:28 来源:网络

第一篇:初一历史期末考试质量分析

初15级上学期历史期末质量分析

阳安中学李凤

一、试卷的评价

1、试卷的基本情况:

历史考试时间为60分钟,卷面总分为100分。历史学科的题型包括单项选择题、综合题。

2、试卷所涉及的教材内容:

试卷考查的历史知识点,分布于初一学年教科书中。大部分都在县自测题。

3、试卷的基本特点:

(1)依纲据本。命题依据初一历史教科书的内容,没有超出规定的范围。

(2)基础性强。试题立足于历史基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对历史基础知识的掌握情况。

(3)标高适度。基于目前初中学生的学习能力和初中历史教学的现状,试卷没出现较大的偏题、怪题,只有个别题目稍难点。整卷的试题难度应该说是适中的。

(4)题目设计具有简明性。题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。

二、试卷成绩情况

本次考试,我校初一3个班,总体考试成绩来看,初一(一)班平均分51.8,优秀率44.9%,及格率为55%;初一(二)班平均分52.6,优秀率61.5%,及格率为64.1%,初一(三)班平均分53.6,优秀率61.5%,及格率为54.2%。三个班平均分差距不大,但优秀率和及格率差距较大,对于初一年级来说,一班的优秀率太低,需要进一步抓紧。

三、学生答题质量分析

1、优点

(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。

(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。

(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。

(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。

2、存在问题

(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多。

(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。

(3)时间、地点类的知识掌握不到位。

(4)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目比例很少小,但此类题目的得分率较低,反映了学生对历史事件的影响未能正确地加以分析。

(5)复习不到位。本次考试学生基础知识掌握得不是太好,选择题错了很多,主要原因是学生在复习过程中拿出的时间,没有集中精力去记忆。

四、下步教学策略

1、培养学生学习历史的兴趣。鉴于历史学科的学科特点,初一学生受初中历史是“副科”思想的影响,不少学生对历史并不是很重视。因此,在平时教学中应纠正这种错误的思想,端正学习态度。同时,要立足课堂向课堂要效益,一方面多与学生交流,上课时注重对学生的鼓励,找出学生的闪光点,让学生在学习的时候有成就感,提升学生学习历史的兴趣,从而提高课堂的效率。另一方面加强课堂的管理。

2、降低教学难度,立足基础,发展能力。加强对学生基础知识的训练和基本能力的培养。在教学过程中要切切实实让学生掌握应该学好的历史概念,加强基础知识的理解性教学。

3、讲解解题方法。在上半学期,由于教学任务较为繁重,对作业的处理不够完善。因此,在下半学期,要在平时的课堂和评讲课上重视对历史解题方法的讲解,培养学生解题思维,学生掌握解题方法。

4、提高记忆效率。从初中开始,对历史的戏称就是“背多分”。可以说,历史是一门需要把握结构,掌握知识的学科。对教材内容掌握是否到位直接关系着学生成绩的高低,因此,我们要在让学生理解教材,把握知识框架的基础上再教会学生记忆方法,提高记忆效率。

5、严格要求学生。教师和学生是教学的主体。但是教师起主导作用,学生才是主体作用。在教师上好课的同时,要严格要求学生,学生争取做到课堂认真积极,课下复习思考巩固提高,从而达到较好的教学成果。

第二篇:初一生物期末考试质量分析

生物期末考试质量分析

一、基本统计分析

1.优秀率(85分-100分),人数68,百分比5.12%

2.及格率(60分-100分),人数598,百分比45.03%

3.不及格(0-59分),人数730,百分比54.97%

4.过差学生(30分以下),人数46,百分比3.46%

5.最高分97分,最低分9分

二、试题分析

1.题型分析

本次考试涉及七年级上册共三单元内容包括生物和生物圈、生物体的结构层次及生物圈中的绿色植物这三部分内容,共二十三大知识点。选择题25题,每题2分,包括生物的概念及特征、环境对生物的影响、生态系统的组成及类型、显微镜的使用原理、细胞的结构和生活、细胞分裂、生物体的结构层次、植物的生长与发育等内容的基础性考查。题目涵盖全面,考查形式灵活。判断5题,每题1分,重点考查易混淆概念的区分、重要生命现象和规律的识记,例如生物对环境适应的表现、动植物体结构层次的差别、植物的生理活动等。填空题15空,每空1分,重点考查课本重要概念的掌握情况,考查的知识点有生物圈的特点、植物组织的特点及功能、染色体的结构及其在细胞分裂中的变化、单细胞生物的生活、绿色植物的发育过程。看图回答题三题20空,每空1分,考查生态系统的组成及自动调节能力的表现、食物链的书写、植物体的生长发育过程植物三大生理活动

之一蒸腾作用的部位、结构及过程。分析说明5空,每空2分,考察实验技能——玻片标本的制作和观察。

2.难易比例

70%基础题,20%综合题,10%难题,难易比例分配合理。但就内容排布上来看,作为期末考试的综合性考查,考点过于偏向一二单元,且重点有点偏离大纲,本册的重中之中——植物的光合作用和呼吸作用轻描淡写,一带而过,对一些细枝末节的了解性知识又大张旗鼓的详细考查。

三、学生应试情况评价

选择题失分较高,学生在做题过程中审题潦草,态度浮躁,自以为是,知识把握似是而非。

判断较为简单,大部分学生能拿到及格分数,不过个别有灵活变化的题仍正确率低,说明学生知识学习十分被动机械。

填空做题两级分化严重,因考查全为基础概念,稍微用功复习就能拿到及格分数,而不背则一无所知。

看图题考查生态系统的组成及自动调节能力的表现、食物链的书写、植物体的生长发育过程植物三大生理活动之一蒸腾作用的部位、结构及过程,得分情况不是十分理想,一小部分学生在生态系统的组成和食物链的书写上存在严重的错误,而植物的生长发育是很重要的内容,但大部分学生仍对花的结构、植物的生理功能识记不清;尤其最后一题蒸腾作用本是重点强调过的植物三大生理活动之一,但学生对叶片结构没有做过直观观察,所以对气孔的想象和理解似是而非。

分析说明题是实验技能考察,拨片标本的制作和观察,但是鉴于学生态度敷衍,对实验的重要性认识不深刻,答题一塌糊涂,是本次考试普遍失分最高的题目。

四、今后的改进措施及建议

基于学生在考试中表现出来的态度浮躁敷衍,学习方法粗糙机械,基础知识掌握粗糙,稍有灵活运用性考查或变动考查角度则答题能力一塌糊涂,考试时粗心大意,细节处丢分,对教学有以下几点计划:

1.上课过程中,基础概念部分由学生自学完成,教师以课堂提问,小组成员互相督背等方法检查掌握情况,并加大督促力度,对部分不自觉但有进步空间的学生勤做检查。

2.教师活动时间在重难点上多做侧重,结合实例反复强调,加深学生理解,培养学生综合分析能力及对知识灵活运用的能力。

3.课后作业布置时尽量精而简,让学生在全面练习各类题型以便加强知识理解及运用,同时也减少重复性作业。练习册典型题目,以学生练习为主线,教师讲解为主导,基础加强训练,难题集中突破,讲练结合,巩固提高。

4.加强实验能力的训练,尽量排除困难,多开展实验课。

第三篇:初一年级组期末考试质量分析

202_--202_学上学期七年级组考试质量分析

初一年级于202_年1月10-11日对全体学生进行了期末考试,通过大家的共同努力和辛勤的付出,达到了预期效果。现就考试情况作具体分析。

一、考试情况分析:本次考试前,任课教师都做了充分的复习准备,我们做了细致的考前动员,强调了考纪考风,为真实地了解教育教学情况奠定了基础。

1、区目标完成情况:

一级 目标11 完成9

二级 目标 20 完成21 三级 目标 58 完成52 特别是三级目标,我们的差距还不小,任务还很重。

2、各学科情况:从区各校来看,语文学科处于上游,数学,英语和思品处于中游偏下水平,与领先的学校有较大的差距,各学科有很大的提升的空间;从学校横向看,各班各科比较均衡,其中7(3)班语文,7(3)班数学,7(1)班英语,7(1)班思品在人平分,优秀和及格的数据上略领先。

二、存在的问题和不足:

1、学生基础题得分率不高,在数学和英语中特别明显,表明我们的课堂教学在落实到人的程度上明显不足,学习断层非常明显。

2、大部分学生的学习习惯和方法较落后,效率较低,学习目的性不够明确,学习的自主性较差,缺乏自觉性。尤其是课堂听课的效率低,开小差的人多。课后练习巩固基本任务,有大部分学生无法完成,抄袭作业现象多。

3、教师教学方式方法转变没有贴合目前的实际,导致培优补差的任务极其重,教学的进程很缓慢,教学效果没有体现。

三、析学情、定措施

通过对考试的经验教训一一总结,反思自己,确立下一步的目标和措施,本学期的工作重点和对策:

1、教学的调整。首先是课堂的整理,不断优化,完善,要与当前我们的学生的实际情况相适应,最大限度的提升课堂效率,减少培优补差的难度,切忌把课堂的任务留在课后去弥补。

2、注重学生良好学习习惯的培养。特别是作业的独立完成能力,强化学生在知识层面的掌握和思考,促进学风的转变。

3、明确学生分层的现实,强化分层管理,不同的层面不同的要求,确保目标内的学生一个也不能少,各班目标生要分到各科任教师,实时跟踪和辅导。

4、加强培优补差工作,要结合本班实际对学生逐一分析,找到学习的痛处,制定计划与目标,找学生谈话,鼓励学生,做好一对一的帮扶,切忌把摊子铺大了,最后收拾不了。

5、开展各种形式的班级学习竞赛活动,增强凝聚力,体现竞争。树典型、发挥榜样示范作用

6、围绕学校开展的一系列教育教学活动,坚持和探索高效的教学模式和管理方法。坚持,认真地做好备教批辅环节,务实求真;探索,有效提升教学效能的模式和方法。

7、加强家校联系,商讨对策,形式教育合力,召开家长会,互通信息,共同为学生的发展提供支持。

最后,再次感谢领导和老师们的帮扶和无私的辛勤的付出,我们已经向成功迈出了一步,让我们再接再厉,迎难而上,把所有的困难都踩在脚下,相信我们初一年级组,一定会取得大家满意的成绩。

曹亮

202_.1.17

第四篇:初一语文期末考试质量分析

202_-202_学第一学期初一语文期末考试质量分析

徐婷

本次初一语文期末试卷为六枝特区统一考试试题,满分为100分,先就本次语文试卷的特点、学生的成绩反馈、存在的问题以及今后的整改措施做以下分析和总结。

一、学生成绩反馈

本次参考学生共163名,除缺考学生外,其中最高分为81分,最低分为12分。其中七年级1班的实考人数81,均分51.2,及格人数20人;七年级2班实考人数78人,均分49.3,及格人数16人。总体而言,从参考人情况来看,平均成绩有所进步,但有很多不足之处,如优秀人数少,仍有很多同学不及格甚至低分。今后对于及格的同学在学法上进行指导,50-60分的同学注重考点的指导,50分以下的同学注重字词、课内阅读的练习,加强作文训练。

二、试卷分析

本套试卷重点难点突出,基础知识考查全面,难易程度适当,着重考查学生对知识的积累和灵活运用能力,适合学生发展的特点,有利于学生读写、理解等语文综合能力的训练和培养。

(一)积累与运用

在积累与运用的考查中,本套试卷既回归了课本,有强化了学生基础。第1题与第6题分别考查了学生的规范字写法及古诗词的背诵默写情况,这将对学生的规范字书写以及引领广大学生背诵古诗文及名篇名句。2、3、4、考查学生对字词字音的辨析、语病以及语序的排序问题,一增加学生对语言的辨识度。第7题中名著导读,加强学生对名著的了解及学习扩展能力,加强了学生学习名篇名句的学习兴趣。

(二)综合性学习

考查学生对月亮的雅号、含月的成语以及由月联想到的比喻句,试题紧密结合月而扩展开来,培养了学生对中心问题的解决产生思维联想,比较有创意。

(三)阅读理解

选文精当,文质兼美。本试卷第一篇选文是写人的记叙文,记叙文是七年级学生接触较多的问题,对于记叙文的学习情况在本文中均可体现。

10、11题考查结合文意语境对词语的掌握,12题考查学生对修辞手法的认识,13题考查学生对记叙文的知识点掌握情况,14题考查学生对文章中重点语句的理解,15题衍生拓展写颁奖词,限定“母亲”这个群体,有较明确的针对性。

第二篇选文来自教材中的原文,回归课本,很好的反馈学生对课堂知识的反馈,考查的问题也均是教学目标内容,很好的让学生提高对教材的学习认识。

第三篇文章选自教材中所学的文言文,考查学生对所学知识的掌握情况,如重点字词的解释、古文阅读的节奏、重点语句的翻译、以及从古文中学到的道理。这进一步的推广了学生学习古文的重要性。

(四)作文

本次的作文为半命题作文,这样的作文可以减少考生的审题时间。这种形式有开放性、选择性,又有限定性。以“有▁真好”为题,内容可根据考生的生活积累来进行构思写作,记叙文的限定问题也为考生的无限遐想限定文体,有助于学生增大发挥空间。

三、存在问题

1、知识的掌握还在存在一定的问题。某些最基础的字词文学常识掌握不扎实,如选择题里、阅读理解中需要掌握的字词都没有很好的掌握;读题不认真,思考不深入,如阅读理解中所问的延展性题目都有些答非所问,导致失分;丢提落题,答题找不到切入点,没有掌握答题技巧等等。大部分同学在考到课文中学过的文章时,总是是懂非懂,没有完全掌握所学知识,导致丢分。

2、综合阅读分析能力较差。学生缺乏对文本的准确理解,准确的表达能力,绝大多数学生在阅读上丢分最多,尤其是现代文的阅读。

3、作文的审题、立意、选材以及行文上都存在问题。此次作文选材比较宽松,贴近生活,学生应该感到有话可说,有内容可写。但部分作文思路不清晰,所选内容比较小学化,无新颖感,作文缺少对事物的具体描写。书写上,大部分同学都马马虎虎的书写,字迹潦草,字数不足,甚至有学生根本就没有顾及到作文。

通过这次考试,我们更加明确的看到学生在语文学习素养、语文学习态度,语文学习习惯以及语文学习方法上都有诸多问题。

四、整改措施和打算

1、学生立足教材,从分利用好教材资源,夯实语文基础,包括汉字书写、字词积累运用、古诗文积累、名著阅读等方面内容。

2、强语言表达,口头语、书面语基本功的训练,让他们能准确、顺畅、有创意的表情达意。

3、语文本来就是语文难以突破的瓶颈和顽石。阅读需要充分利用好教材这个“例子”,进而向课外阅读延伸,尽量训练到位,少灌输多点拨,少讲解多训练,少责备多激励。

4、作文基本功的训练。作文要有指导,有多种形式的练笔,要及时批改及时讲评反馈。

语文学习明显见成效需要较长的周期,语文素养提高需要不段的积累过程,更是一个学习的过程。我相信,有领导的理解,有各位老师的支持,有我自己的不断努力,我的语文成绩会越来越好的。

第五篇:初一语文期末考试质量分析

初一语文期末考试质量分析

本次语文试卷是常州市统一卷,我们备课组分工流水阅卷,满分为100分,我们年级组的平均分是75,4、5两班均为76多一点。90分上的共1人,没有不及格,比期中考试略微进步一点。

一、本次试卷的基本特点和命题思想:

1、全面合理的衡量学生初一学的语文学习质量。

2、关注整本教材,默写中出现期中考试的内容。

3、引导学生培养良好的语文学习态度和学习习惯。只要平时认真学习,能“认认真真读书,工工整整写字,清清楚楚说话,合理规范答题”的学生,不但能够及格,还能取得较好成绩。

4、紧紧围绕“基础知识和基本技能”进行命题,以平平实实的方式考察基础知识,以延伸拓展方式考察基本技能,并且让学生在答卷中更多地体现思维分析的过程。

5、开阔语文视野,重视语言积累。比如试卷的填写题就重在考核这一点。

6、贴近学生生活,发挥育人功能,体现人文关怀。比如试卷精心设计的卷首语、仿写题、阅读文章的选择以及试题的设计、作文题目都在充分体现这一点。

二、学生答卷的情况以及存在的问题:

1、学生的基础知识掌握相对来说还是比较好的。但相当多的学生卷面涂抹,字迹潦草,没有良好的书写习惯;读题不认真,思考不深入,丢题落题;答题找不准切入点,没有掌握答题技巧等等。

2、文言文掌握普遍不好。主要原因在于初一学生刚刚接触文言文的学习,还没有掌握文言文的正确学习方法,没有养成良好的语感。

3、学生综合阅读分析能力较差。学生缺乏对文本准确理解,准确表达的能力。绝大多数学生在阅读上丢分较多。

4、作文的审题、选材、立意、行文上都存在问题。此次作文选材比较宽松,贴近学生生活,学生应该感到有话可说,有内容可写。但部分作文思路不清,所选内容低幼化倾向严重,无新颖感。作文缺少对场面、氛围、心理的具体描写。事件、人物往往是平面的而不是立体的。整个年级34分以上的优秀作文屈指可数,寥寥无几。

三、整改措施和打算:

1、引导学生立足教材,充分利用好教材资源,夯实语文基础,包括汉字书

写、字词积累运用、文体知识、古诗文积累、名著阅读等方面内容。

2、引导学生加强语言表达(口头语、书面语)基本功的训练,使他们能准确、顺畅、有创意地表情达意。

3、阅读和写作本来就是语文教学难以突破的瓶颈和顽石。阅读教学要充分利用好教材这个“例子”,进而向课外阅读延伸,尽量训练到位。教学中要夯实基础与培养能力并重,强调学习过程与方法,重视对话过程(既和文本对话又和学生对话),少灌输多点拨,少讲解多训练,少责备多激励。

4、要强化作文基本功训练。作文要有指导,有多种形式的练笔,要及时批改及时讲评反馈。

5、以课堂为主阵地,抓好课堂教学,向45分钟要效率向45分钟要质量。

6、要加强集体备课,实现优势资源互补。我们4、5两班的语文平均分比3班低了2分,在今后的教学中,我只要不断取人之长补己之短,定会将语文教学不断推向前进。

语文学科是长线学科,语文学习明显见成效需要较长的周期;语文素养的提高是一个积累的过程,也是一个习得的过程。但语文是我们的国学之根,民族之魂!我们的语文成绩表面看起来并不太高,但或许它的含金量比别的学科更高!语文学科和别的学科最大的不同之处在于:它更多一些人文的情怀,它更关注学生的思想和心灵,它更着眼于人的发展。学生要学好语文需要的不仅仅是智商和情商,还需要生活的智慧。

初一历史期末考试质量分析(小编整理)
TOP