第一篇:20110727晨报
1、公募新基金的募集情况:截止7月22日为止,今年我国基金市场新募集基金共有:174只。其中,36只基金已结束募集期,共募集基金:1807.17亿,平均每只基金募集13.1亿。募集金额最大的是汇添富社会责任基金,共募集56.23亿。(股票型)金额最少的是:长信利鑫分级债,为2.12亿。属于创新型封闭式基金。
2010年168只共:2858.32亿,平均19.7亿。最少:2.81亿。最多140.53亿。
2009年136只:共3962.2亿平均28.9亿,最多247.72亿最少1.64亿
2、上周有9只基金申请募集,但只有3只基金通过证监会审批。
中国证监会周二公布的基金募集申请核准进度显示,上周共有9只基金提交募集申请,3只基金的募集申请获得通过。泰信中小盘精选股票型基金、广发制造业精选股票型基金、申万菱信可转换债券债券型基金3只基金均于7月20日获准发行。
3、基金总份额缩水,指数基金“一骑绝尘”净申购 总情况:仅考虑2011年3月31日之前发行成立的开放式基金,从净申购和净赎回的情况来看,根据基金二季报数据统计开放式基金二季度末总份额为21835.09亿份,净赎回份额为485.45亿份,净赎回比例为2.17%。
详细情况:除指数型基金净申购0.23%外,其余各类型基金均被净赎回。主动股票型和混合型基金的份额基本维持稳定,净赎回比例1.59%和0.51%,QDII及固定收益类的基金的净赎回比较高。债券型基金净赎回比例-8.62%、货币型基金净赎回比例11.52%,QDII基金净赎回比例7.04%。其中货币型基金净赎回比例最高。
货币型基金原因:二季度,政策持续紧缩,市场资金流动性严重匮乏,同业拆借利率大幅上扬、回购利率高居不下,导致货币型基金赎回比例较大,净赎回比例达到11.52%。
4、分级基金:基础概念
=对基金收益分配的安排,将基金份额分成预期收益与风险不同的两类份额,并将其中一类份额或两类份额上市进行交易的结构化证券投资基金。
一般情况下,由基金基础份额所分成的两类份额中,一类是预期风险和收益均较低且优先享受收益分配的部分,在此称之为“A类份额”,一类是预期风险和收益均较高且次优先享受收益的部分,在此称之为“B类份额”。类似于其它结构化产品,B类份额一般“借用”A类份额的资金来放大收益,而具备一定杠杆特性,也正是因为“借用”了资金,B类份额一般又会支付A类份额一定基准的“利息”。
第二篇:章丘晨报
《章丘晨报》报道:“中国梦”的呐喊者(章丘四中时亮老师)
这样的一位教师:他曾被邀请到北京航空航天大学、华东师大、上海交大等名校演讲,自2003年至今,已举办个人各类专题演讲600余场,这个小小的举动只为让每个孩子都有属于自己的梦想。
如今,总书记在全国吹响实现“中国梦”的时代号角,在章丘教育系统他责无旁贷地扛起了一位演讲家的责任与担当,用实际行动展示着一个追梦者的理想与实践。
他就是章丘四中教师——中国演讲与口才协会理事、全国大学生演讲大赛评委,青年演讲家,中华教育艺术研究会会员时亮。
一位演讲家的责任与担当
3月27日,时亮作为“中国梦,我们在行动”大型励志演讲校园行活动的发起人来到垛庄中学,作了一场题为《中国梦我们在行动》的报告。报告开始,记者注意到,在长达120分钟的报告中,时亮用一段段幽默诙谐的话语,点燃了于彷徨求索之中的一盏盏心灵明灯,引领、感染、鼓舞了垛庄中学的的莘莘学子。演讲完毕时,全场则响起了长达1分钟的热烈掌声。时亮告诉记者:“中国梦需要我们传播下去,当每个人都能实现自己心中的梦想时,中国梦就实现了。如果我的演讲能点燃孩子们的青春梦想,那我是幸福的。”
他始终如一的热爱演讲、坚持演讲。如今,他辗转各所中学就是为了让迷茫的中学生点燃青春梦想。据介绍,时亮几乎在章丘所有的大中学都作过报告,内容涉及青春励志、感恩教育、创新发展等多个方面,这些报告大多是挤时间讲的。一名基层教师的良知与情怀
1988年,时亮成为一名人民教师,至今已有25年的从教生涯,在教学的实践中让时亮深知,教师不只是传道授业解惑,更应该引领孩子们找到前方目标,特别是正处于青春期的学生。时亮告诉记者:“现实生活中,很多孩子缺乏信仰,更谈不上坚定信仰。作为一名教师,我希望引领学生健健康康地成长。”
记者了解到,目前时亮每隔两周都会为章丘四中高一学生开设人生职业规划讲座。要求每位学生写下自己的13个梦想。当记者问到这种形式能起多大作用时,时亮告诉记者:“学生能把梦想写下来,说明他认真的思考过,在这个思考过程中,学生或许就会找到自己的目标。”,随后,时亮向记者讲到,2012年考入清华大学的邢月,在高一时就写下了自己的清华梦,现在实现了,也充分证实了有梦想是件很幸福的事。
一个追梦者的理想与实践
当谈到梦想时,时亮神采飞扬地告诉记者,自己也是一个追梦者。如今他最大的梦想就是让每个孩子都有自己的梦想。时亮认为,梦想引领未来,在梦想的引领下,“悟、拼、恒、精”不仅对中学生,就是对成年人也都有着积极的意义。2008年,时亮组织成立了章丘四中演讲与口才协会,开展演讲与口才培训活动。至今已培养演讲爱好者2000余名。有很多同学进入大学取得演讲辩论的优异成绩。他的社团学生马吉良现就读于清华大学,国庆60周年大阅兵,担任群众方阵毛泽东思想方队领号。未来的演讲路如何走,时亮告诉记者:“目前学校很支持自己的做法,自己也会把中国梦继续传递下去,让每位学子了解中国梦,为实现中国梦贡献自己的力量。”
第三篇:3月1日晨报
A、新客户开发情况:
1、2月28日工作总结:
1、前往公共资源交易中心,代理机构告知甲方的招标文件还没有弄好,让我们等通知;
2、前往公共交易资源中心市建设局文件代办点,询问招标需要文件,办事员告知参与施工的单位需要5证齐全,李红波金昌华艺实业有限责任公司只有2个证,缺少材料员、造价员与施工员的证件;
3、拜访金昌客户李红波,催促其将幕墙订金打到公司,其告知下个星期李文斌才会打款给他,他拿到款了就打到公司,告知其参与招标证件需要补办事宜,其要想办法,龙泉花园的标比较正规,需要做好准备;
4、拜访金昌市建设局赵科长,询问其其它2加用的是什么材料,其告知一家是银一百,另外金川集团门窗厂只是招进来参与施工的,并没有用哪家的材料,其还告知这次招标会确定两家型材厂,然后到型材厂去考察,考察完毕后再确定使用哪家的材料。
B、客户存在的问题与抱怨处理:无;
C、对实现目标采取的方法:;
D、工作当中遇到的困难:;
3、3月1日工作计划:
1、前往公共交易资源中心询问龙泉花园招标文件发售事宜,如发售就购买招标文件并开始着手制作投标资料;
2、金昌到兰州,参与兰州办事处培训。
第四篇:晨报副刊读后感
读第九章:文艺的自觉有感
本章以《诗镌》和《剧刊》为例来考察中国现代文学的自觉即文艺的自觉,仔细阅读了第一部分以《诗镌》为例来阐述的内容。《诗镌》是《晨报副刊》的“刊中刊”,类似于盆景一样的专刊,持续的时间不长,仅从1926年4月1日到6月1日,但是我觉得它的作用不是与时间成正比的,而是成反比的。
本章首先分析了诗歌到近代一蹶不振的原因。第一,内容和形式上的衰落,内容上同一主题的已发挥到尽头,而且诗人生活方式悠闲没有创新的主题;第二,受主流意识的控制,也就是沿着统治者规定走,例如,受到科举制度的压迫;第三,近代被文学史正统所鄙视的小说挤入文学史正殿。
某个东西的衰落,那么热爱它的人必然不会任其消失,所以在“五四”新文化运动时期出现了“诗歌解放”,在思想内容和艺术形式上的解放,内容上反叛传统权威,艺术上打破格律,出现了以白话为主的新诗,如,胡适的《尝试集》,郭沫若的《女神》等。
但是新诗的收成不理想,有人说新诗就像分行的散文一样,这样的说法不是全无道理的。《晨报副刊》《诗镌》的主稿代表人物闻一多等人就批判“五四”时代自由放任的诗风,并试图探索 一种新的诗艺和美学原则,他们批评郭沫若《女神》过于自然流露;批判感伤主义,也就是无病呻吟;第三个观点是认为不是什么词都能入诗的。主张用有形式的美感来愉悦读者的感性思维,即让新诗的形式有美感。
闻一多提出“三美”,音乐美、绘画美、建筑美,我认为对应的新诗创新就是音节美、辞藻美、以及节的匀称和句的均齐。
同时也有人认为闻一多他们的诗的确注重形式美,但容易忽略思想内容,显得太客观。笔者非常赞同这一点,诗歌本来就是传达感情的工具,如果写得很客观,诗的灵魂也就没有了;笔者一直觉得没有真实感情的东西是虚的,好的小说灵感也是来源于真真实实的生活,天马行空的东西是转瞬即逝的,所以笔者不赞同他们批评情感的自然流露。但非常赞同他们的另一观点,美的东西就要用美的工具来承载,就像音乐,绘画一样。好的歌词需要好的旋律,好的绘画灵感需要有好的绘画功底,诗歌一样,这是《诗镌》为新诗带来的又一进步,也是《晨报副刊》当时的特色。
第五篇:国都证券研究所晨报
大家好!
2011年8月24日长江证券舆情指标为:63.03,属于:悲观,而前一日的舆情指标为:57.14,属于:过度悲观
舆情分歧指标为:44.54,属于:适度分歧,而前一日的舆情指标为:43.28,属于:适度分歧
长江证券舆情指标是长江证券研发的网络文本挖掘系统,用于自动浏览财经网站和财经报刊,通过程序判断财经新闻的多空方向,汇总统计,编制指标。该指标的取值在0-100之间,如果是0就是极度看空,50属于完全中性,100则是极度看多。
由于舆情指标为50有可能是所有文章都是中性,也有可能是看多和看空的文章正好数量相当,而这两种情形是有很大区别的,因此我们又派生出了“舆情分歧指标”,该指标位于0-50之间,用于刻画舆情的分歧程度,数值越高,表明分歧越大。
财经网站的统计范围为昨日7:00到今日7:00的财经新闻,财经报刊的统计范围为当天最新一期的财经新闻。
本指标的信息来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息不会发生任何变更。本公司已力求指标内容的客观、公正,但仅供投资者参考,不代表对证券价格涨跌或市场走势的确定性判断。投资者据此作出的任何投资决策与本公司无关。本指标版权仅仅为本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、看法,需注明出处为长江证券,且不得对本指标进行有悖原义的引用、删节和修改。